パイプラインとMHz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MACオタ
NGNGhttp://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?q=Y&a=tpc&s=50009562&f=77909774&m=224092771
CPUに関する基礎知識って意外に知らないヒトがいるもんなんすね。。。
つーことでちょっと書いておくす。以下２ヘ
0002MACオタ@続き
NGNGの処理時間を競争したとするす。当然＠｀一発目の命令はG3/G4で4クロッ
ク相当＠｀Pentiumで12クロックかかるわけすけどその後の展開は次のよ
うになるす。[以下＠｀文字幅合わせるので全角す(笑)]
Ｇ４ Ｐ３ （所要時間:ns）
__________________________
命令１ ８ １２
命令２ １０ １３
命令３ １２ １４
命令４ １６ １５
命令５ １８ １６
命令６ ２０ １７
命令７ ２２ １８
命令８ ２４ １９
命令９ ２６ ２０
命令１０ ２８ ２１
命令１１ ３０ ２２
命令１２ ３２ ２３
命令１４ ３４ ２４
命令１５ ３６ ２５
__________________________
つーわけで＠｀一連の命令が長期にわたって処理されない限り＠｀クロックの比
率がそのまま処理時間の違いにはならない訳す。
途中でプログラムの処理が分岐したり＠｀他のプロセスに切り替わったりする
とこの競争が1から繰り返されるすよ。
0003MACオタ
NGNG処理時間がクロック比にならないって結論だけでご勘弁ください。
0004きゃっほー〜♪☆
NGNGやっぱ時代はAthlon！Athlon取り上げてよ。
0005＞Macオタ
NGNGお前の信者は２編にいるはずだからそっちでやれや
２編を盛り上げようとスレ立てまくりで、空回り（わら
だからってここに来るな
0006MACオタ
NGNGで＠｀Athlonは10-15段ステージ(処理により異なる)と言われてるすから
仮に13段として
Ｇ４ Ｐ３ Ｋ７ （所要時間:ns）
__________________________________________
命令１ ８ １２ １３
命令２ １０ １３ １４
命令３ １２ １４ １５
命令４ １４ １５ １６
命令５ １６ １６ １７
命令６ １８ １７ １８
命令７ ２０ １８ １９
命令８ ２２ １９ ２０
命令９ ２４ ２０ ２１
命令１０ ２６ ２１ ２２
命令１１ ２８ ２２ ２３
命令１２ ３０ ２３ ２４
命令１３ ３２ ２４ ２５
命令１４ ３４ ２５ ２６
命令１５ ３６ ２６ ２７
__________________________________________
となるす。
結論としてPentiumとAthlonならクロック比で性能を語るのに
大きな問題はないすけど＠｀G3/G4と単純にクロックで比較するのは
不適当な場合が多いということす。
0007きゃっほ〜♪☆
NGNG0008MACオタ＞5 さん
NGNG＜Mac板@2編
0009名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG早いとかほざいてたよなー。
ごく一部のアプリのフィルタ処理だけが速いだけなのによー。
0010名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG>7
マヌー発見！
0011名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG>ク相当＠｀Pentiumで12クロックかかるわけすけど
アホ発見。
0012名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0013MACオタ＞11 さん
NGNGhttp://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/Pipeline.html
0014＞13
NGNG素人に間違った知識植え付けちゃだめよん。
もっと勉強しようね。
0015Winner!!!
NGNGRISCのG4の3命令で何ができるの?(ﾜﾗﾜﾗ
コード眺めたことのない奴は能天気でいいね。夏だわ。
0016>15
NGNGhttp://www.nihen.com/genpuku/mac/
0017名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGきさまに価値はない。
0018MACオタ＞Winner!!! さん
NGNG入ってると思って欲しいす。ループカウンタはCTRレジスタ使用。
----------------------------
@1 lfdu fp1＠｀ 8(r3)
fmul fp3＠｀ fp2＠｀ fp1
stfdu fp3＠｀ 8(r4)
bdnz+ @1
----------------------------
積和演算命令(fmadd)とかAltiVecを使えばもう少し高等な処理もできるす。
0019Winner!!!
NGNG最適化コンパイラの勉強でもしてこい。
0020名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG最近はREALbasicみたいなヘタレなものが流行ってるけど。
002114
NGNGなんだよ、マカーおちょくって遊ぼうと思ったのに。
つまんね。
0022名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG俺もうざいがお前らはもっとうざい
0023名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0024名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0025名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG>とこの競争が1から繰り返されるすよ。
だから、まともなマルチタスクの無いMacは有利な訳ですね。
とても参考になりました。
0026名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG自分ですごい事いってると思っている勘違い厨房発見！
WinナチはWin板に帰れ！
きさまに価値はない
0027>26
NGNGどちらも厨房だけどな。
0028Winner!!!
NGNG腐れマカが
0029Winner!!!
NGNGそれを喜んで使っているお前たちは厨房決定
0030>26
NGNG考察くんウザい。
0031あぼーん
NGNG0032困った時のASCII Glossary Help頼み
NGNGhttp://www.ascii.co.jp/ghelp/0/000021.html
でも、一部分の動作だけ取り上げて「G4も悪くはないす。」
みたいな事言うのはどうかと思うよ。
0033つまり
NGNGRX-7のロータリーエンジンなんかは排気量で言うと1300ccしかないそうだし。
そんでも、知っているやつなら「1300ccしかないからダセエ」っては消して
言えないよねぃ（ﾜﾗ
0034ってーかさ
NGNG0035間違いー
NGNG0036ＭＡＣオタ＝解説サイト受け売り野郎。
NGNG１日中Web上を徘徊して知ったかぶる為のネタ集めしてる
寂しい引き篭もり。
結果的に皆に相手して貰えてよかったね。
0037>36
NGNGなあ。俺に相手してもらってよかったな！
涙流して感謝していいぞ？ ん？（ﾜﾗ
0038>36
NGNG0039Winner!!!
NGNGマッカーの仕業だとしたら卑怯だな。
0040名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG固定ハンドルじゃ3日も書き込めば恥じかいてボロボロ
のお粗末なやつがMACオタの言うことに多少の問題が
あったからってえらそーに言ってんじゃねえよ。
＞１日中Web上を徘徊して知ったかぶる為のネタ集めしてる
＞寂しい引き篭もり
ってか？ぎゃははは。おまえなんぞ1日引きこもってたって
知ったかするためのネタすら集める能力ないんじゃん。
0041名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGのお粗末なやつ。
だからいつも名無しさん。
0042>33
NGNG0043>40
NGNG＞知ったかするためのネタすら集める能力ないんじゃん。
遠回しにMacオタ氏の事をしったかとか言ってるし。
ツメが甘いね。考察くん。
0044＞４０
NGNG0045名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0046名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGハァ？なんで固定ハンになれとか言われにゃいかんの？
固定ハンにケチつけて絡むなら自分もその話題だけででも
一貫して同じハンドル使って発言に責任もてって言ってるの。
ま、おまえらの腐れ頭じゃ、群集に紛れて発言者がわからないかたちで
声張り上げることしか出来ないだろうということは
わかるんだけどね。
0047名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG＞声張り上げることしか出来ない
それをするために２ｃｈは生まれたんだろ。それがいやなら
ここの管理人逝かせろ。
0048名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGhttp://www.elsa.com/JAPAN/GRAPHICS/WIN3/WIN3.HTM
0049Winner!!!
NGNG005033
NGNGん。確かにインプやランエボははええけど、セブンもはええだろって事だよ。
場所によってはセブンの方が早いし。
構造が違うんだから、単純に排気量で比べるのはおかしいだろ？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPCをネットとゲームぐらいにしか使ってないんだったら1GHzなんて必要なし！
いいかげんチップ屋のトークに踊らされてるのに気付けよ。
0052５１
NGNG４２へ、ね。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG動画のエンコードなんかやると速いのが欲しくなるぞ。
身近な例だとmp3のエンコードなんかも少しでも速い方が嬉しいだろ？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいらないと思う人には入らないもの。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG散々G4もほうが早いとかほざいてたマッカーが痛いとこつかれて
開きなおってんじゃねえよ、ボケ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーか、いらないと思う奴の気が知れん。
少しでも快適な方が嬉しいだろ？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通に使う分には体感それほど変わらん。
十二分な処理速度を持っていると思う。
ハードなことをやらせようとなれば、もっとパワーが欲しいと
思うが。
つまり、インターネットやら、コンシューマで使う分には
もはやWinもMacも十分な速度を得ているんじゃないかな。
以上、ここの、G4vsPenIIIって話題からはそれる話でした。
0058>51
NGNG問題は「それより上の選択肢が用意されていない」こと。
末端のユーザーが今買う必要はなどないが、
あえて買うほどでもないが、すでに1GHzマシンが存在しており、より上のマシンも
登場が期待できるPC環境と、
処理速度の遅れが即、仕事の効率と賃金に直結するようなプロが、予算ははずむ
から1GHzマシンが欲しいと思っても、世界のどこにも存在しないMac環境
「末端ユーザーに必要か否か」と「やや過剰な性能の製品が存在する必要の有無」
は無関係。さらにG4が500MHzより上に行けていないのは「エンドユーザーに必要
ないから、あえて行かない」のではなく、技術的な問題で「いけない」のであることを
考えれば明らかだ。
不安定なOSへの文句に「だって個人のマシンがそんなに安定する必要ある？」と
問い返すが如し。それと引き換えにとんでもない負担を強いられるのでもないかぎり
OSは安定していたほうがよいし、マシンは速い方がよい。1GHz-x86チップはまだ
高いが（それでもAthlonならもう4万円程度）それは時間経過による価格低下が
解決してくれる。なにしろチップ自体は既にそこにあるから。モノが無いG4より
65536倍マシである。
0059>58
NGNG006042
NGNG"オレのマシンは遅くても言いや68kMacで十分。例えフリーズしても
使いやすいMacOS7.5で十分"と自ら宣言しているのに等しい。
そういう基地外ばかりだからいつまでたっても自分の劣悪な環境が
改善されんのだよ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使い方だろ？WINも使ってるけどそんなに変わらないぞ。
どちらの味方でもないけどさ・・・その他はあなたの言うとうりです。
＞60 マカー全部がそうじゃないぞ。てめーこそ基地外だ。
0062>61
NGNGWinNT系使ったことあるの?確かにWin9xは糞OSだな。
>マカー全部がそうじゃないぞ。
マクをヘラヘラ使ってる時点でそうなの。
0063＞62
NGNG大体普通の人は9x使うだろ？NTのプリインストマシンなんて売ってるの？
一部のオタだけだな。
べつにへらへら使ってないよ。基地外には理解できないらしいけど（ワラ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOSって必要でないかい？
それと時代の流れがあるから、新しくて速いマシンは必要不可欠でしょ？
まっくももう少し速くて安いマシンが出るといいな。
0065>62
NGNG>マクをヘラヘラ使ってる時点でそうなの。
Mac板に来ている君は？
0066>63
NGNGまぁ、ヲタク向けではなくプロ用って事だな。
なぜ素人向きのヴァイオにNT系OSが使われているかというと、
ヴァイオにはうざいリソースを消費しまくる使えねーアプリが
ごっそりと入っているからWin9xだと使いものにならねーんだよ。
0067Winner!!!@h144-191.tokyu-net.catv.ne.jp
NGNG最近はWin2000プレインストールモデルが多いから、
そっちを買うほうがよいな。新人さんは。
Win2000に比べりゃ、98とかMEはオモチャに過ぎん。
006842>65
NGNG腐れマカーだ。悪いかヴォケ。
ただし、饅頭マウスをズルズル引き回しながら"MacのUIが一番
使いやすい"とか言っちゃうアフォとは違うがな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおお。おまえマトモな会話できるじゃないか。
いまはクスリが効いてるのか？(ﾜﾗ
0070>69
NGNG0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています