MACでHP作るのに一番メジャーなソフトって何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し
NGNG0002k
NGNG0003名無し
NGNG0004名無し2
NGNG0005名無しさん
NGNGこれで事実上、コンシューマー向けのHPソフトって
Macから無くなったんじゃないの?
0006名無し
NGNGそれ4万以上したよ。そんなに高いの買えないし...。
0007名無し
NGNG打ち切りって生産中止?2日前には店にあったけど、今のうちに買っておけってこと?
0008名無しさん
NGNGうまくいけば、アドビユーザー用のやつが
17800円で買えるんだけどね〜
俺の時は、ちゃんとサイバースタジオPEの登録用紙
持って行ったにもかかわらず、池袋Bicカメラパソコン館では
とうとう提示を求められなかったし。
他の店はどうなんだろ〜
0009名無しさん
NGNGPageMillとかのAdobe製品を持ってたら2万円くらいで買えるよ。
限定1万本だけど、まだ店頭で見かける。
0010名無しさん
NGNG俺はこれ使ってるんだけど。
0011名無しさん
NGNGその他、マクロメディアのドリームウェーバーかな。好きじゃないけど
0012名無し
NGNGマジで?値段で最初から選択から外してたんだけど、どうしようかな。
0013名無しさん
NGNGTeXもいけるので最近感動して使ってるんだけど...
あれも生書きの範疇ならあっさり引きますけど。
つーかスレの趣旨のメジャーではないか。
0014>12
NGNG0015名無し
NGNGそれ知らないな。TeXは使う機会ないと思うからいいや。
取り敢えず、
PageMailが一番メジャーだけど発売中止。機能的にはGoLiveが優れてるけど値段高め、ってとこなのかな。
0016ん?
NGNG打ち切り?
ホンマ?
0017Ohdoki
NGNGがセットになって定価22000で売ってる。
実売価格はもっと安いと思うけど。
GoLiveはページ構成のの複雑なモノを構築しようとしたときに
便利。リンク付けが渦巻きひげを引っ張るだけでできるし
サイトマップも自動生成してくれる。でもかっこいいパーツ
やインタラクティブなモノを作りたいならD.W.&F.W.が
いいんじゃないでしょうか?
0018名無しさん
NGNG動きがかなりすき、Macらしいというか無駄に
楽し気でいいですね〜
ソフト自体は、うちの場合日本語を入力しようとした時に
かなりの確率で落ちるので、最近は文章はコピ&ペス
でやるようにしました。5で安定するのかな…
0019名無しさん
NGNG0020名無しさん
NGNGまずは気に入ったページのソース研究、
タグの解説ページでおべんきょ、
あとは作りまくれば慣れる。
0021名無しさん
NGNG頁スピナーを使い始めた。あと、インクルード機能が楽です。
0022名無しさん
NGNGウインドウに画像ファイルDropすると、自分からの相対パスで
IMGタグを自動的に生成してくれる(しかもWIDTH@`HEIGHTまで設定)。
当然HTMLなど、その他のファイルをDropすればリンクしてくれるし。
0023名無しさん
NGNGくらいかなあ。
シェアウエアでDigital Site ってのがあるけど、ちょっと
バギーでいじってるうちにタグが分断されてたり、苦労して
設定したCSSデータが飛んだり、データ飛んだりすることもある。
この種のソフトでフリー/シェアウエアは珍しいので頑張って欲しい
ところだが。Digital Site は以下の場所。
http://www2.odn.ne.jp/kz_factory/
0024名無しさん
NGNG前に、うるせぇババァが受け売りだかなんだかで
ゴリ押しですすめてきて(開発者でも何でもないくせに)
インストールする気もおきなかったんだけど、使う気になった。
0025名無しさん
NGNG蚪杯禰濃破軆螯巴ヌどtP乃尿ノTノCノg舅如ヌヴg巴ヌ=GoLiveヌ=濃尿ヌ*駁認ノ_錨(;_;)
ノyナ[ノWノfノUノC阜巴*巴紂�x杯ヌ淺/*秣濃乃ナB
ヌ=駁*萼轆鶸巴ノyナ[ノW杯皷曝波捻ヌ*ヌ剩|波巴ヌ=YooEditヌ=蓚尿ヌヴH覗ノRノsノyナB
培ヌ*杯ノt腐ナ[苗踴巴�泌i睚證ヌ*曝之拝ヌ*犁廼波琶認ヌ�Tヌι*罵罵ヌ剣封
0026名無しさん
NGNG構成ややこしい&でかいサイト管理してるのでGoliveでないともうダメ。
でも長い文章はYooEditで書いてからコピペ。
あとはテーブル内の背景画像さえ扱いやすくなれば・・・
0027やっぱミミカキ
NGNG使ってみて ただただ「素晴らしい!」と思った。
一度使うと手放せなくなって、せっかく買った「D.W」を
起動すらしなくなりました(泣)
>22さん
それ知りませんでした。
さらにすげー。
0028名無しさん
NGNGVisual Page--GoLive--Dreamweaverの順で使ってきました。
GoLiveやDreamWeaverくらいになると機能的には大差ないです。
サイト管理が楽なんでDreamWeaverにしてます。
0029名無しさん
NGNGのタッグマッチではどうですか?
0030名無しさん
NGNG> GoLive & Photoshop
わたしはコレ。ImageReadyも使ってるよ。
0031名無しさん
NGNGもうタグ打ちに慣れたので、これで十分。
0032名無し
NGNGhttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pm0/pm000080.html
なんかイメージしてたのと大分違うなぁ。ヴィジュアルチックで素人がサクサク作れるようなソフトではないのね。
当方全くの素人なんで、玄人好みとか複雑多機能よりも単純な方がいいです。
GoLiveもDreamWeaverもプロ御用達みたいなヤツっぽいね。
10さんのホームページPROってのはどうなんだろ?これも店頭によく並んでるような気がする。
0033名無しさん
NGNG操作がシンプルだしいいよ。Pagemillよりこれのほうが好き。
PagemillはCGI引用のHTMLをはじくクセがあったようだし妙な構文に
すると思った。
素人さんならDreamWeaverやGoLiveはいらないと思う。面倒なだけ。
003433=10
NGNG評価板ダウンロードできるはず。
0035名無しさん
NGNGGoLive好きだったんだけどDreamweaver&Fireworksで使ってます。
安かったし。DWもたまーに落ちるけどあのくらいならまあ良いと。
>17
ポイント&シュート?はDWでもできますよ。僕の勘違いでなければ。
0036>32
NGNGビジュアルチックでサクサク作れるソフト」だったら
とりあえずNetscape Composerだと思うよ、オレも。
無料だし。雑誌のCD-ROMとかについてくるよね、確か。
細かく見れば、性能に色々と不満があるかもしれないけど。
でもいいんじゃないかなー、と個人的に思います。
AppleWorks6とかって、HTML出力できるんだっけ?
Windowsユーザーの初心者は、最近結構「Wordでワープロ間隔で
コンテンツ作ってHTML保存する」ていう人が多いみたい。
ムチャクチャなタグ吐き出すから、あんまり好きじゃないんだけど、
「試しにホームページ作ってみたい」という人にはこれで十分だと思います。
0037名無しさん
NGNG改行の<br>すら知らないエディタなんて前代未聞だぞ。
なんで空行あけるのに、中身のないセンタータグ打って改行してんだ、ネスケわ。。。。
インターフェース的にMacユーザーがすんなり違和感ない初心者向けソフトっていったら、やっぱ『ホームページpro』でない?
要は旧名クラリスホームページですね。
PageMillもたぶん違和感ないと思うけど、ちょっとタグ的に変なんで場合によってはまずい。
機能で言えばGoLive&DreamWeaverが2大ソフトなんだろけど、初心者には機能多すぎてダメっしょ。
普通にシンプルなページ作るには不必要な機能がいっぱいでごちゃごちゃだろうし。
0038>37
NGNGな〜んか忘れてると思ってたけどホームページProを忘れてた。
実際には私はひとつ前のクラリスホームページを使ってるんだけど、
軽くていいよー。小規模ページつくるなら一番いいかもしれんね。
あと、ワープロがわりに使ってたりもしてます。
機種やソフト依存のない文書の吐けるワープロ。(^^)
ただ、サイト管理が出来なかったんで今はGoLiveです。
「ホームページPro」になって、サイト管理は出来るようになったの?
0039名無しさん
NGNGDW3はつかってないです。
AdebeがGoLiveをダメにしてしまうかもしれないので保険として買っただけで ^_^;
GoLive + FireWorksの組み合わせで作業してます。
が、FireWorksのアニメーションGIF出力は、色が不正確なので
そのときだけImageReadyをつかっています。
GoLiveってそんなに難解ではないはず。
慣れが必要だけど、いちおうチュートリやればOKなんじゃないかと。
(けど、あのチュートリDHTMLの部分削った方がいいんじゃないか? ^_^;)
ポイントシュート+インスペクタはストレスなくWebを構築できる
最善に近い方法だと思ってるので(いちおう、僕にとってはね)。
ただし、バグが多いので気をつけて。
DWもたしかに高機能だけど、いちいちダイアログを開いてくるので
作業が中断されたりして不快。
エディタで書いたソースをこわさないところが優秀だけど、こだわらないひとには無意味かも。
あとDWは、なんか「必要以上に重たい」気がします(ベータ版っぽい重たさ)
基本的に「こころざしの低い?初心者」と「いいページをつくりたい初心者」は
別物だと思ってるので、この2つ以外のヘボイソフトをつかって
「あれはどうしたらできるんだろう?」とそもそもできないことについて
あれこれ悩むよりは、何でもできるソフトを買った方がいいと思います。
不必要な機能は、初期設定や機能を追加する書類を抜いて
自分にあった環境にしてから使いましょう。
それができるのも、GoLiveやDW(おもにDW)の特徴です。
004039
NGNG「自分に会わせた使い方ができる」っていう
「操作性の良さ」っていうのも高いソフトである理由なので。
そういう部分では、DWはマクロメディア製品なので、ちっとつらいですね。
あそこは「つかいこなせるようになるのも仕事」みたいなアプリ群だしてるので。
0041f
NGNGhttp://www.filemaker.co.jp/downloads/index.html
0042初心者は
NGNG比較的安いし。
DWとかは、初心者がお手軽に作るためというよりは
HTMLがわかる人が、手打ちでは辛いような規模の大きいものを
作ったり、更新・変更の作業量を軽減するために使うもの
という印象がある。
0043>42
NGNG0044思うに
NGNGダウンロードして使ってみるってのがいいんでない?
0045>43
NGNG0046>45
NGNG0047名無しさん
NGNG0048名無しさん
NGNGGoLiveのハードルの高さってのは、
Photoshopのそれと似たようなものだと思う。
ひとつひとつの機能は難しくない。むしろ合理的なんだけど、
なにせ出来る事がやたらと多いので、機能を把握するのが
大変なんだな。慣れればとても使いやすいよ。
長くやるつもりで、最終的にサイトを大きくしていきたいと
思っているなら(というか、それなりに具体的な目標があるなら)
いきなりGoLiveでもいいんじゃないかな。つーか奨める。
規模はさほどでなくて、お手軽さ重視で行きたいなら
ホームページProでしょう。
0049名無しさん
NGNG発売してるんでしょうか
0050サイト管理と言えば
NGNG買うやついるのか?
0051名無しさん
NGNGサイト管理にGoLive(でも何でも良いけど)を使って,エディタで手打ち.チェックはk16氏のAnother HTML-lint.
これが一番と思う.
0052名無し
NGNGう〜ん、具体的にどう嘘八百なのか教えて欲しいなぁ。HTMLの知識全然無いんだけど今後の為に。
0053名無しさん
NGNG0054名無しさん
NGNG0055名無しさん
NGNG<base font>使うな!っていうんだもんなぁ。
0056おいらはiCabサマ
NGNG警告 (21/2): 属性 "TOPMARGIN" は、タグ <BODY> 内にあってはいけません。
警告 (21/2): 属性 "LEFTMARGIN" は、タグ <BODY> 内にあってはいけません。
エラー (21/2): タグ <BODY> 内に属性 "MARGINWIDTH" を記述してはいけません。
エラー (21/2): タグ <BODY> 内に属性 "MARGINHEIGHT" を記述してはいけません。
警告 (24/1): タグ <CENTER> はHTML4.0以後では非推奨です。
警告 (30/3): タグ <TD> 内では、属性 "WIDTH" は絶対ピクセル値だけを含んでいなくてはなりません。
警告 (30/3): 属性 "BACKGROUND" は、タグ <TD> 内にあってはいけません。
警告 (31/3): タグ <TD> 内では、属性 "WIDTH" は絶対ピクセル値だけを含んでいなくてはなりません。
警告 (41/3): タグ <TD> 内では、属性 "WIDTH" は絶対ピクセル値だけを含んでいなくてはなりません。
警告 (41/3): 属性 "BACKGROUND" は、タグ <TD> 内にあってはいけません。
警告 (69/2): タグ <FONT> はHTML4.0以後では非推奨です。
エラー (69/2): 色の名前 "999999" は使用できません。
警告 (105/3): タグ <FONT> はHTML4.0以後では非推奨です。
警告 (128/3): タグ <FONT> はHTML4.0以後では非推奨です。
警告 (189/3): タグ <FONT> はHTML4.0以後では非推奨です。
0057名無しさん
NGNG気にしなくて結構。
0058名無しさん
NGNG0059>56
NGNG0060名無しさん
NGNGiCabを信用しすぎるのも問題だとおもうけどな。
0061Jedit+Jcheckerが一番
NGNGあとはHTMLの教科書一冊買って読めばOK。
0062>61
NGNG0063名無しさん
NGNG0064>62
NGNG労力さしてかわらんと思うのだが。
0065名無し
NGNGブラウザや環境如何でキチンと動作しない可能性があるページを生成しちゃうってこと?
0066名無しさん
NGNGこれは何故でしょう?
006760>66
NGNGだからそのつど手動で変えなきゃなんない。
いつもはShift_JISにしといて、化けてたらJISかEUCに変える。
これでOK。
0068>67
NGNGMETAタグで文字コード指定しててもだめってことなの?
0069名無しさん
NGNGaspとかcgiページがよく化ける。
途中から化けたりテーブル内だけ直ってたりするページもあったりして
こりゃXSSIだなぁと思ってるんだけど合ってるのかな?俺・
0070名無しさん
NGNG僕はSiteMill機能ほぼ使わなくなっちゃって、かといって(|)メディア嫌いなもので(金ももったいない)、
PAGEMILLでひな形作る→HTML Fitnessflyer にぶち込む→更新はミミカキで。
ってかんじ。
0071>69
NGNG結局それはページ製作者がヘボってことでしょな。
CGIで化けるってのは、単にCGIコンテンツはUNIXサーバ上で
動かしてることが多いので、EUCで出力してくることが多いってことだろう。
んでiCab的には設定でsjisになってるから、化けると。
0072インチキMAC使い
NGNGhttp://hello.to/ryo_murata/で入手可能なエディター(王道はJeditなんでしょけど)。
これ以上の機能は邪魔なだけ。applescriptの組み込みも簡単だしビルダー系はやめた方が得策。
もちろん画像加工用は買えるならfireworksとphotoshop二本立てでしょう。
0073名無しさん
NGNG・・・写真屋とは名ばかりになってゆく(^^;
0074>72
NGNG自動改行してくれますか?
やり方があったら教えてください…。
0075名無しさん
NGNG0076age
NGNG0077名無しさん
NGNGWebにAdobeを使うなんて。AdobeがWebアプリやりだしたの最近だし、
Goliveも買収ものだし。何の技術もなかったんだろうな。
Webに関しちゃ。悪くはなかったんだが、もうだめだろうな。
Dreamweaver&Fireworks買いなよ。価格設定もお手ごろ。機能充実。
Webに関しちゃマクロメディアだな。やっぱり。Flashとかもあるしな。
でも金があまってるならAdobe製品全部そろえたらどうですか。
シリーズでそろえて気分だけはいいかもよ。
0078LiveMotionってどう?
NGNG「それを仕事にする人」以外が使うのも
ずいぶん無駄だなあとは思う。
0079名無しさん
NGNG(新しいやつ改行してくれないんです)
0080インチキMAC使い
NGNG>76 テキストエディターに簡単なタグ打ち機能がついたもんです。
要素ごとの自動色分け表示とかがついていて、視覚的にコードを分別しやすく、
検索・置換機能があるので、特定のタグをすべて検索して置き換えるとかも出来ます。
例:#000000をすべて#FF0000に置き換えとか
旧バージョンでは色々とエラーがあって苦しかったですが、
今バージョンはコピペで2バイトがURLエンコードされる事があるぐらいで、おおむね快調です。
Jeditは一応シェアウエアですがこいつはタダです。
アップルスクリプトと併用して、良く使うJavaScriptとかタグのセットを組みこんどくと便利です。
個人的に一番のお気に入り機能は、背景色が変えられることです。
Jeditでは要素ごとの色づけはできますが、書類自体の背景色は変えられません。
つまらん仕事でも黒い画面に赤文字で編集してたりするとちょっとだけ楽しいです。
008174
NGNGそうなんですか…。残念。
ものすごく使いやすいソフトなのに。
ミミカキは機能が多すぎて使いこなせないので。
まあ、とりあえずミミカキ代用します。
ありがとうでした。
0082名無しさん
NGNGcellspacingやcellpaddingと入力してくれる機能は楽ちん。
0083サツキ
NGNG0084>83
NGNG0085マクロメディアは
NGNG低い開発能力、低い見識、高いライセンス(独占下において)
Directorの恨みは深いぞ。いまだに、そして今更な内容で
アップグレードさせるつもりか?氏ね。
0086名無しさん
NGNG0087インチキMAC使い
NGNGでも、数少ない新機能の為にアップグレードせずにはいられないおいどん(T_T)。
ホントは「9」になってmpeg2とosXプロジェクターがサポートされるかもなあたりが買いなのかも...
0088サツキ
NGNGシェアウェアだけどいまのとこ使い勝手いいかんじ。
日本語パッチも出ています。
http://www.optima-system.com/pagespinner/dl.html
0089名無しさん
NGNGアドビに買収される直前のやつ。
その後ドリームウぃーバーを買ったけど、HTMLをがりがり書けるほうではないので、
結局GoLiveのほうを使いつづけてる。
もう売ってないのかな?GoLive PEって。
0090名無しさん
NGNGCyberStudio 2.0.2そのもの。当時のCyberStudio 3.0の一世代前の
バージョンを安く出していたやつ。
僕も愛用している。MacOS 8.6あたりでは不安定で大変だったが、
9.0.4にしてからなぜか比較的安定して使えるようになった。
欠点はレイアウトグリッド使うと、位置決めのために大量の
タグを吐く事かなあ。うっかりすると、本文数行のページが
20KBとかになってたりする。
0091雑談
NGNGおかげで仲間内で評判のいい凝ったページが難無く作れたりしました。
今ではもう古くなっちゃいましたねえ。
HTMLの組み立てに敏感な人はとても使えないでしょうし。
0092名無しさん
NGNG個人的にはドリームウィバーがタグ比較的きれーで好き
(3.0以下はクソだけど)
0093名無しさん
NGNGすごい画期的だと思いませんか?
009493
NGNG0095!WU?
NGNGレイアウトグリッドの位置そのものを、ブラウザー画面のセンターに
持ってくるというのなら、レイアウトグリッドを選択して
センタリングボタン押せば出来ますけど…
意味外してたら御免なさい。
0096名無しさん
NGNG実はあんまり使ってないんだ(笑
今度やってみます。ありがとうです。
0097名無しさん
NGNGステキな機能教えてくれてサンキュー
んで、ためしにbを打ってからescキー押してみたら、
bから始まるタグが全部出てくるのね!
更に手放せなくなった。
0098名無しさん
NGNG0099わかんねーよ
NGNGちゃんとタグならべてもうまくテーブルつくれねーよ
くっそー
フリーウェアでなんかいいのないっすか?
0100バンダナ野郎
NGNG0101名無しさん
NGNGWinは結構充実してるのにね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています