>>138
Lavie Uのレビューはこれくらいだが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20141117_676114.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20141029/1061066/
http://ascii.jp/elem/000/000/949/949432/index-3.html
ベンチマークでTBかけてぶん回しても50度で推移って、ベンチ回す程度の時間じゃまず問題ないってことだろ。
14nm FinFETはやっぱり省電力という点では半端ないよ。

あと、よーく、AppleのMB12の仕様書を見ると謎が。
M-5Y70/71ってIntelのARKによると、どっちもベースクロックに差はあっても、TBの上限は同じ2.9GHzなんだよね。
だけど、おそらくそれに相当するベースクロックのCPUの項目を見ると、TBの上限値に2.4/2.6GHzって
差が付けられていて、Intelの仕様書にないベースクロック1.3GHzのを選択したときだけ、TBが2.9GHzになってる。
もちろん、CPU選んだときに熱処理用の部品も換えられるという可能性もあるけど、ドケチなアップルでそれはまず無いよな(w
おそらく、2.9GHzでも廃熱に問題が無いような設計にしているんだけど、それだと松・竹・梅で性能差がなくて
価格差に説得力が付けられないので、わざと、安い仕様のはファームでTBの上限が押さえられてるよ。
実機のベンチが出ると、Lavie Uより、悪いベンチ結果になると思うけど、たぶんそれは意図的な仕様だと思う。