トップページ⇒mac
1001コメント241KB

MacBook Air Retina 2 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2015/01/25(日) 12:56:31.61ID:9h5PNsUc0
発売間近！

前スレ
MacBook Air Retina 1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1415516165
0577名称未設定2015/02/16(月) 09:11:01.12ID:mDDWkPoC0
ヘリウム充填すれば軽くなるよ。事故には注意な。
0578名称未設定2015/02/16(月) 09:25:42.45ID:+qKKgEMA0
>>576
おまえの１行レスが一番いらないこと知ったほうがいいよｗｗ
0579名称未設定2015/02/16(月) 09:42:03.57ID:SVVRivdF0
>>578
おまえの１行レスが一番いらないこと知ったほうがいいよ
0580名称未設定2015/02/16(月) 09:42:23.09ID:NZXXe1IC0
見栄えのために重量は犠牲にしますってんならなおさらAirなんて名称は間違ってるな
ただのMacBookにでも改名しようぜ
0581名称未設定2015/02/16(月) 10:08:38.91ID:CLVe6kqT0
構ってチョン
0582名称未設定2015/02/16(月) 10:21:37.35ID:kuC2/F3I0
>>483-484
なんだ、お前らがもの知らないだけじゃん。しったか君。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20131029/1053219/
0583名称未設定2015/02/16(月) 10:26:55.39ID:kuC2/F3I0
http://www.mcpc-jp.org/m2m/all_tsushin/kikaku_all.html
0584名称未設定2015/02/16(月) 10:28:59.34ID:kuC2/F3I0
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi
0585名称未設定2015/02/16(月) 10:29:53.31ID:kuC2/F3I0
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&;H_NAME=%93d%94g%96%40&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S25F30901000014&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
0586名称未設定2015/02/16(月) 10:43:17.30ID:mDDWkPoC0
掲示板なんだから伝えたいことは言葉で伝えろ
0587名称未設定2015/02/16(月) 10:45:02.81ID:ogM7l2p40
>>570
技術的な問題じゃなくて、そんな問題であと1年近くも先になるんだったら、本当にアップルは終わったと思う
0588名称未設定2015/02/16(月) 10:53:46.70ID:+qKKgEMA0
>>582
連投してんじゃねぇよ。タコ
0589名称未設定2015/02/16(月) 10:55:40.70ID:aNZii8Mx0
2月24日に12インチ、という話がしゅるしゅるしゅると萎んでいったのが面白かった。

外部ディスプレイを低く立てられるスタンド、誰か知らない？
机面から2センチくらい離す感じで。
0590名称未設定2015/02/16(月) 11:06:30.88ID:n3mXzIH30
>>589
http://www.ergotron.com/ProductsDetails/tabid/65/PRDID/56/language/ja-JP/Default.aspx
0591名称未設定2015/02/16(月) 11:51:15.06ID:aNZii8Mx0
>>590
おお！タッチスクリーンスタンドというのが良さそうやね
0592名称未設定2015/02/16(月) 17:39:50.70ID:JE+swgVd0
>>587
自分もそう思うけど、中華サプライヤーは強かだしね
金銭的な問題が大きいのは今に始まったことでもないしね
0593名称未設定2015/02/16(月) 23:32:38.73ID:rnyCKji40
GOサイン出せるかどうか、課題になることは山積してるんだろうが

実はファンレスへの拘りと薄さのアイデンティティが難題になっているのではないか、と思ったり
0594名称未設定2015/02/16(月) 23:42:06.98ID:D2Q65as70
クリスマスあたりに新たな話題ということで、新型は来年の6月あたりですかね
0595名称未設定2015/02/16(月) 23:53:23.06ID:nGu1DUxe0
結局レティーナじゃないようだね
0596名称未設定2015/02/17(火) 00:11:03.46ID:62vVuKY50
尖りすぎてるからぶつけると痛い。
軽ければもっと厚くてもいいと思うんだけどなー
0597名称未設定2015/02/17(火) 00:34:51.99ID:5cb3kpJ50
やたら時計売りたがってるみたいだけど、あれRetinaなのかな
0598名称未設定2015/02/17(火) 00:36:53.88ID:5cb3kpJ50
Retinaだったw
自己解決
0599名称未設定2015/02/17(火) 00:40:06.23ID:/6RBQWhD0
>>582
4日後とかおせーよwww
0600名称未設定2015/02/17(火) 00:48:04.67ID:tNTlz9bT0
ここまで出ないってのは何なんだろうね
OS XとiOS統合しようとしてハマリまくってんのかな
0601名称未設定2015/02/17(火) 00:52:34.92ID:5cb3kpJ50
実はMacBook Airじゃないんじゃね？
Airの名前はもう捨てて、予想画像記事にあったMacBook Stelthがあだ名じゃなくマジだったらバカ売れ
ステルスだから黒
0602名称未設定2015/02/17(火) 01:03:56.25ID:hbVKe2rx0
>>600
すでに統合されまくってるだろ、てかソフトウェアとハードウェアは別に同時並行で開発できるでしょ、部門だって違うわけだし
0603名称未設定2015/02/17(火) 02:30:58.90ID:/6RBQWhD0
>>601
普通にProシリーズだと思う
0604名称未設定2015/02/17(火) 02:47:58.36ID:4k/ZWIXZ0
>>601
ここでもちょくちょく言われているように、
新モデルをAirってことにしなければ
現行のAirも残して併売しやすいからね。
0605名称未設定2015/02/17(火) 03:11:17.73ID:vTHLrR9b0
新型をAirとして現行をMacBookにして売るかもな
0606名称未設定2015/02/17(火) 03:57:25.84ID:MK6yFnv20
似たようなラインナップ増やしてどうすんだと言いたいけど、
今のiOS端末とか見てると何が起きても不思議じゃないから困る
0607名称未設定2015/02/17(火) 08:14:18.14ID:9qrGkRK00
水差すようで悪いが

よくよく考えたら新型に買い換える
必要性がない事に気付いた
0608名称未設定2015/02/17(火) 08:37:32.50ID:tNTlz9bT0
>>602
まだまだじゃないかな
今のOS Xじゃタッチパネルに対応出来ないでしょ
間抜けなUIになりたくないからハードウェア的に出せるものの
ソフトウェア待ちなんじゃない？
0609名称未設定2015/02/17(火) 08:48:00.94ID:wRY3uaix0
>>605
マーケティングのセオリーから言うとそれは考えにくい。
新幹線の例で言えば、
「こだまが速くなった」
とはしないで、
「こだまより速いひかり」
「ひかりより速いのぞみ」
というようにブランドを増やすのがセオリー。

ウイスキーで言えば、
「角が美味しくなった」
ではなく
「トリスより美味しい角」
「角より美味しいold」
「oldより美味しいリザーブ」
「リザーブより美味しい山崎」
とブランドを増やしていく。

だから
「MacBook Airより薄く軽いホニャララ」
というのを出すのがセオリー。
0610名称未設定2015/02/17(火) 09:12:58.65ID:F1ixFANP0
OSXじゃ、では無くてPC用OSにタッチUIは合致しないんだよ。それはWin8を使ってみれば5分で分かる事。
0611名称未設定2015/02/17(火) 09:35:18.21ID:AiZGNrhM0
>>610
windows10試してごらん
固定観念を程よく解きほぐしてくれる出来に仕上がってきてるから
0612名称未設定2015/02/17(火) 09:46:29.35ID:wRY3uaix0
１４４０x９００のMacBook Air13をRetina化すると
２８８０x１８００の液晶が必要になる
ジョブズならその解像度の液晶が量産できるまでMacBook Air13Retinaを作らせないだろうと思うけどクックならどうかな。
例えばiPhone 6 Plusは内部的には1242×2208でレンダリングしてるのに、画面の実解像度はFullHD（1080×1920）しかなく、これにあわせて縮小して表示する仕様となっている。
1242×2208の液晶は高いし、どうせ見分けはつかないだろうと安い液晶を搭載したわけだ。
でもアプリを作るデベロッパーは1242×2208にあわせてアプリを作らねばならないクソ仕様。
このことからMacBook Air13RetinaもMacBook Pro13Retinaと同じ2560x1600、下手をするとせいぜい2560×1440（今度のVAIO Zと同じ）の液晶を搭載し、
その代わり内部処理は２８８０x１８００で行いそれを実際の液晶の解像度に縮小表示することでお茶を濁す可能性もあるのではないか。
「Retinaにしたってどうせ１９２０x１２００に設定して使うんだろ、なら」
と言わんばかりに。
0613名称未設定2015/02/17(火) 10:05:05.03ID:OnwGkPeH0
>>564
ディスプレイ付きのアップル製品って書いてあるだろww
見えんのか？
0614名称未設定2015/02/17(火) 10:36:29.51ID:dkI9AwYb0
>>611
アピールしてみなよ。何がどの様に利便性が有るのか。
具体的なシュチュエーション、使用ソフトを交えて。
0615名称未設定2015/02/17(火) 14:40:38.01ID:OxlzzTSx0
>>610
それはOSXのタブレット端末が無いからだろ
0616名称未設定2015/02/17(火) 14:55:49.63ID:f8786jA70
>>615
全くの間違い。
そんなものは誰も求めていないから。
それで利便性が上がるならiPadなど産まれなかった。

ポインター前提のPCの世界に、タッチUIは絶対に合致しない。
それを体現しているのがWindowsタブレット。
0617名称未設定2015/02/17(火) 14:57:49.14ID:OBnvdYtt0
マウスが出た頃にもそんなこと言ってたやつがいそうだなｗ
0618名称未設定2015/02/17(火) 15:02:47.90ID:z6bmRz5K0
>>617
頭悪そうw
0619名称未設定2015/02/17(火) 15:09:15.39ID:d+cnP/Sl0
矢印キー前提のPCの世界にマウスは合致しない（キリッ
こうですか
0620名称未設定2015/02/17(火) 15:24:17.96ID:4k/ZWIXZ0
PCだと物理的にキーボードと画面の間に距離がある
っていう問題があるのがなあ…
「もうキーボードをメインの入力装置と想定した
　インターフェース設計はしない」
って切り捨てるなら話は別だけれど、
「だったらPCじゃなくて普通のタブレットでいい」
って人も多いだろうし。

やっぱりキーボード下にトラックパッドって配置は使いやすい。
Appleがどうしてデスクトップ用キーボードにも
それを採用しないのか不思議。
0621名称未設定2015/02/17(火) 15:29:54.52ID:swclN23M0
>>615
バーカ
0622名称未設定2015/02/17(火) 15:58:49.74ID:OxlzzTSx0
>>616
ポインター前提ってのがもう古い
0623名称未設定2015/02/17(火) 16:02:44.54ID:z5EYMgPZ0
>>616
あの頃はタブレット搭載でOS Xを満足に動かせるチップセットが無かっただけじゃないか？
時代が違う気がしないでもない
0624名称未設定2015/02/17(火) 16:48:45.53ID:9CGJpLJk0
>>619
>>622
その当時は前提が覆り、GUIの世界が訪れたのだから変化するのは当たり前。
しかしタブレットPCにはその様な変化は訪れておらず、
旧態以前の理でUIが設定されている。

文字入力がキーボードから脱却出来ない以上、指によるUIは絶対に非効率となる。Officeをタブレットの形式で使ってみれば、現時点でタブレットPCに移行するのは全くナンセンスである事が理解できる筈。

>>623
全く意味不明
0625名称未設定2015/02/17(火) 18:04:48.18ID:z5EYMgPZ0
>>624
初代iPadの時、iPadの筐体にMacのOS動かすスペックのハードを詰め込むことができないが、iPhoneで使ってたiOSなら可能だったってAppleのコメント出てるぞ
0626名称未設定2015/02/17(火) 19:07:52.48ID:kllCMTrr0
>>625
「iPadの筐体（サイズ）に」

詰め込むことが出来ない。つまりノートなら出来る。
それはiPadのコンパクトさを謳う為の表現。
今回の話とは全くの関連無し。
0627名称未設定2015/02/17(火) 20:01:52.52ID:0uv1lcmZ0
OS X for iPhone
↓
iPhone OS
↓
iOS

だっけ？
0628名称未設定2015/02/17(火) 20:07:55.23ID:z5EYMgPZ0
>>626
そうじゃなくて、MacOSでのタブレット端末の開発も試みてるから全く関係なくはない。単にコンパクトさをうたうための表現じゃない
0629名称未設定2015/02/17(火) 20:21:20.56ID:eBI1h02Q0
>>628
バカなの？

試行錯誤した結果、タッチUIとOSXは合致しないから
OSXのサブセットであるiOSを構築した。
それはハードの制約では無く、使い勝手を突き詰めた結果。

元々、タッチUIは既存のPC用OSとは合致しないという話であって、ハード的制約がメインでは無いと話をしている訳。
それが前提で、またiPadのサイズに集約する為には、無駄の多いPC用OSは合致しないとAppleは言っているだけ。

つまりハード的制約でMacをタブレット化しなかったという話は完全に誤り。
0630名称未設定2015/02/17(火) 21:13:05.87ID:KrbliFU90
一行目が余計だな。
0631名称未設定2015/02/17(火) 21:15:14.28ID:TJ6hCANN0
まあそれも当時の技術やアイディアでの話だけどな
7インチ台のiPadなんか使いにくくて糞だとか言っておいて数年後には出したし、
iPadとの競合問題を語ってた割にサムチョン潰すために草履みたいなiPhone出すし、
何が起きても不思議じゃないわ
0632名称未設定2015/02/17(火) 21:53:55.35ID:Yvc9pChr0
>>631
そんな話は誰もしていないし、7.9inchだし、それも数年後wだし、サムチョンなんて最初から眼中無いし、サムチョンが大画面を最初に出した訳でも無いし、
実際に大成功しているし、タブレットMacなんて出る訳が無いし。
0633名称未設定2015/02/17(火) 21:59:48.58ID:nRtt/I630
>>632
なんか本当にappleを賞賛したいのかdisりたいのか分からん頭の悪い主張だな
disりたいなら大成功だが
0634名称未設定2015/02/17(火) 22:01:36.16ID:/TwhLi0e0
>>633
少しは論理的に返してみろよw
素直に何も返せませんと泣いて逃げるのも可w
0635名称未設定2015/02/17(火) 22:05:53.90ID:nRtt/I630
>>634
スレ開いたら頭悪いレスみちゃっただけの通りすがりだから気にすんな
apple好きならもうちょっと頑張ってくれないと同じブランドのもの使ってる身としては不愉快なんだよ
0636名称未設定2015/02/17(火) 22:19:25.46ID:rdlIIOTo0
>>635
＞スレ開いたら頭悪いレスみちゃっただけの通りすがり
だからって自分からそんな頭悪そうなレスしなくてもw
0637名称未設定2015/02/17(火) 22:26:35.70ID:nRtt/I630
>>636
いいから産みの苦しみもしらんバカが偉そうにapple含む総てのブランド語るな
理念を含むそのブランドを好いている人への冒涜だ
0638名称未設定2015/02/17(火) 22:32:03.51ID:UCCv2DUt0
>>637
クソの役にも立たないレスしてるお前が、産みの苦しみとか訳の分からない御託を語るなよw

反論するなら論を以って語れよw
0639名称未設定2015/02/17(火) 22:37:38.19ID:nRtt/I630
>>638
あんたが気にくわないって話は感情だろうがバカか
論じられもしないものが論を求めるな

あんたの言葉は自分の都合のいいように
他者の言葉を継ぎ接ぎしただけの論でもなんでもないよ
0640名称未設定2015/02/17(火) 22:51:57.87ID:hOw3pgME0
お前らアップルに期待するだけ無駄だぞ。
あいつら銭ゲバだから儲かるうちはレティーナにしないよ
0641名称未設定2015/02/17(火) 22:52:56.81ID:hOw3pgME0
さっさとDELL買ってOSX入れたほうが幸せになるぞ。
0642名称未設定2015/02/17(火) 22:53:46.08ID:a8mjgLLj0
>>639
>>640
早く反論してみろよ
あと産みの苦しみについて詳しく
0643名称未設定2015/02/17(火) 23:11:54.55ID:nRtt/I630
>>642
論をもって応じろとのことなので論を持って応じます

あなたの>>623での発言が論である根拠をのべて下さい
客観的に特に以下の二点について特に理解ができませんでした

7.9インチは7インチ台ではないとおっしゃる根拠
何故appleは後追いでiPadminiを出したのか
後追いでないというのであればその根拠について論じてください
iPadminiよりNexus7が先行してある程度のシェアを持っていたと思います

わたしは622ではありませんので622について何も答えられませんので
0644名称未設定2015/02/17(火) 23:15:10.71ID:4k/ZWIXZ0
そういえば細かなことだけれど、
新型はいまのAirよりも画面を倒せる（大きく開ける）
ようにしてくれるとありがたい。
0645名称未設定2015/02/17(火) 23:20:48.94ID:JQKD6WZX0
なんか荒れてんな。発売されてない架空製品のスレなんてこんなもんか？

いいぞーもっとやれー
0646名称未設定2015/02/17(火) 23:25:39.80ID:8AJHAKCo0
>>618
こいつ頭悪いな
パソコン初心者の老人にマウスでクリックしてって言ったら、マウスで物理的に画面をクリックしたって有名なジョークを知らないの？
0647名称未設定2015/02/17(火) 23:25:56.80ID:rdlIIOTo0
林檎のトップが禿からホモに変わったんだから昔こう言ってたとかはあまり意味を持たないな
あのホモは安く作れて高く売れるものはどんどん出していくよ
0648名称未設定2015/02/17(火) 23:28:57.69ID:JQKD6WZX0
>>646
自分でジョークっていっちゃってんじゃんwwwww
0649名称未設定2015/02/17(火) 23:29:05.83ID:Fu5+lI+40
変なのに構うのやめなよ
0650名称未設定2015/02/17(火) 23:35:26.58ID:8AJHAKCo0
>>648
直感的には画面をタッチしたほうが自然だからこそ笑えるジョークなんだけど分からなかった？
0651名称未設定2015/02/17(火) 23:42:18.68ID:Fu5+lI+40
頭悪いのは本当に罪だよなぁ
0652名称未設定2015/02/17(火) 23:45:42.10ID:JQKD6WZX0
>>650
ジョーク、つまり本気でやったわけじゃない
0653名称未設定2015/02/17(火) 23:48:04.88ID:zNR+PGHj0
妄想
0654名称未設定2015/02/17(火) 23:50:19.26ID:fxAx3CYY0
>>650
頭カラッポっぽい
0655名称未設定2015/02/17(火) 23:57:14.64ID:c4FgjYCB0
>>643
全く後追いでは無いし、7inchと7.9inchは全くの別物。
アクベクト比も違うし、書籍などの閲覧の利便性は遥かに上。
そもそもAndroidタブレット自体がiPadの後追いで有り、画面サイズで前だの後ろだの間抜けとしか言い様が無い。

いつもの常套句「後追い」を使ってる時点でお前が本人なのはモロバレだし、何一つ論理の有る話は出来ていないし、論である根拠とか馬鹿としか言い様が無い。
0656名称未設定2015/02/18(水) 00:03:03.91ID:R8x7GQxN0
>>655
でも7.9インチはどう解釈しても「7インチ台」だぞ
主観的には別物かもしれないが
0657名称未設定2015/02/18(水) 00:09:58.47ID:PjK3f5EY0
>>655
自分でおっしゃるように論でお願いします
分かりますか？
0658名称未設定2015/02/18(水) 00:13:34.70ID:/Y5QlIDS0
mini出る前にNexus7使ってたけどサイズに関しては主観的にも大した差はなかったよ
中身は断然miniが好きだったけどね
0659名称未設定2015/02/18(水) 00:13:36.55ID:R8x7GQxN0
>>657
7.9インチは7インチ台って指摘したら、「全く別物だから」とかおもいきり個人の主観をぶちまけてくるような奴だぞ。
論理的反論なんて無理だよ
0660名称未設定2015/02/18(水) 00:19:50.67ID:JzvWLd870
俺もNexus7使ってたけど売ってしまった
後悔はしていない
iPadが優れてるというのは感じなかったな
0661名称未設定2015/02/18(水) 00:20:52.19ID:pwpOpg5s0
さすがに7.9インチはZ3とかギャラタブ8.4と同じカテゴライズだろ
0662名称未設定2015/02/18(水) 00:26:46.84ID:BP8QhTn70
>>656
>>657
>>659
言葉遊びをしている訳では無いので。
先ず第一に、ジョブズはAndroidの7inchタブレットを揶揄した訳で、7inch台、なんて定義では語っていない。

そして4:3の7.9inchと16:9の7inchは全くの別物。
実際7inchのタブレットは、ほぼ絶滅した。

後追いか否かが論点であって、だから２つの機器は別物だと語っている訳。Airスレで全く関係の無い機器を取り上げ、更に話を捏造し揶揄する。

間抜けとしか言い様が無い。反論をどうぞ。論を以って。
0663名称未設定2015/02/18(水) 00:27:44.00ID:yYw9K4/30
まあ同じカテゴリーでも、7.9インチを8インチ台とは誰も言わない
0664名称未設定2015/02/18(水) 00:31:32.17ID:yYw9K4/30
>>662
煽り耐性ないなー
遊ばれてるぞ
0665名称未設定2015/02/18(水) 00:39:20.05ID:BP8QhTn70
>>664
まあ、その程度だよね。実質的には何も返せない。
単なる屁理屈を捏ねているだけと。
0666名称未設定2015/02/18(水) 00:49:18.99ID:rY+5BgDF0
>>644
180度開いてほしいな
0667名称未設定2015/02/18(水) 00:51:45.60ID:qSlRf2Nn0
もうiMac21インチretinaのほうが先に出るんじゃないか
って思い始めてきた

airは量産入っているっていう噂は間違いだったんかなあ
0668名称未設定2015/02/18(水) 00:52:01.14ID:grjPstua0
>>662
＞実際7inchのタブレットは、ほぼ絶滅した。
それこそiPad miniと競合した結果じゃねーの？
Nexus7だってminiの発売前と生産が追い付かなくて品薄の時はかなり売れてたし
普通の人にはどっちも「ポケットに入らないけど片手で簡単に持てる小さめのタブレット」くらいの認識だと思うよ
0669名称未設定2015/02/18(水) 00:53:12.81ID:D8kI7Oe00
>>662
論をもってw
飛躍して自分の都合のいいことしか言えないバカが
論をもってw

こともあろうに脳が足りてない子がジョブズの名をだせば論になると思ってるとは
こんなバカに引き合いに出されるappleもジョブズも浮かばれないなw
せめて論ってなにか調べておいでよw
0670名称未設定2015/02/18(水) 00:56:14.54ID:mkFJr7tT0
論論うっさいわ
他所でやれってくれ
0671名称未設定2015/02/18(水) 00:58:44.61ID:D8kI7Oe00
アップル信者が普通のアップル好きにも煙たがられるのはこういうことなんだろうな
俺も一緒にされたくない恥ずかしい
ところで12inchAirはどこ行ったの
0672名称未設定2015/02/18(水) 01:18:38.12ID:x/EgNt910
>>668
単なる自滅。使い勝手が悪いから絶滅した。
競合など最初からしていないから。

>>669
>>671
実質的には何の主張も出来ない、と。
手前がジョブズが〜、後追いが〜、とやって置いて
都合が悪くなると逃げを打つ。
話題逸らしに必死。レッテルを貼って誤魔化す。
いつもの粘着荒らしの手法。

負け犬
0673名称未設定2015/02/18(水) 01:21:35.07ID:PjK3f5EY0
>>672
いや、荒らしっておまえもじゃね？
0674名称未設定2015/02/18(水) 01:23:47.65ID:mAg27pfq0
>>673
おまえだけだよ。荒らし君。
何一つ反論も出来ない負け犬。人生と同様に。常に負け犬。
0675名称未設定2015/02/18(水) 01:29:29.18ID:PjK3f5EY0
>>674
なんだ自覚してないのか
ごめん触っちゃって
つっこみ受けない世界見つかるといいな
0676名称未設定2015/02/18(水) 01:29:39.76ID:8ZilxUYM0
あー、早く新しいAIR、来ねーかなー
みんな暇そうだなー
( ´Д`)y━･~~
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています