トップページ⇒mac
1001コメント238KB

【Apple】Aperture Part 9【写真管理・現像】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名称未設定2014/03/29(土) 11:32:34.29ID:sSDc27B60
新バージョンを気長に待ちつつ、語りましょう。
0002名称未設定2014/03/29(土) 11:45:36.68ID:sSDc27B60
FAQ

また、Aperture ライブラリはローカルにマウントしたハードドライブに保存することを強くお勧めします。
Aperture ライブラリをネットワーク共有に保存すると、同様にパフォーマンスの低下、データの破損、損失などの問題が発生することがあります。

http://support.apple.com/kb/TS3252?viewlocale=ja_JP&;locale=ja_JP
0003名称未設定2014/03/29(土) 11:49:11.06ID:sSDc27B60
FAQ
Q 複数バージョンのメタデータ操作ができない。
A 編集->プライマリのみ のチェックを外す。
0004名称未設定2014/03/29(土) 18:06:55.09ID:CLmKJcts0
写真容量がでかすぎるので整理方法教えろください
0005名称未設定2014/03/29(土) 18:56:02.79ID:nIkCciq30
>>4
1.縮小して保存
2.HDD追加
お好きにどうぞ
0006名称未設定2014/03/29(土) 19:06:31.35ID:sSDc27B60
小さいサイズで撮る。
0007名称未設定2014/03/29(土) 22:06:23.53ID:sSDc27B60
マジレスすっと、プレビューのサイズと品質、インストールした時のままじゃない?
そこ調整すればライブラリのサイズは大きく減るよ。
0008名称未設定2014/04/01(火) 07:13:49.85ID:6y+zX25F0
Apple ,「Aperture X」を発売
Appleはデジカメ画像管理、RAW現像ソフト「Aperture」の最新版を発表した。

主な強化点は加工前の画像をクラウド上に保存出来る「iCloud Photo Drive」だ、
購入者には100GBのディスクエリアが提供される、月3ドルで50GBの追加容量を持てる。
Apple上級副社長 フィル シラー氏「ほんとうにお待たせした。
Apertute XではLightroomを遥かに凌ぐ処理品質を得る事に注力した。
RAW画像対応ももうお待たせする事が無いように開発体制を一新した。」
Apertue XはMac App Storeで4/1から75ドルで提供される。
0009名称未設定2014/04/01(火) 13:15:24.75ID:DMvN1c9Q0
スルー力検定
0010名称未設定2014/04/01(火) 13:22:00.04ID:Ack6vew80
フルスクリーンモード時に読み込みをするのは出来ないんでしょうか?
0011名称未設定2014/04/01(火) 15:08:36.32ID:6y+zX25F0
メディア検出したらフルスクリーン解除して読み込み。
0012名称未設定2014/04/01(火) 16:57:31.07ID:Ack6vew80
>>11
やはりその方法しかないですか。
ありがとうございます。
0013名称未設定2014/04/01(火) 22:20:26.80ID:RIT9CXVg0
8>>
ソースはどこだ!
0014名称未設定2014/04/01(火) 22:26:30.41ID:J21SLq+Q0
Aperture X 大予想

△ 1 出ない
◎ 2 iWorkやQuickTimeやFCPやMapやiCloudみたいにカス化劣化してどん底に突き落とされる
▼ 3 Logicみたいに良くなる
0015名称未設定2014/04/01(火) 23:05:12.30ID:RIT9CXVg0
ソースは4月1日か?そうなんだな??
0016名称未設定2014/04/01(火) 23:23:24.87ID:v9GSHGMk0
>>14
確かに
ここ2年くらい、開発力落ちてるよな
ハードもソフトも
0017名称未設定2014/04/02(水) 01:08:19.92ID:RBLbTcoL0
FCPXは神アプデでよくなったで

長年積み立ててきたアプリを、根本から近代的な実装にいきなり変えるから困るんだよな
ハードウェアを活用したOSのフレームワークとか多用して高速化を実現するのはいいんだけど、後出しで神アプデするくらいなら全力尽くしてからリリースしろと
0018名称未設定2014/04/04(金) 11:59:56.50ID:UOcVoVjI0
E PZ 1650みたいな歪曲収差補正ありきのレンズだとapertureはつらいな。
他のソフト使いたくないけどどうするかなぁ。
0019名称未設定2014/04/04(金) 12:09:26.36ID:VRvEQfNy0
そんなレンズ捨てる
0020名称未設定2014/04/04(金) 12:18:41.57ID:W1g0g/f60
>>18
っDxO ViewPoint
https://www.google.com/search?q=DxO%20ViewPoint
0021名称未設定2014/04/04(金) 12:49:35.51ID:UOcVoVjI0
>>20
ありがと。5040円か。
aperture4もこないし買ってしまうか…
0022名称未設定2014/04/04(金) 17:35:33.74ID:W1g0g/f60
>>21
1か月間試用できるよ。
http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/%E3%83%87%E3%83%A2%E7%89%88

自分の機種でなにができるかは、ここで全て一発で分かる。
http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/dxo-optics-pro/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%A9%9F%E5%99%A8%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1
0023名称未設定2014/04/08(火) 19:14:41.77ID:VFA7EMJp0
iPad 対応まで先行かれたか…
もうヤメたんならやめたって言ってよ。
0024名称未設定2014/04/08(火) 19:22:40.74ID:lY7UiVAK0
そんなに不満か?
やたらにバージョンアップを繰り返すより、なるべく仕様は変えずにいてくれた方が自分には有り難いんだが
アレコレ変わるとこっちが着いていけなくなるわ
0025名称未設定2014/04/08(火) 22:11:01.12ID:HwsZTz6d0
LRの仕様なんか3世代ぐらい変わってないじゃん
0026名称未設定2014/04/08(火) 22:32:24.46ID:nrG0HG6u0
ブーストの意味がよくわからん
0027名称未設定2014/04/08(火) 22:37:44.40ID:VFA7EMJp0
>>24
じじい自慢されてもな。
0028名称未設定2014/04/08(火) 23:34:13.06ID:VQaHEsIX0
Aperture買ったらデザイン古すぎわろたwww
FCPXみたいに感覚的なシステムになってると勝手に勘違いしてたわ

まじダセェな はよアップデートこい
0029名称未設定2014/04/09(水) 00:21:40.62ID:toSZboPE0
Lion以降のUIの中にGraphiteが存在すると古臭さを感じるよね。
Aquaの中にGraphiteがいる分にはいいんだけどさ
0030名称未設定2014/04/16(水) 07:22:47.32ID:7CqRBCOr0
WDCってアプリの発表とかはないんだっけ?
0031名称未設定2014/04/16(水) 08:00:13.24ID:KQvL2Ncn0
少なくともpro appでは無い
0032かいちょ2014/04/16(水) 09:50:15.58ID:OZljmkxl0
なんだかアップルが止まっているような気がしてならない。それは、アプリケーションなどのソフトはもちろん、ハードイェアなんかも
同じく止まっているような気がする。特にApertureに関しては完全に止まったと思わざるを得ない。
写真家でアップル使いは自分もそうであるが意外とApertureから入った人が多い。プロ向けソフトだから
ちょくちょくみてくれを変えられては困るというのも、もちろんだが3年以上もかわらないのはビジネスとしても
ちょっと遅いと思う。事実、この2年ぐらいで私の周りはLightroomへの乗り換えが相次いで発生。
今年になってからはさらに加速、月額払いでPhotoshopとライトルームを契約している。
アップルは本当に止まってしまったのか?止まったのであれば「もうプロ向けソフトは開発しない」
と発表でもしてくれた方が「いつかいつか」と待たなくてすむ。iPhoneとiPad、Apertureのセットで
使っているユーザーがどれだけいて、ビジネスになるのかはわからない。アップルにとっても魅力的でない
ソフトも開発しなくてよいと思う。だがしっかりとしたロードマップを示してほしい。

アップルが止まっていると感じているユーザーがどれだけいるかわからない。意見もいろいろあっていいし
議論もいいと思う。 ぜひ、意見を聞かせてほしい。アップルにもユーザーにも
0033名称未設定2014/04/16(水) 10:09:59.02ID:KQvL2Ncn0
iOS とか儲かってる所は光速なのにね
0034名称未設定2014/04/16(水) 10:15:20.61ID:xc0MFbH50
>>32
ハードイェアまで読んだ
0035名称未設定2014/04/16(水) 10:17:39.28ID:svyS6oNs0
Lightroom移行を考えたけどiOSとの連携、人びと機能などを考えると移行できない
メジャーアップデートはないけど、細かな修正があるのはたしか
正直悩んでいる
0036かいちょ2014/04/16(水) 10:18:23.06ID:OZljmkxl0
>>34
スマソ  急いで書いたもんで
0037名称未設定2014/04/16(水) 10:55:17.90ID:zJbmpZ7D0
>>35
RAW現像ソフトはC1、LR5、DPP、CNX2に移行したけど、現像後の管理はAperture3使ってる。
現像ソフトを複数使い分けるとどうしても管理ソフトが必要になるけど、管理ソフトとしてApertureはベストだと思う。
C1やLRに比べてApertureの方がサムネイル表示が速いし、キーワードやスマートフォルダも使いやすく写真を探しやすい。
iOS端末使ってるならフォトストリームの同期もできるし。
0038名称未設定2014/04/16(水) 13:11:53.78ID:6+Ew9M/U0
Aperture、確かに見た目は変わり映えしないけど速度も使い勝手も文句無しなんだよなぁ
Logic Pro XとFinal Cut Pro Xは根幹の設計の発想から作り直されたから、Apertureも追随してほしいってのはわかるけど。
少なくともMacBook Pro with Retina Displayの登場時から現在に至るまでRetinaディスプレイの美しさをアピールするためにApertureが用いられてるし、ディスコンになるってことはないと思うよ
RAW Camera Updateもあるわけだし、そんなに気に病むこともないかと
0039名称未設定2014/04/16(水) 14:01:48.15ID:yTC5UsFWi
>>37
iPhotoでいいんじゃね
0040名称未設定2014/04/16(水) 14:03:44.68ID:k1Y68xg80
>>38
Logic Pro XとFinal Cut Pro Xは全然違うと思う。細かいことだけど
Logic Pro X のようなアップグレードが理想だ
FCPX化だけはやめてほしい、それならディスコンで今のを使い続けるほうがまし
0041名称未設定2014/04/16(水) 15:05:44.77ID:6+Ew9M/U0
>>40
FCPXのようにライブラリの互換性を切らずに、Logic Pro Xのようにプロジェクト互換はあってほしいよね、写真管理という性質上。
そこはApertureはiPhotoとのライブラリの互換性も持ってるわけだし心配しなくていいかも。
0042名称未設定2014/04/16(水) 17:51:12.22ID:SnHtQkzsi
あの銀色の枠組みがダサい
黒くしようぜ
0043名称未設定2014/04/16(水) 18:16:23.03ID:KQvL2Ncn0
別にトラブル無く変換出来れば3.xとの互換性なんかいらない。
過去引きずる必要なし、4なりx専用にすべし。
バックエンドDBのSQLITEも、もうやめるべき。
0044名称未設定2014/04/16(水) 18:29:37.02ID:fpQgt6ma0
>>35
私も>>37さんと似た感じで、capture oneで現像してapertureで写真管理(タグ付け、キーワードなど)しています。

銀座apple storeでone to oneレッスンのジーニアスはphotoshopで現像apertureで管理されているとおっしゃっていました。

apertureはサムネイルやプレビューの作成がほかのソフトよりも圧倒的に速いので、助かっています。
0045名称未設定2014/04/16(水) 21:19:19.06ID:PwqPDrQu0
>>44
iPhotoでいいんじゃね
0046名称未設定2014/04/16(水) 22:29:40.94ID:34IqWX1O0
iPhoto使うくらいならFinderで管理したほうがマシ。
0047名称未設定2014/04/16(水) 23:27:23.93ID:MCk1U7t00
>>43
そうだね、写真管理だからFCPXみたいに引き継げなくなるのは困るけど、移行ツールさえ用意してくれるなら下方互換性はなくても構わないかな。
0048名称未設定2014/04/17(木) 02:06:06.14ID:klr64SEs0
まあでもiMovie/FCP、iPhoto/Aperture、GB/Logicを分ける意味合いが段々薄くなってきたからな
iPhotoを切ることはないだろうという前提で考えると今後、
Aperture機能のiPhotoへの追加コンテンツ (DLC) 化も十分考えられるシナリオだ
0049名称未設定2014/04/17(木) 09:24:06.27ID:I86DGYC60
>>46
管理をApertureからiPhotoに切り替えて困ることって何?
割とマジで考えてるので教えてもらえるとありがたい
0050名称未設定2014/04/17(木) 09:42:48.48ID:Jrc1Qb8W0
>>49
ちょっとこの疑問は釣りとしか考えられない
もし両方使った経験があった上でまじ違いがわからないのなら
何をどう説明しても理解出来ないだろう
0051名称未設定2014/04/17(木) 09:51:16.42ID:z19Ta38Z0
とりあえず説明して見てくれ。理解できるかどうかはそれから考える。
0052名称未設定2014/04/17(木) 12:02:42.86ID:Jrc1Qb8W0
>>51
あ、使ったことない人か、それは失礼した
管理上の優位はキーワード、メタタグの管理や拡張性、表示項目のカスタマイズ、検索機能の充実、サムネイルやプレビューの高速表示などだな

キーワードは扱いの自由さ、階層構造を持たせられるってのもある。キーワード管理画面はちょっと使い難いが機能は充実している
メタタグは必要項目が網羅されている上に追加項目も作れる
表示のカスタマイズは例えばメタタグの表示パターンを幾つもつくれたり、複数プロジェクトを並べて比較、リスト表示、キーワードグループを作成しての複数ボタンセットなどいろいろ
検索機能は絞り込みをどんどん追加していける
(キーワードがチェックリストだったり、ちょっと使いづらい部分もあるが多機能)

ちょっと思いつくこれだけでもこれらはiPhotoには全くない管理上の機能だよ
一度使ってみればいい
0053名称未設定2014/04/17(木) 12:12:37.33ID:Jrc1Qb8W0
ついでにスタックの機能とか書き出し時の詳細な設定なども多用してる
iPhotoはとても良いソフトで一般的にお勧めだけどApertureとは全く異なる。機能的な比較の対象にならない
ただキーワードを単キーでポンポン付けていける機能はApertureにはなくて
これが便利なので長い間併用していた
0054名称未設定2014/04/18(金) 01:26:48.38ID:OSiHmytw0
>>53
横からだが、おれはApertureでキーワード使ってないんだけど
> ただキーワードを単キーでポンポン付けていける機能はApertureにはなくて
>これが便利なので長い間併用していた
これは結局どう解決した、あるいはなぜ併用をやめたの?
0055名称未設定2014/04/18(金) 03:18:59.56ID:GLcQ1Sus0
写真管理目的で買ったけど、
画像加工が思ったより優秀でイラストの後処理に使って感動した!
Photoshopと違って再調整できるし、手間がかかりそうなことをサクッとやってくれて好き
プラグインでdfxが使えるのも大きい

iPhotoから乗り換えて良かった
0056名称未設定2014/04/18(金) 08:42:37.68ID:L/8BBBRe0
>>54
キーワードグループのボタンセットで代用した
でも単キー入力には叶わないね、キーワードの使用頻度がちょっと減ったかも
併用を辞めたのはもちろん面倒臭いから
あとライブラリが共通になって、無駄な努力しなくても併用可能になったから
(逆接的だよね)
0057名称未設定2014/04/18(金) 12:21:10.65ID:MhlKjitW0
Alt+1~9 でええやんか。
0058名称未設定2014/04/18(金) 12:55:04.04ID:L/8BBBRe0
おれんちのキーボードにaltっていうキーがついてないもんで
あと「単キー」っていうのは、ひとつのキーっていう意味だから覚えといてください
>>57
0059名称未設定2014/04/18(金) 13:44:21.93ID:u4SYyxnJ0
Aperture はショートカット豊富だからな。
0060名称未設定2014/04/18(金) 15:09:45.08ID:MhlKjitW0
>>58
友達少ないタイプだろ君。
0061名称未設定2014/04/18(金) 17:09:29.45ID:86Yrx2hEi
馬鹿に触れるな
0062名称未設定2014/04/18(金) 23:31:11.14ID:IBBRbw3o0
>>58
普通にキーコマンドカスタマイズすりゃいい話だろと思ったけどそうじゃないのか?
0063名称未設定2014/04/19(土) 00:52:15.25ID:oFtp9+kt0
>>58
optionキーの写真うp
0064名称未設定2014/04/19(土) 08:46:17.96ID:n22TTisx0
管理はApertureで、外部エディタとしてLRでRAW現像っていう人が多い?
0065名称未設定2014/04/19(土) 12:15:00.25ID:56xslxgY0
んなもん人それぞれだろ
0066名称未設定2014/04/19(土) 17:08:09.65ID:dFlqOlUt0
それで結局 >>51は理解出来なかったのが結論か。
0067かいちょ2014/04/21(月) 17:21:11.07ID:BGmW7RRB0
皆様、ご意見ありがとうございます。アップルに届くといいけれど、これをみているとは思えません。
いままでも、これからもいい物と感動できる物が出来るといいです。
0068しらー2014/04/21(月) 20:58:23.26ID:pp+KqU0/0
ごいけん、ありがとう ございました。
0069名称未設定2014/04/22(火) 08:09:09.08ID:C6gWjkIv0
なんなのこの寒い連中は
0070名称未設定2014/04/30(水) 20:22:32.08ID:Bx4Lojs40
Apertureで写真を一元管理してる人、バックアップはどんな方法をとってますか?
0071名称未設定2014/04/30(水) 20:25:49.53ID:1DjLiuB+0
time capsule
0072名称未設定2014/04/30(水) 20:39:11.00ID:Cz0fyYJz0
Backblaze
0073名称未設定2014/04/30(水) 20:57:13.07ID:Bx4Lojs40
>>71
タイムマシンだけだと何かの拍子にMac本体と今回の場合タイムカプセルが同時に御臨終になる可能性を考えると怖くないですか?

>>72
Backblaze、初めて知りました。
良さそうですね。
実測の上下回線スピードがどれくらいの環境だと快適に使えそうですか?
0074名称未設定2014/04/30(水) 21:10:25.68ID:1DjLiuB+0
>>73
MTBF考えると両者が同時に壊れる可能性はほぼゼロだ。
これを心配するならそもそもRAID1が成り立たない。
0075名称未設定2014/04/30(水) 21:32:39.14ID:Bx4Lojs40
>>74
なるほど。
ためになりました。ありがとうです。
0076名称未設定2014/04/30(水) 22:58:55.90ID:3h9wsy380
手元にタイムマシン1台と災害用に実家にバックアップHDDを1台。
あとは宇宙人侵略用に違う惑星にもバックアップできれば完璧。
0077名称未設定2014/04/30(水) 23:32:41.39ID:Cz0fyYJz0
>>73
そんなの君のデータの総量と日ごとに増えてく分によるんじゃないか?
と思うのでうちからだと数百KB/sから2,3MB/s,たまに7,8MB/sの実測出てるとだけ言っておく
0078名称未設定2014/05/01(木) 04:27:59.92ID:ZyZrG6C40
AmazonS3にでもと思ったけど、容量多くなるとブレイズさんのがコスパ良さそう
S3の低速ストレージを使えば、ひと月あたり1円/GBぐらい

普段用のバックアップは自宅、台風地震火災のためにクラウド使ってる。だから速度は全く気にしてないよ

もし家事で全部焼失したらと思うとね
0079名称未設定2014/05/01(木) 07:17:25.12ID:XjFgDGqX0
Backblazeは全データアップして使っていたんだけど二年ほどダウンロードする機会がなく、仮にあったとしても落とす速度が実用的でないのでやめた。
タイムマシン+帰省する時にバックアップHDD作って実家に封印してる。
0080名称未設定2014/05/01(木) 13:21:19.17ID:7CVWdXtl0
CrashPlan一択だろ。上下とも早いし、10台まで使えてメジャーなNASにも対応してる。

Backblazeは情弱マカーを養分にしてる糞サービス。マカー以外は誰も使ってない。
0081名称未設定2014/05/01(木) 13:39:35.60ID:QB1wh0Sv0
>>80
xx一択とか信憑性が無くなる書き方で…

NASがバックアップ出来たって、apertureとの組み合わせで何か意味あるの?
0082名称未設定2014/05/01(木) 13:46:52.40ID:lwQHl2t/0
クラウドにライブラリを置いて、複数MacのApertureで管理出来ないかなあ
0083名称未設定2014/05/01(木) 14:16:09.67ID:7CVWdXtl0
>>81
参照ファイルをNASに置いておけば、バックアップのためにMacを立ち上げておく必要がない

少しでもクラウドバックアップを考えたことがあれば、これがどれほどのメリットか分かるはず
0084名称未設定2014/05/01(木) 14:23:24.71ID:eWJQP9+50
災害時に備え、タイムマシンでのバックアップにプラス
•外付けHDDへバックアップして別場所待機。
•オンライン上にバックアップ。
この2通りですね。

色々参考になりました。
レスくださったみなさんありがとうございました。
0085名称未設定2014/05/01(木) 17:22:36.09ID:QB1wh0Sv0
>>83
バックアップの事ばかり考えてApertureライブラリを
NASに置く事の危険さとか考えないとか、お笑い草。
0086名称未設定2014/05/01(木) 18:30:52.98ID:xsgyEpT60
ライブラリと参照ファイルは違うんでないかい?
0087名称未設定2014/05/01(木) 21:32:30.16ID:7CVWdXtl0
>>85
ダメだこりゃ
0088名称未設定2014/05/01(木) 22:49:34.53ID:xsgyEpT60
googleが火星あたりにデータセンター作ってくれるといいんだけどなぁ。
地球消滅してもなんとかなるだろ。
0089名称未設定2014/05/01(木) 23:52:00.06ID:lAHmLIK40
>>88
通信どうすんの
0090名称未設定2014/05/02(金) 16:35:28.38ID:APYNpJHUi
Googleが衛星飛ばすだろ
0091名称未設定2014/05/02(金) 17:57:53.65ID:AJk6Kt/h0
テンプレ入り推奨
http://support.apple.com/kb/TS3252?viewlocale=ja_JP&;locale=ja_JP
0092名称未設定2014/05/02(金) 18:19:03.45ID:tQrK3XB+0
?
0093名称未設定2014/05/02(金) 22:50:30.18ID:VS04ypsz0
>>90
人工衛星で中継通信したところで火星までは光速でも最接近で片道4分、再離遠だと片道20分かかるんだが
ましてや衛星通信だと日米の海底ケーブルのような物理的手段が使えないし、低速の無線帯域しか確保できないし非現実的すぎる
0094名称未設定2014/05/02(金) 22:56:01.34ID:fxlRLOgvi
衛星並べたらいいんじゃね
あいつらならやりかねない
0095名称未設定2014/05/02(金) 23:03:44.43ID:VS04ypsz0
>>94
衛星並べても光速は超えられないから……
地球PCからHTTPリクエストを送信して、火星鯖に到達するのが20分後。
火星鯖からレスポンスが地球PCに到達するのが40分後。

高出力の電磁波が撒き散らかされる世界大戦で世界中の電子媒体が壊滅的な被害を食らった時のためのノアの箱舟としての利用法しか想定できない
0096名称未設定2014/05/03(土) 00:26:56.40ID:nk6WZ2OZ0
で、スレタイは読んだのか?
0097名称未設定2014/05/03(土) 02:51:26.78ID:b/2Bhiow0
Apertureの動画プレビューって、
ATIのビデオカードと相性悪いですか?

MacBook Pro 2012 4コア nVidia geForce 650M
Mac Pro 2009 8コア ATI HD5770
(nVidia GT120から換装済み)

フルHD 30pのMP4形式ファイルは大差ないです。
フルHD 60pのMP4形式ファイルでは、
MBP: かっかっかっかっと、スロー再生に似た定期的な飛び飛び映像。
Mac Pro: だーだん、だーだんといった飛び飛び間隔が不定期で長い感じです。
元のGT120だと、飛び飛び度は高いですが、
HD5770よりは定期的な飛び飛びです。

QuickTime Playerなら、
両機ともに問題なく再生されます。
0098名称未設定2014/05/03(土) 21:39:18.14ID:0+R91xuz0
>>88
地球消滅時とかデータ要らないから命が欲しい。あ、自分のバックアップを火星に置いておけばいいのか。
0099名称未設定2014/05/03(土) 23:19:53.28ID:pC/iZ5Jq0
山田君、座布団全部もってけ
0100名称未設定2014/05/04(日) 20:51:24.80ID:fdzXqbKs0
シグマのArt 50/1.4買ったんだが撮った画像をApertureに取り込んだらレンズ名がCanon EF 35mm f1.4と表示されたよ。
そう言えばまだ対応してないのか
0101名称未設定2014/05/04(日) 21:46:24.82ID:bPexilBQ0
そうそう
でも対応って?
0102名称未設定2014/05/04(日) 21:49:52.53ID:Y8/RUnKN0
シグマの17-50 2.8 レンズ不明って出るけど。
0103名称未設定2014/05/04(日) 23:14:52.60ID:2qDP3gFk0
>>101
Exifの中のレンズIDの解釈だろ、
0104名称未設定2014/05/04(日) 23:22:33.07ID:mUJXXzvE0
レンズIDおんなじなんだもんっ
0105名称未設定2014/05/05(月) 00:15:36.07ID:7xtlZGqD0
人々のデータを完全にリセットする方法って無いかな?
Aperture上では人々削除してオフにしたんだけど、iPhone同期時にiTunesの写真の項目で人々には既に存在しない名前が残ったり
連絡先.appで顔写真を人々から設定したいんだけど読み込めなくなっちゃってさ。
0106名称未設定2014/05/05(月) 22:38:25.49ID:EkNHyDrk0
>>104
それはΣがアホだな。
0107かいちょ2014/05/11(日) 13:08:40.24ID:PocePElN0
ライトルームとAperture3を行ったり来たりしているんだ。年に2,3回 現像の緻密さや仕上がりで
ライトルーム。ライトルームを使っているとAperture3のサクサク感や見た目、iPhoneとiPadAir
との連携でやっぱりApertureってな感じ・・・。やっぱりでないかな?新しいAperture
0108名称未設定2014/05/11(日) 15:07:03.31ID:fc47v7yp0
確実な情報を持っている人が2chをウロウロして居るとは思えませんが。
0109かいちょ2014/05/11(日) 17:06:36.68ID:PocePElN0
108>>
そやね。
0110名称未設定2014/05/11(日) 17:24:40.25ID:vHrHsjc70
今のアップルじゃ単純に改良したものとはならないだろうし、OSアップデートとともに強制的に改悪バージョン使わされるよりかは・・・
0111名称未設定2014/05/11(日) 18:16:48.18ID:Z66rQmBb0
改悪とは限らん
0112名称未設定2014/05/12(月) 12:47:20.88ID:srpSMNY90
しかし近年Appleがバージョンアップさせてよくなったソフトがひとつでもあるか?
(いや、ひとつはある)
0113名称未設定2014/05/12(月) 19:28:26.30ID:BBB8fwd30
一日一歩、三日で三歩、三歩進んで二歩下がるが、いつものAppleだろ。
0114名称未設定2014/05/12(月) 21:44:17.79ID:srpSMNY90
>>113
一歩進もうとして20歩くらい下がってしまうイメージだが
0115名称未設定2014/05/12(月) 21:47:59.34ID:ybElCunM0
大企業病だな
0116名称未設定2014/05/13(火) 10:04:27.92ID:zW8B9PnV0
本当の大企業病知らないからそんな事が言える
0117名称未設定2014/05/14(水) 08:09:31.72ID:MxP6dtqC0
Flickr同期が不調になった。
停止前に公開してる写真でアルバム作っとく、
以外に何かすることあったっけ?
0118名称未設定2014/05/14(水) 23:17:17.52ID:d8pKEVHu0
今さらだけど買っちゃった
でも既存の古いiPhotoライブラリと共用するにはiPhotoもアップデートしないといかん
1500円余分にかかった、使わないのに
ライブラリ移行ぐらい無償でやってほしい
0119名称未設定2014/05/15(木) 00:21:45.65ID:JG4mr7h40
共用なんか考えなければ良かったのでは?
0120名称未設定2014/05/16(金) 15:07:34.54ID:4iShfAdf0
D4s対応 始めました
0121名称未設定2014/05/20(火) 13:48:12.65ID:M41F6ebw0
複数の写真にまとめて撮影地情報を追加したいんだけど
いい方法ありませんか?
0122名称未設定2014/05/20(火) 13:52:25.84ID:M41F6ebw0
メニューからできた…
スレ汚しすみません
0123名称未設定2014/05/20(火) 13:57:24.49ID:19Kcpks00
α7で特定のraw画像のはじっこがモザイク状になってる・・・
0124名称未設定2014/05/21(水) 18:04:50.12ID:cCpcB0B10
Aperture 3.5.1でAVCHD動画ファイルを取り込んだら、
.movファイルになってました。

これって変換されてるのでしょうか?
また、劣化してるのでしょうか?
01251242014/05/23(金) 18:55:18.17ID:DNEK3eeP0
>>124
Aperture経由とFCPXで取り込み。
QuickTime7でのプロパティで見ると、
容量も情報も同じですね。

それでも何か違いは出てくるのでしょうか?
0126名称未設定2014/05/23(金) 19:03:30.20ID:ywpm8biG0
知ってどうなるの?
01271242014/05/23(金) 20:33:37.71ID:DNEK3eeP0
少しでも良い方を使いたいです。
元が汚ないというか低スペックのカメラだったので。
0128名称未設定2014/05/23(金) 20:38:33.99ID:ywpm8biG0
自分の目で確認すればいいんじゃない?
わからなかったらどっちでいいんじゃね?
0129名称未設定2014/05/23(金) 21:34:41.54ID:hb2oi7si0
今はリラップしてるだけじゃなかった?
0130名称未設定2014/05/24(土) 07:56:42.24ID:BZ6naPiZ0
ところでみんな、aprtureが非対応の1080p動画どうしてる?
最近avchd撮影のデジイチ買ったんだけど、最高画質にするとapertureに読み込めないことを後で知り……
ググると海外ではmovに変換してみたりとかそもそもapertureが対応してない設定は使わないとかしてるようだけど

今後対応する見込みはあるのかねえ
0131名称未設定2014/05/24(土) 11:15:49.25ID:DTKUI68/0
>>130
最高画質の1080p AVCHDってどんなもの?
0132名称未設定2014/05/24(土) 11:36:31.00ID:ontr18440
1080/60Pとかじゃねーの?
おれはあの60P独特のヌルヌルした映像が苦手
0133名称未設定2014/05/24(土) 21:47:18.02ID:BZ6naPiZ0
>>131-132
そうそう、これに該当するモノね
>重要: 「Aperture」は、60 フレーム/秒(fps)または 50 fps で記録された 1080p AVCHD の素材には対応していません。
おとなしく24pで撮る手もあると思うが、静止画で言えば画像サイズを
カメラ設定でMとかSにしてるような残念感があって割り切れん……
0134名称未設定2014/05/24(土) 23:44:55.03ID:DTKUI68/0
>>133
MP4形式じゃダメなの?
0135名称未設定2014/05/25(日) 15:05:55.18ID:2taMi/z10
録画形式によって制限が異なるカメラ多いからね
0136名称未設定2014/05/25(日) 15:54:00.37ID:rbXHN3kM0
60pと24pは、画質モードの差と比較するのはちょっと違うかもね
24pから60pはできないけど、60pから24pも完全には変換できないわけで
0137名称未設定2014/05/25(日) 19:22:29.07ID:MKZBwfUV0
>>134
>>135のいうとおりで、たとえば自分のカメラはα77だが、1080pで撮るにはAVCHDにするしかないんだよね
>>136
まあ微妙な喩えかもしれんが、カメラの画質S設定もフォトショで完全再現はできないし
情報量として小さいという意味では一緒かなと
0138名称未設定2014/05/25(日) 21:52:46.27ID:p63RVNRO0
apertureで動画管理しなくていいじゃないの?
FCPXじゃだめなの?
0139名称未設定2014/05/25(日) 22:45:42.70ID:WmEwxgrG0
現行apertureも現行iPhotoもスライドショーの書き出しがとんでもなく遅い。
旧型MacPro12コアモデルを使ってアクティビリティモニタ見るとCPUの作業放棄ぶりに涙が出る。
これじゃPowerMacG5クアッド+iPhoto05でスライドショー書き出すのと時間的に差がないし。
0140名称未設定2014/05/26(月) 06:35:43.97ID:ftvyLLyT0
>>138
それ含め、みんなはどうしてるのかと思ってね
自分は動画ほとんど撮らないから動画専用のソフト導入するメリットが薄くてさ
0141名称未設定2014/05/26(月) 09:15:09.69ID:bYoknm6z0
Apertureはあくまでも写真管理・現像アプリだからな。
最近、写真撮る時に動画も撮るカメラマンが増えてるけど、
これはあくまでもメモ記録用で、メイン用途じゃないしな。
動画を本格的にしたいならFCP使えってことなんでしょ。
0142名称未設定2014/05/26(月) 22:53:00.69ID:Kqq6yETF0
デジカメの現像に初macしようと思うのですが、BookAirかMacminiなら
どちらがいいでしょうか。
0143名称未設定2014/05/26(月) 22:57:37.40ID:o4L0LECu0
iMac
0144名称未設定2014/05/26(月) 23:14:45.34ID:QS4LBbnD0
>>142
まずはどのシーンでどんな風に使いたいか考えないと100%後悔するぞw
0145名称未設定2014/05/26(月) 23:24:00.13ID:o4L0LECu0
MacBook Airはディスプレイの発色が悪い。写真現像には不向き。
Mac miniに良いディスプレイをつけるのもアリだが、良いディスプレイは高い。
あと、Mac miniはわかってる人間が買うマシン。
初心者にはオススメできない。
いろいろ揃えて行くと結局iMacの方が安く済む。
AdobeRGBまで要らずsRGBでよければiMacがオススメ。
0146名称未設定2014/05/26(月) 23:38:15.21ID:QFoH+NbS0
>>142
BookAirという略し方初めて聞いた。
0147名称未設定2014/05/27(火) 02:46:12.25ID:xRzjyJjv0
>>142
あとカメラが対応してるかどうかも要確認
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
0148名称未設定2014/05/27(火) 07:25:52.48ID:sOlpCfKa0
外に持って行きたければMacBook air
でなければMac mini
0149名称未設定2014/05/27(火) 08:52:51.13ID:GaHKiWuc0
>>142
Retina 15
0150名称未設定2014/05/28(水) 06:55:33.09ID:HCmRZbXn0
デジカメ現像がしたいからMac買うとか、若い奴の思考には付いていけんわ。
0151名称未設定2014/05/28(水) 08:52:56.41ID:UbhAC5Ay0
別になに買ってもいいだろあほくさ
0152名称未設定2014/05/28(水) 19:53:12.42ID:mHdu+Jr60
>>150
そんなオッサンの愛機は?
0153名称未設定2014/05/28(水) 19:58:11.83ID:RSkql0a80
>>150
年寄りでもカメラマンはそうだろ。
0154名称未設定2014/05/28(水) 20:19:43.48ID:t+gErYNN0
>>150
寧ろオッサンの発想だろ
相変わらずバカか?
0155名称未設定2014/05/29(木) 20:13:04.82ID:AX4PcpFr0
>>150
ついてこい屑
お前みたいに貧乏臭くネットでエロ動画漁ってるだけの無能ばかりじゃねえんだよ
0156名称未設定2014/06/01(日) 17:58:23.16ID:VOKGUO0L0
今度のWWDCでApertureのアップデートこないかな…。
0157かいちょ2014/06/02(月) 09:22:27.05ID:MiRtmMLP0
>>156
ホントマジで4かXかでないかな。待ちくたびれてライトルームにいってもうたがね。
0158名称未設定2014/06/02(月) 12:07:41.11ID:ZD0RpkZi0
Pro appsとイベント関係なし。
むしろfotokinaとか期待したほうが。
0159名称未設定2014/06/02(月) 14:42:13.82ID:/BMNO6S90
iPhotoチームとApertureチームが一緒になったという噂の記事を見た気がするが…
0160名称未設定2014/06/02(月) 19:39:14.92ID:R8TXT41x0
別にaperture3に馴れてしまって不満はないけど、Silkyphixのβ版が公開されてるからちと試してみる
国産を応援したい気持ちもあるしね

「SILKYPIX Developer Studio Pro6」のMac用ベータ版が公開
http://rss.rssad.jp/rss/artclk/56fNPMRq43Ha/6ad45883366319871efb4b26e0eff569?ul=aKsnG.0XOCu_HuMn3d3lCYa4fKWTAYapF1sBX4ikRjyLP4ONNAiUOuDkVG1KwKXjHRComfmif87TKtWF8mRSLdVoAMp1kW_22BFGtGzkjnaIhmH4P
0161名称未設定2014/06/02(月) 21:29:17.65ID:Uq9aMDIB0
宣伝不要
0162名称未設定2014/06/02(月) 22:35:58.62ID:ZD0RpkZi0
汁気で管理できないしね。
0163名称未設定2014/06/02(月) 23:43:40.11ID:mlXccgKn0
明日起きたらAperture4.0アップデート、無料化が来ると思って寝ます。
0164名称未設定2014/06/03(火) 07:03:21.66ID:iL9NRnU/0
残念でした。
でもiCloud driveやhandoffの対応バージョンは来ると期待していいんじゃないか?
3.6かそこらだろうけど。
0165名称未設定2014/06/03(火) 10:54:42.48ID:syzt8i+f0
写真は5GBじゃ全く収まらないな
0166名称未設定2014/06/03(火) 12:04:57.57ID:iL9NRnU/0
1TBでも全体は収まらないな。
0167名称未設定2014/06/03(火) 14:15:56.45ID:Sg+XsAtk0
Macでデモした写真アプリがAperture Xですかそうですか
0168かいちょ2014/06/03(火) 15:20:25.18ID:v0z9QFee0
>>167
どうやら違うらしいですね・・・。ギズのリポにもあったように来年から始まるであろう新しい「写真エクスペリエンス」
というものらしいですよ。それをAperture4かXか呼ぶことはなさそう・・・・。まあアップルにしかわからない
んじゃないかな。いきなり「ポン」と発売されるかもだし・・・。
0169名称未設定2014/06/03(火) 16:26:28.31ID:PWCvTdOz0
悪い予感が的中しそう
Apple、今後プロアプリからどんどん撤退するんじゃないかなあ
0170名称未設定2014/06/03(火) 18:34:18.54ID:Ag4iqvBM0
うーん、iphoto作り直すっぽいからapertureも作り直すんかな?
0171名称未設定2014/06/03(火) 18:42:49.10ID:Sg+XsAtk0
iPhoto作り直したからみんなこれ使ってね。Aperture?使いたかったら使い続けてもいいよ。以上。

とか。
0172名称未設定2014/06/03(火) 18:44:34.99ID:WbAhqC2U0
いつも通り頭悪そうな記事で完全に妄想だけど、Apertureも槍玉に挙げられてるな
アップルが新たに殺そうとしてるものリスト : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2014/06/wwdc_17.html
0173名称未設定2014/06/03(火) 18:45:20.86ID:WbAhqC2U0
確かにデモにあったアプリのUIがちょっとこれまでのproappっぽいあたり気になるんだよな……
0174名称未設定2014/06/03(火) 18:48:27.91ID:7Jh/Upw80
ただ昨年末mac pro出してたからなあ。
0175名称未設定2014/06/03(火) 20:21:05.19ID:AwEnylW30
別にAperture並の機能が搭載されてて今後のRAWアップデートも従来通り行ってくれるなら名前はiPhotoになっても構わんよ、ライブラリは既に共通なんだし。
0176名称未設定2014/06/03(火) 20:46:29.26ID:MiQ1oB000
>>175
一般向けのコンテンツになる訳だから、
当然仕様の細かな機能の大部分は削られるだろうよ
0177名称未設定2014/06/03(火) 22:00:13.40ID:FXJ+ppZb0
正直、今さらLightroomに対抗していくわけにもいかないだろうし
管理に特化した方向に舵を切るのは普通に考えれば当然とも言えるか

せめて来年出るという新しいMac版の写真.appとLightroomなり他社製アプリが上手いこと連携するようにして欲しい
0178名称未設定2014/06/04(水) 13:09:33.21ID:KdUPNtAT0
おれもそう思う。
現像は他に任せて、管理、連携をしてくれるのが理想。
0179名称未設定2014/06/04(水) 14:39:25.83ID:TZ6l9Tjd0
そうか?いちいちファイル書き出さなきゃいけないとか嫌なんだけど。
ファイル書き出すのなんてプリントする時か何処かにアップする時だけでいいや。
0180名称未設定2014/06/04(水) 16:01:30.17ID:KdUPNtAT0
いちいちファイルの書き出しを意識しないように連携して欲しいって意味なんだけど。
0181名称未設定2014/06/05(木) 19:01:34.10ID:BPN+eUPy0
フォトブック作る時にか使ってないなこのソフト
0182名称未設定2014/06/06(金) 23:43:22.36ID:mjAVTcSM0
フォトブックに関してだけは昔からずっとトップランナー
これで縦向きのバリエーションがあったら言うことなし
0183名称未設定2014/06/07(土) 00:29:21.71ID:Uc8rul8L0
もうちょっとバリエーションほしいよね
中くらいのハードカバーとかあってもいいと思うし
0184名称未設定2014/06/07(土) 09:48:20.04ID:tmSg9izQ0
iphotoで作るのと違うの?
まったく一緒?
0185名称未設定2014/06/07(土) 20:07:55.45ID:Uc8rul8L0
ほとんど変わらないかなー、フォトブックのためにApertureにというのはあまり意味無いと思う
ただ、iphotoだと自動的に補正が入るとか入らないとかあったような・・・
Apertureはモニタで見るのとだいたい一緒の色味になってると思う
0186名称未設定2014/06/08(日) 01:41:33.74ID:dAPOfcC10
え?うちの全く違うけど
0187名称未設定2014/06/08(日) 02:23:37.98ID:Ny0TrGzl0
サードパーティのモニタとかカラーいじってるからとかじゃない?
MBP17だけどそんなに色は変わらない
0188名称未設定2014/06/08(日) 07:01:52.03ID:jR7qZFiD0
Apertureが更新されるとしたらOS X10.10リリース前後だろうね
OS XのUIも大きく変わるし、流石に今のままではApple謹製アプリなのにちぐはぐ過ぎる
新しいApertureをテストしてたって噂があったのが初春だし、作ってるのは間違いないはず
秋まで我慢だ
それまでにAdobeに浮気してしまうかもしれないけど、せめて情報だしてくれたらなあ
0189名称未設定2014/06/08(日) 12:30:56.35ID:aKL/eZ/20
>>188
それがApertureじゃなくてMac版のPhotos.appってことなんだろ…
0190名称未設定2014/06/08(日) 14:47:17.84ID:OMLWfmc30
Photo.appはかなり簡易版に見えたけどな。
Yosemiteに間に合わないっていうのが何を意味してるのかわからんが。
普及版としてのリリースだし、iPhotoのリプレイスだと考えるのが妥当だけど、新開発っぽいから、iPhoto apertureのどちらかもしくは両方が終了になる可能性ありってことか。
0191名称未設定2014/06/08(日) 17:26:59.39ID:T18zck6p0
>>186
出来上がる画像が全く違うって意味ですよね?
写真が同じならフォトブックの出来やオプションなどは一緒なんですよね?
0192名称未設定2014/06/08(日) 19:02:22.35ID:dAPOfcC10
すまん。レイアウトやらなんやらの自由度が全く違う。
細かくカスタマイズしたいならapertureでどうぞ
そもそもデータの互換性もないしね
0193名称未設定2014/06/08(日) 19:13:13.33ID:T18zck6p0
>>192
あ、フォトブックに自由度が違うのか。
それだけのためにaperture入れたくなってきました。
ありがとう。
0194名称未設定2014/06/08(日) 20:20:35.01ID:hFBBQcvj0
>>189
そうなんだよな……
0195名称未設定2014/06/08(日) 20:26:50.61ID:ECWfhnUA0
iPhotoはApertureへ統合
初心者向けにはPhotosを提供
だと思ってた

iPhotoとApertureはライブラリ互換あるし。
iCloudはRAW置くには現実的じゃないからPhotosでRAWは扱えない気がする
0196名称未設定2014/06/08(日) 20:48:23.74ID:hFBBQcvj0
>>195
その推論で行くと最悪のパターンはRAWを扱うソフトをアップルがやめるという可能性
まあ、アップルはRAW対応をOSレベルでやってるわけだから、そこまで悲観することはないかなと
でもAperture継続に関しては残念だが予断を許さない状況だと思う
0197名称未設定2014/06/08(日) 20:49:19.67ID:hFBBQcvj0
あーそもそもクラウドに置くのは普通JPEGだけだから>>195の考えはおかしいな
0198名称未設定2014/06/08(日) 23:43:40.33ID:OMLWfmc30
Everpixなんかは、Apertureのプレビュー画像をクラウドに取り込んでたし、RAWはそうすればいいかも。
まぁ、楽しみに待とう。
0199名称未設定2014/06/09(月) 02:36:25.79ID:Ku6C8v+K0
>>195
フォトストリームはRAWで共有してなかったっけ
あれってすごいストレージ容量喰ってるよね
0200名称未設定2014/06/09(月) 06:44:09.45ID:zr9rysZ00
また安くなんないかな
4980円ぐらいで
0201名称未設定2014/06/09(月) 07:33:49.51ID:47ysGkzV0
超円高をマテ。
0202名称未設定2014/06/09(月) 18:06:54.36ID:rvq0BisJ0
>>199
え、そうなの?
iPhoneでいちいち現像するとは思えんが……ソースある?
0203名称未設定2014/06/09(月) 18:21:43.39ID:47ysGkzV0
iPhone でRAWマスターを自前で持つ手段ないと思うのだが。有ったとして埋め込みプレビューを表示してるだけでは無かろうか。
0204名称未設定2014/06/10(火) 23:40:25.78ID:GLi72zuE0
>>202
ここには対応と書いてあるな
http://support.apple.com/kb/HT4858?viewlocale=ja_JP&;locale=ja_JP

iOSだと>>203の言うとおりプレビュー用のjpegを参照してるんだろうけどね
0205名称未設定2014/06/11(水) 02:11:01.87ID:ErbqPZot0
まあRAW「で」共有ってこたないだろうな
対応してるだけで
0206名称未設定2014/06/11(水) 10:30:57.03ID:K4c/Fe3J0
うぷで来た?
0207名称未設定2014/06/11(水) 18:46:07.11ID:5JV3HXYn0
Aperture Xは楽しみだけど今の機能に追加して欲しいのってレンズの歪曲補正ぐらいかな
でも補正の前後の比較画面とか細かく考えたら物足りないところは沢山あるな
外部のソフトで現像とかもあると便利そうだし
0208名称未設定2014/06/11(水) 21:43:25.42ID:vOvq8Xk40
NikをGoogleに取られたのが痛いな
あれこそAppleが買収してアップル製品にバンドルさせるべき物だった
0209かいちょ2014/06/16(月) 21:37:41.28ID:Zd0A5qSv0
あ〜〜〜あ
キヤノンのDigitalPhotoProfessionalまで4.0が発表になっちゃった。キヤノンユーザーだから
もうこれで良いかな・・・・と思いきや対応カメラが・・・。スレが違うか・・・・スマソ。
0210名称未設定2014/06/17(火) 05:54:10.91ID:4Qzzccni0
どうだろう
5D3メインだけど、5D2もまだ使うし、他のメーカーも使うからなあ
0211名称未設定2014/06/17(火) 16:06:18.93ID:vk/LMFq90
apertureXで一本化!
0212かいちょ2014/06/17(火) 19:04:18.45ID:2VdOEmOq0
スレがないので・・・
先ほど「ESET Cyber Security Ver.6」にバージョンアップしたけれど途端にOSがクラッシュして再起動するようになった。
これはOS10.7の時にもあった事例と同じ。アップデートは待ったほうがいいね。
こちらの環境は MacPro2008 メモリー8GB OSX10.9.3 ウェブ閲覧中に1時間に2回のいきなりブラックアウト 再起動
エラー表示 の順。
0213名称未設定2014/06/17(火) 19:25:52.65ID:WkvNmzX30
日記はブログへどうぞ。
0214名称未設定2014/06/17(火) 20:06:46.48ID:i3sCMqEy0
>>212
Macセキュリティスレ Part.14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1383290553/
0215名称未設定2014/06/17(火) 20:18:07.31ID:aApQXIsT0
スレがないからってなぜここに。
0216名称未設定2014/06/18(水) 00:09:54.44ID:PPa4e9+90
Aperture Xが出たのかと思った
どうせここまで遅れてるんだ、そのうちswiftで書き直させられるなら最初からswiftで作っとこうぜ
ってノリで更に遅れる事はないのだろうか
秋まで音沙汰無かったらライトルーム買ってしまうしれん
0217名称未設定2014/06/18(水) 08:17:36.28ID:k4x3c+U30
Swiftとobj-cプロジェクト内で共有可能なんで、それは無い、swiftも昨日今日の話ではあるまい、年単位の準備されてる筈。
0218名称未設定2014/06/18(水) 10:36:11.86ID:f3ev9gsm0
swiftのチームが出来たのは割と最近じゃなかったかな
0219名称未設定2014/06/18(水) 12:04:09.28ID:ptfrU4MU0
>>218
Appleの組織体制はあくまで噂の集合だから本当のところは社員にしか、いや社員にも詳細は知らされてないようだから役員にしかわからないね
0220名称未設定2014/06/18(水) 18:35:37.20ID:k4x3c+U30
>>218
2年半は経っているようですが。
http://jp.techcrunch.com/2014/06/05/20140604apples-new-programming-language-has-been-in-development-for-nearly-four-years/
0221名称未設定2014/06/18(水) 18:37:27.07ID:0GjA9FuM0
バクスンきてる!!
こりゃ大々的にapertureX発表?!!
とかありえないよね。
はぁ。。。
0222名称未設定2014/06/18(水) 18:52:54.29ID:HQH/8Lo60
Mac Proと同じくApertureも突然リニューアルだと信じてるよ
Apertureでフォトブックを作れなくなったら俺の写真コレクションをどうすればいいんだ……
AppleロゴとMacの文字の代わりにフジフィルムのロゴになるのは御免だぜ?
0223名称未設定2014/06/18(水) 21:08:19.79ID:lceS8qUP0
>>222
Mac Proは事前に発表あったっしょ。発売日は別として。
0224名称未設定2014/06/18(水) 22:35:38.17ID:f3ev9gsm0
>>220
2013/7
0225名称未設定2014/06/19(木) 21:43:36.06ID:iMPL4O4l0
最近買ったんだけど、もしかしてデリートキーだけで写真をオリジナルファイルごと削除することってできない?
0226名称未設定2014/06/19(木) 21:47:06.29ID:WjRQz2T00
うんこ
0227名称未設定2014/06/19(木) 21:54:04.25ID:6o0yp8JQ0
>>225
初期設定だとDeleteはアルバムから削除になってるから自分で変更しないとだめ
Aperture→コマンド→カスタマイズでお好きにどうぞ
0228名称未設定2014/06/19(木) 21:56:23.74ID:WjRQz2T00
でもゴミ箱に行くだけ、
0229名称未設定2014/06/19(木) 22:24:09.65ID:iMPL4O4l0
>>227-228
ありがとう!
カスタマイズ画面の使い方がいまいちわかりにくくて手こずったけどなんとか設定できた
これでやっと便利に使える…
0230名称未設定2014/06/20(金) 00:39:47.62ID:DLfTXATG0
>>229
Cmd+Del が他のアプリでも使われる流儀らしいので、俺は指で覚えたわ。ついでに g c a z / も。
0231名称未設定2014/06/21(土) 11:31:58.97ID:7ca9X9+j0
SDカード刺しただけで、自動でアプリ立ち上がって画像取り込みしてくれるよな事ってできるかね?
0232名称未設定2014/06/21(土) 12:38:57.37ID:zxPOnp8d0
>>231
Automator
0233名称未設定2014/06/21(土) 12:40:21.52ID:fEOvDgry0
画像をどのプロジェクト等に取り込むのかは指定しなくちゃならないよ
0234名称未設定2014/06/21(土) 12:58:27.39ID:7ca9X9+j0
そか、SD差し込んだだけで「勝手に読み込んで、自動現像して、特定のファイルに書き出す」とかは、できないんですね
んー、残念
0235名称未設定2014/06/21(土) 13:37:39.41ID:NwzHbBAE0
>>234
そこまでしたいんだったらjpgで撮った方が色々捗らないかな
0236名称未設定2014/06/21(土) 13:56:44.88ID:7ca9X9+j0
>>235
jpegで撮影しても良いんですが、露出とか失敗した時のことを考えると、どうしてもrawになってしまうんです…
オートメーターで実現できないかやってみます
0237名称未設定2014/06/21(土) 14:20:46.66ID:M71oikCB0
勘違いするな、RAWで撮ったって、露出失敗を救ってはくれない。
0238名称未設定2014/06/21(土) 15:11:52.41ID:NH/Hpw410
ISOブラケットのシャッター1回で数枚撮れる機種があることを考えると・・・
0239名称未設定2014/06/21(土) 15:47:14.94ID:M71oikCB0
カード刺したら自動起動して読み込んでデフォルト現像して気に入った奴は弄りたいんだろ?
Apertureで完結するが。
0240名称未設定2014/06/21(土) 15:55:05.96ID:i/npMLNn0
Apertureの最新バージョンが10.9でしか動かないそうなので
OSのバージョン上げるかどうか悩んでるんだけど
3.5と3.5.1を比較してどれほどの価値の違いがあるか使ってる人に教えていただきたいんです

使ってるのは2012年MacbookPro13、16GBメモリ
10.9はムービープレビューなどいろいろ難ありということでできればアップしたくないんだけど
Aperture3.5.1が優れてるならそっちを優先したいと思ってます

お願いします
0241名称未設定2014/06/21(土) 16:38:59.83ID:7ca9X9+j0
>>239
マジでですか!?!?
まだ見てたら教えて下さい
0242名称未設定2014/06/21(土) 17:21:54.36ID:M71oikCB0
Mountain Lionで動くのは3.4.1までだ。
0243名称未設定2014/06/21(土) 20:26:22.36ID:M71oikCB0
失礼 3.4.5まで有るんでしたね。
Icloud 写真共有とか、地図とか興味無ければ3.4.5でも大差ないと思います。
0244名称未設定2014/06/22(日) 00:31:12.47ID:FPJgfpj20
3.4.5でした。すいません

写真共有は、失われたmobilemeギャラリーの復活ですか。それならかなり惹かれます
mobilemeギャラリーがなくなって以来どん底でしたが復活してるんならOSの不具合など目をつぶって最新版手に入れたい
0245名称未設定2014/06/22(日) 00:39:04.30ID:/FKjs+zL0
>>237
RAW のビット数やセンサのダイナミックレンジにもよるが、
APS-C 以上でプラス1段程度までなら、そうそう画像は破綻しない。
マイナス補正も、救いようがないくらい白飛びしていなければ、同様。
0246名称未設定2014/06/22(日) 01:35:02.97ID:i9hWiJwR0
>>244
OSの不具合は10.9.3でもなおってないの?
まだならもうすぐ10.9.4がくるみたいだしそれまで様子見してもよさそうだけど
0247名称未設定2014/06/22(日) 12:54:19.21ID:VfRPPJrl0
>>244
OSの不具合って?
0248名称未設定2014/06/22(日) 13:32:31.35ID:FPJgfpj20
さっそく10.9にしてAperture3.5.1アップデート
失われたMobilemeギャラリーの復活、確認できました
これならアップデートの価値あった
やっと以前のように使えるようになりました
0249名称未設定2014/06/28(土) 01:50:50.69ID:JVSJ0GjG0
http://www.loopinsight.com/2014/06/27/apple-stops-development-of-aperture/

お疲れ様でした
0250名称未設定2014/06/28(土) 02:09:22.95ID:tXOs/pHo0
>>249
マジかよ……
Apple曰くってホントかいな
>“With the introduction of the new Photos app and iCloud Photo Library,
>enabling you to safely store all of your photos in iCloud and access them from anywhere,
>there will be no new development of Aperture,” said Apple in a statement provided to The Loop.
>“When Photos for OS X ships next year, users will be able to migrate their existing Aperture libraries to Photos for OS.”
この最後"Photos for OS X"のtypoだろうけど、こんないいかげんなソース認めるかちくしょー
0251名称未設定2014/06/28(土) 02:18:46.86ID:E57R7ccv0
Apple、「Aperture」の開発を終了 ー 新しい「写真」アプリに移行へ
http://taisy0.com/2014/06/28/32767.html

ショック。どないしよ…
0252名称未設定2014/06/28(土) 02:39:29.00ID:tKsmvfLk0
新しいアプリが機能的にどれ位のものなのか
感じからするとiPhotoの後継みたいだからあまり期待はできないのかな
レンズの歪曲補正なんかもできないだろうねえ
最悪ライブラリが使いやすい感じで写真の枚数が増えても重くならないでいてくれれば
0253名称未設定2014/06/28(土) 03:27:17.78ID:IU0gwlLS0
新機種には対応し続けるのかなあ
0254名称未設定2014/06/28(土) 05:08:45.09ID:JVSJ0GjG0
>>253
Yosemiteまでサポートするらしいけど、新機能とかそういうのか完全になしだね。
0255名称未設定2014/06/28(土) 05:10:19.04ID:JVSJ0GjG0
あぁ、カメラについてなら、引き続き対応は続けるんじゃないかな。photos.appのためにも。
0256名称未設定2014/06/28(土) 06:35:28.57ID:7PUj+Zfk0
appleがlightroomに移行を推奨しているなると、New photos appにはプロ向け機能が無いと言う事か‥

Apertureのライバルアプリであった、「Lightroom」と同社のクラウド「Creative Cloud」を売り込んでいます。
同社は、ApertureユーザーのLIghtroomへの移行に全面協力するとの姿勢を打ち出しています。また、AppleもLightroomへの移行に関してAdobeとの協力体制を表明しています。

http://cloudydesert.net/2014/06/8715
0257名称未設定2014/06/28(土) 06:49:28.58ID:mf+up5dv0
lightroomでよければとっくにlightroomにしてるんだけどなぁ。

当面、使えるところまで引っ張るでいいか
0258名称未設定2014/06/28(土) 07:51:02.87ID:Me1Lo87g0
ショックです!
0259名称未設定2014/06/28(土) 07:55:46.33ID:dwSsIhRa0
こんなに切り捨てばっかりだと何の為に儲けてるのか疑問に思えてくる
0260名称未設定2014/06/28(土) 08:08:38.79ID:bWJ35Ada0
PhotosとLightroomの連携がどうなるか次第だなあ
0261名称未設定2014/06/28(土) 08:15:08.43ID:j403Uwr50
補正とかはなくても、管理機能が充実してくれればいいな。
現像ソフトの代わりはたくさんあるわけで。
0262名称未設定2014/06/28(土) 08:19:36.00ID:qV8A7WQn0
現像はLightroomで写真の管理は新しい写真アプリ、という事になるのかな
その辺りの連携が使いやすいと助かるんだけどな
0263名称未設定2014/06/28(土) 08:28:54.17ID:YaXQrGxm0
Apertureだめじゃん
0264名称未設定2014/06/28(土) 09:29:38.48ID:QFAuksDv0
まじかよ
0265名称未設定2014/06/28(土) 09:34:30.06ID:E57R7ccv0
人びと機能を使っていて、人ごとの管理の利便性を感じるから、Lrに移行できん
新しい写真.appはおそらくライトユーザー向けだろうし
しばらくは現状維持だけど、ずっとAperture使うわけにもいかん
八方塞がり…
0266名称未設定2014/06/28(土) 09:42:39.46ID:2PKkUihM0
葬式会場はここですか?
0267名称未設定2014/06/28(土) 11:24:03.07ID:0ECWxMXz0
開発終了…
バイバイ、みんな…
0268名称未設定2014/06/28(土) 12:14:12.95ID:Bg21Lghh0
>>256
個人のブログで言われてもな…

とりあえずLRの体験版を入れてみた。
メタデータ移行するのどうすればいいの?オリジナルファイルに埋めておくのが良いの?
0269名称未設定2014/06/28(土) 12:55:47.63ID:nBGprs/k0
非難と継続のお願いを世界中から浴びせ続けるのだ!
0270名称未設定2014/06/28(土) 12:58:21.20ID:nBGprs/k0
LRの今のバージョンは知らないけど
以前使っていたときは「画像管理ソフト」としては無能だった
今はAperture並みの管理機能を備えてるってこと?

月額とか言ってる間は移行する気ないけど
0271名称未設定2014/06/28(土) 13:00:06.01ID:YBmGz4Rb0
しばらく様子見でしょう

ソースがいいかげんなサイトっぽいので
0272名称未設定2014/06/28(土) 13:10:03.01ID:E57R7ccv0
>>271
AppleがiPhotoとApertureの開発を中止!その超前向きな理由とは - 週アスPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/233/233101/

「Appleによる公式な発表は以下のとおりです。」として文章を引用している。
0273名称未設定2014/06/28(土) 13:14:08.26ID:YBmGz4Rb0
>>272
ありがとう、マジなんですね
0274名称未設定2014/06/28(土) 13:19:39.69ID:N6WOzDs70
名称が変わるということにしておこう・・・
0275名称未設定2014/06/28(土) 13:24:56.40ID:sciG+/ZG0
マジか。。これまで作ってきたライブラリがあるから、今からLightroomへの移行は面倒すぎるorz
0276名称未設定2014/06/28(土) 13:27:18.40ID:bpKu16lq0
もうAppleロゴのハードカバーフォトブックは作れないのかな

Apple To Cease Development Of Aperture And Transition Users To Photos For OS X
http://techcrunch.com/2014/06/27/apple-to-cease-development-of-aperture-and-transition-users-to-photos-for-os-x/

これ見る限りPhotos in OS XはUIだけはカッコいいから憎い
0277名称未設定2014/06/28(土) 14:10:07.85ID:Bg21Lghh0
一次ソースのLoopの信憑性ってどうなの?初耳なんだけど。
0278名称未設定2014/06/28(土) 14:23:01.47ID:Pvs1SGzH0
http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2014/06/photosforosx.jpg
あたらしいPhotosの画面はこんならしいぞ
0279名称未設定2014/06/28(土) 14:34:06.57ID:HqfezV7B0
俺には、正直今のApertureで問題は無い。
Yosemite以降のOSに対応する程度のバージョンアップはしていって欲しいな。

若干ずれるけど、
Final Cut Pro XでApertureが連携できてるけれど、
Lightroomに対応してくれるのかな?
0280名称未設定2014/06/28(土) 14:38:27.90ID:E57R7ccv0
>>277
The Loopは著名
あのJim Dalrymple氏がいることでも知られている

The LoopがAppleに質問でも投げ掛けて、Appleが回答したんじゃないのかね
原文は読んでいないけど、いつもの流れ

Appleとしては現段階で公式にApertureやめますとアナウンスまではしないけど
Apertureユーザーに移行を促しつつPhotosの宣伝はしたいからThe Loopに投げた
0281名称未設定2014/06/28(土) 14:51:32.66ID:Vf+L/ZgM0
ライブラリ800GB近くあるんだが…
0282名称未設定2014/06/28(土) 15:14:50.65ID:aXi73wyU0
移行は出来るみたいだよ
出てから即飛びつくのは経験上お勧めしないけど
0283名称未設定2014/06/28(土) 15:56:04.52ID:XG7jqcpv0
移行はもちろんできるんだろうけど、
iCloud前提のような記事を見かけたのでね
0284名称未設定2014/06/28(土) 17:15:52.85ID:Pvs1SGzH0
LightRoomへも以降できるようにするってニュアンスだったしiCloud前提では無いでしょ
0285名称未設定2014/06/28(土) 17:50:36.75ID:Bg21Lghh0
iCloud嫌う理由がわがんね、
0286名称未設定2014/06/28(土) 18:38:29.34ID:rcSsm0bc0
iCloudは過去のAppleのWebサービス使ってた人はアレルギーがあるのかもしれない
iCloudにも全ての写真がアップできるならいいかも、iCloudにしか置けないんだと嫌だけど
新しい写真アプリには期待しなくもないけどやはりiPhoto以上Aperture以下になるんだろうか
ライブラリの互換性は問題ないだろうけど値段と言い機能といい分からない事だらけだな
0287名称未設定2014/06/28(土) 19:32:33.36ID:SUX+CeBh0
ディレクトリ管理のBridgeでよかった…ライブラリ管理はこうなるから面倒くさい。
ソフトウェアの寿命なんて10年保ったら長い方だ。
クラウドも必要に迫られなければ極力避ける。
0288名称未設定2014/06/28(土) 19:47:06.25ID:Bg21Lghh0
出来る事が少なすぎて1mmも羨ましくない。
0289名称未設定2014/06/28(土) 19:50:46.89ID:JR2ZiCOm0
もうやる気ないなら値下げしてくれ!
0290名称未設定2014/06/28(土) 20:08:12.18ID:JVSJ0GjG0
でも、icloud driveは有料だし、クラウドオンリーにはならんだろう。
1TBまでいけるらしいがいくらになるやら。
画像は別扱いで無制限とかだったらすごいけど。
自分は200GBプランでいきそう。
0291名称未設定2014/06/28(土) 20:08:28.81ID:SUX+CeBh0
俺に言ってんの?
まあ他人が羨ましく思うかなんてどうでもいいけど
オフラインプレビュー以外、あらかた出来るよ。
0292名称未設定2014/06/28(土) 20:31:16.89ID:gLHDcgvZ0
Photos がApertureの機能を全て取り込んでくれるなら言うこと無しだけど、FCPXのこともあるから
ぶっちゃけビミョーな…
LRもいいけど、ttp://www.dxo.com/jpこういうのはどうかな…加工が中心のアプリだけどね
0293名称未設定2014/06/28(土) 21:57:15.60ID:9P/Kn6EX0
今ニュース見た。うわああああああああああああ
0294名称未設定2014/06/28(土) 22:37:41.22ID:kWzo0ANn0
RICOH GR買ったから写真整理に買おうかと思ったら開発中止の報…
Photos.appがリリースされたら機能引き継がれるんかなあ…
0295名称未設定2014/06/28(土) 23:20:51.03ID:1qD9dV4y0
>>277
>>280
Loopy?
0296名称未設定2014/06/28(土) 23:39:10.49ID:X0isYlEg0
iDVD亡き今、フォトブック機能が心配である
もちろん富士フィルムとかに頼んでもいいんだけど、今までAppleロゴで作ってきたからさ
別に我が家はデジタル写真でもいいんだが、機械音痴で老眼の両親に孫の姿をハードカバーの立派なフォトブックで見せる、こういう需要もあるから無くさないでほしいな
0297名称未設定2014/06/29(日) 00:09:24.58ID:fCeIPNXp0
adobe一人勝ちになると厄介だな
0298名称未設定2014/06/29(日) 00:14:35.80ID:7By7WPMN0
adobeさんはCCのサブスクリプションがなんか嫌
0299名称未設定2014/06/29(日) 00:15:55.92ID:IURGF5s50
フォトブックってiphotoでも出来るんだし、そこは機能として残るんじゃないの?
0300名称未設定2014/06/29(日) 00:16:59.60ID:IURGF5s50
わかる。
年貢を永遠納め続けることになる。
しかも、データを人質に取られてね。
0301名称未設定2014/06/29(日) 01:03:50.79ID:mvWkX9TH0
そもそもApertureに焦って急ごしらえしたのがLightroomだからな
競合の存在は大事だ
まあLrの買い切り版が無くなる事は暫くないだろう
0302名称未設定2014/06/29(日) 01:22:54.76ID:GRfaIN6z0
Apertureがなくなるとかあり得ない…
Apple…嘘って言ってくれ…
0303名称未設定2014/06/29(日) 01:58:07.63ID:SCFFZ5ij0
>>299
iDVDを廃止したAppleならフォトブックは時代遅れ、iCloud共有フォトストリームこそ正義と言いそうで怖い
0304名称未設定2014/06/29(日) 02:56:01.57ID:mvWkX9TH0
iBooks Authorでインタラクティブなフォトブックを作って
iPadやiPhoneのiBooksで楽しみましょう
もちろんMacもね

まあこんな感じだろ
0305名称未設定2014/06/29(日) 04:30:40.57ID:WLYoOfsA0
フォトブックくらいハイパーカードでもサイバードッグでも作れるしw
0306名称未設定2014/06/29(日) 04:57:01.67ID:YXzE1HWk0
Apertureありがとう
そして、さようなら
0307名称未設定2014/06/29(日) 05:10:28.07ID:AEUfvqIG0
>>301
そうなんだよね
Apertureなんて、みたいにディスる人も多いけどLightroomのあの値段はApertureあってこそなんだけどなあ
Adobe一人勝ちになると色々心配だ
0308名称未設定2014/06/29(日) 07:11:49.19ID:+o31tEK60
困ったなー
0309名称未設定2014/06/29(日) 07:29:18.89ID:qwhTIfkR0
>>300
別にマスター全部ローカルに置けるみたいだぞ。
0310名称未設定2014/06/29(日) 07:44:10.40ID:ANnPWsCJI
困るか?
別に今のまま使い続ければ問題ないんだが。
Lightroomに移行する気はない。
0311名称未設定2014/06/29(日) 08:13:15.67ID:qwhTIfkR0
バグ対策すらされず、新規カメラの対応もどうなるか不明。
0312名称未設定2014/06/29(日) 08:38:04.73ID:AEUfvqIG0
新しい写真アプリとやらを確かめてからでも遅くはないだろう
0313名称未設定2014/06/29(日) 09:52:35.02ID:OlKx9SBe0
現像はフォトショでやるから
中途半端な機能は要らないんだよね
管理とビュアー機能だけに特化してくれろ
0314名称未設定2014/06/29(日) 10:42:57.92ID:qwhTIfkR0
>>256
>また、AppleもLightroomへの移行に関してAdobeとの協力体制を表明しています。
他にここに言及しているメディアある?
個人系妄想Blogではなくて。
0315名称未設定2014/06/29(日) 11:03:51.27ID:bsnAWtbs0
>>314
ない。それどころか>>276のリンク先には以下のように書いてある。
Article updated to clarify that there is no official workflow for migrating to Lightroom.
0316名称未設定2014/06/29(日) 11:20:21.12ID:e9WkmTQo0
心配なのは新しいカメラへの対応とかbookやカレンダーサービスだよな
それさえあるんならずっとApertureとiPhoto使い続けるだけの話なんだけどな
なくす方向だろうな
当面Photosとやらには期待できそうにないし
畏れていたとおり FCPXやiWorkの二の舞ということだろうな
0317名称未設定2014/06/29(日) 11:36:07.92ID:qwhTIfkR0
>>315
そりゃそうだ、公益事業でもあるまいし。
0318名称未設定2014/06/29(日) 12:01:41.70ID:gh8Sy71b0
Photos.app
日本語なら
写真.app
0319名称未設定2014/06/29(日) 13:01:18.49ID:rY0lLp4Q0
Lightroomとか他社の現像ソフトが写真.appのライブラリやiCloud Photo Libraryを参照できて
他社ソフトの編集結果が今で言うバージョンとしてライブラリに保存されるとともに
プレビュー用途に用いられる仕組みが用意されるのであればいいけど、無理かな

iOSの写真編集も8から似たようなことができるわけだし、なんとかならんか…
0320名称未設定2014/06/29(日) 13:08:09.86ID:SCFFZ5ij0
>>316
FCPXは順次アップデートでだいたい機能戻ってきただろ、Apertureの境遇はiWorkと比べる方が妥当かと
0321名称未設定2014/06/29(日) 13:22:45.75ID:shucx+uh0
>319
フランスのDxO Optioc Pro 9はどうだろう。日本語UI完備だし…
いずれLightroomが必要になっても非破壊データ連携補正が可能。
http://www.dxo.com/jp/photography/dxo-optics-pro/adobe-photoshop-lightroom%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%80%A3%E6%90%BA
0322名称未設定2014/06/29(日) 14:08:19.78ID:bsnAWtbs0
>>319
ほんとだよな。
写真を今更再度フォルダ管理に戻すのめんどくさすぎる…
0323名称未設定2014/06/29(日) 14:13:01.85ID:uo5vH6X90
>>321
個人的に気になってる。デモ版あるので試そうとは思ってる
0324名称未設定2014/06/29(日) 14:19:21.31ID:bsnAWtbs0
皆はカタログ的な使い方はどうする?Photos?
iPhoneやiPadに入れたりするならなんらかのApple製品を使わないとだよね。
お気に入りだけJPEGで書き出してPhotosのライブラリに入れてアルバム作るとかさ。
想像するだけでめんどうくさい…
0325名称未設定2014/06/29(日) 14:40:49.08ID:axMwSf3X0
>>324
普通に考えてライブラリは何も操作なしにphotosに引き継げるだろ
今でもiPhotoとApertureはライブラリ共有なんだし
iOS製品との連携も今まで通りなんじゃないの?
0326名称未設定2014/06/29(日) 17:26:30.50ID:1gTwHb+z0
>>309
でも今後は競合がないわけだからメタデータは独占してくる可能性高い。
そしたら人質同然だな。
0327名称未設定2014/06/29(日) 18:03:33.03ID:WLYoOfsA0
>>325
タグ情報の混乱があるんじゃないかなー
ウチはiPhotoとの統合時に混乱して、修正するのが面倒くさいからそのまま放置してる。
いよいよとなった時には一覧から探し出す所存w
0328名称未設定2014/06/29(日) 20:11:01.41ID:If+5Gi560
残念。でもPhoto.appのスクショ見たら黒メインのデザインだし意外といいじゃん。
0329名称未設定2014/06/29(日) 20:22:13.95ID:1gTwHb+z0
見た目の問題なのかな。
0330名称未設定2014/06/29(日) 20:49:15.37ID:bsnAWtbs0
PhotosでRAW現像がどれほどできるか気になる
0331名称未設定2014/06/29(日) 21:17:23.90ID:PWgjnBHM0
たしかにPixelmatorみたいなデザインでいいなとは思った
iOSに機能が合わされたら最悪だけど、iOS 8がAPI開放路線みたいだし、ある程度拡張性が残ってるといいな、と楽観視してる
Aperture相当のエフェクトやブラシをGarageBandみたいにアプリ内課金でいいから配信してくれ
0332名称未設定2014/06/29(日) 21:39:35.14ID:If+5Gi560
>>329
見た目の問題は大きい
RAWなんて関係ない俺みたいなユーザーもいるのよ
0333名称未設定2014/06/29(日) 22:02:35.31ID:IcOaNUvu0
RAW使わないAperture使い・・
0334名称未設定2014/06/29(日) 22:09:47.92ID:eY75B+DS0
RAW対応はOS X側の機能だからAperture開発中止関係なくね?
0335名称未設定2014/06/29(日) 22:42:57.27ID:bsnAWtbs0
PhotosがRAW現像に力を入れてなければ、今後のRAW対応が鈍くなるのでは
0336名称未設定2014/06/29(日) 22:43:07.12ID:FcVP7mgi0
>333
RAWカメラ持ってないからとonOneのフォトレタッチソフト&写真管理ソフトを導入したんですが
コンデジ使いでも今から(Photos.appがオサレiPhotoレベルだった場合の予備として)
Aperture導入するメリットはありますか?
0337名称未設定2014/06/29(日) 23:11:03.42ID:ZerD+Q8G0
古いiPhoto使っててちゃんと管理をしたくてAperture買ってアップグレードした
RAWは使った事ない
なのにライブラリ移行するのに使わない新しいiPhotoも買わされたあげく
買ってすぐ両方開発終了とかひどい
0338名称未設定2014/06/29(日) 23:22:11.58ID:If+5Gi560
>>333
煽る奴が撮る写真なんて見たくねぇな
0339名称未設定2014/06/29(日) 23:41:40.99ID:awsCHuWG0
こんなことしてると信用なくしてApple純正ソフトなんて敬遠するようになる
悪い意味でユーザーは学習していく
高いお布施してきたのにこの仕打ちは酷いよ
0340名称未設定2014/06/29(日) 23:56:20.98ID:qwhTIfkR0
>>334
OSXのUIでできるのはデフォルト現像までじゃないか?
0341名称未設定2014/06/30(月) 00:22:22.91ID:uUNEpZGK0
いや、デフォルト現像の意味がわからんが、RAWの解釈はOS側で提供してるでしょ
各々のRAWを解釈するライブラリかなんかは、iPhotoかApertureがないとインストールされない的な
0342名称未設定2014/06/30(月) 01:21:05.98ID:cHGSAPcm0
>>341
あー、たしかにRAW互換性アップデートはApertureかiPhotoがないと提供されない気がする
双方のソフトを入れていない環境を持ったことがないから分からないんだけど、RAWファイルそのものをFinderのクイックルックやプレビュー.appでの展開ができるのも、RAW互換性アップデートがあるから?
0343名称未設定2014/06/30(月) 01:24:41.80ID:cOJAEvUA0
Photosが無料はiPhotoで有料はAperture並の機能っていう住み分けならいいんだけどな。
0344名称未設定2014/06/30(月) 01:35:07.71ID:wgCKbqTh0
そんなまどろっこしい事するかよ
0345名称未設定2014/06/30(月) 04:02:39.02ID:dMFNccrT0
>>339
ソフトウェアはいつかは必ず開発終了になるもの。
移行先(photos.app)がある分まし。内容はまだ不明だけど。
もうずっとアップデートなかったし、やる気はなかったんだろうね。

まぁ、Apertureも少なくともYosemiteまでは使えるし、このまま使うのも選択肢だろう。
ただ毎年Mac OSのメジャーアップデート続けてるから、来年のアップデートもサポートだけは続けるのかは怪しいが。
0346名称未設定2014/06/30(月) 13:22:32.39ID:PZEa/WuN0
>>337
糞ソフト選んだ見る目のなさが原因。
あきらめろ。
0347名称未設定2014/06/30(月) 14:02:33.10ID:LANSuzsF0
開発終了するなら無料配布…は無理だろうから投げ売りしてくれないかな
0348名称未設定2014/06/30(月) 15:05:08.16ID:fkuvWPDW0
もう無料配布したじゃないかw
0349名称未設定2014/06/30(月) 15:09:19.79ID:fkuvWPDW0
そうか、あの時点で開発終了みたいな流れになって
中の人も「うわぁーっ!!」ってなって無料フラグ立てちゃったんだ。
納得した。
0350名称未設定2014/06/30(月) 16:00:57.96ID:CmELkJ8z0
え、無料配布?!
なにそれ?
セールとかしてくれないかぁ。。。。
0351名称未設定2014/06/30(月) 16:08:35.26ID:wp6CCHzc0
(ノ∀`) アパチャー
0352名称未設定2014/06/30(月) 16:45:43.85ID:96eHoB/Q0
ApertureのおかげでLightroomがAdobeにしては買いやすい価格になったんだから
存在意義はあった。Apertureが存在しなければLightroomがリリースされたかどうかは
わからないが、倍以上になっていたはずだ。
0353名称未設定2014/06/30(月) 19:46:59.19ID:gRA3opOD0
まーた乗り換え難民になるのか?くそが
0354名称未設定2014/06/30(月) 21:19:47.51ID:teabGcxM0
Adobeのすっきり色が好きじゃないんだよな
暗部補正も
DxOとかSilkypixだったらApertureみたいに仕上げられる?
0355名称未設定2014/06/30(月) 21:26:52.00ID:UhDkzN/z0
Photosのスクショ見る限りApertureに割と似てるけどどうなの
楽天的すぎるかもだけど、意外とリリースされるまで悲観することないかも
0356名称未設定2014/06/30(月) 21:29:07.31ID:R3ZUt8lT0
流浪の皆様
Capture Oneに清き一票をお願いいたします
0357名称未設定2014/06/30(月) 21:36:07.50ID:HuUFamMo0
AppleのRAWは色再現がおかしくない?昔にGH2だけど灰色が薄ピンクになったりして使うのやめた。
0358名称未設定2014/06/30(月) 21:43:07.63ID:teabGcxM0
やっぱRAWはCapture Oneがいいのかな
管理はiPhotoでいいんだけど
0359名称未設定2014/06/30(月) 21:48:52.72ID:MfOSg/AZ0
>353
>>DxO
新製品カメラのプロファイル配信感覚は早いほう。
あと発色が日本人好みというか、適当にパラメータをいじっても合成着色料のような毒々しさを醸し出さない。
それと初心者にもヘルプがわかりやすく、だからといって中級者以上相手に手は抜いてない
0360名称未設定2014/06/30(月) 21:59:33.64ID:fXVJFJz50
[link] アップルにもう「Aperture」 は必要ない、世代交替のとき : ギズモード・ジャパン : http://www.gizmodo.jp/sp/2014/06/aperture_1.html

Photosが意外とアリかも。早く使ってみたい。

Lightroom移行をAdobeが支援のソースが見当たらないけどどれなんだろ、ライブラリそのまま持っていけるなら視野に入れようかな
0361名称未設定2014/06/30(月) 22:05:39.00ID:fkuvWPDW0
社員らしい方のコメント
http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2014/06/apple-aperture-news.html#comment-67878
0362名称未設定2014/06/30(月) 22:06:12.32ID:YwjPzlSU0
>>360
どの辺に惹かれるのかさっぱりわからん
記事もいつものギズモらしい欠伸記事だ
0363名称未設定2014/06/30(月) 22:07:19.79ID:fkuvWPDW0
RAW調整は勘弁してね、らしい。
0364名称未設定2014/06/30(月) 22:07:57.76ID:zg4LgOqP0
期待(・∀・)
0365名称未設定2014/06/30(月) 22:53:46.88ID:teabGcxM0
>>359
DxOはFilmpack使ってるよ
フィルム風にしたいわけじゃないんだけど
これかけると好みに近くなることが多い
Optics Proも試してみるわ
0366名称未設定2014/06/30(月) 22:56:14.99ID:it0gLdkL0
>>358
C1はApertureやLightroomと違って旅行写真や家族写真などの大量の写真には向かないよ。
あとは導入が面倒なのと、情報が少ないのがネックか。
その代わり、ApertureやLightroomでは消えてしまうような細かいディテールや、階調表現力は素晴らしいから、作品作りにはオススメ。
0367名称未設定2014/06/30(月) 23:03:26.91ID:oYV3HK4x0
>>354
SilkypixもいまやGoogle傘下だからな
マクロメディアもGoogleに買収されていればな
0368名称未設定2014/06/30(月) 23:05:15.43ID:iR8U/GOR0
今ある情報はAppleがあのブログに説明したとされる数行だけだもんなぁ
とりあえずPhotosのベータ版でいいから見てみたい。Aperture後継としてどの程度のものなのかまだ未知数だし。
0369名称未設定2014/07/01(火) 00:28:15.02ID:Bt6fWUhQ0
結局最後まで、輝かしい瞬間が訪れることのないソフトだったな
0370名称未設定2014/07/01(火) 01:45:40.86ID:ziu7bf/P0
俺はデジイチ買ってからずっと付き合ってきたから悲しいなぁ。
5年くらいの付き合いだった。これからどうするかな。
0371名称未設定2014/07/01(火) 03:54:10.12ID:/0UZEk940
CaptureOneは半額セールやった時に買ったけど、
そのすぐ後にメジャーバージョンアップしたので根に持っている
0372名称未設定2014/07/01(火) 05:01:27.32ID:afHsGlfzI
なんでだよ、セール後のバージョンアップなんてよくある事じゃん
0373名称未設定2014/07/01(火) 06:05:16.31ID:l5EmQP+Z0
iCloud Photo Libraryは新OSの目玉の一つなのにPhotos.app for Macはそれに間に合わないってんだから、けっこう真面目に作り込んでんのかもな。
0374名称未設定2014/07/01(火) 06:38:11.00ID:eog6UeO30
1年は 割とマトモなβ だろう
0375名称未設定2014/07/01(火) 07:07:41.73ID:xVE+JEnP0
写真.appへ

バージョン
人々
レート
タグ

完全に引き継ぎ頼む
0376名称未設定2014/07/01(火) 07:45:19.01ID:+KsdgPAZ0
>>375
それぐらいはだいじょうぶだよ。
0377名称未設定2014/07/01(火) 09:33:25.60ID:Y6+KArwE0
Apertureと同程度のRAW現像能力も引き継ぎ頼む
0378名称未設定2014/07/01(火) 10:23:16.31ID:PHLUnTMh0
サードパーティ製プラグインの対応も頼む。
0379名称未設定2014/07/01(火) 11:10:55.51ID:Mh6oANzh0
サードパーティ製プラグインはスタンドアローンアプリ化が進んでいくとと思う。
AdobeはCCの今後、AppleはPhotos.appの未来が全く読めん。
0380名称未設定2014/07/01(火) 12:08:40.45ID:eog6UeO30
そうやって皆さんの要望を汲んでいくと余り変わらない結果になるという罠
0381名称未設定2014/07/01(火) 12:11:26.35ID:Y6+KArwE0
変わらなくていいんだが
0382名称未設定2014/07/01(火) 16:54:02.48ID:YJEKi1tS0
アメリカApple Store Back soon
0383名称未設定2014/07/01(火) 17:03:50.30ID:+KsdgPAZ0
で、なにを期待しろと?
0384名称未設定2014/07/01(火) 17:07:47.02ID:9bnHh6Gu0
これでもしApertureXなんてリリースしたら一生Appleについてっちゃう
0385名称未設定2014/07/01(火) 17:30:43.42ID:OEL/4PIT0
>>360
記事読んだけど前向きとか後ろ向きとかふわふわした言葉ばかりで何一つ説得力ないしソニーの感動度みたいな記事。
ますます期待出来なく感じた。
0386名称未設定2014/07/01(火) 17:55:52.31ID:P8Ug8Ap00
DxOはフジのカメラサポートしてないんだな…
0387名称未設定2014/07/01(火) 18:03:03.18ID:C2QsCt5I0
>>382
欧米でやるキャンペーンのためのメンテナンスだという話だね
0388名称未設定2014/07/01(火) 18:20:56.05ID:cTzmvIg80
>>385
ギズなんかの記事で何かを判断しようという方がマチガイ
0389名称未設定2014/07/01(火) 20:44:29.72ID:wPihPsxt0
appleが写真のProアプリを辞めるとは思えないんだけどね
何らかの形でProアプリはあるんじゃないかと期待している
0390名称未設定2014/07/01(火) 20:49:35.25ID:IIHtTbgC0
新しいPhotoアプリがApertureの上位互換と予想
0391名称未設定2014/07/01(火) 20:54:38.11ID:FnO6kAto0
adobeが倒産するような凄いのお願いします
0392名称未設定2014/07/01(火) 21:21:24.82ID:s9mbQ6PD0
Photos Proが出る。
現像はもちろん、本格レタッチ機能付き。
0393名称未設定2014/07/01(火) 21:25:07.45ID:+KsdgPAZ0
>>389
えー、もう何年も止めてたようなもんじゃん。
0394名称未設定2014/07/01(火) 23:15:06.25ID:eog6UeO30
使ってない人には分からんだろうが、
3.3は明確な進歩と言える力の入ったバージョンアップだった。
0395名称未設定2014/07/01(火) 23:56:15.65ID:l5EmQP+Z0
そういえば、iPhotoはどうなるんだろう。
結局Photos.appに一本化ってことだと認識してるけど。
0396名称未設定2014/07/02(水) 02:21:23.51ID:DnhHO+880
ノイズ除去だけバージョンアップしてくれればまだまだ使えるんだけどなぁ
0397名称未設定2014/07/02(水) 07:47:10.84ID:/r9lwRVx0
ちょこちょこと情報が出てきたな
http://arstechnica.com/apple/2014/06/apple-to-cease-development-support-of-pro-photo-app-aperture/
0398名称未設定2014/07/02(水) 08:27:43.95ID:dHT7So3D0
>>397
>Update: When asked about what Aperture-like features users can
>expect from the new Photos app, an Apple representative mentioned
>plans for professional-grade features such as image search, editing,
>effects, and most notably, third-party extensibility. The representative
>also clarified the timeframe when Aperture development will end, along
>with an announcement about its other Pro app offerings receiving
>updates today; those details have been updated in the text above.
き、期待なんてしないんだからねっ! どうせプロユースじゃ使い物にならないんだから!
0399名称未設定2014/07/02(水) 09:08:26.08ID:W7dzT/UH0
aperture相当の機能はサードパーティーの拡張でカバーすると。
どこがやってくれるんだろう。。。
それをadobeやってくれればいいのに。
0400名称未設定2014/07/02(水) 12:30:26.20ID:owxZ4est0
Apertureで管理してた客も満足する出来になる様
Adobe に対して声上げて行くしかないんじゃないか。
0401名称未設定2014/07/02(水) 12:36:01.73ID:t6wmBCbs0
管理メインのアプリが良かったなぁ
0402名称未設定2014/07/02(水) 12:39:38.50ID:HPd9Dz5o0
新しいPhotosはビュアーに徹してくれろ
0403名称未設定2014/07/02(水) 13:04:23.17ID:8Yd7v4L00
そうなんだよね。写真の編集はPhotoshopでやってるから、
Photos.appはiCloudやAppleTVとの連携を重視して
ブラウズ・管理機能だけ強化してくれればいい。
0404名称未設定2014/07/02(水) 13:36:13.23ID:m4+Aa+M10
大量の写真の現像もするからAperture位の機能は維持してて欲しい
0405名称未設定2014/07/02(水) 13:38:47.13ID:KJiHSVDb0
サードの拡張なんていらない。
プラグインと言う名の外部エディタじゃん。
どうせtiffとかに置き換えられて、RAWのまま受け渡しできないんだろ。
そんな機能に何の意味があるんだ?

RAWで完結できないなら、>>401の言うように管理ソフトでいいよ。
0406名称未設定2014/07/02(水) 14:01:10.68ID:RGwXoqqv0
ただのビューアーならiPhotoディスコンにする意味あったのか?
普段ぜんぶRAW撮りだから現像とビューアー分けるとなると大事だ…
0407名称未設定2014/07/02(水) 14:50:09.33ID:k+SliEmu0
大量の一括現像をするのに、Apertureである必要は全くないし
仕事でお客さんに見せる為に常に出先に持ち出す事もなければ、オフラインプレビューは必要ない。
そういう職業なら、むしろオフラインキャッシュ用に1TBの外付けSSDを持ち歩くくらい訳ないでしょうし。
今はネット端末を持ち歩いてるんだから、プレビューをサーバに上げたっていい。


>>プラグインと言う名の外部エディタじゃん。
>>どうせtiffとかに置き換えられて、RAWのまま受け渡しできないんだろ。

Apertureが既にこの状態だけど
Photosに現像・編集機能を付けるのは、あくまでライトユーザ向けのマージンだから
プロ、ハイアマの都合とは関係なく、必要な落としどころだと思う。
0408名称未設定2014/07/02(水) 15:25:33.27ID:HPd9Dz5o0
Rawのプレビューも出来るし、フォルダ管理サクサクだから
Googleドライブ1TB契約したよ
SSDを圧迫しないようになって外付けも持ち歩く必要もなくスッキリ
0409名称未設定2014/07/02(水) 16:26:30.63ID:3QZtx97q0
そういう問題なのか?
0410名称未設定2014/07/02(水) 18:39:05.61ID:owxZ4est0
1TBに収まるなんて裏山
0411名称未設定2014/07/02(水) 19:05:20.32ID:f338e09l0
Rawである必要がない画像がたくさんある・・・
jpgにしてrawを捨てたら容量節約できるんだろうけど。
0412名称未設定2014/07/02(水) 21:43:22.43ID:50nzEif70
>>405
Apertureのプラグイン使ってないの?

まあPhotosの仕様がわからんことにはまだ何とも言えないな
0413名称未設定2014/07/02(水) 21:58:33.91ID:Huei/hMJ0
Apertureの編集機能は一度も使ったことないから編集せいはいいけど、
管理方法だけは引き継いで欲しい。

けどiPhoneの写真アプリと同じ感じになるんだろうな。
Apertureの左ペインのようにプロジェクトなんて表示できないんだろうな。
0414名称未設定2014/07/02(水) 23:01:17.56ID:wRcmCBsH0
>>412
いや、Apertureのプラグインてtiffで受け渡しだろ?
ほぼ外部エディタで間違いないと思うが
0415名称未設定2014/07/03(木) 09:09:38.90ID:rG2DTt2Z0
外部受け渡しをRAWでしてくれるプラグインとか定番だと思うけど。
ApertureからDPPへRAWで渡すとか。
0416名称未設定2014/07/03(木) 09:28:46.39ID:z8mCTEOP0
なんでもいいけど外部アプリとの受け渡しは簡単にアプリ切り替えられるようにして欲しい。
設定からいちいちアプリ変えるのめんどくさい。
0417名称未設定2014/07/03(木) 13:21:37.10ID:gESVdGcP0
iDVDみたいにひっそり消滅していくのを見守るしかないのか(´・ω・`)
Motionは消えないでくれよ…
0418名称未設定2014/07/03(木) 16:56:47.94ID:d+8qbX2s0
>>415
本当にAperture使ったことある?
ApertureからDPPにRAWで持っていけても、DPPから戻すときはtiffとかにしないとDPPでの調整は反映されないじゃん。
機能追加プラグインとして内部で動いて、RAWのまま最後まで扱えなきゃ意味ないでしょ?
そう言うことを言ってるんだよ。
0419名称未設定2014/07/03(木) 17:09:17.94ID:eqFEAFlj0
>>418
おこ?
0420名称未設定2014/07/03(木) 17:16:46.33ID:hgXUOvOj0
googleのpicasaにアップロードするのにプラグイン使ってる
0421名称未設定2014/07/03(木) 17:17:06.76ID:ZSZ7MnLg0
Lightroomのステマがひどい
0422名称未設定2014/07/03(木) 18:02:50.10ID:l4F/YOZv0
>>420
あれは便利^_^
0423名称未設定2014/07/03(木) 20:33:10.08ID:7v+LTs0W0
Capture One落としてみたけど、RAWを読み込むとなぜか周辺部が数%トリミングされてしまう
なんなんだよ・・
0424名称未設定2014/07/03(木) 20:40:14.95ID:YP5lY6T80
回転補正でもしてるんじゃないの?
0425名称未設定2014/07/03(木) 20:58:33.18ID:7v+LTs0W0
>>424
フジのRAWがトリミングされる
キヤノンは問題ないけど
レンズの歪曲補正が入っているわけでもなさそうだし意味不明
画質は良いんだけどね
0426名称未設定2014/07/03(木) 22:29:06.05ID:QpnG6IPH0
>>419みたいに煽るだけの奴って糞みたいな性格してそう
感情抜きに内容読めないのかね
0427名称未設定2014/07/03(木) 22:53:32.81ID:XBwpDZe/0
>>426
まだおこなの?
0428名称未設定2014/07/03(木) 22:55:59.07ID:85F/tGPD0
以上、激おこぷんぷん丸さんの文句でした
0429名称未設定2014/07/03(木) 22:57:08.15ID:4uBtukyA0
激おこスティックファイナリアリティぷんぷんドリームだよ。
0430名称未設定2014/07/03(木) 23:18:33.87ID:YP5lY6T80
>>418も相当煽ってるよなあ……
0431名称未設定2014/07/03(木) 23:35:19.27ID:K8hyrvEX0
糞がその自覚なく他人を糞とか言ってて笑える
0432名称未設定2014/07/03(木) 23:53:19.91ID:QpnG6IPH0
>>431
自演乙
内容が無い時点でお前の負けだよ
0433名称未設定2014/07/04(金) 00:52:51.83ID:L8D4AW6N0
負けw
なんでこの人こんなところでたたかってるの?
0434名称未設定2014/07/04(金) 01:28:18.39ID:jRCOvL/50
何が自演で何が負けなんだよw
0435名称未設定2014/07/04(金) 02:17:02.74ID:r0VqP0TK0
Apertureユーザは、tiffで受け渡しと言われても意味が解ってなさそうだな…

出た当時は水準をRAW現像ソフトの水準を示したけど、そこから現像機能は全く進歩がなかったし
まあハッキリ言って完全に素人向けのクソアプリだよ。

多分Apertureで満足してた人は、Photosで満足すると思う。
プロ向けのツールが無くなるんじゃなくて、らくらくアプリと素人向けの雰囲気アプリが統合されるだけ。
0436名称未設定2014/07/04(金) 03:08:40.89ID:jswr1eZdI
>>435
キミは何でApertureユーザじゃないのにココにいるの?
0437名称未設定2014/07/04(金) 03:42:52.90ID:64j0/kjd0
原因は>>419
煽らずちゃーんと読んでレスしような
0438名称未設定2014/07/04(金) 06:55:18.24ID:AnaannKG0
>>435
Lightroomに移行出来るか試用してるが
なんでこんな事に制限掛けちゃってるのか理解出来ない事だらけだよ。

RAW現像とカメラサポートには血眼なのかも知れんがApertureの客を本気で取り込みたいなら、こんな管理レベルじゃダメダメだよ。

もういくらパクっても文句言われないだろうから、パクリに励んで6.0かCCの頃にはマトモなものにしてくれよ。
0439名称未設定2014/07/04(金) 07:35:55.90ID:35y6Kfc50
Apertureを現像ソフトと捉えるか管理ソフトと捉えるかで評価は違うだろうな
0440名称未設定2014/07/04(金) 10:32:41.97ID:hS51l1KK0
管理に徹してくれ
現像はフォトショでするから
0441名称未設定2014/07/04(金) 10:34:15.39ID:DZpBmglo0
圧倒的に管理ソフト
途中で現像できたり編集機能が付け足された
0442名称未設定2014/07/04(金) 11:27:56.21ID:+byvCTVI0
ApertureからプラグインでRAWを他のソフトに渡せても、そこからまるまるtiffなんかが返ってきたら意味ないよね
非破壊的・破壊的とかじゃなくて創造的というか、せいぜい新たなtiffがスタックに入るだけでオリジナルを参照してるバージョンにはならないよね
外部エディタだよね
0443名称未設定2014/07/04(金) 12:21:55.95ID:+6LrsoHH0
Capture One(デンマーク・コペンハーゲン)
onOne(アメリカ・ポートランド),
DxO(フランス・ボローニュ、画角補正機能のみの単品アプリはMac App Store扱いあり)
そして Lightroom(アメリカ・サンノゼ、現像・純レタッチ特化のPhotoshop)


Illustrator以外の脱Adobeが完了したと思ったら結局LightroomでAdobeに戻らざるを得ないのか?という不満はある。
個人使用の範囲内ならCapture OneかDxOあたりを検討するか。
0444名称未設定2014/07/04(金) 12:40:25.23ID:hS51l1KK0
IllustratorがAdobeの最後の牙城だとAdobe自身にしみてるだろうな
今回2014のアプデもPhotoshopはまた余計な3Dうんちゃらだけど
Illustratorはプラグインでやってた機能を旺盛に取り入れてる
Illustratorだけのために5000円/月払ってる人や企業も多いだろ
0445名称未設定2014/07/04(金) 14:35:35.98ID:r0VqP0TK0
>>438
制限て具体的に何?
0446名称未設定2014/07/04(金) 15:08:49.53ID:AnaannKG0
すぐ思い出せるのは

コレクションの親はカタログだけ。
Apertureならアルバムを個々のプロジェクトの下に作れた。

コレクションで画像フィルター掛けて絞り込んでもそこから削除は不可能。
Apertureなら自由に消せる。
0447名称未設定2014/07/04(金) 15:50:06.69ID:KxBDwLdP0
>>446
制限って移行の制限でなくて、機能の違いの話かよ。
どのソフトも同じ機能ならソフトは一つあればいいべ。
そもそも機能の有無で争ったらアパーチャーはボコボコにされるぞ。
0448名称未設定2014/07/04(金) 17:34:29.67ID:AnaannKG0
ああ、あまり深くaperture 使っていない方でしたか、すいません。
0449名称未設定2014/07/04(金) 18:38:04.41ID:uNCiEqqu0
アパチャ死んじゃうんだね;;

こまった

みんなLrに行くの??
0450名称未設定2014/07/04(金) 19:07:58.36ID:81VKjs2q0
DxO使ってるけどPSより自分好みの画質になる
ただインタフェース癖がありすぎる
管理は当然別ソフト
0451名称未設定2014/07/04(金) 19:15:53.82ID:uNCiEqqu0
>>450
管理はなに?
0452名称未設定2014/07/04(金) 21:07:49.77ID:r0VqP0TK0
>>446
なるほど。
アルバムとフォルダが擬似的に並列になるのはApertureの良さだろう。
コレクションと実ファイルは無駄に連動するべきじゃない。
これは制限ではなくデータベースの鉄則だよ。iTunesだって同じ。
スプレーでもなんでも削除フラグ立てて一括処理すればいいだけなんだから。

他は?
0453名称未設定2014/07/05(土) 01:12:31.81ID:yKNiaTUZ0
>>451
今は枚数少ないからいじったやつをiPhoto→フォトストリームに入れてる
0454名称未設定2014/07/05(土) 11:07:31.41ID:P8/0AJk50
>450
DxOは9でUIが「人間工学にそって刷新」されたことがかえって改悪になってる希ガス

興味がある人へ
たまに「シェアウェアのプロモーションスレ」でドイツやイギリスの写真雑誌が雑誌付録として
アップグレード権(1万円ほど)付き旧バージョン無償配布情報が上がるから
気になる人はチェックしてみては?
0455名称未設定2014/07/05(土) 20:07:17.25ID:2SBrLOAH0
>454
2つ前のバージョン無料配布と最新版優待(ポンド建てのため割高)始まってるじゃねーか!乙!!

日本法人版9.5(15日まで割り引きセール中)
 14900円→9900円(スタンダード版)29900円→19900円(エリート版)

イギリス写真雑誌提供7無償版からの9.5アップグレード購入
 119ポンド→79ポンド(同上/13840円)・239ポンド→159ポンド(同上27850円)

イギリスはユーロ統一に参加しなくて本当によかったな…
0456名称未設定2014/07/07(月) 05:23:55.12ID:l1ve8Ae80
LRへの移行の具体策はいつで出るんだろう。
0457名称未設定2014/07/07(月) 07:47:44.04ID:2BDT5L9U0
事前に用意してた、ってんならともかく、3ヶ月は必要でしょう。
0458名称未設定2014/07/07(月) 08:07:22.54ID:laOH/awe0
つか、Apertureは無くなるって公式アナウンスは出たの?
Appleはいつも噂としてリークされた情報が突然現実化するからな
0459名称未設定2014/07/07(月) 08:09:54.16ID:cGa51twG0
>>456
実際に Photos.app に触れてみてから考えてもいいんじゃないかい?
0460名称未設定2014/07/07(月) 12:04:10.91ID:VJ/jqz9U0
FCP Xや10.9対応版iWorksの惨状を経験した以上、Photos.appに期待しろというのが無理ですってば
0461名称未設定2014/07/07(月) 12:09:05.81ID:2BDT5L9U0
公式、言ってる人はプレスリリース文書でも発行される事を期待してるの?
0462名称未設定2014/07/07(月) 13:29:38.40ID:Dxij7L390
>>460
その通りで
0463名称未設定2014/07/07(月) 14:34:09.07ID:cGa51twG0
期待ではなく、Aperture の開発成果も取り込むようだし、
Aperture よりは悪くならない可能性がある。

と書きつつ、開発中止発覚前に移行済みの俺が言うのも
説得力ないか。
0464名称未設定2014/07/07(月) 14:41:27.33ID:MnbEKbsP0
fcpxも過去資産を持つプロが使えなさに嘆いてるだけで、ゼロから始めるひとやハイアマチュアにとってはいいソフトだと思うよ。
0465名称未設定2014/07/07(月) 16:49:03.49ID:VJ/jqz9U0
>463
乗り換え先はLightroomで?
0466名称未設定2014/07/07(月) 17:50:25.65ID:2BDT5L9U0
Photos
能動的に参照を扱えなければ糞確定
10万枚以上入れて重かったら糞確定
リスト表示無くなってたら糞確定
0467名称未設定2014/07/07(月) 18:21:54.78ID:CDxnI6sJ0
レーティング引き継げなかったら糞確定
非表示にしてる女の写真何枚あると思ってんだ
0468名称未設定2014/07/07(月) 19:03:07.16ID:yAE2BUz90
おまわりさんこのひとです
0469名称未設定2014/07/07(月) 20:13:32.48ID:laOH/awe0
女の裸やらパンチラ写真をちまちま非表示にしたり大変だな
0470名称未設定2014/07/07(月) 20:38:39.45ID:RmhT4IqE0
>>467
別れた女の写真なんて新しい女ができたら捨てろよ
0471名称未設定2014/07/07(月) 21:59:22.13ID:yAE2BUz90
俺は棄てて激しく後悔している。
男は別名保存、女は上書き保存ってやつだな…(遠い目
0472名称未設定2014/07/07(月) 22:29:41.07ID:rhwANgqO0
別れた女が撮ってくれた自分とかね、良く撮れてたりするんだよな…
0473名称未設定2014/07/07(月) 22:37:58.58ID:uSRgX50G0
はいはい
0474名称未設定2014/07/07(月) 23:29:47.03ID:CDxnI6sJ0
かーちゃんの写真なのにお前らときたら
0475名称未設定2014/07/08(火) 02:56:22.62ID:CdyfF5BD0
>>474
かーちゃん非表示にするなよw
0476名称未設定2014/07/08(火) 03:17:02.32ID:8qwXy4Ft0
>>472
あるある
0477名称未設定2014/07/08(火) 04:00:00.01ID:8pyLVqul0
>>465
DxO Optics Pro
0478名称未設定2014/07/08(火) 09:39:20.21ID:Ji/PPhbz0
Photosの管理機能はApertureより間違いなく劣化するだろうし、管理ソフトとして代替がまったくない状況が辛すぎて鬱になる
このままではFCSやAdobeと同じく、仮想環境使ってでも永遠に使い続けそうだ
0479名称未設定2014/07/08(火) 10:04:47.43ID:+34df/D40
そんなたいそうなものかね
0480名称未設定2014/07/08(火) 10:24:52.67ID:Ji/PPhbz0
昔から画像管理のいいソフトを試し続けてようやく出会った理想がiPhoto→Apertureだったもので
0481名称未設定2014/07/08(火) 10:26:55.43ID:Ji/PPhbz0
日本語変になった
訂正)いいソフトを探して試し続けて
0482名称未設定2014/07/08(火) 10:36:57.36ID:V0VV5wLt0
MASのレビュー見ているとAperture最後のバージョンでは10.9.2以降起動しなくなったとか
青の色味がおかしくなるとか出てくるけど本当?
ググってみてもLightroomに乗り換えたアフィリエイトブロガーたちのLrあげApertureサゲ
(もしくは今回のニュースに乗じた愚痴・悪口)ばかりで移行協力すると言われても応じたくない雰囲気で
うんざり。

DxOはここで名前が挙がるまで知らなかったからちょっと体験版落としてくる。
0483名称未設定2014/07/08(火) 12:11:10.40ID:teCJojEQ0
>>482
その人固有の問題
基本、書くのは問題抱えた人しかない。
0484名称未設定2014/07/08(火) 18:53:21.17ID:FXUz6zsP0
確かにApertureの画像管理は俺も好き。だけど、これくらいの機能はPhotosも引き継いでくれると信じてる
0485名称未設定2014/07/09(水) 00:48:04.08ID:sPmeJaoT0
どうだろうな
あんまり期待しないほうが精神衛生上よさそうだ
0486名称未設定2014/07/09(水) 08:36:28.34ID:W0gVbEsU0
リスト表示、表示項目の詳細なカスタマイズ、書き出しの詳細なカスタマイズ、Optionクリックの複数ブラウズ、
キーワード管理とコントロール、メタデータ一括変更、柔軟なプロジェクト管理、詳細な検索機能

このあたりが必須なのだが
どれ一つとしてPhotosに引き継がれる気がしない
0487名称未設定2014/07/10(木) 02:57:58.87ID:bqQHS5cn0
本気写真=Aperture、普段の写真=iPhotoで分けて管理してた俺はどう生き残ればいいんだぜ?
0488名称未設定2014/07/10(木) 08:26:48.09ID:lmvA8Knz0
Apertureがなくなるわけじゃないんだから
0489名称未設定2014/07/10(木) 08:58:16.91ID:ttI+S5Gg0
他のソフトじゃ「復旧」に相当する機能がないからダメなんだよなあ
0490名称未設定2014/07/10(木) 09:27:44.68ID:NUMgI6bO0
ソフトが変わるのはまぁいいんだけど
調整した写真を書き出して保存はしてないから
設定した数値そのまま持っていけないのは痛い。
0491名称未設定2014/07/10(木) 10:06:39.01ID:fiwGqo2a0
>>487
まぁYosemiteまでは使えるから、
2年は使えると思うよ。
0492名称未設定2014/07/10(木) 10:26:36.70ID:DRwirV0f0
>>488
なくなるんですよそれが
>>489
ハイライト補正のことだよな? フォトショとかでも普通にできないか?
0493名称未設定2014/07/10(木) 12:25:13.57ID:9e7OvdqX0
新規販売は無いにしても
既にapp storeで購入済みに成ってる人は
再ダウンロード可能だが?
それでも無くなると言い張るのはどういうこと?
0494名称未設定2014/07/10(木) 13:18:28.17ID:mPVrllqm0
俺もiPhoneで撮った写真やスクリーンショットやら一切合切はiPhoto。
一眼レフで撮ったRAWデータはApertureで調整と管理してるんだよね。
Photosで一括管理とか無理。
0495名称未設定2014/07/10(木) 13:21:22.40ID:GOdxbqRc0
猥情を呼び起こすライブラリはiPhotoで独立させてるな
0496名称未設定2014/07/10(木) 13:33:44.38ID:Z90A/j2Ti
むしろApertureで調整とか無理
管理には重宝してるけど
0497名称未設定2014/07/10(木) 14:02:01.55ID:3Cyfw2630
>>496
同感。
0498名称未設定2014/07/10(木) 15:06:30.07ID:IEZfqyRT0
自分は aperture で間に合ってる。
0499名称未設定2014/07/10(木) 15:11:22.88ID:mPVrllqm0
そんなに調整しないからApertureで間に合う。
家でAdobeは使いたくない。
0500名称未設定2014/07/10(木) 16:17:28.00ID:MS/TWl3j0
俺もApertureで充分だわ
0501名称未設定2014/07/10(木) 17:01:45.88ID:dMhBnziQ0
Apertureだけで良いんだけど
iPhone読み込んでくれないからiPhotoも使ってる
0502名称未設定2014/07/10(木) 17:12:54.74ID:MS/TWl3j0
え?
0503名称未設定2014/07/10(木) 18:20:24.19ID:9e7OvdqX0
今回の騒動を機に違う世界を見るのも必要と思ってlightroom試用している。
0504名称未設定2014/07/10(木) 19:12:31.38ID:79qhLcDv0
apertureをどこかが買い取って続けてくれる未来はないのかね。
0505名称未設定2014/07/10(木) 20:12:32.88ID:FZHYPIy30
Photosが引き継ぐ可能性が一番高いんでないの?
騒ぐのはモノが出てからでよかろう。
0506名称未設定2014/07/10(木) 21:40:12.97ID:Yv1ieQLH0
iOSのマップも正式版出る頃にはマトモになるだろうと思ってたが。。。
0507名称未設定2014/07/10(木) 22:25:32.34ID:9e7OvdqX0
買収される場合OSとの密着した機能連携が無理になるからその辺考え処。
0508名称未設定2014/07/10(木) 22:46:50.48ID:QmospTel0
Adobeは管理も発色もダメ
しょせんはお絵描きソフト
0509名称未設定2014/07/10(木) 23:51:48.89ID:l5S3iwQH0
>>505
過去の実績からして全く期待できないからなあ
0510名称未設定2014/07/11(金) 00:52:29.74ID:hGoZqEBn0
>>508
発色って何?
0511名称未設定2014/07/11(金) 03:27:07.91ID:C8f4ykdT0
Capture Oneを7に更新して使ってみてるけど、これバグ?ってことが多いな
0512名称未設定2014/07/11(金) 07:32:13.95ID:pEZhcSHt0
>>506
それ以降使ってないんだろうが、今は良くなってるよ、
田舎は知らんが。
0513名称未設定2014/07/11(金) 12:35:17.57ID:jFjvncVR0
iOSのマップ、多少はマシになってるがまともには使えるレベルにないよ
元が酷すぎたせいで信者は「良くなった良くなった」と言うけどね

Photosとやらも最初はボロクソに言われ、一年後には信者が「良くなった良くなった」と言うんだろうな
0514名称未設定2014/07/11(金) 12:44:29.89ID:xtW2Srfh0
iOSのマップはもうほぼほぼ使えるだろ。
Googleマップより少し劣るがヌルヌル感と
Siri対応、連絡先他純正アプリとの連携が
便利なのでメインは純正アプリになってき
てるわ。

Googleマップも今のレベルになるのに結構
な時間かかってたぞ。
0515名称未設定2014/07/11(金) 12:47:49.97ID:jFjvncVR0
Photosに文句言うやつに「おれの使い方では問題ない。ない機能は不要な機能だ」と1年後やり合ってるのが目に浮かぶ
0516名称未設定2014/07/11(金) 13:06:45.63ID:TwhiFoXw0
管理機能ってLRはApertureに比べてダメなの?
Apertureしか知らないから乗り換えできるか
心配で。
現像は対したことしないからApertureレベルでいいんだけどさ。
0517名称未設定2014/07/11(金) 13:18:40.31ID:ulMmsq5e0
ディスコン決まったって?
0518名称未設定2014/07/11(金) 13:33:35.66ID:0vJdNHYD0
>>515
少なくともまともに使えてる奴がいる時点で使えてない奴に問題があるのはわかるよね?>>513なんてまさにそう。マップ今まともじゃん。
0519名称未設定2014/07/11(金) 13:34:09.76ID:0vJdNHYD0
同一人物だったかw そりゃそんなレスしちゃうよな。
0520名称未設定2014/07/11(金) 13:39:20.49ID:joAbp6Fy0
マップはスレチ
0521名称未設定2014/07/11(金) 13:49:56.70ID:HLUs1pN90
一応、Apertureにもマップついてるし。

ま、Apertureのマップで道案内させるやつは
いねーだろうから、多少の間違いは問題にならないだろうけど。
0522名称未設定2014/07/11(金) 14:52:20.84ID:KaNiTyGd0
とりあえず現像用にC1買ったから、このまま管理ソフトとしてApertureを使い続けるのはいいんだけど、今後のOSアップデートに対応してくれるとは思えないからな。
0523名称未設定2014/07/11(金) 15:34:31.01ID:sLAu93gxI
OSアップデートだけ対応するんじゃなかった?
どっかの記事で読んだぞ
0524名称未設定2014/07/11(金) 18:04:58.89ID:pEZhcSHt0
Yosemiteに限って、な。
0525名称未設定2014/07/11(金) 21:54:19.38ID:fsCWbW5a0
初期のGoogle マップに比べたら短期間でここまで作ったApple マップはすごいけど、消費者が重要視するのは、今どちらが使いやすいか、だからな
情報量以外にも公共交通機関のルートやストリートビューなどと長い期間かけて築かないといけない資産の量が違いすぎる
0526名称未設定2014/07/11(金) 23:20:53.37ID:8DU/7hea0
>>518
おいおいバグ出るヤツと出ないヤツでは出るヤツの使い方がいかんとでもいうつもりか?
こういうのがいるから自虐じゃなく信者なんていわれるんだ
0527名称未設定2014/07/12(土) 00:33:44.92ID:KCCzYR1K0
どこからバグの話が出てきたんだよ。
0528名称未設定2014/07/12(土) 11:19:20.63ID:nKIeOOhw0
>>526
よく読め
お前みたいな奴って粗探しばかりして文句しか言わないよな
0529名称未設定2014/07/12(土) 13:46:56.02ID:sYUmXOIO0
上げ足の取り合いは止めて、何処に移行しようか議論しようぜ。
Aperture > Lightroom は以外と苦労ない。
0530名称未設定2014/07/12(土) 14:42:38.74ID:1ewDUrvl0
むしろPhotosで喜んでた自分は少数派なのな
ライブラリが共通化したiPhoto・Apertureが遂にひとつの新アプリとして進化するもんだと思ってたけど、そうか機能が減る可能性もあるのか……
どんな使い勝手になるのか早く知りたいな
0531名称未設定2014/07/12(土) 14:51:34.51ID:nKIeOOhw0
>>530
自分も期待してる
悲観的な書き込みばかりでうんざり
0532名称未設定2014/07/12(土) 16:18:39.26ID:sYUmXOIO0
ただの物が有料の物より優れるとかありえん。
0533名称未設定2014/07/12(土) 16:21:47.85ID:woL3gUtL0
>>529
おれは移行しない。3年以上はAperture使い続ける予定
その後PhotosがiPhoto程度の機能をなんとか維持してたら泣きながら移行するかも
Lightroomは前のバージョン持ってるけど使い物にならないし今からだとCCになるので論外ですわ
0534名称未設定2014/07/12(土) 16:26:27.32ID:woL3gUtL0
>>530
>そうか機能が減る可能性もあるのか……
機能が減らない可能性なんか天地がひっくり返っても皆無でしょ
0535名称未設定2014/07/12(土) 16:47:50.82ID:cT0LwPuw0
常識的に考えて機能減るよな
ApertureとiPhotoの2つを上位で有料のApertureに統合しなかったんだから
0536名称未設定2014/07/12(土) 16:53:52.54ID:CNl3xYVt0
>>535
iPhoto(有料)とAperture(有料)が統合されて、Photos(無料)としてリニューアルするんじゃないの?
OS無償化に続く流れだと思ってたけど
0537名称未設定2014/07/12(土) 16:57:37.89ID:6g1GBb9q0
>>536
PhotosがiPhotoとApertureの双方を余す所無く取り込んだアプリになるハズないし
じゃぁプロとかハイアマチュアが使う様な機能は省かれるかもしれないね、って話
0538名称未設定2014/07/12(土) 17:06:06.57ID:SFY9RfRr0
予想というか妄想を前提に言い争ってもみのりはなかろ。
0539名称未設定2014/07/12(土) 17:52:42.53ID:nKIeOOhw0
>>534
統計的に見たら十分あり得るね。何が皆無だかw
0540名称未設定2014/07/12(土) 17:53:56.18ID:xQqwWruG0
その統計データどこにあんの、見てみたいわ
0541名称未設定2014/07/12(土) 18:06:33.06ID:GcFYUJmH0
>>539
>>528

悲観的な意見が多いのは、これまで何度も何度もアップルに騙されてきた人たちは現実を知っているからだよ
0542名称未設定2014/07/12(土) 18:07:06.13ID:cT0LwPuw0
>>536
その理屈だとApertureを無料化すれば済むんじゃないの?
Apertureがあるのにわざわざ第三のアプリを作る理由が謎
0543名称未設定2014/07/12(土) 18:58:11.65ID:r0kVouqO0
最近、機能が減らなかったAppleのアプリなんてないんじゃない。
その簡素化を肯定的に受け取るのか、否定的に受け取るのかは別として。
iMovie '11→iMovie (2013) 程度の変化ですめば御の字だと思ってるよ。
0544名称未設定2014/07/12(土) 19:20:13.17ID:WMaxrlAE0
>>533
>Lightroomは前のバージョン持ってるけど使い物にならないし
そこのところを詳しくお願い願えないでしょうか
0545名称未設定2014/07/12(土) 19:24:27.71ID:nKIeOOhw0
>>542
Apertureは残念だけどUIが古いしiCloud的にもね
0546名称未設定2014/07/12(土) 19:46:23.70ID:PUoFOt7J0
>>542
かつて数多くのCarbonアプリがゼロから作り直されたみたいに、老朽化してたからiLifeもiWorkもPro Appsも作り直してるんじゃないの
ApertureのiCloud対応とかやっつけ作業だし、未だにLion以降のネイティブの共有メニューとかにも対応してないし、OSと統合できてない感がたまってきてる
0547名称未設定2014/07/12(土) 20:02:51.60ID:sYUmXOIO0
俺様ルールがガチガチに固まってて、それ以外認めん、なんて人は何から何に移るんでも苦労するよね。
0548名称未設定2014/07/13(日) 00:53:14.95ID:VBOjKQbj0
>>547
そういうのがこの手には多いんでない?
0549名称未設定2014/07/13(日) 01:10:30.30ID:eG0/3h4x0
多くは望んで無いのよ
6dのraw現像が
WBと露出とコントラストと彩度とレベル調整
出来れば良いです
閲覧と整理はAppleの新しい提案に従います
現像と閲覧を統合して欲しいだけなのです
0550名称未設定2014/07/13(日) 02:43:43.57ID:qnxGhInN0
歪曲補正はレンズごとに課金。
rawはカメラごとに課金。
それでもいいんでAperture以上のものをお願いします。
0551名称未設定2014/07/13(日) 03:27:10.02ID:/naZg1jr0
>>549
よかったな、Photosのスクショにその辺の機能写ってるじゃん
0552名称未設定2014/07/13(日) 06:11:18.08ID:infWM68K0
>>547
そんなこと言ってられるのは趣味で枚数も少ないやつだけだろ
>>550
正直それでもいいわ
だが実際そこまで細かいことはしないんじゃないかな
GarageBand同様に追加機能全体に課金がせいぜいだと思う
0553名称未設定2014/07/13(日) 07:20:30.12ID:qH+09Cqf0
>>549
preview でも出来る。トロいけど。
0554名称未設定2014/07/13(日) 10:04:32.83ID:2NH/wOEo0
>552
納品ルール課せられてるアマと紙一重のプロさんお疲れさまです。
0555名称未設定2014/07/13(日) 11:33:07.06ID:7WpceUrx0
>>544
言葉足らずで申し訳ない
画像管理やそれに付随するUIのカスタマイズ性能に関して、という意味です
(今のバージョンがApertureに匹敵する管理機能があるかどうかは知らない)
0556名称未設定2014/07/13(日) 14:47:14.33ID:uneCbgpK0
iWorkも無料になり、iOSとの連携()を重視したのかで大幅に使えなくなったし
0557名称未設定2014/07/13(日) 15:38:46.84ID:/naZg1jr0
iWorkは元からアレだったからむしろ連携でOfficeと差別化できてて嬉しかった。
AppleWorksの頃にあった縦書きとか結局いつまで経っても実装されてないし。

無料化といえばGarageBandもLogic Pro Xと似たデザインになり機能面も強化されてて嬉しかった。

Aperture/iPhotoはどうなるのか、スクリーンショットを見る限り従来通りの編集はできるようだけど、フォトブック注文機能が削られたりしないだろうか
これだけが心配。
0558名称未設定2014/07/13(日) 16:06:22.86ID:F2khwAz20
retouch ごみ取り機能だけは残して下さい。無くなったら別ソフトに乗り換えないと
いけねくなるわ。
0559名称未設定2014/07/13(日) 16:46:54.15ID:MEEh13W90
>>557
Officeと差別化されていると何でお前がうれしいのか
0560名称未設定2014/07/13(日) 20:06:02.49ID:infWM68K0
使い分けできるじゃん
同じ方向性なら優れてる方使うしかない
0561名称未設定2014/07/13(日) 21:07:20.48ID:dG4LeCkz0
Aperture、なぜかTwitter共有機能はないんだよね
FacebookやFlickrはあるのに
0562名称未設定2014/07/13(日) 23:23:43.05ID:2eiXIhWv0
>>561
Twitterはただの共有。
Flickrやfacebookはオンライン管理。
0563名称未設定2014/07/15(火) 21:41:47.52ID:ThhQW2FM0
アップルストアの写真好きな従業員にテストさせるみたいだな
考え様によっては用途の限られるプロにテストさせるよりいいのかもしれないが
Apple信者で写真愛好家なら当然Apertureも使ってるだろうしLightroomも使ってるだろうから、ジョブスばりに沢山NOを突き付けていい物にしてほしい
0564名称未設定2014/07/15(火) 21:44:30.08ID:UTRb/ZIa0
知ってるか? あの地図アプリも従業員がテストしてたんだぜ
0565名称未設定2014/07/15(火) 21:53:59.66ID:ofzzkchJ0
それを言うなら全アプリ従業員のテスト工程があるわけだが
0566名称未設定2014/07/16(水) 01:17:35.04ID:oAXfBumc0
従業員のテスト0点!
0567名称未設定2014/07/16(水) 07:10:08.15ID:ya6/+sxL0
>>564
それ問題が露呈した後の対策過程
0568名称未設定2014/07/16(水) 09:50:21.75ID:m39euRdQ0
>>567
「アップルストアの従業員」ならそうだが当然公開前に社内でテストしてるって話だろう
0569名称未設定2014/07/19(土) 12:20:54.93ID:owj7ywFk0
カナダのCorel本社からID登録情報の所有ソフトリストに記載している情報から拾い上げたんだと思うが
Apertureユーザー向けと題してAfterShotPro2 4割引DMが届いた、フランス語で(´・ω・`)


CorelもRAW現像ソフト出してたなんて知らなかったよママン
0570名称未設定2014/07/19(土) 12:46:56.13ID:AECxqKcQ0
ベネッセから流出したリストをCorelも購入してたのか
0571名称未設定2014/07/19(土) 15:38:32.21ID:xRoWpTJ40
質問です。
Olympus E-M5、レンズがPanasonic35-100をAperture3.5.1に
読み込ませると、iso表示が嘘になってしまうのは仕様ですか?
iso200で撮っているのにiso800になったりします。
0572名称未設定2014/07/20(日) 23:00:15.62ID:Od4zFlNQ0
ISO AUTOだった。
0573名称未設定2014/07/27(日) 08:36:12.73ID:Uuu04r0t0
Adobe Standardの色って絶対おかしいよな
0574名称未設定2014/07/27(日) 15:56:34.24ID:3q2D3uyX0
正確には、何が正しくておかしいという事もないのでは。
プロファイルエディターで調整すればよいと思う。
0575名称未設定2014/07/29(火) 11:48:51.73ID:MWuJNn/H0
ニコンの公開されたアレが相変わらずだったからDxO買っちゃったよ
0576名称未設定2014/07/29(火) 11:55:42.76ID:yiwvFXhs0
>375
Capture NX-D
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0626_capture_nx-d_02.htm
ちょうどNiconかCanonの一眼レフ購入を検討していたところだったので何が問題なのか詳しく
よければLightroomではなくDxOに投資された決定打もご教授下さい。
0577名称未設定2014/07/29(火) 11:59:43.99ID:yiwvFXhs0
>576
ググって出てきたNX-D無償版廃止機能
カラーバランス
カラーブースター
ぼかし(ガウス)
ハイパス
自動レタッチブラシ(※要望多数につき将来実装予定)
投げ縄ツール
選択ブラシ
コントロールポイント
0578名称未設定2014/07/29(火) 13:07:55.79ID:MWuJNn/H0
>>576
NX-Dは使い勝手の悪いPhotoshopって感じ
ピクコンとかこれでしか設定できない機能もあるけど
DxOの方がシンプルな操作でいい結果が出るし
レンズ補正もノイズ除去もできる
DxOはキャノニコの一眼に特化してるよ
0579名称未設定2014/07/30(水) 21:59:24.60ID:ij3hzruZ0
よせてみせてだとiCloudのフォトストリームが使えなくなってるな
0580名称未設定2014/08/01(金) 18:32:53.12ID:bvUysJlL0
移行ツールがMac App Storeに出てきたね
俺はとりあえずPhotosアプリ待ちだけど
0581名称未設定2014/08/03(日) 08:53:08.27ID:vZOBGZ390
>>580
Photosはまだまだ先なのにAppleは狂ったのかな?
0582名称未設定2014/08/03(日) 11:05:11.16ID:emUcQ64R0
先にiOS7版Photosと互換性を付加することにしたんだろ。
iOS端末使ってない(第四世代nanoとClassic)からAperture使うわ。
…Photos.appでがっかりしたときの保険にLightroomのライセンスを買うべきなのか迷う。
0583名称未設定2014/08/03(日) 12:09:47.28ID:UJMkaDgC0
LightroomはCCってのがなぁ。。。
0584名称未設定2014/08/03(日) 13:34:16.46ID:I+sKZNXe0
それは勘違い。
LightroomはいくつかのCCにも付いてくるというだけで
今まで通り、普通の単品パッケージとして販売されている。

他のAdobe製品とは違って、値段に関わらず選択の余地はないという製品ではないので
CCのみにしたら絶対に売れなくなるから、買い切り版は継続されるよ。

Pixelmatorが出てきた途端、PS Elementsを半値以下にしてMASに出品する奴らだから
買い切り版の継続は安心していいよw
0585名称未設定2014/08/03(日) 13:43:09.99ID:lCJAvFAa0
5.xの間はな。
0586名称未設定2014/08/03(日) 13:57:13.85ID:emUcQ64R0
PDFだけはどうしてもAdobeから離れられなくないですか?
プリント&プレビュー経由でps化したベクター書類(元はアウトライン化した自作書体ベース加工のSVG)をPDFに保存し送ったら
「データ内容に問題点があります」ではなく「Adobe製品で保存し直して下さい」の一点で突っ返された。
0587名称未設定2014/08/03(日) 14:03:37.11ID:setAXij10
Adobeから離れられなくても大きな問題あるか?
CS5も6も動いてるし将来も何とかして動くし
0588名称未設定2014/08/03(日) 14:17:12.56ID:fW+TVNns0
NikonだからLightroomは眠くなりすぎて使い物にならねえ
0589名称未設定2014/08/03(日) 14:34:57.88ID:I+sKZNXe0
なに使ってるか知らないけど
NX-DやApertureよりマシだろ
0590名称未設定2014/08/03(日) 14:53:52.04ID:hb8JsWFt0
Aperture Lightroom 一年以内の記事条件でググるとアフィリエイトブログのLr称賛記事しか引っ掛からないよ
あとはAperture終了のお知らせをうけて当然の結果と醒めた目で見ている意見ばかり

2行目の感想は否定しないが、画質とか使い勝手とか冷静かつ平等に比較検証している情報はないの?
0591名称未設定2014/08/03(日) 18:14:11.99ID:XwSUs8Ia0
>>590
無駄な一年縛りをやめれば見つかるとおもうが
0592名称未設定2014/08/03(日) 19:19:50.12ID:JmXxxUEs0
>>591
よく言った
0593名称未設定2014/08/03(日) 21:18:53.30ID:FfssN17P0
とにかくphotosの出来次第。監理機能さえしっかりしてたらそれでいい。
しかしphotosてのはカレーの匂いがして何だかな。
0594名称未設定2014/08/03(日) 21:41:23.71ID:axrNKFeN0
>>580
アップルのアプリ一覧から見つからないけどどこ?非純正のやつのこと?
0595名称未設定2014/08/03(日) 21:48:07.70ID:tG8ykty/0
Photosって明らかにリテール向けのソフトだろ?
Apertureの代替にはならんな。
0596名称未設定2014/08/03(日) 21:55:28.04ID:9koZVNxO0
>>595
>リテール向け
って何向けなの?
0597名称未設定2014/08/03(日) 22:07:00.39ID:lCJAvFAa0
コンシューマー向け、の間違いと推測
0598名称未設定2014/08/03(日) 22:37:44.32ID:ZmfzobQw0
横文字使ってみたかったんだろ
察してやれw
0599名称未設定2014/08/03(日) 22:38:56.04ID:ZmfzobQw0
まあコンシューマーだとしてもおかしいね
0600名称未設定2014/08/03(日) 23:35:05.98ID:XwSUs8Ia0
コンシューマ向けってことならまあおかしくはないだろ
apertureはプロ向けってことになってるし

問題なのはお題目や建前じゃなくて実際の機能なんだけどな
0601名称未設定2014/08/04(月) 00:10:02.61ID:1QLx0ZWI0
>>581は勘違いしてるだろ
0602名称未設定2014/08/04(月) 13:53:26.46ID:8fbkKi4v0
あちゃぱー
0603名称未設定2014/08/05(火) 03:42:04.82ID:jgX/FUsK0
Adobeはやる気だ

http://landing.adobe.com/en/na/products/creative-cloud/54511-aperture-switcher.html
0604名称未設定2014/08/05(火) 07:38:57.24ID:GiHKC4Dk0
やっぱし、資本と歴史のあるパッケージベンダってのは安心感があるなー。Adobeの云々はおいといて
0605名称未設定2014/08/05(火) 10:24:25.20ID:aAjiOgoB0
これか

Adobe、開発終了の「Aperture」から「Lightroom」への移行をサポート
http://news.mynavi.jp/news/2014/08/05/079/
0606名称未設定2014/08/05(火) 10:40:32.35ID:37uPYV/l0
Final Cut Proが Premiereからのユーザーを根こそぎ持って行ったキャンペーンのことを思い出すな
あれのおかげで安くFCPのユーザーになれたもんだ。今ではまた放り出されたけど

Lightroomへの移行にさっぱり魅力を感じない
Adobeのサイト糞仕様で試用版もまともにダウンロード出来ないし
0607名称未設定2014/08/05(火) 12:35:21.41ID:+XYjznjn0
>>605
内容は対した事ない。
ポーズ取りたかっただけ、の印象。
0608名称未設定2014/08/07(木) 10:26:00.11ID:AnZh7vAD0
PhotosはApertureの写真管理だけはキッチリ継承して欲しい。後はまあどうでもいいわ
0609名称未設定2014/08/07(木) 10:30:20.39ID:fGZ7RIbi0
てかリリース遅すぎだろPhotos
来年とか待ってられん
0610名称未設定2014/08/07(木) 11:07:57.44ID:f3Xx3xA70
来年なんてすぐだよ。
中高生にゃ長く感じるが、おっさんになると一週間がはやくてなぁ
0611名称未設定2014/08/07(木) 12:12:32.18ID:FNHiBOfY0
ボンダイブルーiMac登場を、つい数年前のことぐらいに感じるんだよ。冗談抜きで。
0612名称未設定2014/08/07(木) 12:25:20.41ID:XU0iTkbr0
Photosの登場時期見越してAdobe CC 1000円コース申し込んだ。
Phtosがまともなら年契約の終わりを待って復帰する。
0613名称未設定2014/08/07(木) 12:29:27.43ID:LrNvTqzk0
>612
自動更新期日一ヶ月前からいつでも手動解約出来るようネット環境を構築しておけよ
0614名称未設定2014/08/07(木) 15:16:06.88ID:cb6xbOai0
Apertureに慣れてるとLightroomにメリット感じないんだよね
0615名称未設定2014/08/07(木) 15:35:02.69ID:CaFsg37+0
元祖だからな。
0616名称未設定2014/08/08(金) 08:51:52.01ID:c9KbWZj70
つーかLRのパッケージ版買えばいいんじゃね
0617名称未設定2014/08/08(金) 11:23:12.10ID:u0eJKe0L0
RAWのアップデートは変わらずきてるね
PhotosでもApertureと同じ程度には写真いじれるのかな
まあiPhotoでもRAW現像できたからアップデートがきたから少し安心、てな事にはならないか
0618名称未設定2014/08/08(金) 12:44:48.66ID:dYCuS1zB0
>>594
http://apertureexporter.com
これの事だろ。 Apple製でもAdobe製でもない。
俺はAdobe がちゃんと作ってくれるのを待つ。
0619名称未設定2014/08/08(金) 13:18:45.05ID:7fdGWr120
Lightroom使いにくよ…
Adobeの人工的な発色が嫌い
0620名称未設定2014/08/08(金) 18:03:35.40ID:UOrxhC7m0
>>Adobeの人工的な発色が嫌い
おお心の友よ

自分もRAW現像やエフェクト群の仕上がりはApertureやDxOファミリーの方が好きだ。
合成着色料特有のケバさというか蛍光剤入れたような発色が苦手。
銀塩写真に例えるとコダックのフィルムで撮影したような。
0621名称未設定2014/08/09(土) 00:36:13.68ID:ql4ASmAW0
>>618
正直その可能性は低いと思うぞ……
0622名称未設定2014/08/09(土) 08:21:02.12ID:jsmBVcOK0
Apertureでマスターに書き込んでおけばLRで読んだ時レートもキャプションも反映してくれるので
デジカメで撮った写真に関しては現状でほぼ問題ないんだけどな。
問題はスキャンした写真。
0623名称未設定2014/08/11(月) 04:45:13.24ID:lLYLqH4q0
現在Aperture2を所有しています
いまから現行のApertureを入手するというのはどうでしょうか

RAWよりJpeg撮影の方が多くなって、
iPhotoで済ませてばかりになっていましたが、
Aperture終了の話から、いまさらながら現行にしておいた方が良いような気が

ご意見お願い致します
06246232014/08/11(月) 04:54:27.91ID:lLYLqH4q0
>>632ですが、連続すみません

現行品、7800円になっていました
こんなに安かったでしたっけ
Aperture2のとき、2万くらいはしたと記憶しているのですが

これなら購入しても良いような
0625名称未設定2014/08/11(月) 05:23:35.66ID:oXfzqRtq0
こんな値段でいちいち悩むな買えよ
0626名称未設定2014/08/11(月) 09:08:06.04ID:AZvey/6c0
販売終了する前に買っとけ
来年Photos.appが糞だったときに後悔しなくてすむぞ
0627名称未設定2014/08/11(月) 11:24:34.79ID:k+EATDrp0
昔Appleで配布してたAperture3の体験版をインストールしたら、MacAppStoreでアップデートできて正規版になったけどいいのかな。
0628名称未設定2014/08/11(月) 11:50:08.34ID:CRGNDay20
ダメに決まってんだろ
0629名称未設定2014/08/11(月) 12:30:19.23ID:yvWkXIGa0
>627
通報されるぞ

ただ「PluginManagerが存在しません」と言われて起動できないととサポセンに問い合わせたら
「Aperture3体験版をインストールすればPluginManagerが所定の場所に保存され起動出来るようになります」と返された
Mac App Store版Aperture 3.4.5、10.8.5(職場iMac)と10.9.4(私物Air)環境
0630名称未設定2014/08/11(月) 15:44:47.11ID:mIJaxlBg0
RAWアップデートでオリンパスSTYLUS1対応になったのはいいんだけど、
現像させたら調整じゃ追いつかないレベルで
シャープが甘い画像出してくるんだわ。
ちょっと使えない。
XZ-2は普通に現像できるのにどうしたんだか。
0631名称未設定2014/08/11(月) 17:54:33.51ID:Hh3+ORSw0
本当にピントが来てなかった。
0632名称未設定2014/08/11(月) 19:02:18.89ID:rinKe+cX0
RAW+jpgで撮って比較してみればいいんじゃね?
06336302014/08/11(月) 21:27:22.90ID:s7xfBN7Q0
当然比較したんだわ。
JPEGとオリンパスの純正ビューワーで現像したものはほぼ同等。
Apertureでの現像だけがボヤッとしてる。
いま出先なんで画像上げられないんだけど、
見たら一目でわかるわ。
0634名称未設定2014/08/11(月) 21:43:22.14ID:+WSF2bDv0
プレビューやiPhotoでの現像でもぼやける?
0635名称未設定2014/08/11(月) 21:57:15.51ID:rinKe+cX0
じゃ、RAW微調整のシャープと詳細をいじってるとかは?
0636名称未設定2014/08/12(火) 05:07:54.34ID:FFmuBZJK0
JPEGと純正はほぼ同じになるはずだよ。
他社製の現像ソフトだと甘くなる。
確かlightroomでもそんな傾向だったはずだけど。

シャープネスやコントラスをいじればいいんだけど、あまり意味がないので気にしてないなぁ。
0637名称未設定2014/08/15(金) 08:45:31.03ID:RUJxHGPz0
やっとアップデートしてようやく我が家のLumix GH4も対応しやがった。
しびれきらしてライトルーム買ったばかりだというのに、くそ。
0638名称未設定2014/08/21(木) 18:01:51.50ID:hf99/u2o0
NikonはDxOとワンセットだな
0639名称未設定2014/08/21(木) 23:45:23.27ID:QZISuQMh0
ApertureからLightroomへの移行
http://landing.adobe.com/ja/jp/products/creative-cloud/54511-aperture-switcher.html
0640名称未設定2014/08/23(土) 21:16:33.96ID:fELCQKlF0
DxOはPhotosにプラグインで対応するかな?
0641名称未設定2014/08/24(日) 12:25:25.03ID:4jsY31OP0
>640
残念、FilmPackはEssentials用プラグインまで用意しているがOptics ProはPhotoshopプラグインモードがない。

Optics ProとLightroom間ならRAWを渡してDNG・JPG・TIFFを戻すという使い方が出来る
https://www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/files/dxoimages/photo/academy/tutorials/op/workflow-lr/fig-0001-jp.jpg
0642名称未設定2014/08/25(月) 15:14:37.80ID:CYvZPY7F0
NikonとPhotoshopの組み合わせだとどう考えてもおかしな色になる
Apertureから移行できん
0643名称未設定2014/08/25(月) 16:54:46.51ID:6hQZGs5g0
Aperture開発中止とか絶対おかしい
Adobe買ったけど
0644名称未設定2014/08/25(月) 19:59:18.46ID:gQaJTkrN0
未だにストアのMac購入時のオプション選択でapertureが選べるのはどうなんだろうね
0645名称未設定2014/08/25(月) 20:45:00.47ID:O7ktwOOv0
いいじゃんyosemiteまでは使える保証がある。
0646名称未設定2014/08/25(月) 21:51:35.45ID:vgtxOdezi
1.0の頃からAperture使ってたから
開発中止と言われてもどうしていいかわからん
0647名称未設定2014/08/25(月) 21:56:04.79ID:QkEXPncQ0
PhotosとiCloud Photos?で有料ではあるけど全写真をオリジナルのままオンラインに保存できるようになるじゃん。で、たぶんどのデバイスからも編集可能で同期もする。
これだけでもPhotosに移行が楽しみなんだけど俺だけ?
0648名称未設定2014/08/25(月) 22:00:13.01ID:LjPt12w90
PC以外で数百枚数千枚の写真を選別、現像するのはきつくないか。
0649名称未設定2014/08/25(月) 22:09:31.97ID:O7ktwOOv0
ローカルのthunderbolt接続に置いて管理しても辛いときあるからね。
0650名称未設定2014/08/25(月) 22:16:41.22ID:6hQZGs5g0
Adobeが移行ツールくれるらしいけど
移行後にphotosに移行できるのかな
がっちり囲い込まれる気ガス
0651名称未設定2014/08/25(月) 23:59:41.48ID:QkEXPncQ0
>>648
RAWも対応してるみたいだけど現像なんて大袈裟なものじゃなくて普通のレタッチができれば十分
0652名称未設定2014/08/26(火) 07:05:18.23ID:Wsl8xYFs0
>>647
ネットは信用してないから
プライベートな写真を何万枚もアップする気になれないなぁ
0653名称未設定2014/08/26(火) 08:06:35.05ID:AwNA0qep0
流出とかよりもネットワーク障害のストレスが嫌だから写真は自分のストレージに置いておきたいな
0654名称未設定2014/08/26(火) 14:52:00.79ID:bLfy8DZQ0
Lightroomステマが酷すぎ
0655名称未設定2014/08/26(火) 15:02:13.34ID:uQUnevwq0
別にステルスじゃないだろ
0656名称未設定NGNG
sage
0657名称未設定2014/08/26(火) 18:02:04.24ID:FFMoaCp+0
写真撮らない訳にもいかないので釣られる。
0658名称未設定2014/08/27(水) 00:48:40.11ID:Lc90VXoH0
>>650
移行つっても、元は消えるわけじゃないだろ
0659名称未設定2014/08/27(水) 21:35:27.78ID:NIDDwXgD0
移行後に成長してるだろ
0660名称未設定2014/08/29(金) 23:34:16.40ID:2i/990FT0
LRもライセンス契約になるんだろ?
どうせ
0661名称未設定2014/08/30(土) 01:34:06.11ID:Vhda+8hh0
aperture開発中止の報道とレンズの歪曲補正が手軽にできるのでlightroom行こう使用と思ってました。
先日apertureに何気に取り込んだ広角レンズを多用した旅行写真は歪曲補正が自動でなされておっと思った。
この機能前からありましたか?プラグインならあったと思いますが。
lightroomでは露出がover気味で色合いもちょっと物足りないのでヤッパリいけるところまでaperture使い続けようと思った次第でした。
0662名称未設定2014/08/30(土) 02:33:16.85ID:UWQfWRIx0
ミラーレスって歪曲補正は勝手にされるみたいね
ニコキヤノも遠慮なく補正して欲しいんだが
0663名称未設定2014/08/30(土) 02:50:56.84ID:Vhda+8hh0
一応 Nikon Df に18-35mmの組み合わせです。
0664名称未設定2014/08/30(土) 13:35:28.02ID:t7h3tDrc0
DxOならレンズ補正もできてしっとり画質だよ
0665名称未設定2014/08/30(土) 18:31:04.61ID:2T/CfEM50
>>663
一応って何
0666名称未設定2014/08/30(土) 18:31:53.06ID:NNHkt9xxi
>>660
今は何の契約してると思ってんだよ
0667名称未設定2014/08/30(土) 20:28:52.30ID:jesiMFfm0
ソフトの使用開始時に読まされるアレも
一応「ライセンス契約」だからな。
メディア持ってても「所有」ではない。
0668名称未設定2014/08/30(土) 20:41:09.81ID:pKo446d00
>>665
不要だったかもしれないけど
上のレスでミラーレスの話になったので
使っている機種は一応書いとくとって意味です。
0669名称未設定2014/08/30(土) 23:32:30.17ID:NGpOKyiO0
Lightroomはサブスクリプションオンリーにならない。と思う。

特別な施策をしなくても、Camera Rawの更新で定期的な買い替えを強いる事ができるし
ライトユーザが大半を占めて、純正・サード含めて競合の存在する分野だから
サブスクリプションだけにしたら売れなくなる。
選択の余地がない業務ユーザの割合がより多いCCとは、パワーバランスが全く違うよ。
Adobe自身、Photoshopを付けても11,760/年しか取れないラインを引いているのだから
リスクに対して旨味も少ない。
0670名称未設定2014/08/31(日) 01:12:09.44ID:a0uhB2Zg0
CCはパッケージ版に比べてスピーディなアップデート供給って触れ込みじゃなかったっけ
差がついてるとは思えないけど。
0671名称未設定2014/08/31(日) 01:30:38.01ID:X7BIog030
年貢制度に移行するための建前だよ
ナンバリングをやめるとか一斉アップデートをやめるとかの宣言も
1年も保たなかったんだから
クラウドとかほざいてクレカ情報ばらまいたり糞みたいな企業になった
0672名称未設定2014/08/31(日) 06:09:16.90ID:PFr2tTAT0
今までイロイロやってきたAdobeだからねぇ。何が起きても不思議じゃないよ。

今のところのフォトショとLr付きのやつは格安で悪くはないけど、そのうち値上げされそうだし。
0673名称未設定2014/09/01(月) 13:33:47.40ID:oLxWHBD40
jpegでOKな富士フイルム
0674名称未設定2014/09/01(月) 14:26:47.53ID:nrbBUHuW0
AdobeCCの解約の難しさは、わざとやってんのか?
0675名称未設定2014/09/01(月) 18:02:11.34ID:rS+5kdKj0
わざとに決まってるでしょ。
0676名称未設定2014/09/02(火) 13:00:52.34ID:NbPIuQrN0
それでもApertureが一番使いやすい・・・
0677名称未設定2014/09/02(火) 13:34:43.64ID:ECsMW2vC0
移行考えた時に、Apertureより管理の出来が
いいアプリってなに?
0678名称未設定2014/09/02(火) 17:30:38.92ID:K8qfJJjq0
ない
0679名称未設定2014/09/02(火) 21:00:11.39ID:sPQgb/Lu0
>677
だからLightroomに移行出来ないんだ
0680名称未設定2014/09/02(火) 22:04:19.21ID:HyP30yGP0
LRでしっくりくるように運用の方変えたほうがいんでない?
0681名称未設定2014/09/03(水) 05:37:19.00ID:aOMXk+op0
>>677
ない

>>680
意味がわからん
画像管理などやめてしまえということ?
0682名称未設定2014/09/03(水) 06:45:03.02ID:qzzVkgHR0
フォルダはこんな階層になってなきゃダメだとか
ファイル名はこんな風についてないと許せない、
とか、言って見ればくだらない拘り。
0683名称未設定2014/09/03(水) 08:00:12.88ID:Wg9namxe0
えーと、そういう管理をしたくないからこそのApertureでしょ
というか、バージョンとかスタックが優秀よね、まぁ全体のUIも謹製だから馴染むし
0684名称未設定2014/09/03(水) 12:53:41.87ID:EITwDjVI0
>>682
昔のmp3の管理方法を思い出す。
0685名称未設定2014/09/03(水) 13:08:50.49ID:ttMbGy9V0
そういうのが面倒だったからこそのiPhoto/Apertureであり
フォルダ管理に逆戻りは嫌だなあ
0686名称未設定2014/09/03(水) 13:11:41.59ID:svWA1uma0
iCloud関連でフォトストリームが何かと取り沙汰されてるけど
今日撮ってきた写真が寝る前に布団の中でiPadで見れたりして便利なんだけどなあ
欲を言えばRAWと現像後の写真のどちらをストリーミングするか選ばせて欲しいかな
0687名称未設定2014/09/03(水) 13:37:15.19ID:O5WXJI2W0
>>683
バージョンとスタックって、Lightroomのそれとなにか違うの
0688名称未設定2014/09/03(水) 13:39:09.86ID:csnLq7Wt0
>>686
ブルートフォースアタックというものらしく、簡単なパスワードだと破られやすいとかで。
誕生日、住所、電話番号、数字の羅列は要注意ですな。。。
0689名称未設定2014/09/03(水) 14:48:29.77ID:Wg9namxe0
>>687
LR5.xも安いときに買って使ってたときあったけど、違いがなにかはもう忘れたw
使い勝手で言えば、LRは2画面分割とかは良かった記憶がある
現像も当然LRのほうが良かったんだけど、なぜか今はAperture、なんでだっけな?
0690名称未設定2014/09/04(木) 10:34:26.02ID:z9cn+JdQ0
>>688
いや、パスワードを忘れた時の質問を利用したんじゃないかとも言われている。
調べればわかるような質問と解答だったら、あっさり破られる。
0691名称未設定2014/09/04(木) 18:28:33.97ID:v1XLKrpyi
秘密の質問の答えをFacebookで公開してしまうのは確かに現代人ならありがちなミスかもね
質問と無関連の答えを設定しておくくらいの心構えの方が安心だよね
0692名称未設定2014/09/04(木) 18:49:54.24ID:t7kOvRII0
で、それを忘れる。
0693名称未設定2014/09/04(木) 19:18:30.61ID:Vjz6ZnxH0
生体認証にすれば多少は安全になるか
0694名称未設定2014/09/06(土) 07:11:48.49ID:HDJFcAWN0
せめてPhotos
出るまではサポートしてくれよぉ…
0695名称未設定2014/09/06(土) 08:23:24.28ID:J7YgGf6k0
RAWは永遠にサポートされるんじゃないの?
0696名称未設定2014/09/06(土) 20:34:18.91ID:N/4R3/8K0
人のやる事に永遠なんかあるのかと。
0697名称未設定2014/09/06(土) 21:10:16.02ID:e8CSRZYQ0
千年後には今のモザイク画、5千年後にはパピルスの絵、1万年後には
洞窟の壁画みたいな扱いになるのかねー>RAW画像
0698名称未設定2014/09/06(土) 21:17:00.36ID:N7UEW/G80
先生! 彼はこの場合永遠という言葉をサポートを直ぐに放棄することの対比として使ったのであって、永遠という言葉そのものの意味を厳密に問うべきではないと考えます!
0699名称未設定2014/09/07(日) 01:48:10.32ID:vPkpIQzV0
なんかきもいからだめ
0700名称未設定2014/09/07(日) 15:35:01.50ID:iYk2mQCH0
あう
0701名称未設定2014/09/08(月) 18:07:52.89ID:jwE4wFkM0
yosemiteよりあとのosxで起動するかどうかもわからんぞ。
アップルは簡単に切り捨てるから。
0702名称未設定2014/09/08(月) 18:31:49.97ID:ufGXSP+Pi
RAWサポートはApertureだけでなくFinderやSpotlightやQuick LookやiPhotoやプレビュー.appでも使われてるよね?
0703名称未設定2014/09/08(月) 19:17:52.35ID:wCUWpMJO0
でもな…
前3つはexifを参照したり埋め込みプレビューを取り出せればokなんだよね…
0704名称未設定2014/09/08(月) 19:39:33.83ID:uiR+nYwIi
Finderはサムネの生成にも使われてるんじゃない?
0705名称未設定2014/09/08(月) 20:17:01.04ID:wCUWpMJO0
??? 同じ事を書いているのだが。
0706名称未設定2014/09/08(月) 22:31:40.72ID:JaH6dRZb0
埋め込みプレビューなしでってことだろ
0707名称未設定2014/09/09(火) 08:09:06.95ID:DRGcps4D0
Aperture 2以前の人は
最新のRAWが使えてんの?
0708名称未設定2014/09/09(火) 22:55:18.74ID:7YS2Un+C0
どこかで足切りあった筈。
0709名称未設定2014/09/10(水) 01:08:43.35ID:OMTuHWKj0
>>701
その割にFCP7はいつまでも動き続けてるけどな
0710名称未設定2014/09/10(水) 09:10:00.05ID:OkDkmCJC0
64bit化とか?
0711名称未設定2014/09/10(水) 12:10:18.98ID:36MjpynM0
いつだったか忘れる位昔に対応すみ。
0712名称未設定2014/10/09(木) 09:05:57.84ID:3SZgNsQh0
関係ないけどiOS8でiPhotoが使えなくなったんだなあ
あれもLightroomのせいかな
0713名称未設定2014/10/09(木) 10:04:45.01ID:rGqsaQbS0
ん? 元から「使えない」けど、それがどうかした?
0714名称未設定2014/10/09(木) 16:39:41.66ID:5OQaVqda0
iOS版iPhotoは、大体の機能は写真appに引き継がれたからmac版「写真app」にも期待してる。
ただ、タグ等で整理する今までの使い方より、撮影地や日時で検索する使い方になる。
17日には大体明らかになるだろう。
0715名称未設定2014/10/09(木) 17:33:01.01ID:YqTcE8Ct0
タグはMavericksのタグに統合されたりしないかな

>>714
Photosは来春じゃないの?
0716名称未設定2014/10/09(木) 17:33:47.88ID:YqTcE8Ct0
フォトブック作成機能は流石になくなるかな
Appleロゴの入ったハードカバーのアルバム作るなら今のうちか……
0717名称未設定2014/10/09(木) 18:38:40.22ID:wszNAmNa0
先がないならLRに移行したいけど、来春辺りに乗換えクーポンが出たりしないかな
0718名称未設定2014/10/12(日) 00:30:47.52ID:NmM8iEFx0
今まで勝手にLightroomは何でもできると思い込んでたんだが
実際使ってみたらあまりの低機能ぶりに驚いた
機能的にはiPhotoと大差なし
こんな物をみんなしてありがたがって使ってたのかよ
Apertureを使い続けるしかなさそうだ
0719名称未設定2014/10/12(日) 08:45:11.74ID:L8YeTp2Ci
え
0720名称未設定2014/10/12(日) 10:03:00.14ID:sLMQbFkf0
管理メインで現像たまにの人なら
LRにあれもないのかこれもないのかと思っても仕方ない。
せめてApplescriptがApertureと同じくらい使えればと思うが、それも無い。
0721名称未設定2014/10/12(日) 12:24:46.36ID:NmM8iEFx0
Lightroomはレタッチの機能が無いに等しい
これでは何の役にも立たない
しかも無いに等しいその機能ですら使い勝手が悪い
0722名称未設定2014/10/12(日) 12:37:07.07ID:GeFy7VZG0
は?
そのLightroomパチもんじゃねーの
0723名称未設定2014/10/12(日) 17:48:06.39ID:NmM8iEFx0
大した事もやらずにただ画像をカメラから転送しているだけのお前にとっては
Lightroom程度でも大満足のようだな
0724名称未設定2014/10/12(日) 18:22:23.49ID:FrNVtITai
機能面の争いはどうでもいいけど、自動補正の仕上がりを比較するとLightroomは肌が青白いというかスキントーンが白人向けで日本人向きじゃない気がする。
もちろんお気に入りの写真は手動で調整するにしても、その他は自動補正で済ませたい人からするとちょっと困るかなーって思った。
カラープロファイルの問題ってわけでもなさそうだし。
0725名称未設定2014/10/12(日) 18:36:19.69ID:3Hp/z8mc0
appleのソフトが日本人向きとも思えんがな
0726名称未設定2014/10/12(日) 19:54:45.47ID:41IsmDbT0
LRは色が変だよね
0727名称未設定2014/10/12(日) 20:16:57.81ID:jsvoF6t/0
石塚釣り名人(ただし信者に限る)
0728名称未設定2014/10/13(月) 13:29:21.99ID:T8cJuNPG0
そもそもLrってPsの超絶機能劣化版な訳でしょ?
0729名称未設定2014/10/13(月) 13:38:55.86ID:ypbaJKSu0
ああ、そうだよ
だから今後もApertureを使うなりPhotosに移行すればいいんじゃないかな
0730名称未設定2014/10/13(月) 14:11:41.51ID:gYZvMZ7w0
>>728
耳も目も塞がれている人にはそう感じるかも。
0731名称未設定2014/10/13(月) 15:43:56.84ID:vUifkpII0
LRはレタッチするソフトじゃないだろw
0732名称未設定2014/10/13(月) 17:35:05.59ID:T6xMACJp0
>>728
わろたw
これで釣られるやつがいるのか
0733名称未設定2014/10/13(月) 19:28:45.71ID:T8cJuNPG0
少なくともこのスレにはLrが何でもできるものと思ってる奴がいるようで
0734名称未設定2014/10/13(月) 21:05:17.91ID:YIYwHto00
レタッチの機能が無いに等しいと言ってる奴もどうかと思うが
0735名称未設定2014/10/13(月) 23:09:27.67ID:TZ35H5rC0
レタッチに関してはapertureよりLRが上と思ってたけど違うの?
0736名称未設定2014/10/14(火) 00:20:27.87ID:OAs+MZpI0
多分LR起動してライブラリの画面のクイック現像しか出来ないと思ってると予想
0737名称未設定2014/10/14(火) 00:37:39.96ID:ROJO5kLl0
そもそも管理機能を無視してレタッチの話しかしない時点でお察し
フォトショとapertureは両立するし、フォトショとLRも両立するのにね
0738名称未設定2014/10/14(火) 06:40:48.38ID:FwZbmXPl0
PSとApertureの連携それ何て苦行
0739名称未設定2014/10/14(火) 09:39:56.22ID:QsxUp3bhi
>>738
え?普通にやってるけど?
0740名称未設定2014/10/14(火) 10:09:09.32ID:e7c3AeQ70
バカデカいtiffイラネって騒ぐ定期的に湧いてくる奴だろ。
無視でいいよ。
0741名称未設定2014/10/14(火) 10:46:43.14ID:B7ugQgiZ0
全部の写真でフォトショ使うと思ってるんじゃないかな
0742名称未設定2014/10/14(火) 11:25:31.74ID:QckHq4sd0
Temperature Gaugeというアプリ入れてみたんだが、
ApertureでRAW画像セレクトしているとCPU温度が100℃超えるのな
MacBook Proだけど、全機種が早々にいかれたのはこのせいかもなあ
iMacで使った方がいいかもね
0743名称未設定2014/10/14(火) 18:11:19.44ID:e7c3AeQ70
壊れる前に強制パワーオフするわ無知野郎、
0744名称未設定2014/10/14(火) 18:28:14.57ID:yjLbk7ur0
17日には製品発表会でYosemiteが出るだろうから、Photoesも何か情報が…という淡い期待
0745名称未設定2014/10/14(火) 19:52:24.17ID:B7ugQgiZ0
>>742
正直気にしたら負け
iMacもノート型みたいなギチギチ設計だしグラボもモバイル用だから大差ないよ
そういうこと言い出したら選択肢はMac Proしかなくなる
>>743
その瞬間壊れなかったとしても、温度が高いと寿命が短くなるのは常識
0746名称未設定2014/10/14(火) 23:46:47.74ID:YE8YAGA80
Photosには不安しかないなあ…
今のiOS8の写真アプリみたいになるってことでしょ?
0747名称未設定2014/10/14(火) 23:56:07.64ID:ViY9wR/g0
最近のiOSとか見てると不安しか感じない
去年のmapアプリといい、ちゃんとテストしてるのか疑いたくなるレベル
0748名称未設定2014/10/15(水) 07:21:25.22ID:nmIykr5yi
レタッチありきで写真を撮ってるバカってなんなの?
0749名称未設定2014/10/15(水) 07:33:54.24ID:5KduCKLm0
報道写真家じゃないんで
0750名称未設定2014/10/15(水) 07:35:44.77ID:6Lo78plF0
星景写真を撮っている人間は全員バカということですね、わかります
0751名称未設定2014/10/15(水) 07:44:23.84ID:Rq1iiU460
レタッチは二度目のもう一つの撮影である
0752名称未設定2014/10/15(水) 07:50:46.30ID:nmIykr5yi
なんだ、今の奴らはレタッチしなきゃロクな写真も撮れないのか(笑)
下手くそばっか
0753名称未設定2014/10/15(水) 07:59:15.30ID:5KduCKLm0
煽るならもう少し考えろよ…
0754名称未設定2014/10/15(水) 08:15:36.36ID:6Lo78plF0
釣られてやってることもわからないのか
0755名称未設定2014/10/15(水) 09:57:40.52ID:i255O3oOi
デジカメ文化の技術革新について行けない人が
間違ってこのスレにいるみたいだけど放っておきましょう

考えてみたら、フィルム時代から、マスクかけたりトリミングしたり
印画紙の硬軟変えてコントラスト変えてみたり
現像手順で増感したり
おれはやったことないけどアンシャープマスク作ってかけたり
やってることは変わらないよね

これがパソコンの上で結果見ながらできるようになったんだから便利なものだ


でもちょっと現像液の匂いが懐かしくなってきたな
0756名称未設定2014/10/15(水) 10:10:17.86ID:EHkQJw+p0
露出も構図もピントもWBも、撮影時に手を抜かない。
後の自分を助けるためにな。
0757名称未設定2014/10/15(水) 11:52:11.82ID:dJD1StSC0
Photos.appがクズだったら第二外語で単位とったきり錆びついているフランス語でDxOのMacAppStore本格参入を嘆願する。

すでにperspective補正アプリは販売しているからAir用に購入した。
0758名称未設定2014/10/15(水) 11:53:55.62ID:yqtWn7UD0
>>755
自分は自分じゃ現像したことないけど初めて買ったカメラに大喜びして街のいくつかのカメラ屋さんで仕上がりを比較してみたことを思い出した
0759名称未設定2014/10/15(水) 12:04:07.80ID:2hMw5+IV0
現像とレタッチの境界線てどこかていう
0760名称未設定2014/10/15(水) 12:44:38.76ID:KXFW85SE0
RAWをjpegやtifなんかにするのが現像。
絵をいぢるのがレタッチ。

広義では絵の明るさや色をいぢる、
エッヂを立てたりするのも現像という。
この場合、レタッチは絵の中の物を
消したり作ったり合成したりして絵
そのものを改変することを言う。
0761名称未設定2014/10/15(水) 19:12:22.46ID:Rq1iiU460
フイルムの時代だってフイルムの種類や印画紙の選択、現像技術まで含めての写真だよ
デジタルで出来ることが増えてどこまでが写真といえるか明確な定義はないけど、レタッチを否定する理由もないよ
0762名称未設定2014/10/15(水) 22:59:03.05ID:LbH0gwtV0
絵画なんか最初から全てレタッチだ
絵画的要素の全く無い写真撮るなら必要ないかもね
0763名称未設定2014/10/15(水) 23:10:48.83ID:T4Ib/LT40
>>762
すでにレタッチの意味が原型をとどめてないんですが
0764名称未設定2014/10/15(水) 23:48:06.40ID:9W45EdjT0
一眼レフで撮った写真はあまり弄らないけど、スマホで撮った奴は弄りまくり
0765名称未設定2014/10/16(木) 08:08:51.26ID:8OrTemZB0
JPGいじっても仕方ないというか、詰まらない
0766名称未設定2014/10/16(木) 17:37:16.38ID:cfAaWMNI0
YosemiteとPhotos.appが発表されたら、
Apertureユーザーにはストレージ1TBくらい永年プレゼントしてくれてもいいよな。
0767名称未設定2014/10/16(木) 17:45:10.81ID:UbXbyFmI0
Oops!
0768名称未設定2014/10/16(木) 20:24:46.38ID:QaRrTW4T0
それ以上に、あれがないコレは何処行ったの連続なのに?
Mでっか?
0769名称未設定2014/10/17(金) 03:55:51.16ID:DYLhNgq20
Photosについてはさっぱり情報ない
未だにAppleストアのMac購入画面でApertureを出すのはやめてもらいたい
0770名称未設定2014/10/17(金) 04:00:06.57ID:pxUnnSQi0
>>769
今回の発表会でちらっと写ってた
そんなに悪くなさそうな気がしたけど出てみるまでわからんね
0771名称未設定2014/10/17(金) 08:09:00.86ID:bhP1/n2N0
さっさとフリーソフト化すればいいのに
0772名称未設定2014/10/17(金) 10:00:53.57ID:+GM8LP2I0
Yosemiteにしたら互換性アップデート来た
0773名称未設定2014/10/17(金) 11:28:27.96ID:Y+7ADskH0
勘違いしてた。
Photosってヨセミテに含まれてるアプリじゃないのか。
新OS出たらまっさらの新規インストール&不要なアプリはインストールしない主義だから、
Photos使ってみてApertureをインストールするかしないかを決めるつもりだったのに。
これじゃPhotos出るまでヨセミテ入れれないじゃんか。
んで、Photosっていつ出るの?
0774名称未設定2014/10/17(金) 12:56:28.64ID:dxUPqlPz0
retina imacのデモlightroomだったよな?
せっかくの5Kを生かせるキラーソフトのapertureがないとはね…
0775名称未設定2014/10/17(金) 18:38:46.71ID:Rma4uQ+B0
LRの使い勝手は悪くなかった。
しかし別にフォルダを作ってファイル管理されちゃうのがどうも好きでない。
ApertureのようにiPhotoライブラリと共有管理してくれるのなら良かったのだが。
0776名称未設定2014/10/17(金) 19:30:06.77ID:BYZU7XVg0
Aperture Import プラグイン提供開始
http://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2014/10/17/aperture_import_plugin/
0777名称未設定2014/10/17(金) 21:32:39.64ID:V6WfIG+l0
モデルの汚ねえ肌を綺麗にしてやったり
黒い服に着いて目立つ多数の小さいゴミを消したりとか
Apertureはポートレートのレタッチには最適だったのに
0778名称未設定2014/10/17(金) 21:42:33.27ID:U3sYOwpg0
悲しい悲しい
0779名称未設定2014/10/18(土) 03:39:44.18ID:QVeHjlBA0
Yosemiteに対応したんだ
まだしばらくは利用できるだろう
ユーザーの声次第では一転存続になったりして
0780名称未設定2014/10/18(土) 16:05:34.23ID:nl/P1Zkh0
目覚ましたほうがいいぞ、
0781名称未設定2014/10/21(火) 00:59:18.05ID:8aHnvM1t0
>>773
>んで、Photosっていつ出るの?
来年春くらいじゃなかったっけ?
0782名称未設定2014/10/21(火) 02:16:40.78ID:IEvMi7/70
LX100を買うつもりなんで
対応しなかったらLRしかないな…
0783名称未設定2014/10/21(火) 10:55:35.03ID:4XMmgjOu0
>>782
FZ1000が対応したみたいだし大丈夫じゃないかな
0784名称未設定2014/10/21(火) 12:10:03.59ID:mJ60GI3A0
>>783
不安だらけだよ、いつ使えなくなるのか
0785名称未設定2014/10/22(水) 19:02:21.41ID:CsX9UaeU0
Apertureの最大の弱点は弄くるとトーンジャンプしやすいところなんだよな
DPP4を使ってみたら思いの外よかったので現像はこれプラスPSでいいかなという気になってきた
0786名称未設定2014/10/22(水) 19:29:52.37ID:ld4bw4wZ0
DxOが思いの外いけてる
0787名称未設定2014/10/22(水) 22:11:17.83ID:p8qkJoVR0
DxOは、1ライセンスで2シートだよね
意地でもLRはやだからDxOにしようかな
高いけど…
0788名称未設定2014/10/23(木) 11:44:01.62ID:ecYkmCgP0
なんかYosemite 対応のアップデートなんて出てるのね
0789名称未設定2014/10/23(木) 12:22:53.34ID:ERo7HQyi0
DxOはYosemiteに対応した?
0790名称未設定2014/10/23(木) 18:17:34.22ID:NXlHN0KH0
ヨセミテにアプデしてApertureライブラリを開いたらプロジェクトはあるのにほとんどの写真が表示されない(/ _ ; )
0791名称未設定2014/10/23(木) 18:20:17.57ID:QUzZjTdn0
>>790
Apertureのアップデートはした?
0792名称未設定2014/10/23(木) 18:43:36.75ID:NXlHN0KH0
>>791
はいしてます
0793名称未設定2014/10/23(木) 18:45:30.05ID:LF9Q6lxz0
>>790
プロジェクト内で検索絞り込みしていて該当写真しか表示されていない、というオチでもない?
0794名称未設定2014/10/23(木) 18:55:43.50ID:NXlHN0KH0
>>793
はい
サムネイルが砂嵐みたいになってる状態です。
写真を開こうとしても何も表示されません。
0795名称未設定2014/10/23(木) 19:11:28.17ID:LF9Q6lxz0
>>794
写真を選択してプレビューのアップデート、オリジナルのアップデートなどをしたらどうなるかな?
0796名称未設定2014/10/23(木) 19:18:30.72ID:NXlHN0KH0
>>795
プレビューのアップデートをしても反応なしで、
オリジナルのアップデートをするとオリジナルが見つからないと出ます。
0797名称未設定2014/10/23(木) 19:26:11.09ID:/xZTKQ+g0
Appleの作り直しました系アプリはFCPXっていう前例があるからなぁ…心配だ
0798名称未設定2014/10/23(木) 19:43:01.38ID:QNKWPQUK0
>>797
FCPXはプロジェクトの互換性がないだけでパフォーマンスも改善されて今考えると良かったと思うけどな
Logicの方も評判いいみたいだし

Photos最大の懸念事項はフォトブック作成機能が生き残るかどうかだな
0799名称未設定2014/10/23(木) 19:49:42.93ID:pigVUmjr0
>>796
ライブラリの修復や再構築を試したらどうなるかな?
http://support.apple.com/kb/PH7821?viewlocale=ja_JP
0800名称未設定2014/10/23(木) 19:53:21.79ID:j86/OCjk0
まさか…NAS?
0801名称未設定2014/10/23(木) 19:53:23.94ID:0T+uUSdi0
>>798
そんなの最大でもなんでもない、全員が利用してるわけじゃないしな
編集機能のほうがよっぽど重要だ
GarageBandみたいなDLCとかアンロック形式でいいから上級者向け機能残してほしいなあ……
0802名称未設定2014/10/23(木) 19:56:49.26ID:j86/OCjk0
>>796
アップデートじゃなくて プレビューを作成 の方が確実
option + 写真メニュークリック
0803名称未設定2014/10/23(木) 20:14:51.95ID:j86/OCjk0
Aperture →Photosで切られそうな機能
オリジナルの参照管理
編集したメタデータの書き戻し
日付調整
リスト表示
セカンドモニター表示
AppleScript
キーカスタマイズ
ライトボックス表示
動画関連
ボールト
スタック
バージョン
外部アプリ連携
Webジャーナル
0804名称未設定2014/10/23(木) 20:32:56.26ID:NXlHN0KH0
>>802
色々とやってみましたがダメでした。
生き残っている写真だけでも救出して来ます。

皆さんありがとう
0805名称未設定2014/10/23(木) 20:55:43.74ID:hMOWhjpc0
>>804
同じモザイクサムネイルの症状になった。
Aperture がプレビューとサムネイルを
再構築していたから、Aperture を開きっぱなしで
一晩放置したら、治ったけど。
0806名称未設定2014/10/23(木) 20:58:01.62ID:0T+uUSdi0
>>804
「アクティビティを表示」でなんかやってるってオチじゃないだろうな
0807名称未設定2014/10/23(木) 23:42:17.29ID:F2aCGRja0
>>798
>FCPXはプロジェクトの互換性がないだけ
それ致命的だし
0808名称未設定2014/10/24(金) 01:42:56.03ID:StK4JP2r0
>>807
Intel Macへの移行みたいなもんだな、今までのアプリはそのままじゃ開けなくなったけど、Intel移行することで得られたメリットも多かったと。
問題はFCPXにはRosettaのように従来のプロジェクを開く手段が用意されてなかっただけで、数年経ちゃこっちの方が便利になるってもんよ。
自分もすでに当時取り掛かってた製作は終わらせたし、FCPXの方がキビキビ動いていいと思うけどな
0809名称未設定2014/10/24(金) 05:22:51.71ID:yuCeovlV0
>>803
セカンドモニター切られたら憤死する。
キーボードカスタマイズも割と。
Aperture って割と地味な機能が気に入って
使ってると改めて思ったわ。
0810名称未設定2014/10/24(金) 10:08:42.63ID:aFyGTzRQ0
アパーチャーって地味に出来がいいんだよな
移行先がないからしばらくこのままで行こう

ちなみに1.0英語版の頃からのユーザー
0811名称未設定2014/10/24(金) 12:17:28.81ID:X4c3fd3d0
ちなとか聞いてねぇよ
0812名称未設定2014/10/24(金) 12:28:10.62ID:vJozFWEf0
老害自慢
0813名称未設定2014/10/24(金) 19:41:19.08ID:njRWBMcT0
1.0から使ってるのにカタカナでは「アパチャー」が正しいと知らないのか
0814名称未設定2014/10/24(金) 19:48:38.26ID:RX+Jrm+f0
カタカナに正しいもクソもないけど、「アパーチャー」はないわな
0815名称未設定2014/10/24(金) 19:58:12.31ID:cd+DTRvL0
終わったソフトなんだしまったり行こうや。
0816名称未設定2014/10/24(金) 20:25:12.30ID:QtaPtKUL0
>>813
お前ヨセミテをいちいちヨセーミティって言ってんの?
発音なんて国によって違ってもいい。頭かたすぎ
0817名称未設定2014/10/24(金) 20:27:15.59ID:bDdIY52t0
>>816
公式の日本語動画でアパチャーっていってるだろこのクソ野郎
0818名称未設定2014/10/24(金) 20:28:22.21ID:njRWBMcT0
>>816
製品名は固有名詞だ
正しい表記がある
ことえりでもYosemiteでも「アパチャー」で「Aperture」と変換するように出来ている
馬鹿が俺にレスすんな
0819名称未設定2014/10/24(金) 21:01:11.50ID:aOKzIGuy0
あじゃぱー!
0820名称未設定2014/10/24(金) 21:18:18.21ID:QtaPtKUL0
>>817, 818
apertureに拘ってんのはおまえらだろ
俺はどっちでもいいよ
ただ頭固いなと思って突っ込んだだけでさ
0821名称未設定2014/10/24(金) 21:19:35.71ID:QtaPtKUL0
ついでに言っとくけど>>818は今後はアイフォーンって言えよ馬鹿w
0822名称未設定2014/10/24(金) 21:23:15.68ID:G5VayYHZ0
>>818
それが不思議とGoogle日本語入力だと「アパチャー」では出ず「アパーチャー」でApertureが出るんだよね^_^
0823名称未設定2014/10/24(金) 22:46:38.33ID:vJozFWEf0
Photos=初心者モードの皮被ったAperture
だったら良いな、儚い希望
0824名称未設定2014/10/24(金) 22:52:09.63ID:bA2t8//B0
10月イベントの基調講演に出てきたPhotos.appの上部タブには写真・共有・アルバム・プロジェクトがあったね。
左3つはiOSの写真.appと共通だけど、プロジェクトとは……?
iPhotoのプロジェクトのことならアルバムと役割被るし、なんのことだろうか。
0825名称未設定2014/10/24(金) 23:33:45.08ID:RX+Jrm+f0
>>823
どーせ「ゼロから開発」とかを売りにしてくるぜ
0826名称未設定2014/10/24(金) 23:53:07.05ID:vJozFWEf0
>>825
誰得…
Potosのために雇われたプログラマーだけ得…
0827名称未設定2014/10/25(土) 00:37:29.51ID:AGzwXIlh0
ID:QtaPtKUL0
(^。^)y-゚゚゚
0828名称未設定2014/10/25(土) 02:13:13.85ID:xwjnp7VO0
ぽとすw
0829名称未設定2014/10/25(土) 14:11:51.67ID:1t7mZICB0
>>827
言い返せないならやめとけ
0830名称未設定2014/10/25(土) 14:22:26.44ID:QPisv5Tx0
もう売らないんなら、アドビの邪魔する為に
Apertureの全機能、タダでPhotosに入れろや!
0831名称未設定2014/10/26(日) 16:57:04.14ID:+4j4Vmxx0
それは当然そうなるでしょ
でも未だにAperture売ってるのってどういうつもりなのか
なにがしたいの林檎は
0832名称未設定2014/10/26(日) 20:13:41.76ID:T3hZ33Ap0
>>831
いまaperture販売終了したら、これから写真やりたいやつがキレるだろ
まあいま購入してすぐ開発終了のお知らせでもキレるかもしれんが
0833名称未設定2014/10/26(日) 20:15:11.85ID:AP/3I1kl0
Aperture、Photoshop、DPP、Capture Oneで現像して比較してみると
色や階調では圧倒的にApertureが好みの絵を作りやすいんだよなあ
ノイズとか解像とかになると負けるけど
0834名称未設定2014/10/26(日) 20:57:46.58ID:UA4FgYMi0
>>831
まだAperture後継の写真.appはリリースされていないわけだが
0835名称未設定2014/10/26(日) 22:15:16.80ID:G73m7u1i0
>>831
>それは当然そうなるでしょ
なるわけないよ何言ってんの
0836名称未設定2014/10/26(日) 23:21:55.78ID:TdvGkvDn0
>>835はニュース読んでないのか
0837名称未設定2014/10/27(月) 01:31:15.06ID:ve/HY3tN0
>>833
DxOはどうなんでしょうな
移行するならDxOが良いかなとおもてる、
2シートだし画質良さそう
0838名称未設定2014/10/27(月) 10:45:21.01ID:lIuUguKt0
DxOは一枚一枚集中型、PRIMEとかクソ重いし
LightRoomはお手軽感だな
この一枚を、ならDxO
月額になったらLightRoomは止めてもいいや
0839名称未設定2014/10/27(月) 10:53:08.54ID:T6u4bZAC0
DxOはAppStoreで売らないのかなぁ。itunesカードがけっこうはいってるから、そっちで決済したいんだw
0840名称未設定2014/10/27(月) 11:35:12.38ID:8fEdbHfZ0
パース補正ソフト「DxO Perspective」はすでに販売を行っているから
https://itunes.apple.com/jp/app/dxo-perspective/id715455365
サポートページから一定数の要望を投げれば本腰参入する予感。

それとDxOは年に数回旧ver通常版をドイツやイギリスのカメラ雑誌付録(またはソニー製品購入特典)として個別シリアル発行型の無償配布を行う。
シリアル発行と同時に最新Pro版へのアップグレードパスがメールで届くからそれを利用するのが俺の知る限り(UIも日本語化もされてるし)一番オトク。
0841名称未設定2014/10/27(月) 23:56:42.51ID:/fuUM/W70
DxO Optics Pro 8 for Windows and Mac free license
ttp://www.dxo.com/intl/dphotographer
0842名称未設定2014/10/28(火) 01:04:03.14ID:AuS8pw8u0
Photomatix Essentials 4 for Windows and Mac
http://www.hdrsoft.com/download/dpmag/
Access Code=PDM112014
0843名称未設定2014/10/28(火) 02:56:59.61ID:+ekntue80
>>841
これならLightRoomと値段一緒ですね
今のうちからDxOに移行するかな
それとも、新しく買ったカメラに
Apertureが対応しないタイミングか
うーん
0844名称未設定2014/10/28(火) 03:09:10.16ID:L7AggIVP0
Photosが出たからといってApertureが使えなくなるわけじゃないからなぁ。
困ってから移行するんで良かろ。
0845名称未設定2014/10/28(火) 03:31:06.95ID:+ekntue80
>>844
そこが悩ましいですな
カメラ変わらないなら別に問題は何もない
精神的なものだけ。
負け組Apertureを使い続けるのはなんか哀しい…
0846名称未設定2014/10/28(火) 07:02:20.61ID:CrjYAMIb0
でもApertureディスコンについて
Appleの公式発表はないんだよね?
中の人の発言はあったにせよ
0847名称未設定2014/10/28(火) 07:51:46.51ID:kXZXN+kO0
もうみっともないからやめなって、
あれだけIT関連メディアに拡散して
appleが否定もしないって事は
中止確定なんだよ。
0848名称未設定2014/10/28(火) 09:15:57.44ID:7xWTyr980
まっまだあわわわわてるようななな時間じゃない
0849名称未設定2014/10/28(火) 18:01:51.10ID:n7qLEMZH0
iMac Retinaで写真現像しようにも純正アプリがないはかっこ悪いな
0850名称未設定2014/10/28(火) 18:11:44.02ID:grrEdODx0
iMac Retinaに純正のレタッチやドロー、DJ、VJソフトが無いのがツライな。
写真現像にはApertureがあるけど。
0851名称未設定2014/10/28(火) 18:41:25.99ID:NljG6r4b0
macpaint的なものとか、appleworks的なものが足りないよな
iworkは何か違う、画像編集はできないし
appleはpixelmatorを買収したらいいんじゃないかと思うわ
0852名称未設定2014/10/28(火) 18:52:17.61ID:mx6uIerp0
iTunesもはじまりはSoundJam MPの買収だったもんな。
0853名称未設定2014/10/28(火) 18:53:16.42ID:Gc95xAA50
純正アプリが足りてない
そのうちFinal Cutもなくなるような気がする
0854名称未設定2014/10/28(火) 18:55:17.38ID:iPudbsDD0
>>851
また懐かしいモノをw
0855名称未設定2014/10/28(火) 19:45:01.99ID:j4CIylIc0
MacPaintはともかくAppleWorksはそんなに古くは無い気が
0856名称未設定2014/10/28(火) 19:59:16.97ID:iPudbsDD0
そこは クラリスワークスで頼むわ
0857名称未設定2014/10/28(火) 20:15:53.15ID:mx6uIerp0
そこでマックライトII先輩が
0858名称未設定2014/10/28(火) 20:16:58.26ID:khPXUD9y0
クラリスワークスは縦書きもサポートしてたな
0859名称未設定2014/10/28(火) 21:19:25.57ID:j4CIylIc0
実家の押入れにおにぎりやクラリスワークスのフロッピーが残ってるかも
AQUAZONEのCD-ROMも多分ある
0860名称未設定2014/10/28(火) 21:23:35.42ID:7OXiNC3k0
>>851
Pixelmator for iPadは近年異例の待遇だよな
Mac Proの公式ページに使われたかと思いきや、iPad Air 2ではプレゼンにまで登場し、しかも純正のiWork for iPadとまったく同じUIを搭載している。
寸分違わないコピーUIを搭載したものを紹介するということは少なくとも何らかの許可を得ているだろうし接近していることは確かだね。
0861名称未設定2014/10/28(火) 21:40:10.74ID:mx6uIerp0
AやGの会社に買収されるくらいならAppleに抑えて欲しいもんだ
0862名称未設定2014/10/28(火) 21:42:10.15ID:grrEdODx0
また年寄りの思い出語り大会かよw
0863名称未設定2014/10/28(火) 22:34:55.47ID:kXZXN+kO0
思い出は思い出を呼ぶもんだよ。
0864名称未設定2014/10/29(水) 21:41:26.05ID:/0lLrep70
Apertureのライブラリ、MBPRからそのままiMac Retinaに引っ越せるのかな
何か罠が有りそうで躊躇してる
0865名称未設定2014/10/29(水) 21:54:55.17ID:RG8je4qD0
一生躊躇しとけ。
0866名称未設定2014/10/29(水) 22:14:06.47ID:PfR8T2qi0
15松文鎮だお
0867名称未設定2014/10/31(金) 05:39:44.22ID:fsrWHSlw0
US?
0868名称未設定2014/10/31(金) 07:08:07.31ID:ljrHQAF30
http://www.phaseone.com/ja-JP/Online-Store/PurchaseDetailsPage.aspx
Capture One 定額使用プラン
0869名称未設定2014/10/31(金) 08:02:23.32ID:qHotF6hZ0
みんな、現像はLightroomに委ねたとしてビューアはどうするの?
結局photosも使うことになるんかな
0870名称未設定2014/10/31(金) 10:07:00.71ID:ZEjMgYUM0
二元化する必要ない。
0871名称未設定2014/10/31(金) 11:40:24.66ID:N7vXLeUG0
>>869
Apertureの代わりになるような画像管理ソフトはないから使い続けるよ

現状 Aperture >> iphoto >>>>>次点なし の状況を考えると
Photosが幾分かマシであることを願うしかない
期待できないけど

現像はLightroomよりDxOやAffinityに期待したい
0872名称未設定2014/10/31(金) 11:47:06.53ID:8B+oiUwy0
全アプリをCocoa化するというのはAppleの悲願だからな
Photosはでも見た感じじゃ扱いやすさはApertureに勝りそうだったし、わざわざYosemiteより遅れて公開ということは編集面も少しは期待していいのかな?
0873名称未設定2014/10/31(金) 12:11:02.95ID:ZEjMgYUM0
はあ?
0874名称未設定2014/10/31(金) 12:21:08.34ID:TN9pqkWV0
iPhotoに毛が生えた程度だろ
俺に毛が生えるなら嬉しいけどな
0875名称未設定2014/10/31(金) 21:49:31.08ID:XJv3q9yN0
>>874
無毛が好きです
0876名称未設定2014/10/31(金) 22:14:28.80ID:9rfEir4A0
            |
            |  彡 ⌒ ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる...
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
0877名称未設定2014/11/01(土) 02:07:02.28ID:Bcdz3HZT0
Affinityで現像とかApertureのCocoa化とか
Apertureを選ぶようなユーザの程度をよく示している
0878名称未設定2014/11/01(土) 02:13:30.03ID:YSoq0j8H0
いっしょにするなよな
0879名称未設定2014/11/01(土) 07:14:58.18ID:iTxBAXzk0
DxO 10 Elite $199 3 activation
だって
0880名称未設定2014/11/01(土) 09:28:53.69ID:OEo0Bh110
Yosemiteでapertureは使えるのですか? アップデートするか悩んでいます。
0881名称未設定2014/11/01(土) 10:06:03.49ID:Xxu1nUFi0
問題ないよ。
0882名称未設定2014/11/01(土) 11:22:59.56ID:31boQHiV0
>>879
DxO、App Storeで売って欲しいな
$199なら買いやすいし
0883名称未設定2014/11/01(土) 11:30:03.58ID:rKaeuJEt0
>>880
初日に対応アップデートきたよ
0884名称未設定2014/11/01(土) 14:45:47.46ID:FWreuYQ40
>882
つ http://support.dxo.com/home
いまはメールよりもFacebookやTwitterでじかに連絡した方が良いんだろうか?
0885名称未設定2014/11/01(土) 16:14:38.54ID:31boQHiV0
ライセンスキーの管理とか面倒だからなぁ
AppStoreで売って!て書いて来た
3シートならもう、App Storeでいいべ
0886名称未設定2014/11/01(土) 21:14:58.60ID:MW9HtvJ60
いいべ、とか言うのは栃木の方ですか?
0887名称未設定2014/11/01(土) 21:27:50.22ID:jLHrl2aq0
>>886
横浜だべ
0888名称未設定2014/11/01(土) 22:46:16.07ID:eT6NJXkX0
>>886
福島、茨城、栃木、群馬、埼玉北部のあたりかな
0889名称未設定2014/11/01(土) 23:03:42.96ID:YSoq0j8H0
東京で育ったが、男子中学生高校生はみんな言ってたぞ
0890名称未設定2014/11/02(日) 01:30:25.52ID:4wCuqrS30
上総だったら「だっぺ」だなや
0891名称未設定2014/11/02(日) 17:27:25.12ID:8Ka/httS0
だんべ は?
0892名称未設定2014/11/02(日) 19:23:33.42ID:cAx0Xwqx0
ApertureとiPhoto、無くなるんなら
さっさと無くなれよ
0893名称未設定2014/11/02(日) 19:45:10.93ID:0Gx1P5aD0
まだ後継アプリができてないというのに失くなれとな
0894名称未設定2014/11/02(日) 20:55:26.43ID:vpc5/Qyp0
本当の後継はもうAppleからは無いだろう。
0895名称未設定2014/11/02(日) 21:22:45.18ID:WhSgJFqs0
iPhotoとの統合になるんならちゃんとやるでしょ。
機能的に満足できるかどうかはモノが出てみないとわからん。
0896名称未設定2014/11/02(日) 22:00:25.14ID:ydhrt0qj0
出るまえから結論ははっきりしているよ
一つでも足りない機能があれば満足できないんだから
0897名称未設定2014/11/02(日) 22:54:00.02ID:lvbzDvN50
傾き、トリミング、露出、色温度、コントラスト、彩度、
ノイズとゴミ除去、トーンカーブ、
最低このくらいは。
0898名称未設定2014/11/02(日) 23:30:51.45ID:is3DJfOk0
>>897
それくらいなら公開されたスクショに写ってなかった?
0899名称未設定2014/11/02(日) 23:53:22.21ID:E9lYPGge0
フォトブックサービスは存続させて欲しいな。
0900名称未設定2014/11/03(月) 01:19:18.44ID:6LwpRmCL0
キーワードとプロジェクトやアルバムの互換性だけは最低限お願い
あとはリスト表示とかプロジェクト複数開いて比較とか表示やメタタグや書き出しの詳細カスタマイズ
一括変更や時間の調整ぐらいあれば

・・・無理っぽいな
0901名称未設定2014/11/03(月) 01:30:19.56ID:qmOcMW760
プロジェクトが全部一緒くた、とか一個一個移せ、
とかだと悪夢
0902名称未設定2014/11/03(月) 07:06:33.40ID:sgPk4tYb0
今iPhotoに無い機能は絶望的だな。
0903名称未設定2014/11/03(月) 21:05:25.98ID:DnreKYa00
iphotoユーザからも不満続出なんてパターンも普通にあり得るから困る
0904名称未設定2014/11/03(月) 21:26:59.32ID:6LwpRmCL0
何にしろもうAppleソフトには信頼という言葉はないからな
0905名称未設定2014/11/03(月) 23:57:27.04ID:n3UrEdvr0
そもそもAppleの何を信頼してるんだ
デザインが好みとかの理由で人気があるにしろ、企業姿勢に対する信頼性はもう十年以上皆無だとおもうのだが
0906名称未設定2014/11/04(火) 00:09:16.67ID:Ql9wRYqz0
>>904-905は少なくともプロでは無いな
不満のこもった写真なんて見たくねーよ
0907名称未設定2014/11/04(火) 06:46:01.28ID:Z/k1cdqp0
は?
0908名称未設定2014/11/04(火) 12:07:18.88ID:cKfSFuIr0
>905 が会社づとめした事ないんだな、ということ理解できた。
0909名称未設定2014/11/04(火) 15:10:50.31ID:Tki2IRkm0
>>905
企業姿勢の定義を教えてほしいが、君が信頼できる企業なんてなさそうだな
0910名称未設定2014/11/04(火) 22:37:54.68ID:SArUKsqw0
え、何この大漁

iPhoneのアンテナは悪くないもん!って子供の言い訳も真っ青なページ作った挙げ句に、批判が高まると黙って削除とか。
信者フィルター込みでいいから、ここより誠意のない企業があったら教えてくれよ。

判決受けての謝罪文すら裁判官にダメ出しされてやり直しさせられてたのもここだっけw
0911名称未設定2014/11/04(火) 22:39:41.50ID:0aEHREat0
>>906
今どきAperture使ってるようなプロ()に撮影頼むとか無理ゲー
0912名称未設定2014/11/04(火) 22:53:59.34ID:Ql9wRYqz0
>>911
使用アプリでどのカメラマンに依頼するか決めてんの?阿保だろお前
0913名称未設定2014/11/05(水) 00:30:34.52ID:xqoDYEnZ0
アスペとアホが多すぎる
よそでやってくれ
0914名称未設定2014/11/05(水) 06:17:35.73ID:tNWwDYH60
自演するバカ久しぶりに見ました、はい。
0915名称未設定2014/11/05(水) 13:36:00.56ID:7pbjAxSw0
>>912
指針にはなるよ。
それくらいはっきりとした機能差があるから。
特に現像部分やバッチ処理、バージョンコントロールを見れば
わざわざApertureを選ぶカメラマンは何を考えてるんだろう?と思われても仕方がない。

このスレはライトユーザが中心だから、現像ソフト的には意見がかなり浮世離れしてるけど
だいぶ前からApertureはLightroomの比較対象ですらなくなってる。
Lightroomを自分が使っているわけでもお勧めしているわけでもなく
好き嫌いは別として、あまりに判りきった差すら前提になってないこのスレの会話は実がなさ過ぎる。
0916名称未設定2014/11/05(水) 13:39:52.09ID:jcNaF5cc0
>>915
機能の豊富さならLightroomではなくPhotoshopだろ
0917名称未設定2014/11/05(水) 13:57:55.58ID:7pbjAxSw0
どっちも持っているけど
そもそもPhotoshopとLightroomは役割が違うソフトだから。
この話はあまりに初歩的過ぎる。
0918名称未設定2014/11/05(水) 14:20:21.33ID:6JbUa3KO0
>>915
事務所に戻ってガチでイジる場合はPhotoshopだが
客先で写真見せたり選考したりする場合は普通にAperture使うわ
なんで、ひとつしか使わない前提なんだよ
指針()
0919名称未設定2014/11/05(水) 15:06:37.03ID:/yGPlGx20
宗教論争は止めよう。他人の選択を尊重しよう。
0920名称未設定2014/11/05(水) 15:45:57.54ID:uMAkuFd20
>>915は間違い
作品で決める
0921名称未設定2014/11/05(水) 16:16:22.97ID:AWpFuPIQ0
>>915
うわあ……これでこいつがプロカメラマンじゃなかったらお笑いだ
なんでカメラマンじゃないのにこんなことが言える?

ちなみにプロが知り合いに三人いるが、二人はapertureユーザだな
apertureだけで完結してるわけじゃないけど
>>918のいうとおりかな
0922名称未設定2014/11/05(水) 16:28:23.97ID:mAx/lg/a0
>>915
カメラマンの技量は使用してるアプリによって決まるか・・・初めて聞く珍説だな。
君が採用するカメラマンはアプリの機能に頼るだけの能無しなのかい?
0923名称未設定2014/11/05(水) 16:36:24.13ID:Rv6cLJzZ0
>>915 が可哀想だからもうやめてやれよ
弘法筆を選ばず、この一言だけでいいじゃないか
0924名称未設定2014/11/05(水) 17:15:08.14ID:mAx/lg/a0
Apertureスレで珍説を披露してる以上、批判は覚悟の上だろうよ。
0925名称未設定2014/11/05(水) 17:35:21.70ID:7pbjAxSw0
いつもこんな感じで、どれも中身がない。
指針になると言っただけで、それだけで決めるなんて誰も言ってないのに
しょーもない事ばかり言う。
0926名称未設定2014/11/05(水) 18:21:16.71ID:nK1y7W4R0
(iPhoneで撮影したのをAperture管理してるなんて言えないだって一眼レフ持ってないし)なんて言えない…
0927名称未設定2014/11/05(水) 18:24:10.05ID:wrcKiWJS0
>>926
Aperture安くなったしぶっちゃけそれもありだよなw
管理機能だけ見てもiPhotoより断然豊富だし。
0928名称未設定2014/11/05(水) 18:28:01.40ID:AWpFuPIQ0
>>925
さて君の投稿には中身があったろうか?
あげく「それだけで決めるなんて言ってない」などと逃げては毒にも薬にもなりませんな
>>926
ぜんぜんありでしょう
iphotoは機能制限版使ってるような歯痒さがあるし
0929名称未設定2014/11/05(水) 18:34:32.87ID:tn89TCYn0
最近多忙でお出かけとかできてないからApertureの中身が半分くらいiPhoneになってる
iPhone 6はカメラ機能めっちゃアピールしてたけど、いつかはiPhoneにもRAW撮影とか付くのかな
0930名称未設定2014/11/05(水) 19:13:23.91ID:bfYIa5uC0
>>915
ApertureもLightroomも使ってないやつが
そもそもこんなスレで何をしてるのかw
「指針になるっ!」ってばかじゃねーの。
お前に仕事や人を見る目があるわけねえだろw
0931名称未設定2014/11/05(水) 22:16:27.02ID:95yqzoOx0
しかし、Apertureて任天堂で言うところのゼルダぐらい価値があると思ってたんだけどなぁ。
PagesとかNumbersのが大事なんか?
0932名称未設定2014/11/05(水) 22:25:47.26ID:7pbjAxSw0
>>928
上で言ってるよね。
現像機能、バッチ処理、バージョン管理。
あなたも含めて、自分への8レスに機能への言及は一切ないけど。
今までLightroomよりApertureがいいと言っている人に
何度か具体的に何がよいのか聞いたんだけど、ほぼ無回答。

>>930
ApertureもLightroomも持ってるよ。
当然試した上での判断で、両方とも使ってはいないけど。
0933名称未設定2014/11/05(水) 22:55:04.90ID:h0lhEDXG0
色温度とコントラストとシャープネスと彩度を調節するだけ
だとなんか差があるかな
しつこくレタッチとかはしないっす
0934名称未設定2014/11/05(水) 23:23:31.95ID:KkunMDS90
布教はわかるけど戯言は他所でやってくんないかな
0935名称未設定2014/11/06(木) 00:39:28.88ID:Ldgmighb0
LRって使った事ない。
Aperture メインに手をかけるやつだけ、
DPP/DxO/C1のどれかで仕上げてる。

俺的にApertureは簡易現像が付いたブラウザ。
2画面使った操作性はいいと思うよ。
0936名称未設定2014/11/06(木) 03:12:11.31ID:Dfnqj5iV0
DxOってなにがいいの?
0937名称未設定2014/11/06(木) 03:40:21.54ID:eukEKsyK0
こんな客ばかりじゃAppleも止めたくなるよな。
0938名称未設定2014/11/06(木) 06:39:15.01ID:TbuAL9Pp0
>>915
プロのカメラマンは撮って出しが基本だろ?
0939名称未設定2014/11/06(木) 06:54:13.78ID:eukEKsyK0
相手しない方がいいのかもしれんが、
そんなの人それぞれ。
0940名称未設定2014/11/06(木) 07:06:16.06ID:Q/2r2UWA0
下らな過ぎる
マスコミかスナップがプロの全てかよ
撮って出しがプロの基本とか馬鹿か
0941名称未設定2014/11/06(木) 13:28:18.69ID:BEmYR5Dy0
>>931
だからこそのPhotos投入じゃないの?
iPhotoに毛が生えた程度かと思いきや、スクショ見る限り結構多機能に見えるし、PagesやFCPXのようにリリース後も機能が追加されることを考えると実はかなり期待してる。
0942名称未設定2014/11/06(木) 13:58:19.93ID:CIZ9/zZL0
写真調整機能のプラグインをPhotosで開発出来るようになれば
俺以外の誰かが何とかしてくれる!
0943名称未設定2014/11/06(木) 14:11:41.30ID:sWqmQuk00
>>942
iOS 8の写真.appに写真調整の機能拡張があるんだしOS Xにも当然に来るんじゃね
0944名称未設定2014/11/06(木) 15:04:42.08ID:eukEKsyK0
でもそのプラグインを開発配布するには新たなdeveloper programへの加入が必要です、
とかやりそう。
0945名称未設定2014/11/06(木) 15:51:03.49ID:5KC3rw9p0
>>944
ん?
機能拡張の仕様はOS X Yosemiteでリリースされた通りじゃん
0946名称未設定2014/11/06(木) 16:45:24.32ID:RU1MaRv90
ノイズ処理の強化とレンズ補正があればずっと使い続けたいなー
0947名称未設定2014/11/06(木) 16:46:49.55ID:BSBybTP60
amazon prime めっちゃええやんけ…
rawでも無制限に保存可能だと。
appleも追従してくれないかなあああ

http://gigazine.net/news/20141105-amazon-prime-photos/
0948名称未設定2014/11/06(木) 18:47:41.52ID:VGV3pchA0
>>947
プライム会員のみだし
無料のような有料の様な
0949名称未設定2014/11/06(木) 19:38:46.40ID:BSBybTP60
Aperture買わずにiPhotoで耐えてたユーザーが勝ち組だよな
結局、同じPhotos.Appを使うことになるんだから
0950名称未設定2014/11/06(木) 19:38:56.84ID:eukEKsyK0
今まで無制限を謳ってきた所が何個潰れた事やら。
0951名称未設定2014/11/06(木) 19:40:08.43ID:eukEKsyK0
>>949
時間を買うという考え方
0952名称未設定2014/11/06(木) 19:59:14.30ID:UGeZ5stq0
>>949
勝ち負け気にしてる時点でお前の写真ショボそう
0953名称未設定2014/11/06(木) 21:13:17.07ID:daCmw8qB0
>>949
30年後のiphoneを使えばいまのカメラなんかじゃ到底及ばん写真が撮れるし、いまデジカメ使ってるやつは全員負け組だな
0954名称未設定2014/11/06(木) 22:57:36.35ID:p2Akvt2U0
額に第三の目が埋め込みになって
二十四時間録画
0955名称未設定2014/11/07(金) 04:44:37.91ID:cAuvQafz0
歪曲補正で外部エディタとか
RAW現像なのにプラグインなんて本末転倒だよ
そんなレベルで機能増やすならPhotoshop使ったほうがいい
0956名称未設定2014/11/10(月) 13:10:52.04ID:yZPI6Sk+0
DxO Film使ったらフジのコンデジで撮った写真とほぼ同じになった
0957名称未設定2014/11/10(月) 13:29:21.79ID:jpTlnMZ00
酷いな
0958名称未設定2014/11/11(火) 23:42:49.71ID:MO4TKutT0
フォビオンという脅威
シグマという脅威

とてつもない脅威がスレを伸ばすのだ
道端のカエルには反応しないよね
0959名称未設定2014/11/12(水) 01:28:50.35ID:AIRxM/tV0
1枚ずつ写真情報が載ってるようなカメラ関連の本でも雑誌でも見れば分かるがAperture使ってるプロカメラマンは何人もいる
0960名称未設定2014/11/12(水) 18:54:13.47ID:g1spZ81J0
しかし今後はどうなるんだろうなあ
0961名称未設定2014/11/12(水) 19:19:46.60ID:bbd+YKnF0
Mail→メール
iChat→メッセージ
iCal→カレンダー
アドレスブック→連絡先
iPhoto/Aperture→写真

なんていうか固有名詞から一般名詞になっちゃってつまんないね。
0962名称未設定2014/11/12(水) 19:28:56.46ID:g1spZ81J0
よく見ろ、i がついてたりしただけで元々一般名詞みたいなもんだ
0963名称未設定2014/11/12(水) 19:41:23.96ID:xZh0ULh90
i写真と絞りだからな
0964名称未設定2014/11/12(水) 19:47:20.88ID:U0gZWvaJ0
>固有名詞から一般名詞へ
中国語(照片后期处理)への配慮だろ
0965名称未設定2014/11/12(水) 20:07:39.26ID:xZh0ULh90
>>964
何て読むんだそれ
0966名称未設定2014/11/12(水) 20:10:19.40ID:znFenRXn0
Mac買えるほどお金持ってるちうごくじんでも、アルファベット読めないって事?
0967名称未設定2014/11/12(水) 20:11:49.95ID:dZiJdlT60
(Apertureって絞りって意味やったんか)
0968名称未設定2014/11/12(水) 20:44:26.57ID:fEu6khGg0
(今更だけど絞りとか口径って意味やで)
0969名称未設定2014/11/12(水) 20:48:49.73ID:OZsf2tV70
(あぱーちゅあー?あぱちゃー?)
0970名称未設定2014/11/12(水) 20:51:35.20ID:7k1Atk+l0
(自分は変換でも出てくるしあぱちゃーだと思ってた)
0971名称未設定2014/11/12(水) 21:00:32.40ID:aeq57ak60
>>960
賑わってるから何かと思えば…
先か?無い。
良くて現状維持。
0972名称未設定2014/11/12(水) 22:35:16.02ID:AIRxM/tV0
過去ログにもあるがカタカナではアパチャーがAppleによる正式な表記
0973名称未設定2014/11/12(水) 22:39:36.27ID:flBwDTvy0
アジャパーじゃなかったんだ
0974名称未設定2014/11/12(水) 23:03:11.04ID:wANHUIdg0
(ノ∀`) アパチャー
0975名称未設定2014/11/12(水) 23:06:04.55ID:IIYE2AR60
(ノ∀`) スチャダラパー
0976名称未設定2014/11/13(木) 09:07:44.57ID:63TZkAwk0
ああ確かに純正IMだと「あぱちゃー」じゃないとApertureに変換できないんだな
辞書的には「あぱーちゅあ」らしいが
逆にサードパーティだと「あぱちゃー」じゃ変換できない
0977名称未設定2014/11/13(木) 09:15:11.52ID:h7lXoZCo0
>>967
>(Apertureって絞りって意味やったんか)

日本語の写真の絞りは英語ではStopとAperture

絞る(制限する)に意味があるときはStop
光の通り道(開口とか口径とか)に意味があるときはAperture

光を扱うソフトによくあったいい名前だと思うAperture
だけどワードとかと同じで一般名詞だなあ
0978名称未設定2014/11/13(木) 09:15:59.55ID:GCtNqCxa0
>辞書的には「あぱーちゅあ」
ソースは?
アクセントを重視すれば「あぱちゃー」になると思うが
まあカタカナ表記に正解もクソもねーけど、商標としては正解がある
0979名称未設定2014/11/13(木) 09:36:08.54ID:63TZkAwk0
ソースはあたなのMacの中にも
純正IMの辞書にも出てくるよ

大辞林 第三版の解説
アパーチュア【aperture】
�@レンズなどの口径。鏡径。
�A撮影機や映写機で,撮影あるいは投影される映像の範囲を限定するための窓枠。ピクチャー-アパーチュア。
0980名称未設定2014/11/13(木) 10:19:08.07ID:UfOwalxX0
あぱぅとぅあ
0981名称未設定2014/11/13(木) 11:20:35.01ID:9SNPx2Wl0
Overtureも「オーバーチャー」「オバーチュア」表記があるからどっちでもええねや
0982名称未設定2014/11/13(木) 12:32:39.61ID:+nRYO84W0
また読み方の話かよ、面白くも何ともないんで、
その話今後ナシで。
0983名称未設定2014/11/13(木) 14:04:10.53ID:eMNFWWLG0
>>982
全部自演だよなw
0984名称未設定2014/11/13(木) 15:35:23.48ID:6ni9Nghe0
>>981
オーバーチュアな by元なかのひと
0985名称未設定2014/11/13(木) 15:47:27.54ID:ifP/OBZg0
嫌なふいんきですね。
0986名称未設定2014/11/13(木) 21:49:04.88ID:Bn87R0c20
シュミレーション
0987名称未設定2014/11/13(木) 22:40:22.97ID:WvZhLJ6Z0
新スレ立てますね!
0988名称未設定2014/11/13(木) 22:44:47.22ID:WvZhLJ6Z0
新スレ
【Apple】Aperture Part 10【写真管理・現像】 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1415886229/
0989名称未設定2014/11/14(金) 04:48:45.30ID:L8ZRRYXG0
>>961
そのアプリケーションの不具合とかあったときとか調べ物するとき
検索語句が一般名詞になるので関係ない検索結果が多くなって嫌だ。
0990名称未設定2014/11/14(金) 06:42:14.36ID:N2H+5LAm0
Aperture Laboratoryとかクソウザ。
0991名称未設定2014/11/14(金) 09:50:28.18ID:KM3cO/UP0
読み方が気になる人はターミナル.app立ち上げて
say aperture
ってやって読み上げてもらいなさい
0992名称未設定2014/11/14(金) 10:04:16.28ID:47xS9PvW0
>>991
Apertureのスレでターミナルの使い方を学べたぞ!
オレはまた一つ賢くなったぜ
0993名称未設定2014/11/14(金) 10:42:41.55ID:IBHOBltm0
>>991
ターミナル使わなくてもこのスレにお前らが書いてるApertureって文字を選択してコンテストメニューから喋らせたらいいんじゃ
0994名称未設定2014/11/14(金) 11:14:08.17ID:KM3cO/UP0
>>993
Apertureのスレでコンテストメニューの使い方を学べたぞ!
オレはまた一つ賢くなったぜ

ってのは冗談で右クリックからは知りませんでした。ありがとうございました!
0995名称未設定2014/11/14(金) 11:25:22.42ID:RqATF8OG0
うむ
0996名称未設定2014/11/14(金) 11:34:51.24ID:/dY6IE4E0
おばーちゃん!的なイントネーションが意外だったw
0997名称未設定2014/11/14(金) 11:38:52.05ID:jdF3j3OF0
kyokoさんが「あぺちゅー」だって……
0998名称未設定2014/11/14(金) 11:50:31.66ID:RqATF8OG0
BBAが腐臭を隠すために女子会とかカワイイ系の言葉を使うのは犯罪
0999名称未設定2014/11/14(金) 12:23:01.46ID:swcPGaSi0
うめ
1000名称未設定2014/11/14(金) 12:23:47.72ID:swcPGaSi0
ゲッツ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。