>>991
確かに単純に比較できるものではないけどな
サムスンTLCの方も予備領域を多めにとってたりしてるし

ただ、MacbookAir2013に載ってるサムスンのSSDはMLC。
TLCにすら寿命で負けてる東芝製が、MLCサムスンに勝てるとは思えない。
速度の面（ベンチマーク）、耐久性（19nm)、信頼性（MBA 2012)においてね。

別に俺はサムスン信者ってわけじゃない
だけど、韓国製ってだけで思考停止して「お前在日だろ」みたいなレスしてるのを見るとそれは東芝製が負けてると言ってるようなもんだ
明確なソースがあって、当たりハズレを否定できる意見があるなら歓迎するよ

東芝にはエルピーダのようになってほしくないからこそ頑張っていい製品を作って貰いたいね

プロセスルール微細化による低寿命化についてのソース
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110224004/
サムスンTLC、東芝MLCの寿命比較のソース
http://botchyworld.iinaa.net/ssd/20131211-06.jpg
東芝SSD不具合のソース
http://applech2.com/archives/33764664.html

とりあえず自分の中では
ディスプレイ：　サムスン＞LG＞AUO
SSD：サムスン＞Sandisk＞東芝

長文＆スレ汚しスマソ
これ以上ぐだぐだやっても迷惑になるだけなので消えます。