トップページ⇒mac
1001コメント249KB

Mac Pro 94

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2013/10/29(火) 09:39:19.49ID:zbN7/3Db0
現行Mac Pro
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/mac_pro

次世代Mac Pro (Late this year)
http://www.apple.com/jp/mac-pro/

Macまとめ - Mac Pro
http://www28.atwiki.jp/2chmac/pages/16.html

前スレ
Mac Pro 92
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1381020358/
0232名称未設定2013/11/05(火) 19:53:03.78ID:grnc7XEt0
12月までに
Mavericksの致命的バグ群は解消されるのでしょうか?
0233名称未設定2013/11/05(火) 19:55:04.37ID:g3gWl40Q0
それをなぜこのスレで聞くのかが分からん
0234名称未設定2013/11/05(火) 20:01:10.89ID:H2TfpxpT0
>>232
致命的バグって何？
うちは問題ないけど。
0235名称未設定2013/11/05(火) 20:01:22.01ID:rlSyNYa90
多少は気になるだろう
0236名称未設定2013/11/05(火) 20:41:28.31ID:D53sElU00
>>234
外付けＨＤＤがクラッシュするんだとさ。
0237名称未設定2013/11/05(火) 20:46:27.97ID:qeEUU1aS0
>>236
そりゃ、WDのユーティリティの問題で
Mavericksのせいじゃないだろ。
0238名称未設定2013/11/05(火) 20:48:09.00ID:YdFG2fj80
検証しないAppleが悪い
0239名称未設定2013/11/05(火) 20:52:59.94ID:/z4Zo8Lu0
WDなんて使ってるからいけない
0240名称未設定2013/11/05(火) 20:53:06.92ID:qeEUU1aS0
そりゃ、しないよｗ
0241名称未設定2013/11/05(火) 21:12:44.52ID:rSS4G/200
>>237
WD製のベアドライブは問題無いんだよね？ Mac ProのMavericks用に増設しようと昨日WD買ったんで不安になってしまいました…。
0242名称未設定2013/11/05(火) 21:18:31.03ID:LMijT7GL0
発売が待ち遠しい。
発売されない11月になって、まだ5日しか経ってないのに。あと、この5倍我慢して、ようやく発売される12月を迎えるんだな。
12月の下旬だとしたら、辛いよ。
0243名称未設定2013/11/05(火) 21:24:52.08ID:4+liiZf00
内蔵、外付、WDばかり使ってるけど今のところ何ともない
0244名称未設定2013/11/05(火) 21:25:35.61ID:tyHVxy/A0
>>231
どざえもん乙
0245名称未設定2013/11/05(火) 21:25:54.22ID:oYtx8hYHi
WD使ってる奴はさすがにこのスレにはいないｗ
0246名称未設定2013/11/05(火) 21:31:31.00ID:tXm7ODH50
一時期は外付けと言ったらラシーだったけど
最近はWDもかなり多い感じ
0247名称未設定2013/11/05(火) 21:32:59.37ID:BvYi6E7j0
WDはMacユーザーを相手にした外付けHDDを出してるしね。
WDのツール使わなければ、問題ないんじゃね？
0248名称未設定2013/11/05(火) 21:35:07.32ID:tXm7ODH50
800の外付け出してるメーカーが少なすぎたしね
まあ800とか捨てられたけど…
0249名称未設定2013/11/05(火) 21:55:11.27ID:lx7gEBnjP
TimeMachine用と合わせて2台FireWire800で繋いでるけど無問題。
WDのツールが悪いんだろ。
0250名称未設定2013/11/05(火) 22:56:38.16ID:ILQpnIVn0
いま買うとしたら、MacPro MD771J/Aにするか、Mac Pro新型の安いほうにするか、どっちが速度的に早いのでしょうか？
ベンチマークによっては、12coreなのでMD771J/Aのほうが速そうにも見えるので、悩みます。
新型12coreにしたら60万近くになりそうですしね…拡張性を求めるならMD771J/Aで全体的な速度を求めるなら新型ってところなんでしょうかね？
0251名称未設定2013/11/06(水) 00:07:04.49ID:nvWUkvUE0
出てベンチ見てから決めなよ
0252名称未設定2013/11/06(水) 03:14:27.59ID:Qh3LIscr0
Thunderbolt使うことななさそうなら現行モデルもありなんじゃないの？
グラボに貧弱さを感じたらGTX680あたりでもぶち込んでやればかなりいい線行きそう
というわけで人柱たのんます
0253名称未設定2013/11/06(水) 03:22:37.51ID:Y9B9L519P
>>250
MD771J/A

Xeon E5645x2 12core Score:10488
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5645+%40+2.40GHz&;id=1252&cpuCount=2


新型 i7-4820K = E5-1620v2(新型4コア) < i7-4930K < E5-1650v2(新型6コア) < i7-4960X < E5-1680v2(新型8コア) < E5-2697v2(新型12コア)

i7-4820K Score:10423
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4820K+%40+3.70GHz&;id=2030
i7-4930K Score:12737
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4930K+%40+3.40GHz&;id=2023=902
※Xeon E5-1650v2 Score:11253
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1650+v2+%40+3.50GHz&;id=2066
i7-4960X Score:13925
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4960X+%40+3.60GHz&;id=2026

E5-1650v2がまだデータ不足なせいかスペック上は上回る4930Kに劣ってるけども、冷却次第だが上回るはず。
4コアの梅モデルでもMD771J/Aと大差ないCPU性能に圧倒的に上回るGPUスペック。
それでもあなたはMD771J/Aを買いますか？
0254名称未設定2013/11/06(水) 03:26:34.24ID:Y9B9L519P
まあMD771J/A買うならCPU換装前提だろうね。
X5690 17万円x2まで換装出来れば

X5690x2 Score:14327
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+X5690+%40+3.47GHz&;id=1314&cpuCount=2

までは行けるので、新型6コアまでは超えられるかな？新型8コアに負けそうだけど。
0255名称未設定2013/11/06(水) 03:29:57.00ID:Y9B9L519P
ただまあ、コンシューマ向けで自作出来る最上位CPU(10万するCPUとはいえ)4960Xに劣るのはシャクだから、
8コア構成を目指したいな。1680v2までいければいいな。6コアモデルが1650v2じゃなく1660v2なら4960Xと同等だったのに。惜しい。
0256名称未設定2013/11/06(水) 03:38:31.99ID:n8lsm7pm0
ここまでまったら新型の方が良いんじゃないの？
どうせ旧Mac Proの12コア3GHzは整備済みでも在庫でもほとんどないだろうから
出回ってる2.4GHzの12コアよりは新型の方がスペック上でしょ。

新型全部載せで100万越えって言っても
現行だってCTOでメモリ最大にして
HDD積みまくったりすればそのぐらい行っただろうし。

これから買うんだったら
比較してから買った方が良いに決まってるとは思うけど。
0257名称未設定2013/11/06(水) 04:10:46.51ID:AB+lziwB0
Thunderboltの周辺危機がどうなるかだな...
0258名称未設定2013/11/06(水) 04:37:19.73ID:Qh3LIscr0
>>257
まさにそれに尽きる
今のままじゃappleの割高なガラパゴスインターフェースだもんな
Windows陣営でも広まってくれないと
0259名称未設定2013/11/06(水) 04:55:12.71ID:b1i8yWiJ0
Thunderboltを使うような$1000以上のPCの市場じゃシェア的にもMacのほうが有利なぐらいだから
Windows PCに期待はできないっしょ。
0260名称未設定2013/11/06(水) 08:16:51.35ID:756OdRA4P
いやいやw
0261名称未設定2013/11/06(水) 09:19:14.29ID:xhUPrdVtP
>>257
放送、映像、音響業界の動向次第だけど
近年の動き見ると結構TBに力入れてる様に見えるな
民生用はUSBで十分だと思うし
0262名称未設定2013/11/06(水) 09:40:18.18ID:z1ckv4mWi
HPもWSクラスはThunderbolt採用だし、問題ないっしょ
0263名称未設定2013/11/06(水) 10:34:45.35ID:sJLY/wa+0
速度的に速い
0264名称未設定2013/11/06(水) 12:39:27.62ID:1VznItHo0
Mac Proも初期ロットは見送りだな
来年は景気も上向きで仕事も増えそうだから
来年から本気出す
0265名称未設定2013/11/06(水) 12:45:26.08ID:AB+lziwB0
上向き　笑
0266名称未設定2013/11/06(水) 12:48:43.93ID:Y9B9L519P
>>264
消費税2%増税分以上に収入増えればいいけどな。
0267名称未設定2013/11/06(水) 13:53:04.51ID:tgsio3Rt0
来年からなんて言ってる奴はいつまで経っても本気でやらないな。
0268名称未設定2013/11/06(水) 13:58:01.05ID:AB+lziwB0
つーかfedのストレステストでの内容内での日本の状況
0269名称未設定2013/11/06(水) 13:58:07.23ID:KCl0OGRh0
再来年から本気出す
0270名称未設定2013/11/06(水) 14:07:03.66ID:xNZLAr6O0
とりあえず明日からがんばるつもり
0271名称未設定2013/11/06(水) 14:08:53.34ID:nuyBntn80
お前のとこは+3%じゃない国なのか？
0272名称未設定2013/11/06(水) 14:09:04.13ID:rpg79H0/i
俺はもう十分頑張った
0273名称未設定2013/11/06(水) 14:10:49.20ID:Y9B9L519P
>>271
あれ？7%じゃなく8%になるんだっけ。7%だと思い込んでた。
アメリカの消費税が7%か。
0274名称未設定2013/11/06(水) 14:11:07.22ID:st1PmbJ90
ポリタンク以来のインパクトだな
0275名称未設定2013/11/06(水) 14:13:16.67ID:xNZLAr6O0
ファーストインパクトから何年経つかな
何もかもが懐かしい
0276名称未設定2013/11/06(水) 14:13:31.67ID:c0c0n7Tvi
水増し請求すりゃええやろ
0277名称未設定2013/11/06(水) 14:24:59.95ID:b1i8yWiJ0
アメリカは州ごとに違う
0278名称未設定2013/11/06(水) 15:37:29.34ID:c0c0n7Tvi
それにアメリカは消費税じゃない
0279名称未設定2013/11/06(水) 20:50:21.82ID:yWlHXbpM0
新MP6コアベンチマーク
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/179463
0280名称未設定2013/11/06(水) 20:55:40.33ID:HMKe87oU0
思ってたよりずっと高いな
0281名称未設定2013/11/06(水) 21:31:06.69ID:qtoi8ZYI0
Mac Proって、一旦買ったら、その後何年くらい現役でいられるんですか？
３年くらい？
0282名称未設定2013/11/06(水) 21:46:42.82ID:MIj/mg5a0
>>280
ソースは
0283名称未設定2013/11/06(水) 21:47:05.40ID:Y9B9L519P
>>281
用途と要求スペックによるとしか。
0284名称未設定2013/11/06(水) 21:53:28.64ID:HeNk1PxY0
Xeonのサイクルはだいたい1年毎、ソケット/チップセットが2年毎
AppleはSandy BridgeのXeonはパスしたんで、来年はソケットもチップセットも変わります。
2009 4coreは名機だったCPU2回 GPU２回換えて未だ不満ない。でも新Pro買うけど。
0285名称未設定2013/11/06(水) 21:56:57.25ID:Y9B9L519P
問題は新Proは自己換装一切不能ってところだね。
0286名称未設定2013/11/06(水) 21:59:51.81ID:r6Vt1wfV0
>>281
新規入職者にはパソコン貸与いたします。
ちょうどボンダイブルーのiMacが空いておりますので御自由に活用くださいませ。
0287名称未設定2013/11/06(水) 21:59:57.28ID:yWlHXbpM0
参考
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
GPU分がわからないからなんとも言えんね
次はDDR4だから暫くメモリは糞高い気がする
0288名称未設定2013/11/06(水) 23:37:10.09ID:sO+8Qf6I0
>>281
うち、未だに初代Intel熱ac Pro使ってるよ。
いつまで使えるかは、ユーザー次第じゃね？
0289名称未設定2013/11/07(木) 03:15:32.71ID:Pm9E3oB+0
>>281
使い方による
うちのPowerMacG5は9年現役で頑張ってくれた
ハード的には内蔵ハードディスク、グラボの交換・増設が手軽にできたのが延命に繋がった
ただソフト的には2010年くらいで完全終了した　PhotoShopなんかCS4で頭打ち

同時期に同PowerMacG5を購入した友人は初代MacProが登場すると同時にスイッチしてその後MacPro2008に買い替えさらに2010年には12コアモデルを購入してる

写真イラストを主体に扱う俺と動画主体の友人では大きく差が出た
0290名称未設定2013/11/07(木) 04:15:02.46ID:Cnvf375VP
ふと思ったのだけどさ、E5積んでるってことはReg.ECCだよな
センマイのDDR-1866 ECC REG 16GB x4が10万で買えるんだな、今の時代…

エントリーモデルのCPUだけ必要に応じて上げたやつ買って、メモリ載せ替えが良い感じっぽい？
0291名称未設定2013/11/07(木) 04:18:22.02ID:PEtqP/fg0
macproを使っていくら稼いでいるのかって話になると思う
0292名称未設定2013/11/07(木) 04:19:10.20ID:/sBg1QSJP
これまでもノンレジのECCじゃなかったっけ？Pro。
メモリだけは換装出来るから、割高だったら自己換装のがいいだろうね。

ところでストレージどうするのか、みんなの意見を聞きたい。
TB接続のケース無駄に高いじゃない？
USB3.0のケースにHDD買ってきて差し込む感じ？
0293名称未設定2013/11/07(木) 04:26:37.68ID:PEtqP/fg0
そりゃサンボルのがいいんだろうが、遅くても別にかまわん...
どうせエロ動画しかデカイのははいってない
0294名称未設定2013/11/07(木) 04:31:18.07ID:PEtqP/fg0
ちょっと前まで1TBのHDDが２０万くらいした
どうせサンボルなりなんあり主流になればあっというまに値は下がるだろ
0295名称未設定2013/11/07(木) 04:32:31.32ID:/sBg1QSJP
>>293
でもUser領域下(AppData)とかもGB単位で溜まるよね？
ストレージどうするかが最大の悩み。
AppleはiTunesでダウンロードさせたものを保存しておくことは考えてないんだな。
全部クラウドストリーミングが目的地か？
0296名称未設定2013/11/07(木) 04:35:03.06ID:K0jO+h3a0
QNAPでいいやと思ったけど構成ケチると作業用領域が足りないか
0297名称未設定2013/11/07(木) 04:40:02.25ID:PEtqP/fg0
>>295
なんで？
iTunesのファイル自体は外付けにおけれるっしょ
0298名称未設定2013/11/07(木) 04:46:24.70ID:Cnvf375VP
>>295
256GBもの広大な、爆速フラッシュストレージがあるだろ
デカいデータはNASにでも追い出せば良い
IPoTBが普及したらさらにﾋｬｯﾊｰできるわな
0299名称未設定2013/11/07(木) 09:32:07.24ID:7XygDBiz0
http://cdn.macrumors.com/article-new/2013/11/mac_pro_2013_geekbench_estimate.jpg
0300名称未設定2013/11/07(木) 09:47:26.30ID:CbpufwZo0
>>292
8GBモジュールからレジスタード
0301名称未設定2013/11/07(木) 09:59:11.76ID:ddlqxpOw0
>>292
TBケース買えない人は
iMacにした方が幸せになれるよ。
256GBなんて、データ置けないものなあ。
0302名称未設定2013/11/07(木) 10:10:48.19ID:/sBg1QSJP
>>300
サンクス

>>301
買えないわけじゃ無いんだけど、Apple Online Storeにあるような、もともとHDDが入ってる奴って無駄に高いじゃない？
だからThunderbolt接続のケースとかってどうやって探すのがいいのかなと思って。
MAGMA Robenとか言ってた人が前スレに居たけど、Robenって4Uラックサイズじゃない？
そんなんじゃ無くて3.5"が4つくらい入るいいケースないかなと思って。
http://www.magma.com/catalog
0303名称未設定2013/11/07(木) 10:15:10.35ID:vL8Zi2L40
>>297
おけれる ×
おける ○
0304名称未設定2013/11/07(木) 10:50:33.66ID:Z3xEhB3EP
SSD入れないならUSBでいいんじゃね?
0305名称未設定2013/11/07(木) 10:54:36.36ID:VBmDo08bi
せっかく新Proにつなぐんなら黒いPegasusいっちゃいなよ
0306名称未設定2013/11/07(木) 11:02:01.45ID:/sBg1QSJP
>>304
ごもっともな御意見ですね。そうしようかな…。

>>305
Pegasus2はいいんですが、アレ最初から無駄にHDD入ってるから高くて嫌なんですよね。
4Rとか1TBx4て。空っぽなPegasus2があれば欲しいです。
0307名称未設定2013/11/07(木) 11:14:47.19ID:Yqakj1T40
LaCie 5big ThunderboltはPegasusに比べると良心的な値段だけど
0308名称未設定2013/11/07(木) 11:28:26.27ID:1e2hkVpA0
LacieはACアダプタなのがな・・・
0309名称未設定2013/11/07(木) 14:01:54.29ID:Pm9E3oB+0
ついに整備品の12コアモデルが尽きたか
もう8コアしか売ってないし

>>299
時代はマルチコアCPUからGPU重視とはいえ
現行の12コアモデルたち中々健闘してるじゃないの
それにしても新型の12コアは化モノだな
0310名称未設定2013/11/07(木) 15:23:58.03ID:Tt4MgWsN0
まだしばらくは定期的に12コアは入るでしょ
MBP17インチの時もそうだったし
0311名称未設定2013/11/07(木) 15:25:27.92ID:Tt4MgWsN0
ただ3.04GHzのは見たこと無いけど
今まで特に気をつけてチェックしてたわけじゃないから
整備済みにでることあるのかな，とは思った
0312名称未設定2013/11/07(木) 15:28:54.35ID:VBmDo08bi
転送速度要らないなら一万ちょっとのUSBの箱でいいんじゃね
0313名称未設定2013/11/07(木) 20:10:32.94ID:lC0+G2YQ0
>>299
4コアモデル買おうと思っていたのに
現行よりもおそいって…
ちょっと買う気が萎えたわ
0314名称未設定2013/11/07(木) 20:40:35.05ID:zGQFJeWf0
新型MacPro
倒れてゴロゴロ転がり落ちるリスクは？
0315名称未設定2013/11/07(木) 20:43:04.70ID:K0jO+h3a0
>>313
現行4コアより速いよ(*_*)
0316名称未設定2013/11/07(木) 20:48:39.33ID:K0jO+h3a0
2010はMacBook Pro以下か(*_*)
0317名称未設定2013/11/07(木) 20:56:28.61ID:ILlrQq8Q0
CPUの価格考えると6コアはありだな。
8コアからは劇的に価格が上がる。
0318名称未設定2013/11/07(木) 21:14:58.10ID:f2bHfsR60
>>313
同じコア数で比較しないなんて・・・
0319名称未設定2013/11/07(木) 21:23:09.64ID:8gFzv/so0
>>302
ttp://www.magma.com/roben
Robenは3タイプ
mac mini用 + PCIe 3Slot
PCIe 3Slot + 2.5inch HD bay x 8
PCIe 3Slot + 5inch bay x 2

高さは2U 幅は取り付け金具の分Uラックより狭い
別途PCIeのストレージ・カードが必要だが
5inch bay x 2に3.5inch HD x 3のドライブ・ケージは沢山ある。

俺は2.5inch x 8のやつにArecaのRAIDカード + SSD4発 + HDD4発にする予定
0320名称未設定2013/11/07(木) 22:12:26.87ID:Xtt9cuEr0
imacの特盛りで見積もってみたら、値段がMacProの4コアモデルと大して変わらんし
ディスプレイも余っているからMacProを買おうかと迷っている。　
0321名称未設定2013/11/07(木) 22:22:57.80ID:klPAXGMVP
>>299
おー俺は６コア買う事に決めたぜ！
0322名称未設定2013/11/07(木) 22:25:30.87ID:f2bHfsR60
特盛りが買えるほど予算があるなら、MacProを選ぶなあ。
（外部）拡張性も高いし、長持ちしそうだし。
0323名称未設定2013/11/07(木) 22:32:48.10ID:K0jO+h3a0
dGPUかつ好きなディスプレイが使えるってProだけなんだから仕方ないね
0324名称未設定2013/11/08(金) 02:10:15.28ID:93sXUlUU0
iMacもじゃん
0325名称未設定2013/11/08(金) 05:16:03.25ID:UtLCxmr2P
iMacはCPUもGPUもしょぼいし、何より負荷かけたら排熱追いつかないからな…
iMac+モニタ1枚でお手軽デュアルディスプレイが出来る点はいいんだけど
0326名称未設定2013/11/08(金) 05:25:57.76ID:dsrUl3Pb0
>>322
数分しか使えないこんなMac Proも・・・
http://img01.eshizuoka.jp/usr/tedutuhanabi/%E4%B8%80%E8%89%B217.jpg
0327名称未設定2013/11/08(金) 06:36:41.19ID:pZp1Oejs0
>>297
最新モデルで三年前に買った俺のMac Proの三割増し程度ってないわー・・・
もうCPUでぶん回す時代じゃ無いんだろうね。

まあ、そのスペックをシングルCPUで叩き出すのが大きな進歩か。
0328名称未設定2013/11/08(金) 06:45:33.66ID:l6MYCOxr0
12コアが値段の割にだね
素直に6コアを2発だったら２倍くらい速かったのかな
0329名称未設定2013/11/08(金) 06:51:49.57ID:UtLCxmr2P
そりゃ、Appleが変態実装してるだけで、本来、ソケットあたり12コアなんていう化け物CPUは、DPとかMPでコア数を目一杯稼ぐ為のもので、
UPシステムにポンと載せて12コアですｷﾘｯをするためのモノじゃないから、クロックも低いしな
メモリ帯域考えても、12c x1より6c x2のほうが速いわ。その分、消費電力も発熱も圧倒的だけどｗ
0330名称未設定2013/11/08(金) 07:05:26.11ID:lQwCYo/ZP
>>327
その程度しか差がつかないからWestmereからアップデートしないで来たんじゃないだろうか。
Sandy-EPから見ても1割程度の性能上昇だし、
もし旧筐体でSandy-EPで2CPUモデル作ってたら、
今回の筐体で1CPUでそれを超えるのは不可能だっただろうし。
特に-E/EPモデルはIntel自体が周回遅れになってるしね。
まあshrinkだけのときはワークステーションでは恩恵が少ないから、
2年に一度の更新でもいいと思うんだけどさ。
なんでSandy→Ivyは3Dトライゲートトランジスタ化もあったからshrink以上の意味もあったとしても、
Haswell-EPにしてBroadwell飛ばしてSkylake-EPにするみたいな感じにすればそんなに周回遅れ感出ないのにね。
0331名称未設定2013/11/08(金) 07:53:12.81ID:QX069f5AP
買うなら8コアだけど値段貪くらいになるかなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています