MacBook Pro Retina Display (Part 44)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
2013/10/24(木) 07:48:41.24ID:kWMFHPG20・MacBook Pro
http://www.apple.com/jp/macbookpro/
・サポート&良くある質問
http://www.apple.com/jp/support/macbookpro/
・マニュアル・説明書
http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#macbookpro
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
http://www.apple.com/jp/feedback/macbookpro.html
■まとめサイト
・MacBook Pro with Retina Display まとめ
http://www28.atwiki.jp/2chmac/pages/95.html
・過去ログ
http://www28.atwiki.jp/2chmac/pages/41.html
0331328
2013/10/25(金) 01:01:17.45ID:2ylEtTrG0late2010の11airから乗り換えで、かつ、画面のピクセル密度以外
特に不満がない状態で乗り換えた(自炊した書籍編集用)ので
「そこまでしていただかなくても」というぐらいサクサクに感じます。
0332名称未設定
2013/10/25(金) 01:01:47.47ID:qmsI+Xav0外付けHDDはあまりオススメしないな
これから買うならNAS買った方がいいよ
外付けHDDを何個も買い足すより、それなりのNASを1台持っていて
保存した方がいいと思うな
消したくない画像とか、せっかく取り込んだ音楽データとかトラブルで消えたくないでしょ?
0333名称未設定
2013/10/25(金) 01:17:30.37ID:ZMvYKAb200334名称未設定
2013/10/25(金) 01:18:44.76ID:c1AjJFON00335名称未設定
2013/10/25(金) 01:22:47.04ID:ZMvYKAb20俺はエロ動画といえども二重でバックアップ取ってるよ
そんでもってNASでいつでも鑑賞できるようにしてある
0336名称未設定
2013/10/25(金) 01:39:43.32ID:RbhSxohU00337名称未設定
2013/10/25(金) 01:40:18.92ID:ZVyEeqYK0まったくのラインレス環境 快適だろうなあ
ドイツでは100GbpsのWifiが開発されたそうだし、これからはラインレスでしょ
0338名称未設定
2013/10/25(金) 01:50:43.53ID:ZAOobCyk00339名称未設定
2013/10/25(金) 01:58:15.06ID:/B4ngaqY00340名称未設定
2013/10/25(金) 02:01:20.29ID:GippDb0n0いいと思う。ほほえましい。
煽りじゃないよ。
0341名称未設定
2013/10/25(金) 02:07:25.50ID:AuxThaqv00342名称未設定
2013/10/25(金) 02:07:31.57ID:T1OugsIC00344名称未設定
2013/10/25(金) 02:23:12.01ID:3kvNmGl200345名称未設定
2013/10/25(金) 02:23:25.86ID:GippDb0n00346名称未設定
2013/10/25(金) 02:32:56.31ID:1qlYEtzVPhttp://www.peachjohn.co.jp/pjitem/detail/?outlet%3dinclude%26ITM%3d1008517
0347名称未設定
2013/10/25(金) 02:37:29.50ID:T1OugsIC00348名称未設定
2013/10/25(金) 02:38:58.73ID:AuxThaqv00349名称未設定
2013/10/25(金) 03:27:51.12ID:JxXMkJOg0端末が多すぎて非常に重い。
これがラインレスの唯一の弱点。
0350名称未設定
2013/10/25(金) 03:32:59.09ID:RhjHwbxQ0大きな違いはCPUファンが2つから1つに減ってる。
前スレのややうるさい&発熱高めはこれが原因かな?
ttp://blog.macsales.com/20832-macbook-pro-with-retina-display-13-inch-unboxing-and-under-the-hood-gallery
0351名称未設定
2013/10/25(金) 03:36:48.28ID:JxXMkJOg0一番安いのにしとこうか
0352名称未設定
2013/10/25(金) 03:59:31.31ID:1qlYEtzVP0353名称未設定
2013/10/25(金) 04:03:19.13ID:lSmUnPVZ0うわーマジだ!!!コストダウンかなぁ・・・
http://blog.macsales.com/wp-content/gallery/2013-macbook-pro-retina-13/2013ret13_15.jpg
15インチの方は変わってない・・・よね?
http://blog.macsales.com/wp-content/gallery/2013-macbook-pro-retina-15/2013ret15_25.jpg
0354名称未設定
2013/10/25(金) 04:08:46.80ID:JkkdSrdS00355名称未設定
2013/10/25(金) 04:14:00.17ID:VeNLNI/ci0356名称未設定
2013/10/25(金) 04:20:10.12ID:FgPHmKOf00357名称未設定
2013/10/25(金) 04:28:34.87ID:aK57XahF00359名称未設定
2013/10/25(金) 04:32:18.00ID:aEZUb+tG00360名称未設定
2013/10/25(金) 04:33:41.47ID:WaKQh5ic0公称TDPは下がってないし、実消費電力(ピーク時)も同様
基板スペースの節約(結果的に厚み減らす)
あと冷却にかけるコスト削減が目的では
0361名称未設定
2013/10/25(金) 04:42:49.50ID:JNjyO8tc0200ドルパネルやSSDの価格下がったのかと思いきやこのザマ
クオリティーの意味が分かってないんじゃ製造業のトップ向いてないよ
0362名称未設定
2013/10/25(金) 04:47:44.86ID:FKA7IAXH0TDPが下がってないってどこ情報?
Intelのサイト見たけど下がってないって記述は見つからなかったんだけど
0363名称未設定
2013/10/25(金) 04:52:01.84ID:fh+gZ7HS00364名称未設定
2013/10/25(金) 04:55:06.30ID:oJGaJBhu00365名称未設定
2013/10/25(金) 04:56:30.02ID:JDpNYwMq0そうか?順当に性能アップしてしかも安くなってるが
0366名称未設定
2013/10/25(金) 05:04:44.23ID:aK57XahF00367名称未設定
2013/10/25(金) 05:08:56.60ID:gmcgXS2i00368名称未設定
2013/10/25(金) 05:09:50.53ID:oJGaJBhu0直前のレスしか読んでなかった
これまでTDP35Wのノートに2つもファン使ってたのが大袈裟過ぎただけで、今回28Wに落ちてるし大丈夫じゃないの
非Retinaの頃は35Wでファン1つだったしね
去年のと比べると1つになった代わりにヒートシンク1つの大きさは大きくなってるのか
シンメトリーでないのは居心地悪いけどトラックパッド裏の空間は消えてくれたね
アフィリエイトクリックお願いします
0369名称未設定
2013/10/25(金) 05:15:01.04ID:JNjyO8tc013インチのベンチマーク見てみろよ
iPad miniはA7retinaでよかったのに何やってんだって感じ
最近はブランド信者ばかりになって冷静に見てる奴がホント少なくなったよな
0370名称未設定
2013/10/25(金) 05:24:44.31ID:fh+gZ7HS0ジョブス存命時でも、裏ではクックがせっせとコストカットしまくってたしなー
>>369
CPUクロック数に依存するような処理ならともかく、メモリは16GB積めるようになったしGPUはかなりパワーアップしたし、
小型化して軽量化してバッテリー駆動も伸びて、携帯性も重視するノートブックとしては素晴らしく良くなったと言っていいと思うが?
0371名称未設定
2013/10/25(金) 05:32:17.22ID:btOxDOel0おかしくなかったのか・・・低負荷時はファンの回転数が1300回転
前後ですごい低いんだよね。
うーん、前モデルが素晴しく静音性優れていたので残念だな。まあ
それ考えるとHasはファン一つの割には発熱少ないのかな、でも夏場
はどうなる事やら少し心配。
なんか旧モデル売れなくなったよ。2台あっても仕方ないけど。
0372名称未設定
2013/10/25(金) 05:33:12.58ID:JNjyO8tc0http://www.macotakara.jp/blog/macintosh/entry-21529.html
これが本当だとしてもか?
実使用のレポート見なきゃ本当のところは分からんけどそれにしても酷過ぎる
0373名称未設定
2013/10/25(金) 05:37:39.78ID:GippDb0n0新型の方が良くなっているようにしか見えないんだが。
それとも372は、「新型になったのに劇的には良くなっていないじゃないか」ということを
いっているんだろうか?
酷すぎることはないと思うんだがどうなんだろう?
0374名称未設定
2013/10/25(金) 05:43:02.11ID:lSmUnPVZ0うわ、新型Late 2013がEarly 2013に全敗してる・・・
http://www.macotakara.jp/blog/archives/001/201310/large-5268bceb3ae39.jpg
今度のLate 2013だと同等クラスのモデルでも
CPUクロックが結構下がってる影響が大きいな
なるべく上を選ぶしかないか
0375名称未設定
2013/10/25(金) 05:43:21.59ID:K0R3DV6v00376名称未設定
2013/10/25(金) 05:45:56.40ID:JNjyO8tc0>MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2013)と比べて約15%〜25%ほど性能がダウンしているようです。
>Intel HD Graphics 4000と比較して、Intel Iris Graphics 5100の性能は下回っています
日本語読めるのか?
痛い信者か工作員ならもう相手せんわ
0377名称未設定
2013/10/25(金) 05:48:27.64ID:GippDb0n0ごめん、どうかしてた。
CPUクロックが下がった分は如実にパフォーマンスが落ちてるんだね。
SSDの接続方式の違いやらで、全体的な使用感は上がっているのかもしれないが。
0378名称未設定
2013/10/25(金) 05:49:22.18ID:fh+gZ7HS0そのベンチマーク結果だと、XbenchはCPU依存度が大きいというだけで、純粋にGPUパフォーマンスを計量できてるとは言い難いかと。
そのグラフで一番注目すべきところは、先代の15インチ2.4GHz&GeForceGT650Mと、13インチ2.4GHz&Irisが同等の性能ってとこだね。
0379名称未設定
2013/10/25(金) 05:53:15.79ID:fh+gZ7HS0日本語読む前にグラフ読め
トータルでのグラフィックパフォーマンスには差があるが、だからといってIrisが低性能という結論にはならない。
>Intel HD Graphics 4000と比較して、Intel Iris Graphics 5100の性能は下回っています
これはベンチマーク実行者の所感でしかないよ。
0380名称未設定
2013/10/25(金) 05:54:17.01ID:GippDb0n0ごめんね。
同じクロックでもパフォーマンスが落ちてるのもあるのか。
これはどういうこと?IvyよりHasのほうが性能が落ちる落ちるということ?
素人の興味本位なんだけど、教えていただけるとありがたい。
0381名称未設定
2013/10/25(金) 05:55:01.35ID:tESCytGO0yes
0382名称未設定
2013/10/25(金) 05:58:55.32ID:lKg0Sx690アップルはいつも前モデルと比べて◯倍アップしたとか
◯%アップしたとか誇らしく宣伝するけどそれがないってことはつまり。
0384名称未設定
2013/10/25(金) 06:07:59.28ID:mCnjeOLq0Geekbench browserのサイトみてもそんな感じ
0385名称未設定
2013/10/25(金) 06:10:03.78ID:WaKQh5ic00386名称未設定
2013/10/25(金) 06:11:22.45ID:1qlYEtzVP15inchのモデルは同クロック帯のものだと新型が勝ってるね
13の方は新型が負けてるけど
ところで新型特盛のベンチを載っけてないのは何故なんだぜ
0387名称未設定
2013/10/25(金) 06:13:50.65ID:mCnjeOLq0取り敢えずこれ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/180/180016/
0388名称未設定
2013/10/25(金) 06:14:04.09ID:1qlYEtzVPたしかにGeekbench Browserの結果によると,基本的に新型の方がベンチ結果は良さそうなんだけどね
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
>>374って本当に正しいのかな
0389名称未設定
2013/10/25(金) 06:18:07.11ID:mCnjeOLq0確かGeekbenchって2と3でスコア測定のベースが変わってんだよね
だから同じ機種でも3だと2で測定した時より低くです
上の記事のearlyモデルって2のそのまま持ってきてない?
0390名称未設定
2013/10/25(金) 06:38:07.37ID:mCnjeOLq0http://www.youtube.com/watch?v=Fq5Wpb-yJkY
で、Geekbench3のリリース日は8/16で、>>372記事だとealryの数字は
2/17計測時点の数字をそのまま持ってきてるので2で測定していることが確定
互換性のない違うベンチで比べてドヤ顔で何やってんだこのサイトは
0392名称未設定
2013/10/25(金) 06:53:24.47ID:rDPLO3W+00393名称未設定
2013/10/25(金) 06:59:53.26ID:yHky1JdX0これは体感でもファイル転送、読み書きは早くなってるのが分かる。
あとエンコード、数種類しかまだやってないけど、全て6%以上は時間短縮
されてるし、QuickTimeは結構差が出るよ。
下は昨日も貼ったけど、一応Geekbench3での俺のヤツの結果ね。
http://browser.primatelabs.com/user/macbookpro13/geekbench2
0394名称未設定
2013/10/25(金) 07:00:38.05ID:JNjyO8tc0Geekbench Browser以外にちゃんとしたの載せたサイトないかね
購入迷ってんだよ
0395名称未設定
2013/10/25(金) 07:03:56.42ID:c1AjJFON0CINEBENCHでも>>387で性能がアップしてるのが分かるよ
それなのに13の駆動時間の伸びがすごい
Haswellは過小評価されてるわ
0397名称未設定
2013/10/25(金) 07:09:25.94ID:yHky1JdX0し時間も早かったし性能が落ちてるという事は無いと思う。
パフォーマンス面で買い替える程の差があるかというと?だと俺は思う。
SSDとwi-fiについては体感レベルで速くなってる、あとはベンチ上は良いレベル。
多分15の梅が一番バッテリー駆動時間は改善率が高いと思う。
0398名称未設定
2013/10/25(金) 07:10:05.47ID:D4H9vICL0そのnasがトラブルで壊れ寺どうするのですか?
0399名称未設定
2013/10/25(金) 07:12:06.98ID:oJGaJBhu0今後はCPUはGeekbench、GPUはnotebookcheck.netをみろよ情弱ども
0400名称未設定
2013/10/25(金) 07:13:20.72ID:IA90WufF0普段使いだと間違いなくサクサク動くんだしあんま気にする必要ないと思うんだけど
ベンチ、ベンチって言ってる人は何に使うんだろう?
0401名称未設定
2013/10/25(金) 07:17:13.32ID:yHky1JdX0つもりで上げてる。これから買う人の参考になればと思って出来るだけ率直な
感想も書いているつもり。
なんだかんだ言ってノートパソコンの中では高い価格帯の部類に入るからね。
0402名称未設定
2013/10/25(金) 07:17:42.25ID:oJGaJBhu00403名称未設定
2013/10/25(金) 07:24:15.87ID:TjRiiWSC0まあいいや、自称Proさんの機種選びだったらネットに出てる数字なんかあてにせず自分で決めろよなあ
0404名称未設定
2013/10/25(金) 07:25:40.01ID:yHky1JdX0俺はAirMac経由で2台HDD繋いでメインのHDDで更新作業、もう一台は
TimeMachine設定にしてる。あと時々USBのHDDとSDカードに重要な
ファイルをバックアップ保存。
0405名称未設定
2013/10/25(金) 07:35:01.18ID:hPHavj4N0購入者の9割はホルホルのために買っているに過ぎない。
それを言われるのが恥ずかしいのか隠したいのか
何か使ってるぞという理由が欲しいんだろうなぁ。
0406名称未設定
2013/10/25(金) 07:41:46.75ID:OXK9s3KF0ぶん回すのは仕事&趣味で動画やるときくらいだけどこれもそう多くない
なので軽い作業で軽快に動く方が体感できるしメリットが大きい
これ普段使いのサクサクってやつだよな?
もちろん仕事で常にぶん回す人もいる(映像制作?)だろうけど
そんな人じゃMBPってサブマシンなんじゃないのかな?
0407名称未設定
2013/10/25(金) 07:45:01.58ID:Bp6ibq3j0手元に無くて良いものはMac mini上の外付けドライブに入れてマウントしてる。
いずれのファイルもTimeMachineでバックアップを取ってるからそこそこ安全だとは思う。
でも容量食いのiTunesのライブラリやらLightRoomの古いファイルはローカルにある必要は
無いので、在庫があれば512GBの方でもよかった。
0408名称未設定
2013/10/25(金) 07:54:21.04ID:ee8J1ND30GPUをあまり使わないであろうアプリを複数立ち上げていって
使用メモリが多くなっていったらGPUのメモリが少なくなるとかそういうのあるの?
0410名称未設定
2013/10/25(金) 08:02:44.94ID:2qHFlGpTPAirMac経由のHDDって遅くないですか?
うちのが11a/b/gしか使えない旧型だからかな?
同じネットワーク上の別PCのドライブへアクセスしての読み書きと比べると3倍以上は時間かかるイメージです。
0412名称未設定
2013/10/25(金) 08:24:56.60ID:4cDIJfhd0ドスパラ買えよ
0413名称未設定
2013/10/25(金) 08:32:33.11ID:TVi0QBGL00416名称未設定
2013/10/25(金) 08:42:31.35ID:VsCRSrGH00417名称未設定
2013/10/25(金) 08:43:41.97ID:t1begkUHi0418名称未設定
2013/10/25(金) 08:46:20.23ID:fh+gZ7HS0確か最小28MB(だったかな?)から最大1GBで可変じゃなかったけ。
搭載メモリそのものが少ないと、それ相応にビデオメモリとして確保する量も少なくなるはず。
0419名称未設定
2013/10/25(金) 08:53:06.37ID:XhJfJezqiMacBook Air 2011からの買い替え。
とにかく速い&快適。
Final Cut Proでエンコードかけつつ、Parallels Desktop で走らせたWin8上で
フルHD動画を再生させてもコマ落ちなし。MacBook Air2011で同じことをすると、
ほとんどフリーズ状態になってしまう。
ファンの音はけっこうするけど。これ以上望むこととしては、、、さらなる軽量化か。
0420名称未設定
2013/10/25(金) 09:00:09.46ID:bmRnhJN00なるほど
展示してた4GBモデルでもシステムプロファイル見たらグラフィック1GBとなってたので
それだとメモリ3GBしかないよなあと思ったもんで
0421名称未設定
2013/10/25(金) 09:00:36.41ID:ncJw5iYsi0422名称未設定
2013/10/25(金) 09:16:00.53ID:Y5iPocDp0あった、下はわからないけど可変するって書いてる
0423名称未設定
2013/10/25(金) 09:22:55.67ID:JHHF8H++00424名称未設定
2013/10/25(金) 09:51:32.83ID:8nohSvqY02010頃の非Retina13はやたら熱かったけどまたそうなるのかな
夏場のパームレストはかなり熱くなってファン音も合わさるからいい気分じゃないかも
0425名称未設定
2013/10/25(金) 09:53:41.30ID:rtGaS8vf00426名称未設定
2013/10/25(金) 09:57:08.00ID:2qHFlGpTP0427名称未設定
2013/10/25(金) 10:17:11.88ID:H7vZbOU70設計に疑問があるけど13インチはお遊び用なんだからまあいいんじゃない
0428名称未設定
2013/10/25(金) 10:19:52.74ID:gPoJFMYm0ProともAirとも言えない代物
けど、現状これがベスト
0429名称未設定
2013/10/25(金) 10:34:53.43ID:5WSV1vpF00430名称未設定
2013/10/25(金) 10:43:00.92ID:ems2Jtwm0クレカ決済みたいに簡単なら買うんだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています