982コメント329KB

タイムマシンすれ。3【TimeMachine】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名称未設定

2009/03/15(日) 19:22:59ID:2bths+KY0

公式
http://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html

Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/

Tips
http://www.apple.com/jp/macosx/features/300.html#timemachine

◆過去スレ
タイムマシンすれ。2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196925733/
Time Machine (初代スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193228894/

◆関連スレ
外付けHDD　Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230732912/
外付けHDDケース 9台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232822185/
Mac de NAS Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/

0052名称未設定

2009/03/20(金) 06:29:48ID:aB+wmSQy0

ファイルのバックアップなので出来ない理由が解らない
ま、再認証は必要かもしれないけど、その辺はそのアプリ次第だろ

005349

2009/03/20(金) 10:15:34ID:LqCaqo6A0

その後、少し考えたら、TimeMachineの必要性をあまり感じなくなった。
データの誤消去や起動ディスク以外のHDDの破損については、rsyncで十分だし、
起動ディスクの破損については、Disk Utilityでディスクイメージを作っておけば
良いと思う。OSのメジャーアップデートのときは、今までのアプリケーションが
動かなくなる可能性もある。その場合、ディスクイメージを復旧するのは大変だし、
比較検討できないので、起動用のパーティションを複数切っておいて、
古いOSでいつでも起動できるようにしておく。このようにすれば、TimeMachineは、
私には不要になりそうだ。今までは似たような事を、Carbon Copy Clonerで
やってきたから、また、古い方法に戻る事になるのかな...

>>51
どのようなプロテクトをしているかに依存するのではないかな。
例えば、ethernet addressでパスワードを発行しているようなヤツは、無理だよね。
WindowsではOSでそのアドレスを変更できるようだが、Macでは知らん。
ハードウェアに依存しないプロテクトなら、大抵はOKと思う。

0054名称未設定

2009/03/20(金) 10:23:02ID:dah5zPF00

>>52,53
インストール時パスワード要求系のプロテクトならいけそうですね。
「１ボリュームにつき１回しかインストールさせない！」てなややこしいのがあるんですが
こいつだけアンインスコしておくことにします。
ありがとうございました。

0055名称未設定

2009/03/20(金) 15:47:52ID:Ed+3upOq0

自動で頻回にバックアップしておきたい人以外は別にタイムマシンは使わなくてもいいのでは

0056名称未設定

2009/03/20(金) 15:52:43ID:oJwfEs0c0

だから何？

0057名称未設定

2009/03/20(金) 16:16:28ID:Ed+3upOq0

だから古い方法に戻るのでいいのでは
と>>53にレスしたんだけど、なんか変？

0058名称未設定

2009/03/20(金) 16:31:22ID:NyGlewOX0

タイムマシンすげーいいね。
仕事で何度助けられた事か。

0059名称未設定

2009/03/20(金) 18:36:46ID:Nk3KA/k30

システムに不具合が出たっぽかったのでTMしてからフォーマットしてOS再インストールした
んでTMから全体復旧したら不具合も復旧したwww

仕方がないので手動で全部入れ直したwww　まぁ必要なファイルだけを復旧するのには役に立った

0060名称未設定

2009/03/20(金) 18:44:34ID:4yIeUGdp0

良くできてるって証拠だなｗ

0061名称未設定

2009/03/22(日) 16:11:39ID:Ss2B2YOx0

http://kjm.kir.jp/pc/img/70516.jpg

今日、初めてTimeMachineを設定したのだけど、
起動ディスク「HDD」とバックアップ先「Data1」のアイコンが…。
バックアップ先のアイコンが変わるのはなんとなく分かるのですが、
起動ディスクのアイコンもこれになるのも正常動作なのでしょうか？

特に困ってるというわけじゃないのですが、念のため。

0062名称未設定

2009/03/23(月) 01:40:57ID:QLIbXy1t0

>>61
以上じゃね？
俺んトコはなんないよ、普通の銀色のHDDのままだね。

0063名称未設定

2009/03/23(月) 01:42:42ID:Eamaz+ci0

>>61
アイコンが変わるのはバックアップ用に指定したディスクだけだよ
起動ディスクは指定できないからアイコンが変わるのはおかしいね
もう一回設定しなおしてみるとか

0064名称未設定

2009/03/23(月) 01:49:44ID:nQb3Sanm0

>>61
俺のところでもならないわ
でもアイコン表示がおかしくなるのはメモリ不足やHDD空き不足でたまになるね　それじゃね？

0065名称未設定

2009/03/23(月) 08:39:08ID:fVQshyvv0

>>62-64

異常だとのことなので、念のためTimeMachine設定を切ったら、
起動ディスクだけが上のアイコンのままに。

でも、その状態で再起動したら起動ディスクも元の銀色ディスクに戻りましたので、
再びTimeMachine設定したら、バックアップ先のアイコンだけがTimeMachine仕様になりました。
これで正常な状態のようですね。

HDDの空きやメモリ不足ということもなかったですし、今でも原因は分からないのですが、
とりあえず正常な状態になったので気持ちいいです。

ご指摘ありがとうございました。

006665

2009/03/23(月) 09:43:36ID:fVQshyvv0

その後、再起動したら、ふたたび起動ディスクがTimeMachine仕様に…。
とりあえず困ったことはないので放置してますが、報告まで。

0067名称未設定

2009/03/23(月) 19:52:04ID:kCcSDWFx0

G4 MDD FW800 1.42GhzDual　に10.5.4を新規インストールして使い始めたんだが
タイムマシーンがうまくいかない・・・

インストしたばかりで、ネットにもつないでないし
OS以外に一切手を加えていないまっさらな状態で
何回トライしても10.47GBのとこで止まってそこから先へ一向に進まない
10.5.4特有の不具合なのか？
同じ症状が出て解決した人いるかえ？

0068名称未設定

2009/03/23(月) 20:59:07ID:lYA/zpci0

止まってるように見えて進んでたりするもんよ。
気長に待ってみた？

0069名称未設定

2009/03/23(月) 23:27:07ID:UJyySldX0

Time Machineて、複数のHDDのバックアップをとることできる？

MacBookに入りきらないデータをTime CapsuleのHDDに入れて（どこでもMyMacを使いたいから）、
Time CapsuleにUSB接続したHDDにTime Machineでバックアップさせるって出来ないのかな？
そこのところによって、購入計画を考えたいので誰か教えてください。

007067

2009/03/24(火) 08:47:49ID:aTSza3xb0

>>68
ああ　なるほど！と思ってやり直して待ってみた
12.49GB中の10.47GBまでは数十分でスンナりいくんだけど
そこから先9時間待ったが進まない
OS自体がフリーズしたりはしてないんだけど
バックアップ作成を中止を選択しても中止されないし・・・
Mac初心者な俺にはまったく分からん・・・

0071名称未設定

2009/03/24(火) 08:51:56ID:02YaeiDi0

>>67
>10.5.4特有の不具合なのか？
10.5.6に上げない理由は？

0072名称未設定

2009/03/24(火) 09:24:45ID:mtRbPHzO0

>>67
なんかのファイルかHDがおかしいのかもね
手でコピーしたりCCCとかで試してみたら？

0073名称未設定

2009/03/24(火) 21:23:07ID:02YaeiDi0

ネットワーク越しのシステム復元って、タイムカプセルじゃないと対応してないのかな？
母艦PC(MacBookPro)につないだ外付けHDDに、AirMac経由で子PC（MacBook）の
バックアップを取ってた状態。
子のHDDを換装しようと思ってるんだけど、CD起動させてから
Ethernetでつないでも、AirMacでつないでもTimeMachineのディスクが見えない。
システムプロファイルからみるとアドレス割り振られてるし、pingも届くから、
ネットワーク自体はつながってると思う。
まぁCCCとか、再インストールと環境移行で移してもいいんだけど、
せっかくだからTimeMachine使ってみようとおもったんだけど。。。

0074名称未設定

2009/03/25(水) 01:52:34ID:fUwgEncB0

システム復元をかけるとき、
消去しますってありますが、
これってフォーマットかけてるってことですか？

自分で先にフォーマットかけたほうがいいの？

0075名称未設定

2009/03/25(水) 17:52:58ID:SCxw/4KZ0

導入前も定期的にバックアップを取ってきて
Time Machineも導入してる俺のMacは一向に不具合を起こさず
バックアップもろくにしてないという友人・同僚に限って「また壊れた」と嘆いてる法則。

まあ、単純に周囲がMacやデータに依存してないだけなのかもしれんが…

0076名称未設定

2009/03/25(水) 17:57:11ID:S5le2Ftx0

使い方の問題もあるのでは？
バックアップを取るということはそれだけ几帳面なのだろうし。

007773

2009/03/25(水) 19:16:20ID:ohTiVS+x0

事後報告。
ネットワークからは結局見つからないようだったので、
外付けを直づけにしたところ、選択肢から
親、子のバックアップデータが現れました。
子を選んで復元完了。
外付けと言いましたけど、eSATAなのでUSBケースに移すのが面倒で
なんとか直接ネットワーク経由で復元できてほしかったんですが。。。

>>2とか見るとNASでTimeMachineを利用している人はいるみたいですが、
どこもバックアップ先に指定できたという情報止まり。
ファイルの巻き戻しはそれで可能だろうけど、
DVD起動のシステム復元までやったって報告あるのかな。

007832

2009/03/26(木) 03:27:14ID:7n/KOf080

2.5inch USBHDDがあるんだけどこれでも使える？
電源はUSBからで大丈夫ならバックアップする時に繋いで手動更新っていう使い方がしたいんだけど

0079名称未設定

2009/03/26(木) 03:28:20ID:7n/KOf080

ごめん名前欄は関係無いです

0080名称未設定

2009/03/26(木) 03:34:09ID:BgF9DvmL0

>>78
使えるよー
自分もそういう使い方してる

008180

2009/03/26(木) 03:36:40ID:BgF9DvmL0

>>78
TimeMachineEditor
http://timesoftware.free.fr/timemachineeditor/
ちなみにこのアプリでHDD接続時自動的にバックアップ始まるようにしてます

0082名称未設定

2009/03/26(木) 11:14:56ID:jlqKomdX0

>>77
CDやDVD起動だと、OSの設定で
NASがTimeMachineに使えるようになってないからじゃないの？

008378

2009/03/26(木) 13:12:02ID:7n/KOf080

>>80,81
レス遅くてごめん
使えるんだね
ツールの紹介までしてくれてありがとう！

0084名称未設定

2009/03/26(木) 14:05:25ID:Wztrp+/y0

>>53
>データの誤消去や起動ディスク以外のHDDの破損については、rsyncで十分だし、
>起動ディスクの破損については、Disk Utilityでディスクイメージを作っておけば
>良いと思う。

それがめんどくさい&よくわからない人用だろうね。
iMacやMacBookの内蔵HDDで全部済んじゃうような人がメインターゲットつうか。

よく使うファイルを別HDDなんかに保存してる人には微妙に使いづらい。

0085名称未設定

2009/03/26(木) 14:24:44ID:QYfJGfWq0

Vistaのシャドウなんたらについての皆さんの意見は？

008673

2009/03/26(木) 15:27:14ID:jrmkbcAF0

>>82
>http://support.apple.com/kb/HT1733?viewlocale=ja_JP
ここを見ると、Time CapsuleかX server利用の場合しか
ネットワーク経由のTimeMachineは書かれていないようですね。
無線でのバックアップは不可、みたいな公式見解？が以前あった気がするので、
有線ネットワークでのバックアップは可能なのかと思っていたのですが。。。
とくに私の場合、多少手を加えなければTimeMachineボリュームとして
利用できないNASではなく、そのまま利用できるAFP経由の
Mac上のドライブだったので、これでシステム復旧できないのかと
残念に感じました。

ネットワーク経由でTimeMachineを利用している方は
少し注意した方が良さそうです。

008773

2009/03/26(木) 15:28:27ID:jrmkbcAF0

>>84
システム丸ごとのディスクイメージ作成は時間がかかるし、
その都度大きな容量を消費するから、そうそう何度もやれません。
インストール直後の状態を保存しておくぐらいはあっても、
勝手に差分でバックアップしてくれて、いつにでも戻れる
TimeMachineの代替にはなり得ないと思いますね。
今回システム復旧試してみましたけどかなり便利だと思いましたよ。
それと、別HDDもTimeMachineでバックアップできるけど、使いづらいとは？

0088名称未設定

2009/03/26(木) 20:12:41ID:iGCU/khJO

今はUSBで外付けHDにバックアップとってます！
かなり時間かかりますね…

86GB…

”過去の24時間の１時間ごとのバックアップ”

の意味が、なんとなくしかわかりませんが…

優しく教えてください

0089名称未設定

2009/03/26(木) 20:18:18ID:W4efxn5J0

過去の、24時間の、1時間ごとのバックアップだよ。

。。。
つまり、今が24:00だとする。
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
...
00:00
の時点まで遡ってその時間の状態に復元できるってこと。
まさに過去にのみいけるタイムマシンってこと。

。。。て解釈してるけど、あってるよね？

009078

2009/03/26(木) 20:43:25ID:7n/KOf080

初回バックアップに関してなんだけど除外したいフォルダが結構あるから最初にそれらを指定してから
それ以外のものを初回バックアップで保存するって事は可能？
それとも初回は関係無く丸ごと作られちゃう？

009178

2009/03/26(木) 20:48:27ID:7n/KOf080

連投ごめん！
>>1見てもよくわかんないんだけど例えば80GBのHDDでバックアップをしてたとして
iTunesばかり頻繁に変更して曲ファイルのバックアップをしてたらそれだけでいっぱいになっちゃうのかな
バックアップファイルは古いものから削除されるっぽいし

理想としては過去にさかのぼれなくてもいいからHDDを繋げて差分ファイルのバックアップをして
常に最新のhomeフォルダを丸ごと保存しときたいって感じなんだけど

0092名称未設定

2009/03/26(木) 20:52:46ID:W4efxn5J0

>91
差分バックアップだから、iTunesばかり頻繁に変更（っていうか追加でしょ？）しても、
例えば100MB増えたらその100MBだけ追加バックアップしてくれる。

つまり、homeフォルダは常に最新だ。
ついでに、起動ディスク丸ごと最新になる。
って考えれば？

0093名称未設定

2009/03/26(木) 21:36:06ID:QYfJGfWq0

>>90-91
少しは勉強してから質問すれば？
ここは質問サイトではないのだから。

0094名称未設定

2009/03/26(木) 22:14:38ID:iGCU/khJO

バックアップ成功して、一度取り外してテストしたら、またバックアップ作成中でかなり時間かけてるのですが…

一から更新してるのでしょうか？

できれば繋いだ時に、開けたいアプリだけ起動したいのですが、、

0095名称未設定

2009/03/26(木) 22:16:38ID:lE5ce6ks0

...

009678

2009/03/26(木) 23:37:11ID:7n/KOf080

>>92
レスありがとう
同じ曲ファイルでも例えばだけどソートアーティスト名を追加したり変更しただけで
差分としてバックアップされるでしょ？
それだけでも以前の同じ曲ファイルと合わせて倍の容量になるから80GBなんてすぐいっぱいになるよね
んで容量満杯になってからの処理について質問したんだけどな
満杯の状態でバックアップをしたら全てのアプリのデータから古い順になのか
iTunesならiTunesの最古ファイルを消してその分追加するのかその辺がよくわからなくて
長くてごめん

0097名称未設定

2009/03/27(金) 00:27:44ID:yPM+6zMl0

>>90
細かいセットアップ前に有無を言わさず始まる可能性はあるけれど、
その場合はバックアップをキャンセルすればいい。
>>96
ファイルに変更がある限りバックアップされる。
でもiTunesの曲ファイルを毎時間ギガバイト分も書き換えるなんて、よっぽどアレな人だと思う。
本当にそういう人なら、除外して別のバックアップ方法の方がいいと思うね。

009878

2009/03/27(金) 00:47:10ID:fQCJPJvA0

>>97
レスありがとう
始まっちゃったらキャンセルしてから設定すればいいのね

音楽ファイルは例で出したんだ
別になんのファイルでもいいんだけど全然更新しないファイルはいずれ他のファイルに上書きされちゃうじゃん
だからいざという時残ってない可能性があるんじゃね？って思って

0099名称未設定

2009/03/27(金) 01:03:32ID:yPM+6zMl0

>>全然更新しないファイルはいずれ他のファイルに上書きされちゃうじゃん
TimeMachineは、時間、日数単位でファイルを巻き戻す。
全然更新しないファイルであっても、昨日そのファイルが存在したことをバックアップしている。
変更されていないそのファイルの大昔の存在が消えるだけ。

010078

2009/03/27(金) 01:09:42ID:fQCJPJvA0

>>99
ほんとにごめん！
理解できそうでできないや

今MacBook Airの80GBのを使ってるんだけどシステム丸ごとなら同じ80GBのHDDでTMを
使えば基本的に最新の状態のシステム自体は最優先で保存されてるって認識で合ってる？

0101名称未設定

2009/03/27(金) 01:16:46ID:yPM+6zMl0

>>100
そういうこと。
最新の状態を記憶する。翌日は、翌日の状態を記憶する。その次は、その次の状態を記憶する。
容量不足で記憶できなくなったら、一番古い過去の記憶を消去して最新の情報を記憶する。

0102名称未設定

2009/03/27(金) 01:19:23ID:Kqw3+YKY0

最高やな
夢のようなシステムや
イッテラ超のHDDほしなったわ。

010378

2009/03/27(金) 01:25:43ID:fQCJPJvA0

>>101
てことは容量が増えれば増える分記憶できる日数が増えるって事だね
俺は手動バックアップが面倒ってだけだから本体と同じ容量のでいいみたいだ

何度もありがとう
他の人もありがとう

0104名称未設定

2009/03/27(金) 04:08:55ID:1KrDjauD0

寺バイトHDDも安くなったしなぁ…
逆にありがたみに欠ける

0105名称未設定

2009/03/27(金) 11:14:01ID:GB0U2/RD0

>>103
TimeMachineはむつかしいこと考えなくても使えるのが売りだからな。
理屈を考え出すとややこしくなる。
むつかしくてややこしい説明は「TimeMachine ハードリンク」でググる。

0106名称未設定

2009/03/27(金) 14:58:06ID:Cr/mzXB+0

質問させてください。

MacBook (late 2008)にブライトンネットから発売されている
ttp://www.brightonnet.co.jp/product/another/m-s350su.html
↑このケースに入れたHDDを接続し、Time Machine用に使っています。

症状としては、
MacBookを持ち出すときに、Time Machine のボリュームをアンマウントしようとすると、直後に再マウントされてしまい、取り外せない状態になってしまっています。
仕方ないので、今はUSBケーブルをいきなり抜く方法で対処していますが、
当然ながら、取り外す前にアンマウントしろとの警告が出ています。

このような状態になった方はいらっしゃいますでしょうか？

0107名称未設定

2009/03/27(金) 19:36:17ID:HQSGTIFs0

300ghzの外付けを使っているんですが、電源をいれていたら更新されるのですが、設定変更できますか？

自分の入れたいやつだけ保存していきたいのですが、、

保存のしかたは、タイムマシーンのハンペンにドラッグドロップすれば完了ですよね？

長文失礼しました。

0108名称未設定

2009/03/27(金) 20:23:01ID:vg7mr3RV0

GHzじゃなくてGBだよな

って揚げ足取りはおいといて・・
自分で入れたいデータだけ保存したいなら、TimeMachineじゃなくて良いんじゃないか？
勝手に更新されて困るならシステム環境設定で動作をオフっておけばおｋ

0109名称未設定

2009/03/27(金) 20:31:23ID:MavyRFbv0

>>107
たぶん初心者なんだろうけど、さすがに文章の意味が分からない。
>>108は読解力があるな・・・。

環境設定＞TimeMachine＞オプションでバックアップから除外できる項目を設定できるから、
内蔵HDD直下のシステム、ライブラリ、アプリケーションとかをその中に入れておけば、
自分のホームだけバックアップされるんじゃない？

つまり除外に登録したら、あとはバックアップしたいファイルは
ホームの下に置いておけばいいってこと。

ただこれをやると、OSが起動できなくなっても、
TimeMachineから復旧できないから、注意ね。

0110名称未設定

2009/03/27(金) 21:53:54ID:vg7mr3RV0

>>109
何だか嬉しかった。ありがと

0111名称未設定

2009/03/27(金) 22:01:08ID:fV1rl1r40

>>110
そんな事よりtime machine使わなくていいんじゃない？
その辺わかったのかな

0112名称未設定

2009/03/27(金) 22:05:32ID:HEtN5TeO0

ドザ君か

0113名称未設定

2009/03/27(金) 22:08:28ID:vg7mr3RV0

>>111
まて。俺じゃないｗ

0114名称未設定

2009/03/27(金) 22:42:12ID:fV1rl1r40

>>113
ごめーんw

0115名称未設定

2009/03/28(土) 01:35:46ID:JF0UU/lT0

まことにすいまめーん

011667

2009/03/28(土) 01:38:30ID:ehgk1Wz20

タイムマシーンが10.47GBで止まっちゃう問題解決したので報告
ttp://d.hatena.ne.jp/egyo2nd/20081103
ttp://macosx.seesaa.net/article/65364614.html

外付けHDDがマスターブートレコードってのになってるとダメみたいだったってことらしいです
で、OSXのディスクユーティリティーでパーティションのとこでオプションで調べてみると、
確かにマスターブートレコードになってた
で、GUID パーティション方式　に変更したらタイムマシン上手くいった

以上、報告でした

011767

2009/03/28(土) 01:40:00ID:ehgk1Wz20

あ、上のアドレスはググってたどり着いて参考にしたサイトです

0118名称未設定

2009/03/28(土) 05:33:18ID:MN/P/Hj+0

ハブ経由でAirMacにHDD二個つけて
TM用とデータ共有用にしようとしたんだけど、
この接続の仕方だと共有用はバックアップ対象にならないのね。

Mac本体に連なるHDDだけが対象ということか…

0119名称未設定

2009/03/28(土) 15:53:13ID:l9jahbvQ0

>>117
otsu!!

0120名称未設定

2009/03/29(日) 07:45:36ID:Xu/uQCfS0

NASに置いてあるデータをTime Machineでバックアップってできますか？
NASをバックアップ先にするんではなくって。

0121名称未設定

2009/03/29(日) 09:48:51ID:LE93uGtz0

>>120
つか、そのNASにあるバックアップ機能使えばいいんでは？

0122名称未設定

2009/03/29(日) 20:22:53ID:uNZi4k6O0

>>121
出来るか出来ないかを聞いてるんじゃないの？

0123120

2009/03/30(月) 11:22:37ID:LMdjNSgI0

>>121
ぱっとみたところ私のNASはバックアップ機能なさそうっていうか、
どうせならタイムマシーンで他のHDDもふくめて全部やってみようかな
と思って。

0124名称未設定

2009/03/30(月) 12:48:35ID:+5HtyotI0

どんな使い方も自由だが。
なんか違うと思うのよね。

0125名称未設定

2009/03/30(月) 13:16:04ID:RqJyGhY60

>>123
NASは出来ないよ。

0126名称未設定

2009/03/30(月) 15:45:36ID:1mAgmInp0

>>125
NASって出来るんじゃないの？
ググったら出来そうだったけど

0127名称未設定

2009/03/30(月) 16:21:49ID:7QBF5nmm0

いまだに茄子使ってる人、いますか？

0128名称未設定

2009/03/30(月) 16:39:22ID:vlBv8Slg0

>>127がNASに代わる素敵なものを紹介してくれるそうです。

0129名称未設定

2009/03/30(月) 17:01:52ID:vAm/zBAX0

timemachineでバックアップしてるんですけど、fusionでbootcampパーティションのxpを起動してると仮想マシンもバックアップされるじゃないですか？仮想マシンのバックアップを除外するには、どのフォルダを除外に指定すればいいですか？

0130名称未設定

2009/03/30(月) 17:44:06ID:RqJyGhY60

>>126
そうなん？うちので出来ないからそういうもんかと思ってたけど。
TimeCapsuleでは出来るのかな？

0131名称未設定

2009/03/30(月) 17:58:00ID:3pt/A95x0

NASをバックアップ先に指定する方法は>>2参照

0132名称未設定

2009/03/30(月) 19:07:49ID:Xqus8MZL0

今更なのだが、NASをバックアップ先にした場合の、システム全体の復元方法ってあるの？
時間がかかりすぎるから実用的ではないとかは抜きで

0133名称未設定

2009/03/30(月) 20:34:27ID:e9U8FwxG0

>>132
DVDから起動して選択肢にNASが出てこないから無理だと思う。

0134名称未設定

2009/03/30(月) 21:15:51ID:KmbSnxkB0

>>133
だよね、NASをマウント出来ないもんね

0135名称未設定

2009/03/31(火) 00:33:46ID:sHIY/JG+0

imacが200Ｇぱんぱんになったので300Ｇの外付けＨＤＤを買ってきました。
なのでタイムマシンを使ってバックアップ生活を始めたいんですが
丸っとバックアップすると、imacのＨＤＤに余裕がないのでこれから音楽や写真が増やせない状態なのです。

音楽８０Ｇを外付けＨＤＤに移して、imacと外付けＨＤＤの音楽をともにその外付けＨＤＤでタイムマシンはできないですか？
そしてできたとしても同じＨＤＤでバックアップする行為はもしかして余り意味のないことですか？

バックアップしつつimacの容量をあけるのはどういう方法がよいんですかね・・・

0136名称未設定

2009/03/31(火) 00:37:24ID:qhE600JBi

>>135
同じことを考えました。結論は買い替え。
iMac24インチなら640GB搭載です。
煽りじゃなくて、マジでそう思うよ。

0137名称未設定

2009/03/31(火) 00:50:21ID:0fq+nML20

質問があります

手持ちのiMac（Early 2006）が手狭になってきたので、ここいらでがつんとMacbook Proでも買おうと思ってます。

Time Machineを使って、現状のiMacの状態をほぼ完璧にProに復元することは可能ですよね。
疑問なのが、その復元をしたあと、改めて時間差でiMacの最新版を買って、そちらにも丸ごと復元することっでできるのでしょうか。

0138名称未設定

2009/03/31(火) 00:51:33ID:q6g9NxvZ0

>>135
画像なんかはDVDにでも焼いてHDから消せばいいじゃん。

0139名称未設定

2009/03/31(火) 01:10:41ID:sHIY/JG+0

＞＞136
レパードでたときに買ったんで私にはちょっとサイクル早すぎます・・

＞＞138
せっかくiphotoで楽々管理を楽しんでるのでＨＤで管理したいです。
ちょこちょこ見返してますし。

タイムカプセルみたいなタイムマシン用のＨＤＤをもう一つ買って、
今回のＨＤＤはimacＨＤの拡張用とするのがいいんですかね。
嫁に2つ目のＨＤＤを買う意味を説明できる自信がない・・・

0140名称未設定

2009/03/31(火) 01:30:08ID:Vth5M47/0

>>139
プレゼン力が試されてるんだぞ。
がんばれ

0141名称未設定

2009/03/31(火) 02:50:47ID:AAezUkYl0

>>139
長い目で見たら、中途半端な量のHDDを何個も買い足すのが
いちばん勿体ないので、もう1TBくらいの買っちゃいなよ。

0142名称未設定

2009/03/31(火) 08:50:21ID:Ly6tG3ERO

タイムマシン用HDって、ハード本体のHD容量より大きくないと意味なしですか？

0143名称未設定

2009/03/31(火) 09:08:59ID:QKtFqj600

本体のHDD容量全体ではなく、使用済み容量より大きければ、意味なしではない。
が、どうせデータなんて増える一方なんだから、後々のことを考えれば大きいのを買っておくのがベター

0144名称未設定

2009/03/31(火) 14:09:36ID:lxX3ZKYUi

俺が初めて買ったiMacは6GBしかなかったが
当時はそれで充分だった。

それなのに今は、ネットで拾った画像総量だけでも7GBを超える。
俺は道を間違ったんだろうか

0145名称未設定

2009/03/31(火) 16:58:05ID:G1LvNdpX0

>144
心配すんなって
ﾐﾝﾅｵﾝﾅｼﾞｻ...

0146名称未設定

2009/03/31(火) 18:09:10ID:8fvYr0LS0

>>144
俺が初めて買ったHDDは10MBで30万円だった。
インターフェイスはSASIだった。
「10MBなんて絶対使いきれねぇ～!!!」と思ったのはいい思い出だw

0147名称未設定

2009/03/31(火) 19:18:51ID:LSOpryyJ0

おいおいそういうタイムマシンかよ

0148名称未設定

2009/03/31(火) 20:46:58ID:AAezUkYl0

タイムマシンのように、過去の自分を
復旧させるには何GBのHDDが必要ですか?

0149名称未設定

2009/03/31(火) 21:30:10ID:QeFgx6zR0

>>144
おいらなんて40MBのHDDだったお。iPodにも使えやしない。

0150名称未設定

2009/03/31(火) 22:51:49ID:pk+cUvUc0

>>148
君の場合は256KBあれば充分かな。

0151名称未設定

2009/03/31(火) 23:26:05ID:2rbUCOI90

>>135
何でそんな中途半端な容量のHDDを買ってくるんだよ。
買うなら最低でも１T。
おれは２TのHDDをTimeMachineで使ってる。

内蔵ディスクの容量アップと、外付け大容量HDDの購入を勧める。
３００のはヤフオク。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています