トップページ⇒mac
982コメント329KB

タイムマシンすれ。3【TimeMachine】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定2009/03/15(日) 19:22:59ID:2bths+KY0
公式
http://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html

Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/

Tips
http://www.apple.com/jp/macosx/features/300.html#timemachine

◆過去スレ
タイムマシンすれ。2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196925733/
Time Machine (初代スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193228894/

◆関連スレ
外付けHDD Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230732912/
外付けHDDケース 9台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232822185/
Mac de NAS Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/
0002名称未設定2009/03/15(日) 19:23:18ID:2bths+KY0
◆その他情報
NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise
0003名称未設定2009/03/15(日) 21:00:03ID:l4bWkfSS0
TimeとMachineの間にはスペースを入れてほしかった。
0004名称未設定2009/03/15(日) 21:39:24ID:kESlfaus0
タイムマシンでスレ立て前に戻ればいんじゃね?
0005名称未設定2009/03/15(日) 21:40:32ID:WYe93RU30
結婚前に戻りたい
0006名称未設定2009/03/15(日) 23:19:15ID:2bths+KY0
>>3
すまん。
検索する人はスペースなしで検索するかなと思って、スペース外しちゃった。
0007名称未設定2009/03/15(日) 23:34:17ID:19duJ2m/0
10年前に戻りたい
0008名称未設定2009/03/16(月) 01:19:59ID:kUg6REir0
先週プチ同窓会があって20年前にタイムスリップした。
解散後、現実に戻るのが嫌だったw
0009名称未設定2009/03/16(月) 01:25:46ID:2bPey9Pj0
どちらも現実だ。
0010名称未設定2009/03/16(月) 02:41:19ID:5oOQzfxj0
TimeMachineって、HDD分割しなくても
2つのMacのバックアップを取ってくれたりするんでしょうか?

Extremeに外付けを繋いで、疑似Time Capsuleにしようと思ってるんだけど
きちんとパーティション切って、それぞれに割り当てた方がいいんでしょうか
0011名称未設定2009/03/16(月) 03:17:37ID:kUg6REir0
>>10
ネットワーク上だとディスクイメージのバックアップファイルを
二つ作るからパーティションなんて不要。
もちろんその他のファイルも同じ階層に保存できる。
0012102009/03/16(月) 03:22:23ID:5oOQzfxj0
>>11
なるほど。ありがとうございます。
0013名称未設定2009/03/16(月) 11:22:20ID:nxhKAsDw0
>>6
いや、あんた自分で書き足したテンプレの部分でも「TimeMachine」って書いてあるだろ。
変ないいわけしてないで、素直に「TimeMachineだと思ってた」っていえよw

法廷にたってるわけでもないんだから、つまんない意地はるなって。
0014名称未設定2009/03/16(月) 11:53:03ID:AGHZDFi80
>>13
せっかくスレ立てしてくれた奴に、なんて言いぐさだ。
乙の一つも言えないのか?
2ch の最低の礼儀だと思ったが。
0015名称未設定2009/03/16(月) 12:13:04ID:ceeAa8WA0
まあまあ

基本的には正式名を使うべきだね
カタカナだけの前スレよりマシだけどw
0016名称未設定2009/03/16(月) 12:20:47ID:nxhKAsDw0
>>14
そう思うならまずお前がいってあげろよw
だれも乙っていってないぞw
0017名称未設定2009/03/16(月) 12:25:50ID:AGHZDFi80
>>16
話をそらすな。漏れは別に >>1 に噛みついたりしてない。
お前さんの、>>1 に噛みつきつつ、乙の一つも言えない態度が、ネラーとしても終わってるって話。
しかも time machine が timemachine になったてたとかいう下らんネタ。
笑いにもなりゃしない。
0018名称未設定2009/03/16(月) 12:31:57ID:z7ac12tU0
噛み付いてなければ、乙っていわなくてもいいっていうその考えもどうかと思うが…。
しかも、一方的に噛み付いたり、2chのマナーとか言い出して話をそらしているのは、寧ろ>>17の方じゃ…。

ま、どっちにしろくだらないことだな!
と、いうわけで乙。>>1
0019名称未設定2009/03/16(月) 12:35:27ID:dOQt9vRz0
漏れ とか 2chの礼儀 とか ネラーとして とか なんか気持ち悪いです
0020名称未設定2009/03/16(月) 13:42:32ID:Vj7gqF840
2chの流儀でいけばスルー
0021名称未設定2009/03/16(月) 13:45:31ID:Vj7gqF840
もしくは全力で
0022名称未設定2009/03/16(月) 19:40:08ID:FQA1Dd+k0
抱きしめる
0023名称未設定2009/03/16(月) 20:42:40ID:8RTATOT80
TimeMachine用のディスクを暗号化するにはどうしたらいいの?
0024名称未設定2009/03/16(月) 22:36:54ID:CBn6L9AP0
大きいディスクイメージ作ってそれをタイムマセンボリュームにする、とか
0025名称未設定2009/03/17(火) 06:46:26ID:WwcXttE20
VMwareとかwincloneを使ってると320GBでも小さく感じるので1TBのHDD買っちまった

恐ろしいな
0026名称未設定2009/03/17(火) 09:35:39ID:JA8fRlKF0
>>25
仮想マシンを1時間おきにバックアップしてるの?
0027名称未設定2009/03/17(火) 09:53:12ID:ApeuVLmu0
で、やっとここで出る訳だ。
1乙
0028名称未設定2009/03/17(火) 15:49:30ID:drO4NOUA0
PlanexのNAS-01Gで成功している人いますか?

Mac上でスパースバンドル・ディスクイメージを作成し、NAS-01Gに移動してからバックアップを実行しても途中でエラーとなってしまいます。
実行中は、NASのHDDも動いているんだけど…。

0029名称未設定2009/03/17(火) 17:14:22ID:yJ201aRa0
TimeMachine用のHDは常時つけとかないとだめ?
1週間に1回くらいのバックアップで十分なんだが
0030名称未設定2009/03/17(火) 17:21:11ID:RQXuisKb0
>>29
おk
ほっとくと、「最近ご無沙汰だからHDD繋げバーカ」と、教えてくれる
0031名称未設定2009/03/17(火) 18:15:24ID:XTnaRy2u0
うちじゃあ
「最近ご無沙汰だからたまには挿れて」だなw
0032名称未設定2009/03/17(火) 18:20:48ID:RQXuisKb0
俺んとこだと
「最近ご無沙汰だから丁度良い、一生来るな、イヤ、寧ろ市ね」みたいな
倦怠期も過ぎて、、、、、俺このまま女房とセクロスしないの?
0033252009/03/17(火) 18:31:38ID:0ZJMGKlu0
仮想マシンのディレクトリを対象除外してないだけ
ほっといたってバックアップを間引いてくれるんだからHDDが大容量なら無視してもいいんじゃね?と思った訳です
0034名称未設定2009/03/17(火) 19:05:22ID:D0wz8q790
>>29
TimeMachineである必要がないような気もするがいかがか?
0035名称未設定2009/03/17(火) 19:09:27ID:4pBm7dLY0
いくらHDDの容量があっても、仮想マシンは厳しくない?
仮に10GBのイメージの仮想マシンを起動しっぱなしで使っていたら、毎回すべてバックアップされて、
1日で240GB、過去1ヶ月で300GBで、これだけでも既に500GB以上だよ。

仮想マシンのイメージのサイズが大きければさらに容量食うし、仮想マシンが何台かあれば倍々式に
増えていく。
せっかくのバックアップディスクの大部分をこれで埋め尽くしてしまうのはもったいないと思う。

まぁ、たまに立ち上げる程度ならいいのかもしれないが。
0036名称未設定2009/03/17(火) 19:10:36ID:7nKuHXzt0
>>34
OS丸ごとバックアップするとなったら数時間はかかるから、
TimeMachineの方がいいんじゃない?

ただTimeMachineでバックアップしたHDDから
ブートできないのがちょっと痛いけど。
0037名称未設定2009/03/17(火) 19:11:32ID:7nKuHXzt0
>>35
仮想マシンのディスクイメージはバックアップ対象外にして、
手動でときどき上書きバックアップすればOK。
0038名称未設定2009/03/17(火) 19:29:47ID:MS9spk780
>>32
TimeMachineで過去に行くしかないな
0039252009/03/17(火) 19:33:39ID:0ZJMGKlu0
>>35
> いくらHDDの容量があっても、仮想マシンは厳しくない?
> 仮に10GBのイメージの仮想マシンを起動しっぱなしで使っていたら、毎回すべてバックアップされて、
> 1日で240GB、過去1ヶ月で300GBで、これだけでも既に500GB以上だよ。

逆にいえば、これだけ酷使しても500GBにしかならないわけですよ
#これだけ仮想環境を使うならMac使わなくてもいいじゃん!ってのはおいておいて

ま、転送時間が気にならない訳じゃないけど、
 バックアップ対象のON/OFF切り替えが面倒、
 ON/OFF切り替えるくらいならUSBケーブル抜き差しすればいいか
と考えた訳です
0040名称未設定2009/03/17(火) 21:57:00ID:JsAIAl/v0
バックアップ先に複数のディスクは選べないんですかね?

バックアップの対象にしたいボリュームが2個あって、両方会わせると結構な使用量に
なってきて一つのバックアップ先だときつくなってきたので、それぞれ別のディスクに
バックアップできたらいいなと思っているのですが。
0041名称未設定2009/03/17(火) 22:10:28ID:0PyMWCAO0
RAID0でも組めば?
0042名称未設定2009/03/17(火) 23:04:15ID:DZ2jjm1w0
>>40
選べない
面倒だけど都度、設定して
0043名称未設定2009/03/18(水) 01:04:00ID:I7dYrF0r0
>>42
現在、ディスク1(バックアップ元) + ディスク2(バックアップ元)が、ディスク3
(バックアップ先)とディスク4(バックアップ先)のどちらの容量にも近づいて来ています。

「都度、設定」というのは、
ある時点ではバックアップ元はディスク1のみ、バックアップ先はディスク3、
別の時点ではバックアップ元はディスク2のみ、バックアップ先はディスク4
といった風に適時手動で切り替えるように思えるのですが... 違います?

もしそうならズボラな自分にはバックアップの意味が薄れそうなので無理ですw
0044名称未設定2009/03/18(水) 08:16:27ID:maDc9YdY0
ウルセー馬鹿
0045名称未設定2009/03/18(水) 19:34:52ID:I7dYrF0r0
バックアップって、一般的には (バックアップ先の容量) >> (バックアップ元の容量) が
前提だと思うのだが、バックアップ先にディスクを一個しか選べない Time Machine では
どういう想定なのかな?

- バックアップ先は、気合いを入れて最高の容量のディスクを用意すべし。
- ハードリンクを使ったバックアップだから、そんなにバックアップ先がでかくなくても
大丈夫。
- パーティションをこまめに切って、バックアップ元の容量をできるだけ減らすべし。
- その他
0046名称未設定2009/03/18(水) 21:44:38ID:NmPyanj90
>>45

OS入ったHDDを対象とした必要最小限の簡易バックアップソフト、
という感じだと思うが。
どっちかというとシステム復旧的な意味合いが強いんじゃなかろうか。

個別にバックアップしたいなら、別途バックアップソフトを探した
方がいいと思うな。
MeについてくるBackupをOSにつけちゃえばいいのに。
0047名称未設定2009/03/19(木) 00:38:43ID:uB0EolPO0
これ+USB HDDでTime Machineできるかなぁ。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g300nh/
0048名称未設定2009/03/19(木) 06:55:01ID:KxxesC830
svnが入ってるんだからGUIつけてくれればいいのに>>個別バックアップ
0049名称未設定2009/03/19(木) 11:01:32ID:eKHq9gNh0
>>40
同じような事をアップルのサポートに質問した。つまり、
パーティション毎に別のバックアップ先を選べないか?
答えは、現状では無理。
私は、内蔵HDDが320GB+1TB+1TBで、NAS(LinkStation)の方に、1TB x 3を用意して
そちらにバックアップする計画だった。
それで、今どうやっているかというと、
320GBはいくつかのパーティションを切っていて、起動用と自分のデータ用に分けている。
これらは、エミュレータ関連を除いて、TimeMachineに任せ、エミュレータ関連と、
1TB+1TBの音楽データは、rsyncで日に一度バックアップしている。

NASをMacに直づけして、初期のバックアップを行い、コピーのトラフィックが安定したら、
NASを安全のため離れに置いて、無線LANで運用する計画だった。
直づけのときは、TimeMachine, rsync共に問題なく動作したが、無線LANにしたら、
TimeMachineがうまく動作しなくなった。ルーターを再起動して、バックアップ先を選び直すと
バックアップできるので、原因が分かるまでは、当面、それを日に一度行う事にしている。
rsyncは、日に一度の自動バックアップがうまく動作している。

今後は自分用のデータもrsyncで十分かなと思う。
0050名称未設定2009/03/19(木) 18:20:11ID:fxNShmtT0
ああ、rsync使えばいいのか、Bootcampとの共有パーティションのタイムマシン化
0051名称未設定2009/03/20(金) 03:16:21ID:dah5zPF00
初歩的な質問ですみません。別のMacにデータを復元したい場合、これ
ttp://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html

LeopardのDVDユーティリティメニューで「Time Machineからシステムを復元する」
を選択します。
Time Machineに記録された日付を選んで、
その日のMacとまったく同じ状態に新しいMacをセットアップできます。

ですが、
プロテクトのかかったアプリも
そのまま復元されちゃったりするんでしょうか。
割れとかじゃなく、
新しいMacの購入時に
アプリのアンインストール、再インストールの手間が省ければ便利だなと思って。
0052名称未設定2009/03/20(金) 06:29:48ID:aB+wmSQy0
ファイルのバックアップなので出来ない理由が解らない
ま、再認証は必要かもしれないけど、その辺はそのアプリ次第だろ
0053492009/03/20(金) 10:15:34ID:LqCaqo6A0
その後、少し考えたら、TimeMachineの必要性をあまり感じなくなった。
データの誤消去や起動ディスク以外のHDDの破損については、rsyncで十分だし、
起動ディスクの破損については、Disk Utilityでディスクイメージを作っておけば
良いと思う。OSのメジャーアップデートのときは、今までのアプリケーションが
動かなくなる可能性もある。その場合、ディスクイメージを復旧するのは大変だし、
比較検討できないので、起動用のパーティションを複数切っておいて、
古いOSでいつでも起動できるようにしておく。このようにすれば、TimeMachineは、
私には不要になりそうだ。今までは似たような事を、Carbon Copy Clonerで
やってきたから、また、古い方法に戻る事になるのかな...

>>51
どのようなプロテクトをしているかに依存するのではないかな。
例えば、ethernet addressでパスワードを発行しているようなヤツは、無理だよね。
WindowsではOSでそのアドレスを変更できるようだが、Macでは知らん。
ハードウェアに依存しないプロテクトなら、大抵はOKと思う。

0054名称未設定2009/03/20(金) 10:23:02ID:dah5zPF00
>>52,53
インストール時パスワード要求系のプロテクトならいけそうですね。
「1ボリュームにつき1回しかインストールさせない!」てなややこしいのがあるんですが
こいつだけアンインスコしておくことにします。
ありがとうございました。
0055名称未設定2009/03/20(金) 15:47:52ID:Ed+3upOq0
自動で頻回にバックアップしておきたい人以外は別にタイムマシンは使わなくてもいいのでは
0056名称未設定2009/03/20(金) 15:52:43ID:oJwfEs0c0
だから何?
0057名称未設定2009/03/20(金) 16:16:28ID:Ed+3upOq0
だから古い方法に戻るのでいいのでは
と>>53にレスしたんだけど、なんか変?
0058名称未設定2009/03/20(金) 16:31:22ID:NyGlewOX0
タイムマシンすげーいいね。
仕事で何度助けられた事か。
0059名称未設定2009/03/20(金) 18:36:46ID:Nk3KA/k30
システムに不具合が出たっぽかったのでTMしてからフォーマットしてOS再インストールした
んでTMから全体復旧したら不具合も復旧したwww

仕方がないので手動で全部入れ直したwww まぁ必要なファイルだけを復旧するのには役に立った
0060名称未設定2009/03/20(金) 18:44:34ID:4yIeUGdp0
良くできてるって証拠だなw
0061名称未設定2009/03/22(日) 16:11:39ID:Ss2B2YOx0
http://kjm.kir.jp/pc/img/70516.jpg

今日、初めてTimeMachineを設定したのだけど、
起動ディスク「HDD」とバックアップ先「Data1」のアイコンが…。
バックアップ先のアイコンが変わるのはなんとなく分かるのですが、
起動ディスクのアイコンもこれになるのも正常動作なのでしょうか?

特に困ってるというわけじゃないのですが、念のため。
0062名称未設定2009/03/23(月) 01:40:57ID:QLIbXy1t0
>>61
以上じゃね?
俺んトコはなんないよ、普通の銀色のHDDのままだね。

0063名称未設定2009/03/23(月) 01:42:42ID:Eamaz+ci0
>>61
アイコンが変わるのはバックアップ用に指定したディスクだけだよ
起動ディスクは指定できないからアイコンが変わるのはおかしいね
もう一回設定しなおしてみるとか
0064名称未設定2009/03/23(月) 01:49:44ID:nQb3Sanm0
>>61
俺のところでもならないわ
でもアイコン表示がおかしくなるのはメモリ不足やHDD空き不足でたまになるね それじゃね?
0065名称未設定2009/03/23(月) 08:39:08ID:fVQshyvv0
>>62-64

異常だとのことなので、念のためTimeMachine設定を切ったら、
起動ディスクだけが上のアイコンのままに。

でも、その状態で再起動したら起動ディスクも元の銀色ディスクに戻りましたので、
再びTimeMachine設定したら、バックアップ先のアイコンだけがTimeMachine仕様になりました。
これで正常な状態のようですね。

HDDの空きやメモリ不足ということもなかったですし、今でも原因は分からないのですが、
とりあえず正常な状態になったので気持ちいいです。

ご指摘ありがとうございました。
0066652009/03/23(月) 09:43:36ID:fVQshyvv0
その後、再起動したら、ふたたび起動ディスクがTimeMachine仕様に…。
とりあえず困ったことはないので放置してますが、報告まで。
0067名称未設定2009/03/23(月) 19:52:04ID:kCcSDWFx0
G4 MDD FW800 1.42GhzDual に10.5.4を新規インストールして使い始めたんだが
タイムマシーンがうまくいかない・・・

インストしたばかりで、ネットにもつないでないし
OS以外に一切手を加えていないまっさらな状態で
何回トライしても10.47GBのとこで止まってそこから先へ一向に進まない
10.5.4特有の不具合なのか?
同じ症状が出て解決した人いるかえ?
0068名称未設定2009/03/23(月) 20:59:07ID:lYA/zpci0
止まってるように見えて進んでたりするもんよ。
気長に待ってみた?
0069名称未設定2009/03/23(月) 23:27:07ID:UJyySldX0
Time Machineて、複数のHDDのバックアップをとることできる?

MacBookに入りきらないデータをTime CapsuleのHDDに入れて(どこでもMyMacを使いたいから)、
Time CapsuleにUSB接続したHDDにTime Machineでバックアップさせるって出来ないのかな?
そこのところによって、購入計画を考えたいので誰か教えてください。

0070672009/03/24(火) 08:47:49ID:aTSza3xb0
>>68
ああ なるほど!と思ってやり直して待ってみた
12.49GB中の10.47GBまでは数十分でスンナりいくんだけど
そこから先9時間待ったが進まない
OS自体がフリーズしたりはしてないんだけど
バックアップ作成を中止を選択しても中止されないし・・・
Mac初心者な俺にはまったく分からん・・・
0071名称未設定2009/03/24(火) 08:51:56ID:02YaeiDi0
>>67
>10.5.4特有の不具合なのか?
10.5.6に上げない理由は?
0072名称未設定2009/03/24(火) 09:24:45ID:mtRbPHzO0
>>67
なんかのファイルかHDがおかしいのかもね
手でコピーしたりCCCとかで試してみたら?
0073名称未設定2009/03/24(火) 21:23:07ID:02YaeiDi0
ネットワーク越しのシステム復元って、タイムカプセルじゃないと対応してないのかな?
母艦PC(MacBookPro)につないだ外付けHDDに、AirMac経由で子PC(MacBook)の
バックアップを取ってた状態。
子のHDDを換装しようと思ってるんだけど、CD起動させてから
Ethernetでつないでも、AirMacでつないでもTimeMachineのディスクが見えない。
システムプロファイルからみるとアドレス割り振られてるし、pingも届くから、
ネットワーク自体はつながってると思う。
まぁCCCとか、再インストールと環境移行で移してもいいんだけど、
せっかくだからTimeMachine使ってみようとおもったんだけど。。。
0074名称未設定2009/03/25(水) 01:52:34ID:fUwgEncB0
システム復元をかけるとき、
消去しますってありますが、
これってフォーマットかけてるってことですか?

自分で先にフォーマットかけたほうがいいの?
0075名称未設定2009/03/25(水) 17:52:58ID:SCxw/4KZ0
導入前も定期的にバックアップを取ってきて
Time Machineも導入してる俺のMacは一向に不具合を起こさず
バックアップもろくにしてないという友人・同僚に限って「また壊れた」と嘆いてる法則。

まあ、単純に周囲がMacやデータに依存してないだけなのかもしれんが…
0076名称未設定2009/03/25(水) 17:57:11ID:S5le2Ftx0
使い方の問題もあるのでは?
バックアップを取るということはそれだけ几帳面なのだろうし。
0077732009/03/25(水) 19:16:20ID:ohTiVS+x0
事後報告。
ネットワークからは結局見つからないようだったので、
外付けを直づけにしたところ、選択肢から
親、子のバックアップデータが現れました。
子を選んで復元完了。
外付けと言いましたけど、eSATAなのでUSBケースに移すのが面倒で
なんとか直接ネットワーク経由で復元できてほしかったんですが。。。

>>2とか見るとNASでTimeMachineを利用している人はいるみたいですが、
どこもバックアップ先に指定できたという情報止まり。
ファイルの巻き戻しはそれで可能だろうけど、
DVD起動のシステム復元までやったって報告あるのかな。
0078322009/03/26(木) 03:27:14ID:7n/KOf080
2.5inch USBHDDがあるんだけどこれでも使える?
電源はUSBからで大丈夫ならバックアップする時に繋いで手動更新っていう使い方がしたいんだけど
0079名称未設定2009/03/26(木) 03:28:20ID:7n/KOf080
ごめん名前欄は関係無いです
0080名称未設定2009/03/26(木) 03:34:09ID:BgF9DvmL0
>>78
使えるよー
自分もそういう使い方してる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています