タイムマシンすれ。3【TimeMachine】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
2009/03/15(日) 19:22:59ID:2bths+KY0http://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html
Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/
Tips
http://www.apple.com/jp/macosx/features/300.html#timemachine
◆過去スレ
タイムマシンすれ。2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196925733/
Time Machine (初代スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193228894/
◆関連スレ
外付けHDD Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230732912/
外付けHDDケース 9台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232822185/
Mac de NAS Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/
0002名称未設定
2009/03/15(日) 19:23:18ID:2bths+KY0NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise
0003名称未設定
2009/03/15(日) 21:00:03ID:l4bWkfSS00004名称未設定
2009/03/15(日) 21:39:24ID:kESlfaus00005名称未設定
2009/03/15(日) 21:40:32ID:WYe93RU300007名称未設定
2009/03/15(日) 23:34:17ID:19duJ2m/00008名称未設定
2009/03/16(月) 01:19:59ID:kUg6REir0解散後、現実に戻るのが嫌だったｗ
0009名称未設定
2009/03/16(月) 01:25:46ID:2bPey9Pj00010名称未設定
2009/03/16(月) 02:41:19ID:5oOQzfxj02つのMacのバックアップを取ってくれたりするんでしょうか？
Extremeに外付けを繋いで、疑似Time Capsuleにしようと思ってるんだけど
きちんとパーティション切って、それぞれに割り当てた方がいいんでしょうか
0011名称未設定
2009/03/16(月) 03:17:37ID:kUg6REir0ネットワーク上だとディスクイメージのバックアップファイルを
二つ作るからパーティションなんて不要。
もちろんその他のファイルも同じ階層に保存できる。
0013名称未設定
2009/03/16(月) 11:22:20ID:nxhKAsDw0いや、あんた自分で書き足したテンプレの部分でも「TimeMachine」って書いてあるだろ。
変ないいわけしてないで、素直に「TimeMachineだと思ってた」っていえよw
法廷にたってるわけでもないんだから、つまんない意地はるなって。
0014名称未設定
2009/03/16(月) 11:53:03ID:AGHZDFi80せっかくスレ立てしてくれた奴に、なんて言いぐさだ。
乙の一つも言えないのか？
2ch の最低の礼儀だと思ったが。
0015名称未設定
2009/03/16(月) 12:13:04ID:ceeAa8WA0基本的には正式名を使うべきだね
カタカナだけの前ｽﾚよりマシだけどw
0017名称未設定
2009/03/16(月) 12:25:50ID:AGHZDFi80話をそらすな。漏れは別に >>1 に噛みついたりしてない。
お前さんの、>>1 に噛みつきつつ、乙の一つも言えない態度が、ネラーとしても終わってるって話。
しかも time machine が timemachine になったてたとかいう下らんネタ。
笑いにもなりゃしない。
0018名称未設定
2009/03/16(月) 12:31:57ID:z7ac12tU0しかも、一方的に噛み付いたり、2chのマナーとか言い出して話をそらしているのは、寧ろ>>17の方じゃ…。
ま、どっちにしろくだらないことだな！
と、いうわけで乙。>>1
0019名称未設定
2009/03/16(月) 12:35:27ID:dOQt9vRz00020名称未設定
2009/03/16(月) 13:42:32ID:Vj7gqF8400021名称未設定
2009/03/16(月) 13:45:31ID:Vj7gqF8400022名称未設定
2009/03/16(月) 19:40:08ID:FQA1Dd+k00023名称未設定
2009/03/16(月) 20:42:40ID:8RTATOT800024名称未設定
2009/03/16(月) 22:36:54ID:CBn6L9AP00025名称未設定
2009/03/17(火) 06:46:26ID:WwcXttE20恐ろしいな
0027名称未設定
2009/03/17(火) 09:53:12ID:ApeuVLmu01乙
0028名称未設定
2009/03/17(火) 15:49:30ID:drO4NOUA0Mac上でスパースバンドル・ディスクイメージを作成し、NAS-01Gに移動してからバックアップを実行しても途中でエラーとなってしまいます。
実行中は、NASのHDDも動いているんだけど…。
0029名称未設定
2009/03/17(火) 17:14:22ID:yJ201aRa0１週間に１回くらいのバックアップで十分なんだが
0031名称未設定
2009/03/17(火) 18:15:24ID:XTnaRy2u0「最近ご無沙汰だからたまには挿れて」だなｗ
0032名称未設定
2009/03/17(火) 18:20:48ID:RQXuisKb0「最近ご無沙汰だから丁度良い、一生来るな、イヤ、寧ろ市ね」みたいな
倦怠期も過ぎて、、、、、俺このまま女房とｾｸﾛｽしないの？
003325
2009/03/17(火) 18:31:38ID:0ZJMGKlu0ほっといたってバックアップを間引いてくれるんだからHDDが大容量なら無視してもいいんじゃね？と思った訳です
0035名称未設定
2009/03/17(火) 19:09:27ID:4pBm7dLY0仮に10GBのイメージの仮想マシンを起動しっぱなしで使っていたら、毎回すべてバックアップされて、
1日で240GB、過去1ヶ月で300GBで、これだけでも既に500GB以上だよ。
仮想マシンのイメージのサイズが大きければさらに容量食うし、仮想マシンが何台かあれば倍々式に
増えていく。
せっかくのバックアップディスクの大部分をこれで埋め尽くしてしまうのはもったいないと思う。
まぁ、たまに立ち上げる程度ならいいのかもしれないが。
0036名称未設定
2009/03/17(火) 19:10:36ID:7nKuHXzt0OS丸ごとバックアップするとなったら数時間はかかるから、
TimeMachineの方がいいんじゃない？
ただTimeMachineでバックアップしたHDDから
ブートできないのがちょっと痛いけど。
0037名称未設定
2009/03/17(火) 19:11:32ID:7nKuHXzt0仮想マシンのディスクイメージはバックアップ対象外にして、
手動でときどき上書きバックアップすればOK。
0038名称未設定
2009/03/17(火) 19:29:47ID:MS9spk780TimeMachineで過去に行くしかないな
003925
2009/03/17(火) 19:33:39ID:0ZJMGKlu0> いくらHDDの容量があっても、仮想マシンは厳しくない？
> 仮に10GBのイメージの仮想マシンを起動しっぱなしで使っていたら、毎回すべてバックアップされて、
> 1日で240GB、過去1ヶ月で300GBで、これだけでも既に500GB以上だよ。
逆にいえば、これだけ酷使しても500GBにしかならないわけですよ
＃これだけ仮想環境を使うならMac使わなくてもいいじゃん！ってのはおいておいて
ま、転送時間が気にならない訳じゃないけど、
バックアップ対象のON/OFF切り替えが面倒、
ON/OFF切り替えるくらいならUSBケーブル抜き差しすればいいか
と考えた訳です
0040名称未設定
2009/03/17(火) 21:57:00ID:JsAIAl/v0バックアップの対象にしたいボリュームが2個あって、両方会わせると結構な使用量に
なってきて一つのバックアップ先だときつくなってきたので、それぞれ別のディスクに
バックアップできたらいいなと思っているのですが。
0041名称未設定
2009/03/17(火) 22:10:28ID:0PyMWCAO00043名称未設定
2009/03/18(水) 01:04:00ID:I7dYrF0r0現在、ディスク1（バックアップ元） + ディスク2（バックアップ元）が、ディスク3
（バックアップ先）とディスク4（バックアップ先）のどちらの容量にも近づいて来ています。
「都度、設定」というのは、
ある時点ではバックアップ元はディスク1のみ、バックアップ先はディスク3、
別の時点ではバックアップ元はディスク2のみ、バックアップ先はディスク4
といった風に適時手動で切り替えるように思えるのですが... 違います?
もしそうならズボラな自分にはバックアップの意味が薄れそうなので無理ですw
0044名称未設定
2009/03/18(水) 08:16:27ID:maDc9YdY00045名称未設定
2009/03/18(水) 19:34:52ID:I7dYrF0r0前提だと思うのだが、バックアップ先にディスクを一個しか選べない Time Machine では
どういう想定なのかな?
- バックアップ先は、気合いを入れて最高の容量のディスクを用意すべし。
- ハードリンクを使ったバックアップだから、そんなにバックアップ先がでかくなくても
大丈夫。
- パーティションをこまめに切って、バックアップ元の容量をできるだけ減らすべし。
- その他
0046名称未設定
2009/03/18(水) 21:44:38ID:NmPyanj90OS入ったHDDを対象とした必要最小限の簡易バックアップソフト、
という感じだと思うが。
どっちかというとシステム復旧的な意味合いが強いんじゃなかろうか。
個別にバックアップしたいなら、別途バックアップソフトを探した
方がいいと思うな。
MeについてくるBackupをOSにつけちゃえばいいのに。
0047名称未設定
2009/03/19(木) 00:38:43ID:uB0EolPO0http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g300nh/
0048名称未設定
2009/03/19(木) 06:55:01ID:KxxesC8300049名称未設定
2009/03/19(木) 11:01:32ID:eKHq9gNh0同じような事をアップルのサポートに質問した。つまり、
パーティション毎に別のバックアップ先を選べないか？
答えは、現状では無理。
私は、内蔵HDDが320GB+1TB+1TBで、NAS(LinkStation)の方に、1TB x 3を用意して
そちらにバックアップする計画だった。
それで、今どうやっているかというと、
320GBはいくつかのパーティションを切っていて、起動用と自分のデータ用に分けている。
これらは、エミュレータ関連を除いて、TimeMachineに任せ、エミュレータ関連と、
1TB+1TBの音楽データは、rsyncで日に一度バックアップしている。
NASをMacに直づけして、初期のバックアップを行い、コピーのトラフィックが安定したら、
NASを安全のため離れに置いて、無線LANで運用する計画だった。
直づけのときは、TimeMachine, rsync共に問題なく動作したが、無線LANにしたら、
TimeMachineがうまく動作しなくなった。ルーターを再起動して、バックアップ先を選び直すと
バックアップできるので、原因が分かるまでは、当面、それを日に一度行う事にしている。
rsyncは、日に一度の自動バックアップがうまく動作している。
今後は自分用のデータもrsyncで十分かなと思う。
0050名称未設定
2009/03/19(木) 18:20:11ID:fxNShmtT00051名称未設定
2009/03/20(金) 03:16:21ID:dah5zPF00ttp://www.apple.com/jp/macosx/features/timemachine.html
LeopardのDVDユーティリティメニューで「Time Machineからシステムを復元する」
を選択します。
Time Machineに記録された日付を選んで、
その日のMacとまったく同じ状態に新しいMacをセットアップできます。
ですが、
プロテクトのかかったアプリも
そのまま復元されちゃったりするんでしょうか。
割れとかじゃなく、
新しいMacの購入時に
アプリのアンインストール、再インストールの手間が省ければ便利だなと思って。
0052名称未設定
2009/03/20(金) 06:29:48ID:aB+wmSQy0ま、再認証は必要かもしれないけど、その辺はそのアプリ次第だろ
005349
2009/03/20(金) 10:15:34ID:LqCaqo6A0データの誤消去や起動ディスク以外のHDDの破損については、rsyncで十分だし、
起動ディスクの破損については、Disk Utilityでディスクイメージを作っておけば
良いと思う。OSのメジャーアップデートのときは、今までのアプリケーションが
動かなくなる可能性もある。その場合、ディスクイメージを復旧するのは大変だし、
比較検討できないので、起動用のパーティションを複数切っておいて、
古いOSでいつでも起動できるようにしておく。このようにすれば、TimeMachineは、
私には不要になりそうだ。今までは似たような事を、Carbon Copy Clonerで
やってきたから、また、古い方法に戻る事になるのかな...
>>51
どのようなプロテクトをしているかに依存するのではないかな。
例えば、ethernet addressでパスワードを発行しているようなヤツは、無理だよね。
WindowsではOSでそのアドレスを変更できるようだが、Macでは知らん。
ハードウェアに依存しないプロテクトなら、大抵はOKと思う。
0054名称未設定
2009/03/20(金) 10:23:02ID:dah5zPF00インストール時パスワード要求系のプロテクトならいけそうですね。
「１ボリュームにつき１回しかインストールさせない！」てなややこしいのがあるんですが
こいつだけアンインスコしておくことにします。
ありがとうございました。
0055名称未設定
2009/03/20(金) 15:47:52ID:Ed+3upOq00056名称未設定
2009/03/20(金) 15:52:43ID:oJwfEs0c00058名称未設定
2009/03/20(金) 16:31:22ID:NyGlewOX0仕事で何度助けられた事か。
0059名称未設定
2009/03/20(金) 18:36:46ID:Nk3KA/k30んでTMから全体復旧したら不具合も復旧したwww
仕方がないので手動で全部入れ直したwww まぁ必要なファイルだけを復旧するのには役に立った
0060名称未設定
2009/03/20(金) 18:44:34ID:4yIeUGdp00061名称未設定
2009/03/22(日) 16:11:39ID:Ss2B2YOx0今日、初めてTimeMachineを設定したのだけど、
起動ディスク「HDD」とバックアップ先「Data1」のアイコンが…。
バックアップ先のアイコンが変わるのはなんとなく分かるのですが、
起動ディスクのアイコンもこれになるのも正常動作なのでしょうか？
特に困ってるというわけじゃないのですが、念のため。
0063名称未設定
2009/03/23(月) 01:42:42ID:Eamaz+ci0アイコンが変わるのはバックアップ用に指定したディスクだけだよ
起動ディスクは指定できないからアイコンが変わるのはおかしいね
もう一回設定しなおしてみるとか
0064名称未設定
2009/03/23(月) 01:49:44ID:nQb3Sanm0俺のところでもならないわ
でもアイコン表示がおかしくなるのはメモリ不足やHDD空き不足でたまになるね それじゃね？
0065名称未設定
2009/03/23(月) 08:39:08ID:fVQshyvv0異常だとのことなので、念のためTimeMachine設定を切ったら、
起動ディスクだけが上のアイコンのままに。
でも、その状態で再起動したら起動ディスクも元の銀色ディスクに戻りましたので、
再びTimeMachine設定したら、バックアップ先のアイコンだけがTimeMachine仕様になりました。
これで正常な状態のようですね。
HDDの空きやメモリ不足ということもなかったですし、今でも原因は分からないのですが、
とりあえず正常な状態になったので気持ちいいです。
ご指摘ありがとうございました。
006665
2009/03/23(月) 09:43:36ID:fVQshyvv0とりあえず困ったことはないので放置してますが、報告まで。
0067名称未設定
2009/03/23(月) 19:52:04ID:kCcSDWFx0タイムマシーンがうまくいかない・・・
インストしたばかりで、ネットにもつないでないし
OS以外に一切手を加えていないまっさらな状態で
何回トライしても10.47GBのとこで止まってそこから先へ一向に進まない
10.5.4特有の不具合なのか？
同じ症状が出て解決した人いるかえ？
0068名称未設定
2009/03/23(月) 20:59:07ID:lYA/zpci0気長に待ってみた？
0069名称未設定
2009/03/23(月) 23:27:07ID:UJyySldX0MacBookに入りきらないデータをTime CapsuleのHDDに入れて（どこでもMyMacを使いたいから）、
Time CapsuleにUSB接続したHDDにTime Machineでバックアップさせるって出来ないのかな？
そこのところによって、購入計画を考えたいので誰か教えてください。
007067
2009/03/24(火) 08:47:49ID:aTSza3xb0ああ なるほど！と思ってやり直して待ってみた
12.49GB中の10.47GBまでは数十分でスンナりいくんだけど
そこから先9時間待ったが進まない
OS自体がフリーズしたりはしてないんだけど
バックアップ作成を中止を選択しても中止されないし・・・
Mac初心者な俺にはまったく分からん・・・
0073名称未設定
2009/03/24(火) 21:23:07ID:02YaeiDi0母艦PC(MacBookPro)につないだ外付けHDDに、AirMac経由で子PC（MacBook）の
バックアップを取ってた状態。
子のHDDを換装しようと思ってるんだけど、CD起動させてから
Ethernetでつないでも、AirMacでつないでもTimeMachineのディスクが見えない。
システムプロファイルからみるとアドレス割り振られてるし、pingも届くから、
ネットワーク自体はつながってると思う。
まぁCCCとか、再インストールと環境移行で移してもいいんだけど、
せっかくだからTimeMachine使ってみようとおもったんだけど。。。
0074名称未設定
2009/03/25(水) 01:52:34ID:fUwgEncB0消去しますってありますが、
これってフォーマットかけてるってことですか？
自分で先にフォーマットかけたほうがいいの？
0075名称未設定
2009/03/25(水) 17:52:58ID:SCxw/4KZ0Time Machineも導入してる俺のMacは一向に不具合を起こさず
バックアップもろくにしてないという友人・同僚に限って「また壊れた」と嘆いてる法則。
まあ、単純に周囲がMacやデータに依存してないだけなのかもしれんが…
0076名称未設定
2009/03/25(水) 17:57:11ID:S5le2Ftx0バックアップを取るということはそれだけ几帳面なのだろうし。
007773
2009/03/25(水) 19:16:20ID:ohTiVS+x0ネットワークからは結局見つからないようだったので、
外付けを直づけにしたところ、選択肢から
親、子のバックアップデータが現れました。
子を選んで復元完了。
外付けと言いましたけど、eSATAなのでUSBケースに移すのが面倒で
なんとか直接ネットワーク経由で復元できてほしかったんですが。。。
>>2とか見るとNASでTimeMachineを利用している人はいるみたいですが、
どこもバックアップ先に指定できたという情報止まり。
ファイルの巻き戻しはそれで可能だろうけど、
DVD起動のシステム復元までやったって報告あるのかな。
007832
2009/03/26(木) 03:27:14ID:7n/KOf080電源はUSBからで大丈夫ならバックアップする時に繋いで手動更新っていう使い方がしたいんだけど
0079名称未設定
2009/03/26(木) 03:28:20ID:7n/KOf080008180
2009/03/26(木) 03:36:40ID:BgF9DvmL0TimeMachineEditor
http://timesoftware.free.fr/timemachineeditor/
ちなみにこのアプリでHDD接続時自動的にバックアップ始まるようにしてます
0082名称未設定
2009/03/26(木) 11:14:56ID:jlqKomdX0CDやDVD起動だと、OSの設定で
NASがTimeMachineに使えるようになってないからじゃないの？
0084名称未設定
2009/03/26(木) 14:05:25ID:Wztrp+/y0>データの誤消去や起動ディスク以外のHDDの破損については、rsyncで十分だし、
>起動ディスクの破損については、Disk Utilityでディスクイメージを作っておけば
>良いと思う。
それがめんどくさい&よくわからない人用だろうね。
iMacやMacBookの内蔵HDDで全部済んじゃうような人がメインターゲットつうか。
よく使うファイルを別HDDなんかに保存してる人には微妙に使いづらい。
0085名称未設定
2009/03/26(木) 14:24:44ID:QYfJGfWq0008673
2009/03/26(木) 15:27:14ID:jrmkbcAF0>http://support.apple.com/kb/HT1733?viewlocale=ja_JP
ここを見ると、Time CapsuleかX server利用の場合しか
ネットワーク経由のTimeMachineは書かれていないようですね。
無線でのバックアップは不可、みたいな公式見解？が以前あった気がするので、
有線ネットワークでのバックアップは可能なのかと思っていたのですが。。。
とくに私の場合、多少手を加えなければTimeMachineボリュームとして
利用できないNASではなく、そのまま利用できるAFP経由の
Mac上のドライブだったので、これでシステム復旧できないのかと
残念に感じました。
ネットワーク経由でTimeMachineを利用している方は
少し注意した方が良さそうです。
008773
2009/03/26(木) 15:28:27ID:jrmkbcAF0システム丸ごとのディスクイメージ作成は時間がかかるし、
その都度大きな容量を消費するから、そうそう何度もやれません。
インストール直後の状態を保存しておくぐらいはあっても、
勝手に差分でバックアップしてくれて、いつにでも戻れる
TimeMachineの代替にはなり得ないと思いますね。
今回システム復旧試してみましたけどかなり便利だと思いましたよ。
それと、別HDDもTimeMachineでバックアップできるけど、使いづらいとは？
0088名称未設定
2009/03/26(木) 20:12:41ID:iGCU/khJOかなり時間かかりますね…
86GB…
”過去の24時間の１時間ごとのバックアップ”
の意味が、なんとなくしかわかりませんが…
優しく教えてください
0089名称未設定
2009/03/26(木) 20:18:18ID:W4efxn5J0。。。
つまり、今が24:00だとする。
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
...
00:00
の時点まで遡ってその時間の状態に復元できるってこと。
まさに過去にのみいけるタイムマシンってこと。
。。。て解釈してるけど、あってるよね？
009078
2009/03/26(木) 20:43:25ID:7n/KOf080それ以外のものを初回バックアップで保存するって事は可能？
それとも初回は関係無く丸ごと作られちゃう？
009178
2009/03/26(木) 20:48:27ID:7n/KOf080>>1見てもよくわかんないんだけど例えば80GBのHDDでバックアップをしてたとして
iTunesばかり頻繁に変更して曲ファイルのバックアップをしてたらそれだけでいっぱいになっちゃうのかな
バックアップファイルは古いものから削除されるっぽいし
理想としては過去にさかのぼれなくてもいいからHDDを繋げて差分ファイルのバックアップをして
常に最新のhomeフォルダを丸ごと保存しときたいって感じなんだけど
0092名称未設定
2009/03/26(木) 20:52:46ID:W4efxn5J0差分バックアップだから、iTunesばかり頻繁に変更（っていうか追加でしょ？）しても、
例えば100MB増えたらその100MBだけ追加バックアップしてくれる。
つまり、homeフォルダは常に最新だ。
ついでに、起動ディスク丸ごと最新になる。
って考えれば？
0094名称未設定
2009/03/26(木) 22:14:38ID:iGCU/khJO一から更新してるのでしょうか？
できれば繋いだ時に、開けたいアプリだけ起動したいのですが、、
0095名称未設定
2009/03/26(木) 22:16:38ID:lE5ce6ks0009678
2009/03/26(木) 23:37:11ID:7n/KOf080レスありがとう
同じ曲ファイルでも例えばだけどソートアーティスト名を追加したり変更しただけで
差分としてバックアップされるでしょ？
それだけでも以前の同じ曲ファイルと合わせて倍の容量になるから80GBなんてすぐいっぱいになるよね
んで容量満杯になってからの処理について質問したんだけどな
満杯の状態でバックアップをしたら全てのアプリのデータから古い順になのか
iTunesならiTunesの最古ファイルを消してその分追加するのかその辺がよくわからなくて
長くてごめん
0097名称未設定
2009/03/27(金) 00:27:44ID:yPM+6zMl0細かいセットアップ前に有無を言わさず始まる可能性はあるけれど、
その場合はバックアップをキャンセルすればいい。
>>96
ファイルに変更がある限りバックアップされる。
でもiTunesの曲ファイルを毎時間ギガバイト分も書き換えるなんて、よっぽどアレな人だと思う。
本当にそういう人なら、除外して別のバックアップ方法の方がいいと思うね。
009878
2009/03/27(金) 00:47:10ID:fQCJPJvA0レスありがとう
始まっちゃったらキャンセルしてから設定すればいいのね
音楽ファイルは例で出したんだ
別になんのファイルでもいいんだけど全然更新しないファイルはいずれ他のファイルに上書きされちゃうじゃん
だからいざという時残ってない可能性があるんじゃね？って思って
0099名称未設定
2009/03/27(金) 01:03:32ID:yPM+6zMl0TimeMachineは、時間、日数単位でファイルを巻き戻す。
全然更新しないファイルであっても、昨日そのファイルが存在したことをバックアップしている。
変更されていないそのファイルの大昔の存在が消えるだけ。
010078
2009/03/27(金) 01:09:42ID:fQCJPJvA0ほんとにごめん！
理解できそうでできないや
今MacBook Airの80GBのを使ってるんだけどシステム丸ごとなら同じ80GBのHDDでTMを
使えば基本的に最新の状態のシステム自体は最優先で保存されてるって認識で合ってる？
0101名称未設定
2009/03/27(金) 01:16:46ID:yPM+6zMl0そういうこと。
最新の状態を記憶する。翌日は、翌日の状態を記憶する。その次は、その次の状態を記憶する。
容量不足で記憶できなくなったら、一番古い過去の記憶を消去して最新の情報を記憶する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています