結局、FinkとMacPortsってどっちがいいのよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0004名称未設定
2008/04/05(土) 15:52:18ID:2FpKfC1g0比較して
* port コマンドより、fink コマンドのほうが早い(list とか)
* fink はシステムの Perl や Python を尊重してくれるけど、MacPorts は自前の Perl/Python をコンパイル/インストールを要求してくる。
MacPorts に対して
* MacPorts の特徴として variants が上げられるけど、できればコンパイル時にしか指定できない設定/オプションなどなくなってほしい。必要悪にしかすぎない。
* 誰かに依存されているパッケージを deactivate できちゃうのはいかがなものか
* よりあたらしいパッケージをインストールしても、古いパッケージの uninstall が
-f オプションが必要(依存性がある場合)なのはどういうこと?
fink に対して
* fink で用意されているバイナリパッケージは古すぎることが多い。結局、unstable をコンパイルするはめに。MacPorts と変わらないじゃん。
どっちもどっちで両方使っているけど、いまのところ fink をメインに使っている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています