結局、FinkとMacPortsってどっちがいいのよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
2008/03/31(月) 22:29:25ID:HskjLG+D0http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1166780804/
DarwinPorts を使っている奴はいないのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137291188/
0002名称未設定
2008/04/02(水) 01:27:43ID:Oj7NAxjZ0絶えることのない糞スレ・ぬるぽ・煽り・差別・公害・殺人予告・・・・・
私がいくら平和の為に努力しようとも、>>1の愚かさはいっこうに改まらない。
いや、それどころかテクノロジーの急速な進歩によって度を越した力を獲得してしまった。
もはや誰にもそれを止めることは出来ない。
あげく今日では、この美しき2chまでをもその愚かさの犠牲にしようとしているのだ・・・・・
私はそんな>>1に失望した・・・・・
そして私は悟ったのだ、>>1を、この愚かさから解放し、この美しき2chを救う方法はたった一つしかない・・・・・
それは・・・・・>>1のスルーだ。
その悟りを得て私はスルーに転向した。スルーこそが2chを救う、すなわち>>1を滅亡させる唯一有効な手段でことに気がついたからだ。
そして、私はそのスルー(黙殺等)によって巨大なワロスと自由を獲得し、この「スルー」を設立したのだ。
優秀非道なスルーを養成し2ch各地に送り込み、そのスルーによって>>1を混乱に陥れ、果ては>>1を自滅させるために！
しかしその目的の為には、どうしても私の片腕となってくれる完璧無比なスルーが必要だった・・・・・
そこで私は、その完璧無比なスルーを一から作り上げるべく、その素材として私のレスを書き込むことにした・・・そのレスこそ・・・・・
>>2！私の書き込みなのだ。
0003名称未設定
2008/04/05(土) 00:18:25ID:T9B0rE2500004名称未設定
2008/04/05(土) 15:52:18ID:2FpKfC1g0比較して
* port コマンドより、fink コマンドのほうが早い（list とか）
* fink はシステムの Perl や Python を尊重してくれるけど、MacPorts は自前の Perl/Python をコンパイル/インストールを要求してくる。
MacPorts に対して
* MacPorts の特徴として variants が上げられるけど、できればコンパイル時にしか指定できない設定/オプションなどなくなってほしい。必要悪にしかすぎない。
* 誰かに依存されているパッケージを deactivate できちゃうのはいかがなものか
* よりあたらしいパッケージをインストールしても、古いパッケージの uninstall が
-f オプションが必要（依存性がある場合）なのはどういうこと？
fink に対して
* fink で用意されているバイナリパッケージは古すぎることが多い。結局、unstable をコンパイルするはめに。MacPorts と変わらないじゃん。
どっちもどっちで両方使っているけど、いまのところ fink をメインに使っている。
0005名称未設定
2008/04/05(土) 23:19:29ID:OQL0ZhO700006名称未設定
2008/04/07(月) 18:47:52ID:tX2kQLxP00007名称未設定
2008/04/07(月) 23:03:27ID:UPx0aIkq00008名称未設定
2008/04/12(土) 10:56:28ID:okgeVl0a0でｸﾞｸﾞってここへ辿り着き
地味に参考になりました
0009名称未設定
2008/04/12(土) 10:58:55ID:cgtX8RsR00010名称未設定
2008/04/12(土) 11:38:41ID:3XCbUfDU00011名称未設定
2008/04/23(水) 14:33:29ID:T8gZiWvS0>>6
無保証だけど unstable のバイナリパッケージが用意されてるよ。
http://fink.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/item/69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています