【OSX】セキュリティーしま専科.part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001弟子
04/01/04 02:33ID:dIWzzKCiそこで気になるのがセキュリティー対策。
アホＨＰとかみると.Macですべてオッケーとかウソがかいてあるが
ウイルスチェックはメールやダウンロードなどリアルタイムでやりたいところ。
しかし，死舗シマンティックは相変わらずやる気無しの様子見。
いまだに１０．２までしか対応していない（０３年５月発売まで対応）
いまここでマックをねらったサイバーテロがあれば，マックユーザーは一巻で終わりです。
マックはいまサイバーテロの標的になっています。
理由１http://www.zdnet.co.jp/products/0307/14/ne00_iraqi.html
理由２http://www.asahi.com/tech/hotwired/TKY200312250222.html
ここは１つユーザで助け合ってマックのセキュリティ対策をかんがえましょう。
世界平和のために，どんな対策ソフトをつかってるか，うんちくとともにカキコんでくれ。おめーら。
0002名称未設定
04/01/04 02:38ID:wFcxr9DD0003名称未設定
04/01/04 02:41ID:beuAaB9X出ない以上パターンファイル作れないと思うんだけど
Macユーザーがウイルス気にするのって
Winユーザーから貰ったWinのウイルスを
知らずにばらまかないようにするためじゃないの？
0004名称未設定
04/01/04 02:48ID:sknv1dt2ちゃんとレスがたくさんついてからシリーズ化してくり。
0005名称未設定
04/01/04 03:10ID:pqnt6dAo>マックはいまサイバーテロの標的になっています。
ワラタ。でもシマンテック一応10.3でも使えるんだよ。終了。
0006弟子
04/01/04 06:31ID:1YM3xpKoどうせスパイウェアうようよなんだろうな。
ＰＦＷってシマンテック以外にないのかなぁ。
0007名称未設定
04/01/04 07:05ID:W0ngwZkm日本には軍隊いらないよ戦争しないからとか言ってる
連中と同じじゃん。
0008名称未設定
04/01/04 09:14ID:1sXE1sBX0009名称未設定
04/01/04 09:35ID:l9gvv5uJできれば、フリーで使えるUNIX由来のソフトでOS Xで使える奴とか
あればいいんだけどなぁ。ウイルス対策としてはなかなかフリーなのは
なくて、
http://www.hbedv.com/download/download.htm
これなんかがOS Xでも使えればなぁ。せめてソースコードが公開されて
いればなんとななりそうなもんだが。
0010名称未設定
04/01/04 13:09ID:Gf1aV54S0012名称未設定
04/01/04 15:00ID:1YM3xpKoん？パターンはＢＳＤ系のが必要になってきたし（うにっくすだから）
スパイウエアはいくらでもあるじゃん。不正アクセスも..
いわゆるワクチンソフトだけじゃないだろ？脆弱性ってのは。
ファイルを削除するプログラムがすべてウイルスってなら
ゴミ箱もウイルスじゃん。
0013名称未設定
04/01/04 15:37ID:UKu7XrEp0014名称未設定
04/01/04 16:40ID:8wK8t9Xj0016名称未設定
04/01/04 17:44ID:1YM3xpKoあの住基ネットがまだ破られてないから安全だとのたまわった
フロッピー麻生大臣でつか？あなた？
それとも風邪を引いてからインフルエンザワクチンこくわえるタイプ？
ワクチンとメディスンの違いわかる？もしもし。
0017名称未設定
04/01/04 19:15ID:beuAaB9XVirex
.Macに加入すると漏れなく利用可能
.Macの60日体験版あり
http://www.mac.com/2/iTour/tour_antivirus.html
最新ウイルス定義はネットワークアソシエイツからフリーでダウンロードできるので
.Macの体験版と最新定義ファイルで利用可能なのかな？誰か教えて～
Norton AntiVirus for Macintosh 9.0
http://www.symantec.com/nav/nav_mac/ (米国)
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nav_mac_enterprise/index.html (日本)
15日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://nct.symantecstore.com/fulfill/0001.115
VirusBarrier
http://www.intego.com/virusbarrier/home.html (intego USA)
30日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/home.html
2003年10月、インテゴ・ジャパンの設立によりact2のサポートは打ち切られた
Sophos Anti-Virus
http://www.sophos.com/products/sav/ (米国)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/ (日本)
評価版(使用期限・機能制限はなし？ 要フォーム入力)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/eval/ (日本)
メインターゲットは法人らしく個人でのライセンス料金等は問い合わせの必要あり
この評価版は日本語にローカライズされていてインストールしなくても
ダウンロードしてマウントしたディスク上からスキャナを実行できるので便利。
評価版は月次でアップデートされてる模様
対応プラットフォームが凄い
0018名称未設定
04/01/04 19:16ID:beuAaB9XAgax (2002-4-28 更新)
http://www.defyne.org/agax/
disinfectant (1998/10/11最終アップデート 開発中止)
http://charlotte.at.northwestern.edu/jln/ftp/index.html
もはや使い道がないと思われるがいちおう…
0019名称未設定
04/01/04 19:56ID:beuAaB9Xとりあえず、日本語版のある市販ソフトとフリーウェアのみ
Norton Personal Firewall 3.0 (市販ソフト)
http://www.symantec.com/sabu/nis/npf_mac/ (米国)
http://www.symantec.com/region/jp/products/npf_mac/index.html (日本)
NetBarrier (市販ソフト)
http://www.intego.com/netbarrier/home.html (米国)
30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/home.html (米国)
ContentBarrier X 10.0 (市販ソフト)
http://www.intego.com/contentbarrier/home.html (米国)
30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/home.html (米国)
子どもが危険なサイトにアクセスしないよう制限を加えるソフトらしい
sunShield (フリーウェア 日本語ローカライズあり)
http://homepage.mac.com/opalliere/shield_us.html
他にも色々あるけどversiontrackerとかで検索してください
http://www.versiontracker.com/macosx/
0020名称未設定
04/01/04 20:14ID:beuAaB9XInternet Cleanup (市販ソフト)
http://www.aladdinsys.com/mac/cleanup/index.html (米国)
http://www.act2.co.jp/internetcleanup/mac/ (日本 act2)
15日の体験版はあるものの肝心のSpyAlertが利用できない
http://www.aladdinsys.com/cgi-bin/aladdin_loginpage.cgi?cleanupmac (英語版のみ)
Spector (Web-Buy 英語のみ)
http://www.spectorsoft.com/products/spector_macintosh/
MacScan (ベータ)
http://macscan.securemac.com/
今はダウンロード中止になってるけど
新バージョンが出たらダウンロードできるかも？
0021名称未設定
04/01/04 21:13ID:beuAaB9X有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ
いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いからそれと似たような状況にある
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行が望ましいでしょうね
WinからMacに移ってきた人はセキュリティソフトがないと不安らしいので
こういうスレはあっても良いと思います
関心を持ってる人達だけで情報交換しましょう
俺だけはしゃいでも仕方ないので、皆さんもソフト使った使用感など書いてください
それとAppleのソフトには気をつけましょうね
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません
バックアップは基本中の基本です
0025名称未設定
04/01/05 10:09ID:yJJYSN92【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/l50
Mac版スパイウエア
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1053957052/l50
【火壁】135番ポートで鳴ったら勝ち誇るｽﾚ【通知】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1061021813/l50
【秘密を】Mac de PGP！！【守りたい】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051013112/l50
突然の事故などで死んだとき・・・
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/999765918/l50
0026黒子
04/01/08 20:36ID:0mc67cFt0027名称未設定
04/01/08 22:01ID:zcOhGa3lMicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg
RealNetworks、MSを独禁法違反で提訴
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/19/nebt_12.html
Windows Updateに障害
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/04/njbt_08.html
MSのサーバソフトに新たな不具合
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn10.html
マイクロソフトの「Office 2003」にデータの消える不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/06/1025.html
Microsoft、またも欧州で独禁法違反疑惑
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/31/ne00_ms.html
MSに対し、「脆弱性の責任」問う初の集団訴訟
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/03/xert_classaction.html
脱ウィンドウズへ 基本ソフト開発で日中韓の官民連携
http://www.asahi.com/business/update/0831/001.html
「困った時のLinux頼み」-Linuxサーバを使う米マイクロソフト
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm
米マイクロソフトに5億2100万ドルの支払い命令
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060427,00.htm
いつまでも続く-Windowsにまたもや「重大な欠陥」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060097,00.htm
だからマイクロソフトは嫌われる-セキュリティ担当者の呆れた弁解
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059757,00.htm
マイクロソフトの『パスポート』にまたもや欠陥
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030703303.html
Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
0028名称未設定
04/01/09 15:28ID:TlfE30gj0029名称未設定
04/02/07 18:35ID:3aPnqZs80030名称未設定
04/02/10 12:41ID:tyJkyYECosx10.3には対応してないの？
サイトにはMac OS X v10.1.5以上って書いてあるけど
このスレを立てた頃には対応してなかっただけ？
0031名称未設定
04/02/10 12:56ID:pI4YzhejMac OS X v10.3 の起動時に Norton Privacy Control の機能拡張をロードできず、エラーが発生します。そのため、Mac OS X v10.3 で Norton Privacy Control は使用できません。
Mac OS X v10.3 上で Auto-Protect は動作します。ウイルススキャンも実行できます。動作の制限について、詳細は以下をご参照ください。
* Auto-Protect のオン/オフの切り替えができません。オフと表示されている場合も、オンになっています。
* Auto-Protect 環境設定が開きません。したがって、Auto-Protect の設定を変更できません。
注意: [Norton QuickMenu] から [Norton AutoProtect] をオフにすることができますが、実際にはオンの状態のままになっています。
* 検疫されたウイルスを復元する場合、Auto-Protect が検知します。
* CD-ROM や MO など、リムーバブルメディアのマウント時のスキャンが実行されません。
Mac OS X v10.3 で Norton Personal Firewall はファイアウォールとしては動作します。動作の制限について、詳細は以下をご参照ください。
* セルフテストでエラーが発生するため、テストを実行できません。
* アクセスの通知ウインドウが表示されません。
* アクセスログが表示されません。
* ファーストユーザスイッチを利用して他のユーザに切り替えた場合、レインボーカーソルの状態になりユーザの切り替えが完了しません。
ユーザを切り替える場合には、[アップルメニュー] - [（ユーザ名）のログアウト...] を選択し、別ユーザでログインしてください。
Mac OS X v10.3 では Norton Scheduler が動作しないため、LiveUpdate、Norton AntiVirus のウイルススキャンは手動で実行してください。
※これくらい自分で調べましょう
0032名称未設定
04/02/10 13:03ID:tyJkyYEC厨房ですみません
ノートンはやめときます
0033名称未設定
04/02/10 13:16ID:aoHGtIfwまずはルーターのセッティングだよ
0034名称未設定
04/02/10 13:45ID:tyJkyYECありがとうございます
0035名称未設定
04/02/10 20:55ID:/F21+phD今日の日付で、ノートンのパンサー対応ページ更新されてるぞ。
でも何がかわったのか分からない…。
0036名称未設定
04/02/10 22:13ID:HPkil8Yq「LiveUpdate での無償提供を予定しておりますが、時期については近日中にご案内いたします。さらに新しい情報が確認され次第、本文書を更新します。」
が
「アップデータは LiveUpdate での無償提供を予定しており、提供時期について確定次第、本文書にてご案内いたします。」
に変更されて「近日中」がいつか分からなくなり後退した。
003735
04/02/10 22:45ID:/F21+phD0038名称未設定
04/02/10 22:53ID:e8GUyUx60039名称未設定
04/02/10 23:53ID:ZmrnaWoYWinでMcAfee使ってるんですけど、NAI結構良い感じなんで、Macで出てないかなぁと。
ウィルススキャン機能の為だけに.Macを年1マソで購読する気はないし。。。
0040名称未設定
04/02/11 00:22ID:dX+27LX20042名称未設定
04/02/19 03:00ID:YqnVc0ia0043名称未設定
04/02/19 03:20ID:r+59ljCV0044名称未設定
04/02/19 03:26ID:YqnVc0ia「発見 Exploit-ByteVerify トロイの木馬 !!!」て言われた
ﾊﾊﾊ
これ大丈夫?
0045名称未設定
04/02/19 04:38ID:LxALHZnYあまり自信ないけど、それWin用のトロイだと思う
VirexはWin用ウイルスも検出するからね
該当ファイル削除でOKじゃないかな？
0047名称未設定
04/02/20 16:37ID:arltUspe漏えいソースコードから発覚した脆弱性はIE 6.0SP1でなければ防げない
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/18/2142.html
>Linuxは以前からOpenなので、安心感に溺れた潜在的セキュリティが指摘されている。
そしてその指摘されたソフトウェアの多くがMacの中にも使われていたりするた
め、Windowsのように隠蔽されずに対応される。最悪ｱﾎﾟｰが放置しても存在は隠さ
れないので文句も言えるしパッチも個人で開発可能。
したがって
>Macはプログラマが少ないので、セキュリティを無視されている。
OS X以降これはありえない(w
-------------------------------------------------------------
Appleが作らないパッチは個人で作れだと。なぜマカはこうなのか。
0048名称未設定
04/02/20 18:12ID:f1LssODtなぜドザはいつもそう持って行くのか。
0050名称未設定
04/02/21 00:57ID:VLzj44CZMacOSでは全プログラムがスーパーバイザモードで突っ走るというお粗末な作りで、
これが後に禍根となってマルチタスク化を阻み諦めさせる原因となり、
またモトローラの技術者にも「Appleのプログラマは厨房」といわしめたのは有名な話。
0051名称未設定
04/02/21 01:12ID:qxVjo8GQ0052名称未設定
04/02/21 01:18ID:CjQ0G192理解していない模様のドザ。
ん～俺は家では俺しかユーザーいないんでXのログインなんてアフォな仕様は
完全にオフにしたいんだがな。そういう意味では９の方がパソコンで好きだ。
と、書いてもなんのことやらわからずポカーンとしてる様がまるわかりで。
0056名称未設定
04/02/21 02:49ID:fdhN+5bpモトローラの技術者としては、せっかくの先進的な機能を利用しないAppleにムカついたのかも
しれないけど、当時の貧弱なスペックのハードでＧＵＩを実現するにはユーザーモードを諦める
しかなかったわけで。。。
0057名称未設定
04/02/21 09:10ID:hK1TxnYi先進的も何も、同じCPU使っていた当時のUNIXでは普通に使っていた技術なんだけど・・・
速度のために諦めたというより、当時、低レベルな8bitCPUパソコンしか知らないAppleの
技術者が無知であっただけだと思う。
0060名称未設定
04/02/21 10:20ID:6Boc0MvP狂信者の悪い共通点だと思う。
認めなきゃ! 現実を!!
0061名称未設定
04/02/21 16:10ID:fdhN+5bpすまん、先進的は言い過ぎだったよ。
でも、Macintoshの前にLISAを作っていたAppleの技術者が”8bitCPUパソコンしか知らない”
というのはおかしいと思う。
0062名称未設定
04/02/21 16:31ID:locbeuU6もしかして、LisaのOSは独自ではなく、UNIX+GUIだったりして。
（OSXは実は先祖帰りだった！！）
実際、LisaとMacって開発部隊が違うって聞いたけど、どうなの？
0064名称未設定
04/02/21 19:06ID:DcYbmpEA0065名称未設定
04/02/26 09:05ID:WKu0U52g10.3への対応は3月下旬～4月上旬だって！
だんだんどーでもよくなってきてるけど
取り敢えず待ってみる。
0066名称未設定
04/02/28 02:50ID:uYhMqLqtPanther発売が昨年10月後半、
英語版のNortonがPantherに対応したのが12月後半
日本語化に＋３ヶ月はかかり過ぎだよな。
AntiVirusを２本も発注するんじゃなかったよ。
少なくとも、高い英語版にしておけばよかった。
0067名称未設定
04/03/08 02:25ID:e564pEEeそのせいで、UNIXよりも（少なくとも一部のユーザーには）使い勝手のいいものに
なったんだから、それはそれでよかったのかも。
0068名称未設定
04/03/24 15:49ID:/MUTQndeｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
0069名称未設定
04/03/24 16:58ID:J8rD4yCWiBook貰うのにセキュリティが心配でつ。
NISがいいのに起動時に毎回エラー見るのは鬱だ…。
0070名称未設定
04/03/24 17:10ID:/MUTQnde取り敢えず、PFとAVは使えるようになったし
PCもあとひと月も待たないだろうから・・・
でも対応遅杉
0071名称未設定
04/03/25 00:36ID:ifHTklwLまーでも良く対応させたよ。でもホント遅かったなまじで。
という事で一応ageとくね
0072名称未設定
04/03/26 01:20ID:7fyRBvOiいつまでたっても終わらなかったよ。
まぁ，Serverに入れようとした私もおかしいんだけど。
0073名称未設定
04/04/04 23:23ID:8c6oyoWCそのうち必要になりそう。
0074名称未設定
04/04/06 05:48ID:Qh7kH9PkNAVとウイルスバリアなのか？おすすめはどっち？
0075名称未設定
04/04/06 12:56ID:0B9Zf/Nc0077名称未設定
04/04/09 12:31ID:+z0ApAUp/.より引用-----
セキュリティソフト製作会社のIntegoが、Mac OS X向けのトロイの木馬についての
警告を発している。MP3Concept (MP3Virus.Gen)と名付けられたこのトロイの木馬は、
拡張子が.mp3であるのでMP3ファイルのアイコンで表示されるが、ID3タグ内にコードが
仕掛けられているという。ダブルクリックして起動すると、悪意のあるコードが実行され、
ファイルの消去、電子メールによる自身のコピーの送信、MP3・JPEG・GIF・QuickTime
ファイルへの感染をひきおこす可能性があるとのこと。
-----引用終わり
現状では怪しいMP3ファイルや映像ファイルを開かないことが最良の対策と思われます。
関連リンク：
/. 内の関連情報
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/04/08/2226256&topic=92&mode=thread
セキュリティソフト政策会社Integoプレスリリース
http://www.intego.com/news/pr40.html
Macなのにキンタマ ウィルスについて語りませんか?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1079540921
【トロイの】MP3Concept【木馬】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1081468059/
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
0078名称未設定
04/04/09 12:56ID:Icp6Bzxzウイルスが出たら意外とマックも売り上げのびるかもね。
話題にのぼるし、情報が共有しやすいし。
0079名称未設定
04/04/09 12:58ID:dmYMVroF0080名称未設定
04/04/09 13:21ID:5Neid00Bこれでマカを無視して、公然とマクを追放できる。
0081名称未設定
04/04/09 13:30ID:N58BvHCH>>14
まあ、セキュリティーホールの放置を決めこむ会社だからね。
大量のお布施を集金する機会と見て、有償アップデート必須とかやりそうだな。
80 名前： 名称未設定 Mail： sage 投稿日： 04/04/09 13:21 ID： 5Neid00B
ようやく、マクはウィルスないから絶対安全とか言うマカの戯言が、嘘偽りと証明されたな。
これでマカを無視して、公然とマクを追放できる。
0082名称未設定
04/04/09 13:33ID:KXvFPjBU0083名称未設定
04/04/09 13:36ID:dEYhXUDdそれを実行される際にroot権限とか無視して動くのでしょうか？
そんなにOSX脆弱?? 対策の仕様はいくらでもありそうな.......気がしてます
0084名称未設定
04/04/09 13:41ID:KXvFPjBU- Delete all of a user's personal files
- Send an e-mail message containing a copy of itself to other users
- Infect other MP3, JPEG, GIF or QuickTime files
(http://www.intego.com/news/pr40.html より)
これだったらroot権限がなくても実行できるのでは？
0085名称未設定
04/04/09 13:44ID:I8gQfHkC真実を暴露されて、信仰心が痛いのね・・・
絶対の存在と盲信していたものが、ただの欠陥品であるという現実を認めたくないのね・・・
生暖かく甘美な妄想に浸りつづけた日々が終わり、冷たく苦々しい現実の日々が始まるのが悲しいのね・・・
0086名称未設定
04/04/09 13:51ID:dEYhXUDdさんきゅ.
おれTerminalとか全然わかんないんだけれども あれ経由？
Terminalの起動/機能停止とかできれば済んだり.... しないよね....
0087名称未設定
04/04/09 13:55ID:KXvFPjBU0088名称未設定
04/04/09 14:07ID:lmJfRVwp0089名称未設定
04/04/09 14:21ID:468UxeQ/直販だと値引きなしだが、ヨドバシカメラでなにげに売っています（yodobashi.com
の通販には載っていない）。8799円で私が購入した時は13%のキャッシュバック。
結構いいかも。ネットバリアもオススメだよん。
0091名称未設定
04/04/09 14:57ID:9afQd3lxいえいえ、そんなことはありませんよ。
なにしろ、完全放置を決めこまれたMacOS X 10.1以前に出たOSのパッチなんか
今でも出しているような会社ですから。
しかも、バージョンアップすらできず、新規購入を強制でしょ？
無責任さではアポ様の足もとにも及びません。
0094名称未設定
04/04/09 16:56ID:J6Y0MsJIhttp://www.nai.com/us/downloads/beta/virex/
● Real time 'On Access' scanning
● Real time 'On Access' scanning
● Real time 'On Access' scanning
● Real time 'On Access' scanning
● Real time 'On Access' scanning
ｷﾀｰｰｰｰ!
0095名称未設定
04/04/09 17:04ID:PuQGB3iZ0096名称未設定
04/04/09 17:22ID:KHguHpieふぁいあーうぉーるってOSXに最初から付いてるでしょー
システム環境設定の共有にさー
あれでいいぢゃん別に
0097名称未設定
04/04/09 17:25ID:PuQGB3iZ0098名称未設定
04/04/09 18:08ID:fFgTJn3zウイルスじゃなくてトロイだから無理。
0099名称未設定
04/04/09 18:43ID:dEYhXUDd0100名称未設定
04/04/09 18:49ID:YmY2rjDP0101名称未設定
04/04/09 20:45ID:meFp3iYuhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
MSのバルマーCEO、「セキュリティーはユーザーの責任」と強調
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/09/news004.html
0102名称未設定
04/04/09 23:41ID:acRk4gcV我々に責任は無い。」という事ですな。いいジョークだボブ。
0103名称未設定
04/04/10 00:17ID:D9yBjSGY遠回しに使うの止めれと言ってるのでは？
0104名称未設定
04/04/10 14:11ID:jNQy7jGjそういうことでつ。
だから、旧版のセキュリティーホールを放置するのも、問題のある脆弱性を
放置して、.Macを強制するのも何ら問題ないわけです。
【お布施を払うのはマカの責任】 ですから。
0105名称未設定
04/04/10 14:43ID:OHyLmMrh0106名称未設定
04/04/10 14:51ID:RANKYf6w知ってても全然やってないところもあるようですが。これは無能だから？バグありすぎるから？
0107名称未設定
04/04/10 15:06ID:SMu/Ruxg0108名称未設定
04/04/10 20:19ID:T7bNMvC7IEのパッチ未公開セキュリティ・ホールをUS-CERTなどが警告，複数の攻撃コードが出回っている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040409/142701/
0109名称未設定
04/04/13 15:36ID:P1csBENe>ドラッグ＆ドロップで“消毒”できる無料アプリケーション「TrojanDefuser」
>をOpenOSXがリリースした。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/13/news006.html
0110名称未設定
04/04/14 00:14ID:dkg7+BJihage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
Windows XP、企業での導入進まず--マイクロソフトの期待を下回る
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20065431,00.htm
米CERT/CC、パッチ未公開の脆弱性への攻撃コードが公開されていると警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/13/2766.html
0111名称未設定
04/04/21 22:32ID:B7nNrcP8TidBITS 日本語版 #726/12-Apr-04
ここ読むが良し
0112名称未設定
04/04/23 17:08ID:IxY+ybpKセキュリティーといったらOS Xのファイアウォール機能とNAVだけ。
大丈夫ですかね？
0113名称未設定
04/04/23 20:34ID:OiNCXten0114名称未設定
04/04/23 21:00ID:YoUOjAfm0115112
04/04/24 02:07ID:c8CBDLiTサンクスです。
>> 安物でいいからルータ買っとけ
AirMac Base Stationのポートマッピングで大丈夫でしょうか？
0116名称未設定
04/04/24 17:31ID:i08xxRG3「System Event」というファイルができていました。
任意に登録した記憶もないのでその時は「えいっ！」と
速攻削除したのですが後になって気になっています。
アプリによってはインストール時、起動項目にファイルを登録するものなどがありますが
どうもここ数日思い当たる節がなくって・・・
Keystroke Recorderの類の偽装ファイルでなければいいのですが
どなたかこういった場合の検証方法ご存じないですか？
0118116
04/04/24 18:46ID:lSyJbSWSウ～ん、どうなんでしょう普段AppleScriptやフォルダアクションは使ってないもので・・・
ただ右クリックはよく使うので誤操作の可能性はあるのですが
右クリックで出てくるフォルダアクションの設定で
起動項目に追加しちゃうようなコマンドってあるのでしょうか？
0119名称未設定
04/04/24 20:10ID:0i7k/2h0海外盤CDの輸入禁止（洋楽の輸入盤販売を禁止にする事が
可能な法案）に反対する為に、こちらのスレにも顔を出して下さい。
CCCDに続く愚行を許してはなりません。御協力下さい。
Macユーザは海外盤CD輸入禁止に反対する！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1082791874/
0120112
04/04/29 06:02ID:6iAFulPeルーター買って来ますた (coregaのBAR EX)
LAN内でのファイル共有とHotline鯖のためDHCPは使わず
Hotlineのためのポートマッピング以外はほとんどデフォで使ってます。
これで大丈夫でつか？
0121名称未設定
04/04/29 10:01ID:qarDmWyI他のセキュリティはルーターとxinetdでちゃんと設定していたら
だめなんですかねえ?
NISは新しいup-to-dateやってもなんかおかしい。
0123名称未設定
04/04/29 21:10ID:xUQBmxAY日本語化して設定しようとしたけど
ファイアウォールの設定って？
もともと知識がないので挫折したよ…orz
0125名称未設定
04/05/05 21:29ID:ATaCK1HZmacも他人事ではないよな
0126名称未設定
04/05/05 21:43ID:ReJlVWkA＞
＞例えばOSXは10.2（ジャガー）になって初めてファイアーウォールの
＞機能を実装したということになっていますが、それはGUI上での話です。
＞OSXのベースになっているUNIXにはもともとファイアーウォールの機能は
＞実装されているのです。
＞10.2（ジャガー）はただ単にそれをGUIのmacOSの環境設定で
＞操作できるようになったというだけに過ぎません。
＞MSBlast等の騒ぎを見れば判る通り、これからのウィルス対策には
＞ワクチンソフトだけでは無力 です。ファイアーウォールは絶対必要な
＞機能になってくるし、「職場のLANはファイアーウォールに守られているから」
＞というのは 何の安心材料にもなりません。
＞全てのマシンがファイアーウォールなどの対策をするべきです。
＞そしてOSXには市販の高額なファイアーウォールソフトを
＞インストールしなくても、最初からその機能がOSに実装されていたのです。
http://www.geocities.jp/nmuta2003/index.htmlから引用しますた。
0127名称未設定
04/05/05 22:09ID:NieVPTCtあぽーOS？
傘すら無かったんだよ
この間まで
トロイの木馬？
食中毒みたいなもんだよ
0128名称未設定
04/05/05 22:37ID:ASXWQlldOS X10.3.3のシステム環境設定の共有のところで、ファイアウォール使用
にしています。ソフトウェアアップデートも欠かさず、最新にしています。
これ以上、どんなことをすればいいでしょうか。
ポートとかルータとか、お恥ずかしいのですが読んでてもちんぷんかんぷんです。
教えてください、よろしくお願いします。
0129名称未設定
04/05/05 22:58ID:H5GmoqXmNetBarrierＸを試用していますが、
これを入れるとプリントができません。
プリントのダイアログが出ず、ひたすらビーチボールが回ってしまうんです。
ちなみにアンインストールすると直ります。
どこかにチェックを入れればいいんだと思いますが、
どれだかわかりません。
ご存じの方、いらっしゃいましたら、教えてください。
0130名称未設定
04/05/05 23:04ID:/9rjU1I3参考になりそうなサイトはたくさんありますよ
まずは自分で調べてみましょう
ttp://www.apple.co.jp/macosx/features/security/
ttp://www.ut-info.com/security/
0131951
04/05/05 23:28ID:YOSNf7FAできたのが確認できただけでした。
なんでOS9共用タイプなのに、HDDを乗せかえただけで立ち上がらないんだよぅ。
俺はメインでOS9が使いたいんだよぅ。OSX用のATOKもまだ入れてないし
0132名称未設定
04/05/05 23:36ID:ASXWQlldありがとうございます、128です。ご紹介の下のサイトは、
読んでると変な汗が出てきました・・・（赤点ばっかだった高校の
数学の時間みたい・・）。
これでもネット暦8年でして、去年までずっとWindowsでした。
一応いろんなサイトや本などを読んでも理解できず、去年から
OS Xにswitchしました。ウィルスもないしもう安心と思っていたの
ですけど、>>112さんはどうしてルータとか勧められてるんでしょうか。
去年Mac買ったとき、合わせて購入したルータ？は、設定ができなくて、
ネットにつなげなかったのでオクに出しました・・・。
初心者スレに行ったほうがよさそうです。ごめんなさい。
0133名称未設定
04/05/06 00:20ID:62G0Z4Ytどのサービス使ってんの？
ttp://bb.softbankbb.co.jp/ybb/
0134名称未設定
04/05/06 00:36ID:MbFFB0uDルーターなんてほとんど関係ない。
使っていないポートを閉じる。
スクリプトが実行できちゃうようなメールソフトは使わない。
ファイル共有ソフトは使わない。
0135名称未設定
04/05/06 00:45ID:oZ9Iz0zS>>113じゃないけどルータがセキュリティに効果があるというのは
外部からの様々な攻撃をルーターが受け止めてくれるからだよ
ターミナルつかったことあるかな？
ネットに直結した時とルータを介した場合とで
tcpdumpってコマンドを打って比較してみるといい
終了するにはctrl+Cか直接ウィンドウ閉じてくれ
直結だともの凄い量のパケットが飛び交ってるのが分かると思う
パケットってのはネットワーク通信でのデータ単位の事さ
ルータを介した場合だとパソコンに必要なパケットだけしか届かない
だから本来ならマシンに行われている攻撃もルータが上手く破棄してくれる
マシンも余計なパケットを処理しなくていいから少しだけ負荷が軽くなる
そういうメリットがルーターにはあります
そのかわりネットゲームなどでルータ側の設定をしないとうまく遊べないものもあったりする
それについては若干知識が無いと辛いかもしれないね
あるいはメーカのサポートに電話すれば教えてくれるかも知れない
>>134
まぁたいていの場合は関係ないかも知れないけど
気休め程度の予防にはなるんじゃないかな？
0136名称未設定
04/05/06 01:22ID:NZPBadqK>>133
ADSLの12Mです。いつのまにか、セキュリティ関係のサービスも
できていたんですね。Winならともかく、OS Xの機能をきちんと使うだけで
安心そうな気がしてるのですが、どんなものでしょう!?
>>134
具体的なアドバイスをありがとうございます。ファイル共有ソフトなんて
絶対に無理です！ あとネットワークポート設定で、AirMacだけチェックに
変更しました。VPN(L2TP)にもチェック入ってましたが、何？という感じ・・。
>>135
とてもわかりやすいです、ありがとうございます。よく聞く「アタック
されている」状態も、ターミナルでわかるのですね。
AirMac Extremeベースステーションは、ルータとは別物なんでしょうか。
これもルータなのかと思っていました。
レベル低すぎる質問で本当すみません。>>77のトロイの木馬というのを
読んで急に焦ってしまいました。
0137名称未設定
04/05/06 01:32ID:2/mnIKxztcpdumpってEthernetで接続していても使えるコマンドなんでしょうか？
no devices found ....中略.... Permission denied と出るんですが？
それにコマンド終了するのはQキー押すだけでいいと思いますが？
あと、終わったらexitコマンドでターミナルからlog outするのも忘れずに。
0138名称未設定
04/05/06 01:37ID:62G0Z4Yt壁｜-----YBBモデム-----AirmacBS )))))))))))) Mac という構成か
あと例のトロイについては
たいしたことねーという記事
ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20040412301.html
判断してくれるソフト
ttp://openosx.com/support/
0140名称未設定
04/05/06 01:46ID:oZ9Iz0zSと打ってEnterキーを押すと
パスワードを聞かれるので管理者権限のパスワードを入力して下さい
管理者権限なんて知らないという人は
Mac OS X使うときのに一番最初に登録したユーザーでログインして
ターミナルでsudo tcpdump その後ユーザーのパスワードを入力してみて下さい
0141名称未設定
04/05/06 02:07ID:2/mnIKxzルート権限じゃなくてもいいわけですね…。
ターミナル自体のセキュリティってどんなもんなんでしょうか。
でも、ネットに繋ぎながらでないと試せませんもんね。
0142名称未設定
04/05/06 15:38ID:oZ9Iz0zSちときつめの言い方になるけど
ターミナルよりあなたのセキュリティの方が心配です
ターミナルてのはグラフィカルなインターフェースと違って
対話的なテキストコマンドのインターフェースな訳ですが
コマンドを知っていれば色んな事ができます
例えば２ちゃんで誰かが不具合の質問をして、悪意のある人が
「ターミナルでこのコマンド打てば直る」とレスを返し、
その通りにしたら大事なファイルが奇麗サッパリ消えてしまった…
この場合、誰が悪いのかについてよくよく考えて下さいな
とにかく、セキュリティという得体の知れない不安から逃れるには
セキュリティを良く知り対策法を学ぶしかありません
商売になるくらいなので極めるとなると相当の知識が必要になりますけど
まずは初心者用のセキュリティ本でも読んでみてはいかがでしょうかね？
0143名称未設定
04/05/07 00:06ID:TlnEwdGHルータは入れとくに越したことはないよ。
今時はブロードバンドルータなんて数千円で買えるんだし。
>>134はそう言うけど、NATがかかることで外部から直接は
見えないってのはやっぱり安心感が違う。
>>135の言う通り、ウザいパケットに晒されないし。
JaguarやPantherのデフォルトでUDPのポート開いてたか
知らないけど、OSX標準のファイヤウォールはGUIでいじってる
限りはUDPの面倒は見てくれないしね。
>>135
お手軽にMacSnifferってのもアリだと思う。
http://personalpages.tds.net/~brian_hill/macsniffer.html
0144名称未設定
04/05/07 00:37ID:hUIfTuPcうちじゃ何の問題も無くプリントできてますけどね。
使ってるOSとかプリンターの機種とか接続方法とか
何にも書いてないのであれですが……
NetUpdateはしましたかね？
パンサー上で使うには更新しとく必要があったような。
0145名称未設定
04/05/07 00:45ID:reC5MjGf>>138
トロイの木馬、たいしたことないみたいで安心しました。
ついにMacも!?と焦ったので。
AirMacBSって、ブロードバンドルータではないみたいですね。
うちでルータを加えるとしたら、どこに挟まることになるのか・・・。
>>142の方も言われてますが、苦手だからと逃げてないで、
自分の環境は自分で守るようにしたいと思います。
ありがとうございました。
0146名称未設定
04/05/07 09:11ID:dS1BXQLp自己解決しました(*^^*ゞ
アプリケーションで、プリントセンターを＋すればいいだけでした。
レス、ありがとうございます。
0147名称未設定
04/05/07 09:41ID:lwRZld/tアップル、セキュリティ勧告の「不適切」な分類に再三の批判
Apple Computerが3日に明らかにしたMac OS Xの脆弱性について、その深刻度が実際より
低く説明されていると、セキュリティ研究者が批判している。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news069.html
AppleFileServerの欠陥を含む4つの欠陥は、「Jaguar」の最新版であるMac OS X 10.2.8に
影響する。また、5つの欠陥すべてが「Panther」の最新版Mac OS X 10.3.3に影響を与える。
0148名称未設定
04/05/07 21:03ID:59tnY6HM>AirMacBSって、ブロードバンドルータではないみたいですね。
何を持ってブロードバンドルータではないと言ってるのか
わからないけど、BSはまぎれもなくルータだよ
0149名称未設定
04/05/08 02:29ID:0kIEXk5E>>148
appleのサイトに、「ベースステーションをPPPダイアルアップルータとしても
利用できます」とありましたが、これってブロードバンドと同じことなの
ですか？
あと>>115で>>112の方が、 AirMac Base Stationのポートマッピング
という話をされてますけど、 AirMacBSを使っているという話ではないので
しょうか。他に更にルータが必要なのかと。
・・・ほんとすいませんすいません。
0150名称未設定
04/05/08 03:29ID:kqOO5Afaルータについて
ttp://pcweb.mycom.co.jp/series/ityougo/004/
ファイアウォールについて
ttp://pcweb.mycom.co.jp/series/ityougo/013/
0151名称未設定
04/05/08 05:54ID:zDZ489p80152名称未設定
04/05/08 07:28ID:fQS4Zs9/自分の環境は自分で守るようにしたいと思います。
>>142の方も言われてますが、苦手だからと逃げてないで、
自分の環境は自分で守るようにしたいと思います。
0153名称未設定
04/05/08 12:44ID:nHONux1L向こうも説明下手だし。こういう人はなに説明しても結局
理解できないと思う。こうしなさい、と言われないといつまで
たっても質問が続くと思う。適当なところで切り上げた方がいいよ。
0154名称未設定
04/05/11 20:16ID:CLvrh7ev・不必要なポートは閉じる
・怪しいファイルは開かない
・怪しいサイトは開かない
・Macはデフォでファイアウォールがあるので大丈夫…？
・うpデート汁！
・とりあえずルータは買っとけ
・不安な人はセキュリティソフト入れるべし
・フリーでおすすめのセキュリティソフトはない
・ターミナルでsudo tcpdumpと打って現在の状況を知るべし
・Mac自体ウィルスには感染しないが保菌はしている？
こんなところかな？
補足・訂正よろしく
0155名称未設定
04/05/11 20:22ID:rCOUUJjXこれは「MacはWindows用ウィルスには感染しないが」の方がよいのでは？
Mac用ウィルスも存在はすることだし。
0158名称未設定
04/05/12 00:51ID:eVPs+VvxDMZとかで
0159名称未設定
04/05/12 00:55ID:XeFfVzvyWinウイルスも駆除できるNAV9いれてれば保菌もしないだろう。
ウイルス定義もWin版がｳﾌﾟされればその後ちゃんと来るし。
0160名称未設定
04/05/12 11:24ID:nvJ2N9qs強制終了するだけに過ぎないとしているが、問題を指摘した
eEye Digital Securityでは、脆弱性をうまく突かれてしまうと、
リモートから任意のコードを実行させることも可能であり、
非常に危険な問題だと主張している。
いずれにしてもアップデートしておくに越したことはないため、
日本語版Windows用のリリースが待たれる。
Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
Appleでは強制終了するだけに過ぎないとしているが
0161名称未設定
04/05/12 23:56ID:0eVYa+hLhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
ゲイツ氏、報告義務違反で80万ドルの罰金
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news005.html
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Sasserを防ぐために必要なパッチを適用すると不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/06/2997.html
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
0162名称未設定
04/05/13 03:00ID:hKGjcFmR0163名称未設定
04/05/13 03:20ID:IB4mDrt40164名称未設定
04/05/13 08:54ID:Yn0R9mP0有名な自動化さんですよ
0165名称未設定
04/05/13 09:03ID:Ubojo3lnttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/13/news011.html
0166名称未設定
04/05/13 10:06ID:GvcS7iIG誰かIntego潰してくれ、頼むから
0167名称未設定
04/05/13 10:46ID:x8pfPlPBこのトロイの木馬にデータ消される全マックの数を合わせても
そこまでいかないんだろうな……。
0168名称未設定
04/05/13 20:01ID:h0BQbSWnhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
ゲイツ氏、報告義務違反で80万ドルの罰金
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news005.html
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Sasserを防ぐために必要なパッチを適用すると不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/06/2997.html
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
0169名称未設定
04/05/14 13:48ID:jkK8GCK6エラーばかりで使い物にならなくて、
Tech Tool Proか、Driveに乗り換えようと思っているのですが、
どなたか使っている方いますか？
それぞれの使用感、いいとこ、わるいとこ教えてほしい。
使用環境はPMG4-800 Pantherです。
0170名称未設定
04/05/14 13:52ID:jkK8GCK6Norton Utilitiesというより、厳密にはNorton Disk Doctorのことです。
0171名称未設定
04/05/14 13:59ID:H6UYYgvTこちらへどうぞ。過去スレも参考に。ディスクユーティリティスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1075764646/
上で質問する時はノートンの名前は出さない方が良いよ。
0172名称未設定
04/05/14 14:05ID:jkK8GCK60174名称未設定
04/05/15 19:08ID:v57au+r9ある意味トロイの木馬やウィルス対策にもﾅﾙ ｗ
0175名称未設定
04/05/16 03:40ID:1E3LS1is色々と調べて見たのですが理解できないので教えてください。
10.3.3を使ってます。Preferences/Sharing/Firewallをオンの状態で
NetworkUtilityでPortscanをすると 631,1033,5680 の3つのポートが
開いているよって表示されます。このポートはなぜ閉じていないのでしょうか？
Firewallをオンにしても、中から外への接続は全てのポートで許可されているのですか？
Webやメールができるので許可されているような気がするんですが。
0177名称未設定
04/05/16 10:49ID:xH/+UtZr1033＞NetInfo
5680＞Japanese CANNA Server
ルータかましてステルスにでもしてろ
0178名称未設定
04/05/16 12:47ID:1E3LS1isそういえば、以前Canna使っていました。その時ポート開いたのかな？
ルータは使ってます。
閉じ方が分からないので教えてください。
0179名称未設定
04/05/16 20:25ID:1E3LS1is0180名称未設定
04/05/16 22:32ID:PIrGZTVn0181名称未設定
04/05/16 23:11ID:z88rSUeyttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=106800
0182名称未設定
04/05/16 23:20ID:96uK7YyVAirMac使った接続もできなくて困った困った@早稲田
0183名称未設定
04/05/16 23:53ID:1E3LS1isそのページ読んでも良くわかりません。
教えてください。
0184名称未設定
04/05/16 23:57ID:xH/+UtZrオマエの使ってるルータの名前＋ポート＋閉じる
で検索
0185名称未設定
04/05/17 00:23ID:4K1RNkEP例によって変な副作用とかあるんでしょうか？
0186名称未設定
04/05/17 00:28ID:JgebYVdbMac用ディスクユーティリティスレ Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1075764646/l50
ここの最新何十件か読めば分かるかと
0187名称未設定
04/05/17 00:37ID:yOVpt7ITできればルータではなくて、カーネルで制御したいんです。
で、せっかくipfwが最初から付いているんだから、ここでテンプレみたいのを
作れば皆が使えるようになっていいと思うんですが。
でもBSDに付いているのと微妙に違うような気がして。
多分下の用なルールを作っていってブート時に起動させるスクリプトを
/usr/local/etc/rc.dあたりに書いたりするんだと思うんですけど。
うまく動きません。助けてください。詳しい人お願いします
#LOCAL
add allow all from any to any via lo0
#FTP
add allow tcp from any to any 20
add allow tcp from any to any 21
#SSH
add allow tcp from any to any 22
・
・
#Deny
add deny log tcp from any to any
0188名称未設定
04/05/17 01:27ID:I2SQkLDGttp://www.goose.to/~yama/diary/?date=200401
真ん中あたり
オマエはこっちのスレのほうがいいんじゃないか
【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/l50
0189名称未設定
04/05/17 01:32ID:15BQanSLググってみますたが、これで？
http://www.google.co.jp/search?q=NP-BBRex%2C+%83%7C%81%5B%83g%81A%95%C2%82%B6%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0190名称未設定
04/05/17 04:28ID:yOVpt7ITこのサイト凄いですね。これ、そのまま真似してみます。
あと、【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】の
存在も知りませんでした。本当にありがとうございました。
0191名称未設定
04/05/18 10:18ID:niIQ2JoGttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/18/news012.html
0194名称未設定
04/05/19 00:24ID:PR51ulR1hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
ビル・ゲイツの夢叶わず--Longhornの主要機能、開発の足並そろわず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
対MS集団訴訟の弁護団、過去最高の弁護料を請求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news056.html
0196名称未設定
04/05/19 01:32ID:s8CvGlRv0197名称未設定
04/05/19 12:42ID:jG9+S/3v「Mac OS Xの新たな脆弱性」の警戒レベル引き上げ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/19/news022.html
> セキュリティ企業のSecuniaは5月18日、前日公開したMac OS Xの脆弱性に
>関するアドバイザリーに修正を加え、この脆弱性の深刻度レベルを「Highly Critical」
>から、最も警戒度の高いランクの「Extremely Critical」へと引き上げた。
0198名称未設定
04/05/19 19:27ID:PR51ulR1hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
ビル・ゲイツの夢叶わず--Longhornの主要機能、開発の足並そろわず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
対MS集団訴訟の弁護団、過去最高の弁護料を請求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news056.html
Outlook 2003に危険度「中」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/19/news008.html
0199名称未設定
04/05/19 19:53ID:avrJZbSb0200名称未設定
04/05/19 20:09ID:x2d5r/IHコピペと言っても一時期に連続して爆撃してスレの流れが中断されるのならともかく
一日数回程度で多スレに爆撃してたとしてもスレの会話には問題来さないのであれば
住人側で無視しろ、というのが運営側の趣旨らしい
しつこく削除以来を出して運営側で問題ありと判断されたら
アク禁に持っていけるかも知れないけど、かなりの根気が必要だと思う
俺には宣伝工作員に都合のいいように運営されてるように見えるが…
0201名称未設定
04/05/20 12:00ID:LqCF7P73この脆弱性への対処法が書かれたページがありますｔ
http://salvageship.dropcontrol.com/2004/05/importantjim_ha.html
0202名称未設定
04/05/20 16:10ID:1MWOT+w4ありがとう
0203名称未設定
04/05/22 09:48ID:YSPpAc5E0204名称未設定
04/05/22 13:39ID:NqM46g65> Security Update 2004-05-24
あ げ
みんなやっとけ
0205名称未設定
04/05/22 13:51ID:DHI2NqLr流出?
0206名称未設定
04/05/22 13:52ID:LH5Arz87マジレス不要
0207名称未設定
04/05/22 13:59ID:DHI2NqLr0208名称未設定
04/05/22 18:16ID:yqd0Dn+/ルータの購入を考えていますが
いいものはないでしょうか？
これとか、どうでしょう
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html
0209名称未設定
04/05/22 18:30ID:umB3QmWUdisk://homepage.mac.com/vm_converter/blank.dmg
で、マウントされちゃうんだけどよいの？
0210名称未設定
04/05/22 18:31ID:YZrRp6SEハード板のスレを参考にするのがいいかもしれない。
4MGのスレは4HGスレに統合済み。自分ならこのルーターは買わないｗ
【ﾌﾚｯﾂ】 BBR-4HG 情報スレッド 【鬼門】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071586914/
お勧めを知りたいなら、
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
0211名称未設定
04/05/22 18:33ID:yqd0Dn+/ありがとうございます
読んでみます
0212名称未設定
04/05/22 22:40ID:v7XeSzt7内容がヘルプビューワーだけだから，
help:～
で外部プログラムを実行するのに何らかの制約が
付いたってことじゃないのかな。
自動マウント自体には，今のところ問題はないと思っていたんだが。
0213名称未設定
04/05/23 05:06ID:AsweXzWShttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20068803,00.htm
見つかったの２月らしいよ
0214名称未設定
04/05/23 12:25ID:gkqHyajbあ、俺はMacユーザーなんでなんでもドザのカキコとか言わないようにな＞自動化
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20067483,00.htm
> この欠陥を発見した「lixlpixel」と名乗る人物は、Appleには2月末に通知したが、
> 同社からは一切回答がなかったと話している。
> この脆弱性に関するニュースはセキュリティ関連のメーリングリストで広まり、
> 問題の詳細をウェブで公開するよう発見者に求める声が上がっていた。
>
> Appleはこの脆弱性に関して、「Appleではこのような報告を慎重に受け止め、
> この潜在的なセキュリティ問題の調査を積極的に進めている」とのリリースを出しただけで、
> それ以外のコメントを拒否した。
> Appleは先頃、セキュリティの問題を軽視したことと、
> セキュリティ業界の懸念に対する対応のまずさで2度にわたって批判されていた。
このようにAppleのセキュリティに対する態度は酷い状態な訳だが
>>207みたいにAppleを擁護するヤツが最大のセキュリティホールなんだよな
最近Macもちょっと物騒になって来たなぁ
実際の被害者の話が出てないのが唯一の救いだが…
0215名称未設定
04/05/23 12:39ID:VjAEpMOfhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
ビル・ゲイツの夢叶わず--Longhornの主要機能、開発の足並そろわず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
対MS集団訴訟の弁護団、過去最高の弁護料を請求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news056.html
Outlook 2003に危険度「中」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/19/news008.html
0216名称未設定
04/05/23 12:53ID:8vPJbBmKMacのセキュリティーの甘さには同意する
ただ、強力なﾏｸ用ウイルスが出たとしても
97%がWINであるため、感染効率がかなり悪いだろう
ﾏｸWINのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ型ｳｲﾙｽでも作れば別だろうが
0217名称未設定
04/05/23 17:14ID:V8l54BRj取りあえず今後は大丈夫なんだろうけど
２月に発覚してから５月まで放置されてた期間、
なんか仕組まれてるか否かはどうすりゃ分かるの？
それが心配なんだが。
0218名称未設定
04/05/23 18:17ID:BZvxAaQgttp://www.unsanity.com/haxies/pa
0219名称未設定
04/05/24 16:38ID:Zl5EBshdその上でここに書いてあった対処法を実行してみました。
http://d.hatena.ne.jp/vm_converter/20040520
>>209のディスクもマウントされなくなりました。
0220名称未設定
04/05/24 22:43ID:8+D7O86tMacも危なくなってきてね…
0221名称未設定
04/05/25 01:55ID:uIwpd4u+0222名称未設定
04/05/25 09:37ID:VmU3KdFPttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/25/news016.html
>セキュリティ企業Secuniaの幹部は、「Appleが21日にMac OS Xのセキュリティ
>アップデートをリリースする前と同じくらい簡単」に、脆弱性のあるユーザーの
>システム上では今でも任意のコードを実行される恐れがあると指摘。（IDG）
0223名称未設定
04/05/25 12:48ID:hD97OnEz0224名称未設定
04/05/25 22:48ID:6GoExqXZ恥ずかしげもなくこういう事をよく言えるもんだ
0225名称未設定
04/05/25 23:52ID:lL0C3LWZ誰も検証なんて出来やしないさ。
って空パッチだったことがあっさりばれてるじゃん
0226名称未設定
04/05/26 01:36ID:87p5k9xn使ってるのですが、これも追加しておいた方が良いって
ファイルはないでしょうか？
0227名称未設定
04/05/26 09:01ID:tZow5rMI0228名称未設定
04/05/26 09:40ID:/uWmIY03結局はセキュリティ上は危険が高いよね。
OSXてさ、プリンタサーバとかもLISTENしてるし、
狙われてないだけで実はあんまり安全じゃないかも。
0229名称未設定
04/05/26 10:02ID:wtmp5cRP他のマシンから一切データを持ち来なければよいだけ。
ネット繋ぐ、他からデータ持ち込むなら、リスクが伴う事ぐらい把握しておけ。
特にパソコンなんかに個人情報を入れておくなんて、どうぞ盗んでくださいと言ってるようなもんだ。
0230名称未設定
04/05/26 10:52ID:dfnnPQvq＞一切ネットワークに繋げない
そーゆーもっともらしい極論をすぐ口にするんじゃないよ。恥ずかしい。
100%の安全なんてないからこそ100%に向けて努力するんだろうが。
とはいえ、そう自覚しとくにこしたことはないけどな。
しかし何を持ってして「個人情報」と呼んでるのかしらんが、今時は
個人情報の入ってないパソコンを探す方が難しいと思うが。
0231名称未設定
04/05/26 12:50ID:11XOnVRD一切触らずに飾っておくしかないわけだが。
そんなんパソコン買う意味ないだろw
0232219
04/05/26 19:48ID:zo7hnDXn結局 Paranoid Android を入れた。
今の時点ではこれが一番確実だろうと思って。
0234名称未設定
04/05/26 20:04ID:LB2fsxYfhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040526-00000002-cnet-sci
>Appleは便利な機能をMac OS Xや既存のアプリケーションから
>削除しないかぎり、この問題を簡単には修正できない
0236名称未設定
04/05/26 20:21ID:FqzugjCphage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0237名称未設定
04/05/26 22:07ID:75N9dImfMacのセキュリティスレなのにマイクロソフトの記事を貼ってるバカがいる
0238名称未設定
04/05/26 22:52ID:M1DhSyxBhttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/05/26/1225256&;topic=92
telnetとsshは完璧に黒？
0239名称未設定
04/05/26 23:29ID:FqzugjCphage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0240名称未設定
04/05/26 23:55ID:NZC1noF8↑
自動化氏ね！
0241名称未設定
04/05/27 00:48ID:X7te/9EVhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0242名称未設定
04/05/27 01:01ID:M2KB5j9xhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0243名称未設定
04/05/27 01:16ID:OQLXS9jSAppleもやる事あんま変わんないじゃんか
まぁMacがセキュリティホール突かれても
あのAppleの態度じゃ真面目に取り組む訳ないけどな
セキュリティ情報の開示もマイクロソフトに比べてチンケなもんだしなぁ
そういうふうに隠蔽しようとしている体質がセキュリティホールなんだよ
まぁ実害が出てないだけWindowsよりマシなのは確かだけどな
今後に不安が残るよね。Macユーザーとしては…
0244名称未設定
04/05/27 01:29ID:Z7Q68B/Qうるさい馬鹿
hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0245名称未設定
04/05/27 01:45ID:OQLXS9jSまぁAppleの指示なら雇われ工作員は従うしかないけどな
0246名称未設定
04/05/27 01:46ID:M2KB5j9xhttp://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
特許訴訟、地裁がマイクロソフトに証拠を要求--メール破棄は幹部の指示
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068810,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
マイクロソフト従業員、株式購入制度の見直しに不満
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068861,00.htm
0247名称未設定
04/05/27 02:03ID:GJsRqZZNあとは、人の資源を盗用するようなやり方はやめておけよ＞勝手にProxy使う奴等。
でもどんなOSにしてもセキュリティーアラートには敏感になっとけ！ってのが今の世の中だよなぁ。面倒きわまりないけどさ。致し方のない世界になった気はする。
0248名称未設定
04/05/27 02:04ID:OQLXS9jSまぁこんだけコピペしといて得意の絶頂を覆される訳だから必死になるのも分かるけどな
あまりやるすぎると今度はAppleのセキュリティホールで同じコピペでやり返されるぞ＞嫌われ者の宣伝工作員君
0249名称未設定
04/05/27 02:07ID:OQLXS9jSMacのセキュリティホールが出てくるとMicrosoft以上にタチ悪い事になりそうなので
それなりに避難先を模索してたりします
0250名称未設定
04/05/27 02:17ID:euB9ESnl0251名称未設定
04/05/27 02:26ID:OQLXS9jS自作自演には書き込み制限を回避できるWinの2chブラウザのほうが都合がいいだろうね
連続カキコできるしプロキシもランダムで切り替えられるしな
0253ヒマだったので
04/05/27 18:30ID:gMVRma/p1.まだ入れてないならSecurity Update 2004-05-24 をインストールしよう。
これを入れるとHelp viewerの脆弱性が治るよ
2.safariの「安全なファイルをダウンロード後に開く」のチェックを外そう。
その他のブラウザやFTPクライアントを使ってる人も
これと同じような機能をオフにしよう
これで自動マウントや自動展開の脆弱性が治るよ
3.ttp://www.rubicode.com/Software/RCDefaultApp/
RCDefaultApp を使って以下のURI プロトコルを"disable"にするか
割り当てを変えよう
・afp
・disk:
・disks:
ftp プロトコルもデフォルトでFinderにアサインされているので
他のftpクライアントを使ってる人はそれらに割り当てよう
これで悪意のあるserver volumeが勝手にマウントされなくなるよ
4.RCDefaultApp を使って‘telnet:’ URI プロトコルを"disable"にしよう
（デフォルトだとターミナルにアサインされてるよ）
これで書き込み権限のあるファイルを上書きされなくなるよ
0254名称未設定
04/05/27 20:07ID:JRSd/ozq4.リンク先のURL（とプロトコル）をたえず確認する癖をつけよう。
0256ヒマだったので
04/05/28 09:07ID:oL9hgDk1・君がパンサーを使っているなら10.3.4にアップデートしよう
10.3.4ではターミナルの ‘telnet:’ に関する脆弱性が治ってるよ
ジャガーを使ってる人は
Security Update 2004-05-24 を入れておけば
この脆弱性を治してくれるよ
0257名称未設定
04/05/30 12:57ID:OAwzEFdA0258名称未設定
04/05/30 13:14ID:OAwzEFdA立つ
経つ
0260名称未設定
04/05/30 13:48ID:ewun0YrN0261名称未設定
04/05/30 14:29ID:fBrt4PpW窓よりマシだから安心とか思ってるのか？
優越感でセキュリティが万全になるなら何もする必要ないなｗ
0262名称未設定
04/05/30 14:36ID:OAwzEFdA0263NO MORE KOBE!
04/05/30 14:38ID:lRlk7a3fhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1079748495/l50
0264名称未設定
04/05/30 14:40ID:j6qOgnJgそもそも、完璧なOSなんて作れない。
完璧で、絶対に安全であるかのように宣伝し、
いざ不具合が出てても、なかなかそれを認めない
会社自体がセキュリティホール。
0265名称未設定
04/05/30 15:47ID:2Celegsyいつまで7.0.2については三年前の定義ファイルを
リンクしておく気だろう？ 気づいてから結構経つが放置のようだ。
7.0.xは、ちゃんと今月のファイルなのに。
Ｓ社の基本理念なのだろうか？
0266名称未設定
04/05/30 22:43ID:ewun0YrNhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
MicrosoftのLSASSの脆弱性突く新ワーム「Korgo」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news012.html
64bit版Windowsに感染する初めてのウイルス「Rugrat」が登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/28/3294.html
0267名称未設定
04/05/30 22:54ID:2qj9ieNGhttp://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
MicrosoftのLSASSの脆弱性突く新ワーム「Korgo」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news012.html
64bit版Windowsに感染する初めてのウイルス「Rugrat」が登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/28/3294.html
0268名称未設定
04/05/30 23:55ID:j6qOgnJgSystemWorksの件を合わせ考えると、
「Macは放置」というのが基本理念。
「今後はセキュリティ関連に注力」とか言ってるけど、
数が売れないものに投資するはずないし。
0269名称未設定
04/05/31 00:04ID:HLuBT+/8hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html
Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm
マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm
MicrosoftのLSASSの脆弱性突く新ワーム「Korgo」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news012.html
64bit版Windowsに感染する初めてのウイルス「Rugrat」が登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/28/3294.html
0271名称未設定
04/06/08 10:05ID:VtT8YTUtURIハンドラの問題に対処
0272名称未設定
04/06/14 20:30ID:+fr8nPZH0273名称未設定
04/06/15 22:39ID:cae9yxnFそういうことじゃないんだよ。わかっちゃいねえなあ。
0274名称未設定
04/06/16 02:13ID:Vp3RCQ3Ihttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20040615301.html
0275名称未設定
04/06/16 12:52ID:hRah2lQ0禿同。
「Winよりセキュリティアラートが少ないから我々は優れた仕事をしている」
なんてのは言い訳にもならない。
ガキが親に怒られたら「○○くんはもっとひどい事してるよ」なんて言い訳してるのとかわらん。
馬鹿じゃないのかApple。
0276名称未設定
04/06/16 14:19ID:IrtUNTB9プロクシをpacファイルで設定するようにしました。
特定のURLにはプロクシを適用しないようにしましたが、
間違っているので上手くいきません。
プロクシ自体は適用されています。
詳しい方、どうかご指摘をm(__)m
以下がネットワークの自動プロキシ設定でしている
.pacファイルの形式的中身です。
function FindProxyForURL(url,host)
｛
if(shExpMatch(url,"http://ホームペのアドレス")){return "DIRECT";}
return "PROXY 123.456.789.10111:3333;";
｝
0278名称未設定
04/06/25 09:49ID:D5HqTCmPttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/25/news018.html
0279名称未設定
04/06/25 13:13ID:jGaTwUA5根拠なんてそもそもあったのか? って感じだが(笑)
こんな事は良識ある一般人の間では、今更言われるまでもないことだな。
Windows以外の支持者が闇雲に安全安全と妄信してただけ。
0280名称未設定
04/06/25 13:29ID:RUJHBvtsWinよりは安全だわな。そりゃ。
0281名称未設定
04/06/26 01:01ID:cSQX7YTi> 「Mac OS Xは安全」神話に根拠なし？
> ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/25/news018.html
ブラクラ
0282名称未設定
04/06/26 01:49ID:v/88as2Nhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html
IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html
IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm
IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html
MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html
IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html
0283名称未設定
04/06/26 14:45ID:p+4cFw4m0284名称未設定
04/06/26 15:00ID:10vuJIYTおまいウザ過ぎいい加減止めろ
マク板の住人なら窓がカスなのは100も承知
窓の無尽蔵の欠陥あげつらってもOS Xのセキュリティー
は向上しない！！マカからみてもおまい目障り
0285名称未設定
04/06/26 16:19ID:p+4cFw4m0286名称未設定
04/06/27 01:04ID:cknXa1PqXP買ってからMacの使い道なし。
復元機能でウィルスとか全部治るからSP以外のパッチは気にしない。
0287名称未設定
04/06/27 01:51ID:K6o9Uutkそんなもの公開して、ギャーギャー言うのはドザだけで十分。
よって、このスレ自体も意味無し。
0288名称未設定
04/06/27 02:23ID:Th2JwCSd0289名称未設定
04/06/27 03:27ID:Vjnc/eGyhage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html
IE6に任意のコードが実行可能な脆弱性、すでに悪用法が公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/09/3420.html
IEに未知の重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/09/news014.html
IEに「極めて重大」な欠陥--勝手にアドウェアが組み込まれる危険
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20069150,00.htm
IEを悩ませる「4件」の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news009.html
MSのFAT特許、米特許庁が見直しへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/12/news013.html
IE6のセキュリティゾーン設定をすり抜けられてしまう脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/14/3479.html
0290名称未設定
04/06/27 03:46ID:pFYO2nH8精神的ブラクラ？マカーにとってはだが…
0291名称未設定
04/06/27 19:00ID:GIKL4jsf特定アプリの送受信をオフに出来るソフトってFirewalk X以外にありますか？
0292名称未設定
04/06/27 19:41ID:ULILcMKE0293名称未設定
04/06/28 21:47ID:/S5VP29w情報ありがとうございます。
NetBarrierはOS 9時代に体験版を使ったことがありますが、
当時はアプリ単位のON/OFFは出来なかった記憶があります。
最近のバージョンでは出来るんですね。今度試してみます。
0294名称未設定
04/07/08 23:29ID:aglbOiVfところで結局ワクチンソフトは何がいい？
ついでにファイアウォールソフトも
0296名称未設定
04/07/10 01:53ID:pOuAtIoy0297名称未設定
04/07/10 13:36ID:VEr3je37Mac用のスパイウェア除去ソフトってあるのかな？
最近Winからスイッチしたんでちょっと気になっているんだ。
セキュ板もみたんだがどうもWin用しかないみたいなんだよなあ。
0300名称未設定
04/07/12 19:50ID:lAup4Z9zワクチンソフトは結局何が良いのでしょう？
購入も必要なら考えます。 Virexの最新ダウンロード試用？版でいいのでしょうか？
0301名称未設定
04/07/22 05:16ID:G9OTsPu9McAfeeから送られてきたメールから修正版みたいなのを
インストールして再起動したら
内部からゴーってすごい音たてた
俺だけかな
0302名称未設定
04/07/22 05:49ID:OHxqLCG20303名称未設定
04/07/22 23:02ID:OcI1O3qWeUpdateでupできないや。
インスコしなおしかな。
0304名称未設定
04/07/23 14:16ID:fQIfztdMVirex7.5 は前回のβバージョンをテストしたユーザーにのみ
リリース候補版のDL先をメールで通知してきているので
一般のユーザーはDLできません。
「情報漏らすな！」と書いてあったんだけどなぁ…。
0309名称未設定
04/07/25 15:48ID:RDpLenO3俺一度も無いんだよな
0310名称未設定
04/07/25 18:54ID:P2FPZjAc0311名称未設定
04/07/25 20:38ID:W916AsxL職場のフロッピーから
ネット経由はない
0312名称未設定
04/07/26 04:46ID:FdTDCYZzもれもOSX以降は無いなぁ。OS6の頃は結構あったけど。
0313名称未設定
04/07/26 10:46ID:e9dsZuUj一度も無い。
ノートンの安置ウイルスをズーット
買い続けてきたが、役に立った事が
一度も無い。
0314名称未設定
04/07/26 20:07ID:jdtmIhec0315名称未設定
04/08/01 15:58ID:PDrJDosD0316名称未設定
04/08/18 01:12ID:qNu6KwecWin2KPROSP4をVPC6で走らせてたら感染した
0317名称未設定
04/08/18 20:46ID:dd4QVCq4が発表されたけど、Mac 版はどーなってんだYO!凸 > 染まんテク
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/18/news015.html
0318名称未設定
04/08/19 09:22ID:e+1lAj51Mac版は…(ry
0319名称未設定
04/08/19 21:14ID:ByKfsmeO0320名称未設定
04/08/20 00:02ID:hID+qT/OIEのドラッグ＆ドロップ処理に深刻な脆弱性、XP SP2でも防げず
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/19/news057.html
IEに外部からローカルシステムへアクセスされてしまう危険な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/08/19/4310.html
0321名称未設定
04/08/21 02:23ID:gGnrNoyK0322名称未設定
04/08/23 19:45ID:m/7bnqxmウイルス対策ソフト会社はWindowsにの方がウイルスの被害にあいやすくてユーザが多いから力入れてるんだろうね
0323名称未設定
04/08/28 15:48ID:dFy+losdMacの場合、Windowsと違って、構造がまったく新しいウイルスが出てこないから、アンチウイルスの新バージョンを出す必要がないからだろ
0324名称未設定
04/08/30 11:02ID:3WnHJQ2N自分だけは大丈夫…って言う環境だけでなく、Win 用のウイルスであっても検知・駆除
して貰いたいですね。そのまま保菌しちゃうのは嫌だし、間違って転送しちゃう可能性
もあるわけだから… 転送先がWinだとそちらが対策してなかったら発症しちゃうしね。
どうよ。
0326名称未設定
04/08/31 03:59ID:ui3pR47l迷惑メールフォルダを空にするだけで、
「ウイルス入りだったから削除したよ」ってメッセージをくれる。
耳そうじしてくれたようなもんだろうけど、なんかイイ！
0327名称未設定
04/08/31 10:16ID:uvx9p2qd↓この現象への対策はどうすればいいの？
ttp://odin.prohosting.com/khdfyhdj/cgi-bin/omanko.cgi
0328名称未設定
04/08/31 23:22ID:BfiDiGxqVirex 7.5 配布中止だそうですよ。
↓
http://www.apple.com/jp/support/dotmac/
0329名称未設定
04/09/02 23:36ID:TTKfgy4Aスパイウェアがなかったorz
0331名称未設定
04/09/03 19:00ID:q7bDlgmS0332名称未設定
04/09/03 20:26ID:/KH4FOxbOS9ですが…
初期設定フォルダ内のCDCoverTool初期設定ファイル
"CDCoverTool Prefs"
だけ引っ掛かった事がある。
現在そのアプリは使ってないが、何だったんだろう？
03331000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/09/03 22:36ID:BZvAeoSH､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ３３３ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
0334名称未設定
04/09/07 00:23ID:yemrfTPiclamXav
http://www.markallan.co.uk/clamXav
clamXav日本語リソース
http://soloot.jp/mt/e-wa/archives/000667.html
0336名称未設定
04/09/08 22:57ID:hahDLXzw俺なんかノートンアンチウイルス体験版使ったらHD使用量が20GBも勝手に増えて
システム再インストールするはめになったよ、
この現象は他の人でもなった人がいるみたい
0337名称未設定
04/09/09 18:47ID:NLZcKXsYDLして日本語リソもいれたんだけど
clamアンチウィルスエンジンをインストして下さい
って出るのでインスコボタン押すとアプリが終了してしまう＿|￣|○
0338名称未設定
04/09/09 19:06ID:8To5vpA0>clamアンチウィルスエンジンをインストして下さい
>って出るのでインスコボタン押すとアプリが終了してしまう＿|￣|○
日本語リソースを入れない状態でエンジンインストール
インストールしてからリソースを入れるといけますよ
0341名称未設定
04/09/10 15:03:22ID:ma+Bh72v画面いっぱいにカラーの線が出まくったりなど。
うちのiBookにそんな症状が出まくってすごく困っているのですが…
0342名称未設定
04/09/10 15:27:03ID:Zp4pTIOkこれとは違う？
iBookロジックボードリペアエクステンションプログラム（2004年6月18日改訂）
ttp://www.apple.co.jp/support/ibook/faq/index.html
0343名称未設定
04/09/20 21:33:45ID:RraJ5vRBhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040918-00000002-zdn_ep-sci
これはどういうことなの？
ちょっとまえのURIハンドラのやつとかと一緒？
0344名称未設定
04/09/23 02:04:21ID:t7x05rcBCPU使用率がイッパイになるのだが。
0345名称未設定
04/09/23 02:07:48ID:qdnJdAmJ0346名称未設定
04/09/23 02:28:12ID:UiRs24WiNAVは大量のファイルコピーしたりしたとき希に発狂して、
CPU使用率が跳ね上がったままもどらんことがある。
0347名称未設定
04/09/24 01:16:58ID:/VQFIoBM0348名称未設定
04/09/24 01:27:06ID:6Gc+s3sW0349名称未設定
04/09/25 13:44:52ID:NpBd5Zob0350名称未設定
04/09/25 14:22:01ID:yT62jyBs重くなりそうなんで切ってたんだけど、ここ読んでたら何か不安になってきた・・・。
OS標準のもいれた方がいいんかな？？？
0353名称未設定
04/09/25 17:16:27ID:Ae7BlrpoかつCPUパワー喰いませんか？
PantherをG3/500という貧弱な環境なんで、なるべく軽いのを
考えてるんでつけど。
0354名称未設定
04/09/25 17:18:59ID:HnJw9DzXJPEG画像に要注意--Windowsソフトの欠陥を悪用するコード、ネットに出回る
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20074763,00.htm
0357353
04/09/25 18:17:15ID:Ae7BlrpoPanther標準のFWは最低限で製品版FWには敵わないしかないと聴き、
少々不安に思い、書き込みました。
>>356
ヒントをありがとうございます。↓コレのことですか？
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/index.html
0358名称未設定
04/09/25 19:03:50ID:4Y7hz7sUそうか…。
Ｇ3の500で10.3となるとなんだか厳しそうですね。
Nortonはなんでも重いような。。
とりあえずルータかますだけにしておくとか。
0359名称未設定
04/09/25 19:12:16ID:P0wBCqiVつまり外部からの攻撃のみ遮断できる
Little Snitchはアウトバウンドな通信しか遮断できない
例えば、マシン内部の個人情報を集めてどこかに送信するような
スパイウェアが仕込まれた場合に外部にデータを漏洩するのを防ぐことが出来る
ノートンのやつは両方出来る
軽さで言えばsunShieldが最強だと思うけどルール設定が面倒
通常のファイヤーウォールは挙動検出型で不信な通信があるとユーザーに許可するかどうかを尋ねる
しかし、sunShieldはカーネルレベルでのパケットフィルタリング機能のルールを設定してるだけなので
ユーザーが通信を許可するポートをいちいち調べて手動で設定しないといけない
それとsunShieldはTCP/IPの特定のポートを制御するだけなので
アプリケーション毎にこいつの通信はOK、あいつの通信はNGとかいった細かい設定は出来ません
まぁ高機能なやつは大抵重いんだよね
でもMacの場合はセキュリティよりもバックアップだと思うよ
FirewireHDDでも取り付けて定期的にCCCでバックアップ取るのがいいと思う
それ以外に自分のホームフォルダを毎日バックアップとっておけばまず困ることは無いと思う
無責任だけどWindowsに比べてセキュリティの脅威は少ないからねぇ
一番怖いのはｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝというのがユーザー共通の認識
0360353
04/09/25 19:47:13ID:Ae7BlrpoいちおうPowerBookだもので、FireWallの外に出ることもあります
ゆえ、内部で完結できるPersonal Firewallを探しています。
ウイルス対策は.macのVirexで我慢できます、リアルタイムスキャンを
しない仕様のおかげでむしろ助かってるかもw
>>359
詳しい解説をありがとうございます。ご指摘のとおり、とりあえず
バックアップは最低限行ってますあとは、FireWallのデフォルト設定で
ある程度のセキュリティを確保し、それがアプリ毎にポートを開けてく
れるのがベストなのですが。いちいちポートナンバーを調べて手動設定
するのはさすがに敷居が高いです。それでNorton PFWか、NetVarrierが
良いかな、と。。。どちらがベターでしょうか？
0361名称未設定
04/09/26 02:56:42ID:i7rgAVuxシステムが不安定になったので信用していない。今は、
NetBarrier X3だけど満足してます。CPU負荷については、
比較したことないけど、PB G3/500MHzでNetBarrier X3
は特に重くなったとか感じたことないね。Nortonは知ら
ないが、NetBarrier X3はデモ版があるんだから、満足で
きるか試してみたら？
0362名称未設定
04/09/26 21:54:44ID:LPVU9t7K藻前らここの最後のページってちゃんと表示されますか？
うちの場合は・・・
セキュリティ状態:安全!
大部分のセキュリティに対する脅威から保護されています。
対ハッカー露出度チェック8% が要注意
トロイの木馬チェック1% が要注意
ですた。
0363名称未設定
04/09/27 03:52:36ID:U8lcllcnもしそうなら「対ハッカー露出度チェック」の「テスト結果の詳細な分析を表示」で
ほどんど 「状態：stealth」 ってなっていましたが下記1コだけ 「open」 とでますた。
ポート：ICMP Ping
状態：Open
説明：Ping: Ping はネットワークの問題を解決するためのユーティリティです。
Ping はコンピュータ自身が存在することを応答させようとします。コン
ピュータが Ping に対して応答した場合、ハッカーがそのコンピュータを
対象にする可能性があることを示唆します。
どーすればええだ？ (ノД｀)･ﾟ･ ｺﾜｲﾖｰ ＡＧＥ～
0365名称未設定
04/09/27 09:19:58ID:+4/xXUQ5Pingに応答する、という状態は、現実世界で言えば
せいぜい「泥棒に、『そこに家がある』事が知られる」というくらいかと。
大した事じゃないから気にすんな。
0366名称未設定
04/09/28 18:42:12ID:xQbeYCn+macはどんぐらい種類あるんですかね？
あるのかなホントに。？
0368名称未設定
04/10/03 22:24:50ID:sDAlYECPダウンロードして、昨日から使いはじめたのですが、
>>328さんがおっしゃるようにダウンロードが停止されているってことは、
何か障害があるのでしょうか？
せっかくやっとリアルタイム（？かな？保存時にスキャンするらしい設定が
あったので）スキャンな事もあり、いけるところまでこれで
行こうと思っているのですが、アップルからスクリプトまで提供して
削除させてダウングレードさせようとさせているって一体・・・？
ちなみに昨日入れてから初めてFW接続の起動ディスク30GBパーティション、
スキャン終わるのに27時間かかりました・・・・
そしてその後、再起動して、テキストを一つ作って保存しようと思ったら、
テキストエディットが虹丸出したままとまらず・・・
そのときは、バックで別のパーティションをスキャンさせてはいましたが。
こんなに重いとは、というか、遅いとは・・・
マクロ削除以外のスキャンオプションは全てつけているとは言え、
重いとは思ったものの、初回のフルスキャンで２７時間とは。。。
もっともPismo400なのですが。やっぱり7.5何かあるのでしょうか？
まあ30Gは29G使用しているものではあるのですが。
もし情報をご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
>>326さんとかも、今でも使ってらっしゃいます？
0369名称未設定
04/10/03 22:26:23ID:sDAlYECP0370名称未設定
04/10/03 23:58:14ID:xrYvKL8Y悪い事言わんからアンインストールしとき。
7.5はどっかの勇み足でまだ開発途上の奴がアップされてただけだ。
リリース候補版がβテスターに配布されてたんだがそれも停止されている。
0371368
04/10/04 01:05:29ID:1gdFxonCキャンセルするか・・・、でもかけたメインパーティションに問題無いようだったしせっかくだからかけちゃおうかな。。。
パンサーを買ってきたHDに入れる前に古い方をきれいにしておこうと思ってかけようと思うのですが、
ワクチンのいいソリューションがないですね、そのために.mac購入してvirex7.2.1をダウンロードするしかないか・・・
Macの安定していいワクチンが欲しいですね。9時代はSAM～NAVちゃんと買っていたのですが。
はあぁ、みなさんワクチンはどうしていらっしゃるんでしょう、みなさんvirex7.2.1なのですか？
0373368
04/10/04 21:41:27ID:1gdFxonC7.2.1でも、ですか？7.5でも無問題ではなくて、7.2.1もウイルス定義ファイルの面で
問題を抱えているという事ですか？
結局7.5でのスキャンはキャンセルしました。仕事が遅いので難しいのですが、
最低でもvirexボードディスカッション見てからにしないと恐いかな、って。
あれ、すぐ見れないんですよね？ 登録ログオンしないと。
・・・と思って、早速見てみました．．．！！！メールボックスの消去が、
原因で配布撤回だったのですね、ほかにもいろいろ報告されていましたが。。。
うーん、mailを立ち上げるのが恐ろしく恐いです・・・どうしよう。。
7.2.1はdotmacを契約してみなさん入手されているのですか？
単品購入とかって、ないのでしょうか？ そしてまた伺いたいのですが、
もしくはほかのワクチンを使っていらっしゃいますか？ どうすればいいんだろう・・・
0374368
04/10/04 22:10:45ID:1gdFxonC0375名称未設定
04/10/04 22:14:12ID:MQI4/4170376名称未設定
04/10/04 22:18:01ID:rJXkPNgH未だそういう情報を見たこと無いので余裕かましまくりです。
0377名称未設定
04/10/04 22:24:32ID:3947Cb8+ノートンにUnix.Penguinとかいうウイルス発見！と警告された
これはUnix向けウイルスなのでたぶんOSXでもかかるのかな？
0378名称未設定
04/10/04 22:40:56ID:MQI4/417それ
http://lcm.hp.infoseek.co.jp/UnixPenguin.html
じゃないの？
0380名称未設定
04/10/04 22:47:08ID:MQI4/417http://securityresponse.symantec.com/avcenter/reference/newsletter/Oct02inews.html
参照
0382名称未設定
04/10/05 15:40:57ID:Fi4oM9tIMenuMetersでCPU使用率をグラフ表示していると
Path Finder起ち上げている時だけ
ツンツン・ヘアーみたいに
グラフが定期的にはねあがるみたいだが。
ナシてでしょう?
検証するのにそれなりに手間がかかった。
確かだとはいえないが...
0383名称未設定
04/10/05 16:11:36ID:b7Ov3H1Y表示だけにしててグラフはちょっと出してみただけだけど。
も少し数値的な話、求む。更新周期とか跳ね上がるおおよその周期とかパーセンテー
ジとか。
0384382
04/10/05 16:21:55ID:Fi4oM9tIツンツン・ヘアーは50っていうかんじ。
0385名称未設定
04/10/06 10:57:11ID:svbjqfL10386名称未設定
04/10/06 11:42:52ID:khg6nhOrとかにチェックしない（と思う）ので、システム処理速度に影響
しないのが嬉しい。ファイルを開く際にチェックすれば十分では？
HDDを一度スキャンすると、二度目から差分チェックって言うの
かな、高速チェックするオプションがあって少しは早くなる。と
いっても、ディスクのスキャンなんてほとんどやらないけど。
0387382
04/10/06 15:35:57ID:Ue/zfkwi最新版にしてからの現象だ。
設定によるものなのか、
セキュリティーアップデートとの相性に
よるものなのかワカラン。
セキュリティーアップデート後でもある、
0388名称未設定
04/10/06 16:47:50ID:7ixwLx4uかも。Japanese Supportは日本語ｵｹと思う。
0389名称未設定
04/10/06 18:18:37ID:4bPzsgBa> 保存時とかメール受信時とかにチェックしない（と思う）ので、
私もVirusBarrier X使ってるが
少なくともメール受信時にはチェックしてるみたいよ
Winのウィルスが引っかかった事がある
…修復しますか？って聞いてきたから修復したら
Mailの受信フォルダの中に入ってたメール
全部吹っ飛んだけどな＿|￣|○
0391368
04/10/06 21:41:50ID:UgMZUfTPご意見ご感想、お待ちしておりました。
あれからVirex7.2.1(dotmac加入）かどうかいろいろ考えておりましたが、
7.5でも同様にそのメールボックス飛ばしのバグはあるらしいですが、
考えてみるとリアルタイムスキャンでも、発見時動作を削除ではなく、通知にすれば
使えていられるのでは？と思いました。幸いシステムディスクのスキャンで2こみつかりましたが、
削除なく無事でしたし。メールではなかったですが。
それとも7.2.1をdotmac加入で入手するか・・・ちょっと迷います。
>>390さんの意見はもっともです。
結局今のマックの世界って、たとえには賛否あるでしょうけど風の谷のナウシカの風の谷
みたいなもので、平和そのものなのですよね。現状で必要があるのか、っていうのは、
本当そうなんです。負荷をかけたり、あるいはワクチンによる削除等のリスクまで受けて、
わざわざやるリスクはあるのか？と。
でも、もしいつか襲われたらあっという間にやられちゃいますからね。
ところで、VirusBarrier Xって知らなかったのですが、どこのソフトなのですか？
0392名称未設定
04/10/06 22:43:35ID:dyqQYh08http://www.google.com/search?q=VirusBarrier%20X&ie=UTF-8&oe=UTF-8
0393名称未設定
04/10/07 02:15:43ID:hTFeQP5rう～ん、現象としてはNAVとかでも報告された
ことがある問題に似てますな。
私の所ではVirusBarrier Xは、メールを受信した
だけではチェックしてないっすね。Winのウイル
スが添付されたメールはよく来るけど、何も言わ
れない。使ってるメーラとかにもよるのかも。例
えば、Winのウイルスを保存して（その時点では
何も言われない）、メールに添付して送付しよう
とするとウイルスと指摘される。削除すると、空っ
ぽのファイルが添付されたメールが送信される。
自動削除オプションをオンにしていると、何も言
われず、勝手にウイルスを削除するので空のファ
イルが添付されて送信される。Macの場合、受信
しただけで悪さするウイルスはないわけだから、
この動作で理にかなってると思ってたんだけど。
0394名称未設定
04/10/07 05:00:10ID:rEk0vglVどっちがよろしいですかね？
ウイルス定義ファイルの更新の早さとかどうすか？
NAVは結構更新してるぽいすけど
環境はOSX10.35デス
Winのウイルスも削除したいならNAVすか
レスを見てると VirusBarrier Xのほうが評判よさそうすね
教えて君すまそ
0395名称未設定
04/10/07 16:05:11ID:/dgwWCPgBフレッツ環境なら http://www.ntt-east.co.jp/ced/goods/x400v/index.html だな。
Macintosh／Windows どちらでも「ＯＫ」。複数台の家庭内LANならランニング費用も手軽でＯＫ。
オフラインデータのチェックには向かないけどネ。
0396名称未設定
04/10/07 20:54:18ID:hTFeQP5r定義ファイルの更新速度自体は、NAVもVBXも同じじゃない？
どっちも毎月一回だと思うよ。Mac向けのウイルスが出た時
にどれ位早く定義ファイルが対応するか、が重要なんだろう
けど、こればかりは前例がないので何とも。コンセプト検証
型のウイルスが春に出た時は、VBXのが早く対応したね。コ
ンセプト検証型には危険がないので、この対応に賛否両論あっ
たみたいだけど、Winなんかでは検証型が発表されると大体
は二三日で同じやり方で被害のあるウイルスが登場してるん
だから、過敏な位の対応のが安心できると私は思ったなぁ。
NAVもVBXもWinのウイルスには対応しているね。
0397名称未設定
04/10/07 22:01:14ID:iDFaL7R+悪質なのが出回ると更新があるみたい。
0398394
04/10/08 00:06:44ID:xnvKWAtuレスどうもありがとうございます。
んー難しいすね。Mac自体に被害がない状況？で判断するのは。
インストールする事でかえって不具合がでたりしてるみたいだし・・・
ほとんどwinの友達に感染させないために入れる状況ですよね。
UNIXの定義ファイルも更新されてるよね？２つとも。
むしろこちら側からの方が危険だよね
0399名称未設定
04/10/08 00:10:44ID:wEp1QHm0見たらすぐ分かるので手動で削除してる。
見落とすとは思えないし、せいぜい一日数通なんで。
unixのウイルスでOSXでも感染するのは非常に
まれ(見つけるのが難しい)と上の方のリンク先にあった。
そもそも意図的に実行しないと感染しないみたいだし。
ってことで、現実的には今はウイルスソフトは不要
と思ってるけど、この先のことは分からんよねぇ。
0400名称未設定
04/10/08 01:15:56ID:b+KdaOzNあ、そうなんだ。VBXは、ここのところ必ず月初に更新されてるね。
基本的に対応Win用ウイルスを追加しているらしい。亜種っていう
のかな、毎月何かしら増えてるからね、Winの世界では。
0401名称未設定
04/10/08 08:40:43ID:A/vy/hA5老婆心かもしれんけど、自身が感染(発症)しなければ良いではなく、知らず知らずに
保菌ファイルなどを第３者に送信してしまう可能性も否定できない罠。
で、添付メールウイルスだけでなく、ウェブページ見ただけで、トロイの木馬などを
執拗に送り込もうとするサイトも実在するので、海外サイトだけでなく、国内サイト
でもそういう愉快犯的な者が実在するのも事実。
MacユーザはWinユーザに比べれば発症率は低いかも知れないけど、知らずにキャリ
ア（＝保菌者）となる場合もあるので、注意は必要不可欠。
経験則で言うと、両方のウイルス侵入や危ないサイト閲覧を防止してくれる機能を持
ったソフトを使用するＰＣに入れて常に定義ファイルの更新を徹底するか、前述のよ
うなルータタイプなどを利用するのが吉だ罠。
― 以上。
0402398
04/10/08 10:53:33ID:xnvKWAtuありがとうございます
>>399
winのウイルス見たらわかるもんすか？
今のところ自分では.exeが付いてるのがやばいかな？
位の認識なんすけど。
ちょっとリンク先行って学んできます。
>>400
インテゴのサイトを見ても更新期間についてよくわからなかったので、
ありがとうございます。
やはり、win用に更新してる状況すね。
Macの定義ファイルだけなら、更新がなくなりそうすもんね。
１年に一回とか。
>>401
そうですよね。
保菌ファイルで迷惑かけないように、私も入れなくてはと思って、
皆さんにお伺いさせてもらってるんです。
395さんが仰るように、ウェブ見ていて勝手にダウンロードさせようとするところもあるんすよね。Macで作動するかわからないですけど。
>>362のリンク先では安全とでて、（環境はルーターかましとOSのファイヤーウォール）ポートは閉じてるか、ステルスなのですが、
トロイやスパイウェア対策に出て行く方対してはソフトをいれないと防げないと思い、やはりソフトをいれようと考えてます。
そうなると LittleSnitchか NetBarrier かなと。
ウイルスソフトの話からちょっとそれましたけど
0403名称未設定
04/10/08 11:47:12ID:tZOThIta>winのウイルス見たらわかるもんすか？
>今のところ自分では.exeが付いてるのがやばいかな？
>位の認識なんすけど。
>ちょっとリンク先行って学んできます。
リンク先見てもそのことについては学べないと思うけど、
他でさんざん情報出てるからWinでしか感染しないか
どうかはすぐ分かる。
0404名称未設定
04/10/08 12:20:23ID:A/vy/hA5親切ついでに、(知ってる人は知ってる)既出サイトですが…
http://www.eicar.com/anti_virus_test_file.htm ページ下部の“ダウンロード・エリア”
にある数カ所のリンクをそれぞれクリックしてみなされ。特にページやファイルに何も反応
が示されないときは、ウイルスやそれに類するページからの防御は一切されていない事になる。
いわゆる“無防備なPC”と言う事だね。
該当ページのファイルはテスト用だから無害ですよ。念のため。
0405名称未設定
04/10/08 12:30:50ID:uudKhGRL0406名称未設定
04/10/08 20:39:46ID:wEp1QHm0>Macで作動するかわからないですけど。
今のところMacで動作するものは発見されてないと思う。
WinとMacの両方で悪さするのって、Wordとかのマクロウイルス
くらいじゃないの？他にあったっけ？
0407名称未設定
04/10/08 22:19:03ID:IZDkmv690409名称未設定
04/10/09 01:09:21ID:RLT9X0fO0410名称未設定
04/10/09 11:19:13ID:lJiHq2iA米SANSの脆弱性ランキング～WindowsのWebサーバーなどを危険と指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/10/08/4938.html
0411398
04/10/09 15:51:42ID:sIC9TuMCレス有賀と
>>404
ダウンロードはしてないですがたぶん無防備だとおもいます。
だだ、Macだとなにもおこらないのでないでしょうか？
>>406
それじゃ Internet Cleanupは意味なしてことすかね？
スパイウェア除去ソフトほかにないようだし、
今のところ必要ないのかな。
>>329-330
でも検出されなかったとありましたが、そもそもいないのでは・・・
0412名称未設定
04/10/09 17:16:08ID:54h5uPuj>それじゃ Internet Cleanupは意味なしてことすかね？
Internet Cleanupって
>●スパイウェアの検知
>知らないうちにあなたの Mac に紛れ込み、裏であなたの
>一挙一動をを見ているものがあるかもしれません。特に最近は、
>キーボードで打ち込まれた情報を勝手に送信するなど、悪意の
>あるスパイウェアが多数発見されています。Internet Cleanup で、
>あやしい監視者を一掃してください。
ってあるけど具体的に何をチェックしてるんだろうね？
それが分からんから何とも言えないけど。
この例はみんなWinの話でしょ。Winのスパイウェアを
見つけるだけじゃ意味ないし。
とりあえず、現状は、
・Winのウイルス、スパイウェアは特殊な一部を除いてMacには感染しない。
・OSX/UNIXに感染するウイルス、スパイウェアはあることはあるが出会うのが難しい。
・今後のことは分からない。
ってことかと。いるいらないは自分で決めれ。
0413名称未設定
04/10/13 14:59:51ID:Qefjl5gKhttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms04-033.asp
ということで，Mac用Excelに緊急の脆弱性。
0414名称未設定
04/10/13 17:36:36ID:6fu/+X+8トップにないから分かりにくいけど
http://www.microsoft.com/japan/mac/download/default.asp?area=x
0415414
04/10/13 17:37:37ID:6fu/+X+8http://www.microsoft.com/japan/mac/download/default.asp?navindex=s11
0416名称未設定
04/10/13 23:08:02ID:nFY22pDSこれって概出？
とっても気持ち悪いんですけど。
0417名称未設定
04/10/13 23:49:33ID:n4xTfb3/0418名称未設定
04/10/14 03:42:01ID:A41edPN5/var/tmp 以下は、リスタート時にクリアされますよ。
tmpはテンポラリー
0421名称未設定
04/10/14 20:53:32ID:07VBhuSAマイクロソフト、新たに22件のセキュリティ欠陥を警告
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20075109,00.htm
0422名称未設定
04/10/14 21:28:51ID:zzpefc/x0424名称未設定
04/10/17 18:15:41ID:telPOSJY>>420
再起動前後で何が変わったか調べてみれば？
サイズだけ報告されても分からないじゃん。
俺の感覚だとプロセスが終了する時は、/tmpだろうが/var/tmpだろうが
一時ファイルは削除するもの。
それが出来てないNAM9は糞だ。
0425名称未設定
04/10/17 19:09:27ID:X4g5irc/0426名称未設定
04/10/18 00:12:52ID:z7py4fT1俺はMac使うようになってからアンチノートンになったけどな
0427名称未設定
04/10/18 01:30:16ID:DUR2j/5X0428名称未設定
04/10/18 08:54:10ID:z7py4fT10429名称未設定
04/10/18 12:12:40ID:dyoMjuQ/ここ何年もノートンとは縁を切ってたんですが、先日インターネットセキュリティーを入れて
見ました。当方10.3.5ですが、あちこち不具合が・・・
やっぱアンインストールして使うの止めたいんですが、
皆さん、対ウィルスとファイヤーウォールをどうしてますか？
0430名称未設定
04/10/18 12:30:46ID:aNwY8f450431名称未設定
04/10/18 12:37:56ID:UgIro6K+http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/
ここも
0432名称未設定
04/10/18 12:58:09ID:dyoMjuQ/さん㌧
0433名称未設定
04/10/18 15:20:18ID:JpibMVCW0434名称未設定
04/10/18 15:32:27ID:eaCHdzkGVirusBarrier XとNetBarrier X3。とにかくなんか無理
やりに機能豊富にしているものより、必要十分な機能
があれば、システムに悪さしない方がいい。ネームバ
リューよりも実用性だよね。
0435名称未設定
04/10/18 16:45:05ID:dyoMjuQ/早速試用し購入決定！ありがとうございました。
これいいですね。システムワークスに対するDWくらい信頼性高そう。
あと、NetBarrier X3入れた場合OSのファイアウォールはOFFにした方がいいでつか？
0436名称未設定
04/10/18 17:26:23ID:VlzGhmXq無いと思うんだが、どうよ？Winと違って意識的に実行しない限り
勝手に動くってことは無いと思うんだがなぁ。
0437名称未設定
04/10/18 18:16:30ID:aNwY8f45保菌を心配するやついるけど、WinのウイルスはMacじゃ
動かないから意図的に渡さない限り誰にも迷惑かけないし。
と思ってるのでFWしか考えてない。
0438名称未設定
04/10/19 00:04:48ID:gfGxYW/p0439名称未設定
04/10/19 00:27:45ID:zBqnb4MfOS9で感染するやつはあるけど、OSXのは本当に知らんぞ。
あ、マクロウイルスのことか？
あれでもファイル開くときにマクロあるけどいいか？
って聞かれなかったっけ？
0440名称未設定
04/10/19 00:51:08ID:ZZ7PZ4d6なあ、お願いだから嘘だと言ってくれよ。
みんな、そんなバカじゃないよな、な？
0442名称未設定
04/10/19 02:06:18ID:DBoEzFhs0443名称未設定
04/10/19 02:29:36ID:PdsdoK1UNetBarrier X3入れたら、OS XのFWはオフにした方が
いいと思うなぁ。同居させても問題なく動いてるよう
だけど、お互いに色々設定していくと、どこかで変な
バッティングとか起きる可能性あるからね。機能的に
はNBX3のが上なんだから、素直にそっちに任せるのが
得策と思う。
0446名称未設定
04/10/22 00:56:22ID:g9K+7Fc/“Webのパスポート”になれなかったMS Passport
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/21/news044.html
0447名称未設定
04/10/22 00:56:50ID:g9K+7Fc/“Webのパスポート”になれなかったMS Passport
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/21/news044.html
0448名称未設定
04/10/24 01:28:12ID:CdznRvcC0449名称未設定
04/10/24 01:36:31ID:NQKBC5ka0450名称未設定
04/10/24 02:34:35ID:a+uzhcH+0451名称未設定
04/10/24 21:15:21ID:CdznRvcCもうバージョンアップなんてする予算無いから、OSXなんて無理なわけよ。
個人持ちとそこが違う。使う人間が判断出来る事じゃないから。
>>450 セキュリティ関係は多分俺だろうね、mac使える人間いないから。
DTP使っているのはそれだけ扱える派遣女子だし。
OS9ワクチン、シマンテックのはどうも終わっているっぽい。
そこで、Virexを考えるんだけど、.macのあれって、OSX用のみなのか、
OS9も用意されているのかが、.macを使っていない自分にはわからなくてさ。
ダウンロードフォルダにも行けないし。
結局今のワクチンって、Virexが定番なのかな、と思って(VVもあるけど）
そうしようかなと、そこでその辺りを聞きたかったんだけど、
.macスレで聞いた方がいいのかな？
0452名称未設定
04/10/24 21:33:52ID:cRJ6A9pqttp://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se101048.html
古いウイルスならこれで検出できるらしいぞ。
どうせ新しいウイルスは作られていないだろう…たぶん。
0454名称未設定
04/10/24 21:47:57ID:NQKBC5ka0455名称未設定
04/10/24 21:49:29ID:EOv+/XsZウチもQXP4.1から移行できない印刷屋で、NAV7を使い続けてる。
一応、毎月ウィルス定義ファイルの更新があるし。
お金をかけられないなら、新しいウィルスが発見されてないし、
今後発見されてもOS 9を相手にしないだろうという根拠のない期待から、
>>452が紹介している、一昔前までは定番だったDisinfectantで充分だと思う。
お金をかけられるなら、
http://www.sophos.co.jp/products/sav/
Sophos Anti-VirusはOS 9を公式にサポートしてる。
0456名称未設定
04/10/24 23:53:06ID:DwENuH+t英語版で良ければ、VirusBarrier Xをメーカー
の英語のオンラインストアで買えばOS9版も
手に入るそうだ。あるいは日本語の
VirusBarrier X買うから英語のOS9版も付けて
くれってメーカーに聞いてみたら？
0457名称未設定
04/10/25 14:34:22ID:gaGu521Xあるいは迷惑をたくさんかけたいとか思っている訳で、
マクのウィルス作ってばらまいても相手にされないし、
ほとんど迷惑がられないからその点から言って
対象外になると思うが...。
0458名称未設定
04/10/25 20:45:22ID:zm2SqP+fOS X用ワームｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!
記念age
ttp://www.macintouch.com/opener.html
ttp://www.sophos.com/virusinfo/analyses/shrenepoa.html
ttp://www.theregister.co.uk/2004/10/25/mac_rootkit_opener/
0459458
04/10/25 21:30:45ID:zm2SqP+fインスコしてブートしたらアウトだな。
0460名称未設定
04/10/25 21:51:11ID:98P0/Wsn0461名称未設定
04/10/25 21:54:33ID:7RWrxbwG0462名称未設定
04/10/25 21:58:53ID:zm2SqP+f大ジョブでしょ、それにborneシェルスクリプトだし定義ファイルなんて簡単
ただしだんだん進化して2.3.8とかになってるしこのスクリプト。だれかがまねして
自作アプリに混ぜて配布したらいろんな情報持ってかれちゃう。
0463名称未設定
04/10/25 23:04:50ID:zm2SqP+f,Macのとある個人ページにおいてある。
ググって調べてみれ。
コイツのインストーラ（これもシェルスクリプト）に何されるかというと
パスワード八種とられる
新規ユーザ作られる。
sshd立ち上げられる
ファイヤウォールをオフにされる
バックドア用にxinetdのあるポートを開けられ、backdをインストール、起動される。
スクリーンショットをとられる
>>458で触れてるOpenerをインスコされる。
以下(ry
で、Openerは何するかというと、
ユーザのパスワードやらクッキーやらインストールしているアプリのシリアル盗んだりする。
VNCも勝手にインストールするのもそのうちできるようになっちまうらしいから
典型的なマルウェア
まあ普通に別ボックスで防火扉作りなさいってこった。
0464名称未設定
04/10/26 00:15:19ID:Zh0WD8zy0465名称未設定
04/10/26 00:21:02ID:eYm3RA++に感染してるかどうかのチェック法もあり。
0466名称未設定
04/10/26 00:30:33ID:amLMIRQg平文スクリプトの亜種はリアル厨にでもいくらでも作れる。
0467名称未設定
04/10/26 00:37:20ID:SPprYqnn0468名称未設定
04/10/26 00:48:16ID:uBaYny1tまだ自己複製機能とかは持っていないので，
感染経路としては，
悪意のあるユーザーがアプリケーションのインストーラなどに紛れ込ませたり，
偽のアイコンを貼付けたファイルを圧縮等して送りつけ，間違って実行させるなどが考えられる。
また，パーミッション等の設定がおかしくなっていて
StartupItemsフォルダに一般ユーザ(管理者含む)の書き込み権限があると
そこにスクリプトが保存され，次回再起動時に
rootとして実行される。
0469名称未設定
04/10/26 00:50:42ID:amLMIRQgなんかヤバげなサイトでフツーに見える拾い物をインストールするか、
怪しげなメールに添付されてたアプリやスクリプトをインストールするかすると
次回起動時以降(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
と思われ。
いずれにせよ口一カル八ック
0470名称未設定
04/10/26 00:56:19ID:amLMIRQgスマソ
0471名称未設定
04/10/26 01:15:44ID:SPprYqnn>>469
解説サンクスです。
ということはネットのどこかにこのウイルスが仕込まれたアプリか
何かがあるかな。
フリーソフト好きなので気をつけないと
0472名称未設定
04/10/26 01:25:28ID:uBaYny1tまだコンセプトウィルスの域を脱してないので
実際にはまだ無いんじゃないかな，
そもそも，４月くらいから掲示板で徐々に
高機能に(＝危なく)なってきてたのを
今になって見つけて騒いでると言う流れなので，
開発者は悪用しようとしてた訳でもないんだろうけど。
0473名称未設定
04/10/26 01:40:25ID:amLMIRQgｵｯｶﾈｰﾖｰ
ｺﾜｲﾖｰ
0474名称未設定
04/10/26 09:14:38ID:K5eFgyR/変なスクリプトがあって、変だなーと思ったんだ。
いつの間にかFirewall切れてるし・・・
0475名称未設定
04/10/26 09:45:16ID:4l5vVqIF0476名称未設定
04/10/26 13:05:54ID:Q3qOPTxmうちは感染してないみたいだな
>>474
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ感染経路を絞り込もう
0477名称未設定
04/10/26 15:26:07ID:2/0U79WH自己増殖機能は無いみたいだから
ソフトとかの製作者が仕込まないと感染しないんでしょ？
0479名称未設定
04/10/26 17:42:39ID:YVUTCsmW0480名称未設定
04/10/26 18:53:39ID:amLMIRQgソフトウェアアップデートでセキュリティホールつぶしてない場合、
外から入れられた可能性もある。
C:＼> telnet XXX.XXX.XXX.XXX 穴
接続中: XXX.XXX.XXX.XXX...
Connected to XXX.XXX.XXX.XXX.
Escape character is '^]'
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
itteyoshis-computer: ～ dozauze$
itteyoshis-computer: ～ dozauze$ ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
itteyoshis-computer: ～ root# whoami
root
itteyoshis-computer: ～ root# ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
itteyoshis-computer: ～ root# install -c -o root -g wheel -m 777 opener.sh /System/Library/StartupItems/
itteyoshis-computer: ～ root# sh /System/Library/StartupItems/opener.sh
あぽーん
以後、筒抜け
0482名称未設定
04/10/26 21:22:27ID:aEepJeT70483名称未設定
04/10/26 21:40:27ID:3fMmB5Vbおもしろいことになりそうだね。
0484名称未設定
04/10/26 21:41:38ID:b1pamqeh0485名称未設定
04/10/26 21:46:02ID:ukZcYF4h0486名称未設定
04/10/26 22:03:11ID:eYm3RA++0487名称未設定
04/10/26 22:31:57ID:/7Bh8QYwにしてもいやらしいrootkitだな。
0488名称未設定
04/10/26 23:46:42ID:r1m++Z2j0489名称未設定
04/10/27 00:47:44ID:gMDK9kFKYahooメッセとマカエレがはなから
ログインなど作動しなくなります。
設定はどのようにしたらいいのでしょうか?
普通はつなぐか繋がないかダイアログで
訊いてきますが。
0490名称未設定
04/10/27 02:45:01ID:ma2hzJ3c1098812748.600669 IP (tos 0x0, ttl 1, id 15312, offset 0, flags [none], length: 28) > rip2-routers.mcast.net: igmp v2 report rip2-routers.mcast.net
0491http://224.0.0.9/
04/10/27 03:03:43ID:ma2hzJ3c0492名称未設定
04/10/27 03:17:56ID:ma2hzJ3c0493名称未設定
04/10/27 21:31:01ID:DVmYhSq9http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1091115568/989-
↑このスレの989です。
今日、Virexでホームをスキャンしたところ
感染ファイルが一件見つかりました。
Virexの「スキャンしてクリーン」を実行したところ
感染-1, 駆除-0, 削除-1
という結果になりました。
その後システムを終了してからもう一度Virexでスキャンしたところ
また、感染が一件見つかったので、
添付ファイル付きの迷惑メールを手動で削除し、再起動後スキャンしたところ
感染ファイルは見つかりませんでした。
Virexのログを保存していなかったので、
結局どのファイルが感染ファイルだったのか判らないんですが
今、Virexで見つからないという事で大丈夫でしょうか？
また、もともとこの感染ファイルはMac用では無かったんでしょうか？
0494名称未設定
04/10/27 21:50:59ID:5T2IhELK0495493
04/10/27 22:02:06ID:DVmYhSq9とりあえず、いまのところ感染ファイルは見つかってないんで様子見ます。
0496名称未設定
04/10/29 01:02:55ID:FtkwuBVG俺も今までウィルスなんて気にしたことなかったんだけど、
ためしに今やってみたら、
＞スキャン レポート : /Users/～～/*
＞ファイル
＞ 分析: .................. 25045
＞ 正常: .................. 24955
＞ 未検査: ................ 87
＞ 感染: .................. 1
＞ 駆除: .................. 0
＞注意: 1
＞2004-10-29 00:58:36 +0900 で完了しました
とか出てるよ。しかも駆除0ってことは、駆除は出来てないってことか？
そもそもこのソフトって、どこ見りゃ感染ファイルを教えてくれんのよ。
スキャンしても何も情報が分からん。
0497496
04/10/29 01:12:59ID:FtkwuBVG0498493
04/10/29 01:25:30ID:J9jhyx3h.macスレで教えてもらったんだけど
ログを保存して、テキストエディタなんかで見たらウィルス名が判るみたい。
0499493
04/10/29 01:31:28ID:J9jhyx3hその感染ファイルはwin用とか直接自分の使ってるシステムに関係ないもの
=動作しないから駆除しようが無いものって事かなと思ってます。
>>493に関しては、
その後感染ファイルが見つからないから大丈夫かな。
ただ、怪しいな思った添付付き迷惑メールの添付ファイルがVirexで削除されなかったってあたりの
動作にちょっと疑問。
結局そいつを削除したら感染0になったからたぶんそのファイルだったんだとは思うけど。
0500名称未設定
04/10/29 03:32:11ID:OBaXfa7ihttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1091115568/989-
↑このスレの995です。
>>498
「発見 なんとかかんとか ウイルス !!!」という文字列を探してしてみてくれ。
と書いたがヒットしたのがウイルスでなくてトロイだと
「発見 なんとかかんとか トロイの木馬 !!!」といった文字列と出るので
検索は「!!!」でするのが吉と思う。
ただしディレクトリやファイル名に「!!!」を多用してたりしたりすると
やってられんかもしれん。そんな人は少ないと思うが。
なおトロイだと駆除ではなく削除されるみたい。
2chで張られているリンクをMac環境だからって考えなくクリックして
ヤバいサイトに飛ばされた後Safariのキャッシュ内をスキャンするといろいろ出て来たりする。
Win用のなので実害は無いが気分悪いわな。
ほんとにヤバいのを引いたりするとVirex7.2が固まったり異常終了したりする。
そうゆう時は覚悟して調べことにしている。
今までの経験だとたいてい圧縮ファイルの中から見つかるので
圧縮ファイル内のスキャンがへたくそなのかもしれん＞Virex7.2
0501名称未設定
04/10/29 05:18:42ID:Df+qiBV8NAVのLiveUpdateって、このOpenerに対応してる？
LiveUpdateしても定義ファイルの日付が21日になってるんだが…
0503名称未設定
04/10/29 05:47:13ID:1fVgBnk3MacOS.OpenerWormってのが10月21日の定義に入ってるから
検出できるんじゃないかな。
しマンテックのサイトにも対応済って書いてるし。
0504名称未設定
04/10/29 08:53:17ID:iVfJHJGH今回のウイルスはSH.Renepo.Bという名前で入ってる。
0505名称未設定
04/10/29 12:41:31ID:n4qLG+OJhttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virO.asp?v=Unix/Opener.worm
0506501
04/10/29 13:41:18ID:Df+qiBV8みんな情報サンクス。
「Renepo」で無かったので心配しちまった。
とりあえず安心できました。
0507名称未設定
04/10/29 17:20:26ID:Ng1irE+1れねぽ
ぬるぽみたいな名前にした香具師は２ちゃんねらーでしょうか。
0508名称未設定
04/10/29 17:26:10ID:YWNBIjuxねるぽも掛けてるんじゃないのか？
0509名称未設定
04/10/29 18:28:21ID:J/Aes+gg0510名称未設定
04/10/29 20:50:36ID:KgkoI+wJQuicktimeとitunesのアップデートかよ
0511名称未設定
04/10/30 02:29:40ID:qKlQsptj根本的なセキュリティうpデートはないと思われ。
あってもお茶にごし。
0512名称未設定
04/10/30 05:26:22ID:bwZipC4DThis installer will create a directory in /Applications/ for local files (if applicable) and install the application and support files in the appropriate places throughout your system. Binaries are usually installed in /usr/local/bin/
Application Notes:
nethack is installed in /usr/games/ and is normally run as the user games. See /usr/games/doc/ or nethack.org for more information.
0514名称未設定
04/10/30 13:38:52ID:0vjOJiV0Virex7.2はスキャン数が一定数を超えると結果表示されなくなるので、
「環境設定」の「詳細な結果情報を表示」のチェックを外しておくこと。
これで、結果および感染（の可能性有り）ファイルだけ表示される。
駆除されないのは「感染ファイルを自動的に削除」のチェックが外れているか、
テストファイルや感染の疑いがあるマクロとかじゃない？
家ではログを保存しなくても、感染ファイルが正しく結果表示されるけど。
2004-10-30 13:30:03 +0900 で診断スキャンが始まりました
/Volumes/ボリューム名/フォルダ名/eicar.com
Found: EICAR test file NOT a virus.
Summary report on /Volumes/ボリューム名/*
File(s)
Total files: ........... 185
Clean: ................. 181
Not scanned: ........... 0
Possibly Infected: ..... 1
Non-critical Error(s): 1
2004-10-30 13:30:04 +0900 で診断スキャンが完了しました
↑で使ったウィルステストファイルはここ。
http://www.eicar.com/anti_virus_test_file.htm
0515名称未設定
04/10/30 14:05:32ID:cSjuY5feソフォス、よさげなので漬かってみれば？
0516名称未設定
04/10/30 16:33:39ID:u3yjm6wi自分もトロイ入ってました。
safariのキャッシュだったよ
システム全体かけたらそれは大丈夫だたぽ
0517名称未設定
04/10/30 19:07:27ID:xIL70KJ7ところで、
OS X付属のファイアーウォールって、デフォだと切れてますよね？
これってシステム環境設定>共有でファイアウォール機能入りにしてたほうがいいんですか？
その場合のデメリットってなんかありますか？
0520名称未設定
04/10/31 00:34:03ID:cqkxar4mノートン持ってるからノートンでポート管理して
Little Snitchでアペ管理しようかと思ってるんですけど
それともNetBarrier買った方がいいの？
0521名称未設定
04/10/31 20:35:50ID:OYkgXOPT0522名称未設定
04/11/01 21:56:41ID:mJyRnnQxﾏｶｰのおいらにはただのｺﾞﾐだな
0523名称未設定
04/11/01 22:25:55ID:4vG13SZROS9のときは何気にノートン入れてたんですが
定義ファイルを更新しようとしたら、無料期間を過ぎたので
更新には金がいるってアラートが出て拒絶されて
パンサーになってから何も入れてません。
でも他人に迷惑をかけると悪いので
一つぐらいはエチケットで持っておくべきかと思ってます。
0524名称未設定
04/11/02 03:43:50ID:awby0UjlRecoveryDisk。
0525名称未設定
04/11/02 09:08:53ID:L3OoVjf80526名称未設定
04/11/02 10:32:26ID:yGXI9fWOとりあえずここで出てます
ウイルス→ClamXav
ファイア→sunShield
でよろしいですか？
0527名称未設定
04/11/02 13:40:52ID:QjsgR/3ZおいらはVirusBarrier Xしか使ってないから、
NAVとかVirexとかは分からないけど、入れっ
ぱなしでシステムにも全然影響しないから
VBXはお薦めだね。NAVは昔システムが不安
定になったので使うのやめたし、.Macに入っ
てないからVirexは知らない。ちなみに店頭
で時々見かけるVirexは.Mac版と違いがある
のかね。
0528名称未設定
04/11/02 13:49:09ID:P29AXTKCAutoProtect有効にしてると時々ゴミ箱空にできなかったり
発狂してCPU占有したりするし。
0529名称未設定
04/11/02 15:12:24ID:KsF4z8zO0530名称未設定
04/11/02 17:17:22ID:3eYbWQTXhttp://yaromat.com/macos8/
これでしょ
0532名称未設定
04/11/02 23:01:02ID:UiCv7cvA・ファイアウォールはOS標準、ルータ使ってます
・ウイルス対策してません
です。ウイルス対策はウイルスが出てから考えます。
0533名称未設定
04/11/02 23:33:04ID:rpM9EpDuおれいつも思うんだけどさー
どうしてお前が答えてやらないの？
あ、俺はドザｰだから分からないんだけどね
Mac使ってたときはノーガード戦法でしたよ
ねっと関係はぜんぶWindowsだったからね。WinはAntiVirus入れるけどさ
でもたぶんMacのほうがセキュアだと思う
0534名称未設定
04/11/02 23:41:57ID:ize4v2WF0535名称未設定
04/11/03 00:41:51ID:ROIVWPJyいんたーねっとはきけんだらけ！
0536名称未設定
04/11/03 00:43:07ID:TihacREy0538名称未設定
04/11/03 15:27:33ID:GbMd6mPDvirex 7.2
を使っているのですが、
ホームフォルダをスキャンしてクリーンすると
以下のような結果が出ます。
ファイル
分析: .................. 28634
正常: .................. 28630
未検査: ................ 2
感染: .................. 1
注意: 1
で、上にあったように、結果をテキストエディタで開いて
「発見」や「!」で検索してみても
全くそれらしきログにはあたりません。
「感染ファイルを自動的に削除」にチェックは入れてますが、
何度やっても駆除されないし、
非常に不安になっております。
この感染ファイルはどうしたら発見、駆除できるのでしょうか？
0539名称未設定
04/11/03 20:17:50ID:0mpqywjt最近こういう感じのが頻繁にくるんだけど、
Little Snitchで拒否してる。やばいのかな。
Macの世界でなんかあった？
0540名称未設定
04/11/03 20:58:25ID:N6qwIZWottp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/03/news011.html
0541名称未設定
04/11/03 21:19:15ID:9pK2TIJiよく分からんけどよかった
0542名称未設定
04/11/03 23:32:04ID:5uhK6Wch>514
「環境設定」-「詳細な結果情報を表示」のチェックを外した上でスキャンし、
結果を「そのまま」このスレにコピペしろ。
0543名称未設定
04/11/03 23:56:37ID:stdYTtHK漏れはOS Xではこうしてる
・ウイルス対策してません
・ファイアウォールで開けてるのはFTP、 SSH、パーソナルファイル共有だけ
・ルータでは「パケットフィルタリングIN制御 全てのパケットを拒否します。但し下記条件のパケットは通過させます。」ってしてる。下記条件ってのはｾﾃｰｲしてない
今ルータのログ見たら、ポート28061、135、139、445への攻撃ばっかり
0544493
04/11/03 23:59:11ID:0izq2THT俺は手動で添付ファイル付き迷惑メールを削除したよ。
0545名称未設定
04/11/04 14:00:01ID:Eq3tY7KTアクティブスキャン有効でもEpsonScan1.28Jが使用できるようになった。
・OSX標準zipだとウィルス検知できない
・ダウンロードファイルのウィルスを検知できない時がある
・アクティブスキャン有効時のCPU占有率
・スキャン速度
この辺りは7.5と変わってないなあ
0546名称未設定
04/11/04 14:03:50ID:Eq3tY7KT速くなったような気もする。
0547名称未設定
04/11/05 09:44:09ID:B+YWWaR4ファイアヲールハOS標準のでいいのかしらん
0550名称未設定
04/11/05 10:15:22ID:EzKktXYpパソコンは、OS10.3.5 G4 1.25Ghzを使っています
今日の朝、システム環境設定の共有の「コンピューター名」が
勝手に変えられていることに気が付きました･･･。
普段p2を使っている為、パーソナルWeb共有をしていました
.htaccessは入れておりませんでした
ファイアウォールなどは特に使用していませんでした
自業自得と言われればそれまでなのですが、
誰かが侵入したかもしれないと思うと怖くてたまりません
とりあえず、システム環境設定の共有にある
「サービス」タブ部分にある共有は全て切って
「ファイアウォール」タブの部分で必要最低限のポートを残し、それ以外は閉じました
誰が書き換えたのか、外部からアクセスされているのか、そういったことを知りたいです。
そういったアクセスログ（あるのかわかりませんが）や、それを監視することは可能でしょうか？
同時に二度とこんな事がないように、まずはこうすれ！ってのがあったらご教示下さい。
パソコンのセキュリティだとかそう言った知識は皆無に等しく
皆様のお知恵を拝借できたらと思って書き込みさせていただきました。
0551名称未設定
04/11/05 10:25:59ID:5ZZ9eVTW0552名称未設定
04/11/05 10:34:53ID:EzKktXYp学生の身なので家族と同居ですが、このパソコンを使うのは私だけです。
0553名称未設定
04/11/05 11:13:39ID:beqLhG3y勝手に2chの荒らしの踏み台にされた奴が結構いるし
そのせいでp2規制とかになったし
0554名称未設定
04/11/05 11:47:34ID:lhqk+fW1/private/var/log/httpd/access_logにApacheのログあるからチェックしてみれ
あと、書き込み履歴とか
ちなみに「コンピューター名」なんて変わってた？やっぱNullPo?
0555名称未設定
04/11/05 12:01:21ID:EzKktXYp折角教えて頂いたのにすみません
ハードディスクをfinderで検索して探してみたのですがhttpdフォルダが見当たりません
というか、プライベートフォルダそのものが無いです
コンピューター名は私のプロバイダのメールアカウントとほぼ一緒でした･･･Orz
0557名称未設定
04/11/05 12:23:59ID:lhqk+fW1ttp://www.0-i-0.com/tips/25-analog/analog.html
0558名称未設定
04/11/05 15:27:38ID:EzKktXYpありがとうございます
見てみました･･･
数日前から他のIPの足跡がガッツリ残ってました･･･
SEARCH /
GET / HTTP/1.1
これは一体何をされているのか･･･
0559538
04/11/05 15:31:36ID:gF90Ey+uウィルス定義は October 29, 2004 に最後にアップデートされ、最新の状態になっています。
ウィルス定義は November 03, 2004 に最後にアップデートされ、最新の状態になっています。
2004-11-05 14:44:38 +0900 で診断スキャンが始まりました
2004-11-05 14:55:10 +0900 で診断スキャンが完了しました
「環境設定」-「詳細な結果情報を表示」のチェックを外した上でスキャンし、
結果を「そのまま」このスレにコピペするとこう出ました。
これは問題なしってことでしょうか？
でも、詳細な情報を表示すると感染1となるんですよね。
何なんでしょうこれは？
0561名称未設定
04/11/05 16:53:41ID:EzKktXYpごめんなさい
私自身そう言うことに疎いのでよくわかりません
今朝方、P2で書き込もうとしたところ、公開プロクシなので～と言われてしまい
（大手プロバイダなのでその規制かもしれない）
（けど今はログを見るのにいっぱいいっぱいなのでまだ調べてません）
気になって調べたらコンピューター名が変わってた次第で･･･
･･･どこかで晒されてプロクシとして使われてたのかもしれません
ただ、私は共有タブは「web共有」のみオンにしていて
自宅鯖でサイトやラジオなど外部公開コンテンツを持っていたわけではなく
web共有機能での用途はP2のみだったので･･･その可能性が高いと思います
P2本スレでも言われている、画像プレビュー機能を切るだとか、htaccessだとか
そういう自衛手段を講じていなかったので･･･
いま、web共有を切っていますが、.htaccessでローカルアクセスのみ可能にしてみて
もう一回様子を見てみようかなと考えていますが･･･
ログも解読不能なのですが
見ながらぐぐったりしている内に、windowsのワームのアタックらしきコマンド？も記録されていました
ttp://homepage3.nifty.com/kagetsu/11.htm
これと似たような事例↑でした
Macだから大丈夫と安易にUrlを踏んでいたし、画像ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰもｵﾝにしていたのが仇になったのかもしれません
0563名称未設定
04/11/05 20:06:32ID:Di2Z/XWzところで、インターネットに直で接続してるの？
ADSL やケーブル、FTTH で常時接続してるなら、
ブロードバンドルータをカマすのを強くお勧めする。
（電話線にモデムで接続してしているなら↑は忘れてくれ）
0564名称未設定
04/11/05 20:26:55ID:cXAUqb7q回線種別を問わず、直接接続は危険だよ。
ルータみたいにIPマスカレードができる緩衝地帯を設けるべき。
昨年のMSBlast大流行では、PHSなんかの直接続が軒並みやら
れたし。
0565名称未設定
04/11/05 21:02:11ID:i7BLQuL3簡易ルーター機能がついてるんですが、こういうのとは別にルータを入れたほうがいいんでしょうか？
0566名称未設定
04/11/05 21:16:06ID:cXAUqb7qここにいろいろ情報が載ってるから、読んでみるのが大吉。
ttp://nice.kaze.com/~hkita/t-com.html
0567名称未設定
04/11/05 23:36:40ID:i7BLQuL3サンクス。
ちょっと見たけど、難しそう。。
とりあえず、IPフィルタの設定のところで設定したのは80, 20-21番を非通過だけでした。
マニュアルでそうなってたんですが、これだと全然ダメっぽいですね。
OS X付属のファイアウォールは使ってるんですが、もうちょっと勉強します。
0568名称未設定
04/11/06 00:22:20ID:vnd9Nal3Virex7.2だよね？
英語表記でチェック数などが出るだろう>514みたいによ
＞ウィルス定義は October 29, 2004 に最後にアップデートされ、最新の状態になっています。
＞ウィルス定義は November 03, 2004 に最後にアップデートされ、最新の状態になっています。
＞2004-11-05 14:44:38 +0900 で診断スキャンが始まりました
→ 一番肝心のここをコピペせんかい ←
＞2004-11-05 14:55:10 +0900 で診断スキャンが完了しました
0569名称未設定
04/11/06 00:30:52ID:vnd9Nal3「仮に」どのファイルが感染しているか表示されないとしても、
ホーム下のdocument、music・・・ってフォルダ毎にスキャンしていけば、
絞れ込めるだろ。
0570名称未設定
04/11/06 03:10:40ID:7/++h3k6ttp://bastard.operator.spymac.net/
インポートした後に、自分の環境に合わせていじる必要はありますが、
ブロックするホストIPアドレスが列挙されているのは便利そう。
0571名称未設定
04/11/06 05:56:50ID:DSGm+0l4ルーターなどは使っていません
最近ＮＴＴのBフレッツに変えまして、
NTTから支給されたB-PONHA B-ONU-E1というONU（？）から
LANケーブルで繋がっている状態です
あと、さっきまたhttpdのログを見たら、真っ白になっていたんですが。。。これはどういうことなんでしょうか
今日は一日ずっとweb共有は切っていたのに、消されてしまったんでしょうか･･･
0572538
04/11/06 06:03:47ID:CHf0Q9MSなんででしょう？
どうやらユーザーフォルダを検索したときのみ表示なしみたいなんですけど。
とりあえず、今フォルダを一つ一つスキャンしてますが、
0573名称未設定
04/11/06 08:35:07ID:2oGBewFXあなたのマシンがどうなろう知ったこっちゃないけど
マシンが踏み台にされて他のマシンに迷惑かけるのは困るので
そういうセキュリティ上の理由から警告させて貰います
たぶん既にバックドアとかいろいろ仕掛けられてる可能性がありますね
ログを削除したのはやはり証拠隠滅じゃないでしょうか？
とすれば証拠になるようなものは全て消され原因を追跡するのは難しい状況です
でもまだ侵入経路は残ってるみたいなんで、そこから仕掛けてくる可能性はありますけどね
市販のルーターを導入してMac OS Xを再インストールしてください
ウィルス駆除ソフトとファイヤーウォール系のソフトを導入してください
セキュリティ関連の書籍等を読んでください
0574名称未設定
04/11/06 08:49:51ID:rfVV2e5E厄よけの壷も必要だと思います。
0575名称未設定
04/11/06 11:58:16ID:wzfKREe4侵入経路はtelnetかな？
Web共有切るついでにファイアウォールを設定すれば良かったのに。
ホスト名を変えられてログ消されたことから
十中八九、管理者パスワードが盗まれている様子。
こうなったら回線切ってルータ買って設定してOSXの再インストールだな。
バックドアなどの罠が仕掛けられている可能性もあるので、
バックアップはよほど重要な書類でない限りあきらめたほうが良さげ。
OSX10.3.6も出たし、良い機会だと思って苦労してください。
0576名称未設定
04/11/06 12:06:45ID:UUg5ogcXと初めて実感した。
0577名称未設定
04/11/06 15:00:47ID:aEfRbbPm0578名称未設定
04/11/06 15:27:46ID:KstpQ8ti0579名称未設定
04/11/06 18:08:10ID:cgsKSxp0OSXにはノートン・インターネットセキュリティを入れています。
でもちょっと変なことが。。。
ルータの設定で
「NBT と Microsoft-DS のルーティングを禁止する」
の欄にチェックを入れていたのが
いつの間にか外れていました。
一度なら何かの間違いかですむのですが
２度も。
侵入されている可能性が高いでしょうか？
再インストールした方がいいでしょうか？
0582名称未設定
04/11/06 19:20:39ID:cKRp42RIそうですが、デフォルトでは
チェックが入ってるはずなんです。
なのでちょっと気持ちが悪くて。
外部／内部のネットワーク許可に関係していますし
２回外れていたのがどうも気になるので
月曜日にメーカに電話してみることにします。
有難うございました。
0583名称未設定
04/11/06 20:53:14ID:2oGBewFXうちらが推測で書くよりメーカのサポートのほうがしっかり教えてくれると
思ったんでそう書いたんだけど、
もし外部から弄られてるんだとしたら
ルーターの設定画面が外部から参照できる設定になっていて
しかもパスワードがバレてるために勝手に弄られているのかも？
あるいは無線LANルーターをWEPで運用してなくて勝手に利用されてるとか…
てなわけでとりあえず今できる設定は、
パスワードを難しいものに変更する
WEPで無線LANを暗号化する、って感じかなぁ
0584名称未設定
04/11/07 14:34:43ID:zbmpMsYIIEに外部からローカルシステムへアクセスされてしまう危険な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/08/19/4310.html
0585名称未設定
04/11/07 15:04:55ID:7iRm5krTプラットフォーム違いで、しかも既にパッチが発行されている
ネタをいまさら出されてもな。
0586名称未設定
04/11/07 21:46:02ID:7w9vxw950587名称未設定
04/11/07 22:44:27ID:cm/m/5Nsこわいこわい。そんな私はＯＳ９。直接続。
0588名称未設定
04/11/08 22:15:56ID:HkaIwac60589538
04/11/08 23:28:13ID:1LbZGaRavirexでファイル検索して関係書類を消去して
再インストールしてみましたが変化ありませんでした。
フォルダを一つ一つ検索して
怪しいフォルダは突き止めたのですが
そのフォルダの中身を検索しても感染ファイルは出て来ません。
一体なんなんでしょう？
とりあえずclamXavで調べて問題がなかったのでよしとしてよいのかも。
皆さんいろいろありがとうございました。
0590名称未設定
04/11/09 00:36:50ID:2NRIzzWv派手に活動してますね。
0591名称未設定
04/11/10 00:49:35ID:XymPD7Z4ユーザーのIE離れに頭を抱えるブラウザシェル開発者
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/08/news055.html
0592名称未設定
04/11/10 00:52:51ID:Fzk4f3cU0593名称未設定
04/11/10 11:01:02ID:XNCm5lsQ件名は、massas!、添付ファイルは:D.zip、本文はencontro voce!です。
mac用じゃないと思いますが、これってウィルス付きなんでしょうか？
0594名称未設定
04/11/10 11:12:53ID:WMs5N9+B0595名称未設定
04/11/10 11:25:20ID:u6ZgjT5nthx.
ちょっと試してみます。
日本語にローカライズされたread meがついててびっくりしました。
VirexインストールしてるんですけどclamXavインストールして問題無いですよね？
0596名称未設定
04/11/10 13:22:58ID:u6ZgjT5n0597名称未設定
04/11/10 21:45:00ID:UI8P+1qyマイクロソフトのISA ServerとProxy Serverに“なりすまし”の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/10/5339.html
0598名称未設定
04/11/11 03:03:30ID:uWbIn6QJ0599名称未設定
04/11/11 03:41:46ID:KOqAd5/90600名称未設定
04/11/11 22:16:39ID:LMjuW9xphttp://www.nai.com/japan/security/virN.asp?v=W32/Netsky.ag@MM
0603名称未設定
04/11/14 18:49:28ID:jOHx+VjhRootkit Hunter使っている人いる？
ttp://www.rootkit.nl/projects/rootkit_hunter.html
0604名称未設定
04/11/14 21:58:27ID:IkME6ZjB0606名称未設定
04/11/14 22:38:24ID:dF0I7aXP自分で静電スイッチをオンにするというテクニシャンだ（w。
0607名称未設定
04/11/14 23:38:30ID:IkME6ZjBさっきの（だいぶ前？）プロクシの話ってさウィンドーズだとなんかソフト
使わなきゃいけないのだろうか？
セキュリティーで一番心配なのはやっぱり直接触れないように気をつけることだよね。
フェレットにケーブルかじられないようにするとかね。
0608名称未設定
04/11/15 08:27:54ID:H6bpbapj全然関係無いんだけど、猫3匹に手伝ってもらってゴキブリを家から追い出した。
まだ首筋が気持ち悪い。。
0609名称未設定
04/11/15 20:02:09ID:Pc4swW5i[xxxxxx:~] user01% who
user01 console Nov 15 19:xx
user01 ttyp1 Nov 15 19:xx
ってのは普通だったっけ？
consoleの方のユーザ名はrootになるのかと思ったけど。
つかsu (root)でもroot#じゃなくてuser01#になっちゃう。
0610名称未設定
04/11/15 21:31:59ID:BjyFDPbauser01ってのは自分のユーザ名だよね？
漏れは10.3.6だけどconsoleもttypも同じ(自分の)ユーザ名だよ
色んなOSXterminalの使い方解説みたいなページみても、
root#ではなくhoge#とかなってるし普通だと思うよ
0611名称未設定
04/11/15 22:45:54ID:Pc4swW5iありがと。
そっか普通なんだﾖｶｯﾀ。
いや、無意味に常時接続してたんだけど
こないだ久しぶりにパスワード変更したらログインできなくなり
（ログインウィンドウ表示直前でフリーズ）
safeモードでfsckしたらosのパーティションがあぼーんして…
で、バックアップの方調べてるうちに
>609のことが気になった次第ですよ。
「乗っ取られた上証拠隠滅かよ！」って感じで。
とんだ勘違い＆意味不明でごめん。
0612名称未設定
04/11/15 23:25:04ID:BjyFDPba解説ページはsudoでやることが多いし、漏れの記憶違いだと悪いから探してきた
ttp://www.ctt.ne.jp/～nashorn/terminal/susudo.html
＞Mac OS X 10.2以降、suの挙動が変更されています。
＞引数なしのsuでスーパーユーザーになる場合、ユーザー名はrootではなく、
＞そのユーザー名のまま、最後につく文字が%から#に変わるようになりました。
だそうで。
whoの方は
ttp://www.osxfaq.com/tips/unix-tricks/week17/wednesday.ws
ttp://forums.macosxhints.com/archive/index.php/t-15318.html
あたり
0613609 = 611
04/11/16 21:47:17ID:noWqSTr3ありがと参考になったよ！
一般的で短いワードなのによく的確なサイト見つけられるね。
うん普段はsudoで済ませてたしユーザも自分一人だからwhoしたこともなくて。
たまたま>612の最後のリンクの質問者さんと同じ疑問持っちゃったデス。
加えて自分アホだからこれはﾊｶｰにいぢられたのでは？とか思ったり。
ルータのログもやばめだったので。
HDDあぼーんは寿命ですね廻しっぱなしだったし。
fsckで死ぬのはよくあるみたい。
お騒がせしました。
0614名称未設定
04/11/17 17:18:24ID:HCT3Mvim0615名称未設定
04/11/18 06:21:49ID:iUdEKeuv恐ろしや、一体なにが。。。
0616名称未設定
04/11/18 10:02:10ID:AtOID8Qv痴呆の始まり？
0617名称未設定
04/11/18 17:40:02ID:9NjE2XwT俺もかつてそういうことがあった。
外してもまたいつの間にかonになってる。
そのあと必死でセキュリティーを勉強して
今はそういうことはなくなったが。
>>616
おまえがな w
0619名称未設定
04/11/18 18:34:51ID:yXNKydjI書いてほしいな。
0620名称未設定
04/11/18 18:37:20ID:CoRpxoTq0621名称未設定
04/11/18 19:45:44ID:bW/ocQNm漏れがまだADSLでネットをやり始めてまもないころ
ルーターかましてOSX付属の防火壁もあるから安心と
タカをくくっていたのだが、
ある日ふと気がつくとパーソナルファイル共有いやそれだけでなく
その他にも確か2つほど、入れた覚えもないのにonになっていて、
そんなことが２、３回続いた。
さすがにこれはヤバいぞと思って、不可視ファイルも検索すると
なんと、2Gの不可視ファイルがあった。
ひょっとしてこれが噂のバックドア?と思った俺は、速攻でノートンの
ファイアーウオールを買ってきて、それからデフォになっていた
ルターのポートのフィルター設定を、必死で勉強して塞ぎまくって、
外部からのアクセスをもうこれ以上無理というほど遮断しまくって、
やっと今平和な時を送っているよ。
0622名称未設定
04/11/18 21:34:00ID:JKN6RW+00625621
04/11/18 23:00:42ID:g6qu3KbWその時ビビりまくってすぐ捨てちまったからな。
ファイル名はたしかアルファベット１字の
いかにも不審なファイルだったと思うが、
詳しいことは忘れてしまった。
今思うともう少し調べてから捨てれば良かったな。
0626名称未設定
04/11/18 23:03:00ID:VC6HDD5+0627621
04/11/18 23:06:24ID:g6qu3KbW大きさが2Gであったことだけは間違いない。
当時はほとんど電源入れっぱなしで、
ルーターの再起動もなしで、半年ぐらいIPも変わってなかったからな。
いまじゃ暇さえあればルーター(モデム兼用)再起動して
IP変えまくってるよ。
0628名称未設定
04/11/18 23:21:34ID:yXNKydjIブチ切断されるという悲惨な環境なんだが、IPころころ変わるん
でクラック対策になってるのかも（w。
0629名称未設定
04/11/18 23:40:00ID:j+B0bAic嫌がらせか？
ていうか、なんかのソフトが落ちた時に残されたキャッシュじゃないかな？
0630621
04/11/18 23:47:11ID:g6qu3KbW>>なんかのソフトが落ちた時に残されたキャッシュじゃないかな
いやそれはないと思う。
OSXのキャッシュがたまるところ3カ所あるやん
それは当初から知っていて、こまめに消してたからな。
0631名称未設定
04/11/18 23:48:45ID:VC6HDD5+昔のmailとかsafariとかがそうじゃなかったっけ？
0632名称未設定
04/11/18 23:50:57ID:AEjkCfFn南京錠のアイコンをクリックして。
0633621
04/11/18 23:55:33ID:g6qu3KbW俺はキャッシュというものが嫌いで、
ブラウザなんかは必ず全く使わない設定にしてし。
キャッシュの消去もターミナルのコマンドでやってたんだけど
>>632
それが、かけておいてもやぶられるんだよ。
ルート権限で乗っ取られたんだろね。
0634名称未設定
04/11/18 23:56:49ID:VC6HDD5+0636名称未設定
04/11/19 02:03:01ID:sSoO+SKsためしにVirex 7.5ってのでスキャンしてみたら、
＞スキャンしていますフォルダ "/Users/名前"
＞(null)
＞Uploader-T トロイの木馬が見つかりました!
＞修復できません。
とか言ってんだけど、これ何？
どこの何が問題のブツなのか全然分からん。
ほっといて大丈夫なん？
0637名称未設定
04/11/19 02:33:37ID:C7Z7t32ghttp://www.viruschaser.jp/vi_index/vi_b/BackDoor.Meropa.html
0638636
04/11/19 02:42:59ID:sSoO+SKsどうも。
読んだけど、よく分からない・・・。
Win用なら、駆除しないでほっといても大丈夫ってこと？
なんでVirexが駆除してくれないんでしょう。
どのファイルなのかも具体的に教えてくれないし・・・。
0639名称未設定
04/11/19 09:03:40ID:L3IgK+qX0641名称未設定
04/11/19 10:38:03ID:NrLrYYHEあとデスクトップに「.01.」「.02.」「.03.」「.04.」なるファイルが…
0642名称未設定
04/11/19 10:40:19ID:jzR+yFpDなんでもないです。
0646名称未設定
04/11/20 22:50:08ID:UiDzoDjH>.DS_Storeはフォルダ情報を記憶してるOS Xの標準的なファイル
Webのディレクトリーにも、これが作成されるが、この情報を
外部のものに解読されると、リンクをはっていない隠れディレクトリー
が暴かれて、Webディレクトリーの全データが読まれてしまう危険は
ないのだろうか？
0647名称未設定
04/11/20 23:13:04ID:NTxQwBsvセキュリティーためしたい
0649名称未設定
04/11/21 01:31:47ID:4POysutz中身はみましたか？
0650名称未設定
04/11/21 07:27:59ID:wydsv4+8共有設定をオンにしなきゃいけないことを知りました。
パーソナルファイル共有とかパーソナルWEB共有をオンにしたままだと、
どんな危険がありますか？
危険から自分の環境を守るにはどうすればよいのでしょう。
PB1.5inch 1.5G OSX10.3.6
ネット環境：ゆうせん光マンションタイプ固定IP
使用ルータ：COREGA BAR PRO3
ど素人がP2使うなと言われそうですが、
P2に限らず理解しておいたほうがいいかな、と思いまして・・・
ご教授よろしくお願いします。
0652名称未設定
04/11/21 12:49:01ID:tnmpZ+wbp2はなんも考えないで使うと外にwebサーバーを公開しているのと同意。
サーバーを公開するならアタックに備えるのは最低限のマナー。
ただ外に公開しなければ特に問題はない。そのかわり、外からp2を利用する事は出来なくなる。
デフォだとルータのポート80番を開けなければ外からはアクセスできない。
外から見られるようにしたいのなら勉強して下さい。
自分も素人だがこんなもんでよろしいか。＞諸兄
0653名称未設定
04/11/21 13:24:26ID:lr0w3lAq>>>646
>中身はみましたか？
.DS_Storeはテキスト形式でないので、hexdumpで表示すると、次のようなディ
レクトリーやファイル名が見つかるので、心配になった次第です。
00001050 00 6a 00 61 00 76 00 61 00 73 00 63 00 72 00 69 |.j.a.v.a.s.c.r.i|
00001060 00 70 00 74 66 77 69 30 62 6c 6f 62 00 00 00 10 |.p.tfwi0blob....|
00001070 00 00 00 00 00 00 00 00 63 6c 6d 76 00 01 00 00 |........clmv....|
00001080 00 00 00 0a 00 6a 00 61 00 76 00 61 00 73 00 63 |.....j.a.v.a.s.c|
00001090 00 72 00 69 00 70 00 74 66 77 73 77 6c 6f 6e 67 |.r.i.p.tfwswlong|
0654名称未設定
04/11/21 14:23:07ID:PGYeYq7P俺には意味が分らん。
0655名称未設定
04/11/21 14:29:02ID:N5KvIG/w0657名称未設定
04/11/21 15:18:21ID:SwnEu480>ルートからの絶対パスが
OSXの場合、デフォールトのままでApacheを使っていれば、構成ファイル名さえ
分かれば、ルートからの絶対パスが分かるのでは？
0658名称未設定
04/11/21 16:24:44ID:pc9yuP40っつか設定次第では.htaccessみたいに隠蔽できるから
大して問題にならないんじゃない？
0659名称未設定
04/11/21 17:15:22ID:lhIIaCOh0660名称未設定
04/11/21 17:24:11ID:5n0Dhk8Cと思いますか？
0661名称未設定
04/11/21 17:42:13ID:lhIIaCOh＞Webのディレクトリーにも、これが作成されるが、この情報を
＞外部のものに解読されると、リンクをはっていない隠れディレクトリー
＞が暴かれて、Webディレクトリーの全データが読まれてしまう危険は
＞ないのだろうか？
これだけでしょ？
そのファイルに隠れディレクトリとやらが入っているかどうか
隠れディレクトリとやらにアクセスできるかどうか
は自分で調べられるでしょ。
0662名称未設定
04/11/22 00:41:52ID:HR0b78H30663名称未設定
04/11/22 16:34:24ID:FYY6fgoGNetBarrier X3いれてますが
ルーターも入れてみたいなと
思ってます。
最近のものでギガビット対応の
ものはNTT MN9300、
プラネックスでも出したようですが
設定を自動でやってくれるものとか、
設定のしやすいもの、
設定画面が扱いやすいものとか
はあるでしょうか?
ギガビット対応でなくてもいいです。
0664名称未設定
04/11/22 17:06:56ID:Z9DISYSn>設定を自動でやってくれるものとか、
>設定のしやすいもの、
>設定画面が扱いやすいもの
お前にギガビは必要なのかと（ry
0665名称未設定
04/11/22 17:57:22ID:9QQ41Vayhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
0666名称未設定
04/11/22 23:37:34ID:CtriUJby発生ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!ｳﾏｿ
0667名称未設定
04/11/23 13:38:15ID:zIC9WaYI0670名称未設定
04/11/23 14:44:45ID:E3XOQX86RussiaやDeutsche系に生きのいいのがそろってる。
自力で見つけられないやつに、ウイルスを扱う資格は無い。
0671名称未設定
04/11/25 07:17:39ID:pExWgRBM同じような症状の人いる？
iBookG4 1.2G 768M 10.3.6です。
0672名称未設定
04/11/25 11:06:47ID:FH6X5YCY0674名称未設定
04/11/25 19:45:21ID:Hflm4E3F魂胆みえみえ。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0675名称未設定
04/11/25 20:04:07ID:j0+LjO/Lんじゃ、入門者向けに↓このあたりを紹介しちゃおうかな。
tp://fxxxxy.sxxxxxusers.net/internet.shtml
（言わなくてもわかってるだろーけど、x は伏せ字よ、一応w）
0676名称未設定
04/11/26 00:21:00ID:Z+G3nM4Btell application "Finder"
make Finder Window
end tell
end repeat
0677名称未設定
04/11/26 06:40:20ID:DK976AF7終了前にスキャンしてるんでないの？？
0678671
04/11/26 10:17:40ID:ydXdfcbVその設定変えれますか？
0679名称未設定
04/11/26 15:14:34ID:Y+nSkputPC買って３日目にウィルス引っかかってPC死んだ
馬鹿丸出しとはこういうことだなｗ
0680671
04/11/26 15:21:26ID:ydXdfcbVrootで動いてるようです。
コレを無効にするにはどうすればいいのでしょうか？
0681名称未設定
04/11/29 19:23:24ID:VkiV8DdN『ウイルスにやられた！』とか騒いでる時は
実は単にコンセント抜いたとかバッテリーの充電切れたとか
フロッピー入れたまま起動したとか（Win限定）
そんな事だったりするわけだが。
0682名称未設定
04/11/29 19:42:46ID:MgqmD79v最近のWindowsは終了時にフロッピー入ったままだと、「入ってる
Yo!」とダイアログ出すようになった。ちっとは進歩してるらしい。
0683名称未設定
04/11/29 22:47:44ID:VkiV8DdNおお。そうなんだ。
漏れの知ってる富士通のノート（98SE？の頃の）は、
富士通が独自で警告するソフト入れてたよ。
でもほんとの初心者は警告見ても意味がわからない。ｗ
オートイジェクトのフロッピードライブ、懐かしいなあ・・。
昔のフロッピーあるんだけど、USB接続のドライブの動作がイマイチなのもあって、中のデータ移してない。
0684名称未設定
04/11/30 07:20:18ID:KQVHjISUずっと7300/180にG3カード指してたから気付かなんだ。
iMac頃からだっけ？ ていうかスレ違いだね。
0685名称未設定
04/12/01 15:01:04ID:pna2aqI9WinもFD無し増えてきてるぞ
0686名称未設定
04/12/01 17:25:14ID:m/bP4cH+0687名称未設定
04/12/01 18:16:14ID:Ij3JiFe5MacOSXやったね！
0688名称未設定
04/12/01 18:20:50ID:Ij3JiFe5>攻撃回数は13万8,647回に達し、
>Windows XP SP1の13万9,024回に匹敵するほどだった。
>侵入されるまでに至らなかったのは
>単に攻撃者がこのOSを対象としていなかったからに過ぎず、
>もし攻撃者がMac向けの攻撃コードを利用していたなら、
>確実に侵入が成功していたものと考えられるという。
>このOSを対象としていなかったからに過ぎず
喜べない
0689名称未設定
04/12/01 18:36:10ID:v6CGz97qｳﾋｮ
0690名称未設定
04/12/01 20:33:15ID:m/bP4cH+Windows Xpのファイアウォールについて触れてあるみたいだけど、
Mac OS Xのファイアウォールについては一言も書いてないね。
0691名称未設定
04/12/01 21:21:44ID:DYYeMbS70692名称未設定
04/12/01 23:11:45ID:m/bP4cH+0693名称未設定
04/12/01 23:21:42ID:MHPPd5my>アプリケーションを使用することが攻撃を防ぐための最良の方法で
>あると結論づけている。
これだもんね。
LinspireかWin用FWを売り込むためのダシにされた、と。
0694名称未設定
04/12/02 01:14:00ID:erurFKzKttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/04/5255.html
やったね!!
でも理由は
破壊的なウイルスがこれらのプラットフォーム向けに作成される機会が少なかったことが原因と考えられる
と上のスレと似たようなもん…
0695名称未設定
04/12/02 13:11:50ID:V9ZsThMD> 今回の調査は、（中略）に対して行なわた攻撃で
行なわた...
0696名称未設定
04/12/02 15:07:34ID:SfNXN0QdKevin Mitnick氏...
伝説の人も OS Xには詳しくないんでしょうか
0697名称未設定
04/12/02 15:28:14ID:YNMTKFkq0699名称未設定
04/12/02 17:01:37ID:3SQ7pk53これって今あるの？
どっちのニュースもそういうウィルスが数が少ないとはいえ「ある」事を
前提にしてるけど、トロイ以外ってまだ聞いた事ないんだけど…
0700700
04/12/02 17:16:00ID:JRpT804J0701名称未設定
04/12/02 23:25:56ID:eo8SvOgkEUのMS是正措置執行、結論はクリスマス前に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/26/news011.html
0704名称未設定
04/12/03 00:43:14ID:mwNCDhCK0705名称未設定
04/12/03 01:08:47ID:3Us2lxDs極悪なウイルスが出ないからなあ
0706名称未設定
04/12/03 01:25:48ID:I3MuWhqH>Mac OS X 10.3.5の環境では侵入・改竄はすべて失敗したものの、攻撃回数は13万8,647回に達し、
>Windows XP SP1の13万9,024回に匹敵するほどだった。
>侵入されるまでに至らなかったのは単に攻撃者がこのOSを対象としていなかったからに過ぎず、
>もし攻撃者がMac向けの攻撃コードを利用していたなら、確実に侵入が成功していたものと考えられるという。
OSごとに回数が違うんだから無差別攻撃の回数ではなく、
意図的にMacOSXを狙ったって事だよな。
10.3 未満のバージョンとかの事を言っているのか？
それともunix系のなにかと勘違いして攻撃されたのか？
0708名称未設定
04/12/03 04:32:05ID:xx5jCwYW0709名称未設定
04/12/03 15:53:58ID:RoktU1+6rkhunterのこと？Opener自体を検出できるかは不明だけど
0710709
04/12/03 16:27:07ID:RoktU1+60711709
04/12/03 17:29:47ID:RoktU1+6>465のことだったのかな？
でも>466にあるように当てにならないよ
0712名称未設定
04/12/06 21:26:26ID:BVTyP3YqYahoo! BBモバイルゾーンとのローミングサービスを始めたので
近々渋谷や新宿のマクドナルドから使ってみようと思うんだけど
そもそも40bit WEPとは現状どれくらい信頼できる暗号通信なんでしょうか？
0713名称未設定
04/12/06 21:28:04ID:BVTyP3YqYahoo! BBモバイルゾーンとのローミングサービスを始めたので
近々渋谷や新宿のマクドナルドから使ってみようと思うんだけど
そもそも40bit WEPとは現状どれくらい信頼できる暗号通信なんでしょうか？
0714名称未設定
04/12/06 21:38:32ID:guEaPWVIYahoo! BBモバイルゾーンとのローミングサービスを始めたので
近々渋谷や新宿のマクドナルドから使ってみようと思うんだけど
そもそも40bit WEPとは現状どれくらい信頼できる暗号通信なんでしょうか？
0715名称未設定
04/12/06 21:44:59ID:qM8QEzat0716名称未設定
04/12/06 21:45:04ID:gZYPSNyS0717名称未設定
04/12/06 22:38:29ID:2iC7gHFH0718>>712-714
04/12/06 23:18:56ID:BVTyP3Yqちょうど書き込んだ時間重かったんですｽﾏｿ
0719蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
04/12/07 00:48:05ID:AwBIWtI8http://e-words.jp/w/40-bit20WEP.html
> 本気で攻撃された場合には1分も持たないだろうと言われている。
(w
+ http://bb.softbankbb.co.jp/support/faq/index.php?mode=Show&class=11#170
??
0720718
04/12/07 03:14:34ID:M75JOmxRうーん、40bit WEPはかなりザルって感じですね。
ログイン時はSSLで保護されるみたいなのでアカウントを
ハクられるってことはほとんどないですかね？
メールもうちはPOPSSLだから大丈夫かなぁ？
でもiChatやMSN Messengerのログインは平文だろうから
アカウントをハクられる可能性があるってことですよね。
まあ一番堅いのは簡単なWeb閲覧程度にしとけってことですかねぇ。
ちなみにわたしは自宅ではできるだけEthernet接続。
AirMac Extremeを使う場合もWPAパーソナルを使用しています。
0721弟子
04/12/07 10:51:46ID:YorXWX4jVirex7.5.1はまだだめか？
にしても自分でもスレたてたことすっかりわすれてたよ。なかなかの良スレだな。自画自賛。
0722名称未設定
04/12/08 03:16:54ID:mQypPq1G弟子が使って親分に報告するのが筋だろｗ
7.5のメリット（7.2との比較）
・メールやウェブからの感染を未然に防ぐことができる（最大のメリット）
・sitファイル内のウィルスを検出できる
デメリット
・CPU占有率が高い
・アクティブスキャンをoffにしてもバックグランドで何かやっている（これが不便）
・アクティブスキャンがonになっていると起動しないアプリがまれにある
・OSXの終了時間が長くなる
・スキャンが遅い
・OSX標準zipファイル内のウィルスを検出できない（7.2も同じ）
だめかどうかは人によると思うけど
俺はアクティブスキャンのCPU負荷(1GHzで5％程度)が煩わしいので、
7.2で事後スキャンしている。
0723弟子
04/12/08 09:25:14ID:nnsn2rtqおやびん～
弟子の分際だからメインしかないので，怖くて試せません。
って7.2と共存できるってことですね。インストールしてみるかなぁ。
でも相変わらず，まともなサポートがうけられるウイルス対策ソフトは存在しないのか。
そっちの方が鬱だ。
0725名称未設定
04/12/08 15:17:28ID:uFF9s3z/clamXav使えばいーんじゃねーのー？
0726名称未設定
04/12/08 19:52:51ID:jN4bjs5JWinの時はよく、サイト見てるだけで感染したもんだ。
0727名称未設定
04/12/08 19:59:07ID:VrCnzvrrhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1100319330/
0728名称未設定
04/12/08 20:00:34ID:XcG0Av0Z0729名称未設定
04/12/08 20:17:29ID:uIZLD4Ta0730名称未設定
04/12/08 21:02:19ID:Q3YmnXXuどんな仕組みなんだろ。
Winの場合ブラウザとOSがくっついてるから起きるのかな？
まぁメジャーな案内サイトから安全そうなとこだけ行ってればいいんだろうけど、
エロサイトはちょっとしたミスで変なとこに飛ばされる事もあるからなあ。
今のところMacでそういう事例は聞いた事ない気がするけど、
（昔の案内にしたがってアプリを落とすと国際電話につながれるやつはMac版もあったみたいだが）
これからも安全とは言い切れないよね。
まぁJavaとプラグインとJavaScript切ってれば少しはマシ？
0731名称未設定
04/12/08 21:10:09ID:RrVpf8+EMacにはウイルス自体が少ない。
後何をウイルスとするか。
そんなんだから相手にしてくれない。
0732名称未設定
04/12/08 22:07:05ID:ygeNiG68http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/24/news037.html
0733名称未設定
04/12/09 02:41:59ID:lJebsQU+>どんな仕組みなんだろ。
なんかJava Scriptで変なことされてるみたい。
でもこのScript、たぶんMacじゃ動かないんじゃないかなあ。
実は動いてんのかな。サファリのキャッシュに時々残ってる。
clamXavが見つけてくれた。
0734名称未設定
04/12/09 07:43:13ID:v91bfq4aclamXavでスキャンしたところ、５個ウイルスが
見つかったのですけど文字化けしててどれがウイルスなのか
よくわかりません、文字化けを直す方法とかないですか？
スレ違いだったらすみません
0735名称未設定
04/12/09 19:25:25ID:n/fU8ARP動いてるものだと思って何もしずに放置してた。
0736名称未設定
04/12/10 01:26:08ID:3DoCr4GX>まぁJavaとプラグインとJavaScript切ってれば少しはマシ？
どうあがいても遠隔操作用ソフトを入れない限り、ブラウザからOSを操作できない。
0737名称未設定
04/12/10 01:29:24ID:5NlZtqze脆弱性を突いたら、その限りではないのが悲しいところ。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/30/news007.html
0740名称未設定
04/12/10 19:38:19ID:jNlIAJ58Netscape Communicator 4.7 の Java に、Brown Oriffice なんてのがあったけなぁ、と遠い目。
0741名称未設定
04/12/11 00:30:46ID:GKJU+bsQ要はUSBとFireWireポートを殺したいわけです。
OS10.2.8使ってます。
GUI以外でも方法があれば教えて下さると幸いです。
理想をいえば、アカウントごとに使える使えない設定ができると最高です。
0742名称未設定
04/12/11 00:37:17ID:uxEyQs4dIE6に任意のFTPコマンドを実行される脆弱性～Secunia報告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/10/5744.html
0743名称未設定
04/12/12 20:04:01ID:MQIB22Jchttp://www.mac.com/WebObjects/Tools.woa?destination=antivirusdownload&lang=ja&cty=JP
Virex7.5.1：未然にウィルス感染を防げるが、常時働くのでその分重い。低スペックマシンには不向き。
Virex7.2.1：HDDにあるウィルスしか検知できないが、スキャン速度は速い。
0744弟子
04/12/13 09:59:21ID:OBjZQxhZうわー決定的だな。新バージョンが出たにも関わらず旧バージョンが置いてあるって。
しかも何の説明もなく....いまさらアホー株式会社に何も求める気はないが...
それにウイルスもそうだけどスパイウエアとかそっちの方が心配なのにな。
クレジット情報とかの流出をチェックする監視ソフトっていまだにないのかな。
マックメインにしつつもネットショッピングはいまだにwinを使ってる状態をどうにかしたいのだが。
0745名称未設定
04/12/13 12:05:44ID:zX53YAuUこれ最強！(･∀･)
0746名称未設定
04/12/13 12:42:03ID:2SrsbOzA代理店があれだけど
0747名称未設定
04/12/13 16:32:42ID:DU7war3Gこないだテレビでやってた、
ブラウザのURL欄の真上に画像を表示してURLを偽って
クレカ会社の公式サイトに見せかける手口だって、
ブラウザ毎に仕掛け変えないといけないよな？
しかしかといってMacでチェックできるソフトがない？のはどうなんだろ。
スパイウェアははっきり出てくれば各社のアンチウイルスソフトが対策立てるんじゃないかと思うけど。
って、それ以外はいわゆるファイアウォールソフトでいいわけか？
ん？何が不足なんだろう。
>>745
代引きでも有料サイトのログインパスワードとか抜かれたら。
いやでも悪用できないか。
プロバイダ引き落としのサービスのパス抜かれたら困るな。
0748名称未設定
04/12/13 17:11:28ID:R40n61uhカード番号とか登録しておいて、外部に
創出されそうになったら警告してくれる
機能はNetBarrier X3にあるね。ノートン
のにはそういう機能はないのかな？
NBX3の場合、アプリケーションがネット
を使おうとする度に教えてくれて、この
ソフトにネット使用を許可するか？を確認
することができる。で許可すると許可リス
トに入り、以後は確認されない。未知のプ
ログラムがネットに接続しようとする場合
（スパイウェアって結局そういうことで
しょ）に拒否して拒否リストに入れておく
と以後、拒否される。
NBX3しか使ったことないので、はっきり
とは言えないけど、ノートンのにもそうい
う機能があると思ってたけど、間違い？
この辺がOS X純正Firewallとサードパーティ
Firewallの違いと言えるね。
0749名称未設定
04/12/13 17:17:18ID:DU7war3GRealPlayerのWin版が一時期そんなんなかったっけ？
あとLimeも何か噂あったような。
んー。NBX3買おうかな。
0750名無し募集中。。。
04/12/13 18:29:12ID:SHExD9Gu7.2に戻すにはどうしたらいいんでしょうか
0751名称未設定
04/12/13 22:27:45ID:Z4enLbik7.5のディスクイメージのなかにアンインストールプログラムがあるので、
それを実行して7.5を削除。
んで7.2をインストール
0752名称未設定
04/12/13 22:46:16ID:sJWXZZ5z>それにウイルスもそうだけどスパイウエアとかそっちの方が心配なのにな。
>クレジット情報とかの流出をチェックする監視ソフトっていまだにないのかな。
この手はとりあえずLittleSnitchでFAな気がする。
>マックメインにしつつもネットショッピングはいまだにwinを使ってる状態をどうにかしたいのだが。
これは根本的にやばいと思うぞ（ｗ
0753名称未設定
04/12/13 23:10:45ID:DU7war3G個人的に購入しやすさでネットバリアの方がいいので。
0754名称未設定
04/12/13 23:16:20ID:NdOGMN5oKnoppixを導入するのもいいかと。
0756名称未設定
04/12/13 23:31:45ID:NdOGMN5oああ、Macでは使えないって明記するの忘れてたよ。すまん。
>>744のWinでショッピングってのが危なっかしくて、導入の楽な
ディストリビューションを紹介しただけ。
ttp://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/index.html
うちはヤバげなサイトとか巡回する時に、こいつを使ってる。
0757名称未設定
04/12/13 23:44:16ID:OgEl1o/s0758名称未設定
04/12/14 00:16:31ID:lVaxQrV6いや、ネットショッピングで危ない時はどんな時でどうなるから危ないんですか？
0759名称未設定
04/12/14 00:52:34ID:PV95vT9iPhishing詐欺で全然関係のないサイトに誘導されたりとかもそう
だけど、単にトップページを開いただけでスパイを送りつけるよ
うな悪質なのが混在するこんな世の中じゃ(ry。
0760名称未設定
04/12/14 01:39:15ID:lVaxQrV6スパイがHDに入り込まなければ安全なんですね？
0761名称未設定
04/12/14 02:13:40ID:rRYWa8v9MacでもWinでも関係なし。
0762名称未設定
04/12/14 02:23:08ID:lVaxQrV60763名称未設定
04/12/14 03:20:26ID:rY881cUj0764名称未設定
04/12/14 03:24:19ID:rY881cUj0765名称未設定
04/12/14 03:28:53ID:rY881cUj0768名称未設定
04/12/14 16:25:34ID:7XPZgbk+それって、ブラウザの穴？
0769名称未設定
04/12/15 01:08:13ID:xaqQTsFgこれでソフトをインストールできてしまうらしい。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=ActiveX++%83C%83%93%83X%83g%81%5B%83%8B+%83X%83p%83C&lr=
それ以外にも方法あるんだろうけど。
詳しい人よろしくお願いします。
Mac IEの設定にもActiveXのチェックボックスあるんだけど
俺はずっとOFFにしたまんまだな。
何に使うんだ。
0770名称未設定
04/12/15 01:16:36ID:xaqQTsFg0771名称未設定
04/12/15 01:30:04ID:xaqQTsFg0772名称未設定
04/12/15 02:07:59ID:jmIYM2xgあれ？ActiveX無くなっちゃったんだね？
以前の4.ｘバージョンにはあったような気がしたんだけど・・まぁ使わないからいいや。
0773名称未設定
04/12/15 02:24:16ID:xaqQTsFg（とよくわかってないのに言ってみる）
0774名称未設定
04/12/15 02:27:03ID:xaqQTsFgパソコンは基本的に悪意あるプログラムとそうじゃないものを分別できるようにはできてないんだな。
0775名称未設定
04/12/15 14:22:57ID:q3etyfK5まぁ、あれだ。
アップルスクリプトみたいなのをWEBのソースに組んでおけば、
そのサイト見ただけで、便利な機能が使えるんですよ。みたいなヤツだ。
最初の頃は、システム終了や再起動、HDDの初期化までコントロールできちゃう
とかで、騒がれてたよな。
管理者権限を乗っ取られたりするのって、
こいつが原因なんじゃねーの。詳しくはしらないけど。
Winのセキュリティ問題に深く関わっていることは間違いないはず。
こういうの、よく考えずに実装しちゃうのが、Winの被害が多い理由でしょ。
シェアが大きいからどうこう、ってのはあんまり関係ないと思う。
0776名称未設定
04/12/15 19:22:10ID:xaqQTsFgまぁ実際そういうの作ってる人居るけどさ。
技術的には十分可能なんだよね。
配付するかどうかってだけで。
0777名称未設定
04/12/16 00:07:56ID:kcOMBLzt>NBX3の場合、アプリケーションがネット
>を使おうとする度に教えてくれて、この
>ソフトにネット使用を許可するか？を確認
>することができる。で許可すると許可リス
>トに入り、以後は確認されない。未知のプ
>ログラムがネットに接続しようとする場合
>（スパイウェアって結局そういうことで
>しょ）に拒否して拒否リストに入れておく
>と以後、拒否される。
これやってみたらMenuCalendarClock iCalっていうカレンダーアプリが１分間に１回何か送ってた。何を送ってたのか分からんのでとりあえず拒否しといた。
皆さんはアプリのアップデートは自動でチェックするようにしてますか？それとも手動？
0780名称未設定
04/12/16 20:53:22ID:l2Ch8hBiAppleScriptとかターミナルのコマンドを
制御する方法ってあるのかな？
0781名称未設定
04/12/16 23:12:57ID:+eUKQKi/動かせるでしょ。
0784名称未設定
04/12/17 02:39:50ID:Se/lXLmhNetBarrier X3、バージョンアップしてたね。
アプリケーションがネットを使おうとした時、
拒否するか許可するか尋ねるオプションに、
タイムアウトした場合、自動で拒否するか許
可するか指定できるようになった。これで、
確認のダイアログを放ったらかしにしておい
ても勝手に処理してくれる。意外に便利じゃ
ん。
0785名称未設定
04/12/17 09:10:09ID:OH9uU30iというか、市販レベルのように細かい設定が可能な
セキュリティ機構が実装される予定はないのかな？
0787名称未設定
04/12/17 14:44:59ID:Se/lXLmh使ってるよ。で、コンテキストメニューから
すべてを有効選んで、全部にチェックしてい
る。まぁ、今のところマックでは関係ない世
界みたいだけど、念のため。チェックしてお
いても、普段の使用に支障はないから、チェッ
クしておいた方がいいという判断。
0789名称未設定
04/12/17 18:09:17ID:f8HDnpv10791名称未設定
04/12/17 18:59:58ID:f8HDnpv1( ﾟДﾟ)
0792名称未設定
04/12/19 12:05:57ID:pfLH3rrRWindows Javaプラグインに「極めて深刻」な脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20076165,00.htm
0793名称未設定
04/12/19 18:48:38ID:ZLg7I7tGまずは、試用版でも使ってみれば
http://www.intego.com/jp/products/
0794名称未設定
04/12/25 01:48:45ID:hglbMP0hてしまった質問です。どこで質問し直そうかいろいろ考え
たんですけど、広義のセキュリティについての質問という
ことでここに持ち込まさせてください。
一般ユーザによるデータの持ち出しを制限できるよう、
USBメモリや外付けHDDなどの外部メディアの自動マウン
トを禁止させるようにすることは可能でしょうか？
0795名称未設定
04/12/25 03:21:15ID:1zxYYHHZ0798名称未設定
04/12/26 13:46:58ID:B5o6I7/vあんまりそれらしいの見た事ないですが。
08008259
04/12/26 16:16:49ID:sPIUzlIH残念ながら米語版のみ...
0801名称未設定
04/12/26 16:25:45ID:B5o6I7/v10.2じゃアプリの制限するときわざわざ除外項目でIMの本体登録してやらないと日本語入力もできなくなるし。
0802795
04/12/26 17:34:26ID:5pqkiNoX0803名称未設定
04/12/26 21:18:49ID:fVoMgK2yオンライン状態で、特に何の操作もしてないのに
モニタリングしてると、なぜか、たまに微少なトラフィックがある。
これって、異常な事でしょうか？
あまり詳しくないのですが、プロバイダーのサーバーが
空きIPを確かめる為に、定期的にトラフィックを吐き出していると、聞いた記憶も。
ウィルス感染はないようなので、考えられるのは、スパイウェア？
アラジンから、Mac用のアンチスパイウェアがあった気がするので
対策立ててみようかとは思ってるのですけど…
0805名称未設定
04/12/26 21:41:55ID:nOIl+Lqq>ウィルス感染はないようなので、考えられるのは、スパイウェア？
そのためにアプリケーションフィルタリングがあるのでは？
オンにしておけばソフトウェアアップデートやデーモンとかでも、
外部への接続を確認してきますよ。
0806803
04/12/26 22:54:00ID:hLp956gN無防備ながら、ルーターかましてないので、改善をと思っています。
ネットワーク活動のログは無反応なので
問題ないとは思うのですけど、少し不安になったもので。
>>805
スレタイ違いで失礼ながら、OS9の2.2Jです。
フィルタリングは、アプリケーションを設定する機能がないので
データごとに、自作のフィルタを作らないといけない状況です（おそらく）。
マシンパワーがXに付いていけるか微妙なので、作業環境を優先して
未だに移行してないんですが、NBXを考えて、そろそろかと感じます。
参考までに、対策ソフトは「MacScan」と「Internet Cleanup」があるようです。
有難うございました。
0807名称未設定
04/12/27 09:26:08ID:kec79MoE確かにNB2.2Jだと、アプリケーションフィルタ
がないね。NBXだと、ここでスパイウェア対策が
行えるんだけど。ちなみにInternet Cleanupの
やり方もNBXと同じみたいだね。他の個人情報保
護機能もかぶってるのが多いから、Firewall機能
を持つNBXのがいいんじゃないか。MacScanと
いうのは全然知らない。
0808名称未設定
04/12/29 14:16:37ID:H5aJzYWo旧バージョンもダウンロード不可能になったスパイウェア探知ソフトです。
VersionTrackerのダウンロードも公式サイトに飛ばされるだけ。
0809794
04/12/31 12:38:47ID:GsWGjQ1A一応できるようになったので報告を。
diskarbitrationdがこの辺のお仕事をやっているので、これをkillすれば
よい。ただし、普通にkillしてもすぐに別プロセスとして再起動してしま
うので、
sudo kill -STOP <pid>
で停める（再開はsudo kill -CONT <pid>）。
ttp://www.freelists.org/archives/uae/03-2004/msg00169.html
起動時から停めたい場合は、この辺をいじる。
/etc/mach_init.d/diskarbitrationd.plist
副作用とかはあるかもしれないけれど、まずは最低限のところでこんな
感じです。
レスつけてくれた人に感謝。
0811名称未設定
05/01/02 14:03:28ID:lUu2TB5G0813名称未設定
05/01/03 00:48:23ID:Mp1Tx7nE811ではないけど試してみた。
Finder上にディスクは現れない。
ただ、システム的にはマウントしてる状態になるので
アプリの『別名で保存』等のダイアログ内に
マウントしたディスクが現れて保存できてしまうね。
つまりだめぽ。
0814名称未設定
05/01/03 02:49:26ID:VlFSdXA/価格のバリアがあることも関係してるんじゃないかと思ったり。
わざわざ高い金を出してMac買ってウイルス書く奴は居なかったけど
もし低価格Macが出たらｵｺﾁｬﾏがOS付属の開発ツール使って作っちゃう
かもしれない。
……！ もしかして.Mac加入に追い込む遠回しな戦略なのか？
0815名称未設定
05/01/03 02:57:26ID:mUXgLah0セキュリティーアップデーﾀﾝのラッシュで(;´д｀)ﾊｧﾊｧ。
0816名称未設定
05/01/03 05:13:19ID:qE/d+0HA0818名称未設定
05/01/03 17:35:06ID:KD7+XrPZ0819名称未設定
05/01/10 10:58:01ID:pQBeziJp思わず慢心しそうな状況
気を緩めず警戒にあたり魔性
0820名称未設定
05/01/12 21:03:06ID:3yVqOpst0821名称未設定
05/01/12 21:15:24ID:Oxx0AkgQ0822名称未設定
05/01/12 22:55:08ID:2aBliuSD慣れるまで、洗面所でマジ溺れそうになりましたが。(´･ω･`)
0823名称未設定
05/01/13 04:46:49ID:/fMjUtmVパソコンへの侵入を防ぐセキュリティーソフトなどがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0824名称未設定
05/01/13 05:03:44ID:J/0ZkylS不正なcgiでうんたらかんたらが含まれています
0826名称未設定
05/01/15 12:58:01ID:RGAAL6wAWindows Media DRMを悪用したトロイの木馬が登場
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/12/news025.html
0827名称未設定
05/01/15 13:53:01ID:Wpmxyroq原文ざっと見ると、Win XP SP2 + WMP 10 update となってるようだし。
0828名称未設定
05/01/16 12:18:44ID:pjldzxbFWin絡みのセキュリティーホールネタを喜んでコピペするのがいるから紛らわしい事が起きるよな。
特にこういう両プラットホームに対応してる物だと、見に行っちゃうよなぁ。
漏れも引っかかったよorz
0829名称未設定
05/01/16 12:30:43ID:My3144ef0830名称未設定
05/01/19 18:16:08ID:EeScdis2響
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20080140,00.htm
0831名称未設定
05/01/19 19:25:10ID:RQu2U8ax下手するとこれTigerまで引きずりそうですね。
仮にTigerで直るとして、
前例からするとPanther以下は放置の可能性が・・。
0833名称未設定
05/01/20 04:30:47ID:CErtLa24特定のタグをフィルタリングして無効にするような事はできますか？
具体的に言うとﾌﾟﾛｷｿﾐﾄﾛﾝとかPrivoxyでできるような
METAタグによるRefleshのブロックなどです。
Privoxy入れればいいじゃんって話ですが、何となく入れるのにためらいがあって、市販ソフトでできるならその方がいいかなーとか思ってます。
ほかに何か自前のスクリプト等でブロックできる方法があったらそういうのでもいいです。
教えてくださいませ。
0834名称未設定
05/01/20 05:40:34ID:pPYqP7C4プロバイダが固定IPサービスを始めたので利用したいんですが、OS Xのファイアーウォールだけだと問題有りですか？
0835名称未設定
05/01/20 14:47:47ID:jhpq9PX+0836名称未設定
05/01/21 11:55:10ID:BZ1LdsA6http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/12/6041.html
0837名称未設定
05/01/21 13:49:23ID:BZ1LdsA6い、重大な脆弱性も修正
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/12/news090.html
0838名称未設定
05/01/22 02:29:38ID:5OuQxHBD「あれー？」
なんて思いながらFinderを再度開いても直らず、
「う～む…。」
と考えていたらマウスポインタが勝手に動きだし、
ファイルを開くやらアプリを起動するやらでてんやわんや。
とりあえず強制終了し、再度立ち上げる事にした。
すると今度はトレイがバッカバッカ開きながら立ち上がる。
「ギャー！」
と、叫ぶ我をあざ笑うかのように再びマウスポインタが動きだし、
デスクトップをグチャグチャにする。
バッコンバッコンと開閉するトレイの獣のような叫び声と、
ディスプレイ上で巻き起こる地獄絵に終止圧倒され、
なぜか走馬灯が駆け巡った。
後で分かったのだが、原因はマウスが壊れたせいであんな奇跡が起こったようだ。
もう二度とあんな恐ろしい光景を見たくない。
角マウスも嫌いになった。
みなさん、お気をつけ下さい。
0840名称未設定
05/01/22 02:56:36ID:vCQEDHvsVNC的なものかと思ったらマウスかよｗ
そりゃ奇跡だ
ところでトレイって何？
0841名称未設定
05/01/22 03:12:48ID:4EBmqHGD光学ドライブのトレイじゃないかな。
マウス押しっぱだと開くもんね。
ネタじゃなくってホントっぽいけどちょっと大袈裟な気もするんだが、どうじゃろ？
0842名称未設定
05/01/22 03:13:55ID:5OuQxHBD見せなかったらネタだと疑われそうだけど、
あぼーんなったらシャレにならないからやりたくない。
ごめん。
>>840
メディア取り出しキー押したら光学ドライブが開くでしょ。
あのディスクを置くとこってトレイって言うんじゃなかったっけ？
0843名称未設定
05/01/22 03:28:44ID:vCQEDHvsドロワーのことか？とかソフト側のことばっかり考えてた
0844名称未設定
05/01/22 06:19:12ID:OXbpwZuhそこで「これはおいしい！」とケータイの動画カメラを回さないと（ｒｙ
0845名称未設定
05/01/22 10:08:42ID:YujSvmud0846名称未設定
05/01/22 10:12:49ID:PyZVw6yphttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/21/6160.html
0847名称未設定
05/01/22 10:54:32ID:KzPNR0hWImmunityが公開した件を何でSecuniaが改めてもの申すのか。三つ目は違うようだけど。
0848名称未設定
05/01/22 11:25:30ID:dgYxI+Lehttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/21/6162.html
0849名称未設定
05/01/22 14:59:13ID:hmcICcOu15点/100点 やり直し
0853名称未設定
05/01/23 18:10:46ID:sP6IBaOdMac OS XでブラウザとHTTPサーバーの間の
GETがどーしたPOSTがどーしたという交信のログを見る事ってできますか？
素の状態で無理だとして、ルータやセキュリティーソフトなどを導入したら見れますか？
教えてくださいませ。
0854名称未設定
05/01/23 18:37:31ID:S4fmKR9B0857名称未設定
05/01/24 12:35:33ID:nIZPwkr8macOSXへの対応が無くなりそうなので乗り換えたいんですが、
OSX対応のウイルス対策ソフトってVirusBarrierが一番お薦めですか？
それならInternet Security Barrier プロフェッショナルを買えば
よさそうなんですが。
0858名称未設定
05/01/24 12:59:22ID:WAxmLGWsver8.xまではMac用のウイルスしか駆除できないけど、ver9.x以降は
Windows用も駆除できるようだね。
ver8→ver9 のアップグレードってないのかなぁ… そろそろ更新時期なんだけど…
0859名称未設定
05/01/24 14:44:00ID:nIZPwkr8ありがとうございます。
それで今のところはノートンを使ってるんですが、
シマンテックがmac製品からの撤退をほのめかしているので
このままでは・・・。
0860名称既設定
05/01/24 16:51:49ID:s7GhmShwどちらにしてもマック対応を謳っているところは少ないね。マクロウイルス程度は気を付けないと…
最近聞かなくなったけど…
>シマンテックがmac製品からの撤退をほのめかしているので
ソースきぼんぬ。
0861名称未設定
05/01/24 21:29:22ID:nIZPwkr8ありがとうございます。やっぱりあんまりないんですかね。
＞ソースきぼんぬ。
すみません。大きな語弊があります。
開発中止が発表されたのはNorton utilitiesとSystem worksなんですけど、
それでもmacでは看板商品に近かった2タイトルを中止して、本当に
セキュリティソフトだけ長く続くのだろうか・・・と素人的に感じているだけです。
0862861
05/01/24 21:44:25ID:nIZPwkr8ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/15/news021.html
もちろんOSXがUNIXベースに変わったり、色々とNorton utilitiesの出番が
減ったというのもある、というのはわかるんですが・・・。
0863名称未設定
05/01/24 21:51:15ID:3gkQzVuL0864名称未設定
05/01/24 23:07:28ID:XPlyouew0865名称未設定
05/01/24 23:14:28ID:cdqz1psc0866名称未設定
05/01/24 23:22:17ID:sVLuRnmq0867名称未設定
05/01/24 23:24:02ID:am+jOpUU0868名称未設定
05/01/25 00:46:01ID:Z075O2Vi0869名称未設定
05/01/25 00:59:14ID:k/e2ic8B以外にVirexがあるんでしょ。おいらはVBX
使っていて、Virexはよく知らんけど。
VBXとFirewallを買うなら、同じような値段
でInternet Security Barrier Xバックアップ
エディションが買えるね。これでバックアッ
プソフトが付いてくる。子供がいるなら、
バックアップソフトの代わりにコンテンツ
フィルタ／ペアレントコンロトロールソフト
が付いているファミリーエディションも同じ
値段。プロエディションは、この全部が入っ
ているけどちょっと高いから、子供がいなけ
ればバックアップエディションでいいんじゃ
ない。
0870名称未設定
05/01/25 01:53:58ID:sGgzVRzQttp://www.sophos.co.jp/products/savsbe/
0871名称未設定
05/01/25 07:27:46ID:Fx9WT1C00872名称未設定
05/01/25 14:27:26ID:RPg1VEPx0874名称未設定
05/01/25 18:18:30ID:RPg1VEPx0875名称未設定
05/01/25 18:56:28ID:36qYbPyJ0876名称未設定
05/01/25 19:36:12ID:3MgptZCV0877名称未設定
05/01/26 00:23:48ID:14LpT07O0878名称未設定
05/01/26 08:48:04ID:B3wtgUmN0880名称未設定
05/01/26 21:45:25ID:uHC6uZmrvbx + バックアップソフト + ふぁいあうぉる
お好きな方をどぞ。
0881名称未設定
05/01/26 22:45:52ID:FAg/S8+Yヒラギノ・フォント + おまけ Mac mini
0882名称未設定
05/01/29 10:02:17ID:tHE8uFlN.macのCD-ROMのVirex7.1を7.2には出来ない？
7.1ってなんか不具合あったよね。
0883名称未設定
05/01/29 15:12:23ID:FFhmktxH入れた頃はイライラしたけどいつの間にか慣れてしまった。
バックグランドで走ってても、もたつきが気にならなくなった。
トロイ検出するのもちゃんと確認できたし。案外イイな
0884名称未設定
05/01/29 18:37:38ID:wqqgGaf0とりあえず、ざっと見たけど、初心者は
1) Little Snitch（FireWallアウトゴーイング・アプリ別）
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/index.html
2) NetBarrier X3（FireWallインカミング）
3) VirusBarrier X（アンチビールス）
http://www.intego.com/jp/products/
でいいってことだね。
WinでAVG（アンチビールス）、Ad-Aware（Spy対策）、ZoneAlarm（FireWallイン・アウト）を使ってました。
全部フリーで特に問題はなかったけど、とりあえず、macはお金かかるのね。
mini買って、セキュリティーに不安なドザが今日、明日からどっさり来そうだね。
0885名称未設定
05/01/29 19:08:13ID:aDO0/cdK0886名称未設定
05/01/30 05:07:08ID:xe9knsRwFireWallはOS純正で特に問題ないでしょ。
Mac版のスパイウェアは今のとこ無いんじゃないかな。
あと、 NetBarrier X3はアプリ別のアウトゴーイングも監視できるよ。
0887名称未設定
05/01/30 10:35:20ID:jG901otg「システム環境設定」の、カギマークあるじゃないですか
あれ、しめても、再起動するとまた閉まってない状態に戻ってしまうように
なってしまいました。これ何すると直りますかね。
10.3.7です。
0890名称未設定
05/01/31 01:16:47ID:F31tu7VF問われていることがよくわからんですが、
キーチェーンのウインドウ上部のカギも、一度閉じて、
Macを再起動すると、勝手に開いた状態に戻ります。
0891名称未設定
05/01/31 01:56:57ID:9PmkxFyXシステム環境設定＞セキュリティー＞「保護されたシステム環境設定を
それぞれロック解除するのにパスワードを要求する」にチェック。
0892名称未設定
05/01/31 03:42:35ID:F31tu7VFできましたサンクス
ていうか10.3からここにチェックいれないかぎり、カギかからんようになったんだっけ？
なんか危険な仕様だなあ。
0893884
05/01/31 17:27:31ID:FP5qjpta> NetBarrier X3はアプリ別のアウトゴーイングも監視できるよ。
THX。とりあえず、NetBarrierあれば（重さ次第だろうけど）Little Snitchは不要ってことだね。
セットで買うと安いんでアンチビールスもVirusBarrierにしようと思うんだけど
コレってWinのビールスもカットできるの？Mac用だけ？
http://www.intego.com/jp/virusbarrier/home.html
0894名称未設定
05/01/31 17:57:13ID:+aiJQzYqMDD G4/1.25GでNetBarrier X3使ってるけど重いって事はないすね。
回線速度測定サイトでの実測値も入れる前とほとんど変わらない。
（うちは下り実測30Mbpsくらい）
自分が使ってるNorton AntiVirusはWindowsのウイルスも
Win版と同じだけ検知できるけど、VirusBarrierはどうだったかなー。
こっちは使ってる人にまかす。
0895名称未設定
05/01/31 21:49:51ID:Y0VEM2S9VirusBarrier XでもWinのウイルスには対応しているよ。
0896zzz
05/01/31 22:49:27ID:rzFTuYI9VirusBarrier X は、OSX Server でも使えるんでしょうか？
パッケージとか眺めてても鯖については触れていないようなので…
0897名称未設定
05/02/01 00:01:49ID:b/o3DaU6http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/31/news014.html
0898名称未設定
05/02/01 01:08:09ID:zZbWFqSA動いているね。特に問題ないみたい。
0899名称未設定
05/02/01 01:19:27ID:wklf+16X脆弱なサーバ環境を使うヘンな会社だよね
漏れは、ニュースが出たときからこの糞ソフト使うのを止めた。FUD垂れ流しみたいで信用できん
ttp://www.mactechlab.jp/mactech/modules.php?name=News&file=article&sid=1004
0900名称未設定
05/02/01 01:33:33ID:RRivUU1q0901名称未設定
05/02/02 02:27:46ID:Oab27D1QMP3Conceptについては、コンセプト検証型
としての開発の経緯も分かっているわけだか
ら、自作自演（自分でウイルスを作って、自
分でワクチンを売る）は当たらないでしょう。
Winの世界ではコンセプト検証型が出ると、
続けて悪意のある改良版が世に出てくること
が多いので、早めに警鐘を鳴らすのは悪いこ
とじゃない。コンセプト検証型だから安全な
どと書いていた雑誌もあったようだが、その
認識は間違い。作者の真実の開発の意図なん
か今となっては推測するしかないんだから、
コンセプト検証型は純粋に技術の追求みたい
に考えるのは、わしは好かん。まぁ、Intego
の発表の仕方が適切だったとは言わんが。
0902名称未設定
05/02/02 18:30:30ID:iLhIemVH残った穴も塞がるかな？
0903名称未設定
05/02/09 13:02:33ID:KJAhhLoQhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/09/news017.html
0904名称未設定
05/02/09 13:17:53ID:ReS3XlkVってのは当たり前すぎて何だかな～。もっと影響もデカくて対策も難しいのから
見つけてくれろ。
0905名称未設定
05/02/09 17:03:18ID:MkHpGbIJhttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/content/2005.02.08.html
Symantec Norton Antivirus 2004 for Macintosh
Symantec Norton Internet Security 2004 for Macintosh
Symantec Norton System Works 2004 for Macintosh
Symantec Norton Antivirus 9.0 for Macintosh
Symantec Norton Internet Security for Macintosh 3.0
Symantec Norton System Works for Macintosh 3.0
0906名称未設定
05/02/09 23:00:11ID:Y6+RASAYFirefox、Opera、SafariなどIE以外の主要ブラウザでURLの“偽装”が可能
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/02/08/6392.html
FirefoxやSafariなどでフィッシング詐欺につながる問題点発覚
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/08/news058.html
0907名称未設定
05/02/09 23:04:33ID:QvjUaCJpttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050209-00000313-yom-bus_all
0908名称未設定
05/02/09 23:05:47ID:Y6+RASAY0909名称未設定
05/02/09 23:27:14ID:KTtLFFCNsafariに関してはセキュリティアップデートが出るまでSaft Lite（フリー）で暫定的に対策しる。
これ入れてるとGoogle検索とかで警告出まくるけど('A`)
0910名称未設定
05/02/09 23:56:58ID:g/jtneDx「『国際化ドメイン名によるURL偽装』はレジストリが原因，ブラウザのせいではない」――JPRS
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050209/155958/
セキュリティホール memo
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/02.html#20050208_idn
Safariの対策版がでるかどうかは微妙だな
0911名称未設定
05/02/10 00:16:01ID:et10vrSFで対応でしょ
0912名称未設定
05/02/10 01:34:14ID:g8VIyv1r今日初めて
X-Mailer: Apple Mail (2.618)
のﾒｰﾙが来た
だからどうしたといわれるとｱﾚなのだが
0913名称未設定
05/02/10 12:31:39ID:PXIvtUaU0914名称未設定
05/02/10 15:10:04ID:KBiB4C0T>Symantec Norton Antivirus 2004 for Macintosh
>Symantec Norton Internet Security 2004 for Macintosh
>Symantec Norton System Works 2004 for Macintosh
そもそもこんな製品出てないよね。米国ですら。
それに最新版にアップデートすればいいって書いてあるけど，どこにあるの？
アメリカでは9.0.3が最新版で2004/12/01に公開されているけど，
これが問題あるのか，ないのかわからない。
だいたい日本では9.0.2までしか公開されていない。
いつもながら，やる気のなさが感じさせられる。
0916名称未設定
05/02/10 23:02:57ID:XSUguCi+Saft Liteが1.0.1になってGoogleとかで誤動作しなくなった。
>>914
どうすりゃいいのかね。LiveUpdateにも何も出てこないし。
Windowsは2005にすればいいみたいだけどMac版は対応策無し？
0917名称未設定
05/02/11 01:28:08ID:wbmi/PmvWindowsに大量の脆弱性
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/02/09/007.html
0918名称未設定
05/02/11 10:15:34ID:T3bKTCXkttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/96/92582496.html
の記事に
> WebバグはHTMLメールだけでなく、
> HTMLを使っているコンテンツならばどこにでも組み込むことが可能である
と書いてあるのですけど、メールで相手に送り付けた場合以外はどんな情報が取れるんでしょうか？
防ぐ側としては、HTMLメールやメールの添付物にだけ注意してれば大丈夫でしょうか？
0919名称未設定
05/02/11 10:29:17ID:33Rkjy6l＞メールで相手に送り付けた場合以外はどんな情報が取れる
ネットのブラウザでページを閲覧したときに取得できる情報以上のことは取れません。
どんな情報をとれるかは「ホームページ」「アクセス解析」で検索すればすぐわかりますよ。
普通は「そのままで」個人を特定できる情報は取れません
ただし、マイクロソフト製のIEやOEについてはしらん。穴に詳しくないので。
0920名称未設定
05/02/11 10:44:25ID:T3bKTCXk0921名称未設定
05/02/11 15:32:21ID:TgAWX4Pt> HTMLメールやメールの添付物にだけ注意してれば大丈夫でしょうか？
基本的にはそれでいいと思います
Webバグが発動するには，HTMLに｢埋め込まれた画像やらを読み込む際に
データを抜かれる可能性があるため
一番確実なのは，
市販のファイヤーウォールソフトでMail.appが特定のメールサーバー以外と
データをやり取りしないよう制限をかけるのが確実と思われます
0922名称未設定
05/02/11 21:26:06ID:trqGQ3mDいまどきIP抜かれたからといって個人情報取られる可能性は
よほどヘタレな弱小プロバつかってなきゃ、ゼロ。
（無論、下手糞な個人サーバー立ててる場合は別だが。）
それも今どきのメーラーは、html開いたときに
画像読み込みが出来ないよう制御できるだろ。
Mail.appも出来るし。
>>921「データを抜かれる」はあまりにも語弊がありすぎ。
まるでローカルHDDのファイルを取られるような言い方だが、
無理に穴でも開けない限りそういうのは無い。
0923名称未設定
05/02/12 06:24:12ID:WvYut9kKパソコンの師匠から『ウイルス対策をしないのは自分だけの問題じゃなく皆の迷惑』と口酸っぱく言われでもしたのか、
Macユーザーに対して
『MacがWindows用のウイルスに感染しないからといってWindows用のウイルスの対策をしないのは迷惑だ』
というような事を言ってくる人が居るのですが、
原理的にMacがWin用のウイルスを媒介するなんて事がありえるのでしょうか？
ウイルス類の自己増殖・自己拡散のための機能も感染できる環境じゃないと働かないですよね？
0924名称未設定
05/02/12 07:46:10ID:ta6rQLsY添付ファイルを含むメールを転送するとか
どこかのサイトからダウンロードした資料を誰かに送る場合に
Windows用のウィルスについてもチェックして欲しいってことだと思うけどね
元々のファイルがWindows用ウイルスに感染してた場合
Macに影響が無くても「冬眠」のような状況になってるわけで
それがWindowsマシンにわたるとマズイわけですよ
仮にそれで取引相手に打撃を与えた場合に色々と問題になるので
俺はWindowsのウイルスもチェックすべきだと思います
でも「それはWindows側から見た一方的な論理だ！！」
って意見もうなずける部分はあるので，あとは個人の捕らえ方でしょうね
0925名称未設定
05/02/12 13:51:28ID:WvYut9kK添付ファイルそのままで転送するって事は一応ありえるか。
書類に感染するのってマクロウイルスタイプだけですよね？
ttp://www.trendmicro.com/jp/security/general/type/type/place.htm
これだとMS製品使ってればMacでも影響あると思うので
『Win用ウイルス』ではないような。
0926名称未設定
05/02/13 00:05:53ID:2qqfpsfxそれ頼んどけ。
さすがにマシンにウイルス対策入れておくのはマンドクセ…
0927名称未設定
05/02/14 01:57:55ID:J9JpVferMacで動くOfficeのマクロウィルスってまだあったっけ？
ずいぶん前に聞いたことはあるけど、対策済だと思う。
0928名称未設定
05/02/14 19:25:37ID:Phykc1vGNorton AntiVirusのセキュリティーホール関して追加情報
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nuavmacjapanesekb.nsf/jp_docid/20050214165600948
影響があるソフト
Norton AntiVirus 8.x for Macintosh
Norton AntiVirus 9.x for Macintosh
Norton Internet Security 2.x for Macintosh
Norton Internet Security 3.x for Macintosh
Norton Personal Firewall 2.x for Macintosh
Norton Personal Firewall 3.x for Macintosh
Norton SystemWorks 2.x for Macintosh
Norton SystemWorks 3.x for Macintosh
Norton Utilities 7.x for Macintosh
Norton Utilities 8.x for Macintosh
Mac OS Xにインストールされている場合にのみ，問題がある。
LiveUpdateでウィルス定義を2/2以降のものにアップデートすれば，
問題のあるルーチンが実行される前に，ウィルスとして検出されるようです。
ただ引っかかったからといって，そのファイルがウィルスとは限らず，
あくまでも，問題のあるルーチンを使わないようにするということ
しかやっていないと思われる。
0929名称未設定
05/02/15 08:02:53ID:9Sx7rChC0930名称未設定
05/02/15 10:13:31ID:XkKYiK0Pフィッシング誘導かと疑った
0931名称未設定
05/02/15 21:37:07ID:+5OgYH2I0932名称未設定
05/02/20 00:32:50ID:0cBLuzi0くらいしか更新しないし高いし、.MacのVirexはバグが多いし、Sophosは
素人に売る気が無いし....除菌系はまだノートンに去られては困るかも。
整備系はTechToolとかDiskWarriorで良さそうだ。TechToolは乗り換え版が
安く出ているし。ただ、日本代理店のAct2は洩れは信用してないけど（藁
0933名称未設定
05/02/22 02:21:02ID:Ko8I6vMe0935名称未設定
05/02/23 16:26:23ID:upAr3rK4http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/02/23/6562.html
0936名称未設定
05/02/23 17:30:09ID:rVtKH74xとふと気付かされた。
0937名称未設定
05/02/24 01:37:56ID:veQBilxbttp://lists.apple.com/mailman/listinfo/security-announce
0938名称未設定
05/02/24 13:28:00ID:gsf5G5XQ日本でもチャットや掲示板を使って子供を
たくみに呼び出して乱暴する事件はもう起
きてるんだね。札幌だったかのニュースを
今日見たよ。
「遊ばない」とか「家においで」とか、友
達を装うわけだが（海外の事例を見ると、
「僕も同い年」とか完全な騙しもある）、
こうなるとチャットや掲示板、メールの内
容をチェックできるコンテンツフィルタリ
ング／ペアレントコントロールソフトも重
要になるなぁ。海外だと、パソコンを使わ
せていた学校とか親とか、管理者／保護者
の責任になるそうだ（あるいはそういう法
案が提出されているそうだ）。
この話題って、セキュリティじゃないか？
であれば、適当なスレ教えてくれるとうれ
し。
0939名称未設定
05/02/24 14:41:13ID:Gyv0GX9L0940名称未設定
05/02/24 15:05:18ID:5EvRUC6h0941名称未設定
05/02/24 16:30:55ID:zasktShgデートを公開
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/23/news069.html
0942名称未設定
05/02/24 19:27:07ID:6CcGQw580943名称未設定
05/02/24 19:35:48ID:6CcGQw58下にテンプレをコピペするから誰か代わりにお願い。
後、おかしい点があれば改変して下さい。
0944名称未設定
05/02/24 19:36:32ID:6CcGQw58Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
※みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
※Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■ 過去スレ ■
セキュリティーしま専科.Part 1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1073151213/l50
■ 関連スレ ■
【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052448188/l50
関連リンクは>>2-10ぐらい
0945名称未設定
05/02/24 19:37:10ID:6CcGQw58■ Virex
.Macに加入すると漏れなく利用可能
.Macの60日体験版あり
http://www.mac.com/2/iTour/tour_antivirus.html
■ Norton AntiVirus for Macintosh 9.0
http://www.symantec.com/nav/nav_mac/ (米国)
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nav_mac_enterprise/index.html (日本)
15日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://nct.symantecstore.com/fulfill/0001.115
■ VirusBarrier
http://www.intego.com/virusbarrier/home.asp (intego USA)
30日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/
2003年10月、インテゴ・ジャパンの設立によりact2のサポートは打ち切られた
■ Sophos Anti-Virus
http://www.sophos.com/products/sav/ (米国)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/ (日本)
評価版(使用期限・機能制限はなし？ 要フォーム入力)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/eval/ (日本)
メインターゲットは法人らしく個人でのライセンス料金等は問い合わせの必要あり。
この評価版は日本語にローカライズされていてインストールしなくても
ダウンロードしてマウントしたディスク上からスキャナを実行できるので便利。
評価版は月次でアップデートされてる模様。
対応プラットフォームが凄い。
0946名称未設定
05/02/24 19:38:01ID:6CcGQw58■ Norton Personal Firewall 3.0 (市販ソフト)
http://www.symantec.com/sabu/nis/npf_mac/ (米国)
http://www.symantec.com/region/jp/products/npf_mac/index.html (日本)
■ NetBarrier (市販ソフト)
http://www.intego.com/netbarrier/home.asp (米国)
30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/ (米国)
■ ContentBarrier X 10.0 (市販ソフト)
http://www.intego.com/contentbarrier/home.asp (米国)
30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/ (米国)
子どもが危険なサイトにアクセスしないよう制限を加えるソフトらしい
■ sunShield (フリーウェア 日本語ローカライズあり)
http://www.sunprotectingfactory.com/sunShield/shield_news.html
他にも色々あるけどversiontrackerとかで検索してください
http://www.versiontracker.com/macosx/
0947名称未設定
05/02/24 19:38:37ID:6CcGQw58■ Internet Cleanup (市販ソフト)
http://www.aladdinsys.com/mac/cleanup/index.html (米国)
http://www.act2.co.jp/internetcleanup/mac/ (日本 act2)
15日の体験版はあるものの肝心のSpyAlertが利用できない
http://www.aladdinsys.com/cgi-bin/aladdin_loginpage.cgi?cleanupmac (英語版のみ)
■ Spector (Web-Buy 英語のみ)
http://www.allume.com/cgi-bin/loginpage.cgi?cleanupmac
■ MacScan (ベータ)
http://macscan.securemac.com/
今はダウンロード中止になってるけど
新バージョンが出たらダウンロードできるかも？
0948名称未設定
05/02/24 19:46:40ID:6CcGQw58スレタイは、『セキュリティーしま専科 Part.2』ですね。
最初にも言いましたけど変なトコがあれば修正お願いします。
0949名称未設定
05/02/24 23:31:59ID:92ytfjbp0950名称未設定
05/02/24 23:51:20ID:CMwEtwyw0951名称未設定
05/02/25 00:49:18ID:3OBGxnMZちょっと待ってな。
0952名称未設定
05/02/25 00:57:23ID:3OBGxnMZの中にclamXav付け足したから使ってくれ
俺こそは！っていう勇者がいたらよろしくね
0953名称未設定
05/02/25 01:00:49ID:3OBGxnMZ■ Virex
.Macに加入すると漏れなく利用可能
.Macの60日体験版あり
http://www.mac.com/2/iTour/tour_antivirus.html
■ Norton AntiVirus for Macintosh 9.0
http://www.symantec.com/nav/nav_mac/ (米国)
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nav_mac_enterprise/index.html (日本)
15日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://nct.symantecstore.com/fulfill/0001.115
■ VirusBarrier
http://www.intego.com/virusbarrier/home.asp (intego USA)
30日間体験版(英語版のみ 要フォーム入力)
http://www.intego.com/demo/
2003年10月、インテゴ・ジャパンの設立によりact2のサポートは打ち切られた
■ Sophos Anti-Virus
http://www.sophos.com/products/sav/ (米国)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/ (日本)
評価版(使用期限・機能制限はなし？ 要フォーム入力)
http://www.sophos.co.jp/products/sav/eval/ (日本)
メインターゲットは法人らしく個人でのライセンス料金等は問い合わせの必要あり。
この評価版は日本語にローカライズされていてインストールしなくても
ダウンロードしてマウントしたディスク上からスキャナを実行できるので便利。
評価版は月次でアップデートされてる模様。
対応プラットフォームが凄い。
0954名称未設定
05/02/25 01:02:12ID:3OBGxnMZhttp://www.clamav.net/ (米国)
http://clamav-jp.sourceforge.jp/ (日本 但し非公式)
フリーソフトのウィルス・チェッカー。
―――――――――――――
以上、>>945の変更点。
0955名称未設定
05/02/25 01:07:49ID:pmp3UPdKセキュリティスレ Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1109260978/
0957名称未設定
05/02/25 01:18:28ID:3OBGxnMZいや、clamXavはウィルスチェッカーだから
Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフトの項目の中に入れようと思ったんだけど
改行が多過ぎるとやらで>>953-954まで延長しちゃったのよ。
まぁ、俺のやり方は見難いだろうし、なによりスレ立て出来なかった俺が申し訳ないくらいだよ orz
0958名称未設定
05/02/25 02:04:48ID:3OBGxnMZ0959名称未設定
05/02/25 02:05:49ID:3OBGxnMZ0960名称未設定
05/02/25 02:06:31ID:3OBGxnMZ0961名称未設定
05/02/25 02:08:20ID:3OBGxnMZ0962名称未設定
05/02/25 02:08:52ID:3OBGxnMZ0963名称未設定
05/02/25 02:09:42ID:3OBGxnMZ0964名称未設定
05/02/25 02:10:34ID:3OBGxnMZ0965名称未設定
05/02/25 02:11:13ID:3OBGxnMZ0966名称未設定
05/02/25 02:11:56ID:3OBGxnMZ0967名称未設定
05/02/25 02:12:31ID:3OBGxnMZ0968名称未設定
05/02/25 02:13:02ID:3OBGxnMZ0969名称未設定
05/02/25 02:13:33ID:3OBGxnMZ0970名称未設定
05/02/25 02:14:05ID:3OBGxnMZ0971名称未設定
05/02/25 02:14:13ID:E/f5fv/qむやみな埋めは荒らしあつかいされちゃうよ。これもセキュリティ。
0972名称未設定
05/02/25 02:14:35ID:3OBGxnMZ0973名称未設定
05/02/25 02:19:47ID:3OBGxnMZ次スレが出来たからここのスレに書き込み減るでしょ。
だから早めにって思ったんだけどね。
大人しくFootball CX見てます。
ご忠告ありがとう。
0974名称未設定
05/02/25 02:33:07ID:h+8oTaos0975名称未設定
05/02/25 03:02:51ID:5FoE9AbSサーバーの負担やDAT落ちで最後まで見れなかったって人の気持ちを
考えるとねってスレ違いｽﾏｿ
0976名称未設定
05/02/25 04:03:51ID:5FoE9AbS0977名称未設定
05/02/25 04:09:15ID:5FoE9AbS誤爆と連投の合わせ技。
荒らしじゃないんでタレコミせんといて下さい…。
すみませんでした orz
0978名称未設定
05/02/25 11:07:19ID:jhz+QgMx0979名称未設定
05/02/25 11:27:41ID:Vs3LJTHJｵﾚﾓﾅｰ。w
0980977
05/02/26 03:10:40ID:F8ho7RZLフジTVのめざにゅーが始まった時、
無性に『スカイフィッシュ』が叫びたくなり、
実況版に書き込んだつもりがとんでもないトコに誤爆した次第でござんす。
0981977
05/02/26 03:25:31ID:F8ho7RZL× 実況版
ご、ごめん。生きる価値ねぇわ俺。
0982名称未設定
05/02/26 10:49:02ID:pfyBsQLg0984名称未設定
05/02/26 20:03:50ID:lXwhGCI10985名称未設定
05/02/27 15:17:53ID:LQGsYIg+0986名称未設定
05/02/27 21:10:52ID:HrfIy8lc0987名称未設定
05/02/28 00:51:34ID:oJzO4vFH0988名称未設定
05/02/28 00:52:19ID:l2e1SfX60989名称未設定
05/02/28 05:27:55ID:wAp/mFO50990名称未設定
05/02/28 11:35:20ID:CdHHX/8k0991名称未設定
05/02/28 11:37:03ID:CdHHX/8k0992名称未設定
05/02/28 11:39:50ID:CdHHX/8k0993名称未設定
05/02/28 11:42:18ID:CdHHX/8k次スレのご案内
セキュリティスレ Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1109260978/
0994名称未設定
05/02/28 17:55:45ID:l2e1SfX60995名称未設定
05/02/28 17:56:16ID:l2e1SfX60996名称未設定
05/02/28 17:56:46ID:l2e1SfX60997名称未設定
05/02/28 17:57:16ID:l2e1SfX60998名称未設定
05/02/28 17:58:01ID:l2e1SfX6せいやー！
0999名称未設定
05/02/28 17:58:34ID:l2e1SfX61000名称未設定
05/02/28 17:59:18ID:D6zySBVn1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。