>>754
大体今殆どの政府機関はオープンソースでのシステム構築に移行or検討してるだろ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/30/epn24.html
これは当然コスト的な問題とそれ以上に例えばWindowsベースのシステムだと単なる一私企業の
MSにシステムを握られる事に繋がりリスクが高くなるのを防ぐ為でもある
仮にOSのセキュリティホールを発見してもソースが公開されてないと自分で穴ふさぎが出来ない為
MSのパッチを待たなくてはならず、もしパッチが適用される間に攻撃されてシステムダウンされたら
どうなる？って話になる(最悪パッチの適用が無いままだって考えられる）
逆にオープンソースのOSだと、世界中から有志の手によりパッチを開発、配布してくれるし自分たちで開発も可能

今各国の政府機関がそのような動きになってる為、MSは政府機関や一部教育機関にはソースの開示を行うみたいだが
恐らくオープンソースに取って代わるものではないだろう
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/19/epc01.html

たまたま例に挙げたのはMS/WIndowsだったがこれはApple/Macでも他の商用OS/ハードウェアメーカーでも同じ事
つまり米海軍の前提はかなり高い確率で「最初にLinuxありき」だったと推測される
Linuxを動かすハードとしてXserveに決定した理由は>>752では説明されてないから
TCOの問題なのかコストパフォーマンスなのかMacディーラーのサポート体制なのか何なのか不明だけど

>>752の言い方じゃ、「SunもSolarisじゃなくてLinuxじゃ意味ねーだろ」と言うのと全く同じじゃないか
とあえて煽りに乗ってみた