トップページ⇒mac
1001コメント308KB

利己主義なシェア作家を非難するスレ Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/11/24 21:27ID:UZEmNZol
自分の利益を最優先にし,他人や社会全般の利害など考えようと
しない糞シェアを、皆の力で更生させましょう。


前スレ:なんでMacってシェアウェアばっかなの?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066562269
0133名称未設定03/11/25 04:07ID:IdUktpec
>>127

じゃあ、お前の文句と批判の線引きはどこなのさ


0134名称未設定03/11/25 04:10ID:XML/19Ek
>>132
文句というのは批判よりも苦情に近いので。
金払わないのに弁償しろとか言われてもって感じで。

>>131
甘い、の根拠を示さないと。
あなたの言う甘いって何?
0135名称未設定03/11/25 04:12ID:uYKVbU/X
>129
>あなたは商品を買う前に文句を送りつけているのですか?

いいえ。
でも友達同士で製品を批判したり、貶したりすることは
多々あるし、自分のサイトでも「何?この製品?」とか
思ったら「こんな製品は買わない方がいいよね!」とか
平気で書きますよ。
0136名称未設定03/11/25 04:12ID:rM3rDWRk
>>108 uYKVbU/X
   >105
   どっちがすり替えてるんだか

>>115 uYKVbU/X
   >110
   あなたがすり替えたと言うんじゃなくて

なんだそれ。
0137名称未設定03/11/25 04:17ID:uYKVbU/X
>136

何か迷路だな。(^_^;)

シェア作家に甘い判断基準をしてないと言うのなら、
折れの質問にも答えたらどうよ?(>69>70)
0138名称未設定03/11/25 04:20ID:XML/19Ek
>>133
上にも書いたけどそーゆーことです。

>>135
それは批判とか批評なんだから別にいいんじゃないですか。
もちろん根拠のないものだったら営業妨害ですが。

>>137
>>74
0139名称未設定03/11/25 04:30ID:uYKVbU/X
>138

例え製品を購入する前であっても、アップルが納得の
行かないことをやったら批判するんじゃないかな?

例えば、無料で見ている民法TV放送でおかしな発言や
行動があったら非難されるでしょ?

あれはおかしなことなの?
0140名称未設定03/11/25 04:33ID:IdUktpec
>>138

お前の受け方次第でどうとでもとれるって事だよな

フリーのもの使って弁償しろとまでは言わないけどさ
お前の都合のいい事しか聞きたくないって言うんなら
やっぱり金庫にでもしまっとけよ


0141名称未設定03/11/25 04:37ID:WyYszxs1
みんな夜中なのに元気だなー。
具体例が無いと話が難しいので実名を挙げさせてもらうぞ。
たとえば DefaultFolder X。

確かに便利で優れたツールだとは思うんだが、$35ってのは
どう考えても高すぎる気がするんだな。
ところがこれ、代替ソフトが見つからないんだよ。
俺が知らないだけだったら是非教えて欲しいんだがね。

で、何が言いたいかと言うと、
1. 使うのをあきらめる。(無言の抗議?)
2. 「作者さん、ちょいと高すぎるよ」と文句(批判?)を言う。
3. 自分で作る
4. 非難するスレを立てる

さあ、どれにする?
0142名称未設定03/11/25 04:37ID:uYKVbU/X
フリーウェアですら批判されることだってあるんだから、
金欲優先で公開しているシェアウェアが批判されても、
なんら不自然なことではないよな。

ましてや糞ウェアで金要求したら・・・。
0143名称未設定03/11/25 04:38ID:XML/19Ek
>>139
あなたは批判ではなく文句と発言しているのですが。
0144名称未設定03/11/25 04:42ID:QKMOz/4w
あまり関係ないが怒ってるので書くが、
IBMのThinkPad買って、リカバリCD(今はCDが付いていない)注文したら、
\6,000(税別)したぞ・・・。
実質的に中身に対するライセンス料金は本体購入時に、
すでに含まれて払っていることになっているので、
メディア代(CD4枚)と手間賃だけで、\6000だ。
014514403/11/25 04:43ID:QKMOz/4w
しかもリストアCDをつけていない理由は、「環境保護」だそうだ・・・
0146名称未設定03/11/25 04:44ID:ClZiMB31
>>142
糞だと思ったら使わなければいいだけの話だな。
シェアウェアであることを批判するということは、
結局タダで使いたいということじゃないのか?
0147名称未設定03/11/25 04:44ID:uYKVbU/X
>143

確かに折れは批判と文句を同一視して発言してる
けど、分けて使わなければならない程、ことばの
本質に違いはないからな〜。
0148名称未設定03/11/25 04:49ID:IdUktpec
>>143

だからさ、お前が勝手に引いている批判と文句の線引き
をお前に確認しながら俺が物を言わなければならないないわけよ?

俺が批判をしてるつもりでもお前は文句ととる可能性があるわけだろ


0149名称未設定03/11/25 04:49ID:uYKVbU/X
>146
>結局タダで使いたいということじゃないのか?

何十万もするパソコン買って、何万もするソフト買って
るのに、数千円レベルのシェア代ケチる為にわざわざこ
んなスレ立てるわきゃないでしょ。ヽ(´ー`)ノ
0150名称未設定03/11/25 04:51ID:XML/19Ek
>>140
それは違う。批判は公の場に出るものだけど
文句は個人や企業に直接訴えるものだ。
その内容を文句と取るか批判と取るか、という
話をしているのではなく根本的に違うものだ。

ところでいつのまにか私がシェアウェア作家ってことに
なってるんですが。プログラムなんて組めないよ〜。
0151名称未設定03/11/25 04:52ID:WyYszxs1
>>144
確かにそりゃ暴利だな。
だけどな、買えるだけまだましって見方もあるぞー。
昔のCobaltサーバなんてそれさえ売ってくれなかったんだい・・・
スレ違いすまそ。
0152名称未設定03/11/25 04:55ID:uYKVbU/X
>>150

直接言うものだけが文句ではないよ。
友達同士で、A氏の文句を言うって
のもありだからね。
0153名称未設定03/11/25 04:57ID:IdUktpec
>>150

批判を個人に言う事だってあるだろ
批判を言うとお前の脳内変換では文句にかわるのか?
0154名称未設定03/11/25 04:57ID:ClZiMB31
>>149
君の言ってることは
・使いたくはない
・だが批判はする
ということで、全然合理的じゃないんだが。
0155名称未設定03/11/25 04:57ID:XML/19Ek
>>152
そーゆーのは愚痴るっていうんだよ。
文句はつけるもんだよ。
0156名称未設定03/11/25 05:04ID:uYKVbU/X
>154

合理的じゃないって言われている意味は分からんけど、
糞シェアなら使いたくは無いし、批判したくもなるの
は別に不自然ではないと思うけど。ヽ(´ー`)ノ
0157名称未設定03/11/25 05:05ID:XML/19Ek
>>153
そんな変換はされませんよ。
具体的になにか被害や不利益を被ったときにするものですから。
ところであなたの文章切れ味よくてカコイイですね。
0158名称未設定03/11/25 05:05ID:IrO429fR
まぁ、そろそろ言葉の定義の問題に入ってきたので、お互いいいたいことにはそう差がないって事だな。
0159名称未設定03/11/25 05:07ID:uYKVbU/X
>155

まあ辞書でも引いて文句の
意味でも調べてくれ。

相手にできん。
016014103/11/25 05:08ID:WyYszxs1
一段落したか?
てなところで、誰か141に反応してくで〜。
まじでどうするよ。
0161名称未設定03/11/25 05:10ID:ClZiMB31
>>156
だからさ、いくら糞であろうが
自分の使わないようなものであれば無視するだろ、普通は。

それとも何か?
君は日常生活でも何か気に入らないことがあれば
自分に関係ないことでも批判しているのか?
0162名称未設定03/11/25 05:12ID:uYKVbU/X
>161

皆で力を合わせて1〜4を全てやればいい!

漏れ今日はダウンなので、みなさん
おやすみ〜。(>_<)
0163名称未設定03/11/25 05:12ID:ClZiMB31
>>141
1,3,2,4 の順で合理的な対応と考えるが。
0164名称未設定03/11/25 05:16ID:IrO429fR
>>160
「自分で作る」の拡張として「オープンソースにしてみんなで作る」ってのもあるな。
両者がほとんど等しい場合もあるがw
0165名称未設定03/11/25 05:20ID:IdUktpec
>>157

ちょっと寝る
悪いね
016614103/11/25 05:28ID:WyYszxs1
>>162
確かにそれが一番の力技だなw
おやすみね。

>>163
自分で書いといてなんだが、実は一番嫌いなのが1なんだ。
自分は何かできないのか、とうずうずしてしまう。

>>164
なるほどなー。
建設的な意見ありがとう。
能力と時間さえあればたとえひとりでもやりたい所だが・・・

5. 割る
なんて言い出す奴がいなくて良かったw
0167名称未設定03/11/25 05:31ID:XML/19Ek
>>159
オマエモナー

>>160
321の順で考えてく。
4はありえない。

>>165
カコイイ!

もう寝る〜。
0168名称未設定03/11/25 08:19ID:UzveutoR
>>142
>ましてや糞ウェアで金要求したら・・・。
生温かい目で淘汰されるのを見守ってあげればいいんじゃないの?
積極的に介入して潰してやらねばって感じに見えるがアンタ何者?
0169名称未設定03/11/25 08:52ID:0iPGxitn
>>161
>それとも何か?
>君は日常生活でも何か気に入らないことがあれば
>自分に関係ないことでも批判しているのか?

漏れは>>156じゃないけど、結構そうかも。

自由資本主義社会で、競争原理(自然と社会をより良い方向へ誘導する作用)を
有効にするには、個々の消費者が有識者でなければならない。

実は、この辺の前提を必要とするところが、資本主義が「空想社会主義」と
同様に実は「空想資本主義」とでも呼ぶべきものであると思われるのだが、
現実に即して、ささやかながら「批判」「報道」を通じて是正に役立てれば
良いという思いはある。
0170名称未設定03/11/25 11:39ID:tdqwcf8I
無料のソフトもシェアのソフトも「自由」のない
すべてのソフトは「独占ソフト」なのです。
前スレで誰かが言ったように、「無料」ソフトの作者が
遁走してしまった場合、ソースコードのないソフトはそこで
終わってしまうんです。「無料」を強要することは、なんの
得にもなりません。
本当に目指すべきなのは、GPLのような「自由」なライセンス
(ソースコードのコピー、入手、改変を認める権利)
を持つソフトウェアを増やすことです。
GPLライセンスの場合、改変した派生物はGPLライセンスである
ことを義務づけられますが、これはコードを書いたプログラマの
権利を守ることにもなります。
派生物のコードを元作者は取り込むことが可能ですし、
黙ってコードを流用しGPL以外のライセンスを適用する行為を
抑制できます。
GPLではソフトウェアに価格をつけることに対して制限を設けて
いません。「無料」かどうか、は関係ないのです。
0171名称未設定03/11/25 18:32ID:AL1lc597
なんなんだ?このスレタイは?
普通に金儲けするつもりでソフト作って売っただけで
利己主義と言われて非難されるのか?
例えば、ヤフオクで出品するのも利己主義?
非難される?
0172名称未設定03/11/25 18:58ID:jiBCBW5k
>>171
タイトルはただの煽りです。
実際はオンライン作家を交えて
それらしい事を言い合いながら
遊ぶスレです。
公園の砂場のようなものでしょうか。
0173名称未設定03/11/25 19:03ID:QxG1Kour
「プリントMAX!」は便利そうだと思ったが。
まあ、あの値段はどうよ、とは思うが。
0174名称未設定03/11/25 20:37ID:IP2DWxDI
>>173
別にいいと思うけど、フリー版も用意してあって賢い販売戦略だと思うし
フリーで事足りる人には無料で使えていいんでない?。
0175名称未設定03/11/25 20:37ID:GHdke07V
「性欲MAX」は?
0176名称未設定03/11/25 21:58ID:WPBC3N2x
金を払うことはやぶさかではない。
しかし金払うに値するものが少ない。
比べたくは無いが、Windowsでは同様以上の機能のソフトがフリーで多く存在する。
この現状は問題ではないか?

ってのがスレの趣旨だと思う。

UNIXアプリってのも、XPの時代にDOSアプリがあるから十分だ
って言ってるみたいで、説得力がいまいちなんだよね。
0177名称未設定03/11/25 22:22ID:jiBCBW5k
そうそう。Windowsでは携帯電話ソフトが
多くあるのにMacには皆無。
まずこの状況を何とかしなくてはなるまい。

ここを見てくれたまえ!!
ttp://www.vector.co.jp/vpack/ranking/
総合ランキングの上位三位までが
WinでもMacでも解凍ソフトであるという事実に
人目で思い及ぶはずである!!

これは戸にも隠さず
このインターネットという
いわば広大な宇宙とも言える楽園においては
オンラインウェアの需要が溢れているという結果に
他ならないのである!!

作者諸君!!
今こそ。
今こそ諸君等の成果を解き放す時だ!!
富む者、貧しい者、分け隔てる事なく
全てのユーザにソフトを!!
全てのソフトウェアに自由を与えようではないか!!
0178名称未設定03/11/25 23:03ID:1JMcdZZ1
いよっ!大統領!ひっこめ!
0179名称未設定03/11/25 23:07ID:P19TdqWe
み な さ ん 、 漏 れ が 書 き 込 ま な く て も

盛 り 上 が っ て 下 さ い ね ! ☆
0180名称未設定03/11/25 23:46ID:WPBC3N2x
やっぱ
Windowsでも使ってろ!
ってのが究極の回答なのだろうか?
0181名称未設定03/11/26 00:14ID:ciTGY/ge
とにかく嫌なら使うな
糞シェアにはそれだけでよい

でお前らどんなソフト使ってるんだよ?
市販のソフトで?

シェアだけで生きてる訳じゃねーよな?
0182名称未設定03/11/26 02:24ID:zzeh6kdy
>181
>とにかく嫌なら使うな

も し か し て あ な た 糞 シ ェ ア 作 家 ?

((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0183名称未設定03/11/26 02:47ID:zzeh6kdy
↓自作自演がばれて敗走する糞シェア作家の図。


 ヘ( `Д)ノ チキショー!!
≡ ( ┐ノ
:。;  /
0184名称未設定03/11/26 02:56ID:GZEBypvL
世の中にはFruitMenuの$10が高いとかいう奴もいるからなぁ。
GyazMailなんてあの機能と抜群のサポートでたったの¥2,000なのに
一部の奴にボッタクリとまで言われてかわいそうだよ。
確かに批判するのは自由かもしれんが、どっちかというと
責任どうのこうのというよりモラルの問題のような気がする。
匿名掲示板なんて言いたい放題だしなぁ。
0185名称未設定03/11/26 03:07ID:zzeh6kdy
マックはシェアウェアばかりなのは理解しているとは言え、
こんなソフトまで金請求するの知った時にゃー驚いたよ。

NotePad 価格5ドル
http://lazee.lunasitelabs.com/note.php
0186名称未設定03/11/26 03:20ID:chXx0que
Donateも読めない人にそんなこと言われても。
代替ソフトなんていくらでもあるし。
0187名称未設定03/11/26 03:36ID:AZKU4erR
>>184
高い安いは作者の値段付けの問題もあるが、使用者の必要度にもよるからねぇ。
俺にとっては FruitMenu の $10 は妥当だが、GyazMailの¥2000 は高いし。

ところでシェアウェアの語源は本来「作者が(今までに)開発に割いた時間とお金
を使う人でシェア(分担、負担)しましょう」あたり。
だから、最近のは「シェアウェア」じゃなく、単なる商品だよなぁと思ったり。

>>185
それ DonationWare。気に入ったら寄付(Donation)してくれって奴。寄付して
あげれば?
上でも書いたけど最近ではシェアウェアは「オンラインで廉価に買えるソフト」
のイメージが強いため、上記のような「語源通りのシェアウェア」に近いものは
ドネーションウェアになってることが多いね。
0188名称未設定03/11/26 03:59ID:chXx0que
>>187
必要度って重要ですよね。値段分の価値を感じた人が
買えばいいってだけの話ですから。
0189名称未設定03/11/26 04:53ID:KLhE9rZV
Free Software Foundationだって寄付で運営されてるわけだから
GNUツールだって広い意味では donation ware だよな。
良質なツールが無料使用が可能な携帯で配布されるようになってきているし
だんだん割高なシェアウェアはやっていけなくなっていくと思うけどね。

>>176
AppleScript等を使えば無料のunixツールにGUIを付けるのも簡単なわけで
そういう意味でますますシェアウェアに存在価値がなくなってきているよね。
0190名称未設定03/11/26 05:16ID:chXx0que
まあゲームとかエンターテイメント系は生き残るだろうけどね。
Snowとか可愛くてつい買っちゃったもん。
0191名称未設定03/11/26 08:21ID:Hvol4wYD
>ところでシェアウェアの語源は本来「作者が(今までに)開発に割いた時間とお金
>を使う人でシェア(分担、負担)しましょう」あたり。
>だから、最近のは「シェアウェア」じゃなく、単なる商品だよなぁと思ったり。

もともとの商取引が価値の交換なのだから、最近と言わず、初めから
シェアウェア=商品ではありませんか?
0192名称未設定03/11/26 08:52ID:EAuuOUUk
>>191
かつて、ほとんどのシェアウェアは、使用者のモラルに依存してフル機能で
公開されていた。金額も参考として「このくらい払ってくれるといいなあ」
程度のものだったと記憶している。

本来、シェア(分かち合い)の精神で良い物を作ろうと思ったら、機能制限
のような負のリソースは無駄なわけで。

>>187
>だから、最近のは「シェアウェア」じゃなく、単なる商品だよなぁと思ったり。
>(中略)
>最近ではシェアウェアは「オンラインで廉価に買えるソフト」
>のイメージが強い

同意。シリアルナンバーで管理しているようなソフトは「商品」だね。
単に流通が「オンライン」で、普通に販売してるだけ。
0193名称未設定03/11/26 14:53ID:rktXBeBA
>>176

0194名称未設定03/11/26 18:29ID:XvzjxLMp
>Windowsでは同様以上の機能のソフトがフリーで多く存在する。

Macに同様以上の機能のソフトが有料で少数しか存在しない事が
シェアウエア作家が利己的な所為だと?
0195名称未設定03/11/26 19:00ID:zzeh6kdy
ウィナーは無償でソフト作ってるのに、なんで
マカが同等ソフト作ると金要求するのさ?
0196名称未設定03/11/26 19:26ID:38tUPcHi
Macに同等のフリーソフトが無いからじゃない?
0197名称未設定03/11/26 19:28ID:Tj0uIX3t
>>195
窓は有料にしてもすぐにシリアルとか流れるから無駄なんだろう。
0198名称未設定03/11/26 19:40ID:nj5VDIAX
(-_-) . o O (「作家」という表現は何だか変だなあ。「作者」の方がいいような気がする...)
0199名称未設定03/11/26 20:35ID:i/RZTEOL
>>197
その屁理屈はWinにもシェアソフトがある以上成り立たんて。
0200名称未設定03/11/26 21:02ID:0ImUcmJd

今だ!200番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧  ∧∧ ドドドドドド・・・・
    (゚Д゚ ,,) (゚Д゚ ,,) ∧∧      (´´
    ⊂_⊂V  ⊂ ⊂ )⊂(゚Д゚ ,,)_/(´´
     Y /⊃ | .L⊃∧∧∪ _⊃(´⌒(´
   ドカ ∪∧∧J ⊂(x _x⊂ノ(´⌒(´  (´´
 ドカ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ズザーーーーーーーー
0201名称未設定03/11/26 22:05ID:eTGZsTSD
真っ向から触れてはいけない話題だったのね。
マックの世界はタブーが多くて大変。
誰かマックの世界で生きていくための、ノウハウやタブーをまとめてくれないかなぁ?
0202名称未設定03/11/26 22:16ID:y76leZVi
>>201
「アポの御心のままに。」
「悪魔の言葉に耳をかしてはなりませぬ。」
0203名称未設定03/11/26 22:27ID:zzeh6kdy
>195
>ウィナーは無償でソフト作ってるのに、なんで
>マカが同等ソフト作ると金要求するのさ?

漏れタブーを冒しちゃったかな〜?

信者の制裁。((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

0204名称未設定03/11/26 22:29ID:Goio2Qnn
マッキントッシュは商売にならないらしいです。
店員さんのショップもマック売り場を閉鎖する予定だったのですが、
マックユーザが大挙して押し寄せクレームを付けて来たそうです。

結局、マック売り場は残ったのですが、アップルから展示方法の指導
や他にもいろいろと調整が入ったりしてうざいらしいです。
こういうのを殿様商売と言うのですね、はっきり言って迷惑だと言っていました。

0205名称未設定03/11/26 22:30ID:zzeh6kdy
結局、ウィナよりマカのソフト作者の方が
私欲、利欲、金欲まみれなヤツが多いって
ことでOK?
0206名称未設定03/11/26 22:33ID:/wKrHlAf
魔女狩り…といえば「火刑法廷」。カーの最高傑作と思うんだがどーよ?
0207名称未設定03/11/26 22:36ID:zzeh6kdy
マカはウィナより金持ちだなんて噂があるけど、
ほんとはビンボー人で、貪欲なヤツが多いって
ことでOK?
0208名称未設定03/11/26 22:43ID:ybM5DOcq
で、誰を叩くスレなんだ?
主語が無いんじゃ盛り上がらないもんな。
0209名称未設定03/11/26 22:47ID:zzeh6kdy
主語は”利己主義で貪欲な糞シェア作家”ですよ。

今日は糞シェア作家の自作自演が少ないですねー。
0210名称未設定03/11/26 22:49ID:zzeh6kdy
もしかして、ドザと一緒に泣きながら
敗走しちゃたのかな?


  ヘ( `Д)ノ ウワァァン!!
≡ ( ┐ノ
:。;  /
0211名称未設定03/11/26 22:53ID:ybM5DOcq
アルゴリズムとかプログラム技法で特許取れる?
取れると思うんだけど、どの程度の独自性がいるのだろう?
021218103/11/26 22:54ID:z9iCKiND
zzeh6kdyって結局基地外な妄想人?
俺ここ覗いてただけで糞シェア作家になっちゃったよ
0213名称未設定03/11/26 22:57ID:79+qVgIX
>>212
ageて煽りまくってるから、まあ何というか…

>>211
IBMが線形計画法の計算方法で特許を取ったのはいつだっけ。
わりと大きなニュースだったような。
眠いんでGoogleさんに訊いてみる気もしないや。だいぶ昔だったような気はするけど。
0214名称未設定03/11/26 22:58ID:hnyDBG+7
>>1 がいないと全く面白くないな、このスレ。
0215名称未設定03/11/26 23:10ID:y76leZVi
>>211
独自性はいらない。
必要なのは書類の書き方と審査官の間抜けさ。

>>213
Karmarka(e?)rの内点法特許?
あれって後で穴だらけなことがわかったようだけど、結局覆らなかったのかな?
Amazonで今野浩とカーマーカーで検索したら事情が詳しく書いてある本に出くわすと思う。
0216名称未設定03/11/26 23:10ID:mvpSjn6v
ごちゃごちゃ言わんと、欲しいものがあったら作る努力をする。これ最強。
0217名称未設定03/11/26 23:15ID:Tj0uIX3t
結局需要に対する供給が少ないからシェアウェアでも使わざるを得ない。
0218名称未設定03/11/26 23:17ID:zzeh6kdy
万人はソフトを作れないことを知っていて、文句があるなら
自分で作れだの言うソフト作家の人って、やっぱり根性ねじ
曲がってると思うなー。
0219名称未設定03/11/26 23:19ID:zzeh6kdy
性格が悪いからこそ、糞なソフトで金要求する
んだろうけどさぁ。
0220名称未設定03/11/26 23:23ID:75oIHBfv
>>218
それは無いって。
絶対作れますよ。
というか俺の場合作れって言うのは
やり出すと楽しいよ。
だから始めてみようよ。
という意味なんだが。
最初から自分は作れないと諦めんなよ。
一冊だけ本買って、やってみるといい。
0221名称未設定03/11/26 23:24ID:hnyDBG+7
>>zzeh6kdy

ひょっとして>>1くんかな?
>>11と>>218あたりを見比べてみると改行幅のパターンが一緒だね。
違ったらごめんね(笑
なにしろ丸一日でシェア作家批判者が>>1ひとり、というようなスレだった
もんなぁ。いきなりこんな粘着意味不明君が現れるような餌も、他スレに
まかれた様子もないし。

>>1くんは議論には参加しないんじゃなかった?
君以外にもたくさん批判派の人間はいるんじゃなかったっけ?
0222名称未設定03/11/26 23:25ID:75oIHBfv
最初に完成したソフトは
ここでいう糞ソフトなんだろうけど
それでも可愛くて仕方ないもんだよ。
そういう気持ちが解ると
おいそれと糞ソフトを非難出来なくなるかも
0223名称未設定03/11/26 23:26ID:UkCg/E3W
>>221
>ひょっとして>>1くんかな?

思ってたけど言わなかったのに…。
いや、別にいいんだけど。
0224名称未設定03/11/26 23:28ID:zzeh6kdy
>221

違ってないから謝らなくてもイイYo!

漏れ、前回もIDがウゼーだったけど、
今回もウゼーぽっい。(*^_^*)
0225名称未設定03/11/26 23:31ID:LhyZVmHj
具体的な例をあげてくれたら似たよーなものフリーで作ってあげよう.
0226名称未設定03/11/26 23:35ID:75oIHBfv
>>225
GyazMail
0227名称未設定03/11/26 23:36ID:j4f649JT
>>224

その発言で、逆にID: zzeh6kdy は>>1じゃないように思えてきた。

>>225

winny2完全互換ソフト
0228名称未設定03/11/26 23:38ID:phZcG74Y
他所より少人数の不利をカバーするために、無償の強制労働を強要しようってのか?
あきれた基地外だな。
0229名称未設定03/11/26 23:56ID:/Q4uopkE
>>225
MacOSX
0230名称未設定03/11/27 00:29ID:erLlIvV7
NotePad買ったよ〜 高いね〜。
0231名称未設定03/11/27 00:36ID:WmS0mqNR
フリーでひっそりと公開してたモノをパクった挙げ句、
ボッタクってる香具師がいたりいなかったり…
0232名称未設定03/11/27 00:59ID:/Ra77j77
とりあえず、GPLのソースから引っ張ってきてないかどうか、stringsでもかけてみると面白いかもな。
ソース公開を迫ってみるべし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています