トップページ⇒mac
52コメント14KB

なぜmacはAT互換機に対応しないのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/11/15 05:59ID:xYFp31b3
そうすればシェア増えるのにね。
独占は身を滅ぼすだけ。
商売下手だよなぁ。
0002名称未設定03/11/15 06:00ID:39o23dbt
2
0003名称未設定03/11/15 06:00ID:LMC4fIWr
糞スレ2get
0004名称未設定03/11/15 07:25ID:M1Up5Cz/
（・∀・）パァァァァァァァ.........
0005名称未設定03/11/15 08:05ID:KGDagV40
誰かが、MacOSXは将来的に、m.c.A.T互換機に対応すると伝えていました。
0006名称未設定03/11/15 10:06ID:8HuOSNAw
昔ジョブズが無茶してホントの俺を知ったから
0007名称未設定03/11/15 11:12ID:Bfj8hHy/
重複

互換機で動くMacOS出たらどうするよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055253308/
0008名称未設定03/11/16 00:49ID:Xu1iprg7
>>1
ｱﾎﾟｰはソフト屋じゃないから。
他所のハードでMacOSが動いたらｱﾎﾟｰ製ハードが売れなくなるから。
ソフトとハードお互いに都合の良い様に「Mac」を作る事が出来るから。
アメリオ時代に互換機政策をやった結果、更に悪くなった実体験があるから。
そこから一気に建て直した禿の実績があるから。
>>1のような馬鹿が自社製品使わないで済むから。
0009名称未設定03/11/16 15:13ID:I3GJgjzs
0010懐かしいコピペ03/11/16 15:41ID:prWVJRjg
PC/AT機で動くMac OSは、Wdozeをやめて自社製品に標準搭載する
強力なパソコンメーカーが相当数確保できないと投入は無理だろう。
Wdozeだって、単体パッケージで出る数なんて多寡が知れてるだろ？。
MSからのOS供給を受けないのを前提にMac OSを採用するところが
現実的にあるのかな？。日立だったっけ、Be OSを試験的に入れた
ことがあったけど、Wdozeのプリインストールは外せなかったわけだ。
90年代のMac互換機路線の失敗は、どの互換機メーカーも「弱小」
メーカーばかりだったというのが大きな理由なんだと思うよ。
だからもともとのMacユーザーのパイを奪い合うことしかできなくて、
MacOS全体の拡大にはむしろ逆行してしまったわけさ。
Apple製以外のPC向けにMac OSを出して成功する最低限の条件は
まず「Appleより大きいPCメーカー」がそれを完全に採用すること、
これ以外にはまず考えられないな。
いちユーザーとしては残念なことだけど、今の情勢ではOSだけを
単体で売って商売になるほどの「隙間」は残っていない。
残ってたとしても、速攻でゲイツくんがつぶしてしまうだろうしね。

ジョブズにはネクスト時代の経験から学ぶところがあって、今の
やり方をしてるんだろうしな。
0011名称未設定03/11/16 15:51ID:wfIb99zj
>>10
まあ、それ以前にハゲが前言翻して支離滅裂な行動するから、
会社として信用できないんだな、アップルって。
だから一流どころが相手にしないわけだ。
すべて自ら招いたハゲ地獄に自分ではまりこんでいるだけ。
0012名称未設定03/11/16 15:58ID:W3DRvaTv
PPC市場はＭＳが捨てた市場なのだ
ここにAppleがとどまる限りＭＳはPPCの一ソフトウエアベンダーと
して振舞うだろう。
インテル互換に一歩でも踏み出そうものなら今のLinuxが直面してるような
MSの攻撃に晒されるだろう。
AppleはPPCにいる限りニッチだが、同時にMSとも仲良くしていられる。
0013名称未設定03/11/16 17:35ID:l74s4DQA
PS Bench 7
ttp://www.hi-fi.jp/[email protected]

G5　/2.0GHz/Dual 　スコア　93
Xeon/3.2GHz/Dual 　スコア　92.9
0014名称未設定03/11/16 18:12ID:OXXT+pYK
x86アーキテクチャでXを走らせるととてつも無く遅い。
なんで？そりゃぁ、X86が凧だから。
だから、出しても実用的じゃぁないのよね。
まぁ、10GHzくらい出てくれれば幾らかつかえっかもねぇ。
0015名称未設定03/11/16 18:52ID:ya8d0vfN
↑何か読みにくい
0016名称未設定03/11/16 19:45ID:0cPm4eyp
どうでもいいけど、「AT互換機」なんてもう売ってないよ。
今あるのは「OADG規格機」。
「DOS/Vマシン」とか言っちゃうくらい時代錯誤なんで、もうちょっと調べた方がよいと思われ。
0017名称未設定03/11/17 01:31ID:/Yh16fIm
"なぜmacはOADG規格機に対応しないのか？"

...ピンとこねぇなぁ。
0018名称未設定03/11/17 10:18ID:qXgs5D+4
ゲストのひかる一平さんには、象印賞を差し上げます。
タイガー炊飯ジャー「炊きたて」をどうぞ。
0019名称未設定03/11/17 16:00ID:z9Etbr4V
>>17
それは君がおっさんだから
0020名称未設定03/11/17 16:08ID:5CzrNcC/
>>16
ほー、では日本以外では何と言われてますの？
0021名称未設定03/11/17 20:25ID:eTzv0Fw2
PS Bench 7
http://www.hi-fi.jp/[email protected]

G5　/2.0GHz/Dual 　スコア　93
Xeon/3.2GHz/Dual 　スコア　92.9

0022名称未設定03/11/18 00:16ID:jZuLfZre
らぷそでぃの次期バージョンはいつでるのですか？
0023名称未設定03/11/18 02:13ID:cX/qhy+f
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031106-00000005-cnet-sci
「プロセッサなら、間に合ってます」：S・ジョブズ、米インテルをソデに

　米Apple Computerの最高経営責任者（CEO） Steve Jobsは、最新のMac OS X (10.3
「Panther」)は、米Intelのチップ上でも簡単に動かせるが、それでもプロセッサの変更にはまっ
たく興味がないとコメントした。

　「技術的な面からいうと、Pantherならどんなプロセッサにも完璧に移植が可能だ」。Jobsは、
フィナンシャルアナリストとのミーティングの席上でそう語った。しかしまた、同社は米IBMの
PowerPCプロセッサに充分満足しており、その性能について「非常に競争力がある」と感じていると
も述べた。

　「現時点では、プロセッサを別のものに切り替える必要は、特に感じていない。我々の手には、
この世に存在する全ての選択肢があると考えているが、しかしPowerPCの今後の開発ロードマップは
とても強力なものだと思う」（Jobs）
0024名称未設定03/11/18 02:17ID:xRPshPtW
>23
ageんなカス。リンクも古いし。
0025名称未設定03/11/18 08:31ID:u6mHs6FZ
カス三浦
0026名称未設定03/11/18 12:48ID:H4+EKezx
PCで動く必要って現行機種が買えない貧乏9erが喜ぶだけだろ(w
貧乏人相手のビジネスは儲からないんだYO!
0027名称未設定03/11/18 12:57ID:T+nXqYiy
>>26
9はどっちにしろ動かんでしょ。
0028名称未設定03/11/18 22:31ID:BfaEK2jV
米Microsoft CEOのスティーブ・バルマー氏
http://japan.cnet.com/sharedmedia/news/item/2003/11/syuzai/031118_ict.jpg
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
0029名称末設定03/11/19 23:15ID:2VTFMNfF
0030名称未設定03/11/19 23:18ID:jo+FaxzY
では、いつものやつを。

PC/AT機で動くMac OSは、Wdozeをやめて自社製品に標準搭載する
強力なパソコンメーカーが相当数確保できないと投入は無理だろう。
Wdozeだって、単体パッケージで出る数なんて多寡が知れてるだろ？。
MSからのOS供給を受けないのを前提にMac OSを採用するところが
現実的にあるのかな？。日立だったっけ、Be OSを試験的に入れた
ことがあったけど、Wdozeのプリインストールは外せなかったわけだ。
90年代のMac互換機路線の失敗は、どの互換機メーカーも「弱小」
メーカーばかりだったというのが大きな理由なんだと思うよ。
だからもともとのMacユーザーのパイを奪い合うことしかできなくて、
MacOS全体の拡大にはむしろ逆行してしまったわけさ。
Apple製以外のPC向けにMac OSを出して成功する最低限の条件は
まず「Appleより大きいPCメーカー」がそれを完全に採用すること、
これ以外にはまず考えられないな。
いちユーザーとしては残念なことだけど、今の情勢ではOSだけを
単体で売って商売になるほどの「隙間」は残っていない。
もし残ってたとしても、速攻でゲイツくんがつぶしてしまうだろうしね。
0031名称未設定03/11/29 17:54ID:lVZBPnCr
では、いつものやつを。
「MacOS最強。PC/AT機に積んだらWindoze滅亡。終わりだなｗ」
0032名称未設定03/11/29 18:09ID:FR/R+Ekb
そういえば以前ベージュG3が出た頃、いわゆるAT互換機じゃないんだけど
共通規格（名称失念）に沿った製品を出そうという計画があったはず。
結局お流れしちゃったんだけど。
（電源周りもMac用とPC用が切り替えられるようになっていたのは
その為だと思ったよ…）

昔のMacPower誌の記事にその辺が載ってたんだが…
0033名称未設定03/11/29 18:18ID:l+aHtJge
AT互換機はダサダサだからいや。
0034名称未設定03/11/29 19:31ID:tO+gTk7r
×結局お流れしちゃったんだけど。
○結局お流れさせたんだけど。
0035名称未設定03/11/29 19:34ID:G5ojV9d+
>>32
pREPだったかな？
モトローラーが音頭取りだったけど、ちょっと発想が早すぎて
「パソコンを金太郎飴にしたら儲かるのはプロセッサーメーカーだけじゃ無いか！」
って非難轟々だったなぁ。
0036名称未設定03/11/29 22:00ID:MB9RKRMf
>>35
PRePはMac OSは動かない。（AIX、OS/2、Windows NTなど）
Mac OSが動く統一規格はCHRP。
0037名称未設定03/11/30 01:07ID:RRjGlC5k
PPCPじゃなかったっけ？
00383603/11/30 17:51ID:w4Tgu13l
>>37
PPCP（PowerPC プラットホーム）とCHRPは同じもの。
名前が変わっただけ。
0039名称未設定03/11/30 20:56ID:R/IS5L+H



ﾄﾞｻﾞはジョブズの会社、ピクサーが作った「ファインディング・ニモ」を見に行くのだろうか。


0040名称未設定03/11/30 23:00ID:N4OalnAc
>>39
見に行くよ
マック使ってないから
メイキング見たら、思いっきりDELLマシンのWindowsだったよ
0041名称未設定03/12/01 00:44ID:ht8+CQfp
>>40
メイキング見たけどWindowsじゃなかったよ。マックでもないけど。
0042名称未設定03/12/01 00:56ID:FNIILsS3
>>40,41
メイキングが見れるところを教えてくらっさい
公式行ったりググってみたりしたけど分からんかった
0043名称未設定03/12/01 23:46ID:v+C025Hw
>>42
40のメイキングなんで許してください
0044名称未設定03/12/02 09:58ID:BuwP+svC
でもさすがに次はG5使うんじゃねえか？
0045名称未設定03/12/03 11:55ID:MqSJ9hAr
ttps://renderman.pixar.com/products/news/power_mac_G5.html
ttps://renderman.pixar.com/products/news/G5_release.html
0046名称未設定03/12/03 23:40ID:xqYYubUU
MSのサーバソフトに新たな不具合
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn10.html
0047名称未設定03/12/14 22:21ID:3fBqy+u0
>>41
タスクバーが見えないとか、MFC形式メニューじゃないとWinじゃないと思い込む馬鹿
0048名称未設定04/01/20 22:14ID:h79ooo3z
AT互換機用Power Macエミュレータ
http://member.nifty.ne.jp/poseidon/emu/sheepshaver1.html
0049名称未設定04/01/20 22:19ID:h79ooo3z
OS板の関連スレ

PC/AT互換機用MacOSっていつ出ますか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1016148727/l50
0050名称未設定04/01/20 22:20ID:vz2A70KP
iBook800＋ジャガーは快適そのもの
vaioU(クルーソー800MHz）はMacOS X Public Betaなみの遅さ
00515004/01/20 22:20ID:vz2A70KP
間違えたパンサーね
0052名称未設定04/01/23 20:48ID:7Oa8v8Oo
してるけど売らない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています