PowerBookG4 12Inch Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/11/01 18:18ID:wr5sj0R/powerbook G4 12inch part11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066136069/
過去スレ
PowerBookG4 12inch Part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064472927/
PowerBookG4 12inch Part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1060750623/
PowerBookG4 12inch Part8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056421089/
PowerBookG4 12inch Part7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051881783/
PowerBookG4 12inch PartVI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1048461595/
PowerBookG4 12inch Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046517156/
PowerBookG4 12inch Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044774533/
祝!PowerBookG4 12inch発売! Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044008616/
祝!PowerBookG4 12inch発売! Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1043331305/
祝!PowerBookG4 12inch発売!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041977237/
00021
03/11/01 18:20ID:wr5sj0R/0003名称未設定
03/11/01 18:20ID:u/CRd1x10004名称未設定
03/11/01 18:26ID:J0HNY4RS0005名称未設定
03/11/01 18:29ID:sKfk04zS0006名称未設定
03/11/01 18:31ID:ALgg05xc0007名称未設定
03/11/01 18:31ID:bvD/Rl+7だれかやってみれ。
0008名称未設定
03/11/01 19:18ID:PF1/GL460010名称未設定
03/11/01 20:09ID:9BEzMEUg1.4GHzになれば買います。
来年の今頃かな〜。
0011名称未設定
03/11/01 22:29ID:alBKO2oo0012名称未設定
03/11/01 22:31ID:yd297G1Lう〜む
0014名称未設定
03/11/01 22:36ID:sKfk04zS0015名称未設定
03/11/01 22:44ID:K3B94Baw867MHz12インチたんはクロック数で勝っているのに負けてんのさ?
0017名称未設定
03/11/01 23:35ID:E7p4zOLs001917
03/11/01 23:58ID:E7p4zOLs俺は PM G4/400(AGP) からの買い換えで、20シネマと一緒に買う予定です。
仕事用(Web、DTP)のメインマシンとして使うのだけど無謀だろうか…。
仕事のメインマシンとして使ってる人はいるのかな? PM G4 MDD を買うべきだろうか。
0020ファンレス
03/11/02 00:13ID:11RfrRRN会社で現行機種メインで使っている人いますけど十分早いですよ。
(うちの会社はOS9環境も必要なのでその人はPowerMac/1.25singleも併用
しています。)
OSXのみの環境で大丈夫なのであればPowerBook12inchでも十分高速ですよ。
現行のMacはVRAMも全て潤沢で32MBもあるし、CPUも1Ghzあれば十分そうな
気がします。
ただ、HDDが限られているのでその人はMDDにHDを大量に積み込んで重い
データはMDDに逃がしています。
動画など重いデータがあるとバスパワーでないハードディスクが必要になるかも
知れません。
002116
03/11/02 00:38ID:2D20B8i7おぉ!オイラも今PM G4/450(AGP)なんですが
1つはMacノートが欲しい、と長い間思いつつ
イマイチ決断がつかず、PM G5に引っ張られつつある状態です。
でも、やっぱPowerBookはカッコよすぎる...
002217
03/11/02 00:53ID:H4JLFrjiありがと〜、霧が晴れました。512Mのメモリを追加して購入します。
HDDの容量ですが、作業中以外のデータは外部に入れるので問題なっしんです。
あー、こいつでプレゼンが出来ると思うと楽しみでなりません。
>>21
お〜、Sawtooth仲間でしたかっ。
このサイズのかっこよさはたまらんですよね。人に見せびらかしたいもんね。
G4/400 は OS9&サーバ(ファイル、FTP、Web)としてまだまだ現役で使い倒しますよ〜。
0023名称未設定
03/11/02 08:08ID:RNasyOkwPMG5とシネマの液晶を使って、
トランク型のPowerBookG5をフルスクラッチしたやつ、
あれスパイ映画の小道具みたいでかっこ良かったよね。
キーボードとマウスの組み込みがワラタ。
0024名称未設定
03/11/02 15:29ID:A+ayVufn0026名称未設定
03/11/03 01:52ID:rJT+lDXY0027名称未設定
03/11/03 04:11ID:ayXkSF6o攻撃の方が先にありそう。
0029名称未設定
03/11/03 14:52ID:pr4Mlhth液晶が反ってきたかも・・・。
閉じると、左側に隙間が・・・。
0030名称未設定
03/11/03 15:27ID:KyW15pJ7パンサーインスコして絶好調! iBookG4が出ても全く眼中にない。
12inch買ってヨカタ
0031名称未設定
03/11/03 17:56ID:G+QmqQ30そうそう、追っかけてたらキリないからね。
やっぱ自分の買ったMacが一番カワイイのさ。
買った後は何が来ても気にしちゃイカン。
0032名称未設定
03/11/03 20:41ID:MRgWc/xwやっぱりPowerbookのほうが質感高いね。
でもibookと比べるとちょっと高いなあ。あと3万安くならないかなあ。
0033名称未設定
03/11/03 20:55ID:jnBU07OVどうおもってんの?
正直なところ聞かせて
0034名称未設定
03/11/03 21:01ID:/qmsfhRsiBookは昔も今も多分これからも選択肢に入らないんだよなあ…。
0035名称未設定
03/11/03 21:07ID:BbtH5TXXでも見た目、質感はPowerBook G412"の方がいいね。
男女差別じゃないけどiBook G4は女が使ってる方が似合ってる。
仕事にゃ恥ずかしくて持っていけん。
家ん中で使う、またはカジュアル遊びならいいけどね。
0036名称未設定
03/11/03 21:30ID:58nML7ax2時間ちょっとしか、もちません。
コレって普通なんでしょうか?
0037名称未設定
03/11/03 21:37ID:aBSf1OkBi-Bookはお買い得度は高いマシンだとは思う。価格差は後発ということを考えればしょうがないんじゃなと思う。
12インチにFW800、CFのみで良いからスロットがあれば差別化は完璧なんだけどな。
0038名称未設定
03/11/03 21:47ID:nF/nNQYu初めて使う時のバッテリーの儀式したか?
0040名称未設定
03/11/03 22:07ID:nF/nNQYu買ってすぐで2時間は異常じゃない?
購入時のレシートと照らし合わせてこの異常の件を
伝え交換してもらえばいいのかも?
または儀式の内容に誤りあるとか・・・
0042名称未設定
03/11/03 22:23ID:afzRSjWn漏れは、>>12なわけだが、コストパフォーマンスから言えば、iBookG4の方が確実に上だろう
漏れは、SUPER DRIVEモデルっていう当分確実に差別化できる要素があったから思わず衝動買いわけだけど、COMBOモデルだと差別化する要素が少ないよね。
>>38
儀式の内容おせーて
今んとこ、漏れは3時間程度もってるけど、前のPBG3、結局バッテリー不調で、AC電源ONLYで使ってたし
0043名称未設定
03/11/03 22:30ID:crWVoonQBluetoothも内蔵。オンボードメモリも256MB。
やっぱりPowerBookはPowerBookだよ。
何が何でもPCカードスロットつけろって言う香具師もいるけど、俺はいらん。
AppleはPCカード切り捨てたいんじゃないのかな?
0044名称未設定
03/11/03 22:34ID:uMIyvPTDバッテリの件、アポーのTILって?
0046名称未設定
03/11/03 22:50ID:uMIyvPTD1)非公式ながらデュアルディスプレイできるし(DVIとVGAの差あるが)
2)オンボードメモリも256MBって向こうは128MBだが、
1GBを同じく積めばこっちは1258MB、あっちは1128MB
そうそう差はあまり無いが?
3)Bluetoothはオプションで出来るし。
4)SuperDriveはバルクで換装したら?
と、いうとどうしましょう?
0047名称未設定
03/11/03 22:50ID:afzRSjWnたしかに。BTOではあるが、iBookG4にも内臓可能ではあるね。
一応、液晶画面はPowerBookの方が良いらしいから、それも差別化にはなるのかな?
(一応、店頭に並んでるの比べたら、PowerBookのほうがきれいに見えたきがする)
004932
03/11/03 23:03ID:MRgWc/xw0051名称未設定
03/11/03 23:34ID:+URgrIkh>4)SuperDriveはバルクで換装したら?
流石に無理がある。
技術、時間的コスト、リスクなどを考えるとそこまでする人は
なかなかいない。PBとiBookの差を埋める要因にはならない。
0052名称未設定
03/11/04 01:55ID:J4CAduEv価格で妥協すると、その後何年も”安かったから良かったんだ”
と自分を納得させ続けなきゃならん。
0053名称未設定
03/11/04 02:03ID:Yrg8E/4k0054名称未設定
03/11/04 03:03ID:SdpacdCq0056名称未設定
03/11/04 03:14ID:nV1BD+0E本格的に使いはじめた時の熱ってどうよ?
0057名称未設定
03/11/04 03:16ID:SdpacdCqドラクエじゃんw
0058名称未設定
03/11/04 08:57ID:dl5s4C5i多少目障りだけど、アウトオブガンチュー(死語)って感じぃ!
0059名称未設定
03/11/04 09:49ID:oMLOCt7l>>54
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=86284
0060スールシャール
03/11/04 10:00ID:QClC4BLo867モデルよりファンの回るタイミングが早い気がします。
しかもPanther入れたら更に早くなりました。
おかげで本体はほんわか暖かい程度です。パームレストも不快ではありません。
さんざん既出ですが、Pantherのモニタ調整でようやく12"の液晶がまともになった気がしました。
エクスポゼやばい。
0061名称未設定
03/11/04 14:52ID:XnFU3v0Iウチの12inch 1GHzでも見事にオフになってました
みんなもチェキよ〜
http://homepage.mac.com/macandpal/
---
◆これまでに、Pantherをインストールした5人の読者から、
15インチPowerBook G4のキャッシュがオフになったとの報告を受けている。
◆チェック法:Pantherの4枚目のCDに入っているdeveloper toolsから、
CHUD toolsをカスタムインストールする。
◆ディスクの中の[disk/developer/applications/performance tools/CHUD/]へ行き、
CHUD updaterを起動して、CHUDを3.01にアップデートする。
◆そして、システム環境設定の「ハードウェア」を開き、
キャッシュが働いているかどうかチェックしよう。
◆PantherにはAluBook 15"のL2キャッシュをオフにするバグがあるようだが、
オンにすればパフォーマンスがとても向上する。
◆前モデルのTiBookのユーザーも、
PantherでL3キャッシュがオフになったと言っている。
---
0062名称未設定
03/11/04 15:08ID:XnFU3v0ICHUDのバージョン上げてなかっただけかもしれん
CHUD3.0だとオフになっちゃうね
3.0.1だとオンかも
もう比べようがないんで不明だけど
いちおう、みんなもチェックしてみて
0063名称未設定
03/11/04 23:30ID:fmVuEwWBシステムプロファイラで
二次キャッシュが表示されてれば良いの?
0064名称未設定
03/11/05 00:58ID:fVPQGxwiガタつきが激しく気になるのですが
俺のPBだけですか?
0065名称未設定
03/11/05 02:02ID:ejD7U6iK0066名称未設定
03/11/05 02:51ID:b55q3Sm3PB12/1G/SDから、iBook/G4に乗り換えたけれど、
(PBを返品、iBook購入)
PBとiBookとは全然別物です。
2次キャッシュの違いが効いていることが大きいと思われます。
個人的には、毎日持ち運んでいるので、ポリカーボが欲しく買い替えたのですが、
PB12に慣れると、iBookは大きさはちょっと大きいだけでも相当大きく感じます。
スピーカーの違いも相当で、起動音ですら、iBookはちゃちく感じます。
やはり、サブウーハーの恩恵はでかいです。
液晶に関しては、輝度がiBookの方がありますが、安っぽい感じは否めません。
iBookはあまり気にしなくてもよいのでは・・・という結論です。
0067名称未設定
03/11/05 03:06ID:NfWfOhUu普通に使って自己都合で返品かよ。
インプレはどうでもいいからiBookも返してウィソ使ってくれ。
0068名称未設定
03/11/05 07:23ID:fbpZJryG二次キャッシュが動いてるかどうかはシステム・プロフィールで確認出来るけど
三次キャッシュは、61に書いてある方法じゃないと確認出来ないのですか?
0069前スレ837あたり
03/11/05 09:54ID:r+dwWJM8前スレ837あたりで12"を落としてヘコんでた837(あたり)です。
先週木曜日に修理に出して昨日戻ってきました。
内部は問題なかったようで、ケースの交換だけで済みましたので、
5マソ弱で済みました。ありがたや。
ただし、液晶のヒンジがガタついて帰ってきたのには微妙に鬱。
自分で直したものか、ヘタに手を出さない方がいいのか思案中です。
0070名称未設定
03/11/05 12:51ID:bT0u/pzJ近々購入するつもりなのですが心配になってきた。
0071名称未設定
03/11/05 13:02ID:fbpZJryGおれの12は大丈夫。色だって全然悪くない。
007370
03/11/05 14:13ID:bT0u/pzJAl12はホワイトスポット問題については問題無いようで安心しました。
あとはPantherプリインストールと価格改定が確認出来れば即買いしたい
とこなんですがねぇ。
0074名称未設定
03/11/05 14:18ID:r+dwWJM8液晶はけして品質が高くはないが、12"の用途を考えれば実用上問題なし。
パンサーからはキャリブレーションの範囲も広がったからきちんと調整すれば
それなりに使える。
熱は867MHzに比べてかなり改善。左パームレストはほんのり暖かい程度。
ただし、HDを5,400rpmに換装したりするとまた別かも。
0075名称未設定
03/11/05 16:17ID:0L3OU4V6同意。
知り合いの旧12吋と比べたら激しく優越感を感じた。
膝の上で使える。
0076名称未設定
03/11/05 16:19ID:/6u22haSどっちもどっちだな。
0077名称未設定
03/11/05 16:19ID:6lhM0SkhCPUの温度を測ってる話はよく聴くんだけど、HDDの温度を測ってるとこって見たことないし。
以前、iBook(Dual USB)のHDDを5400回転に交換したんだけど、冬の間はまったく感じなかった
が、夏になったら去年より熱く感じた。
でもそれが、実は気のせいなのか、本当に体感できるほど熱くなってたのかはようわからん。
今回も、せっかくATA100なんだから交換したいんだけどなぁ。
0078名称未設定
03/11/05 16:23ID:bM1E/bkLSDで15万円台の店もあるし。
値段考えなければPBがほしいです。やっぱ。
でもUSB2.0が無い。熱問題。ちょっと心配。
ここは思い切って1Gいくべきか?
しかし値段改定の噂。迷ってます。
ちなみにメインはTi/1G あくまでサブ用です。
867から1Gに買い換えて激しくよかったってとこありますか?
同じTiで1Gに変えたときは熱とかラッチとか結構よくなってたんで。
0080名称未設定
03/11/05 17:01ID:ecwu4wEUPBで二台もいらんでしょう。
0081名称未設定
03/11/05 17:28ID:bM1E/bkLサブというか、Tiは職場で使って、DVとかitunesとか、在宅での仕事はサブ機でやろうかと。
HDD増量したeMacが一番いいと思うんだけど、近々海外転勤で持っていけないのよね。
値崩れ867とibookだったらどっち買います?差額はSDモデルで3万ぐらいなので、
まあドライブ分+ちょっとぐらいの差ですね。
008281
03/11/05 17:31ID:bM1E/bkL持ち歩くってのもあるんで、小さいに越したことはないです。
Ti持ち歩くと華奢で結構怖くて・・・。
0083名称未設定
03/11/05 17:42ID:3IZ8JQUE0085名称未設定
03/11/05 17:50ID:IMJ8npOb>だが、液晶は旧867の方がいいらしいので
今流通してるのはそうでも無いみたいよ。
液晶最悪だったのは1GHz12インチの初期ロットだけだったみたい。
0087名称未設定
03/11/05 18:25ID:r+dwWJM80088名称未設定
03/11/05 18:59ID:fbpZJryGおれ、発売日の翌日に買ったんだが、液晶は悪く思えない。
何度見ても、青みがかっていないし。
外部液晶モニターと色は違うが、それは個体差の範疇だし。
初期ロットだと思うんだけど、悪くないと思うんだがなあ。
0089名称未設定
03/11/05 21:24ID:IMJ8npOb>液晶がLGかSamsungかはどっか見れば分かるのかな?
起動して画面みりゃ一発でわかるよ。
>>88
LGには一時的に変更されたそうだから、
タイミング的にラッキーだったんじゃないか?
0090名称未設定
03/11/05 21:25ID:6ppVFm4X液晶悪いと感じたことはない。言われるほどひどいのか?って感じ。
0092名称未設定
03/11/05 22:12ID:4R/0CiAY0093名称未設定
03/11/05 22:41ID:xwJwP9w9けっこうあるもんだな。
0094名称未設定
03/11/05 23:52ID:IMJ8npObL2cacheがオフになった時と、オンにした時のベンチが気になるな。
0095名称未設定
03/11/05 23:55ID:vBcTb6Xp0096名称未設定
03/11/06 00:42ID:vjj3/YH/俺はシステムプロファイラでL2Cacheが512だったけど、
>>61の方法で確認したらやっぱりオフになってた。
んで、CHUDをインスコしてシス環でチェックして
はじめてオンになった。
0097名称未設定
03/11/06 00:47ID:qhjrZMw60098名称未設定
03/11/06 01:38ID:8rIGVPxattp://member.nifty.ne.jp/anikikobo/Pages/CacheMark/
これでキャッシュのベンチをとってみる。
キャッシュが効いていると、転送サイズがキャッシュ域を超えるごとに
速度が段階的に落ちていく。
一次キャッシュ域(32kb)を超えたとたんに最低レベルに落ちるようだと
キャッシュが作動していない。
0099名称未設定
03/11/06 01:50ID:vjj3/YH/とりあえず測定してみた。
L1の範囲内(32kB)では転送速度が2500MB/s、64kBで1000MB/s、
以降、L2の512kBまで緩やかに下降しながら500MB/sになって、
512kB以上では250MB/sになってる。
これで一応L2が働いてることになるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています