トップページ⇒mac
94コメント22KB

■■ MacOS 10.3 で デ・フラグ ■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/10/30 23:16ID:50KRJ2TC
www.macslash.net
Ar's Mac Forum。
OS X 10.3(Darwin 7.0)が自動デフラグメント機能を持っている。
基本的にはファイルがアクセスされた時にファイルがフラグメン
としているかチェックされ、サイズが20MB以内であれば連続し
たHD領域にコピーされ、元のスペースをフリーにするというもの。

今日は、デフラグ厨祭りだな。
0002103/10/30 23:17ID:50KRJ2TC
初めてスレたてた。嬉しい。
0003名称未設定03/10/30 23:26ID:Ulsq1j6y
>>1
糞スレたてんなよ！

と、はじめて言ってみた。別に嬉しくは無い。
0004名称未設定03/10/30 23:33ID:HVQ1Xtib
>>1
削除依頼出しとけよ。
と、はじめて言ってみた。別に嬉しくは無い。
0005名称未設定03/10/30 23:34ID:cHHSetmL
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
0006名称未設定03/10/30 23:42ID:cQydPd/b
>>1
この機能があるとどうなるの？
漏れみたいな人間にも分かるように教えて。
0007名称未設定03/10/30 23:49ID:NUz7WM1b
MacOS 10.3 で デ・トマソ
0008名称未設定03/10/31 00:02ID:jwmV4BZj
MacOS　10.3でデ・クーニング
0009名称未設定03/10/31 00:05ID:yxdehcfQ
え〜と、長期に渡ってHDのパフォーマンスが落ちないということですか？デフデフ
0010名称未設定03/10/31 00:05ID:MfKXEvt3
MacOS 10.3でデ・ニーロ
0011名称未設定03/10/31 00:09ID:mZT0EIxt
MacOS 10.3でデ・ロッシ
0012名称未設定03/10/31 00:17ID:0rWcl4mu
>>1
別に設定なしでも、自動的にやってくれるってこと？
0013名称未設定03/10/31 01:33ID:beuBSeuJ
MacOS 10.3 で デ・ラローチャ
0014名称未設定03/10/31 01:37ID:3jToTYOl
MacOS 10.3 で デ・ブール
0015名称未設定03/10/31 01:40ID:3LEMyTGg
MacOS 10.3 で デ・コスケ
0016名称未設定03/10/31 02:00ID:AF1LRWhh
MacOS 10.3 で デポルティボ・ラ・コルーニャ
0017名称未設定03/10/31 02:02ID:AF1LRWhh
MacOS 10.3 でオナニー
0018名称未設定03/10/31 02:08ID:K6nvc2zU
MacOS 10.3で痛風
0019名称未設定03/10/31 02:33ID:Ud6BVttx
MacOS 10.3で デ・ラ・ペーニャ
最近、この手のネタが多いな
0020名称未設定03/10/31 03:09ID:abmXgJaw
MacOS 10.3でニニ・ロッソ
0021名称未設定03/10/31 03:14ID:SPOyUcvV
ラローチャ！
0022名称未設定03/10/31 03:14ID:vCDZOe34
MacOS 10.3で デ・カルチャ
ノートンのスピードディスクみたいのではないわけね
0023名称未設定03/10/31 03:20ID:rg42Sk8T
MacOS 10.3で テ・デウム。
0024名称未設定03/10/31 07:06ID:3k2/gMEb
MacOS 10.3でデ・ラ・ソウル
誰かスピードディスクとの違いを教えて下さい。
0025名称未設定03/10/31 07:42ID:w5pmpOgy
MacOS 10.3でデ・ラ・ベッピン
0026名称未設定03/10/31 07:53ID:bWTezgAz
MacOS 10.3でデ・ラ・ウェア
0027名称未設定03/10/31 07:57ID:0qiaQP8D
でふらぐでふらぐでふらぐでふらぐうきゃきゃきゃきゃきゃきゃ
0028103/10/31 09:54ID:ohmr6tYf
予期に反してとんでもないクソスレになってしまったことをここにお詫び申し上げます。
0029名称未設定03/10/31 10:01ID:bnq2TisO
>>1
で、結局のところ、デフラグは不要ってわけではないんでしょ？
俺はしないけど。
0030103/10/31 10:07ID:ohmr6tYf
>>29

基本的には、HDがここ数年で大容量になってきてるから、それほど気にしなくてもいいということでしょうね。
５０ＭＢや１００ＭＢの空き容量はそこら中にあるし、フラグメントは発生するけど、気にしなくてもいいと。
不要って事はないんじゃないですかね。
昔ノートンで外付けHDをぶっ飛ばしたことがあるんで、それ以来最適化はやってませんね。
OSが勝手にやってくれるんなら、こんないい話はないと思うんです。

アプリケーション・プリバインディングって最適化と訳されるけど、HDの断片化解消とは違うんでしょ？多分。
0031名称未設定03/10/31 11:35ID:6N2HmEKp
MacOS 10.3 で デ？>30=1
0032名称未設定03/10/31 12:15ID:S9PWtKgo
Mac OS10.3 で　デ・マリア
0033名称未設定03/10/31 12:25ID:c/fCcg1s
Mac OS10.3 でデート！
司会の西川きよしです！
0034名称未設定03/10/31 12:31ID:s9IAA3pw
いまだに最適化と断片化の解消の区別がついてない香具師がいるのには
驚くしかないが、
ナニゲにクラシック聞いてる香具師がいるのがマク板だな。
0035名称未設定03/10/31 12:35ID:ohmr6tYf
>>34

それじゃあ、その二つを明確に定義づけた上で
それぞれ相異を書いてみてください。
0036名称未設定03/10/31 14:57ID:+bDmnXRU
ネタスレにもかかわらず、それがまったくわからずに、
いつものように必死でマジレスかます>>34のような香具師がいるのはマク板だが、
それにマジで突っ込む>>35がいるのもマク板。
それに対して「ここは『新・ｍａｃ板』だ！」とマジで指摘する漏れがいるのもマク板。
0037名称未設定03/10/31 17:35ID:de8hF8Bu
そーなのか。ファイル構造のフラグメンテーションを考えてくれんのね。OSXって、VMファイルを独立パーティションに
ローディバイスでもたないじゃん。一般ファイルと同じパーティションにつくるから気にしてるかもね。
しかし、最適化、オプティマイゼーションったって、OS起動しやすい順に並べるだけから、いろんな
作業用にパーティションの前後から詰めるやつまでいろいろだからねー。OS付属でもおどろかない機能だしね。
0038名称未設定03/10/31 17:42ID:tYiG8AMQ
すごい今更な質問なんですが､
ノートンのスピードディスクを入れなくてもいいということなんでしょうか？
0039名称未設定03/10/31 17:44ID:40WIrjTg
Mac OS10.3 で　デ・カンショ
0040名称未設定03/10/31 17:55ID:ohmr6tYf
>>38
事実なら、そう言うことだろうね。
0041名称未設定03/10/31 18:08ID:de8hF8Bu
ノートンにも言い分はあるでそー。
でもって、月一でかけなきゃ気分悪いというなら買うでしょ。
ノートンでもオプティマイズに何種類か持ってて、どれが好きですかと聞いてくるよねー。
そんなの知ってりゃ自分でなんとかするという人もいるかもしれん。
で、どー思うかと言われたら、システムエンベッデッドになってちょっとうれしいな。
0042名称未設定03/11/01 10:25ID:bZITFCg9
ジャーナル設定有効HDに対してだと、Drive10では最適化はしない
どうしてもやりたい時はジャーナル切る事
マジレスしとく
0043名称未設定03/11/04 23:56ID:t8RMA4qL
>OS X 10.3(Darwin 7.0)が自動デフラグメント機能を持っている。
8.0のソリティアと壁紙機能に続いての搭載。
あとはスクリーンセーバーが付いたらWindowsに劣る所は無いな。
・断片化の解消
デフラグの事。
・最適化
ファイルの位置を読み込み易く並べ直す事。スピードディスクは最適化だ。
0044名称未設定03/11/05 00:01ID:+tnXKn8Z
みなさん、
>>1 これホントですか？
本当だったら嬉しい！
でも情報少ないよね。
ジャーナリングと関係あるのかな？
0045名称未設定03/11/05 00:05ID:2M2Z3Aw9
>>43
>あとはスクリーンセーバーが付いたらWindowsに劣る所は無いな。
それはおまえの価値観での話であって、おれにとっちゃ始めっから
Winに劣ってるなんて思ってないけど？
それにしてもスクリーンセーバーってそんなに重要かえ？
どうでもいいけど、スクリーンセーバーってOS Xにも以前から付いてるけど？
0046名称未設定03/11/05 00:21ID:26ZTTsXT
>>45
それじゃ。おまい自身が人間的に劣っているってことの証明だな。
せいぜい精進しろよ。
0047名称未設定03/11/05 00:25ID:MTX2RHCW
スクリーンセーバーと言えばマックのお家芸だったのに・・・。

ところでウィンユーザーは机に壁紙を貼るらしいね。面白い。
0048名称未設定03/11/05 00:34ID:2M2Z3Aw9
>>46
ありがとう。精進するよ。おまえみたいになりたくないからな。
0049名称未設定03/11/06 20:22ID:SGZGlK/l
かの有名なフランス語講師がいるのはここでつか？
00504303/11/17 02:47ID:2HqeEln0
>>45
そうだった。名前が違っていたから忘れていた。
あれはスクリーンセーバーだな。
>>47
OS付属である事が重要だ。しかしそれに意味は無い。
0051名称未設定03/11/18 00:24ID:ze/dzKP4
age
0052名称未設定03/11/18 00:39ID:ze/dzKP4
Auto Deflagについて/.本家でも裏とりましたで。どうやらほんまのようでんなあ。

http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/10/30/1942232&mode=nested&tid=179&tid=185&tid=190
00535203/11/18 00:41ID:ze/dzKP4
もとい、元ネタは Ars' Mac Forum ですが、/.でも話題になっているということはほんまらしいということで。
0054名称未設定03/11/26 11:35ID:3ZHGTK9a
ほんまらしい。最強OSだな。自慢しよう。
0055名称未設定03/11/26 15:17ID:F5XB2TW8
linuxでもデフラグは気にしなくていいことになってるけどね。
0056名称未設定03/12/28 06:51ID:jaOr7/3q
デフラグ不要論者全員脂肪
0057名称未設定04/01/03 11:56ID:2s87BQnu
age
0058名称未設定04/01/18 23:37ID:I6idNn/j
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668
0059名称未設定04/01/19 00:19ID:SMjKxVIy
５８のを知らず、以前からマック雑誌に載っていた「デフラグをやろう」というのを
信じ込んで、外付けHDDから起動してデフラグを実行してたオレは大馬鹿者です。
くそう。起動が出来る外付けHDDって高かったのに。
0060名称未設定04/01/19 00:27ID:9zpHkinw
10.2からなんだあ......10.2で思いっきりノートンかけてたなあw
00615904/01/19 01:28ID:SMjKxVIy
ワタシも同じくです。
で、10.3になって、というか新型PBにノートンがなかなか対応しないので、Drive10を買ってきて……。
0062名称未設定04/01/21 20:48ID:dsZzOdik
メンテツールのメーカーって、この先どこに付加価値をもって行くんだろう？
OSXになってから「落ちにくい」「純正バックアップソフト」「デフラグ不要」と、ユーザにとっては有り難いことばかりなのだが。
0063名称未設定04/01/22 09:25ID:G/JBlvYO
だから、ノートンのバージョンアップがなかなかでないんですかね。
0064名称未設定04/01/22 10:12ID:3n7FRFK9
デフラグやってないやつのパソの方が調子よかったりする。
だから、やってない。
0065名称未設定04/01/22 11:43ID:G/JBlvYO
>>64
OS Xでは不要なんだって。
アップルがそう言ってしまったんだから。
0066名称未設定04/01/22 11:51ID:odA5Bmg8
HDDの容量に余裕がある事が大事、とか言ってみる。
0067名称未設定04/01/22 13:58ID:5uZtNWrQ
0S8だが、５年間フラグやってないが、なんともねえぞ。
0068名称未設定04/01/22 14:11ID:3U/yIyye
ここ数年のPCのスペックだったら
どんなOSに限らず基本的にはデフラグ必要無いでしょ
昔はHDの転送速度やシーク速度も遅かったし容量も少なかったからデフラグしないと遅くなったけど...

まあ今でもHDの転送速度がもろにパフォーマンスに影響するDTVとかだと
必要な場面もあるかもしらんけど...
それでも普通DTV用の作業スペースは別のボリューム用意するからデフラグしてもあんま意味無いって話も...
0069名称未設定04/01/22 15:39ID:gkWjDOPP
Linuxのファイルシステムみたいに根本的にデフラグしなくていいシステムになれば良いのにな。
0070名称未設定04/01/22 17:08ID:Q7fgS7Sd
>>69
いや、だからMacもいらないんだって。
>>58を嫁。
0071名称未設定04/02/02 02:08ID:1JKPKZmf
>>68
>ここ数年のPCのスペックだったら
>どんなOSに限らず基本的にはデフラグ必要無いでしょ

WinXPでは断片化がひどくなると（80GBのHDDで断片数が
４０万ぐらい）エクスプローラーのCPU使用率が異常に上がって
フリーズします。
PCのスペックは
CPU　　P4　2.4GHz
メモリ　512MB
0072名称未設定04/02/02 03:23ID:3fqAVudg
>>71
80GBのdiskをそれだけ断片化させるには、まあWinnyくらいしか思いつかないな
0073名称未設定04/02/02 03:50ID:1JKPKZmf
>>72
nyは使ってない。
0074名称未設定04/02/02 07:07ID:ZKBMW34U
58読んでて思ったんだが。。。
「無意味に大容量のHD積んでるおまいらはデフラグなんて気にしなくていいんだよ」
って意味にとれるんだが。。。
少なくとも俺はDVから動画取り込んで編集して書き出してとHDを目一杯使ってるからどうしてもデフラグする必要あると思うんだけど。。。
取り込んだ動画書き出して消去という作業しかしないなら問題ないのかもしれないけど
消去するまでにはメール受信もするだろうしファイル保存したりいろんなことするからなぁ。。。
あっというまに連続する領域なくなるよね？
っていうか、みなさんのHDはそんなに無駄な領域持ってるんですか？
0075名称未設定04/02/02 07:53ID:Fhf4cpMF
その状況は、あのTILの最後の3行に該当する(から必要ありってことな)んじゃないの?
0076名称未設定04/02/02 10:46ID:LfAnMCJd
>>74
>っていうか、みなさんのHDはそんなに無駄な領域持ってるんですか？

っていうか、お前さんはDTVするのに取り込み用とかの別ボリューム用意してないのか？
それはデフラグ以前にやめた方が良いと思うぞ
0077名称未設定04/02/02 12:52ID:B5Uodrbe
>>74 >>76 同意。 なるべく外付けＨＤ用意しる。 ＰＢなら取込み用パテ切っておくとかな。
0078名称未設定04/02/03 00:27ID:I3BZH/CO
>>76
で、君は無駄に大容量のHD積んでるクチなんだろ？（ｗ
所詮みんな意味無く大容量のHD積んでるんだろうから
「無意味に大容量のHD積んでるおまいらはデフラグなんて気にしなくていいんだよ」的な扱いされてもしょうがねぇんだよ。
0079名称未設定04/02/03 00:33ID:ljV90Rxg
つうかOSX10.3は勝手にオートデフラグするから気にすんな。
0080名称未設定04/02/03 00:48ID:6xvrv387
ttp://www.zone0.ne.jp/ikamonodo/dedefragment01.html

これの話題が出てないのが意外だ。
00817604/02/03 13:15ID:CvXTyBhT
>>78
煽られてる事は分かるんだが...
俺のレスをどこをどう煽るとそういう煽りになるのかよく分からん...

一応、俺の言いたかった事の補足
DTVをするんなら、起動ディスクにキャプチャーデータとかを置いとくと何かと不都合多いよって事
例えば、OSXの場合swapファイルが起動ディスクにたまるから
システムやアプリがswapにアクセスした瞬間コマ落ちしたりとか
逆に調子ぶっこいてHDギリギリまでキャプチャーしちゃった時はswap作れなくてシステム不安定になったり遅くなったり
最悪Macそのものが起動しなくなったり
そこまでキャプチャーせんでも、起動ディスクにデータが多いとデフラグ以前にパフォーマンス落ちるし...
あと、なんか不具合あってOS再インスコなんて場合もバックアップ取るだけで一苦労するし...
なんで、DTVしたい時は基本的に取り込み専用の別ボリューム用意した方が良いよって話。

ちなみに、俺は全然大容量のHDなんてつんでないよ...
LiveTypeのデータ入れたいけど容量余ってなくて入れられずに諦めてるくらいHD少ない
0082名称未設定04/02/05 00:08ID:fqWewlXX
大丈夫、普通の人間なら専用HDDもしくはパーティションを用意する。
普通じゃない人間の釣りに付きあう必要はない
0083名称未設定04/02/06 23:32ID:JBSS1LXj
>>58読んだけど
２ちゃんブラウザのスレログって追記型に該当するのかな？
0084名称未設定04/02/17 01:11ID:Ep3h/fmu
>>58読んでて思ったんだが。。。
　Appleは大きな間違いをしている。
デフラグは満足感と充実感を満たす為にやる作業だ。
　Appleには人を思いやる気持ちが無い。
デフラグをオートでやられたら、つまらん！！
0085名称未設定04/02/17 02:09ID:d0WOQ0Xi
ドザって変わってるね
0086名称未設定04/02/17 02:10ID:4kWJfgwS
>>84
お前、ファイル１個ずつ手動で複製＆削除しる。さぞかし満足感が得られると思うが。

で、そのHot-File-Adaptive-Clustering（HFAC、エッチ・ファック？）だが、
デフラグのタイミング的にはどうなのよ。スリープとの兼ね合いとかさ。
アプリ操作中にＨＤＤアクセスして虹ビーチボールくるくる回り出すことがあるけど、
ひょっとしてあれがそうなの？
0087名称未設定04/02/18 10:26ID:hzURW3vV
特定のアプリでそうなるんなら違うんじゃないかな？
ウチでは操作中にデフラグしている気配は無い。
0088名称未設定04/02/27 02:18ID:00S/GzE2
>>86
>>84は「並べ替えしている表示を見ているのが楽しくて、心安らぐ」
と書きたいのだと思うぞ。
0089名称未設定04/03/11 01:55ID:+t7CzAT5
0090名称未設定04/04/01 16:44ID:jsbsBYr8
0091コリン ◆cQwColinC2 04/04/04 01:01ID:ubt/UOTx
>>90
はドザ？>>58で結論が出ているスレを保守するなんて。
0092名称未設定04/04/09 03:37ID:yclPjUR5
コリン、頼むから一度氏ねよ
0093名称未設定04/04/09 06:08ID:t1swbg1z
ラベルスレを保守してるコリンは何なんだろう?
0094名称未設定04/04/09 09:34ID:T/y5+GQy
>>92
>>93
糞コテにレスｶｺﾜﾙｲ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています