>>470
> 脆弱性ってのは製品の瑕疵ってのが今時の考え方だからね
だから10.2に瑕疵があるとしても、別にパッチを出さないとAppleが明言しているわけじゃ
ないでしょうが。もし今日10.2用のセキュリティパッチがソフトウェアアップデートにリスト
されたら、あんたの言ってることは流言飛語、営業妨害の類いになりますね。

> えーっと攻撃してきた相手を調査したら
> のっとられたOSX Serverだったってことは実際ある訳だが
そののっとられたOS X Serverが適切に管理されていた証拠でもあるのですか? 単にそのサーバー
の運用がまずかっただけかもしれないでしょ。それをもってOS Xの脆弱性の証拠にするなんて
短絡もいいとこですね。

> 今回のにせよDoSが可能だったりcredentialが漏れたりと具体的に危険ですが？
だからどうやってそれが可能になるのか知りもしない訳でしょ? 実際そんな事が起きた事例を
一件でも知っているというのですか?