【Panther】Mac os X 10.3【パンサー】Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/10/13 10:38ID:pTZzEpUk前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1065716855/l50
前々スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1065618626/
前々々スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064333387/
0153名称未設定
03/10/13 22:39ID:ael/c+wN流されそうなので一応フォローするが、
「黙ってジャガーについて来い」の人な。
0154(⌒▽⌒)
03/10/13 22:41ID:9sicS4Uzそれじゃあビジネスには使い物にならないなあ(WWWWWWWWW
ジャガーじゃなくてタートルに変更したら?(WWWWWWWWWWWWWWWWWWWw
0156名称未設定
03/10/13 22:43ID:lYBMZWpA> >>108
> >10.2あたりでもキビキビ動いてておかしくないんだけどなぁ。
G5ユーザーでつか?
おいらのPBG4 DVIのFinderはキビキビ動かないんだが・・・
0158名称未設定
03/10/13 22:47ID:lYBMZWpAそうか、おいらは「へん」なんだ。
褒めてくれて アリガト!(´▽`)
0159名称未設定
03/10/13 22:48ID:5atb2Nyl0160名称未設定
03/10/13 22:49ID:pCLLf1tbなるほど。つまり普及率2%のファックユーザーが集まる板に出入りして
意味不明な文言を書き散らかして喜ぶ人間は、「へん」の極地って事だね。
0161名称未設定
03/10/13 22:50ID:hJeIul0y>FSBから転送速度引いてしかも引き算間違ってたり、
>棒グラフの読み方も分からん奴なんです >(⌒▽⌒)
0162名称未設定
03/10/13 22:51ID:FJmGmgN3どうもありがとう。
とりあえず、さくさく動けばよいか。
唯でさえAPIでモメてるのに?、64bit化どころじゃないと。
0164(⌒▽⌒)
03/10/13 22:54ID:9sicS4UzこりゃあもうOSじゃなくてSOSだな.
0165名称未設定
03/10/13 22:56ID:lYBMZWpAFinderはどうですか?という意味だったんだが。
文章がおかしかった。 f(^_^; スンマセン
0168名称未設定
03/10/13 22:57ID:q34/otlo>こりゃあもうOSじゃなくてSOSだな.
ここ、笑うとこですか?
0170名称未設定
03/10/13 22:59ID:5atb2Nylこんな低レベルな釣りにいちいちひっかかるのはマク板の住人くらいだぞ。
お前ら、ナイーブすぎるんだよ。
0171名称未設定
03/10/13 23:00ID:lYBMZWpAまあこういう奴がいても自分が使ってるOSの欠点が
把握できて良いことなのだが。
とはいえ、このお馬鹿さんの指摘はあまり役に立たないわけだが・・・
0172名称未設定
03/10/13 23:00ID:D+rK6h2N0173名称未設定
03/10/13 23:02ID:TOe9EqRkスルーできなさ過ぎ。
0174名称未設定
03/10/13 23:03ID:lYBMZWpAですよね。一つのフォルダに入れるファイルが多くなると
やたら動きが悪くなる。
pantherでは多少改善されるのかな〜。
0175名称未設定
03/10/13 23:03ID:jq2qfGjr今まで荒らす奴のせいでこのスレ荒れてるのかとおもったけど
無意味なレスをあらしに付ける人がいるからこのスレあれるんだ。
パンサーの発売間近に迫ってるから、いろいろ気になる人もいるしで
このスレのびるの早いんだが、結局半分はこんなくだらないやり取りで
埋まってて、ホント萎え。
0177名称未設定
03/10/13 23:03ID:q34/otlo0178名称未設定
03/10/13 23:04ID:6vYq0OeEコテハンなんだから、簡単にあぼーんできるだろ。
ところで、Mailは送信メールにもルール適用できるようになったの?
これができればEntourageから乗り換えできるんだが。
0180名称未設定
03/10/13 23:06ID:jq2qfGjrあぼんしても結局それにレスしてる奴らのはどうしようもないけどな。
>>166-168
こんな面白くもないコメントに3スレも使われたと思うと頭来た。
0181名称未設定
03/10/13 23:07ID:q34/otloそれはp2ユーザー
0182名称未設定
03/10/13 23:09ID:84/YtOZcそうですか。マカーの人にそういうと基地外扱いされるので不安でした。レスありがとう
ございます。
>>151
ウンコでも長い間使っていれば慣れるものでしょうか。僕にはそうは思えません。やはり
XPのアピアランスにいい点があるのだと思います。もちろん、Aquaにもいい点はあると
思います。
>>155
みんな、ってMac使いの人のことですか? 僕は両刀ですけど、Win使いのみんなはそんな
にヘンだって言ってません。彼らはAquaはみたことがたぶんないから比べられないのか
もしれませんが。
0183名称未設定
03/10/13 23:11ID:VoV0+G6610.3対応を公言してるから、
いきなりクラッシュなくなるといいな。
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0310/09/nj00_justsystem.html
0184名称未設定
03/10/13 23:11ID:aADIl36b学生で14800円も金がない・・・。何とかほしいんだが下手すると安い
iMac買えてしまうし・・・。
鬱だ氏脳。
0185名称未設定
03/10/13 23:11ID:26um/mqC墓穴掘るよ!根拠のない電波君やってるのがお似合いだよ!
0188名称未設定
03/10/13 23:15ID:84/YtOZcなんですか? 僕のiBookはG3なので32ビットなんですけど、動くのでしょうか?
0189名称未設定
03/10/13 23:16ID:lYBMZWpAですね。ここでは負けを認めざるを得ない。
OS9にもWinにも追いついていない。
アポーもっとガン( ゚д゚)ガレ
0190名称未設定
03/10/13 23:19ID:84/YtOZcう〜ん、考えてみれば不思議ですよね。ファイルを表示するだけのソフトで
あんなに遅くなるってなにか理由があるんでしょうかね。PowerPCは十分
に速いはずなのに。。。
0191名称未設定
03/10/13 23:19ID:lYBMZWpAこれはまた凄い質問だ(笑)
動くよ。サポート対象外かもしれんけど。
詳しくは
http://www.apple.com/macosx/upgrade/requirements.html
を見てくれ。
0193名称未設定
03/10/13 23:21ID:D+rK6h2NExlporerじゃなくて普通にアイコン表示させつつだとどうなんだろ
ちなみにPantherのリスト表示だとあんまひっかかりはないんだが
0194名称未設定
03/10/13 23:22ID:84/YtOZc英語が読めないのでよくわかりませんが、iBookは大丈夫みたいですね。安心しました。
でも、64ビットOSのPantherがどうして32ビットのiBookで動くのでしょうか。
遅くなったりしないのでしょうか。
0195名称未設定
03/10/13 23:24ID:84/YtOZcアイコン表示でも比較にならないくらい速いです。僕は普段はアイコン表示しか
使ってないので確かです。ちなみにWinはDELLのPen4 1.8GHz(不確か)です。
0197名称未設定
03/10/13 23:24ID:3mGg5QD7今日、秋葉のソフマップの店員さんにきいたら、
今回のパンサーより、アカデミックは、ストアを通しての注文のみになるそうです、
さんざんこのスレでもいわれてたけど、これで確定っぽいですね;
っていう自分はFAXしようとおもって、コンビニにいったら、FAXおいてなかった〜w
FAXだる。。
0198名称未設定
03/10/13 23:25ID:lYBMZWpAだから64bitの部分はごく一部なんだってば。
って前の人たちが言ってた。
0199名称未設定
03/10/13 23:26ID:84/YtOZcそうなんですか。G5が64ビットコンピュータだからてっきり64ビットOSだと
思っていました。
そうすると、G5を買っても64ビットの速さはでないのですか?
0201193
03/10/13 23:27ID:D+rK6h2Nにゃるほど、そーなのか
なぜこうも違うのかねえ。。
ちなみにジャガーのコンテキストメニューもカリカリ...してて遅かったし
0202名称未設定
03/10/13 23:28ID:Faq4HL5X0203名称未設定
03/10/13 23:30ID:6vYq0OeEXのFinderは画面に表示されてないファイルのアイコンは先読みしない。
だから、スクロールすると新たに表示されたアイコンを読みに行って
ちょっとギクシャクする。いったんキャッシュしてしまえば問題ない。
Explorerはそのフォルダ内すべてのアイコンを先読みする。
その代わり、懐中電灯で照らすアニメーションの間は
どのファイルにもアクセスできない。
どっちがいいかは意見の分かれるところで、明確なアドバンテージとは言えない。
0205名称未設定
03/10/13 23:33ID:84/YtOZc>>200
って分かる方いらっしゃいますか? 32ビットのiBookだと64ビットの一部機能が動
かなくなるということなのでしょうか。
0206193
03/10/13 23:34ID:D+rK6h2Nなるほど、、そういうことなのか
ちなみにウィンドウのリサイズがやたら遅いのはどういうことなのかわかります?
0207名称未設定
03/10/13 23:35ID:1SbI3PA2自分の慣れを人に押し付けるのは良くないと思います。
0208名称未設定
03/10/13 23:37ID:1SbI3PA2Finderはそんなに遅くねえし。
0209名称未設定
03/10/13 23:37ID:84/YtOZcすみません、でも懐中電灯とかなったことあんまりないけど、Finderは使うたび
にギクシャクするので、それで比較したつもりでした。
0210名称未設定
03/10/13 23:37ID:lYBMZWpAなるほど。
でもいったんフォルダを閉じた後、
また開くとファイルを読み込み直すのは
どうしてなんだろう。
閉じた時点でキャッシュを破棄するからですか?
0211名称未設定
03/10/13 23:38ID:pCLLf1tb「日本語環境でiMovieを起動した時に、フランス語環境用のリソースを使わない」
ってのと、
「32bit環境でPantherを使用する時に、64bit環境用のリソースを使わない」
ってのは、本質的には同義では? なにも困ることじゃないはずだが。
どういう部分が疑問なのかもう少し詳しく書いてくれると賢者が答えるかも。
0212名称未設定
03/10/13 23:39ID:/5GqCDgL0213211
03/10/13 23:39ID:pCLLf1tbこういう風に考えてみれば? って意味です。
0214108
03/10/13 23:41ID:2qgJ4SMx>>152
クラッシック環境で使っているIEと比べてだったんだけど、
どうにもダメだったんですよ。Gyazを使って更に追い討ち、、、。
>>156
PBG4(400)で操作しましたが、Finderはこの位の動作感があればまぁ
満足できます。ただ、バルーンがぐるぐる回る時間が長いときが多々、
いい加減に復帰しれ!とピクリとくることが稀にあるけれど(苦笑)
これがなければ、、、、。
>>179
PBでも速いCPUのものだと大丈夫なんでしょうね、きっと。
0216名称未設定
03/10/13 23:42ID:84/YtOZcえ〜と、間違っているかもしれませんが、「Pantherの32bit向け機能と64bit向け機能
では、機能に完全に差がなくて、32bit環境でPantherを使っても使えない機能はない
し、速度的にも全く遅くはならない」ということでよろしいのですか?
0217名称未設定
03/10/13 23:43ID:1SbI3PA2つうかきみの触ったことが有るWinマシンのスペックは。
p4 2Ghzとか言うなよ。だったらG4あたりよりはずっと速くて当たり前。
0220名称未設定
03/10/13 23:44ID:1SbI3PA2別に痛くもないが。OS全体が64bitのみ対応になったらG4で動かん。
0223名称未設定
03/10/13 23:45ID:1SbI3PA2だったら速くて当たり前だろう。特別とか関係ない。
0224名称未設定
03/10/13 23:45ID:TOe9EqRk0226名称未設定
03/10/13 23:47ID:lYBMZWpA64bitの部分は大量の演算処理とかに使われるらしい。
これの恩恵を受けられるのは大量の計算処理が必要な人とか
フォトショップのフィルターとかだって。
受け売りなので間違ってたら(。_。;) ゴメンネ。
0227名称未設定
03/10/13 23:47ID:1SbI3PA2Pen3の1.2Ghzあたりと、G4 1.25Ghzを比較してるんならわかるが、
そうじゃないなら根本的に比較することが間違っているぞ。
0228名称未設定
03/10/13 23:47ID:UecCitIZ40本入荷。10%ポイント。アカデミックの発売はなし。など。
40本って多いのか、少ないのか?田舎だからこんなもん?
0229名称未設定
03/10/13 23:47ID:sIn+60gv10.3でが動くわけですよね?
0230名称未設定
03/10/13 23:48ID:8a2cgWOqスレタイだけ本スレで、内容はクソスレなんだけど。
それとも別に本スレ立てろってこと???
0231名称未設定
03/10/13 23:50ID:84/YtOZcよくわからないんですが…。
各アプリの利用できるアドレス空間が4GBのままであるなら、十分な物理メモリを搭載
した環境で効果的な仮想メモリ機構が働いているなら、実質的なメリットはうすいので
はないでしょうか?
それに、浮動小数点演算などは昔から64bit以上のレジスタを使用するのが一般的で、
とくに最近はSIMDエンジンの使用が推奨されていますから、これも実質的なメリットは
疑問なのではないでしょうか。
素人のたわ言なので、間違っていたら訂正お願いします m(_ _)m
0232名称未設定
03/10/13 23:50ID:5atb2Nyl初心者は初心者質問スレにいくか
Apple Discussion Board にでも通ってろ。
0234名称未設定
03/10/13 23:51ID:WubxwVmr速くなるの?
0236名称未設定
03/10/13 23:52ID:6vYq0OeE先読みとかキャッシュとかは自分で調べてくれ。
>>206
リアルタイムで再描画してるから。パワーのないマシンには、きついね。
>>209
Pen4/1.8GHzと、どのMacを比較してるんだ?
>>210
オレはFinderを再起動するまで、そのキャッシュは保持されてるよ。
たぶんキミのMacの挙動が通常と異なる。
0237名称未設定
03/10/13 23:52ID:1SbI3PA2G4はすでにクロック頭打ちなわけ。今後次々と高クロックの製品が出る可能性はない。
対して、G5はまだスタート地点。今後どんどんクロックを上げられるだろう。
G5化のメリットはそこなんだよ。
0238名称未設定
03/10/13 23:53ID:V7BC4JM2多いんじゃないの?
どうせ40本なんて地方だと即日完売しないし…。
漏れの住んでるところも田舎だが、10.2の売れ行きは芳しくなかった。
0239名称未設定
03/10/13 23:53ID:pCLLf1tb>各アプリの利用できるアドレス空間が4GBのままであるなら、十分な物理メモリを搭載
>した環境で効果的な仮想メモリ機構が働いているなら、実質的なメリットはうすいので
>はないでしょうか?
ん? なぜ? Photoshopで30レイヤの画像を操作しながら、FCP3でRAMプレビュー
なんて使い方をしてる俺の環境では非常に意味があると思うし、そういう人に向けた
製品だと思う。少なくともiBookで動く/動かないを気にしている君には今のところ
差し迫った問題ではないね。
0240名称未設定
03/10/13 23:54ID:84/YtOZc> 対して、G5はまだスタート地点。今後どんどんクロックを上げられるだろう。
G4の時もそう言われていましたが。G5がそうなる根拠はあるのですか?
0241名称未設定
03/10/13 23:54ID:1SbI3PA2…安いほうがいいなら自作PCにPen4 3Ghz積んで使えば?
きみのような価値観の人はそもそもMacを使うべきではないんだよ。
0242名称未設定
03/10/13 23:56ID:1SbI3PA2> G4の時もそう言われていましたが。
ってG4は最低クロックは350Mhzだぞ。最終的に1.4Ghzまで来たわけだ。
ただそれが遅れたのは結局モトローラのやる気のなさ。
モトローラは半導体部門を切り離しただろ。
あれがつまりモトローラの半導体部門への考え方だったわけ。
0244名称未設定
03/10/13 23:56ID:lYBMZWpA> >>210
> オレはFinderを再起動するまで、そのキャッシュは保持されてるよ。
> たぶんキミのMacの挙動が通常と異なる。
フォルダにファイルが200個ぐらい入っているのでキャッシュが
足りてないのかな〜?
どなたかジャガーでアイコン読み込みのキャッシュを増やす方法
ご存じないでしょうか?
0245名称未設定
03/10/13 23:56ID:WubxwVmr0247名称未設定
03/10/13 23:59ID:1SbI3PA2よくわかんねえけどさすがに200個入ってるとOS9でもだいぶ遅い気がするが。
0248名称未設定
03/10/13 23:59ID:o2BjGp6h0249名称未設定
03/10/13 23:59ID:waNyqjaf>また開くとファイルを読み込み直すのはどうしてなんだろう。
本当に読み込み直してる?ウィンドウの右上にぐるぐるでてるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています