トップページ⇒mac
95コメント22KB

Pixletってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/10/11 16:36ID:j9+UEsmf
所詮CG向けで自然画はダメのような気がするんだけど
0002名称未設定03/10/11 16:36ID:zcOwP4Rv
2
0003名称未設定03/10/11 16:36ID:vtSK970l
3
0004名称未設定03/10/11 16:38ID:RgvnKQTC
気がするとか言われてもな
0005名称未設定03/10/11 16:38ID:jzwgGqVH
んじゃあ4
0006名称未設定03/10/11 16:39ID:jzwgGqVH
ミスったじゃねーか。6
0007名称未設定03/10/11 17:31ID:EiZ0zIWT
どっちにしろコンシューマーには関係ない話だな
0008名称未設定03/10/11 18:14ID:KS4Ir55U
まじで？
0009名称未設定03/10/11 19:04ID:XhvNB5q6
マジ
0010名称未設定03/10/11 21:01ID:wlx+uTcJ
ックナポレオンズの片方は河原崎健三似
0011名称未設定03/10/12 01:12ID:o8tL6Yvz
まじ？DVDリッピングしてDivXだと平均700Mとかじゃん。Pixletなら300Mくらい
なるかと思ってたんだけどそんな甘くねえのか。。。
0012名称未設定03/10/14 05:01ID:2WQk4nu5
Hビデオをpixletで変換しようと思ってたんだけど、駄目なのか…
つーか、pixletって、G5でしか動かないのかなあ？
0013名称未設定03/10/14 05:33ID:W45gLZF6
1G以上じゃなかったっけ？
取り敢えずMacの中だけで完結するのに不満がなければ(･∀･)ｲｲ!かも。
エンコ、どのくらいかかるんだろう？
0014名称未設定03/10/14 10:27ID:0KjqFsif
Pixletは一秒で3MB使う編集用のコーデック。
圧縮のためのもんじゃないよ。DVの代わりというか。
0015名称未設定03/10/14 17:22ID:IsCweWHe
NTSCより解像度の大きなムービーの再生・早回し・素早いシーク等を、
G4/1GHz程度のCPUで可能にするCodec、とか言ってなかったっけ？
＃ハイビジョンでの映画宣伝用？それはそれでおいしいかも。
0016名称未設定03/10/14 20:08ID:Cg/nnhoE
普及するかな？
0017名称未設定03/10/15 00:17ID:eXpPD3XV
QTがあの状態だから、普及しないとかなりまずいだろうな。
VLCがあるから、macでもDivXが当たり前の時代が来るかもしれん
0018名称未設定03/10/15 00:34ID:NwexTiyL




編集用形式のまま公開するバカがどこにいますか？
圧縮エンコはmpeg4なりDivxなり好きにすれば良し。


0019名称未設定03/10/15 00:55ID:eXpPD3XV
Pixletはフィルムメーカー向けスタジオグレードコーデックの決定版。
Pixletでは20〜25:1の高圧縮が可能で、データレート毎秒75MBの連続映像をDVクラスの毎秒3MBで実現します。
あるいは、ファイルサイズ6GB超の連続映像なら250MBのコンパクトなムービーに収まります。
Pixletはハイエンドのデジタルフィルム映像のリアルタイム再生をMac OS X v10.3環境で実現しますが、
これには高価な専用ハードウェアは一切いりません。

しか、情報持ってなかったけど、コンパクトなムービーに収まる編集用形式って意味なんだ
Appleお得意の誰にも使ってもらえないオナニーテクノロジーがまた一つ増えただけか
期待してたんだけどな
ツマンネ

0020名称未設定03/10/15 01:57ID:eXpPD3XV
期待裏切られてガキみたいな書き込みしたけど、HP
「スタジオグレードコーデックの決定版」だの、
「高圧縮が可能で」だの
「コンパクトなムービーに収まります」だの
「Pixletはハイエンドのデジタルフィルム映像のリアルタイム再生をMac OS X v10.3環境で実現します」の
謳い文句に結構ワクワクしてたんだけどな
いずれは、Winにも展開してDivXと互角の勝負なんてのも期待してた

この記述みて、Pixlet試すために10.3買おうと思ってたもん
しかし圧縮エンコに使えないなら、このHPってなんやねんて感じ
詐欺か誇大広告かね
とりあえず、Appleに騙されるところだたよ
0021名称未設定03/10/15 02:11ID:NwexTiyL
お前が説明すら理解できずに勝手に勘違いしただけだろ...
厨は怖いですね。
0022名称未設定03/10/15 02:34ID:eXpPD3XV
あ、ごめん、泣かせちゃった
どう立て読みしても、斜め読みしても
お前のいってるようなことがはっきり明示されてなかったもんでね
まぁ、お前みたいな頭のいい奴ばかりじゃないってことだねw
それとも、お前が電波すぎて書いてないこともよめるのかな
頭の悪い俺に、お前の逝ってることが詳しく書いてあるとこの
url教えてくれよ。厨を卒業したいからw

厨は怖いですね←禿同
0023名称未設定03/10/15 10:40ID:ifFDHRVs
いまさら２ちゃんのあおりに反応すんなよ
さらにいえばappleのHPをまともに受けるなよ。
0024名称未設定03/10/15 11:10ID:RlIEgBx/
>ID:eXpPD3XV
スタジオグレードコーデック=DivXですか。
そうですか。
0025名称未設定03/10/15 11:18ID:piEUEjFy
>23
あのページをまともに読んだら
ID:eXpPD3XVみたいな妄想は湧きませんが。
0026名称未設定03/10/15 13:49ID:3rpZFbT5
>>22
お前が理解できなくても、Pixletが必要な業種の人たちは理解してるから
(　･∀･)つｼﾝﾊﾟｲｽﾝﾅ
0027名称未設定03/10/15 22:54ID:BvdeQvoG
Pixlet って Wavelet 使ってるんでしょ？
具体的にアルゴリズムがどうなってるかわかんないけど。

だから MPEG2 とは jpeg に対する jpeg2000 のような関係な訳だ。

ぱっと思いつく利点としてはブロックノイズとおさらばできるって事だね。
・・・あれ？そういえば MPEG4 も Wavelet でやってなかったっけ？

だれかエロい人、MPEG4 との違いを教えてください。
0028名称未設定03/10/16 08:36ID:tG1F10B2
ID:eXpPD3XVは「圧縮エンコ」を連発してて笑える。
0029名称未設定03/10/16 12:59ID:OPqLzNp7
かくしてID:eXpPD3XVのエロDVDコレクションの夢は崩れ去った...

というか、「フィルムメーカー向けスタジオグレードコーデック」と
ご丁寧に書いていると言うのに。
それとも75MB/sなエロ動画持ってるならクレ＞eXpPD3XV
0030名称未設定03/10/17 13:25ID:6EIipARC
WinのQT6.4にPixletは入ってないな。
Mac版はどお？
0031名称未設定03/10/17 13:29ID:I7VtBPnQ
PixletはQTじゃなくPantherの機能。
0032名称未設定03/10/22 19:26ID:blFSopNq
ぱんさ？
0033名称未設定03/10/23 00:35ID:Cj3Aw5fR
パンさ
0034名称未設定03/10/23 01:23ID:tEtwRTBZ
んじゃWindowsでは再生できないのか...何だかな〜。
0035名称未設定03/10/23 01:26ID:+Gm7x14r
>>34
いい加減致傷は消えてくれ。
編集用のコーデックに他環境の互換性などまるで必要ない。
0036名称未設定03/10/23 01:56ID:Cj3Aw5fR
>>35
ｱﾌｫ。業界の編集用コーデックなんだから他環境にも互換があるに決まってるじゃないか。Macだけだったらとっくに終わってるわ
0037名称未設定03/10/23 03:15ID:epSdyZlV
あぽー「Pixlet on Macで極楽編集環境如何？」
↓
Mac売れる
↓
あぽー(°д°)ｳﾏｰ

という事では？漏れには関係ないが。
0038名称未設定03/10/23 06:57ID:etSX/zC6
>>36
Pixletコデックのファイルを配布する訳じゃないので、
編集環境の中だけの特殊なコデックで、さらにMacで
しか使えないとしてもMacを使って編集する分には目的を
達成できるから問題なし。ってことでないすかね>>35。

それともWin他でも使えるつーことですか？だったらすまん。
0039致傷03/10/23 07:58ID:tEtwRTBZ
HDの圧縮じゃやらんでしょ。フルサイズ持ってないし。オフライン用？
0040致傷03/10/23 07:59ID:tEtwRTBZ
失礼。
HDの編集は圧縮じゃやらんでしょ。Pixletはフル解像度持ってないし。オフライン用？
0041名称未設定03/10/23 10:47ID:heeHc9Bg
全くの素人で申し訳ないんですが、
HDは780P（編集800P）のほうが基本なのでは？
ならPixletで十分、むしろファイルサイズが軽くなるなら…　とも思いますた
間違いの指摘お願いします。
00424103/10/23 11:14ID:KK0H28uS
でも、HDなんて見る人にとって画質は超重要部分だしな。
圧縮なんて気持ち的に･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡だな。
0043名称未設定03/10/24 23:36ID:jxTaxv/r
しかし、高画質でコンパクトに圧縮できるなら、取り敢えずHDの節約にはなるわな。
後は、エンコの速度でんな。
0044名称未設定03/10/24 23:48ID:hbEtPOx9
75MB/sの動画を3MB/sに圧縮、とかそのレベルの話なんだけど、
お前はそこまで高品質なソースを持ってるのか？
まだ「スタジオグレードコーデック」の意味が分かってない香具師がいるな。
0045名称未設定03/10/24 23:48ID:u8cZY90n
これで実際DVでキャプチャした映像を圧縮するとどうなるんだろうね
圧縮率20分の1って書いてあるけど、これって非圧縮のHD映像を
圧縮した時のはなしなんだよね、DVってもともと圧縮されてるから…

まあ明日試してみれば分かるか
0046名称未設定03/10/24 23:52ID:jxTaxv/r
>>44
素人は、持ってないだろ？
だから何？ってレベルの話だな。
0047名称未設定03/10/25 00:15ID:01K6J8tS
自分はPixletの事を初めて聞いた時、
・MPEG2やMPEG4等の各種コーデックの新しい選択肢
・「スタジオグレードコーデック」=奇麗でコンパクト
とか思ってたんだが、どうやら違うようでつね。
それが何であれ、便利ならどんな意味でもいいんだけど。
0048名称未設定03/10/25 09:44ID:NEJIQRSX
早速、使った奴いる？
0049名称未設定03/10/25 13:26ID:7H3najgR



レンダーマンを出せ、レンダーマンを！
0050名称未設定03/10/25 15:27ID:eqPQW6fR
本家だと、取りあえず、QT一派なんだね
0051名称未設定03/10/25 15:36ID:fftLrRpq
DVキプチャで取り込んだゲーム機の映像を圧縮してみました
設定最適で720×480　フレームレート29.97　
5分56秒の映像音声なしでデータ容量1353.7MB
データレート3.8MB/秒になりました、今設定を低
で圧縮中

圧縮時間は測ってなかった、かなりかかってた40分ぐらいか？
バックグラウンドで圧縮してたので圧縮してるの忘れてたし（笑
0052名称未設定03/10/25 16:23ID:fftLrRpq
低でやった結果
データ容量276.4MB　データレート764.7Kb/s
モスキートノイズが増えて汚い、あんまりこれで保存したいとは
思えない画像、容量もでかいし。

まあやっぱしコンシューマーな人には関係のないフォーマットです。
0053名称未設定03/10/25 18:06ID:eqPQW6fR
>>51-52で結果が出た所で、このスレは終了かな
Pixer（だっけ？）だけでしか使われないから、特に問題もないだろうし

ところで、日本のAppleのHPからPixletの紹介って消えた？
0054名称未設定03/10/26 02:59ID:3cDg6+5U
データレートもいじれないし、えらい汚いんですが、うちだけ？
0055名称未設定03/10/26 09:51ID:n6thIe0f
普通の人間が使いこなせるようなコーデックじゃないよ。
一般人が使っても高圧縮jpgをさらにpngで圧縮し直すようなもん。
0056名称未設定03/10/26 09:59ID:rX6uGJBu
まじでか？
0057名称未設定03/10/26 10:21ID:8UjMn/Eh
マトリックスレボリューションのビッグトレーラーを
10秒ほど切り取って、最適で書き出してみた。

とりあえず劣化はしてないようです。
でも10秒で40MB超え。
手動でスライドさせるとめちゃめちゃスムーズ。
これは気持ちいいかも。
0058名無し募集中｡｡｡03/10/26 11:47ID:Kpzgxt2u
一般人は窓機を使えってことだな
0059名称未設定03/10/26 20:37ID:rX6uGJBu
何故に？
0060名称未設定03/10/26 22:02ID:G1CBKdFd
>手動でスライドさせるとめちゃめちゃスムーズ。
やっぱ、1920x1080とかのオフライン用みたいですね。
一般人にはしばらく関係なしか。
0061名称未設定03/10/26 22:35ID:E0VEnvQr
永遠に関係ないが
0062名称未設定03/10/27 15:17ID:G7Yl7fYx
ハイビジョンをそのまま取りこめれば意味があるんか？結局
DVのハイビジョン規格の機械が出るまで待ちかなー
0063名称未設定03/10/28 00:58ID:ute5torD
10.2からのアップグレードインストールでX11が起動しないんですけど、同じ症状の人います？
0064名称未設定03/10/29 09:32ID:Gw75zMTT
Pixletって特に必要スペックとかないよね？
うちのiBook(G3 500Mhz)じゃまともに再生できないんだが…
0065名称未設定03/10/29 10:40ID:EOCuKJvu
必要スペックはG4 1GHz以上。
安心汁。どっちにしろ藻前には必要ない。
0066名称未設定03/11/08 05:14ID:N4rVgCXn
720x480のDV圧縮をPixletにしたらサイズは小さくなりました。
けど、画質がちょっと落ちますね。高画質でも。。でもまあいいか、
って感じ。


「よい少ないハードディスク容量でOKですけど、その分、再生には
CPUパワーを食べますよ」って感じですか。

ibookG3/500程度でも解像度を400x300などにすれば問題なく再生できますか？
Dual G4/1Gしか持ってないので、教えてほしいです、。
0067名称未設定03/11/08 08:13ID:v8U+5fZU
だ　か　ら　、　Pixletはスタジオレベルのフィルムをデジタル編集用に起こして編集するためのコーデックであって
せいぜいDVやらMPEG2がてっぺんの一般人には全く関係ないもんなの。
0068名称未設定03/11/08 12:44ID:8Coo8hNY
盛り上がってないですね。
もっとも、もともと話題にもなってませんでしたが。

実際、業務での実用例ってあるんだろうか？
00694103/11/08 14:33ID:RGgaf4LR
久しぶりに浮上してきたの？このスレ。
家庭用のHDハンディカメラ、まだ１つしか発売されてないんだっけ？
それの編集にも使えないのかね？
HDカム、早いとこ各社から出てくれればいいのに。
って、ニーズが少ないよな。
0070名称未設定03/11/08 20:09ID:lhJY7BoO
しかしHDビデオを取り込めるキャプチャボードって、個人で買うような
値段じゃなかったような、HDもRAIDにしないと追っ付かなくない？
0071名称未設定03/11/08 21:24ID:vCshgY9G
編集が出来るということにメリットがあるのですが
DV圧縮をPixletで再度圧縮したら画質が落ちなんてほざいてる
>>66みたいなバカがいることがやはりﾏｶｰは馬鹿だといわれる要因だと思う
0072名称未設定03/11/08 22:16ID:8Coo8hNY
なんか、昔から必死な奴が一人だけいるな
00736903/11/08 22:22ID:AC4ayA3k
>>70
あぁそうなんだ。
情報有り難うございます。ちょっと調べてみようかな。
0074名称未設定03/11/10 15:05ID:8DXfZ0Tk
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031110/victor.htm
さんびゃくまんえん
0075名称未設定03/11/10 20:01ID:+E1vfmJH
Macで使えないし300万もあったら別なもん買った方がいい気がする
CineWaveとか
0076名称未設定03/11/10 23:42ID:L52NGWnB
>>75
つか、それを活用するには
HD SDIを出す機材が必要だったりする、、。
つか、その機材類の年間保守費用で、300万くらい楽勝で飛んでいくし。
0077名称未設定03/11/11 00:53ID:zO5LTDZg
>>74
>同エンコーダカードを使えば、PCで手軽に
>HD映像をMPEG-2 TSに圧縮しHDDに保存できる。

値段が軽くないだけに変にわろてしもた
0078名称未設定03/11/11 01:04ID:bfL/nM/1
>>68
実用例も何も出たばっかりのコーデックなんだから、これからの話だろ？
0079名称未設定03/11/22 02:01ID:ZOWEvwjg
大人気祈願、大好評祈願　age
0080名称未設定03/11/23 22:01ID:r6QeKqCw
フィルムから2000dpiくらいで取り込んだ映像をpixletフォーマットにしたやつはいないんか！！
0081名称未設定03/11/23 22:31ID:2JAYNwWk
あー静止画を圧縮するのも出来るんだっけ？
0082名称未設定03/11/24 00:27ID:z85ZND9D
動画をDVで取り込む替わりにPixlet形式でも取りこめる
キャプチャーボックスとかが出れば一般人にもメリットが
出るのかな？
0083名称未設定03/11/24 00:30ID:vjhsmi7Y
>>82
はぁ？
0084名称未設定03/11/24 02:13ID:KUh2hAN7
>>82
それじゃPixletのメリットがないって。
素材がDVならそれを取り込むのもDVがベスト。
もしフォーマット変えるなら編集段階からが吉。

フィルム、できれば映画の奴。
81をみて気づいたけど、フィルムのスティルカメラで連写したのを取り込めば
一応動画になるね。個人でも試せそうだ。
0085名称未設定03/11/24 02:36ID:1XdUJipR
だから、キャプチャーを最初からPixletで行うってことじゃなくて？
まあうちは電波が悪くてTVキャプチャー使ってもゴースト／ノイズで画質を追求する気になれないわけだが。
ブースターかませればまともになるのかなあ。
0086名称未設定03/11/24 02:44ID:vIWwz4w9
>>85
そもそも、たかがTV放送程度の解像度の動画を圧縮するための
コーデックではない、という話が延々と出てるようだけど。

TVのキャプチャを最初からPixletコーデックで行ったら、単に
DVより容量がデカくてDVと同程度の画質の動画が出来るだけなのでは？
0087名称未設定03/11/24 02:52ID:KUh2hAN7
>>85
あぁ、なるほど。解説どーもです。
BSのハイビジョン映像をどうにかするならpixletの効果は出そう。
FireWire経由の無圧縮キャプチャボックスがあったはずなので
とりあえずそいつで取り込んだ後Pixletで圧縮かな。
まともなマシンじゃないと取り込むのにも苦労しそうだけど。。。
0088名称未設定03/11/24 02:55ID:KUh2hAN7
DVはYUVが4:1:1だったよね？
それを考えるとPixletを使う事でその辺の制限がなくなってNTSCの規格通り
4:2:2で取り込めるなら多少解像感の高い画像になるかもね。

嘘言ってるかもしれないのでフォローよろ。
0089名称未設定03/11/24 03:06ID:1XdUJipR
>>86
んなことはない。DVキャプチャでもTVの解像度を再現してるとはお世辞にも言いがたいし。
それにPixletはDVレベルのサイズでDVよりも高画質、がウリだから肥大化する心配もないと思われ。
0090名称未設定03/11/24 03:15ID:KUh2hAN7
pixletってフィールドレンダリングできないよね？
NTSCを取り込むときは60fpsじゃないとNTSC相当の動きは実現できないってこと？

プログレッシブなら問題ないじゃんってのはこの際なしで。
0091名称未設定03/11/24 04:14ID:vjhsmi7Y
誰か検証してくんねーかな？
0092名称未設定03/11/26 13:23ID:n6DHFz8W
デジタルハイビジョンにプロテクトかかって、
D3アナログ経由で取り込む必要が出てきたら、
Pixletの実力が発揮される、かな。
Aja IOのアナログのみのが安く出るそうだが、HD版は...
0093名称未設定03/12/13 16:19ID:t84I2tu8
へぇぇぇぇぇぇぇぇ
0094名称未設定03/12/13 23:55ID:YGjxmFDm
FCP5でのHD編集を、特別なハードの追加なしに、
しかもリアルタイムでできればいい。
pixletには、そういう期待をしてる。
0095名称未設定04/01/02 12:17ID:+JZP9NPl
ttp://www.spymac3.com/spymac3trailer/spymac3trailer_pixlet.mov
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています