【虚実】G5/2G Dualは世界最高速ではない【過剰】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/09/21 21:43ID:XgHOsDucそれでも世界最高速を謳いますか？
http://www.pcmag.com/article2/0%2C4149%2C1274138%2C00.asp
0002名称未設定
03/09/21 21:44ID:UJvP/ZTR2xX/3G - 92.9
2xG5/2G - 93
2xG5/2G - 94.9
Xeonが世界最速のようです。
ttp://www.hi-fi.jp/[email protected]
0003名称未設定
03/09/21 21:45ID:e03bMUGQ0004名称未設定
03/09/21 21:45ID:mCah5d+Lていうかさ、今後もずーっと世界最速だったらすごいぞ
発売を発表した瞬間に最速だった、それだけだろ
なお
●PC MAGAZINEが、 Power Mac G5/2GHz Dual、
Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors)/1.42GHz Dual、
Dell Precision 650/Xeon 3.06GHz Dualとのアプリケーション性能比較レポートを
公開していました。Dellマシンの性能の方が高い場合もあるようですが、
G5と同等の構成にすると43 万円以上になるため、価格性能で比較した場合は
有利かもしれません。
だとよ
0005名称未設定
03/09/21 21:54ID:YuxQhQuI>>1
一部G5が負けてるけどほとんどがG5の方が速い結果になってるじゃん。
だったら最速って言ってもいいんじゃん？
PS Bench 7
G5 /2.0GHz/Dual スコア 93
Xeon/3.2GHz/Dual スコア 92.9
0006名称未設定
03/09/21 21:56ID:2j2gNCcvドザならもっと志を高く持て！
0007名称未設定
03/09/21 21:57ID:4MTO4XVQ0009名称未設定
03/09/21 22:07ID:4MTO4XVQと言われるのはいつなんだろうか。
0010名称未設定
03/09/21 22:09ID:mmB/HeyF0012名称未設定
03/09/21 22:16ID:YuxQhQuI0013名称未設定
03/09/21 22:19ID:PAP7etfOそんなことで1スレ煽りきれるのか？
わざわざこんな辺境まで来てるんだろ、俺たちを楽しませてくれよ！！
0014名称未設定
03/09/21 22:45ID:Y1DUWHfa「一部」ですか．．．（ﾜﾗ
0015名称未設定
03/09/21 22:46ID:JRkKJf2I0016名称未設定
03/09/21 22:51ID:mCah5d+L0017名称未設定
03/09/21 23:02ID:vYrgqP/9http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057266721/
0018名称未設定
03/09/22 01:22ID:8teTOExJどこで買えますか？ ヨドバシで買えますか？
0019名称未設定
03/09/22 01:42ID:Xvnt32p+0020名称未設定
03/09/22 02:45ID:yaTGzu63／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ 正直、ドザ敗北
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || | | ￣ ￣|
0021名称未設定
03/09/22 03:03ID:uLeAu8RMＡ Ｔ 互 換 機 最 速 ! Ｇ ５ は ゴ ミ ！
zdnetの記事によると（引用）
Photoshopの起動時間。
Dockに収めたPhotoshopアイコンをクリックしてから
起動し終わるまで（パレットの文字が完全に表示されるまで）を測定した。
測定はストップウオッチによる手計測で、結果は3回の平均。
測定結果
Power Mac G5 1.8GHz 7.97秒
Power Mac G4 450MHzデュアル 17.08秒
PowerBook G4 12インチ（833MHz） 15.14秒
引用ここまで。
…ここで、漏れの自作マシンCeleron1.6Ghz（1.4のOC)と
Clevo社製pentium4ノートＰＣ（実売１０万円前後）の結果を追記しておく。
Photoshopの起動時間。
スタートメニューのPhotoshopアイコンをクリックしてから
起動し終わるまで（パレットの文字が完全に表示されるまで）を測定した。
測定はストップウオッチによる手計測で、結果は3回の平均。
Celeron [email protected] 自作PC 3.54秒
Clevo D400S Pentium4 2.66GHz 2.68秒
いい加減目を覚ましてくれ。
さらに漏れは
デザインムービー分野ではかなり評価されてる。
MacよりWinが道具として優れているからWinで仕事してる。
（競争相手はMacを使う奴が多かったが、もはや差は圧倒的だ。）
0022名称未設定
03/09/22 03:07ID:uLeAu8RM問題の記事がコレだ。
世界最速で写真屋の起動に7秒以上かかるって、何？
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/12/rj01_m9031ja_4.html
0023名称未設定
03/09/22 03:07ID:99R6k6Nz0024名称未設定
03/09/22 03:09ID:99R6k6Nz「マンコは舐めるとストロベリーの味がする」という幻想。
ばあか。
0025名称未設定
03/09/22 03:10ID:uLeAu8RMG5はAltivec最適化やベロシティエンジン最適化。
これがApple製の糞ベンチだ。信用できるか。(ニュースサイト見てみろ
0026名称未設定
03/09/22 03:13ID:Xvnt32p+0027名称未設定
03/09/22 03:34ID:uLeAu8RMスラッシュドットより 「G5最速宣言に"待った"」
http://slashdot.jp/mac/03/06/25/2152242.shtml?topic=70
CNetより 「疑わしい最速G5」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20057001,00.htm
ZdNetより
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/nebt_10.html
だが、こんな記事はある意味問題ではない。
問題は、実運用における実性能がお話にならないという事だ。
実際にMacとWinでバリバリ仕事してみれば誰でも判る。
CPUの性能差やコストパフォーマンスはもちろん、
HDD性能やFSB性能、メモリアクセスや帯域幅、およびそれらの「実効性能」。
あらゆる点で、Appleのアーキテクチャは未成熟なのだ。
アップルが得意な「瞬間最大風速の性能」は実際には役に立たない。
伊達にIntelが世界No.1シェアをしょって立っているわけではない。
ここまで圧倒的に支持される理由の一つに、信頼性と裏切らない実性能があるのだ。
0028名称未設定
03/09/22 03:38ID:uLeAu8RM客観的視点から見えるG5のアフォさ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1012346546/
0029名称未設定
03/09/22 03:39ID:yenqZMx5アプリの起動をおまいさんはそんなに繰り返すの？
普通一度起動したら、それっきりだと思うんだが。
>>25
ここの話は>>1のPC Magazineの話と>>2の話なワケで
Appleのベンチがペテンだのなんだのってのはスレ違い。
つーか、どこのメーカーだってほとんどペテンだっつーの。
まあ、Xeonマシンの方が速い部分がこの>>1のベンチでは多かったわけだが、
使用されているDellのマシンの価格は43万ぐらい。この結果からはPM G5は
価格性能比がいいとも言える。だから評価も４と高め。
が、世界最高速は言い過ぎだなｗ
0031名称未設定
03/09/22 04:19ID:uLeAu8RMWinが出てくる前はむしろ開拓者の風格があったのに。
「Macは終わっ"た"」（「終わった」は過去形）
と言われるのはこのため。
もう、古き良き時代のカッコいいAppleじゃないんだよ。
皮肉にも、AT互換機がデファクトでパイオニアなんだ。カッコ悪いか知らんが。
とにかく、現代はPCのほうが使える。
0032名称未設定
03/09/22 04:29ID:uLeAu8RM過去の栄光がまだ続いているかのように謳って信者をかき集め、
カリスマを気取ってWinをけなし続ける哀れな人。誰だか判るよね。
マカーの気持ちも判らないわけでもないよ。むしろ同情する。
だけど。漏れはデザインでのし上がっていくためにWinとAt互換機が
必要だった。しかし、正直言ってMacの理念のほうが好きだ。（虚構だけど）
色々反論して少し大人気なかったな。ｽﾏｿ。
ただ。壁を突破して前に進むために、漏れには虚構の産物（Mac）は
足手まといでしかなかったんだ。本当はAppleの考え方が好きなのに。
0033名称未設定
03/09/22 04:38ID:uLeAu8RMこんな気持ちなんじゃないだろうか…。）
0034名称未設定
03/09/22 04:41ID:uLeAu8RM好きな子にわざと辛く当たるようなもんでしょうか。
漏れもアフォですな
0035名称未設定
03/09/22 05:17ID:8teTOExJこれも宗教にゃ変わりないわな
無意識ならともかくさ。
0036名称未設定
03/09/22 05:19ID:j/lHAlPX0037名称未設定
03/09/22 05:32ID:XWq1JK3r0038名称未設定
03/09/22 05:50ID:yaTGzu63んで、デザインでのし上がった人間がこんな時間に2ちゃんにカキコですか・・
あ、あなたのセレロン自作機よりは確実にG51.6Ghzの方が速いんですけど・・
しかもアップルの言う世界最速はDual2Ghzの方で、ZDネットのとは違うし、
しかもフォトショップのMac版とWin版じゃ開発チームが違うから、起動時間
だけですべての実効性能を測る事は不可能と思われまする。
ところで、「デザインムービー」って何？？w
0039名称未設定
03/09/22 06:43ID:+wOxpTfeところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
ところで、「デザインムービー」って何？？w
0040名称未設定
03/09/22 07:19ID:XMLr2C83┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ マ こ ┃
┃ ッ こ 縦 ┃
┃ キ で 書 ┃
┃ ン も き ┃
┃ ト 分 で ┃
┃ 世ッ 世 か ┃
┃ 界シ 界 る ┃
┃ 最ュ 一 ┃
┃ 速 �B ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
0041名称未設定
03/09/22 07:30ID:XMLr2C83┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ マ 使 縦 ┃
┃ ッ い 書 マ ┃
┃ キ な 物 き ジ ┃
┃ ン り に ド 出 で ┃
┃ ト ま ザ 来 す ┃
┃ 世ッ げ せ 厨 な か ┃
┃ 界シ ら ん 房 い ┃
┃ 最ュ げ �B �B ┃
┃ 速 ら ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
0042名称未設定
03/09/22 07:42ID:2Uldt7ld0043名称未設定
03/09/22 08:26ID:U4vneRXD>G5はAltivec最適化やベロシティエンジン最適化。
altivec とベロシティエンジンの違いを教えて下さい（笑）
ってか、あんたがペテンなんすけど。
これがドザの糞ベンチ批判だ。信用できるか。（レポート良く読め）
0045名称未設定
03/09/22 09:09ID:yaTGzu63http://www.google.co.jp/search?q=%83f%83U%83C%83%93%83%80%81%5B%83r%81%5B&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
ググってみた。なんの事やら・・・（ ´∀｀）
0046名称未設定
03/09/22 09:19ID:XT338CV60047名称未設定
03/09/22 09:55ID:Xvnt32p+0048名称未設定
03/09/22 22:52ID:3SGY/q5XPS Bench 7
http://www.hi-fi.jp/[email protected]
G5 /2.0GHz/Dual スコア 93
Xeon/3.2GHz/Dual スコア 92.9
0049名称未設定
03/09/23 00:53ID:Ab38SoNESPECint_base2000 800
SPECfp_base2000 840
Athlon 64 3200+
SPECint_base2000 1266
SPECfp_base2000 1188
Athlon 64 FX-51
SPECint_base2000 1399
SPECfp_base2000 1406
ttp://www.heise.de/ct/03/20/098/
世界最速CPU Athlon64きますた。
0050名称未設定
03/09/23 00:56ID:Fy1x9P+g0053名称未設定
03/09/23 10:59ID:EouI5YCs>>163
良いすけど、C't記事の内容わこうだったらしいす。
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&PostNum=1698&Thread=1&entryID=21958&roomID=11
int fp
Opteron246 1243 1249 (win, intel 7.0)
Opteron246 1040 ---- (linux,gcc3.2.2)
Athlon64FX51(2.2/PC3200) 1399 1406 (win, intel 7.0)
Athlon64FX51(2.2/PC2700) 1302 1354 (win,intel 7.0)
Athlon64FX51(2.2/PC3200) 1185 ---- (linux,gcc3.2.2)
Athlon64 3200+(2.0GHz) 1266 1188 (win,intel 7.0)
PowerG5 2x2.0Ghz,single 767 1001 (IBM 6.0,Fortran8.1)
Itanium2 1.5GHz 1315 2106 (for comparision,see spec.org)
0054名称未設定
03/09/23 11:09ID:ceFVw8J1PS Bench 7
http://www.hi-fi.jp/[email protected]
G5 /2.0GHz/Dual スコア 93
Xeon/3.2GHz/Dual スコア 92.9
0055名称未設定
03/09/23 12:03ID:WDPExP6i>中東から去れ。
>恥を知らない豚共め。
ｺﾜｰ
005631
03/09/23 22:00ID:ECel1WNa各種ベンチマークでXeonを上回るスコアをたたき出す可能性も十分ある。
（最速主義Intelが手を打ってこないわけもないと思うが…）
コストパフォーマンスや安定性のために設計美を犠牲にしたインテル製CPUに比べ、
K8(Opteron/Athlon64)のアーキテクチャは確かに設計美学があり
Xeonより優れたフィーチャも多数見受けられ、
食指が動きそうになる。理想を追い求めたG5と設計が似ている気がするのは、
目指した方向性が似ているからかもしれない。（両者ともアンチIntelだ）
がしかしAdobeアプリを多用する漏れにとっては
「実際の運用時の実性能」で見るしかない。特にアドビやマクロメディアなどの
有力ソフトウェアメーカーはIntel製プロセッサへの最適化を怠らない。
そして恐ろしい事に、その他のプロセッサへの（処理速度面での）配慮は
無いに等しい。（としか考えられない恐ろしい結果が出る。
上に示した写真屋の起動時間もその一例。）これが何を意味するかと言うと、
ベンチマークでインテルを上回っていてもインテル以外のプロセッサは
「作業時に」インテルより遅い事がほとんど、 という事。
パソコンを単なる仕事用の情報処理装置と捉えるなら、インテル最速と
いう考え方は間違いではない。しかし、特定の思い入れや道具としての
こだわりという領域になると話は別である。
インテルPCは事務的すぎ、
普通すぎるからだ。古女房というか。色気が無いというか。
正直浮気したくなっていた所へ、内定決まった先がPowerMacG4（後期型）
だったので何気にホッとしている。潤いが無いからね、Winは。
言っとくけど漏れはウィナだけどマカーでもあるかんね。（AMDでもいい）
0058名称未設定
03/09/23 22:33ID:9qnYr0y6ドザなら一部って表現使わないよ。
おおかたアポーに騙され続けて精神が軟弱者になったと思われ
0059名称未設定
03/09/23 23:02ID:ECel1WNa確かに佳美や吉江は実際、妻より可愛らしい。
もし風俗店で働けば、指名数が妻を上回る可能性も十分ある。
（嫉妬深い妻がが手を打ってこないわけもないと思うが…）
家事労働や世間体のために女性らしさを犠牲にした妻に比べ、
佳美や吉江は世間擦れしていない事もあって
妻より優れた容姿も目を引き、
食指が動きそうになる。政略的結婚でなく、ふしだらな恋愛が互いの
目的だった昔の彼女と
重なって見える気がするのは、
彼女らがまだ若く、夢を見て生きているからかもしれない。（両者とも現実主義には見えない）
がしかし家事がダメダメな私にとっては
「家事ができるか、できないか」で見るしかない。特に妻は家庭の維持をを怠らない。
そして恐ろしい事に、若い女性の家庭への認識は
無いに等しいように見える。（としか考えられない自堕落な恋愛三昧。
その割には少子化に歯止めが利かない。）これが何を意味するかと言うと、
容姿の端麗さやセックスアピールで妻を上回っていても最近の若い女は
妻として不適当、 という事。
パートナーを単なる家政婦と捉えるなら、家事のできる妻でいいとは思う。
しかし、性のはけ口や恋愛対象という領域になると話は別である。
妻は事務的すぎ、
普通すぎるからだ。色気の無い古女房である。
正直浮気したくなっていた所、異動先で新入社員の教育を任された
ので内心嬉しい所だ。刺激が無いからね、家では。
言っておくが私は妻を愛している。しかし同時に上玉の新人にもそそられるのだ。（佳美や吉江も捨てがたい。）
0060名称未設定
03/09/23 23:07ID:ECel1WNaしかし、我ながらこのアレンジ最悪…。（苦笑
0061名称未設定
03/09/23 23:14ID:HF5Lbalphttp://www.barefeats.com/quick.html
あれれれ？
0062名称未設定
03/09/24 00:11ID:t8GO2xQ0大丈夫、MacでゲームをやるやつなんてPhotoshopユーザーの1/100くらいしかいない。
つうかMacOS自体があんまりゲーム向けのものに力を入れてないし更にビデオカードの
ドライバもα版もいいとこだから差が出て当たり前だろう。
0063名称未設定
03/09/24 00:25ID:jULl9CVEAthlon 64のリリースとほぼ同時に、世界各国のPCメーカーから、
Athlon 64搭載PCがリリースされる。
ハイ氏によると、Athlon 64搭載のデスクトップ／ノートPCは、
Athlon 64出荷から1カ月のうちに合計100モデル登場する見通し。
Athlon 64の生産量は、AMDの通常の増産過程をたどることになるだろう。
最初の四半期に数万個が製造され、次の四半期には数十万個、
さらに次の四半期に数百万個が製造されると見られる。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/23/ne00_athlon64.html
0064名称未設定
03/09/24 02:14ID:K1fj/UOOつーても、値段によるな
0066名称未設定
03/09/24 03:42ID:w0iRDPkE0067名称未設定
03/09/24 05:23ID:B7HARuPP量産効果より、価格弾力性、需給バランス、プロダクトライフサイクル、
って言葉を勉強してみれ。量産効果という側面だけ捉えていては説明に
ならんぞ。
006867
03/09/24 05:44ID:B7HARuPPそうそう。
量産効果は製造原価には影響あるかもしれないが、価格の決定には、
ほとんど影響ないよな。
プライスリーダーたるトップシェアの企業と、シェアで劣る他社と
では当然原価が違うだろ、藻前の言った量産効果だ。ところが販売
価格はほとんど同じだよな。量産効果じゃ説明できんよな。
0069名称未設定
03/09/24 05:52ID:LJDlE9g80071名称未設定
03/09/24 11:22ID:jULl9CVEＮＥＣと富士通、64ビットパソコン投入
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030924AT1D2300623092003.html
0072名称未設定
03/09/24 12:51ID:81t/SmYTそれともそれようにチューニングしたアプリをメーカーが作るのですか?
他のパソコンでは使えないのですか?
0073名称未設定
03/09/24 13:14ID:JO9K0vZA的はずれなこと言うことはやめよう。
知らない人が信用してしまうから、
中途半端な経済学をひけらかすのはやめよう。
もう１度勉強のやり直し。
0074名称未設定
03/09/24 13:22ID:zu3lyWOL他プラットフォームメインの人がMacを買いたいと思っても
いらない部分多すぎでかつ同じ性能をもっと安く実現する道があるため
なかなかMacを試してみようとはおもわないだろうなあ。
0075名称未設定
03/09/24 13:28ID:4E3M/Icj結局、値段だな。
0077名称未設定
03/09/24 15:27ID:JO9K0vZA67が主体的均衡と一般均衡の違い、企業の価格設定仮説、理論を通して現実を解釈する際の留意点を理解できるようになってからね。
007867
03/09/24 16:01ID:B7HARuPP0079名称未設定
03/09/24 16:02ID:3rlnQFfIAthlon64に“圧倒的に”負けてる。最低。またﾏｶｰはｱﾎﾟｰに騙されて
しまったんだね。なんて哀れな。
0080名称未設定
03/09/24 16:25ID:IPDTkFCd0081名称未設定
03/09/24 16:30ID:LJDlE9g8＞G5ぜんぜんダメダメじゃん。デュアル構成で同クロックのシングルAthlon64に“圧倒的に”負けてる。
どのペテンベンチの話ですか
0083名称未設定
03/09/24 16:41ID:3rlnQFfI・G5 2GHzデュアル
SPECint_base2000 800
SPECfp_base2000 840
・Pentium4 3.06GHｚ（HT有効）
SPECint_base2000 1099
SPECfp_base2000 1077
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1114/intel202.jpg
0084名称未設定
03/09/24 16:45ID:3rlnQFfI騙され続けてきたﾏｶｰのことね。間違いなきよう。
0085名称未設定
03/09/24 16:45ID:wzlNAWQQもうウィソは速いなんて言えないんだよ。
0087名称未設定
03/09/24 16:53ID:zzrj7pvn0088名称未設定
03/09/24 16:54ID:3rlnQFfIシングルでのテストだったか。にしても、同クロックで1.5倍の開きが
あるっしょ＞G5とAthlon64
0089名称未設定
03/09/24 18:35ID:hglaaMzS個人用途で最速ってそんなに重要か？
Athlon64 が早いのは分かった、だけどその最速CPUでなにするのさ？
0090名称未設定
03/09/24 18:56ID:3rlnQFfI↓
世界最速のCPU！ とｱﾎﾟｰがベンチマーク付きで発表
↓
ﾏｶｰ大喜び。世界最速はMacだと2chで暴れまくる
↓
ｱﾎﾟｰのベンチマークがｲﾝﾁｷだとバレる
↓
さんざん煽られてきたｳｨﾅがMacは遅いと反撃に出る
↓
速いCPUなんていらない、ベンチだけだろ？ とﾏｶｰ煽る
↓
〜永久ループ〜
0091名称未設定
03/09/24 19:12ID:7u6L/+mv早漏ドザがさらに早漏になる64bitエロゲー
0092名称未設定
03/09/24 19:18ID:5txtu37x0093名称未設定
03/09/24 20:26ID:dwpfsSQ5PS Bench 7
http://www.hi-fi.jp/[email protected]
G5 /2.0GHz/Dual スコア 93
Xeon/3.2GHz/Dual スコア 92.9
0094名称未設定
03/09/24 20:55ID:c8q0OlNsCPU性能ってのは、普通今も昔も重いグラフィックス（性格には数値計算）
で測るんだよ、ぼけ
あとな、価格は市場構造で決まるんだよ
0095名称未設定
03/09/24 22:12ID:rA9BSKjbZDNET見れ。
0096名称未設定
03/09/24 22:13ID:rA9BSKjb0097名称未設定
03/09/24 22:57ID:81t/SmYTつーかOSXがまともに動けばいいよ。
Windowsには興味がないと言うのが本音。
0098名称未設定
03/09/25 00:15ID:Rfpg9EQQSPECint_base2000 800
SPECfp_base2000 840
Athlon 64 3200+
SPECint_base2000 1266
SPECfp_base2000 1188
Athlon 64 FX-51
SPECint_base2000 1399
SPECfp_base2000 1406
Pentium4 3.8GHz Accelerated Hyper-Threading Extreme Edition 2MB L3 Cache
SPECint_base2000 1749
SPECfp_base2000 1798
0099名称未設定
03/09/25 00:30ID:gWv1vKBX>SPECint_base2000
デュアルと書いて base で比較？
これを２０歳を越えた大人が書いているといたら恥ずかしすぎる。
中学生ぐらいか？
0100名称未設定
03/09/25 00:39ID:Yw2IVdEAはいはい。Macは１番じゃ有りません。ごめんね。
0101名称未設定
03/09/25 00:44ID:gWv1vKBXAthlon64 なんて要は Opteron なんだから、その辺でやめといた方がいいよ。
実アプリケーションでどうなるか、Opteron だって SPEC だけはよかったの
だから。
0102名称未設定
03/09/25 01:16ID:IsX/+u1F0103名称未設定
03/09/25 01:40ID:mC3IeHJ70104名称未設定
03/09/25 07:54ID:D+vSf3EGが圧勝しそうですよね（≧∇≦）
0105名称未設定
03/09/25 10:05ID:X+hLIJ6G0106名称未設定
03/09/25 11:09ID:2PAZeBdMG5以外はIntelコンパイラ・・・。
コンパイラがIntel製CPUに最適化されてるんだから、
Athlon64がPen4に負けるのは当たり前だわな。
0107名称未設定
03/09/25 11:21ID:SGB4sqX9湯引き茄子の共同開発をすることになった。
今朝、見本放送協会でやってたな。
0108名称未設定
03/09/25 12:51ID:K2p9S2e30109名称未設定
03/09/26 00:24ID:xXH5ovOFFCPが動くんなら買う、動かないなら買わん、それだけだ
0110名称未設定
03/09/26 15:38ID:yMYvgRy7ﾜﾗﾀ負け惜しみの見本age
0111名称未設定
03/09/26 15:44ID:cimQdqAy0112名称未設定
03/09/26 18:41ID:SWT4ZDEN0113誘導
03/09/26 18:53ID:foVgsT5/http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057266721/
0114停止しました。。。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています