信者さん(>>422)、反応してね。楽しみに待っています。
　　　　　　　マカ兼ドザ兼犬糞erより
＞ - GUI
・デフォルトのまま使用する普通の人にとっては Windows が一番。GNOMEやKDEが２番。
・カスタマイズ技術を持つ人にとっては昔ながらのUNIX系WMが一番(OSXではトラブルだらけ)。
・昔ながらのマカにとっては使い慣れたMacが一番。

＞ - DeskTop用アプリケーションが動く(iアプリ,Adobe,MS,Logic)
クローズドなソフトに限定するとLinuxより多いね。

＞ - 3Dゲームあり
Windowsなみに豊富というなら優れていると言えるだろうけど、実際はLinuxと変わらんじゃないか…

＞ - 基本的にOSインストール済み
これ利点か？Linuxプレインストールマシンを買うのが困難ならば利点かもしれんが、実際はそんなことないし。

＞ - OS9の遺産継承(一部)
昔の遺産をほぼ100%継承できていないのは大きな欠点だろ。

＞ - レベルが低いとは言えサポート体制あり
ここは昔ながらのUNIXの独壇場でしょ。次点はWinかな。
オレの経験ではMacのサポートは使えない。Linuxの無料サポートのほうが使える。

＞ - 量販店で比較的容易に購入可能(プレインストールマシン)
そもそも、Macって普通の量販店では売っていないだろ…
「PC/AT互換機のシェア＞Macのシェア」です。LinuxはPowerPCでも動きます。
Linuxは本屋で購入可能。無料でダウンロードすることも可能。ついでに普通の量販店でも買える。
Linuxプレインストールマシンは、秋葉原や日本橋から遠い地域では気軽には買えないだろうな。注文してから１週間ほどかかるだろう。

＞ - Machマイクロカーネルベース
マイクロカーネルベースのLinuxよりも普通のLinuxのほうが広まっているんだよね。
なんでだろ。「マイクロカーネルが良い」というのは、一種の極限でのことなんだよね。