LinuxがMacよりすぐれている点は? 2杯目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/08/29 01:39ID:ueAdSldhhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1039801104/
(前スレのレビュー)
前スレ >1 はネタで立てたようですが、
ごくたまにまともな議論が行われたようです。
背伸びする人が多いので痛さも独特です。
そのあたりに期待してたててみます。
オレはG4の持ち運び用の把っ手が好きです。
0002名称未設定
03/08/29 01:40ID:X2Cv/n3D0003名称未設定
03/08/29 01:50ID:uJpq1MZEもっと理想的なドライバの扱いをしているOSってどんなのがあるんでしょう?
0004名称未設定
03/08/29 02:04ID:12WmOA+zつうかMacにLinuxを入れることも出来るんだからいいじゃん。VPCよりお手軽じゃんよ。
0005名称未設定
03/08/29 02:32ID:vgKn+fjy0006名称未設定
03/08/29 02:43ID:mvk3wzblMOL: Mac-on-Linux: Linux/PPC 上で MacOS を動かせる
http://www.maconlinux.org/
bochs: x86 エミュレータ。MacOS X 用バイナリもあり。
http://bochs.sourceforge.net/
0007名称未設定
03/08/29 10:18ID:qh3h3Mec0008名称未設定
03/08/29 10:35ID:HdpGISrTbochsはかなり速いマシンでないときつい
WindowsNTをbochs上で使っているが、快適に動かすならPC上の場合P42GHz以上は必要かと。
00096
03/08/29 10:52ID:vZrPhyXcbochs 動かしてみたよ。一昔前の MacMiNT みたいで面白い。FreeDOS か Minix でも入れて
みようかと思ったけど、路線変更で Vine Linux をダウソ中。一応、Wine を動かす事が目標。
まぁダメ元でガンガってみまふ。
# Win も持ってるから、素直に Win 入れれば良いんだけどさ・・・。
# もちろん、実用は求めてないっす。
>>7
Wine を Darwin にポートしようとしている人 [darwine.sorceforge.org] もいる事だし・・・。
0010名称未設定
03/08/29 23:10ID:PJaRXXBxhttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm
>Microsoftは、Microsoft.comサイトを保護し、ウイルスやワーム、DoS攻撃
>などに対する同サイトの脆弱性を低減するため、米Akamaiが運用するLinux
>ベースのサーバを利用している。
0011名称未設定
03/08/30 11:04ID:dMEaWV6/0012名称未設定
03/08/30 22:59ID:BhGiqZ6t↑白板にマジック・・・
ポップくらい作れよ、手を抜きすぎ
初日の全売り上げが南部のギャラで全部消えたな（;´Д`）
0014名称未設定
03/08/31 09:33ID:HD5Pis+eあの人は変人扱いされると同時に尊敬もされているわけで…
でも写真だけみると引いてしまうわけで…
要するに禿とは違うわけで…
0015名称未設定
03/08/31 09:47ID:O76O4pmJ0016名称未設定
03/08/31 10:10ID:HD5Pis+e0017名称未設定
03/08/31 11:04ID:+JN/I+cw南部虎弾が？！
0018名称未設定
03/08/31 12:26ID:UNNX29zJ0019名称未設定
03/08/31 23:56ID:S5KA7wb00020名称未設定
03/08/31 23:57ID:44BmldDQ0021名称未設定
03/09/01 00:15ID:eP/aH13B0022名称未設定
03/09/01 00:31ID:qJ/s2PjM0023名称未設定
03/09/01 00:32ID:i+x8YOD/ふつーの日本人にとってはVineだと思う。
0024名称未設定
03/09/01 21:04ID:oH8BlKN+0025名称未設定
03/09/01 23:07ID:R3RUuSql0026名称未設定
03/09/02 19:49ID:on68iIhu0027名称未設定
03/09/02 19:52ID:8OqOoLIp0028名称未設定
03/09/03 00:32ID:NOKAV1kR0029名称未設定
03/09/03 01:08ID:vFyJxBYWできないように処置するほど人気。
0030名称未設定
03/09/03 14:50ID:nwAfJCnu0031名称未設定
03/09/03 15:36ID:htlz47Diたまに、さらにVirtualPCも使ったりしてるが。
優劣を語るよりも、おれにはlinuxのほうが肌に合ってる。
0032名称未設定
03/09/03 16:50ID:rxn+9gyH誰にとっても何の意味ももたない、一般化のしようもない個人的な性向について
わざわざご発言いただき、ありがとうございました。
0033名称未設定
03/09/03 18:51ID:9hxsifIa0034名称未設定
03/09/03 20:13ID:n1fq7CSu0035名称未設定
03/09/03 20:51ID:tdfZ3sC0いや、マジで。
複数のプラットフォームでドライバ書けばわかる(Macも含め)。
でも誰もわかってくれない。
ドライバ書いた事ある奴少ないから。
0037名称未設定
03/09/03 21:13ID:WC8Zu0hV0038名称未設定
03/09/03 21:25ID:eimOWtYR0039名称未設定
03/09/03 21:29ID:6ZBCmkjHわかりやすいなぁ。
0040名称未設定
03/09/03 21:40ID:eimOWtYR0042名称未設定
03/09/03 21:45ID:tdfZ3sC0荒らしてスマソ。
0043名称未設定
03/09/04 00:38ID:QTJ7P/JB＞荒らしてスマソ。
そんなに気にすんな。ここは新板なんだから。
0045名称未設定
03/09/04 12:02ID:56Qsd/IE0046名称未設定
03/09/04 13:58ID:mNl+qLbU0047スレチガイ
03/09/04 14:03ID:1sM+ilyI抽象化を階層化に置き換えよ
0048名称未設定
03/09/05 01:22ID:+yX/zbWz0049名称未設定
03/09/05 01:26ID:y/9+EL7G>デバイス（ハードウェア）とOSは完全に分離（抽象化）される。
>また、大半のクラス ドライバをMicrosoftが提供することで、
>サードパーティは主にミニ ドライバの開発に専念できるため、開発が容易になる。
この辺か。
ドライバ屋の話ってなかなか聞く機会が無いよな。
OSXはどうなってんだろ？
0051名称未設定
03/09/06 00:22ID:Ke74rrtdどうって言う以前に、ハード選択の自由度を拒否しているのがMacだろ。
ドライバの扱いがどうこうは選択の自由度があって初めてまともな意味を持つ。
0053名称未設定
03/09/06 00:42ID:LzsTIFDq0056名称未設定
03/09/06 02:11ID:LzsTIFDq0057名称未設定
03/09/06 02:55ID:Aw5T1gIYhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030185101/106
から抜粋
本家
http://developer.apple.com/hardware/iokit/
http://developer.apple.com/ja/qa/qa2001/qa1075.html
http://www.cs.nmsu.edu/~lking/iokit.html
http://www.macprogramadores.org/tutoriales/kernel.shtml
http://www.opensource.apple.com/projects/documentation/howto/html/kext_tutorials/about_kext.html
http://www.opendarwin.org/doc/en/articles/kext_tutorials/hello_iokit/hello_iokit.php
一方Linuxのほうは
Linuxにおけるデバイスドライバの開発とデバッグの実際
http://osdn.jp/event/kernel2002/pdf/T03.pdf
http://www.google.com/search?q=cache:33-5_BPi6qMJ:osdn.jp/event/kernel2002/pdf/T03.pdf+linux+kernel+driver+%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
(HTML)
にドライバの構造が載っている
I/O Kitの日本語情報きぼん、英語しんどい
上でも英語力必要とはいうけどさ
0058名称未設定
03/09/06 11:32ID:ZZitxuOPWinのドライバのことは分からないので直接比較はできないけど
>>49
>デバイス（ハードウェア）とOSは完全に分離（抽象化）される。
>また、大半のクラス ドライバをMicrosoftが提供することで、
>サードパーティは主にミニ ドライバの開発に専念できるため、開発が容易になる。
この内容はIOKitにもマンマあてはまるよ。
各コントローラごとにドライバがわかれていて必要な部分だけ作ればいいし
すでにあるドライバから新しいドライバを継承させて差分だけ作るってことも
ソースが公開されてるからやりやすい
できたドライバは/System/Library/Extensionsにつっこんどけば
OSが接続されてるデバイスを自動検知して必要なものだけ勝手に読みこんでくれる
0059名称未設定
03/09/06 13:07ID:qD4OKgAN0060名称未設定
03/09/06 13:38ID:2vqBcRYB0061名称未設定
03/09/06 15:39ID:PmuNRmil「既に確立している技術を、オープンソースに移す」ということがその存在価値だと思うんだが。
ポイントは枯れた技術が多くのプラットフォームで、だれでも使える形で存在しているってことでしょ。
0062名称未設定
03/09/06 21:56ID:MzyDgOMsあと、いわゆるバザール方式も忘れんといてね。
GPL方式はLinuxより歴史があるし、ソース公開だけならさらに長い歴史がある。
http://cruel.org/freeware/cathedral.html
0063名称未設定
03/09/06 23:58ID:MSO4VVrULinuxを否定する気はないんだけど
枯れた技術とか多くのプラットフォームって話なら
*BSDのほうが有利じゃないの
マク板でLunixのスレがたつような状況っていうのは
Linuxで商売しようって流れがあるからだし
それで技術的にすごいってわけじゃないってのは弱いなあ
>>62
バザール≠GPLでしょ
リンク先でも伽藍方式としてEmacsがあがってるじゃない
ついでにソース公開もGPLが最初じゃない
0065名称未設定
03/09/07 01:57ID:6XoIFaIO0066名称未設定
03/09/07 02:04ID:uqnWfjnj0067名称未設定
03/09/07 02:06ID:DRPPlJwL66の言う通り、脱いだら劣化BSDとして使えるらしい。
ま、普通はMacOSXよりFreeBSD使うわな。
0068名称未設定
03/09/07 02:21ID:K/V4UN3k前に「linux is obsolete」論争についてぐぐった時に見つけたページに書いてあったと思うんだが
初期の時点でx86のPCで*BSDよりlinuxの方が満足に動いたらしいよ。
それが多くの人間を引きつけることが出来た最大の理由だったらしい。
折しもwinの隆盛でPCが爆発的に普及していた時期。
そこをまず押さえることが出来たっていうのが成功した理由かもね。
多くのマシンで動いたからこそ、多くの人を引き込むことが出来たと。
0069名称未設定
03/09/07 02:37ID:kM9eNGNq>初期の時点でx86のPCで*BSDよりlinuxの方が満足に動いたらしいよ。
>それが多くの人間を引きつけることが出来た最大の理由だったらしい。
>
>折しもwinの隆盛でPCが爆発的に普及していた時期。
>そこをまず押さえることが出来たっていうのが成功した理由かもね。
なるほど
その時期にx86でってのは重要だったかもね
「多くのプラットフォームで」ってくくちゃうと
NetBSDにかなうのはちょっと大変だけれども
でも技術的にすごいんじゃないんなら
今はLinuxはちょっと大変な時期なのかなあ
はやってるって要素はもちろん大きいけど
0070名称未設定
03/09/07 02:41ID:K/V4UN3k技術的にすごいモノが「売れる」ってわけじゃないからね。winしかり。
linuxはみんなに受け入れらたことによって企業のサポートが付き、
既存の技術をどんどん受け入れている状態にあるわけで
今まさに背負うようUNIＸを追い越すべく洗練されている途中。
だんだん技術的にも「悪くない」レベルに達しているのでは。
0071名称未設定
03/09/07 02:48ID:uqnWfjnjJavaなんかも一時期は…一応、ある分野では地位を確立してるのかな。
0072名称未設定
03/09/07 16:16ID:5ekBIFfR0073名称未設定
03/09/07 16:49ID:+n9Q5EH7最初からPCで動くように設計されてる訳だし
0074名称未設定
03/09/07 17:13ID:uqnWfjnj実際、組み込み機器やハンドヘルド機器、情報家電など向けのLinuxの開発は進んでる…らしいですよね。
以前合言葉だったJavaはちょっとナニだったので次はLinuxで、みたいな。
Linuxが駄目となったら次はどこへ行くんだろう。
0076名称未設定
03/09/07 17:44ID:9ute6FT30077名称未設定
03/09/07 18:16ID:uqnWfjnj0078名称未設定
03/09/08 00:08ID:ME+Fq0Ro0079名称未設定
03/09/08 00:12ID:SLRoORHC0080名称未設定
03/09/08 00:13ID:EomXZrS40081名称未設定
03/09/08 00:20ID:9CJtvA8g0082名称未設定
03/09/08 00:46ID:+hRVi+dQこういうヤシって、シェアが10%とか超えないとなにも認めないのかな。日本人だって
世界で2%くらいなのに知名度あるとか考えないのかな。
0083名称未設定
03/09/08 01:00ID:ZjGKiPy30084名称未設定
03/09/08 02:09ID:btWb90Kn逆にマク使う限りアポーから逃れられず自由にはなれないし、PC使う限りゲイツから事実上逃れられない。
自由を選ぶか、パフォーマンスとサポートを選ぶかの選択なだけじゃん。
シェア気にする奴はOSなんてどうでもいいんだよ。単に文書データを交換したいだけの奴ら。政府がOpenOfficeでも採用すれば右に倣えで導入されるよ。
0085名称未設定
03/09/08 02:45ID:NtQ5HmAyEpsonなんかはやってるけどな
0086名称未設定
03/09/08 02:59ID:btWb90Knyellowdogじゃ使えねえだろGPLの意味ねえよ。タコだねえ(w
RadionとかGeForceとかも真価発揮できないだろ。
0087名称未設定
03/09/08 11:36ID:/RX0UHj2OpenGLって知ってる？
0088名称未設定
03/09/08 11:43ID:/RX0UHj2http://www.nvidia.com/object/IO_20010816_5612.html
0089名称未設定
03/09/08 12:25ID:Mi5UL7+s1行目の意味不明。
0090名称未設定
03/09/08 13:18ID:JPV1+jNy0091名称未設定
03/09/08 13:30ID:DxvFbAgMソレを言ったら･･･
MacのGeforc（ザグッ
シュピー・・・・
0092名称未設定
03/09/08 14:33ID:nYlCyamaCgもRenderMonkeyも使えないのじゃハードの性能生かせないだろ。
0093名称未設定
03/09/08 14:59ID:/RX0UHj2はぁ？
0094名称未設定
03/09/09 02:53ID:+C+E+V0b0095名称未設定
03/09/09 04:20ID:ciiUxyDN0096名称未設定
03/09/09 04:37ID:AKb+VAJ00097名称未設定
03/09/09 17:02ID:3O0JIGTGこれ以上の利点があるのか?
0098名称未設定
03/09/09 17:03ID:3O0JIGTGこれ以上の利点があるのか?
0099名称未設定
03/09/09 18:31ID:jYzidDI+0100名称未設定
03/09/09 21:27ID:LwVahyXwまぁ、独自路線まっしぐらだったAppleが安価な汎用パーツ使い始めた事位評価しようYO!!
#Xserveが「汎用」なDDR-SDRAMを使ってる辺りは理解できん
#サーバを名乗るなら多少遅いけどRegistered SDRAMだろ。
0101名称未設定
03/09/09 23:10ID:UdWP0Osw■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています