トップページ⇒mac
71コメント17KB

本当は開発されていなかったOS X版RealPC

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/08/28 22:30ID:lrhUp/gG
「さらに詳しく調査し、以前のスタッフに話しを聞いたところ、開発は正式にはスタートしておらず、コードは1行も書かれていないことが判明した」
とコスタイコ氏。
「FWBは現時点で、OS X版RealPCを新たに作り上げるだけの
基盤となるソースコードを受け取ってもいなかった。
RealPCについてはベーパーウェアの宣伝に会社として加担することになってしまい、
申し訳なく思っている」と同氏
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0308/28/ne00_realpc.html

全部嘘でした。どうする？

RealPC for OS Xのリリースが遅れた理由は、MSからの「警告」
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0306/11/ne00_realpc.html
Power Mac G5、Windows対応は不十分
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0308/28/e13.html
0002名称未設定03/08/28 22:34ID:EHWMTq4r
でっていう
0003名称未設定03/08/28 22:39ID:wOSGUJMJ
つまり一度マックを使うと決めたからには姑息な手を使わないで最後まで純マカとして生きなさいってことだ。
0004名称未設定03/08/28 22:39ID:gW6CsS0N
>>1
そりゃ、ミミクソほどのシェアのものを必死でやっても損するだけだろ。
0005名称未設定03/08/28 22:50ID:M9oeFXhO
VPC があるじゃないか
0006名称未設定03/08/28 22:55ID:lrhUp/gG
>>5
「Virtual PC」がG5をサポートしていないからどうする？
しかもOfficeの最上位バージョンへのバンドルでのみ手に入る
0007名称未設定03/08/28 23:11ID:owRTLqZK
>>6
> しかもOfficeの最上位バージョンへのバンドルでのみ手に入る

ハァ？？
0008名称未設定03/08/28 23:16ID:UTdypq0K
Microsoft担当者は8月27日、今回の問題は、
Virtual PCの次のフルバージョンで対応することになると話し、
Virtual PCの新版は1年以内に登場すると言い添えた。
この新版は、Mac版Officeの次期バージョン「Office 11」
とほぼ同時期にリリースを予定しているという。
同社は先日、Office 11の開発に着手していることを明らかにしたが、
完成時期は公表していなかった。
0009名称未設定03/08/28 23:18ID:4+qUmO4c
Virtual PCは次のバージョンでサポートする予定じゃないの？
0010名称未設定03/08/28 23:19ID:4+qUmO4c
かぶりました（´･д･`）
0011名称未設定03/08/28 23:26ID:lrhUp/gG
暗いニュースばかりだな
何か明るい話題は無いのかい？
0012803/08/28 23:28ID:UTdypq0K
>>10
（´∀｀ ）
>>7
>>6の言ってることはコレじゃない？
米MicrosoftがMac版Officeの「Office v. X」を100ドル値下げして399ドルとし、
また同時に、499ドルのOffice v. Xプロフェッショナル版を発表した（8月12日の記事参照）。
このプロフェッショナル版には同社がConnectix資産買収によって取得したWindowsプログラム実行用ソフト
「Virtual PC」と、必要なWindows XPのライセンスがバンドルされる。

アフォの勘違いだけど。
0013名称未設定03/08/28 23:28ID:gW6CsS0N
アプル、64bit戦争に出遅れて父さん....
0014名称未設定03/08/28 23:29ID:eXggYNEC
もう、毛唐の言う事は信用できねえYO!
0015名称未設定03/08/28 23:42ID:lrhUp/gG
プレミア逃げ出し、OpenOfficeは後回し（実質的には移植すらしない）
RealPCは真っ赤な嘘

あと何かあったっけ？
0016名称未設定03/08/29 04:31ID:aDP80aN+
Bochs があるじゃん。

G5 でも実用的に動作するかは分からんけど。
0017名称未設定03/08/29 05:17ID:JVNDMHKD
>>16
アフォ
0018名称未設定03/08/29 05:32ID:aDP80aN+
>>16
どこがよ？
ちなみにネタだって分かった上でのその物言いなんだろうな？
001916=1803/08/29 05:40ID:aDP80aN+
うわ、しかも誤爆か、俺。
鬱だｓ(ry
0020名称未設定03/08/29 21:27ID:7gKpItGG
>>19
さらしあげちゃったりして
0021名称未設定03/08/30 00:21ID:kkeAlxpR
凄いね，
経営者ってまともな人だけがなれると思ったけど，
プレスにネタふりまける人もなれるんだね。
0022名称未設定03/08/30 00:44ID:Y4TEviKM
どんなに男が偉くても　女の乳房にゃかなわない
0023名称未設定03/08/30 02:44ID:UVfwva2p
真っ赤な嘘！
0024名称未設定03/09/01 12:12ID:grM3EZ6c
嘘はひどいな。もしWin界でやったら袋叩きだっただろうな。

まかーは発言力がないと考えてのサギか。悪質だな。
もう、亜米利加のOSには頼らない方がいいのでは。という自分はまだまかーだが。

ちなみにage
0025名称未設定03/09/01 12:19ID:QkN/D/YR
>>21
日本の上場会社にもそんなのあります。
そんな会社の株で小遣いをけっこう稼がせてもらいました。
でも、泣いている株主は沢山います。ひどいもんです。
ちなみに損正義さんもネタふり経営をしてました、ネットバブルの頃は。

>>24
もちろんWIN界でもあります。
というよりシェアが大きい分、もっと多い。
0026名称未設定03/09/01 12:19ID:3ZyQIAJs
このスレの勢いと同じで、気にも留めていない存在という事だ。
------------------------------ 糸冬了 ------------------------------
0027MACオタ＞24 さん03/09/01 12:22ID:CDtWpZ/A
>>24
　　-----------------------------------------
　　もしWin界でやったら袋叩きだっただろうな。
　　-----------------------------------------
参考迄に，"Vaporware"の語源わマイクロソフトなんすけど。。。
http://info.coara.or.jp/HyperNetwork/NY_Mae_repo/NYREPORT9.html
0028名称未設定03/09/01 12:30ID:ntB9fJb2
映画秘宝「底抜け超大作」読もう。
0029名称未設定03/09/01 12:35ID:ntBs95G7
>>27

てか、これがWindows版の話だったら鬼の首をとったように喜ぶのが
Unix界の電波系２大巨頭
0030名称未設定03/09/01 12:37ID:ntBs95G7
マイクロソフトはやっぱ真摯な会社だわ。

みんなにさんざん叩かれて、本当に撤退したら困るのはマイクロソフト。

使いやすくて動きの速いホイールマウス
オフィスにバーチャルＰＣ。

MSは悪い会社じゃない！
0031名称未設定03/09/01 12:40ID:3ZyQIAJs
>>30
無くなったら無くなったで、別のPCが代わりになるだけ。
0032名称未設定03/09/01 12:49ID:etO5YjOM
>>30
良い会社でもないよ。
0033名称未設定03/09/01 13:16ID:QkN/D/YR
株主的にはアプルよりマイクロソフトは多少は良い会社です。
アプル株、ようやくプラスになりました。
0034名称未設定03/09/01 13:17ID:4jmAg58q
つうかさ、MacOS Xになって、新規参入して来たベンダーがあるか？
Appleが自前でアプリまで用意しないと、どんどん逃げ出すベンダー
ばかりじゃないか。
0035名称未設定03/09/01 13:24ID:PvTh2qjc
MAYA
Toon Boom Studio

とりあえず、俺が使ってるソフトでも
2つある。
0036名称未設定03/09/01 13:29ID:wcEJ9FpO
自分は昔WinからMacに乗り換えたけど、正直アポーのやりかたって
むかつくんだよね。で、潰れりゃいいな、なんて思ったりもするけど、
アポーが潰れたら今度MSが調子に乗って何やらかすかわかんないから、
アポーは生かさず殺さず置いとくのが一番だなぁと思うんだよね。
0037名称未設定03/09/01 13:31ID:8m53Kko9
Rendermanとか？
0038名称未設定03/09/01 13:34ID:exzxocdt
AutoCADもあるね。
0039名称未設定03/09/01 13:44ID:Upi4+EUo
>つうかさ、MacOS Xになって、新規参入して来たベンダーがあるか？

知らないだけジャン
0040名称未設定03/09/01 13:46ID:8m53Kko9
いずれはアップルのアプリとOSSで何でもできるようになんじゃね。
0041名称未設定03/09/01 13:51ID:U2xxH0k2
FRESDAMもきたね

ついでにまほろてぃっくあどべんちゃーまでw
0042名称未設定03/09/01 14:46ID:hFxDhklI
撤退したベンダーは確かに多いが、ほとんどはOS Xになるまでに
自然あぼーんしたところばかり。
0043名称未設定03/09/01 15:23ID:drnKG04R
そーいやCOSってどうなったの？
0044名称未設定03/09/01 15:54ID:Aeo7UBPT
PRManは昔MAcであった。だから新規参入じゃない

でさ余談だけど、デスクトップだましてる人の大半が
Adobeのソフト、マクロメディアのソフト、MaYA etc....とか
一般のユーザーから、みんな持ってるじゃん
高価なソフトを余裕で買い揃える事出来るのに
一つもPRManの話題があがらない。PRMan買うのなんて余裕だろ
しかも昔Macで出ていたソフトなのにかかわらず話題にならない
せっかく復活したのによ
0045名称未設定03/09/01 17:23ID:aQIspOhH
晒している我々の多くは我ですから
PRManとやらが露天で並ぶ、誰かから回ってくるようになれば手に入れますよ
そうなればﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ晒す人の中にも増えていくでしょう
0046名称未設定03/09/01 17:48ID:QFrSrP8M
割ってんのかよ。
性器ユーザかと思ってた。
0047名称未設定03/09/01 18:07ID:Bh/02oGI
ペーパーウェアまでMSをエミュレート
0048名称未設定03/09/01 19:57ID:4efNztYW
OmniGroupを忘れんなよ！＜OS Xで新規参入
……OPENSTEPのデベロッパだから新規じゃないって？（汗)
0049名称未設定03/09/01 20:24ID:hFxDhklI
でもさ、Windows周りとか見てみても、ソフトベンダーの数って一時期猛烈に増えたが、
今はWin95発売時と数は一緒のような気がしないか？
0050名称未設定03/09/01 21:17ID:k8wbPIlI
なんだかんだ言ってMacが生き残っている現状を見ると、ソフトベンダーの
「数」より「質」が重要なのだと思い知る。
0051名称未設定03/09/01 21:34ID:1hDNjTsG
>>34
>つうかさ、MacOS Xになって、新規参入して来たベンダーがあるか？
>Appleが自前でアプリまで用意しないと、どんどん逃げ出すベンダー
>ばかりじゃないか。
逆だ！
Appleが自前でアプリを用意するから、どんどんベンダー逃げ出す。
0052名称未設定03/09/01 21:58ID:ntBs95G7
>>50

おいおい。問題の本質は、法人の種類じゃないのか。
アップルは宗教法人だから生き残れる。

(宗教法人)アップルコンピュータ　にしなさい。偶像は、Ｇ４キューブでいい。
信者は10人以上いればＯＫ。税金も優遇されてるし、ちょうどいいんじゃないか？
0053名称未設定03/09/01 23:46ID:AFlv6GgK
多宝塔より使えるんで、良いのでは？
0054名称未設定03/09/02 06:42ID:660GG/iQ
>>50
じゃあ悪質なFWBには消えてもらおう。
0055名称未設定03/09/02 18:26ID:bgaFIysc
これってオープンソース化して開発継続にならんかなー。
0056名称未設定03/09/03 00:46ID:EE+Spw6Z
1 行も書かれていなかったOSX 用のコードをどうやってオープンソース化するのかと。
0057名称未設定03/09/08 22:40ID:9j0h+9zx


オープンソースだよ
http://www.openosx.com/wintel/
http://www.openosx.com/wintel/windows98-Screen.gif

0058名称未設定03/09/15 09:41ID:Ssvksjip
こうやってこのスレも忘れ去られていくのか…

合掌
0059名称未設定03/09/15 12:15ID:GAz3woCj
>>57
これ試している人いる？
すごく興味あるけれどまともに動くの？
0060名称未設定03/09/15 12:40ID:Rma/2/r8
>>59
無償のBochsをパッケージ化しただけなので、まずBochsで試したら？

参考
http://member.nifty.ne.jp/poseidon/note7.html#030906-2
0061名称未設定03/09/15 20:27ID:o74Mz8gS

オープンソースだよ
http://www.openosx.com/wintel/
http://www.openosx.com/wintel/windows98-Screen.gif

0062名称未設定03/09/25 23:18ID:cwRRl56r
おれのアナルはいま開発されているのだが。
0063名称未設定03/10/04 16:44ID:+qTUrNqN
>>59
MacPeopleにWinTelのレポートが載っていたよ。
G5で動かしても、あまりの遅さにWindows 2000がまる1日待っても
起動しないとか（笑）
0064名称未設定03/10/28 04:39ID:Zh6nU0wd
保守
0065名称未設定03/10/30 23:27ID:XY5kCfWg
>>63
どうチューニングすれば、そんなことが出来るんだろう？
0066名称未設定03/11/08 10:03ID:N66Fc3nh
オープンソース
0067名称未設定03/11/17 02:43ID:2HqeEln0
>>65
チューニングしていないんだよ、マルチプラットフォームの為に。
目的は速度では無く標準化だ！
0068名称未設定03/11/23 21:43ID:Lzg1eWVv
「さらに詳しく調査し、以前のスタッフに話しを聞いたところ、開発は正式にはスタートしておらず、コードは1行も書かれていないことが判明した」
とコスタイコ氏。
「FWBは現時点で、OS X版RealPCを新たに作り上げるだけの
基盤となるソースコードを受け取ってもいなかった。
RealPCについてはベーパーウェアの宣伝に会社として加担することになってしまい、
申し訳なく思っている」と同氏
0069名称未設定03/11/28 20:17ID:mnYu62/b
６９ゲット
しゃぶれしゃぶれ！
0070名称未設定04/01/11 23:41ID:w2TY2Bvx
ドイツのOMEGAを思い出しますた
保守age
0071名称未設定04/01/29 10:09ID:BG4UqTwo
CubeのClassic環境でRealPC1.0.9+Win98が起動して直後にクラッシュしちまう！
DOSだけなら正常に起動します。（なぜ？）

OS9.2.2で起動した場合は正常に使えます。
PowerMacG4 Cube(OS10.2.8+Classic9.2.2
ビデオカード: ATI Rage128Pro 16MB
メモリ容量　640MB
なんとか CubeのClassic環境で使えるようにならんもんかな。

他のMac(PowerBookG3_99:OS10.2.8+Classic9.2.2/ビデオカード: ATI LT Pro 8MB/メモリ容量512MB)だとClassic環境もOS9.2.2起動でも正常につかえました。

それともう一つ、Classic環境でRealPC1.0.9+(Win98orDOS)からCDドライブ(Fドライブ)が参照できない。10.1.5の時は参照できた気がするんだけどなぁ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています