【速いのか】シリアルATA、始動【遅いのか】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アーッタッタッタッタッタッタッタ、オワタッ!
03/08/10 10:56ID:nBqdpMw269.95ドルで8月中旬から発売すると発表していました。
http://www.firmtek.com/
そろそろだね…OWCとかから買った人とか報告キボンヌ。
http://eshop.macsales.com/Catalog_Page.cfm?Parent=96&Title=SCSI%20%26%20IDE%20Controllers&Template=
本日時点では未発売だが、モノ自体はWin用のものと同じという話あり
ファーム書き換えがイケるのか?
あの細いケーブルでの取り回しやすさは魅力だね
そんなに速くなくても、ちょっと欲しいなあ
0002名称未設定
03/08/10 11:13ID:0NwzLGwq0003名称未設定
03/08/10 12:17ID:2j5uInN2サーバーおかしい?
0004アーッタッタッタッタッタッタッタ、オワタッ!
03/08/10 12:28ID:nBqdpMw2速さよりその細い接続コードに萌えていますが何か。
0005名称未設定
03/08/10 12:32ID:DPJJgMAyケーブルの取り回しは確かに楽。パラレルATAのスマートケーブルよりいい。
しかし、G5のあの筐体とドライブ配置なら、シリアルケーブルのメリット無いね。
0006名称未設定
03/08/10 13:54ID:dIVCHgPV片方ずつしかアクセスできないという制限があったけど、シリアルATAっ
てそういった制限はないの?複数のHDを繋げてRAIDにしたら、SCSIみたい
に最大転送速度(この場合150MB/sec)を期待できるんでしょうか?
0007名称未設定
03/08/10 14:06ID:h5JCOXJR0008名称未設定
03/08/10 14:57ID:nBqdpMw2シリアルATAってマスター・スレーブって考え方は無いんじゃないか?
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/17/62261717.html
従来は1本の信号ケーブルに最大2台までドライブを接続していたが、シリアルATAでは1台のみ、つまりPCとドライブは1対1に信号ケーブルで接続される。
00096
03/08/10 15:11ID:+NUgLmzDケーブルあたり1台っていうのは知っていたんだけど、ATAコントローラ自体は1つでしょ?
1つのコントローラに2台のHDが接続された状態で、同時にアクセスした場合
(HDからHDへのコピーとか、RAIDにセッティングしている場合)ってパラレルATAより
改善されているかなって...
0010_
03/08/10 15:11ID:QehotTop0011名称未設定
03/08/10 15:16ID:i4hyhl4Ahttp://diary4.cgiboy.com/vote/vote.cgi?i=dave&s=7
http://chat.mimora.com/common/chat.mpl?roomnum=481485
0012名称未設定
03/08/10 15:17ID:nBqdpMw2それはカードとかロジックボードの設計によるんじゃないかなあ…
より速度を出したい場合、二つの可能性もあるしね…
実際にブツがないことには、わからないかと。
0014名称未設定
03/08/10 15:19ID:gKvDaF6ePCのBIOSを書き換えてみた。
このツールでBIOSのデータを消すことも出来る。つまり、BIOSなしのものもつくれる。
ということはBIOSイメージさえあればMac用に書き換えられる可能性は大きいな。
ただ、PCは必要だと思われ。
0016名称未設定
03/08/10 15:22ID:nBqdpMw20017名称未設定
03/08/10 15:22ID:MFtvvUaFhttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html
これだ。ボードのみは違うみたいだ。
0018山崎 渉
03/08/15 16:26ID:D8rNEIaT│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています