前もこのリスト見たけど何が言いたいのかさっぱりわからんよ。
思想系として見るなら今一線でやってるアカデミシャンが全然
入ってないし、作家系のチョイスもつまみ食い感が漂うばかりで
意味不明。「漏れって博学でしょ」とか言いたいなら哲学板行けば。
だいたい「フォローしておくべき」って全然意味わからない。
うちのおとんおかんは椹木野衣なんかフォローしなくても
生活していけるし、中原昌也の音楽なんか聴かせたら逃げ出すよ。

漏れは研究者崩れだからそっちについて言うと、90年代以後
ボールドな論争を展開したメンツとして加藤典洋-高橋哲哉とか
挙げないのは変だし、山城むつみがネグリより新しいこと
言ってるとも思えないし、上野俊哉とか酒井隆史とかのCS勢が
いないのも今日的でないし、大塚英志と東浩紀みたいなのまで
入れちまうなら唐沢俊一だって入れなきゃ不自然だろうとか思う。
クリエイター系にしてもたとえば海外へのインパクトを想定してるなら
大友良英やら石野卓球やらはどうすんだとか言いたくはなる。
でもこんな話は結局個人の趣味趣向の範囲を出ないよ。

なんつか、スーパーの軒先で気に入った食材を手当たり次第買って
並べてみせて「どう？　いけてる？」とか言われても意味ないわけ。
これを使う／使わない、これとこれを組み合わせてこう調理するって
チョイスを重ねて料理を一品完成させてみろって話ならともかく、
そのラインナップだけ見て足りない食材だの余計な食材だの選べるわけ
ない。せいぜい俺はピーマンが嫌いだとか、なんで牛タンが入って
ないんだとか言うしかないわけ。