トップページ⇒mac
986コメント413KB

【結局】G5は本当に世界最速なのか?5【微妙】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/07/04 06:12ID:/eDdBKS4
web上の情報を元に、G5最速説の是非をマターリ検証していきましょう。
※ここは基本的にG5を他と比べて検証するためのスレッドです。
※話題に絡めた高度な愉しい煽り合いOKです。熱い議論を歓迎します。
※有効に活用するためにも、無内容な脊髄反射系の煽り、連続コピペ、
荒らしはご遠慮ください。
前スレ【マターリ】G5は本当に世界最速なのか?Part4【検証】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056730825/
3代目スレ【騙り】G5は本当に世界最速なのか?Part3【発覚】
(p)http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056600035/
2代目スレ【G5】どこがどう世界最速なのか?Part2【騙り】
(p)http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056462228/
1代目スレ【 G5 】どこがどう世界最速なのか?【 G5 】
(p)http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056420254/
0002名称未設定03/07/04 06:19ID:IVxPuAPP
2
0003買い時を逃してる俺03/07/04 06:27ID:BL7kvkxh
最強に決まっている。
0004名称未設定03/07/04 06:29ID:/eDdBKS4
●Veritestのベンチマークレポート
http://www.veritest.com/clients/reports/apple/apple_performance.pdf
●論争の火付け役 spl's soapbox -- apple powermac G5
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
●Joswiakの反論 Slashdot : Apple Hardware VP Defends Benchmarks
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/06/24/2154256
0005名称未設定03/07/04 06:30ID:l0IqjCue
G5.....いつものペテン
0006( ;‘e‘)チャーニィたん ◆rcccharnyg 03/07/04 06:34ID:KzEqZZmB
( ;‘e‘)<ジョブズマジック
0007名称未設定03/07/04 07:57ID:XNoAiawj
ガ―(゚Д゚;)―ン!!
0008名称未設定03/07/04 11:10ID:9fs4zU23
実機が出ないとわからん!
何度言えばわかるんだ?
0009名称未設定03/07/04 11:31ID:SS9V1nRw
>実際に製品が出荷されるまで体感的なものは評価できませんが
>それまでweb上にある情報を元にマターリ検証していきましょう。

>>1はこの文章を省いてあるから>>8のような突っ込みされる。
ちゃんと考えてスレ立てすれ。
0010名称未設定03/07/04 14:00ID:0hSSIUc8
G5って同クロックのG4(存在しないけど)と比べた場合、どれくらい速度upしてるんすか?
それともたいして違いがなくて、クロックアップ分の性能upだと思った方がイイ?
0011名称未設定03/07/04 14:22ID:eC+6DCwe
>>10 http://www.zdnet.co.jp/products/0306/25/nj00_pmgrint_2.html
から抜粋
「(前略)ただしCPUが64ビット化することによりメモリアクセスが高速化するため、システムのメモリ書き換えも高速化し、結果としてパフォーマンスは向上します」
「さらにPantherでは、OSの基本機能の1つであるMath Lib(数値演算ライブラリ)を64ビット化します。これにより、Math Libを利用するプログラムなら、プログラムを一切変えずに64ビット化の恩恵を味わえるのです」

とりあえず、メモリアクセスの高速化によるスピードアップはあるでしょう。
0012名称未設定03/07/04 14:42ID:0hSSIUc8
>11
メモリアクセスに関して言えば、64bit云々よりもバスの改善の方が影響大きそう。
CPU的にはどうなんでしょうか。G3→G4の時と違ってアーキテクチャが大きく変わ
ってるだろうから、そのへんが気になるんですけど・・・
0013名称未設定03/07/04 14:51ID:kCIn5f3q
浮動小数点演算機がふたつになった!
G4はいっこでかつボケたユニットだったという話。
0014名称未設定03/07/04 15:05ID:WkZId+J2
>>10
前スレのJet3DでMFLOPS/MHz計算が出てたよ。
スカラー(整数・不動小数点)はクロック比でも2、3割向上。
ベクター(VelocityEngine)はクロック比で同一値。
で、別の掲示板で「ベンチのアプリサイズはわりと小さめ、G4最適化コンパイル、
条件としては大きい二次・三次キャッシュを持つG4に好都合なのにスカラー二割増
というのはかなり優秀、G5最適化でもう二割向上は見込んで良いかも?
ベクターのほうはG4とG5で並んでいるからそのまま移植みたいな状況じゃ?」
というコメントがあった。
0015名称未設定03/07/04 15:06ID:+iMKWN/O
前スレの続き。 0.9999...... = 1 の証明を無限級数を使ってみよう。

S = 0.9999....は 数列 a(n) = 9 * 0.1 ^ n の
各項の和(級数) S(n) において n -> ∞ としたもの(無限級数)である。

ここで数列 a(n) は初項 a = a(1) = 0.9, 公比 r = 0.1 の等比数列であるので
無限等比級数の公式を使って

S = a / (1 - r) = 0.9 / (1 - 0.1) = 0.9 / 0.9 = 1

したがって

S = 0.9999..... = 1 (証明終)
0016名称未設定03/07/04 15:07ID:+iMKWN/O
>>15
あぁ、収束条件が書いてない。

r < 1 なので S は収束して

を追加してください。
0017名称未設定03/07/04 15:11ID:0hSSIUc8
>>13,14

レスどもです。2〜3割upしてるんすか。
つことは今のQS800からの乗り換えになると、すくなくとも演算性能に関しては
2.5倍近いトコまでいきそうですね。メイン機をwinにしようか迷ってたんだけど
もちょっとMacでがんばてみよかな。
0018名称未設定03/07/04 15:29ID:8yMSc5/L
>>15
数学スレ!!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
でもそれでいいの!!
その公式って。0.9999...... = 1 に依存しないの??
0019名称未設定03/07/04 15:36ID:+iMKWN/O
>>18
無限等比級数の収束条件とその値は高校の数学IIIに載ってます。

等比数列の和の公式が S(n) = a (1 - r^n) / (1 - r) だから
これで n -> ∞ の時 S(n) -> S とすると
r < 1 の時に r^n -> 0 だから収束して S = a / (1 - r) というわけ。

厳密にいうと、極限を取ってるから前スレで誰かがいってた実数の連続性は関わってくるけどね。
高校レベルじゃそこはあやふやにするのが習わしです。
0020名称未設定03/07/04 15:47ID:bMUJ1WLB
S(n)はすべての自然数に対して有理数である。また、その極限値1もまた有理数である。
つまり、有理数内で収束するのであって、実数に拡大して議論する必要はない。
一般に、項比が有理数の等比級数の収束性は、実数の連続性とは関係ない。
0021名称未設定03/07/04 15:49ID:+iMKWN/O
>>20
サンクス。すいません、俺の中でもあやふやでした(汗
0022名無しさん03/07/04 15:51ID:8yMSc5/L
>>19
だから数学ってきらいよ!!!!!!!!
(゚Д゚)ハァ?
って感じだね。。
公式ばっかで。意味もワカンネエ厨房がごろごろ、エリート面して大学逝くのね。
ありゃ算数だよ!!!数学とは別ね。。糞以下だよ。。!!

できればその公式
S = a / (1 - r)
を、猿でも分かるように漏れの脳内に描いて下さい。
>>15,16,19のひと乙です。
よろしくです!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0023名無しさん03/07/04 15:57ID:8yMSc5/L
>>20
0.99999999......も有理数(有比数)でしょ?
(゚Д゚;)ウーン?
ドカーン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
結局みんな公式ばっかじゃんかよ!!!!!
とこおでその有理数ってのは連続性あるの?
じゃあ 等比級数の収束性ってのを説明してよ!!!!!!!!
証明はちょっときらいよん、手品みたいだから。。
0024名無しさん03/07/04 16:03ID:8yMSc5/L
※補足
実数とは有理数または無理数のことです。
有理数とは、英語で言うところの「rational number」ってことで、直訳で「有比数」まあ比で表せるってこと。
  巷の循環小数0.99999......=1 だし 0.33333...=1/3 また 0.123123123....=123/999
無理数はようは「irrational number」直訳で「無比数」まあ比で表せないってこと。
ようは、連続性に関してはわけて考える程のこともない。同じような物。。。
0025名称未設定03/07/04 16:08ID:bMUJ1WLB
連続性と収束性とは無関係だな。 有理数の場合には稠密性って言うな。
任意の有理数のどのように小さな近傍にもその数と異なる有理数が存在するてことだね。
 これは、連続性とは違うんだな。
しかし、任意の有理数列は有理数に収束するとはかぎらんな。
 そこで、コマって、でっち上げたのが実数だな。
0.101001000100001........ は有理数?
0026名称未設定03/07/04 16:10ID:iM8MtOJg
ところでおまいらカメを追い越せないアキレスみたいな議論をしていて面白いのか?
0027名称未設定03/07/04 16:14ID:+iMKWN/O
>>22
えと、じゃあまず等比数列から。
a(n) = a * r^(n-1) で表される数列ね。a が初項、 r が公比といいます。x^y は x の y 乗っていう意味ね。
例えば a = 0.9, r = 0.1 だったら 0.9, 0.09, 0.009 ,.... っていう数の列になります。

で、この数列の和(級数)というのがあってある数列の第1項(初項)から第n項までを足したもの。
上の数列を a(n) = 0.9 * 0.1^(n-1) として、その級数を S(n) とすると
例えば S(3) = 0.9 + 0.09 + 0.009 = 0.999 となる。
等比数列の級数のことを、等比級数という。

ここで、等比級数の公式を考えてみる。ここでは r ≠ 1 とします。
S(n) = a*r^0 + a*r^1 + a*r^2 + ..... + a*r^(n-1)
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
両辺に r をかけると
r * S(n) =   a*r^1 + a*r^2 + ..... + a*r^(n-1) + a*r^n
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これで両辺を引くと ~~~~~部が消えて

(1 - r) * S(n) = a*r^0 - a*r^n = a - a*r^n = a * (1 - r^n)
よって S(n) = a * (1 - r^n) / (1 - r)
0028名称未設定03/07/04 16:21ID:IPALpjFL
せかく新スレになって切れた話題だと思ってのぞいてみたら、
また始まってるんでつね 算数の話題.... 
0029名称未設定03/07/04 16:27ID:/YhhZoAa
記号と式が顔文字に見える重度の2ちゃんねらーは俺だけじゃないはずだ
0030名称未設定03/07/04 16:30ID:bMUJ1WLB
ちゃんと、証明するならεδでやってもらいたいものだね。
0031名称未設定03/07/04 16:37ID:0hSSIUc8
つかウザイからとっとと消えてホシイ。
0032名称未設定03/07/04 16:41ID:SS9V1nRw
(δεδ) * ヽ(`Д´)ノ / (゚Д゚) + (●^_^●) = (●'ε'●)
0033名称未設定03/07/04 16:41ID:8yMSc5/L
>>27
きゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
大乙謝 !!!!!
そっか。、両辺?倍してなんとかって何回も出てたやつだ!!。。あれの一般的な物ね!!

>>
>0.101001000100001........ は有理数?
(;´Д`)
いま具具ってる。。
0034名称未設定03/07/04 16:42ID:8yMSc5/L
>> 31
(;´Д`)
0035名称未設定03/07/04 16:43ID:8yMSc5/L
>0.101001000100001........ は有理数?
無理数?
0036名称未設定03/07/04 16:44ID:raXVE8YX
狼少年Stevenだよねー。もう羊は皆食べられちゃって残ってないぞ
0037名称未設定03/07/04 16:49ID:kTdl9SJ+
俺に理解しろと言っても、ムリッスウー。
0038名称未設定03/07/04 17:18ID:7WRGwnlq
εδっつうのはerectile disfunctionのことである、おまえらにはまだ早いといって
ごまかしてる俺は男子校の数学教師。
0039名称未設定03/07/04 17:29ID:kRjMel3o
いや〜〜、これからの解析学は、超準解析でしょう。
 ...て、言われてから久しいけど、流行らないな〜〜ぁ。

 おいもなど
  らいぷにっつが
   なげいてる
0040eMac愛好家03/07/04 19:58ID:N4i87nLe
確かにG5は速そうだけと、値段がまだ高い。
放熱を重視した筐体は、今までのマックにあった品のいいデザインとは
違って少々残念。
話を速度の方に戻すと、ウインドウズマシンとの比較対決なんかをテレビで
放映しないかなあ。
0041名称未設定03/07/04 20:28ID:4zEPRyDR
誰も文句をいわないだろう。
「世界最高速のマック」
なら。

0042名称未設定03/07/04 20:30ID:4zEPRyDR
なんで 1.00000... じゃないんだろ。
0043名称未設定03/07/04 21:16ID:nWRPMcqc

MicrosoftのCEO(最高経営責任者)Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg

米司法省、MSのライセンス条件に不満
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/04/xert_license.html

マイクロソフトの『パスポート』にまたもや欠陥
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030703303.html

Windows 2000 Serverの「nsiislog.dll」にまた任意のコードが実行される脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/2000.htm

Windows Media Player 9に情報漏えいする可能性のある脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/wmp.htm

IE5.01〜6に任意のコードが実行できる、深刻度“緊急”の2種類の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0605/ie.htm

Windows XPの修正プログラムでネットワークに接続できなくなる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp2.htm

IISサーバとWindows Media Servicesに、新たな脆弱箇所が見つかる
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054753,00.htm

Windows XPのアップデートソフトに問題
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/xert_xp.html

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
0044名称未設定03/07/04 21:27ID:tD/G/jXE
>>42
0って、いくつ書いても0だろ、意味あんのか?
0045名称未設定03/07/04 21:40ID:kRjMel3o
A=1-2+3-4+5-6+7-8+.... = 1+(-2+3)+(-4+5)+(-6+7)+ ..... = 1+1+1+.... = +∞
=(1-2)+(3-4)+(5-6)+... = -1-1-1- .. =-∞
∴A+A = 0
∴A=0
0046G5だよ03/07/04 21:45ID:29Jy9xwc




(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)
(●)(●)(●)(●)(●)







0047名称未設定03/07/04 21:46ID:M2uf6N8e
>>45
∞は実数じゃないだろ。
0048名称未設定03/07/04 21:48ID:6kpGss2i
>>40
G5、ここ最近の中では最も品位のあるデザインだとおもうが...
少なくともポリタンよりは、という折れはsawtoothウーザー
0049名称未設定03/07/04 21:54ID:3xpjt+Za
このくらい気合の入ったケースが欲しいな。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/feature/art.asp?newsid=4918
0050名称未設定03/07/04 22:07ID:IPALpjFL
長尾製作所の職人筐体じゃん これってPCではよく話しに出るけど
Mac用って売ってないんですか? 長尾製作所のHPにはMac用筐体
って絵が出てるけど?
0051名称未設定03/07/04 22:37ID:lO+W0mqW
最速にこだわる必要なし。
G4に比べたら一気にパワーアップしたんだから
それだけでいいじゃないか
0052名称未設定03/07/04 22:48ID:cow0StgJ
>>51
G4からどれぐらい速くなってるの?
0053名称未設定03/07/04 22:59ID:GL/qyetx
まだG5とか言ってんのか?
古いんだよ死ね
0054独り言03/07/04 23:50ID:FwgBwM7t
パソコンでっつーことでP4やAthlonと比べたらまず速いだろう。
くさってもPower4の弟分なんだろ?
それでも遅けりゃXが悪い、つーか最適化はまだまだ先の話だっけ。
ローエンドWSやサーバーとしてXeonDual,OpteronついでにAthlonMPとかと実際比べたらどうなるかな?
いい勝負はしそうだけど、opには負けそうか。
とりあえずガタイは嫌い、というよりなんか見慣れたデザインだ。
アポーなんだからもっと奇抜でいいんじゃない?こんなのありかよ!?くらいでも
でも、結局処理能力が上がったってソフトとシェアが増えなきゃつながらないよなぁ。
ってことで、つかえねー=Macには、まだ戻る気しないな。とりあえず潰れんなよ。
0055名称未設定03/07/04 23:52ID:/xUb0fOL
>>54
過去ログ読めやボケ
0056名称未設定03/07/04 23:56ID:FwgBwM7t
読みまくり。
0057名称未設定03/07/04 23:56ID:FwgBwM7t
の上での独り言…
0058名称未設定03/07/04 23:58ID:/xUb0fOL
>>ID:FwgBwM7t
読んでねえのがバレバレ
つーか死ね
0059名称未設定03/07/05 00:01ID:jPrVG81Q
マジ読んだよ。
ベンチの結果みたけど、所詮実機も出ていない。
最適化もされていないベンチだろ?本当に比べていいベンチなのかな?
0060名称未設定03/07/05 00:03ID:lThDNgBC
>>59

>Gartnerのレイノルズ氏は、次のように語っている。
>
>「SPECベンチマークはもはや適切なものではない。
>今、人びとが重視しているのは マルチメディアや
>コンテンツ管理などの性能だ」
>
>Microprocessor Reportのグラスコウスキー氏も同じ意見だ。
>同氏によると、PhotoshopなどのプログラムではG5がPentium 4
>やそのほかのプロセッサの性能を上回って当然だという。
0061名称未設定03/07/05 00:03ID:5QvD6CFl
いいのいいの、使ってる人間はそんなの気にしないから。
0062名称未設定03/07/05 00:03ID:JOnAgvhT
>>59
まずお前の脳味噌を最適化しる
0063名称未設定03/07/05 00:06ID:jPrVG81Q
俺個人の意見として
Power4の実機使う機会がよくあって、その処理速度にいつも圧倒されるもんで
G5だってもうちっと頑張ったっていいんじゃないかと思うわけ
0064名称未設定03/07/05 00:09ID:lThDNgBC
>>63
で、おまいはG5の実機も使っているのか?
0065名称未設定03/07/05 00:10ID:jPrVG81Q
>>64
持ってないよ。その指摘の意味は?
0066名称未設定03/07/05 00:10ID:Jh7qff8K
>>59

ベンチはほぼ実機と言って良いくらいのものじゃないか?
数が揃う迄発売はまだ先だけど。
0067名称未設定03/07/05 00:11ID:uoA3acW0
実はあまり速くないんじゃねえかG5。そんなオチがありそうな気がする
0068名称未設定03/07/05 00:15ID:e4/0j2Yl
おのおの方油断するな!
過去のペテンベンチって実績を忘れてはならない。
0069名称未設定03/07/05 00:20ID:4Rw+W5XY
ペテンベンチで一瞬だけぬか喜びさせた末に、実機でパフォーマンスの悪さを呈示して
改めてスペック至上主義の無意味さに気づかせるっていう、Appleの深謀遠慮なのかもしれん
0070名称未設定03/07/05 00:22ID:jPrVG81Q
IBMならやってくれそう…って期待はあるんだが…
0071名称未設定03/07/05 00:28ID:uoA3acW0
禿は、マカに速度的満足感を与えてはならないと考えているはずだ。
体感速度に満足したマカはなかなか買い換えをしないのだ。
仮にハードが速いとしてもだ、どこかでモッサリ感を感じるよう
OSに細工をするのだ。いつまでたってもマカは満足せず、速いマックが
欲しくなるようコントロールするのはうまいぞ、禿。
0072名称未設定03/07/05 00:47ID:/Aj/B6Sl
その努力も、いままでは報われなかったね。
だって、これまでは新機種もたいして速くないんだもの。
新しものずきが、かって、実態がバレておしまい。
さて、でも、今回は、どうでしょうね。
0073名称未設定03/07/05 01:38ID:t1PEslAc
いくら素のプロセッサが優秀でも、生かすも殺すもコンパイラ次第だからなあ。
IBM謹製のコンパイラをきぼん。
0074名称未設定03/07/05 01:40ID:iQG/bvkm
>>73
だからIBMはgccにフィードバックしてるんだってば。
0075名称未設定03/07/05 01:50ID:zMSPg8Yi
ということにしておこう....。
0076名称未設定03/07/05 01:57ID:yiCkFhkV
928 名前:名称未設定[] 投稿日:03/07/04 00:57 ID:RGfyPmuc
G5はPen4より断然高速です
我々のベンチテストの結果
高速の99.999999999999999999999999999999999999999999999999999
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%
で移動するPen4-3.2Ghzと地上にあるPowerMac G5 以下省略

これって、光速に近いところでベンチしてるPen4の方が
地上のこちらからは時間の流れが遅くなってるから、不利だよ〜。
っていう事を言ってて。
ようするにG5が早いのはペテンだって、暗に皮肉ってるというか
そんな感じの文章でしょ?
1=0.999…なんて何も関係なかったはずなのに。。。


1=0.999…は
任意のεに対して1-0.9999…(9は有限で止まる)の値を
9を増やすことでε以下にする事ができるから。
それはつまり1=0.999…(9が無限に続く)って事だよね。
0077名称未設定03/07/05 02:03ID:+LUcKjYm
Pen4 から見ると PowerMac G5 は
 高速の99.999999999999999999999999999999999999999999999999999
 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%
で移動して見えないかい?

0078名称未設定03/07/05 02:10ID:yiCkFhkV
>>77
あくまで観測してるのは地上(G5側)だから
そっちは考えてないんじゃないの?
ってか知らん。
書いた本人に聞いて。

俺は物理はようわからん。
加速度運動じゃなくても時間は遅れるのかすら忘れた。
0079名称未設定03/07/05 02:15ID:GnN0ARI4
算数!!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
0080名称未設定03/07/05 02:15ID:jPrVG81Q
特殊相対性理論は餓鬼の時好きだったな。
0081名称未設定03/07/05 02:17ID:+LUcKjYm
要するに、お互いに相手がトロく見えるってことだよ。
アインツュタインによれば、ベンチの相対性原理と言うのだそうだよ。
また、絶対的ベンチは存在しないとも言ってたな。
0082 03/07/05 08:40ID:04kriMcF
マクは糞ということで
0083名称未設定03/07/05 14:12ID:AlVsivw+
なら、うぃんは糞食う蛆だな。
0084名称未設定03/07/05 14:19ID:RxUg2Xsz
>>83
やっぱりmacはwinに食われちゃう運命なのですね...
0085名称未設定03/07/05 14:19ID:+tVr+jCs
>>82-83 糞同士仲良くやれよ。
0086名称未設定03/07/05 14:31ID:AlVsivw+
糞がないと、うぃんは成長できないってことよ。
 ま、いっぱい、糞食べてな。
0087名称未設定03/07/05 14:49ID:zwsRs9V7
最近、その糞を吐き出し始めてるんだなあ。
やっぱ、糞は糞だったてことだな。
0088名称未設定03/07/05 14:56ID:y+nI7Y4F
算数スレ->糞スレ
( ´ー`)フゥー
0089名称未設定03/07/05 15:04ID:QkfLKNps
PCの方ではお祭り終わってたのでこっちに戻ってまえりますた
0090名称未設定03/07/05 19:27ID:y/cmt9lp
糞食って、ぶ〜〜ん、ぶ〜〜〜ん。かっこいいぜ。
0091名称未設定03/07/05 19:29ID:M0LC+QVO
真っ苦 馬鹿ー 負餓え捨転 空気清浄機 温風機 痔�燈煤@

すべて漢字になる林檎
0092名称未設定03/07/05 19:30ID:M0LC+QVO
おっと、借金突出 もわすれたよ  by林檎農家
0093名称未設定03/07/05 19:31ID:1M493kyw
http://members.cox.net/craig.hunter/g5/
これは既出ですか?
0094名称未設定03/07/05 21:14ID:y/cmt9lp
今夜も糞食って、お腹いっぱい。おやすみ。
0095名称未設定03/07/05 21:18ID:M0LC+QVO
なあ、ジョブズが2ボタンマウスでトリガーする例だして
裏切りだとおもわないのか?
彼が何をいっても思わないか
0096名称未設定03/07/05 21:21ID:9WERmXFn
どうでもいいけど、今より速ければいい。
しかし、1.42MHzDUALは短命だったなあ。( ´ー`)フゥー
0097名称未設定03/07/05 21:50ID:jPrVG81Q
ホイールマウス標準にしてくれ
0098名称未設定03/07/05 21:53ID:eXT9g7Ro
どうせどんなマウスつけても、文句言うヤツ出てくるんだから、
キーボードもマウスもオプションにしろってんだ。
0099名称未設定03/07/05 21:59ID:gIYg/4K/
そりゃあ、みんな2台目、3台目のやつが多いだろうから、
キーボードもマウスも持ってるもんな。
0100名称未設定03/07/05 22:05ID:eXT9g7Ro
ワンボタンマウスの意味は失われて無いんだから、純正はこのままでいいだろ。
純正に文句あるなら好きなのを買えよ。
0101名称未設定03/07/05 22:06ID:gIYg/4K/
純正いらねえよ
金返せ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています