トップページ⇒mac
1001コメント326KB

【マターリ】G5は本当に世界最速なのか?Part4【検証】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/06/28 01:20ID:xReCtfFR
実際に製品が出荷されるまで体感的なものは評価できませんが
それまでweb上にある情報を元にマターリ検証していきましょう。
※ここは基本的にG5を他と比べて検証するためのスレッドです。
※話題に絡めた高度な愉しい煽り合いOKです。熱い議論を歓迎します。
※有効に活用するためにも、レベルの低い1,2行の煽り、連続コピペ、荒らしはご遠慮ください。
以上のことを踏まえて書き込みをお願いします。
3代目スレ【騙り】G5は本当に世界最速なのか?Part3【発覚】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056600035/
2代目スレ【G5】どこがどう世界最速なのか?Part2【騙り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056462228/
1代目スレ【 G5 】どこがどう世界最速なのか?【 G5 】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056420254/
0153MACオタ>131 さん03/06/28 18:02ID:SEhm7iIr
>>152
ループするんで、>>134読んで欲しいす。
当然コンパイラも使用頻度が高いアプリを基準に最適化するすよ。
0154名称未設定03/06/28 18:14ID:9S+taLfl
五茶五茶いわずに、IEとかOffice, Excelで勝負しろ。
0155名称未設定03/06/28 18:14ID:VFDkIIFd
外出かもしれませんが,筐体の素材は何?
マグネシウムとか?
0156名称未設定03/06/28 18:15ID:oZp6aLpU
あるみにうむ
015715503/06/28 18:22ID:VFDkIIFd
>>156
さんくす
アルミでつか
015813103/06/28 18:29ID:GaFl0iID
>>153
> ループするんで、>>134読んで欲しいす。

無論、>>134 は読みましたが、さっぱりです。
システムコールを使わなければ、Unix 由来のプログラムだからといって
NT に対して Unix が有利だということはないです。
Microsoft VC の標準ライブラリが UNIX のそれに比べて劣っているので
あれば説明になりますが、実際には MVC のライブラリはオープンソースな
UNIX のライブラリと比較するとよくできていると思いますよ。
# memcpy の実行速度とかを調べてみると面白いです。

もし SPEC CPU2000 が Unix 有利説を唱えているサイトがあるのであれば、
それこそ「腐れルーマー」という奴なのでは?
# >>97 で挙げた論文はベンチマーク選択の難しさを述べているだけですよ。


> 当然コンパイラも使用頻度が高いアプリを基準に最適化するすよ。
FORTRAN コンパイラは、クライアントの要求に応じてベンダがコンパイラを修正・調整
するという話はよく聞きます。
しかし、C/C++ コンパイラが「使用頻度の高いアプリ」を基準に最適化するという話は
小生は聞いたことがありません。どこかに載っていましたか?
逆に非常によく聞く話は「SPEC CPU2000」を基準に最適化するという話です。
無論、SPEC CPU2000 は実用アプリでもなければ使用頻度は高くもないですが。

0159名称未設定03/06/28 18:41ID:OCAQlRPs
PPC970とか結局どーでもいいんす
それよりも目に見えるとこのほうがマックユーザーとしては重要なんす

すっげー昔に流行ったチタンってどうなったの?

ゴルフのヘッドとかも
チタンヘッドとかあったじゃない
効き目はよー判らんけど

マックはアルミとかスチールとかじゃなくて
やっぱりチタンにして欲しいなー
0160FLA1Acn181.tky.mesh.ad.jp03/06/28 18:42ID:74hXqXXM
ttp://.jp/staff/in.cgi?id=13675
0161名称未設定03/06/28 18:45ID:VTDrXGbs
>>159
冬モデルからガンダニウム合金セラミック複合素材になりますよ
0162名称未設定03/06/28 18:48ID:OCAQlRPs
>>161
まじっすか?
それルナチタニウムとかってやつ?

マグネットコーティングされてるんでしたっけ?
あれ?それ百式でしたっけ?

金色は下品だからやめてほしーなー
0163名称未設定03/06/28 18:49ID:I7pNjS1e
チタンは加工がメンドイからね…
アップルはそんなトコに金かけるの馬鹿らしくなったんでしょ

チタン加工技術は日本がトップレベルだからさ
金あるならオーダーメイドで作ってもらえばいいやん
0164名称未設定03/06/28 18:54ID:VTDrXGbs
>>162
混乱を避けるため
昔5色のiMacがこっそりクロックアップされた時と同じ様に
冬以降は順次切り替わっていく様です
持った時ルナチタニウムの方が軽いそうなので
是非少し持ち上げて判断してください
0165名称未設定03/06/28 18:57ID:Hpa7+kjl
大気圏突入できますか?
0166名称未設定03/06/28 19:01ID:VTDrXGbs
>>165
基本的に可能ですが動作保証外だそうです
0167名称未設定03/06/28 19:02ID:OCAQlRPs
>>164
まじなんや!

んじゃ冬まで買わないほうがええね

んで何色なん?
やっぱり塗装してくるん?
マグネットコーティング?

金色はやめてね
0168名称未設定03/06/28 19:07ID:OCAQlRPs
まわりのプラスティックはどうなるの?
やっぱりデンドリマー?

あれ?それがマグネットコーティングだったっけ?

やっぱりマックだけに
抗菌とかフッ素加工とかするよね!
0169名称未設定03/06/28 19:28ID:Hpa7+kjl
ニュータイプ対応は?
0170名称未設定03/06/28 19:36ID:t0BUrxbX
>>169
サイコシステムなら百式の六代後に搭載予定でつ。
ただし利用者によっては廃人になる危険が有るのでご注意を。
RX78-NT1って過去のどれに該当するんだろ?、ニュータイプ対応ってあとは
あれぐらいしかないと思うんだが。
0171名称未設定03/06/28 19:40ID:Y4B2OE5m
宇宙世紀までまちませう
0172名称未設定03/06/28 19:43ID:hwnuRUVt
結論としては、同程度に最適化されればG5のほうが速い可能性はあるけど、
G5の最適化のレベルとは比較にならないくらいP4の最適化が進んでいるので、
ベンチオタ以外の一般の人間にとっては、あいかわらずMacは遅いと言う結論に
なるのかな?
0173名称未設定03/06/28 19:53ID:gtME1H/m
G5の最適化のレベルを誰も知らないので却下

現時点でもAdobeアプリは速かったらしいので
「発売まで期待して待て」が結論じゃないの
0174名称未設定03/06/28 19:54ID:n19RCnCW
結論

シェア的には
ドザー=連邦軍
マカー=ジオン軍
だけど

チタン導入すれば形勢逆転が狙える

アポーよ人類のために今こそ立ち上がれ!
0175名称未設定03/06/28 19:56ID:yPq2IR2y
どんな形勢やねん
0176名称未設定03/06/28 19:59ID:YebD/9n4
>>173
でも、アップルのベンチでは、G4でもP4の倍近く早いことになっていたんだよね。
現実には、同クロックのセレロン程度だけど。
今度もそんな感じかも。
0177名称未設定03/06/28 20:01ID:RNqMGjJo
>>176 今回あんなに差が出た理由の予想は?
0178名称未設定03/06/28 20:01ID:YGpViKfu
「私はG5に想像していた以上に深い感銘を受けている」と言うのは
Microprocessor Reportの編集人であるピーター・グラスコウスキー氏。

「2GHzはたいしたものだ。G5は個別でもPentium 4より高速だ。
2個組み合わせると驚くべき速さになる。G5が現時点で最速のデスクトップ
だというAppleの主張には反論できない」と同氏は述べている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html
0179Appleの主張には03/06/28 20:02ID:YGpViKfu

 ∧∧∩   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (゚∀゚)ノ < 反論できない
 (|  |   \__________
〜|  |
 ∪∪
0180もっさりXeon 03/06/28 20:03ID:YGpViKfu
http://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/wwdc2003/index.html

まず、Adobe社のGrog Gilley氏が登壇、PowerMac G5と共にPhotoshop新バージョンの出荷を
約束、Phill Schiller氏と共にPowerMac G5/2.0GHz DualとDell Xeon/3.06GHz Dualとで
Photoshopのアクション対決、360MBのPIXERの映画『NEMO』のフイル作成を比較。
G5の方がXeonよりも処理速度 が約2.1倍高速。

次に、Luxology社の社長 Brad Peebler氏が登壇、Phill Schiller氏と共にPowerMac G5/2.0GHz
DualとDell Xeon/3.06GHz DualとでLuxology社の新しいリアルタイムモデリングソフトの
レンダリング対決、G5の方がXeonよりもフレームレートで約2.3倍高速。

さらに、Wolfram Research社の共同設立者Theodore Gray氏が登壇、Phill Schiller氏と共に
PowerMac G5/2.0GHz DualとDellXeon/3.06GHz DualとでMathmatica 5の40ステップの
フラクタル演算対決、G5の方がXeonよりも約2.3倍高速。

最後に、Emagic社の最高技術責任者 Gerhard Lengeling氏が登壇、Phill Schiller氏と共に
PowerMac G5/2.0GHz DualとDell Xeon/3.06GHz DualとでLogic Audio 6のThe Matrixの
予告編の音楽のリアルタイム演奏対決、Xeonでは正常に再生できないが、
G5では半分以下のCPU負荷で完璧に演奏。
0181名称未設定03/06/28 20:08ID:WIlhjTjb
なんでXeonでLogic6が使えるんだ??
0182名称未設定03/06/28 20:11ID:/eIrBqXp
>>176
横やり入れて申し訳ないんだけど…。
実際にP4(2Ghz)とG4(1Ghz)使用中(両方メモリ512MB)ですが、Macの方がメモリ負荷の高いFlashでjpgのアニメとかいろいろ使ってますが確実に早いですよ。
セレロン並ってどこから聞いてるの?
それと、G4使った事ある?
0183名称未設定03/06/28 20:12ID:zWA07aOB
>>177
「今回は」 ではなく、「今回も」 だと思うけど。
0184名称未設定03/06/28 20:13ID:zWA07aOB
>>182
かつて、「速いんですか?」スレで、みんなでアプリベンチした結果だよ。
0185名称未設定03/06/28 20:14ID:RNqMGjJo
>>183 かってに脳内補間するなよ
0186名称未設定03/06/28 20:14ID:HMW7CTGk
チタン
0187名称未設定03/06/28 20:19ID:XNWcxR96
>>185
脳内補間って・・・
だって、新製品発表の時にはいつも、「最高速はMac!!」ってやってたじゃない?
実際は・・・・ だったけど。
0188名称未設定03/06/28 20:19ID:YGpViKfu
>>184
すまんが
当時参加したものだがペテンベンチでした。
0189名称未設定03/06/28 20:20ID:/eIrBqXp
>>184
かつて、『速いんですか?』スレ←2chねるのスレの中での事?
スレの中だけで実際には使った事ないんですね。
0190名称未設定03/06/28 20:21ID:GwKsCMEy
あのさー最近良い話題がなくて
ドザにたたかれ放題だったとはいえ
喜びすぎじゃないの?
AMDだって9月には64bitのアスロンを
出すのが決まってるし、CPUはIBM製だろ
WIN系に先んじたってわけじゃないでしょう
ジョブスの姿勢は判らないなー、すべてのパーツを
自社開発・自社製造してるわけじゃないんだし、世界最速なんて
よく恥ずかしげもなく言うよ、まあ1瞬という意味でしょうがね
それより、PBを含め、ユーザーへの新機種に
新技術をいち早く取り入れて魅力ある商品を
企画するのがAPOの仕事だと思うんだけどねー
0191名称未設定03/06/28 20:22ID:YehKkmcz
>>188
都合が悪い事実を隠蔽したい気持ちはわかりますが、事実は変わりようがありません。
他の板も参考にしたりしていたので、当時は一人がペテンベンチをしたところで無駄って感じでした。
0192名称未設定03/06/28 20:23ID:RNqMGjJo
>>187
177 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:03/06/28 20:01 ID:RNqMGjJo
>>176 今回あんなに差が出た理由の予想は?

183 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:03/06/28 20:12 ID:zWA07aOB
>>177
「今回は」 ではなく、「今回も」 だと思うけど。
0193名称未設定03/06/28 20:25ID:w1k11Re7
>>192
つまり、いつも通りだったってことですね。
0194名称未設定03/06/28 20:27ID:YGpViKfu
>>191
すまんが
もう一度過去ログ読んでみそ。
0195名称未設定03/06/28 20:27ID:DCBxYBSt
>すべてのパーツを自社開発・自社製造してるわけじゃないんだし、

そんな事は他のメーカーはAPO以上に胃炎だろ
0196名称未設定03/06/28 20:27ID:RNqMGjJo
勝手に脳内補間するなら「の」が最適だったろうな。
0197名称未設定03/06/28 20:31ID:cFRahxAO
G5って重量やサイズって公表されてる?
液晶もそのうち新デザイン出るのかな
0198名称未設定03/06/28 20:32ID:jgxoNG2G
ところでG5買う人いんの?
0199名称未設定03/06/28 20:33ID:/eIrBqXp
今現在P4-2Ghz(Win XP)とG4-1Ghz(X 10.2)は処理速度は同じ位ですよ。
G5-2Ghzは相当期待できるとみています。
来年のボーナス出たら買います。
0200名称未設定03/06/28 20:33ID:RNqMGjJo
>>197 
サイズ/重量
高さ:51.1cm
幅:20.6cm
奥行き:47.5cm
重量:17.8kg(*7)
*7 重量は、システム構成および製造工程により異なります。
0201名称未設定03/06/28 20:34ID:RNqMGjJo
ちなみにG4は
サイズ/重量
高さ:43.2cm
幅:22.7cm
奥行き:46.8cm
重量:19.1kg(*8)
0202研究員03/06/28 20:37ID:TDpmlBVm
実際のところ
G5発表のときは
チタン合金の試作品を導入しており
オペレーターもニュータイプでした

だから数値としては真実ですが
禿も含めオールドではあの結果は出ません

なおチタン合金製の発売に関しては個人差がありすぎるため
現在予定はありません
0203名称未設定03/06/28 20:38ID:RNqMGjJo
チターンズ
0204名称未設定03/06/28 20:41ID:WIlhjTjb
そんな事よりもだな、27時間TVの枠内で野球中継をやる意味がわからんのだ。
0205名称未設定03/06/28 20:43ID:jgxoNG2G
>>199
 でもOSXって絶対XPより重くないか?ファインダーのメニューの表示とか。
そのあたりがストレス感じなくなるくらいのパワーがあればG5買っちゃうんだが。

 でも、パンサーネイティヴG5まで待つほうが賢い?すぐに3GHzも出てくるっていうし。
0206名称未設定03/06/28 20:49ID:RNqMGjJo
3Gは1年以内だろ? すぐじゃ無いと思うが....
020719703/06/28 20:49ID:cFRahxAO
>>200
ありがとうございます
しかしかなりデカイな〜
まさかまだこのサイズで来るとは思わなかった
又3年後?に期待してpowaerbookに買い替えよっと
0208名称未設定03/06/28 20:53ID:Pnc6ss3d
なんでいまどきこのすれではP4それも古いタイプを
比較にあげてんの?
情報欠如気味なのかなあ、マカーの間では。
お互い最新もってこいよ。
0209名称未設定03/06/28 20:56ID:/eIrBqXp
お金の余裕とG5-3Ghz発売が重なるといいんだが…。
OS Xの重いってよく言われるのはなんなんだろう。
XPのブルー画面の方が改善して欲しい。
0210研究員03/06/28 20:56ID:5nkFMJwf
ここだけの話なんですが
次期OS、パンサーからニュータイプ専用コードをソースに暗号化しカーネルに組み込んでます
よってニュータイプであれば速度は劇的に速くなります

ただサイコミュがまだ開発中であるので100%の能力はでません

0211名称未設定03/06/28 20:58ID:/eIrBqXp
>>208
えっ!
P4-2Ghzって、現役じゃないの?
何使ってるの?
0212名称未設定03/06/28 20:58ID:v+TzAo7p
煽りドザってズボンの裾が寸足らずってホント?
0213名称未設定03/06/28 21:01ID:4dGoWtTD
G5のサイズ、高さが48cmに改良されて発売されるって。
ソースのアドレス忘れた。
0214名称未設定03/06/28 21:02ID:Xnpbdo9X
>>212
あいかわらず面白くないぞ。修行しる!
0215名称未設定03/06/28 21:08ID:YGpViKfu
結局何に使うかだよ コンピューターなんて。
漏れは仕事で音楽やってて使いたいソフトがマックのが一番いいからマック。
SEとかの人はLinux UNIXがいいんでないの?
金の無い奴はジャパネットタ○タとかで Winダメぽの糞PCでも買って使ってりゃいいじゃん。
OSにムキになるより使い道と使い方↓何とかしたら?

622 : :03/06/27 01:51 ID:X2cHXXoB
>>606
WinMXで1ギガのエロビデオファイルを落としながらサクラ大戦とかプレイした事ないマカーにはわかんないだろうな。
今存在するCPUやビデオカードじゃ話しにならないほど重いからな。
0216名称未設定03/06/28 21:11ID:jDXE2lKO
>>210
つーかパンサーからようやくニュータイプ対応かよ
おせーよ

けど待った甲斐アッター
0217名称未設定03/06/28 21:13ID:jYHmZmtv
>>205
そうそう特にメニューバーの反応が。
うちインストールしたてはまだ我慢できたが、アップグレードするたび、さらに重くなっていくような気がします。
0218名称未設定 03/06/28 21:13ID:tO6oQrV5
>>215
だな。何をするかが問題だ。
だから俺もmac。GUIのデザイン的にはOS9が好きなんだけどね。
うるさくなくて。
0219名称未設定03/06/28 21:16ID:/eIrBqXp
実際、Winユーザーのエロゲーは批判出来ないのですが…(製作している立ち場上)。
今度のG5でMSの出すバーチャPCがどれぐらいで動作するかが自分的には気になる。
速ければWinはバージョンUPしなくて済むので。
0220名称未設定03/06/28 21:23ID:hdFdTNCY
>>218
俺も、OS9とかNeXTのグレー系のGUIが気に入ってる。
OSXはカラフル過ぎてちょっと。
0221MACオタ>220 さん03/06/28 21:25ID:SEhm7iIr
>>220
"graphite"テーマを使えば良いと思うすけど?
私もクローズボックスわ右端に戻って欲しいすけどね。。。
0222名称未設定03/06/28 21:26ID:hdFdTNCY
>>219
MSが欲しかったのは、VPC for macじゃなくて、VPC for winじゃない?
だとすると、VPC for macの行く末が慮れる。
0223名称未設定03/06/28 21:26ID:tO6oQrV5
でしょでしょ。
制作側としては作業第一だから、
OSが余計な主張をする妙なデコレーションは邪魔。
0224名称未設定03/06/28 21:27ID:BtGI+Woq
グラフィックチップの性能に操作性が左右されるのってどうかと思う。
0225名称未設定03/06/28 21:28ID:OCAQlRPs
>>219
私もエロゲーは非難できません(遊んでる立場上)
VPCの速度が気になるところですが

Win実機の購入は体質的に抵抗があるので
Connectixにはがんばっていただきたいです

Winnyもやってみたいのですが設定が難しいので
早くMac版出して欲しいです
0226MACオタ@訂正03/06/28 21:28ID:SEhm7iIr
  -------------------------
  クローズボックスわ右端に
  -------------------------
クローズボックスわ左端に、ズームボックスその他わ右端に。。。の間違いす。
0227名称未設定03/06/28 21:35ID:UlfPxDKu
>>190

G5のスペック知ってる?
ドザもうらやむ

最 先 端

なんですが... 

AMDのAthlonって64bit対応のソフトってちゃんと出るの?
0228名称未設定03/06/28 21:37ID:P57uyIKI
ジョブスが、商品としての練りこみ不足の
試作品のPMG5を無理に発表する策に出たのは
たとえ、3日天下であっても、世界最速をアピールしたかったから
秋になれば、AMD、インテルがこぞって次世代64bitCPUを
発表する。どうしてもその前にアポ陣営も技術開発が
進んでることをアピールしたかったわけだ
今なら世界最速は一応嘘にならない。発表が逆に
なれば世間イメージがまた、MACは遅れてるで定着してしまう
どうしても先に発表したかったわけだ。ウィンテル側から
みたら冷笑ものだが、アドビから遅いと烙印を押され
ユーザーからも遅いという声が上がり始めて知りに火がついた
これが真相でしょう。
だからあのPMがガレージキットのモックアップデザインのようだったわけだ
満を持しての発表ではなかった。
0229MACオタ>228 さん03/06/28 21:42ID:SEhm7iIr
>>228
  ---------------------------
  ジョブスが、商品としての練りこみ不足の
  試作品のPMG5を無理に発表する策に出たのは
  たとえ、3日天下であっても、世界最速をアピールしたかったから
  ---------------------------
むしろ例のAppleStoreの不手際の所為だと思われるす。
0230名称未設定03/06/28 21:43ID:UlfPxDKu
>>228

AMDは64bit対応のソフト出せるの?
命令セットが全然違うんだよね、インテルと...
M$とインテルにいいようにあしらわれているだけでは?

インテルは64bitはパーソナルコンピューターには
乗っけてこないんでしょ?
比較対象にならないじゃん。
0231名称未設定03/06/28 21:45ID:P57uyIKI
>>227
「対するAMDは、9月発売予定の「アスロン64」で
コンシューマー向け64bitCPUに先鞭をつける。
今秋のCPU戦争も注目だ。」
ちなみにインテルは製造プロセス0.09ミクロンのCPU
開発コード・プレスコットを10月にリリース予定。
0232名称未設定03/06/28 21:49ID:UlfPxDKu
>>231

AMDはOSは出るかもしれないけど、
athlon64にネイティブ対応したソフトは出せるのか?
ってことを聞いているんです。
インテルと命令セットが違うってことは、
ディベロッパーにとっては開発負担が増える訳で、
そういうことをするのかな?
MSにしたって、64bit windowsが
AMDとインテルに分断しちゃうことを
望んではいないでしょ?
0233名称未設定03/06/28 21:52ID:U/VH/R4I
>>232
MSじゃなくてTurboならいいんでないの?
0234MACオタ03/06/28 21:53ID:SEhm7iIr
>>230 さん
AMD64サポートを表明しているベンダわ結構あるす。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8933,00.html

>>231 さん
Prescottって10月なんすか?
0235名称未設定03/06/28 21:56ID:7O6Ch9wg
>>231
ところで、先鞭って2番手の事?
0236名称未設定03/06/28 21:58ID:OCAQlRPs
Nintendo64
0237名称未設定03/06/28 22:00ID:hdFdTNCY
>>236 Athlon64は3番手か。それでもガンバ!AMD。
0238名称未設定03/06/28 22:00ID:UlfPxDKu
>>234

MACオタさん、ありがとう。

ざっと見たけど、
Adobeもなければ、Macromediaもなかったような気がしますが...

0239名称未設定03/06/28 22:02ID:P57uyIKI
235
あの記事はアスキーの今週号からだけど
うインテル陣営には、アポの動向は
眼中にないってことじゃないんですか?きっと。
0240MACオタ>238 さん03/06/28 22:03ID:SEhm7iIr
>>238
ほぼ全てが元々64-bit化されていたUnixワークステーション/サーバー
からの移植す。デスクトップ用に64-bitソフトが売れると見ている企業
わ無いと思うす。
0241名称未設定03/06/28 22:03ID:/eIrBqXp
>>222
MSのVPCがそこそこP4並に動作してくれたら…。
MS本当に VPC for Mac 出す気あるのかそこが疑問ですよね。
G5&X10.3に合わせて来たらMSも見直すんですけど。
0242名称未設定03/06/28 22:05ID:UlfPxDKu
>>240

ってことは、
64bit Windowsがあっても
Officeも使えなければ、
photoshopもつかえないと...
32bit互換モードで動かす訳ですね。

Linux専用マシンになりそうな感じすね:-)
0243名称未設定03/06/28 22:07ID:P57uyIKI
238
そういったメジャーどこは
市場規模が大きいターゲットには
いずれ対応しますよ
要するに春モデル、夏モデルには
対応後が主流になる可能性が大きいということですね
心配は要らないと
0244名称未設定03/06/28 22:08ID:UlfPxDKu
>>241

我々には
RealPCがありますよ。

そろそろベータテストのはずです。
0245MACオタ>243 さん03/06/28 22:09ID:SEhm7iIr
>>243
  -------------------------
  春モデル、夏モデル
  -------------------------
メーカー品にOpteronやAthlon64が載るすかね?
0246名称未設定03/06/28 22:11ID:P57uyIKI
乗らないとも言えないでしょう
対応ベンダーが多いから
やりだしたらあっという間ですわ
0247名称未設定03/06/28 22:11ID:hBAGYI3U
来年の夏までに
3G DUALがリリースされて
くやしい思いをするのでしょうか?
0248名称未設定03/06/28 22:11ID:UlfPxDKu
>>243

そこで出てくるのがインテルだと思うんですよ。
MSとインテルが圧力かけて作らせない、ぐらいのこと、
しないとも限りませんからね。

Athlon64でうごくのはlinuxだけ
って結末が待っていそうな予感がするのです。
0249MACオタ>246 さん03/06/28 22:12ID:SEhm7iIr
>>246
しかし真面目な話、32-bitアプリでわAthlonの方が高速でわ?
0250名称未設定03/06/28 22:13ID:+JepDVpQ
>>225
自分もVPCでエロゲーやるから気になります
64Bitってこういうゲームできるんでしょうか?

今G4の400でやってるんですが
G5でこれまでのゲームができなくなるようなら
今買える最速のG4買っといたほうがいいんでしょうか?

Win実機は自分も体質的に嫌いです

MACヲタさん教えて下さい
0251名称未設定03/06/28 22:15ID:pfZ2J5cV
他より早かろうが遅かろうが、今より早い  で十分。
0252名称未設定03/06/28 22:16ID:zZe46+Wt

しかし日本人は比較広告になれていないせいか、ペテンベンチを信じやすいね。
コンパイラの差がほんとうにないなら、なんで、win上でvcc+でSPECやった結果もいっしょに公表しないか、考えてみないんだろうか?
それを発表すると明らかにPowerPCに不利だからでしょ。
win上でvcc+を使ったベンチ計測だって当然やっているはずなのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています