なる。
けど、NeXTの頃の記憶を辿ると、swap専用のパーティションを
確保しなくても良いって発想の方が新しいというか先進的だった
気が。。

というか、swap(pager)関係を外部プロセスとして実装して
設計の自由度を高くするって発想が新しかったのか。。

だから、スワップ専用パーティションて言われても、今更・・・って
感じなのかと。
今はフラグメンテーションとかが嫌ならば、swap用のHFS+とかの
パーティション作るしか無いねー。
あとは、dynamic_pagerの引数工夫するとか。