トップページ⇒mac
1001コメント325KB

【騙り】G5は本当に世界最速なのか?Part3【発覚】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名称未設定03/06/26 13:00ID:X2WHtFhm
実際に製品が出荷されるまで体感的なものは評価できませんが
それまでweb上にある情報を元にマターリ検証していきましょう。

※ここは基本的にG5を他と比べて検証するためのスレッドです。
※話題に絡めた高度な愉しい煽り合いOKです。熱い議論を歓迎します。
※有効に活用するためにも、レベルの低い1,2行だけの煽りや荒らしはご遠慮ください。
以上のことを踏まえて書き込みをお願いします。

2代目スレ【G5】どこがどう世界最速なのか?Part2【騙り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056462228/
1代目スレ【 G5 】どこがどう世界最速なのか?【 G5 】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056420254/

「Power Mac G5は世界最速」-それって本当?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030625-00000004-cnet-sci
Power Mac G5の「世界最速」に疑問の声
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/nebt_10.html
0002名称未設定03/06/26 13:02ID:nQoLFo6R
2GET!
0003名称未設定03/06/26 13:04ID:buGU42su
3GEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!
0004初代スレ1 ◆jvdNOCQgZU 03/06/26 13:08ID:nIOMOFKs
>>1さんスレ立て。乙
ちょっとスレタイ違うけど。w
0005名称未設定03/06/26 13:20ID:jBEW31wT
Power Mac G5は「世界最速PC」か
http://slashdot.jp/mac/03/06/25/2152242.shtml?topic=70
0006名称未設定03/06/26 13:30ID:a+cENBjJ
それよりアップルストアのメモリ増設8G、45万って!これのほうが酷い詐欺まがい
かも。4Gだと21万だから普通なら42万っしょ?3万の差額は取り付け料ですか?
どう見積もってもボリすぎ。

あ、G5はすんごい魅力的ですよ。
0007名称未設定03/06/26 13:32ID:YNCKQgWR
前スレで出たデータ
ath 2GHz≒G5 2GHz>>P4 2GHz>>Cel 2GHz

このデータで計算してみると値段は、
G5 2GHz 364800円
ath 2GHz dual 最小構成で132400円
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P0856

クロックは追いついてきたもののコストパフォーマンスは、、、
0008名称未設定03/06/26 13:32ID:oywQPTlK
サードパーティ製で、メモリいくらくらいかな?
0009名称未設定03/06/26 13:49ID:ULEpBchI
またアポーはG5で信者の集金するみたいだね
今のG4の値段みてそれに気づかない信者ってあわれw
0010名称未設定03/06/26 13:51ID:BTPlwKsa
8GBはわからんけど、4GBならメルコのメモリで17万くらいかな? 定価で。
8GB 42万は今の時点ではそうボッタクリというほどでもないと思うが。
0011名称未設定03/06/26 13:55ID:tFSXrz3a
nonRegのDDR400のDIMM8枚も挿してさぁー
安定して動くかどうかが心配なわけだが。
アポーストアで買える純正品ならそれが可能というのであれば、
その値段でもいいんでねえの?
0012名称未設定03/06/26 14:01ID:fQAkqo/w
よく自作はキモイとか、もてないオタクの趣味のように言われるが
今、自作してる大半は女の子だ!女子高生だ!
もてなくてキモイMAC大好き男やデブス女は、PCを自作して女、男にもてよう!
このページをみれば低脳キモヲタのマカーも、あっというまに、もてもてPCジサッカーに大変身だ!

ブレザーの制服を着て自作PC講座
http://www5e.biglobe.ne.jp/~mero17/index.html

       
関連スレ
山本寛斎の制服でPC自作できたよ〜♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055561893/
0013名称未設定03/06/26 14:06ID:rkoOo49Y
>>10
1Gで5万円ぐらいの勘定になるけど、Appleで買うと1G(=512x2枚)とか
スロット数を食ってしまいますな。1Gを1枚にしてくれれば、どうせ将来
値下がりするのは確実な商品なんだから助かるのに。
0014名称未設定03/06/26 14:08ID:rkoOo49Y
あと、シリアルATAは思ったよりも高くなかったので安心しました。
(どうせどこそこのショップだともっと安いからぼったくりだ、という
奴は必ず出るけど)
0015こんなのみつけた03/06/26 14:29ID:1cJ0HGa9

287 名前:名無しさん :03/06/26 14:20
G5を買って来て一通り動作させてみたよ。
感じとしてはP4の2.4GHzくらいのイメージかな。
実際はOSXだから体感速度はXPに比べると遅いし結論としてはせいぜいPCに追い付いたレベル。
まぁ、電源をキーボードから入れられるのは便利だけど。

0016名称未設定03/06/26 14:31ID:X2WHtFhm
>>15
典型的な釣りだね。
0017名称未設定03/06/26 14:43ID:tFSXrz3a
spec_baseだからいちゃもんつくんでないの?
spec_peak対決すればいいじゃん。
0018名称未設定03/06/26 14:44ID:Mfhv0njL
>>12
ブレザーなんか着てると逆にキモイんだが。
0019名称未設定03/06/26 14:52ID:YPeVDL9r
>>7
条件そろえたら\200,000.-超えたよ。ちゃんとOSやネットワークも
買いそろえなきゃだめだめよ。
0020名称未設定03/06/26 14:52ID:8sw2uKMA
>>15
ワラタ タイムマシンの持ち主がいたとは
0021名称未設定03/06/26 14:53ID:uAHbrjhU
>>13
2枚1組でないとダメなんじゃなかったっけ。
0022名称未設定03/06/26 14:59ID:yIZiiFGL
デュアルチャネルなので2枚1組ですな。
メルコがG5対応メモリを発表したけど、256X2で25800、512X2で41800。
高いな〜
00231303/06/26 15:19ID:rkoOo49Y
>>21-22
あ、そうなんだ。失礼しました。
前がそういう感じだったからこう思っちゃったのかもしれませんな。
0024名称未設定03/06/26 15:19ID:PE1Tq9Wu
>>15
典型的なwinユーザーですね。
どこで買われたのか教えて下さい。
0025名称未設定03/06/26 15:21ID:PE1Tq9Wu
>>15
6/24にG5手に入れてる人がいるなんて!!
バカ丸出し。
0026名称未設定03/06/26 15:24ID:cxyAKxlI
いつも思うが、ここに来るドザってMac触ったことあるんだろうか。
あと、他人の作った自作マシンとかも。
まさか本当に、スペック数値だけでモノ語ってないよな?
0027名称未設定03/06/26 15:25ID:y6NYKAyM
>>24 >>25
こちらにはもっといますよ。こっちで聞いてみては?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056475814/
0028名称未設定03/06/26 15:36ID:PE1Tq9Wu
>>27
なにあのスレは?????
バカのボスキャラがスレ立てたの?

すごい無知ぶりを披露してるよね。
0029名称未設定03/06/26 15:37ID:jXhX2cFO
PEN4のIntelベンチを鵜呑みにして買ってしまい実際にはPEN3より劣っている事に気づかない
アホ信者が最速MacG5に嫉妬してわざわざ出張までして煽るスレ。
そんな玩具くんを生暖かく見守るスレ。
0030名称未設定03/06/26 15:39ID:y6NYKAyM
>>28
> すごい無知ぶりを披露してるよね。

というか、ネタスレでしょ。。。
0031名称未設定03/06/26 15:42ID:l4Xs5JBj
ま、お前らが必死にならなくても2ヶ月後には結果は出る訳だが、

そしてIntelもこのまま黙って見てる訳はない訳だが。
0032名称未設定03/06/26 15:44ID:poY20iyz
G5ってラックマウントできないよね
0033名称未設定03/06/26 15:47ID:UvPwsmxU
新Mac板ってネトヲチ板みたいだな、なんか。。。
0034名称未設定03/06/26 15:48ID:jXhX2cFO
もうIntel側はごちゃごちゃ言いはじめてるじゃん。
ベンチは適切な方法で計られていない、とかさ。
Intelの用意したコンパイラで計らないと意味ないとか言ってるし。必死。
それを信者が擁護してる姿がある種の宗教を思わせるね。
Intelコンパイラで計測しても実際にはG4の頃から写真屋などではMacのほうが良い数字叩きだしてたり。
ペテンはIntelだよな。それを信じちゃうアホが多いのもIntelの強み。
0035名称未設定03/06/26 15:52ID:fQAkqo/w
>>34
今IntelはそもそもAMD(Opteron)しか相手にしてないと思われw
AMDとの全面戦争の前夜状態で、PowerPCなんてどうでもいいと思ってるだろ。
だいたいXeonでどっちが早かなんてレベルは、ホントの事どっちでもいいと思ってるんだよ。
0036名称未設定03/06/26 15:57ID:l4Xs5JBj
みんなアホ同士仲良くしよう。
0037名称未設定03/06/26 15:57ID:jXhX2cFO
どうだろうね。Intel側はMacがIBM970採用で実質Opteronを将来的に搭載する事が可能になったわけで
そちらも警戒してるらしいけどな。現実的にはな。
G4からG5に移行しただけだと一般人はそう思うだろうが実際はそうでもなさそうだし。
まぁOpteronには焦ってるわな。
0038名称未設定03/06/26 15:57ID:FpV4aLVr
>>35
どっちにしろ「Intelの用意したコンパイラで計らないと意味ない」とは笑わせる
0039名称未設定03/06/26 15:58ID:jXhX2cFO
ついでに
591 名前 : 名称未設定 Mail : 投稿日 : 03/06/25 17:21 ID : STUqdnAc

intel側のコンパイラはCPUのクロック値を無理矢理あげるようなコンパイラ。
そんな実際に使用する際に関係のないコンパイラは無視するのが当然。
GCCは別段、Intelベンチコンパイラのように、Macに最適化されたものではなく
公平なクロック値を求められるであろうコンパイラ。
GCCはPPC用に最適化されてるわけではない事をお忘れなく。
んでHT無効は妥当で無効にしたほうがより公平な結果がもとめられる。
ppc側は64bitである事をお忘れ無く。つうかGCCでトータル的にみて
PPC側の方がクロックに負担をしいられているのに健闘してる。つうか勝ってる場合が多いし。
一概にクロック値では量れないというのはその通りでPPCが普通にクロックベンチ以外の使用目的で使用されるなら
Pen4より高速である事は当然だ。
ちなみにPen4こそペテンで、クロックとコンパイラはベンチを出す為だけにあるようなもの。
普通に市場に出回ってるマシンで普通にアプリケーションを使用した際のベンチは酷いものだったね。
だからGCCコンパイラで計測するんだよ。
そういうの忘れないでね。馬鹿ドザさん。
糞ドザさんはいつのまにかIntelペテンベンチを引き合いに出してまでG5叩いてるんだね。
卑怯っツーかなんかユーザもMSみたいな詐欺なことするんだねぇ。おめでたいわ。

何にしても現時点でG5が速い事は変わらないようだな。
必死なペテンご苦労さん>ドザ
0040名称未設定03/06/26 16:02ID:jBEW31wT
>>39
Intelベンチコンパイラ使わずVisual StudioのコンパイラでP4はG5より上らしいよ。
0041名称未設定03/06/26 16:07ID:pMklyJE+
>>39
長すぎるのが必死さを醸し出してるように見えなくもない
0042名称未設定03/06/26 16:08ID:l4Xs5JBj
あの〜ぜんぜん話違うんだけどG3の400MHzとG4の400MHzってどっちが速いの?
0043名称未設定03/06/26 16:09ID:u9WQFWpU
>>39
Intel用に最適化されたコンパイラを使うなら、
Mac側だってG5に最適化されたコンパイラを使わないとなぁ。
どっちにしてもベンチマークっていうのは、
ある一面をとらえた物なんだから、
得手不得手があって適材適所でいいと思うんだけど。
ってゆうか、G5の中身の写真見たら欲しくなった。
0044名称未設定03/06/26 16:10ID:io51MYCv
>>40
おいおいG5でVisual Studioのコンパイラ無いだろが。
今までフォトショップベンチをペテンだと言ってるのと同じじゃね〜かよw

同じコンパイラで比較しないで何が公平なんだ?
ドザは屁理屈も最低だなw
0045ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 16:13ID:BzJG8aIs
intelはペテンベンチじゃないぞ!!!
という香具師はいないのですか。
まぁAppleも似たり寄ったりだが。
0046名称未設定03/06/26 16:16ID:jBEW31wT
>>44
は?
インテルのが問題あるというからそうでないものを上げただけだが。
Visual StudioはWindowsの標準だから。
それに比べればGCCなんて激しく劣るし。
0047名称未設定03/06/26 16:20ID:io51MYCv
>>46
>Visual StudioはWindowsの標準だから。
>それに比べればGCCなんて激しく劣るし。

じゃ〜あんたの考え方だと
G5に最適化されたOS X標準のコンパイラが
出てくるまで比較は無効になるってことじゃないのw

自分で言ってる事おかしいと思わないんだねきっと、やれやれ。

0048名称未設定03/06/26 16:20ID:vmWrWWJ+
>>46
GCCってなんだろうね?言えるかな?
0049名称未設定03/06/26 16:22ID:vmWrWWJ+
>>47
ちょっと前のマカと同じだよなw必死過ぎるよねIntel信者。
立場逆転だな
0050名称未設定03/06/26 16:24ID:l4Xs5JBj
お前ら、なんでそこまで必死になれるんですか?
つうか、一般人が使うのにそんなにスピードが必要ですか?
0051名称未設定03/06/26 16:25ID:4NHq62UX
GNU C Compiler

ゲスな質問すんな、ボケ
0052名称未設定03/06/26 16:27ID:vmWrWWJ+
458 名前 : MACオタ Mail : sage 投稿日 : 03/06/25 21:07 ID : 5mOYDsFw

G5のベンチ問題について、Appleからの回答が/.に寄せられているす。
http://apple.slashdot.org/apple/03/06/24/2154256.shtml
「Appleの副社長がベンチマークについて語る」
2003.6.24 19:11

Appleのハードウェア製品販売担当副社長Greg Joswiak氏は本日電話でのインタビューに答えて、
話題のPower Mac G5の性能についてのベンチマークについて語った。

Joswiakによればベンチマークは公正で中立的なものであり、もしマーケティング目的の比較である
ならば、今回の様に独立機関に測定を依頼して条件を開示したりはしないという。また、Veritestが
IntelのコンパイラでなくGCCを使用したのは、単にコンパイラの影響を排除してハードウェアの比較を
行うためであると語った。また、GCCは古くからIntelプラットフォームで開発が進められており、PowerPC
よりIntelに最適化されている度合いが高いことも指摘した。


0053名称未設定03/06/26 16:28ID:vmWrWWJ+
459 名前 : MACオタ@続き Mail : sage 投稿日 : 03/06/25 21:07 ID : 5mOYDsFw

コンパイラの選択については、確かにDellの結果はIntelコンパイラの採用により向上するが、G5の
結果も別のコンパイラによって向上すると語った。Intelはこのテストのためにコンパイラをチューニング
しており、結果が確実に向上するような特別なオプションを付けて実行することができると付け加えた。

OSの選択についてはWindowsよりLinuxの方がSPECの成績は良く、HyperThreadingの設定についても、
無効にしたほうが"rate"のベンチマークで良い成績が得られると述べ、もしもWindows上でHyper-
ThreadingをONにして比較できたら、その方が都合が良かったとも語った。

460 名前 : MACオタ@ここまで Mail : 投稿日 : 03/06/25 21:08 ID : 5mOYDsFw

ベンチマーク時におけるG5の設定についての疑問には、Joswiakは出荷版のシステムには今回のベンチ
で使用したオプションは有効にできるようになっていると語った。例えば"memory read bypass"の設定は
テストに使用したハードウェアがたままた無効になっていただけで、出荷版ではデフォルトで有効になって
いるという。また、"software prefetch"も無効になっており、高速版のmallocライブラリも出荷版のOS Xに
含まれる。しかし、mallocライブラリについては高速であるもののメモリの
利用効率が落ちるために、デフォルトでリンクされるかどうかはまだ判らないという。

SSE2が使われていないという主張について、gccのマニュアルによればveritestの使用したオプションで
ちゃんとSSE2は有効になっている筈だとJaswiakは語っている
0054名称未設定03/06/26 16:29ID:io51MYCv
>>50
相手の言っている事が間違ってる場合それを指摘するのは当たり前。
現代社会は他人との関わりや自分に関係ない事を無視しすぎる。
言葉の間違いや、意味の間違い、考え方の間違い。

ま〜道ばたに寝そべってる馬鹿を注意したら、その馬鹿達が切れて
注意した人を植物人間にするような時代だからトラブルは避けた方がいいけどね。

0055名称未設定03/06/26 16:34ID:qDf01MRI
>>47
その時点での最速コンパイラ同士の比較なら、何ら問題ないんじゃない?
最適化ができていないって言うのは、単なる逃げ口上でしかないわけだし。

実際に存在していない、妄想の最適化コンパイラと現実に存在する
最適化コンパイラを比較するのはどうかと思うけど。

まあ、こんなことが起きるのも、アップルのこれまでの行いの悪さからだよね。
明らかに劣っていて、ほぼ相手にもならない機械なのに、詭弁とペテンで
世界最高速を騙ってきたわけだから。

いまさら、まあ勝負になる機械が出てきたところで、アップルの言葉なんて
誰も信じないよ。

何をやっても、どうせペテンでしょ、そんな扱いにしかならない。
0056名称未設定03/06/26 16:35ID:vmWrWWJ+
ようするにIntelコンパイラのようなP4に最適化されたなんでもありのコンパイラを使用して
計測してもなんらオナニーと変わらず。
さらにそれを比較の場に出すのであるならば昔のMacの最適化されたベンチマークをIntel信者が叩いてきたように
今度はIntel信者が叩かれる事になるはず。

ペテンペテンと言い続けたIntel信者が昔のMacユーザの立場に早変わりって事だ。

本当の性能差を求めるのであれば今回のGCCコンパイラが現時点でもっとも妥当である。
実質的にこのコンパイラの結果が一番信頼に値するものだと言う事を理解しろ。
どうでもいいが今回Apple余裕過ぎワラ
0057名称未設定03/06/26 16:36ID:HFFM4djA
>>48
Ginza Cozy Corner

>>51
正しくは GNU Compiler Collection
C以外にもいっぱいコンパイルできるものあるからね。
知ったかぶりしないように。
0058名称未設定03/06/26 16:38ID:vmWrWWJ+
>>57
正解でつ
0059名称未設定03/06/26 16:41ID:4NHq62UX
>>57

当方、力不足ですた

おそまつ
0060名称未設定03/06/26 16:42ID:vmWrWWJ+
Appleは自社の最適コンパイラを使用して前回まで避難されていたわけだ。
だから今回GCCを使用して公平なクロック比較を行った。
結果平均クロックで現在最高であると位置づけた。信頼できるでしょ。
同じ土俵で競ってるんだからね。

逆にIntel信者は最適化されたベンチマークなんてペテン、とMacの今までのベンチをペテン扱いしてき。
それを今度はIntel信者が行ってるってのは、もう爆笑するしかないね(哀われ
0061名称未設定03/06/26 16:44ID:vmWrWWJ+
スレタイにもある
【騙り発覚】はIntel(信者)のほうだったわけだ。
めでたしめでたし
0062名称未設定03/06/26 16:44ID:m8FIP5gj
私はウィンテルがいくら速かろうと、
あの画面を見ただけで、
拒絶反応を起こすので、絶対に買いません。

どなたかもおっしゃっていましたが、
わたしにとってwindowsは、
VPCの中で動かす一アプリケーションにすぎないので...
VPCのwindowsは使い始めるとやめられません:-)

実際教えてほしいんですが、
今G4 1.42GHz/Dualとウィンテル最速と比べて、
どっちがどれくらい速いんですか?
0063名称未設定03/06/26 16:45ID:WGs5TClF
>>56
いいかげん、妄想癖はやめようよ。

G5のおかげで、ペテンや現実逃避しなくても、どうにかWinと互角の
パワーを得たのだから。
確かに、G5は世界最速ではないかもしれないけど、G4のように
劇遅ではないんだよ。
もう、G4を擁護していたころのように、嘘偽りで自己防衛する必要はないんだよ。

速度的に遜色なくなった、それだけで良いじゃん。
本当に使える計算機の力は、ようやくWiinに追いついたのだから、
これまでのような、現実逃避はやめようよ。
0064名称未設定03/06/26 16:47ID:vmWrWWJ+
>>463
はぁ?
妄想って...
「公」にAppleが発表してるクロックの信ぴょう性をレスしたわけだけどな。
文盲?

もし反論したいなら論理的にApple発表ベンチを叩けよ。
個人攻撃するなんて、「現実逃避」しないでさワラ
必死だなぁ。
0065名称未設定03/06/26 16:48ID:pMklyJE+
ID:vmWrWWJ+さん釣られすぎ
0066名称未設定03/06/26 16:48ID:vmWrWWJ+
>>64は>>63へのレス。
スマン
つうかいい加減現実を受け止めろ。信じられないのは分かったから。
0067名称未設定03/06/26 16:48ID:cxyAKxlI
そうそう、戦う敵はOpteronやItaniumでつよ。
まああっちはワークステーションで、こっちはあくまでパソコンだけど。
0068名称未設定03/06/26 16:49ID:vmWrWWJ+
釣られてんのはどっちだろうね。
まともに反論できないのに釣りって言わないだろうが
ハライタイ
0069名称未設定03/06/26 16:50ID:io51MYCv
>>55
とことんアフォだな、良く読めよw

>>52,53
>IntelのコンパイラでなくGCCを使用したのは、単にコンパイラの影響を排除してハードウェアの比較を
>行うためであると語った。また、GCCは古くからIntelプラットフォームで開発が進められており、PowerPC
>よりIntelに最適化されている度合いが高いことも指摘した。
>コンパイラの選択については、確かにDellの結果はIntelコンパイラの採用により向上するが、G5の
>結果も別のコンパイラによって向上すると語った。

わざわざ不利なコンパイラ使って公平に提示してるんだけどな。
P4が出来た時点で最適化されたコンパイラは存在していたか?w
まーくやしい気持ちはわかるが、イカサマを正当化しようと屁理屈をこねてる時点で
あんたに何を言っても無駄という事がわかったよ。

事実を素直に受け止められない人間は進歩しないよ。

>まあ、こんなことが起きるのも、アップルのこれまでの行いの悪さからだよね。
>明らかに劣っていて、ほぼ相手にもならない機械なのに、詭弁とペテンで
>世界最高速を騙ってきたわけだから。
>いまさら、まあ勝負になる機械が出てきたところで、アップルの言葉なんて
>誰も信じないよ。
>何をやっても、どうせペテンでしょ、そんな扱いにしかならない。

↑これがアンタの考え方のすべて。マトモな論議は最初からできない訳だ。納得。
もうイイよ元の板におかえんなさい。ご苦労さんw

0070名称未設定03/06/26 16:52ID:HFFM4djA
>>59
いえ、こちらこそ失礼を

>>60
アップルとIBMはPPC970用の最適化をgccにフィードバックしていく方向らしい。
なんでOSXには専用のコンパイラが載ってこないんだろうと思っていたんだけど、そういう事みたい。
と言うことは、gccがPPC970用の最適コンパイラと言えるわけで
gccを使ったということは自社に有利、Intelに不利な条件と言えなくもない。

とはいえ、gccにフィードバックしているということは誰もが最適化コードを作れるということ。
Intelチップ向けに最適化するためにはIntelの高いコンパイラを買わなきゃならない。
そういう意味ではgccを使ったというのは同じ条件とも言えるね。
Intel側はマシン・OS以外にコンパイラ用の費用までかかるわけだから。
0071名称未設定03/06/26 16:53ID:vmWrWWJ+
>>69
もういいでしょ。
現実を受け入れられないのは「信者」の特徴だし
P4はもはや前時代の石だ。
0072名称未設定03/06/26 16:53ID:SBgjYV/O
ItaniumってPower4みたいな位置づけなの?
0073名称未設定03/06/26 16:55ID:vmWrWWJ+
>>70
現時点では最適化されていないよね。
むしろ抑制されてる。G5がね。
0074名称未設定03/06/26 16:55ID:HFFM4djA
>>72
全然違う。基本的にPenなどのx86系とはアーキテクチャが違うから68k->PPCのようなもん。
全く新しい64bit命令セット+おまけのx86互換モードって感じです。
0075名称未設定03/06/26 16:56ID:HFFM4djA
>>73
でも、ppc970最適化コンパイルオプションとかあるよ?
0076名称未設定03/06/26 16:57ID:CnbSNjgE
>>69
こう言う事実は都合が悪いのでしょうが、一応、PCにおけるコンパイラの実情をば・・・

gccはオープンソースのコンパイラです。つまり無料。
このため、PCの世界ではgcc以下の性能のコンパイラを商用として
販売することはありません。
すくなくとも、gcc以上の性能がなければ、商売になりませんから。
つまり、PCにおける最遅コンパイラを使って比較していることになるわけです。

macの場合、そもそも選択肢が存在しないので、どうしようもありませんが、
PCの莫大なシェアは莫大な選択肢を生み、、さまざまな可能性と
あくなく性能のへの検討をすべての分野で追求することを可能にしているのです。
0077名称未設定03/06/26 16:57ID:vmWrWWJ+
オプションでそ。あくまで。ちがう?
0078名称未設定03/06/26 16:58ID:HFFM4djA
>>76
>>70が反論かと。
0079名称未設定03/06/26 16:58ID:jBEW31wT
ちょっといない間にいっぱい書いてある。
間に入ってオレと誤認されてしまったみたいな >>55 スマソ。
0080名称未設定03/06/26 16:59ID:vmWrWWJ+
もういいんじゃない?
あんまりいじめるとウィンテル信者がかわいそう
0081名称未設定03/06/26 17:00ID:io51MYCv
>>76
コードウォーリア等、選択肢はありますが?
実際Xcodeのデモでも比較してましたよ。
実際ウォーリアの方が速いし。
まぁ今MacApp使ってる人も少ないと思うけど。
0082名称未設定03/06/26 17:01ID:HFFM4djA
>>77
うん。でもベンチはそのオプションをonにしていると思うよ。
基本的なコード生成については見てみないことにはどんなアセンブリ吐いてるか分かんないけどさ。

まぁ>>70はそういう見方もできるかなっていうことなんで。
俺は無料で手に入るgccを使ってベンチをするというのは、>>70後段の意味で結構公平かなとも思う。
0083名称未設定03/06/26 17:05ID:IoSIku4O
ねえねえ、えらい人、教えて!

結局、速い最適化されたコンパイラを持つWinのアプリは、当然、速い最適化された
コンパイラで作られるよね。

G5には、そんなコンパイラはないから、最適化されていないコンパイラでアプリを
作るしかないんだよね。

結局、僕達が実際に使うアプリの比較では、Macは相変わらず劇遅なの?
勝てる勝負をしてもらうために、gccでWinのアプリを作ってもらわないと、
やっぱりMacは遅いって言われちゃうの?
0084名称未設定03/06/26 17:05ID:5JD1Meri
でも結局は

PPC970が速いか遅いかじゃなくて、PowerMacG5が速いか遅いかが知りたいんで
それぞれの陣営の最速コンパイラを利用しての結果で比べた方がいいんじゃない?

まあ結局はそれが、フォトショップでの比較とかになるんだろうけど。
0085名称未設定03/06/26 17:06ID:HFFM4djA
>>81
そういやCWがあったね。
CWを使った方が有利になるはずだもんなぁ。
0086名称未設定03/06/26 17:07ID:io51MYCv
>>83
>>81
これからもっと最適化も進むだろが。
0087名称未設定03/06/26 17:07ID:HFFM4djA
>>83
>>70読んでね。IBMとアップルはgccを970向けに強化していく方向なんだよ。
0088名称未設定03/06/26 17:11ID:io51MYCv
>>85
CWの存在忘れれて>>76みたいな発言はちょっとアレだと思いますが。いかがでしょうか?
頼みますよ本当に(苦笑)
0089名称未設定03/06/26 17:11ID:IoSIku4O
>>87
ってことは、最適化が終わるまで待たなきゃならないの?
今までと同じに?
G4みたいに、最適化されればってこれからも言いつづけなきゃなんないの?
0090名称未設定03/06/26 17:13ID:io51MYCv
でなんでここageてる人が多いんだろ。age進行かな?
0091名称未設定03/06/26 17:13ID:l4Xs5JBj
>>89
それだったら怖いね、
今までと同じじゃん。
0092名称未設定03/06/26 17:15ID:io51MYCv
>>89
今までのアプリも今までより十分速く走るんだけど?
カリカリに最適化されないと気が済まない性分?
0093名称未設定03/06/26 17:16ID:HFFM4djA
>>87
>>76は俺じゃないんだけど、普段使ってるのにすっかり忘れてました、CW。お恥ずかしいw

>>89
それがいやならCWを使ってくださいw
まぁ、gccにフィードバックするならspec向けの最適化とか、姑息な手段は出来ないだろうから
specベンチではいつまで経ってもIntelには勝てないかもしれないね。
0094名称未設定03/06/26 17:17ID:YNCKQgWR
>84
>フォトショップでの比較〜
そうゆうスレ無かったっけ?
フォトショップで実際作業するであろう工程をアクション化して
ベンチマーク取るスレ。

自分が見たときは G4=同クロックのP3ベースのセレロン
だったように記憶していますが。
0095名称未設定03/06/26 17:18ID:fQAkqo/w
マカーはなぜOpteronを直視できないんだ?
同じ64bitCPUなんだからさ、しかもG5より安いんだし普通こっちと勝負しようとするよな?
Opteronを出されると何もいえなくなるのは何でだろうね?(藁
まあ、マカーにとっては40万もするシステムのDualG5は一般的なパソコンで。
20万もだしゃ余裕でくめるDualOpteronは一般的なパソコンじゃないんだもんな。
スゲー理論だよな。
0096力不足の51です03/06/26 17:19ID:4NHq62UX
>>83

>結局、速い最適化されたコンパイラを持つWinのアプリは、当然、速い最適化された
>コンパイラで作られるよね。
>G5には、そんなコンパイラはないから、最適化されていないコンパイラでアプリを
>作るしかないんだよね。

Pantherに付属のGCCはフリーのGCCにG5の製造元であるIBMとアポーが手を加えて
チューンアップしたものと言う認識でいいのかな?

最適な32ビットコード(つまりG4用コード)を吐き出すのはコードウォーリアー製の方が分があるかもしれんが
64ビットコード(つまりG5用コード)を吐き出すにはPantherのGCCが現時点では一番ってことでよろしいでしょうか?


0097名称未設定03/06/26 17:19ID:V7LPoPww
>>92
結局、今までよりは速いけど、相変わらずwinよりもっさりでしかないで、ファイナルアンサー?
0098名称未設定03/06/26 17:20ID:cxyAKxlI
ベンチベンチといっても、あくまで比較されてるのはCPUだけで、
他のハードの内容、構成もわからんからな。
ちらっと出てきたG5とPen4とのベンチも、マシン構成が詳しく書かれてなかったし。
0099名称未設定03/06/26 17:22ID:7DawwaIu
なんでこんなに論争になるんだ?
なんかどうでも良い事のような気が・・・

0100名称未設定03/06/26 17:23ID:HFFM4djA
>>95
そのベンチは俺も見たいのだが、OpteronでなくXeonデュアルにしたのは宣伝効果の問題だと思われ。
Opteronも参考として出して欲しかったけどなぁ。

>>97
どうしてもその結論に持っていきたいようですので、ご自由に。
0101_03/06/26 17:24ID:QQpUhJ2B
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0102名称未設定03/06/26 17:26ID:io51MYCv
>>97
軒並みゼオン*2より2倍の速さが出てるので。
winの方がモッサリしてるでFAですw
0103名称未設定03/06/26 17:27ID:io51MYCv
>>93
勘違いスマソ。
0104名称未設定03/06/26 17:27ID:jTJdXNsS
禿げが「世界最高速」にやたらこだわるからこーゆうことになるんだよ
「世界最高速」だからってどんだけユーザが増えるのよ?
いいかげん止めてほしい
0105名称未設定03/06/26 17:29ID:7DawwaIu
>>104
世界最低速では、商売出来んからじゃない?
0106名称未設定03/06/26 17:30ID:bJ6lw6WJ
AppleのホームページにあるG5の紹介見たけど
あれって厨房の煽りですか?
テクノロジーの応酬とか書いちゃってるし…
0107名称未設定03/06/26 17:31ID:jBEW31wT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm

> つまりPentium 4のテストでは、Intelプラットフォーム用市販アプリケーション開発
> で使われることが少ないGCCを用いつつ、PowerMac G5のテストでは自社が
> 標準としているコンパイラを使っているわけで、とても公平とは思えないのだ。

ぎゃはは。
0108名称未設定03/06/26 17:32ID:pTD2+F+W
最初のハッタリは大事だよ。
ユーザーも増えるし開発の動機も増える。
そもそも現時点じゃ絵に描いた餅の話なんだから、
世界最高速でなきゃ話にもならないよね。
0109名称未設定03/06/26 17:34ID:HFFM4djA
>>107
>>70でそのことは指摘しましたが
0110名称未設定03/06/26 17:35ID:io51MYCv
>>107
それが?
それを踏まえた上で常用アプリの速度比較もしてたんだけど?

あんた面白すぎw


0111名称未設定03/06/26 17:35ID:7DawwaIu
>>106
わざわざ読んだんだ?ごくろうさん。
0112名称未設定03/06/26 17:38ID:qWyk8fpC
世界最速っていうのは、PC界において最速なんだろか??
最先端のスパコンよりも上なの?
0113名称未設定03/06/26 17:39ID:NAZIUjli
>>106
煽れば自分の思い通りになるとでも思ってるのでしょう。
時代はもう違う方向に進んでるのにね。

ランデブーもアポ以外には放置されて、UPnPで動き始めたし、
FireWireはDV以外では捨てられつつあるのに。
巨艦巨砲時代はもはや過去。

2%切ったシェアという現実にさらされてもなお、過去の遺産にすがりついて、
過去の栄光に取りつかれているんだよ。
このまま、1%切るのも時間の問題でしょ。
0114名称未設定03/06/26 17:41ID:io51MYCv
>>113
>時代はもう違う方向に進んでるのにね。

どういう方向?w
0115名称未設定03/06/26 17:41ID:JVgGQgPq
>>104
世界最高速だから世界最高速って宣伝してるんだろ。
どんな拘束条件がついてようが間違ってないんだから、いくらでも
宣伝させてやれよ。
信じる奴も、信じない奴も、くだらんことでケンカするなよ。
0116名称未設定03/06/26 17:42ID:yIZiiFGL
ま、Winの世界でもベンチマークのドーピングは当たり前なんだけどね。
0117tantei03/06/26 17:42ID:cq7zVdSA
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  [email protected]
   ■グローバル探偵事務所 

0118名称未設定03/06/26 17:44ID:fQAkqo/w
>>115
だから、何も世界最速が一つもないのに、世界最速といったり
ビックリするくらい堂々と嘘ばっかついてるから、あっちこっちで禿だのチョンだの言われるんだろ
0119名称未設定03/06/26 17:45ID:xIU5M1dA
>>116
アポはこれまでドーピングどころか、虚言・隠蔽・妄想の繰り返しだけどね。
0120名称未設定03/06/26 17:46ID:YQk/fUL1
世界それなり高速のG5マック登場!!
0121名称未設定03/06/26 17:48ID:qHxzMSED
世界快速のG5マック登場!!
0122名称未設定03/06/26 17:49ID:BTPlwKsa
GCCがインテル用に最適化されていないようにPPC970にも最適化されて
いないのだから、GCCだから不公平ということにはならないだろうよ。

CWも確かにあるけど、CWはあまりオプチマイザの出来が良くないんだよ
ね。DR1からPro8までずっと使っているけど、CWはもう使う気がしない。
コンパイルは1passでかなり高速なんだけど・・・
0123名称未設定03/06/26 17:50ID:bJ6lw6WJ
>>120
そのうたい文句なら買い
0124名称未設定03/06/26 17:50ID:qRrWYAZE
まあいくら速くても世の中のパソコンの全部がMACになることはないでしょ。
0125ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 17:52ID:BzJG8aIs
映画で全米第1位なんてよく聞くけど、日本で第1位ってあまり聞かないね。
文化の違いがあるのじゃないかと、斜めに考えてみる。
0126名称未設定03/06/26 17:53ID:cUjAQRFY

しかし、動作音35dB以下ってほんとなのかいな、
ホントなら、スげーーー静かだぞ、リビングにも置けるぞマジで、
測る周波数によってもかなりdB数かわるのに、これもなんかうそくせいな。
まあ、やっと静かになるように重い腰あげて設計したようだけど
以前よりははるかに静音だとは思うけど


0127名称未設定03/06/26 17:53ID:fQAkqo/w
つーか、別に世界最速じゃなくてもいいから、正直なベンチ出してくれたり
確実にボロ負けしたとしてもOpteronと比較してるの出したり。
毎度毎度のボッタクリ価格も、あすこし押さえてくれたりとか、
もうちょっと誠意のある態度でリリースしてくれてれば、
正直、俺はG5買ったかもしれない。
0128名称未設定03/06/26 17:53ID:5nXKU9Qe
Xeonには勝っても、Opteronには負けてしまうからな。
0129名称未設定03/06/26 17:56ID:qRrWYAZE

G5登場で世の中にマカーがどれだけ増えるのかな?
0130名称未設定03/06/26 17:56ID:bJ6lw6WJ
>>128
Xeonに勝ったって言ってもHTをOFFにした状態なんでしょ?
0131名称未設定03/06/26 17:56ID:qHxzMSED
世界最強ってとこがIntel意識し過ぎ。
逆にIntelは相手にしてないわけだが。

>>127
Opteronに激しく同意
0132名称未設定03/06/26 17:56ID:zSjmjYTT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
●Pantherは64bit対応OSなのか?
ということは、Pantherでも64bitアドレスをアプリケーションの中から利用することはできない?

 「各アプリケーションが利用できるアドレス空間は32bitのままだ。個々のプロセスは4GBのメモ
リ空間に制限される。しかし、システム全体では64bitのアドレス空間を活用可能だ。従って、
多くのプロセスが同時に動作する環境においては64bitの意味が出てくる。また、演算ライブラ
リの中で64bitレジスタを使っており、そこでの高速化もある。たとえば平方根などは大幅な高
速化が行なえる」。

 今後、MacOS XのAPIを64bit化する予定は?

 「現在のところ、32bitの現行APIを維持する方針だ。今後、その方針がどのように変化する
かはわからない。しかし、APIの64bit化といった大きな変更を行なうときには、あらかじめきちん
とアナウンスする」。



ププフ
0133名称未設定03/06/26 17:57ID:bJ6lw6WJ
>>129
販売店が少ないから
旧来の顧客の買い替えにとどまるんじゃないかな?
0134名称未設定03/06/26 17:58ID:G9XK4lWJ
我々信者はMac様が遅かろうが速かろうが
永遠にMac様のトリコでごじゃりましゅ。
我々信者はMac様に死ぬまでお金を貢ぎ続けましゅ。
誓いましゅ

ういんはうんこ以下でしゅ
0135名称未設定03/06/26 18:00ID:JVgGQgPq
>>127
正直だろ。どこにも嘘はないし。
gccが標準だよ、普通。
0136名称未設定03/06/26 18:00ID:qRrWYAZE
>>134
結局そうゆう事だよね宗教の違いみたいなもんでしょ。
0137あ03/06/26 18:01ID:OdPyOyfG
オプテロンなんて未だ一部のオタ用。
市場に殆どないものと比較するの必要なし。
0138名称未設定03/06/26 18:02ID:FmjEI6im
>>132
糞Windozeの64bit化は何時?

ぎゃはははは。
0139名称未設定03/06/26 18:03ID:MQ4Tknou
>>107
ちょっと待て。
そんなことより、大変なこと発覚。

>各アプリケーションが利用できるアドレス空間は32bitのままだ。個々のプロセスは4GBのメモリ空間に制限される。

64bit Winでは、とっくに32bit 64bit混在環境を実現しとるぞ。
Opteronは、高速かつ大規模な処理系を実現し、Athlon64もそれを見越してるのに、
これじゃ意味ないじゃん。

いいとこXeon程度の扱いじゃ、PCからのスイッチは期待できんぞ。
0140名称未設定03/06/26 18:04ID:bJ6lw6WJ
>>138
もう一部の用途向けに64bitのWindowsはあるはずだよ
Mac G5はCPUこそ64bitだけど
OSは32bitのままだよね
0141名称未設定03/06/26 18:04ID:qRrWYAZE
>>138
結構、すぐだったりして。
0142名称未設定03/06/26 18:07ID:MQ4Tknou
>>138
Opteron用はもうサンプルが出てる。
シームレスな32-64bitアプリ混在環境のデモが前に出てた。
0143名称未設定03/06/26 18:08ID:yO7VbsfP
「RenderManベンチマークを走らせてみた結果、
G5は世界最高速のデスクトップだと言える」とカットマル氏。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/26/ne00_renderman.html
0144名称未設定03/06/26 18:08ID:FmjEI6im
糞XPが何時64bitするのか?ってきいてんだけどな〜ぎゃは
ま〜M$が潰れても無理だろうがな〜ぎゃははははははは
0145名称未設定03/06/26 18:08ID:bJ6lw6WJ
>>142
Itanium向けのOSってどんな仕様だったっけ?
0146名称未設定03/06/26 18:12ID:MQ4Tknou
>>144
サンプルはXPベースのWindows2003 serverだった。
Athlon64用にXP版も開発中とか。
0147へ03/06/26 18:13ID:votZP5Xw
>APIの64ビット化といった大きな変更を行う場合は
>あらかじめきちんとアナウンスをする

早く早く
0148名称未設定03/06/26 18:13ID:qRrWYAZE
つうかお前らMACで何やってんの?
0149名称未設定03/06/26 18:15ID:FmjEI6im
>>146
ベースねぇ〜。
とかねぇ〜ぎゃははははは。無理無理。
0150名称未設定03/06/26 18:15ID:VKpNTS0a
G5 : CPUだけ64bit OS・メモリ空間は32bitのまま
Opteron : CPU・OS共に64bit

64bit化の意味無いじゃん・・・
0151い03/06/26 18:16ID:fQAkqo/w
>>137
G5は今世界に何台あるんだ?
出荷されるのは8月か9月だろ、その時点でどっちが数が多いと思ってるんだ?
ちょうどその時期にアスロン64も出てくるんだぞ、マックとちがってOSも64bitWinXPが出てくるんだぞ
丁度、全て環境が揃う状態だ。アップルはユーザ騙すのいい加減にしろよ。
それにマカは本気でOpteronが鯖専用だとかヲタ専用だとか思ってるのか?
AMDはOpteronでハイエンドデスクトップクラスまでサポートする気だからな。だからIntelがビビってんだよ。
0152ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 18:17ID:BzJG8aIs
素朴な疑問ですが、Opteronって一般的に使われるソフトの最適化ってされるの?
劇的にPhotoshopが早くなるとか。ああ臭い質問だぁ。
0153名称未設定03/06/26 18:18ID:MQ4Tknou
>>149
この記事。

AMDがクライアント向け64bit版Windows XPの初期開発版をデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0317/cebit06.htm
0154名称未設定03/06/26 18:18ID:VKpNTS0a
つーか、ソフト対応が出来て無くて見かけだけの64bit化でも、今出しとかないと
将来「64bit化はMacの方が先だった!Macは先進的!」って宣伝うてないから
なんだろうな・・・・・
秋にはAthlon64が出ることだし
0155名称未設定03/06/26 18:19ID:cxyAKxlI
>>150
そらあんた、いま32bit用のソフトしかないんだから、
いきなりフル64bitにしたら大変だろ。
0156名称未設定03/06/26 18:20ID:0Jm+a3BW
>>139
いいとこXeonって・・・
Xeonつかってんのintelマシン全体の何%だよ。ほとんど、セレロンとかP4だろ。
ハイエンドな性能にこだわってんのは一部のパソオタだけなの。
0157名称未設定03/06/26 18:21ID:VKpNTS0a
>>151
ハイエンドデスクトップってのは無理かも・・・
SSE処理激遅だし・・・
普通の処理ならPen4にすら負けるよ
0158名称未設定03/06/26 18:22ID:D4QNg597
G5 GHzの消費電力は、約50Wらしいね。Pen4 2GHzの
消費電力も55〜56くらいだから、大体同じくらいなんだ。

ところで、クロックあたりのパフォーマンスうんぬん言うなら、
Centorino>G5じゃないかねぇ。しかも、Centorinoの方が
消費電力は遥かに少ない。日本で最も求められるノートPC
市場では、Windows陣営に一日の長があるっぽいね。
0159名称未設定03/06/26 18:22ID:VKpNTS0a
>>155
それでもOSくらいは64bit版出しとくべきだろ
じゃないと何の為に64bit化してるのかさっぱり分からん・・・
0160名称未設定03/06/26 18:23ID:MQ4Tknou
>>152
AMDは、まわりの扱いが悪いのを承知してるので、最適化なしでも
そこそこ速くなるように設計している。
最適化すれば今以上に速くなるけど、そうでなくても評価は高い。
0161名称未設定03/06/26 18:23ID:NAGHhakz
64bit版Windows XP
ふーん今年中に出てデスクトップがみんなOpteronになるとでも?
OpteronのWinシェアが10%以上にならなきゃ意味ないね。
0162名称未設定03/06/26 18:24ID:X2WHtFhm
>>126
遅レスだが35dBではなく35dB(A)です。
周波数云々ではありません。
関係するとすれば、測定した距離です。
0163名称未設定03/06/26 18:25ID:SiJJwxWq
>>143
>Pixar Animation StudiosはApple ComputerのCEOであるスティーブ・ジョブズ氏が率いるもう一つの会社
>Pixar社長のエドウィン・カットマル氏はPower Mac G5の初期テスターだ。Appleのウェブサイトに掲載された
>Power Mac G5の紹介ムービーの中でカットマル氏は、G5を使うことにより....(略)

早い話が内輪褒めかYO(萎

G5に対する様々な疑惑が世界中で沸騰する中、インタビューを
受けて「スティーブの手前、あの時、私の立場でああ言うしか
なかったんだ。首がかかっていたからね。」とエドウィン・
カットマル氏は語った(w

0164ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 18:25ID:BzJG8aIs
>>160
なるほど、サンクスです。
G5ってもしかするとPhotoshopと自社アプリしか最適化されないのではないか。
0165名称未設定03/06/26 18:26ID:VKpNTS0a
>>158
Centorinoはプラットフォーム名な
CPU名はPentiumM(Banias)

つか、Baniasは1.6GHzまでだし、32bitだし比較にはならんと思われ
0166名称未設定03/06/26 18:28ID:D4QNg597
まー、サーバ用途でもないのに64bit化なんてほとんど
無意味なんだからさ。もまいらモチツケ
0167名称未設定03/06/26 18:28ID:m8FIP5gj
で、結局は、
AMD64bitはwintelにつぶされちゃう
ってオチじゃないの?

AMD向け64bitWindowsは
日の目を見ないと...
0168名称未設定03/06/26 18:29ID:X2WHtFhm
>>167
だからMSは今回Athlon64のほうを応援してるんだって。
0169sage03/06/26 18:31ID:Ltm2qAtp
しょせんあぽーは負け組
0170名称未設定03/06/26 18:31ID:9sctpUFU
可哀相なAMD
こっち来いよ
0171名称未設定03/06/26 18:31ID:f82XFgAe
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0317/cebit06.htm

>仮にMicrosoftが、x86-64対応64bit版Windowsをリリースした場合、
>クライアント向けWindowsが2つに分かれてしまう結果になる。

>仮にIntelがYamhillを実装してきた場合、Microsoftはこちらもサポートせざるを得なくなる。
>となると、64bit時代には、x86-64版WindowsとYamhill版Windowsが並び立つ結果となる。

おいおい3種類も醜いWindozeが市場に出るのか?
まぎらわしいねぇw

買い間違え返品の山、糞窓あぼーんw
0172名称未設定03/06/26 18:32ID:qH6IaqrI
いやじゃあほ
0173名称未設定03/06/26 18:32ID:VKpNTS0a
>>167
Intelの64bitCPU Itaniumは一般向け価格では販売されないから
一般向けに売れて買換え需要を喚起できるAMD64bitに今回はMSの期待してるっぽい
0174名称未設定03/06/26 18:33ID:D4QNg597
>>163
Pentium-Mは1.7GHzまででてるよん。
0175名称未設定03/06/26 18:34ID:f82XFgAe
>>173
>期待してるっぽい

VKpNTS0aの妄想オナニーなんか知ったこっちゃねーよw
0176名称未設定03/06/26 18:34ID:m8FIP5gj
>>168

さっきのリンクを読んでそうは思えなかたよ。

応援してるんじゃなくて
intelに重い腰を上げさせる
提灯持ちをさせてるだけのような感じがした。

intelが64bit対応してきたら
二種類のOS作らなきゃならないんじゃ、
たまったもんじゃないでしょ?>MS

どっちか一方にまとめたいのでは?
0177名称未設定03/06/26 18:35ID:fQAkqo/w
Intelの対Opteron戦略

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0502/kaigai01.htm
0178名称未設定03/06/26 18:36ID:D4QNg597
いや、だから64bit環境なんて、我々みたいな
エンドユーザーにはほとんど無意味なんだってばw
そう熱くなりなさんなって。
0179名称未設定03/06/26 18:37ID:qH6IaqrI
それでも「意味」作り上げて買い換えを促さなきゃ・・・
0180名称未設定03/06/26 18:39ID:0Jm+a3BW
64bitアプリなんか、当分出ないよきっと。
一般的なアプリでそれほど劇的に早くなるとは思えないし。
G4以前では当然使用できないわけだし。
G5が出て、G4もこれだけ売ってても、G4のAltivec対応アプリあんまり出てないのがいい例でしょ。
ま、シェアウェアとかで、酔狂なMP3エンコーダとか開発してくれれば、それはそれで燃えるが。(itunesはそうなるかも?)
0181名称未設定03/06/26 18:39ID:qRrWYAZE
オレ全然わからないんだけど32bitが64bitになると何がどう変わるの?
0182名称未設定03/06/26 18:40ID:cxyAKxlI
何か頭こんがらがってきたんだが・・・
パンサーは32bit OSというのはわかったが、カーネルは64bit対応してるっていうんでしょ?
んで64bitのアプリは動く。でも、64bit OSではないので、スピードバンプは生まれるという解釈でOK?

あと、32bitソフトを64bit空間使って動かすというのは、具体的にどういう恩恵がうまれるのですか?
ようするに、64bit対応カーネル持った、32bit OSで32bitソフト動かす利点と、
32bit対応の64bit OSで32bitソフトを動かすとどのぐらい違うのかがしりたい。
0183名称未設定03/06/26 18:41ID:A7KRZAnj
>>181
便利がいい。
0184名称未設定03/06/26 18:42ID:VKpNTS0a
>>176
最終的にはYamhill向けがメインと考えているだろうね
ただ、Yamhillが出るのはまだ時間がかかるし、それまでに64bit需要を喚起せにゃ
ならないから、それまではAMDに力を入れると考えているのでは?

じゃないと、あのタイミングでAMD Windows server 64がリリースされなかったでしょ
0185名称未設定03/06/26 18:42ID:BMfbg3rc
とりあえずメモリがたっぷり積めるし好としる
0186名称未設定03/06/26 18:44ID:m8FIP5gj
>>184

「あのタイミング」というのをしらないので...:-)

AMD Windows server 64はもう市場に出ている訳ですか?
0187名称未設定03/06/26 18:44ID:X2WHtFhm
>>186
α版かβ版みたいなのが出てるよ。
0188名称未設定03/06/26 18:45ID:qRrWYAZE
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
0189名称未設定03/06/26 18:46ID:VKpNTS0a
>>182
32bitソフトではメモリ周りが早くなるくらいかな・・・?
つか、64bitワークステーションで処理してたものを
それより安価なG5で処理できるようになるってのが大きいのではないかと
0190名称未設定03/06/26 18:47ID:D4QNg597
64bit環境の利点については、
http://pcweb.mycom.co.jp/column/sopinion.html
ここの第一回〜四回目を読むといいよ。
ざっくり言っちゃうと、

> 一般論として言う限り、64bit化することのメリット
> というのは、表向きそれほどなかったりする。単に
> 数字が多い方が速く見える、というマーケティング
> 要素が非常に強いのである。

ってわけでw
0191名称未設定03/06/26 18:47ID:m8FIP5gj
>>187

製品版ではない訳ですね。
了解しました。

ってことは、
Opteronにしても、Athlonでしたっけ?にしても、
それが出ないことには、
G5と同じ32bitでしかない、ってことですよね。

MSとIntelがそれを許すかどうか?ですよね。
特にIntelがどうするのか?
0192名称未設定03/06/26 18:47ID:X2WHtFhm
それにAMDのシェアは全体の2割位はあるんだからとても無視は出来ないと思うが。
0193名称未設定03/06/26 18:48ID:X2WHtFhm
>>191
Intelは困ってるみたいです。
どういう方向に出るかはみんなまだわかりません。
0194名称未設定03/06/26 18:49ID:VKpNTS0a
>>191
今はLinux64bitを使ってる人が多いんじゃないかな>Opteron
TurboLinuxなんかはパッケージが出てたはず
0195名称未設定03/06/26 18:49ID:PoeG6Zpq
結局ループするのね……。

お前らも ひまな やつ だなあ
0196名称未設定03/06/26 18:50ID:BTPlwKsa
VelocityEngine対応のアプリが少ないのはプログラムがめんどっちいから。
だから対応アプリが限られてくる。

モトローラとアップルの手抜きと言えるな。残念ながら・・・
0197名称未設定03/06/26 18:52ID:m8FIP5gj
>>192

MSにとっちゃ2割ぐらい屁みたいなもんでしょう。
ちがいますかね?

最終的にはIntelの8割をとるでしょ?
0198名称未設定03/06/26 18:55ID:VKpNTS0a
>>197
積極的にはサポートしないけど、切捨てはしないってこった

つか、MSのAMDサポートなんてずっとそう(PowerNowとか・・・)
0199名称未設定03/06/26 18:56ID:rHW0uda+
>>182
あの書き方からすると、ユーザープロセスでの64Bitアプリの利用はだめっぽい感じがする。
アプリはあくまでも32Bitのみ。
(APIが対応していないので、むりぽ)

カーネルプロセスでは、64Bitモードでの動作が可能で、物理アドレス64bit、
論理アドレス32bitといった使い方をすることで、ディスクへのスワップを回避する
メリットがある。
Windows severでのXeonの36bitアドレッシングモードのようなメリットだと思う。
(つーか、この程度のメリットなら、G4と同程度のような・・・)
0200名称未設定03/06/26 18:57ID:m8FIP5gj
>>198

でも今回は事情が違うでしょ?
Windowsを64bit対応するということは...

for Intelとfor AMDを作らなきゃいけない。
デベロッパーも二つ作らなきゃならない。

そんな大変なことするかな?
0201名称未設定03/06/26 18:57ID:X2WHtFhm
>>198
そうだよなぁ・・・
今回初めてじゃない?こんなにAMD寄りなの。
やはりサーバー分野って言うのがキーポイントじゃないだろうか?
0202名称未設定03/06/26 19:00ID:VKpNTS0a
>>200
う〜ん・・・?
コンパイラが変わるくらいだから、それくらいはやるんじゃないの?
ただAMD向けに最適化はしないと思うよ
0203名称未設定03/06/26 19:01ID:fQAkqo/w
>>200
余裕でやるだろう。
MAC用のOffice作るよりはるかに市場は大きいからな(藁
0204名称未設定03/06/26 19:04ID:nisOVl3x
>>197
MSはこういうちまちましたサポートを意外とするところもあるんだよね。
さすがに、PowerPC版Winのように1%にも満たないと切り捨てるけど、
10%もあれば対応するんじゃない?

2%にも満たないMacのOfficeを作っているんだし。
0205名称未設定03/06/26 19:09ID:BTPlwKsa
>>203
ウンコにたかる蝿のようにクソOSにたかる蝿並のクズは多いからな。プププ

でもOfficeなんてとうの昔に枯れたアプリの詰め合わせだから、開発の
手間はかからんし、上がりが大きい。開発ツールは手間がかかる上に
上がりは小さいぞ。どケチなマイクロソフトがそんな手間暇かけるとは到底
思えんな。守銭奴のビルゲイツ君がそんなこと許さんだろ。

0206ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:12ID:BzJG8aIs
Windowsユーザの皆さん>
ぜんぜん関係ない話だけど、Windowsのスレって更新があまり無いね。
本当は新・Mac板が面白いんだろう!!!
0207名称未設定03/06/26 19:13ID:aKqa/xBu
>>205
守銭奴はアポとジョブズタンの十八番ですが、何か?
0208名称未設定03/06/26 19:13ID:ZkQTaPmD
>>191
ん?AMD64(64ビット命令セットの名前)に対応したWindows XPは持ってる
よ。といっても、Athlon 64やOpteronを持ってないわけだが。

WinHECってカンファレンスに出た人は全員もらってる。開発用サンプルなん
だけど、秋には出てきます。入れた人の話だと、普通のXPと変わらないレベ
ルで動作しているとのこと。

ソフトはMayaとかハリウッド向けにはイロイロと存在するようです。このあた
りは、特定ユーザーがテストで使っているようだね。
0209名称未設定03/06/26 19:16ID:+0dZgzX8
>>206
ほとんどのユーザーにとってOSを選択した、という意識がないからね。
ここまで熱狂的には普通なれないでしょう。
0210ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:17ID:BzJG8aIs
>>209
Macユーザっていつも抑圧されているから、盛り上がりは凄いね。
0211名称未設定03/06/26 19:18ID:a6L3rCuy
>>206
まあ、あれだな。マックユーザ=ユダヤ人
マックユーザ(ユダヤ人)以外はあまりにも無関心層が多いからね。
0212名称未設定03/06/26 19:19ID:6u4iDarL
>>205
悔しいんだね・・・
唯一にして最後の心の支えであるG5が、その数少ないメリットである64bitCPUであるという事実すら、
アポによって葬り去られ、ただのハリボテと化そうとしている真実が・・・

OpteronはMSやLinuxの力を借りて、64bitCPUとしての能力をいかんなく
発揮していることに、妬んでいるんだね・・・
自分はただのハリボテ・・・・ アルミのごみ箱を筐体とする無様なマシンとOS
しか与えられない現実に・・・・
0213ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:20ID:BzJG8aIs
>>211
まぁ、あれだね。踊る阿呆に、見る阿呆。
だからMacは面白い。
0214名称未設定03/06/26 19:20ID:Ao4VZPf/
カイジのAAが似合いそうな煽りだ(w
0215名称未設定03/06/26 19:23ID:X2WHtFhm
>>206
というか、Windowsユーザーは
Windows板
新・旧mac板
OS板
パソコン一般板
自作PC板

・・・などなど分散しているからね。
2つの板にソフト・OS・ハード・雑談全て共有しているマックとは密度が低いよ。

それにこういうこと語りたがるのはWINユーザーでは少ないからね。
0216名称未設定03/06/26 19:23ID:f82XFgAe
>>208
>開発用サンプルなんだけど

>>191
>製品版ではない訳ですね。

どうしてドザってマトモに日本語理解できない香具師が多いんだ?
ZkQTaPmDはどうしても製品版が出てる事にしたいらしいなw
0217ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:24ID:BzJG8aIs
>>215
Macのシェアは2%だよ
0218名称未設定03/06/26 19:26ID:X2WHtFhm
>>217
WINユーザーでOS自体に興味を持っている人は非常に少ないです。
WINDOWSというのは、ほとんどのWINユーザーにとって空気みたいなものです。
当然、WINDOWS板には人は少ないわけです。
0219名称未設定03/06/26 19:27ID:f82XFgAe
>>212
ぷっAMDは所詮切り捨てられだろうが。
それとも何か?64bit糞窓が店頭に普通に使われてるのか?

α版かβ版だか得体の知れないもの得意にとりあげて
>OpteronはMSやLinuxの力を借りて、64bitCPUとしての能力をいかんなく
>発揮していることに

脳内妄想電波リリースで性能をいかんなく発揮ですか(爆笑
0220名称未設定03/06/26 19:28ID:Ao4VZPf/
Win=空気
Mac=笑気ガス
0221名称未設定03/06/26 19:29ID:f82XFgAe
Mac=酸素
Win=窒素+二酸化炭素+その他
0222ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:30ID:BzJG8aIs
>>218
正直いうとWindowsも使っているのですが、確かにOSの事をとやかく
議論したりしないですね。なんでだろう。書込みの多くはMac板ばかりだし。
0223ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:31ID:BzJG8aIs
>>220
そけが答えか!!!
0224名称未設定03/06/26 19:31ID:dPDVkFtF
ウィンドウユーザの中でのドザの割合が2%程度なんじゃないのかな。
マカーは100%とか。
0225名称未設定03/06/26 19:32ID:fGt/UEfG
ここ見るとx86の知識もついてお得だな
0226名称未設定03/06/26 19:33ID:fQAkqo/w
>>219
http://www.turbolinux.co.jp/products/misc/tl8a/
0227ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:36ID:BzJG8aIs
マカー100%
なかなか素敵な煽り文句だ。
0228名称未設定03/06/26 19:36ID:Ao4VZPf/
必死に煽っても、もともと視野が狭く物も知らないので煽りも底が浅く、すぐシオシオ。


そんなことを繰り返していると、MACオタみたいのがヒーローに見えてしまう。
0229名称未設定03/06/26 19:37ID:X2WHtFhm
>>222
僕の周りのマカに聞くと、マカはMACのOS、筐体デザインなどに誇りを持ってます。
マカにとっては、MACを使うことそのものがステイタスであり、目的の一つなんだと思います。

しかし、WINユーザーでそんな人は皆無でしょう。WINユーザーの99%以上は単に
安くてソフトの種類が多く、圧倒的なシェアを誇り、互換性が高く、仕事でも使ってるから
使ってるだけです。
ぼくもWINユーザーですが、MACのほうがかっこいいと思います。OSも使いやすいと思います。
しかし、MACは使いません。なぜなら、上に書いたとおりだからです。

>>224
そうだと思うよ。事実、友達ともこんな話するのはマカだけw
0230名称未設定03/06/26 19:37ID:XTkAGkbD
既に21世紀を迎えて久しい今、信じがたいことだが、>>219はAMD64版の
WindowsXPとWindwos2003Serverの発売が正式決定&発表済みなのを
知らないらしい。無知とは恐ろしいものだ。
0231名称未設定03/06/26 19:39ID:jay4Dpok
製品版64bit Windows

Microsoft、Windows Server 2003を正式発表
〜Visual Studio .NET 2003と64bit版SQL Server 2000も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0425/ms.htm

製品版64bit Linux
Opteron対応Linux「Turbolinux 8 for AMD64」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0423/turbo.htm


かなり完成度が高い64bit winXP home

WinHEC 2003 ビル・ゲイツ氏基調講演レポート
Itanium 2とOpteronでWindows XP 64-Bit Editionをデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0507/winhec2.htm
0232名称未設定03/06/26 19:40ID:f82XFgAe
>>230
まだ発売してないだろが。アフォw、なんでドザって日本語理解できない奴が多いんだ?w
発売してもIA64用が出るまでの繋ぎだろが(禿藁
0233名称未設定03/06/26 19:42ID:XTkAGkbD
>>232
幼稚過ぎて相手にもならん。出直してくるがいい。
0234名称未設定03/06/26 19:43ID:ZkQTaPmD
>>216
別に製品版が出ているなどと言ってないぞ。

Windows XPの64ビット版なんて、ずっと先だろって言ってる
から、Athlon 64と同時期に出そうな根拠を書いただけで。

そもそも、Win64APIって、すでに存在しているAPIでOSもある
わけだから、その点でMacOS Xが不備なのは明らかだと思う
けど。

APIっつーのは、急に変えようと思っても変わらないから、可能
な限り前から存在していないと、なかなか定着しない。

そもそも、アップルは64ビットに対応可能な32ビットプログラミ
ング(ポインタ操作などで特殊なことをしなければOK)をする
ためのワーニング機能すら、開発環境に実装しないそうじゃ
ないか。

ガワとかUIはMacの方が良い面も多いと思うが、開発ツールの
会社としては三流だと思うぞ。MSはOSベンダーとしては2流だ
が、NTカーネルと開発ツールは一流だと思う。UIは三流かな。
0235名称未設定03/06/26 19:43ID:iDqJlKbT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
●Pantherは64bit対応OSなのか?
ということは、Pantherでも64bitアドレスをアプリケーションの中から利用することはできない?
 「各アプリケーションが利用できるアドレス空間は32bitのままだ。個々のプロセスは4GBのメモ
リ空間に制限される。しかし、システム全体では64bitのアドレス空間を活用可能だ。従って、
多くのプロセスが同時に動作する環境においては64bitの意味が出てくる。また、演算ライブラ
リの中で64bitレジスタを使っており、そこでの高速化もある。たとえば平方根などは大幅な高
速化が行なえる」。
 今後、MacOS XのAPIを64bit化する予定は?
 「現在のところ、32bitの現行APIを維持する方針だ。今後、その方針がどのように変化する
かはわからない。しかし、APIの64bit化といった大きな変更を行なうときには、あらかじめきちん
とアナウンスする」。


ってことなので、とりあえずアプリもOSも32bitのまま。
32bitアドレス空間は使えないみたいね。

とりあえずの 64bit CPU の利点は

・64bit レジスタの使用により演算ライブラリが高速化
・OS自体が4GB以上の物理メモリを使える様になる

ということだけの様です。
まぁ、まだまだG4も現役の現状では現実的な対応かと。
早めにロードマップは示してほしいけどね。開発者としては。
0236名称未設定03/06/26 19:44ID:f82XFgAe
>>231,233
サーバー用のどこがデスクトップなんだ?w
おまえが出直してこいやw
0237ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 19:45ID:BzJG8aIs
>>229
延々と意味の無い議論をするのが、マカと呼ばれるMacユーザの得意分野です
ね。そういうWindowsユーザもいらっしゃいますが。なににしてもなぜWinでは
なくMacを使わないといけないのか、そのへんをハッキリ知りたい。

自分の目的に合わせて使えばいいじゃん。
そう割り切れているのがWindowsユーザ。
そうじゃないのがMacユーザ。の率が高い。
0238名称未設定03/06/26 19:45ID:UwfFjsGI
>>230
絶対の神として崇拝するG5が、実はただの32bitのハリボテに過ぎず、
軽蔑していたOpteronやItaniumが64bitとしての能力を発揮しているという
現実を受け入れるには、心が病みすぎているのだよ。

生暖かい目で、眺めてあげなよ・・・・
0239名称未設定03/06/26 19:45ID:f82XFgAe
>>234
じゃあ自分で言った最初の「ん?」は何なのよ?w
0240名称未設定03/06/26 19:46ID:X2WHtFhm
>>236
Windows XP 64-Bit Editionはデスクトップ向けですよ?
0241名称未設定03/06/26 19:46ID:Ao4VZPf/
wや(ワラ等の頻出率は、必死さに比例します。
0242名称未設定03/06/26 19:47ID:ZkQTaPmD
>>236
XP homeはサーバ用じゃないんだが。
0243名称未設定03/06/26 19:47ID:fQAkqo/w
>>232
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=4003&rows=1&append=4003&kitem=2092162100009&vitem=1&details=1
0244名称未設定03/06/26 19:48ID:GlmUip4G
>>236
TurboLinuxはAthlon64にも対応していますが、なにか?
XP Homeはデスクトップ向けですが、なにか?
0245名称未設定03/06/26 19:49ID:f82XFgAe
>>238
お前らOSを疑神化してきもくねーか?ゲイツちゃまーか?w
糞窓が糞だから使わねーだけだよw
操作の根本から矛盾だらけの物をへーこら使わされてマンセーしてる
おまえらが哀れでしょうがないよw

使い安くて速ければお前ら糞みたくbit数なんかにこだわらねーよw
0246名称未設定03/06/26 19:49ID:X2WHtFhm
ここは
 
 ID:f82XFgAe

にWINDOWSのことを教えてあげるスレになりました。
0247名称未設定03/06/26 19:51ID:f82XFgAe
>>244
>XP Home
リリースされてから遠ぼえしてろよゲイツの下僕どもがw
0248名称未設定03/06/26 19:52ID:+0dZgzX8
>>245
彼女が来たとか、
風呂はいるからとか、
コンビに行くから、

とか理由をつけていったん電源を切って涙をふきな。
0249名称未設定03/06/26 19:53ID:fQAkqo/w
ID:f82XFgAe は、Linuxに関しては何も言えなくなってしまったようです
0250名称未設定03/06/26 19:53ID:f82XFgAe
>>247
糞窓の事なんざどーでもイイんだよ、馬鹿共が。
64bit 糞XPが普及してからごたく並べろよw

来年あたりにどうなってるか楽しみに見物させてもらうとするか(禿藁
0251名称未設定03/06/26 19:54ID:Ao4VZPf/
Opteron=80386
G5=386SX
0252名称未設定03/06/26 19:54ID:fuMqShg5
>>245
病んだ心には現実は辛く苦しいものだからね・・・・
でも、大丈夫だよ。
鉄格子の付いた病院の中ならば、どれほど病んだ心であろうとも、
現実に接することなく、穏やかな妄想の中で生きられるからね・・・・

早く病院へいこうね・・・・
0253名称未設定03/06/26 19:55ID:f82XFgAe
>>249
Linuxを糞窓と一緒にしちゃトーバル氏に失礼だろがw
Linuxは認めてるが何か?
0254名称未設定03/06/26 19:55ID:X2WHtFhm
>>245

典型的「マカ」ですな。

俺の周りにもこんなのいるよ。

>>250

自己レス?
0255名称未設定03/06/26 19:55ID:ZkQTaPmD
なんでゲイツの話になるかなぁ。
ゲイツに逢ったことがあるのか?

っつーか、64ビットOSがあるか?って話だから、あるってことなんだが。
MacOS Xの場合、予定すら存在せず、64ビットAPI仕様も決まっていない
ので、えええええ!って話だよ。

メモリアロケートしてもらえないと、アドレス空間使えないから。実メモリで
4Gバイト以上存在しなくても、仮想アドレスで64ビットあると便利なのよ。
たとえばHDD上のファイル(あるいはDB)の任意の情報に対して、アドレス
の指定だけでアクセスできるとか。
巨大なデータを扱うプログラムだと、かなり高速化できる。

ま、メールやブラウザ、Officeなんかじゃ、不要ではあるがな。
0256名称未設定03/06/26 19:56ID:M1vA4pac
どうでもいいが、MacユーザがMacに愛着を持つのはわかる。
少数派で、デザインかっこよくて独自だ。カルト的と言われるがその通りだ。
WindowsユーザがDOSマシンに愛着を持つのが理解できん。
Windowsなんてただのパソコンだろ?
なんでそんなにWindowsに愛情をそそげるのか、そこが謎。
Windowsに対して好き嫌いの感覚はない。ただのパソコンだから。
別にG5が速くてもいいじゃねえか。
WindowsユーザはG5が速かろうと遅かろうとWindows使いつづけるんだろう?

ってゆうか、速いかどうか確かめる気あるのか?w
G5買うのか?ここで煽ってる人。
0257名称未設定03/06/26 19:57ID:f82XFgAe
>>248,252
ぷっ、お前ら自身の事わざわざ書かなくてもいいのにな?
可哀想だから哀れんでやるよw
0258名称未設定03/06/26 19:58ID:tz8BIEyU
>>256
個人の感覚に文句を言うとはさすがマカーだ
他者の存在が認められないんだね
0259ういん最強03/06/26 19:58ID:votZP5Xw
「WINXPの64ビット版ってどうなの?」

「うん、めちゃ早いよー。マックG5なんて目じゃないよ。使い方も前と同じだから問題無し。WindowsUpdateで毎日パッチあててるからいつも最新、最強なんだ!!」

「・・・・・・」

0260名称未設定03/06/26 19:59ID:Ao4VZPf/
>>256

何が言いたいのかわかりません。あなたもよくわかっていないのだな、ということだけわかります。
0261名称未設定03/06/26 19:59ID:f82XFgAe
>>254
揚げ足とりご苦労さん。

>>246 って事くらいわかるだろw
0262名称未設定03/06/26 20:01ID:ZkQTaPmD
>>256
どう見ても、煽っているのは、変なMac信者だと思うが。
ま、それはともかく、MacにもWindowsにも愛着なんかないなぁ。
必要なのはアプリケーションだからさ。

PowerMac G4/400まではWin/Mac併用していたけど、Windowsの
カラーマネジメントが一応使えるようになって以降はMacを買って
ない。DTP関連なら移行は難しいだろうけど、写真屋使う分には
どっちでもいい。
0263名称未設定03/06/26 20:01ID:dGG6noIG
>>256
Winユーザーがマカと同様の愛着を持っていると思っている時点で、すでに間違っている。
Winユーザーは、必要だから使っている。
現実にしたいことが早くできるマシンを望んでいる。
虚栄心を満たすために、ペテンベンチや現実味のない環境でのベンチでの勝利に
酔いしれているのはマカだけだよ。
0264名称未設定03/06/26 20:02ID:X2WHtFhm
>>256
買わないよ。
だからG5買える金なんてないって。そんな金持ちじゃないよ・・

別にWINに愛着があるわけじゃない。
MACのシェアが半分超えたらMAC買ってもいいよ。
ただそれだけのことだよ。

ここに来てるのは、ハードの性能に興味があるから。
ハードの機能としては、PCに興味がある。でも、WINにはそれほど興味はない。

>>261 わかってたけどさw
0265名称未設定03/06/26 20:03ID:PE1Tq9Wu
今日も Win信者 が無知ぶりを披露しているね。
Mac 使った事あるの?
0266名称未設定03/06/26 20:04ID:X2WHtFhm
>>265
ちょっとだけ。
0267名称未設定03/06/26 20:04ID:ZkQTaPmD
>>265
書き間違いだろ(笑
0268名称未設定03/06/26 20:05ID:M1vA4pac
>>258
わざわざMacユーザの前に煽りきてるやつの言うこととは思えんなw
その言葉、マジックで、モニターに書いて毎日眺めとけ。
そしたらMac板にくるのが馬鹿馬鹿しくなるだろう。

>>256
わからないなら無理に理解する必要はない。
0269名称未設定03/06/26 20:06ID:Ao4VZPf/
>>268

別人格さんでつか?
0270名称未設定03/06/26 20:08ID:M1vA4pac
愛着ないのにここの論争に参加してる人らは
G5の購入を検討している人か、よっぽどの暇人。
0271名称未設定03/06/26 20:08ID:76QgpNCU
>>263.264
わざわざマク板まで出張してきて煽ってるから、
てっきりwinマンセーなのかと思ったよ。
0272名称未設定03/06/26 20:08ID:B1bVr5Wg
>>226
yellowdog版だがG5対応Linuxも発表されてるし、Linuxってのはもともと64bit対応が
しやすいのか?
なんか、WinだのMacだのを比較すると牛歩に見えてしまうんだが。
教えて偉い人!
0273名称未設定03/06/26 20:08ID:ZFBQSQiZ
ジサクジエン キターーーーーーー
0274名称未設定03/06/26 20:09ID:f82XFgAe
ま〜俺もちょっと暴走しすぎた点はあるが飯に行く前に一言だけ。

美しい物を使いたいという本能に逆らっちゃイケナイのか?
美しい物がより速く使い良くなる事を喜ぶと何故「典型的なマカ」なんだ?

現時点でデザイン、オブジェクトとしての美しさ、Finderの美しさ
操作性の統一感、デバイスの統合管理、等。
他に美しく、使ってて楽しいOSやマシンがあるならそっちを選ぶよ。

ま〜ループな話題だからWindowsの利点も上げとくか。
シェア、安さ、速さか?

まそんな感じ。
0275名称未設定03/06/26 20:10ID:HFC4i30H
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm

WWDCで発表されたG5は「プリプロダクション」だと明言しているので
8月中に実際に発売されるG5は仕様が違ってくることもありうる?
0276名称未設定03/06/26 20:12ID:Ea8rDUY4
>>272
モノシリックカーネルでオープンソースなもんだから
移植しやすく、8bitから大型機まで幅広く使われている。
見た目ではわからんが、中身はかなりの最先端。
0277名称未設定03/06/26 20:13ID:X2WHtFhm
>>268

別にそんな風に受け取らなくていいよ。
自信を持って「典型的なマカ」として胸を張ってくれ。

別に悪いわけじゃない。俺の知ってるマカはそんな感じのやつ多いってだけだ。
だから俺にとって「典型的」。
0278名称未設定03/06/26 20:14ID:Ao4VZPf/
少なくともG5は美しくない。これは断言できる。あれはMacのデザインではない。PCのデザインだ。
CUBEは美しかった。成型に問題はあったけど、Macのデザインだった。

027927703/06/26 20:14ID:X2WHtFhm
>>277は>>274へのレス
0280名称未設定03/06/26 20:16ID:o2jINVk0
>>278
実物見てから判断してくれよ。
それからでも遅くないだろ?プレス向け発表会で実物見たが、悪くなかったyo。
0281名称未設定03/06/26 20:18ID:X2WHtFhm
>>280
なるほど、実物見たら印象変わるのはあるかも知れんな。
特にアルミケースはそれがあると思うが・・
0282名称未設定03/06/26 20:19ID:Ao4VZPf/
自分の信じるものを褒め称えるために、他を貶す。これが典型といわれるマカ。

0283名称未設定03/06/26 20:21ID:Ao4VZPf/
>>281

むしろアルミだから想像がつく。あれはダメだ。
0284名称未設定03/06/26 20:21ID:bsGzJywy
64bitだから32bitの2倍速いと思う方
素直に死ぬかネンネしてください
0285先生! 緊 急 パ ッ チ で す 03/06/26 20:24ID:IvhhvIU5
G5は筐体が穴だらけ。
XPはOSが穴だらけ。

これで良いではないか。
0286名称未設定03/06/26 20:24ID:PLo+L8do
>>284
どっからそんな思考が?
君がそう思ってたクチだろ?
0287名称未設定03/06/26 20:24ID:swG//Sko
>>283 お前に断言されても、誰も信じね〜よ!バ〜カ
0288名称未設定03/06/26 20:26ID:HFC4i30H
64bitは32bitの2倍

これは間違いない
0289名称未設定03/06/26 20:26ID:W3UaxV70
アルミにトラウマがあるんだよ。(そっとしといたげな)
0290名称未設定03/06/26 20:26ID:7swS/vlz
32bitとか64bitとかもう聞き飽きたよ。
40bitとか48bitのプロセッサどっか作れよ。
0291名称未設定03/06/26 20:28ID:EJ9synec
>>284 おい!デブオタおやじ!てめーはだまってろ!
0292名称未設定03/06/26 20:28ID:X2WHtFhm
>>288
その通り。




とか言ってみる。
0293名称未設定03/06/26 20:31ID:vSaSUmYa
>>285
匡体の穴を埋めたらとんでもない事になるだろうな
0294名称未設定03/06/26 20:33ID:ZkQTaPmD
>>274
論点ずれすぎ。
誰もMacOSのデザインが悪いなんて言ってないじゃないか。
0295名称未設定03/06/26 20:35ID:Z5qJoE8f
amd64とかきいたことなかった、おれ無知なのか?

あと、「マック使ったことないのか、ぷっ」って、、
シェア2%だで。。。

そりゃないひといっぱいいるよ。。。

でもWINの64bit版なんか1%もないでしょ。。。
しらんよ、、おれ典型てきな「ま☆か」だもんえ。。
0296名称未設定03/06/26 20:37ID:sUd0Mm9+
>>288,292
おいおい(w
どうやったら、そんなアホウなこと言えるんだ。
0297名称未設定03/06/26 20:39ID:X2WHtFhm
>>295
無知ではないと思うよ・・
というかほとんどのWINDOWSユーザーはそんなこと知らないし。
ただ煽られてるだけw
0298名称未設定03/06/26 20:42ID:vSaSUmYa
>>295
漏れはMacFanから一般PC誌にSwitchしたから
大体は知ってた
0299名称未設定03/06/26 20:52ID:Z5qJoE8f
やばい、すれとまっちまったよ。。

ごめんえ。。

腐れマカーにきもドザー!!
た〜んとしゃべれろ。。


ほれ!!

煽られろ。。。。。
0300名称未設定03/06/26 20:53ID:fQAkqo/w
よく自作はキモイとか、もてないオタクの趣味のように言われるが
今、自作してる大半は女の子だ!女子高生だ!
もてなくてキモイMAC大好き男やデブス女は、PCを自作して女、男にもてよう!
このページをみれば低脳キモヲタのマカーも、あっというまに、もてもてPCジサッカーに大変身だ!

ブレザーの制服を着て自作PC講座
http://www5e.biglobe.ne.jp/~mero17/index.html


関連スレ
山本寛斎の制服でPC自作できたよ〜♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055561893/
0301名称未設定03/06/26 20:55ID:SBgjYV/O
もーIntelとAMDで喧嘩させときゃいいじゃん。
AppleとIBMには関係ないよ。石の前にOSだしさ。
0302名称未設定03/06/26 20:56ID:jBEW31wT
まとめ

・実は最速ではなかった
・世界初64ビットパソコン(と呼べるようなもの)ではなかった
0303名称未設定03/06/26 20:56ID:vSaSUmYa
>>300
ワロタ
でも自作するならメーカー製PCにしちゃうよ
組み立てるのマンドクセー
0304名称未設定03/06/26 20:57ID:W3UaxV70
いや、自作自演だろ
0305MUCヲタ03/06/26 20:59ID:Z5qJoE8f
語るす!!

語るす!!

そうそう。。。G5ってはやいのよん!!
チャンバーじゃなくて。ダクトファン式だから、おとしずか〜!!
8cmファン9こで、24cmファン一個とおんなじrpmで同じ流量かくほするのよん!!
全面のパンチ開口率けっこうあんのよん!!
あんだけあればかびもはえぬよ!!

しかも。なにげにG5G5ってかっこわりいロゴ内蔵してるし。。

でもね。。かっこわるいのよ。。。
ほんと。。

とってなんかおまけじゃん。。
なくてもいいけど、、ないと自作の箱なのね。しかも悪趣味。。

cubeいいね。。cubeとあのくらげディスプレイ最高!!!

ごめん、ひとり興奮。。。。
0306名称未設定03/06/26 21:00ID:vSaSUmYa
>>302
もっと言葉をオブラートに包めよ
0307名称未設定03/06/26 21:02ID:Ea8rDUY4
>>306 それでは、こんなところかな。

・世界最速(当社比)
・世界初64ビットパソコンのようなもの(当社比)
0308名称未設定03/06/26 21:05ID:wyCO4x2U
まぁペテンってことは最初から分かってた訳だが実機が出るまでは
なんとも言えんよな。

8月に時期が出て写真屋とかイラレとかLIGHTWAVEとかSHADEとか
MAYAあたりで有志でベンチしてもらってその結果見てからだな。

OFFICEは極限までWINに最適化されてるから話にならないと思うから。

ついでに言うとPOVRAYで同じシーンファイルをレンダリングしてその
スピードで計るってのが一番公平かな。WIN、MAC、LINUXそれぞれの
OSのファンが自分とこのプラットフォーム向けに熱心に最適化してるから。
0309名称未設定03/06/26 21:05ID:lWhNROT5
>>296

1kgの金と、1kgの綿。どっちが重い?
0310名称未設定03/06/26 21:05ID:vSaSUmYa
>>307
完璧
これならMacユーザーも納得だな
0311名称未設定03/06/26 21:06ID:jBEW31wT
>>307
OK。
そちらに譲ります。
0312名称未設定03/06/26 21:07ID:vSaSUmYa
>>308
他力本願だな
0313名称未設定03/06/26 21:08ID:W3UaxV70
1kgの金の方が重いわな。
0314名称未設定03/06/26 21:11ID:vSaSUmYa
そう言えば「動物のお医者さん」見ないのか?
僕達の大好きなマックが映るのに
0315名称未設定03/06/26 21:11ID:X2WHtFhm
>>313
ばーか、引っ掛けだよ。1kgの綿のほうが重いんだよ。
0316名称未設定03/06/26 21:13ID:XAYd6tdK

・世界驚速
・世界初64ホットパソコン
0317名称未設定03/06/26 21:14ID:dPDVkFtF
世界最速(の場合もある)
64ビットパソコン(符号ビットが32ビット)
0318名称未設定03/06/26 21:14ID:lWhNROT5
正解。

64bitは32bitの2倍ではない。
0319名称未設定03/06/26 21:16ID:+0dZgzX8
一キロの錦が最強
0320名称未設定03/06/26 21:16ID:zIN4Ob/q
64bitパソコンはレジスタビット長が32bitパソコンの2倍です。
0321名称未設定03/06/26 21:17ID:vSaSUmYa
マンドクセーから通常の3倍のパソコンでいいじゃん!
0322名称未設定03/06/26 21:18ID:wyCO4x2U
クアドラの頃が懐かしいなぁ。あの頃は互換機じゃ逆立ちしても出来ないことが
MACじゃ平気で出来てたからなぁ。
0323名称未設定03/06/26 21:19ID:00QvbQAB
64bitパソコンは32bitの2倍です。
パワーマッキンG5はこれが2つ載っているのでさらに倍です。
つまり128bit級で世界最高です。
0324名称未設定03/06/26 21:19ID:lBByxOJ7
GCC合わせるのはいいけど、
競争させるなら、アップルが自前で最適化しているように、
DELLにもgccを自前で最適化させた上で、そのハードを借り受けてから
やるべきだったな。
あるいは、度胸あるなら、intel製コンパイラ使うなり。
0325名称未設定03/06/26 21:20ID:vSaSUmYa
>>323
ドリームキャストキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ !!!!
0326名称未設定03/06/26 21:20ID:zIN4Ob/q
64bit CPU は扱えるアドレス空間の大きさが 32bit CPU の 2 の 32 乗倍です。
0327名称未設定03/06/26 21:21ID:lWhNROT5
∴ 64bitパソコンは32bitパソコンの2倍。

0328名称未設定03/06/26 21:22ID:HFC4i30H
どうでもいいが話題があってよかったよ。
G5にpantherとね。
煽りと妄想に絶えず燃料投下してくれてぬりがとうアップル。
0329名称未設定03/06/26 21:22ID:X2WHtFhm
>>322
あの頃はまだWin3.1が出初めだったからなぁ・・
PC9801、MACの2強にDOS/Vが挑むって感じだった・・
時代はWindowsに変わっていくだろうといわれていたが。
0330名称未設定03/06/26 21:23ID:lBByxOJ7
そういえば、最近ネタがないのか落ちぎみだった技術スレ。
たしかによかったかも。
0331名称未設定03/06/26 21:23ID:jBEW31wT
世界初 64bit パソコン は扱えるアプリのアドレス空間の大きさが 32bit CPU の 2 の 0 乗倍です。
0332名称未設定03/06/26 21:24ID:zIN4Ob/q
API64bit化のロードマップを激しく希望。急げアップル。
0333 03/06/26 21:25ID:gIkzFTcr

G5=セガサターン=ウォーズマン

0334名称未設定03/06/26 21:25ID:zIN4Ob/q
>>331
面白いけど、甘いなw
LinuxPPCなら64bitアプリが扱えるはずだ(意味無し)
0335名称未設定03/06/26 21:25ID:TO6N/mDT
実機も見ず、触らず騒ぐのは虚しい・・・
0336名称未設定03/06/26 21:25ID:Z5qJoE8f
>>世界初 64bit パソコン は扱えるアプリのアドレス空間の大きさが 32bit CPU の 2 の 0 乗倍です。

ほ  1  倍?

ほんとは??
0337名称未設定03/06/26 21:26ID:vSaSUmYa
>>332
また68kからPowerPCに移行したあの頃の様に(ry
0338名称未設定03/06/26 21:27ID:zIN4Ob/q
>>336
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
0339名称未設定03/06/26 21:27ID:lBByxOJ7
実機も開けず、なにが搭載されているか知らずに
Wintel遅いというジョブズのあたまおかしい。
いや、巻くワールドのあほどもか。
0340名称未設定03/06/26 21:27ID:X2WHtFhm
今回のG5は68kからPowerPC移行以来の大幅ハード変更になるのでつか?
0341名称未設定03/06/26 21:28ID:wyCO4x2U
>>332
「我々は32bitアプリケーションの開発にフォーカスを当てている。
Xcodeは非常に素早く優れたアプリケーションを開発できる環境だ。
しかし64bitアプリケーションへの移行を促すものではない。」

当面APIの64bit化はないな。
0342名称未設定03/06/26 21:28ID:lBByxOJ7
で、走るOSはピンクでなくてイエローですか?
0343名称未設定03/06/26 21:29ID:zIN4Ob/q
>>337
OSが64bit化しても今までの32bitアプリも動くし、
かつてのPPCへの移行の様に何から何まで移行する必要もないから
それほど大きな騒ぎにはならないと思われ。
だからこそ、アップルもじっくり動いてるんだと思うし。
0344名称未設定03/06/26 21:30ID:00QvbQAB
OSのバージョン
0345名称未設定03/06/26 21:30ID:vSaSUmYa
>>340
ええ、それなりに
でもG5は32bitネイティブをサポートするし
当面はクロックの高いただのPowerPCとして使えるから良いんじゃない?
0346名称未設定03/06/26 21:31ID:00QvbQAB
変なところで送信しちまったよ!
モウカカネーヨヽ(`Д´)ノウワァァン!!
0347名称未設定03/06/26 21:31ID:zIN4Ob/q
>>341
まぁ、デスクトップの64bit化は2010年以降とかいう
予想もあるぐらいだからね。
XServeのこともあるから急いでほしいとは思うけど。
後は開発者としての純粋な興味w
0348名称未設定03/06/26 21:31ID:lBByxOJ7
じっくりと、動物の名前ならべて、未完成OSとベータソフトで金をとってきたんだと
思われ。
0349ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/26 21:32ID:BzJG8aIs
Macユーザの皆さん>
CPUは早かろうが、早くなかろうがパーソナルで使ってる以上、
意味がないのじゃないかと思う。

Macを買ってきて、Webサーバを走らせたいとする。
ADSL以上ならコンパネで1クリックするだけ。で話は済む。

Winを買ってきて、Webサーバを走らせたいとする。
どうすればいいか分らない。

Macの利点をこういう事で話を進めてはどうだろうか。
じゃないと収拾がつかないと思う。
0350名称未設定03/06/26 21:32ID:zIN4Ob/q
>>342
ピンクでもイエローでもなく、メタルです。
0351名称未設定03/06/26 21:32ID:vSaSUmYa
>>308の他力本願さには誰も触れないのか?
0352名称未設定03/06/26 21:33ID:7E9nBDfn
すごくヤバイので真剣にそして厳粛な気持ちで聞いて下さい。
ヤバイ。Pentium4ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
Pentium4ヤバイ。
まず速い。もう速いなんてもんじゃない。超速い。
速いとかっても
「PowerPC自慰5×20個分くらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ3.2GHz。スゲェ!なんかSSE2とかすげえ。ベロベロエジーンとかアルテバッカとかを超越してる。超大容量レジスタだし超速い。
しかも自慰してるらしい。ヤバイよ、自慰だよ。
だって普通はCPUとか自慰しないじゃん。だって自分のPCのCPUがだんだん白くなってったら困るじゃん。レジスタが詰まってるとか困るっしょ。
命令が伸びて、8086のときはπ10桁/sだったのに、Pentium4のときは無理矢理デュアルでπ1桁/sとか泣くっしょ。
だからCPUとか自慰しない。話のわかるヤツだ。
けどスバルはヤバイ。そんなの気にしない。自慰しまくり。最も遠くから到達するミサイルとか観測してもよくわかんないくらい速い。ヤバすぎ。
Macっていったけど、もしかしたら超漢字かもしんない。でも超漢字って事にすると
「じゃあ、クラスターノードってなによ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超モサい。約1tatibana。Giko猫で言うと20000000匹ぐらい。ヤバイ。糞。マザボに釘打つ暇もなくあぼーんする。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。山崎渉とか平気で出てくる。山崎渉って。IP表示だぜ、最近。
なんつってもXeonは馬力が凄い。DDosとか平気だし。
うちらなんて申告漏れとかたかだか新聞で出てきただけでよく分からんからAlphaにしたり、Opteronと置いてみたり、ソープ使ったりするのに、
Xeonは全然死んでる。マイクロを仮死状態のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、マイクロのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイマイクロに対抗したアポーとか気違い。もっとがんばれ。超がんばれ。
0353名称未設定03/06/26 21:33ID:1SPrVt33
宣伝文句に踊らされて、ニュースのコピペはりつけて、詳しい人に論破されて…。
とりあえず発売から3ヵ月ほど待って、情報を集めてから判断しましょうや。
0354名称未設定03/06/26 21:33ID:X2WHtFhm
なるほど、MSがAMDのためにわざわざOSを作るはずがないと思う理由が見えてきたぞ・・
0355名称未設定03/06/26 21:33ID:XAYd6tdK
まあ64ビットにこだわって買う人なんていないだろうね。
速ければ何でもいいよ。
0356名称未設定03/06/26 21:34ID:lmiY0SCj
長さが倍になるってことは、面積だと4倍、体積だと8倍ですね。
0357先生! ま た 緊 急 パ ッ チ で す 03/06/26 21:34ID:IvhhvIU5

もう一度言おう

G5は筐体が穴だらけ。
XPはOS自身が穴だらけ。

こ れ で 良 い で は な い か 。
0358名称未設定03/06/26 21:34ID:vSaSUmYa
>>352
レモン60個分のビタミンCみたいだな
0359名称未設定03/06/26 21:36ID:lBByxOJ7
筐体がメタルなのはカコイーが、
それで、なぜにAirMacを犠牲にするか?
そういう神経が許せない>ジョブズ
あれって、マカー的にゆるせないだろ?
by 元マカー
0360名称未設定03/06/26 21:37ID:vSaSUmYa
>>357
Mac OS Xはセキュリティーホール埋めるのに金取ってた気がする
0361名称未設定03/06/26 21:38ID:zIN4Ob/q
>>359
あれは、笑った。
あのこだわるところがちょっとずれてるのはある意味で面白い。
0362名称未設定03/06/26 21:38ID:lBByxOJ7
XPは穴の報告されてても、実際セキュリティに穴あけるのたいへんだ
0363名称未設定03/06/26 21:38ID:vJnnXBOr

MicrosoftのCEO(最高経営責任者)Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg


Windows 2000 Serverの「nsiislog.dll」にまた任意のコードが実行される脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/2000.htm

Windows Media Player 9に情報漏えいする可能性のある脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/wmp.htm

IE5.01〜6に任意のコードが実行できる、深刻度“緊急”の2種類の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0605/ie.htm

Windows XPの修正プログラムでネットワークに接続できなくなる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp2.htm

IISサーバとWindows Media Servicesに、新たな脆弱箇所が見つかる
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054753,00.htm

Windows XPのアップデートソフトに問題
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/xert_xp.html

Windows XPなどでエクスプローラの項目を右クリックするとハングする不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0527/windows.htm

MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
0364名称未設定03/06/26 21:39ID:YvJhQeyq
>>359
アンテナが外に出てるということ?
いいじゃんか。周り金属だから外に出さなきゃなんないんだよ。
それに外に出したほうが、送受信は一般的にはよくなる。
何が不満なの?
0365名称未設定03/06/26 21:39ID:+hp+QPvg
おいマカどもいいかげんにすれ
エクセルしか使ったことの無い事務屋相手に何熱くなってんだ?
しかもwinしか知らない糞餓鬼いじっておもしろいか?
0366名称未設定03/06/26 21:39ID:lBByxOJ7
でも、こんなG5の発表あると、9erは強かった〜ってことになるわけ?
正解だったって。
0367名称未設定03/06/26 21:40ID:W3UaxV70
たとえばadobeなんかはG5用plugin出す言うてるし。
要は、重い処理部分から順次対応してゆけばいいってことちゃう?
この点、68kからPPCへの移行と比べたら、すごくスムーズやと思う。
OSの方は無理して64bit化急ぐより、使える(ってくれる)OSにするのが先決やろね。
0368名称未設定03/06/26 21:40ID:lBByxOJ7
>>364
ジョブズさまさまー
ポリシーもなにもねえな。なんでもオッケーかw
0369名称未設定03/06/26 21:41ID:lBByxOJ7
>365
Winのうの字【も】しらない餓鬼さんいらさい
さわいでてくれ
0370名称未設定03/06/26 21:41ID:vSaSUmYa
>>365
もう最近じゃあクリエイチブな作業にもWin2000あたりが
バンバン使われてるだろ?
0371名称未設定03/06/26 21:42ID:Sf4ZxdGe
何のため文句言うか?悔しいか?64ビット先こされて?
やはりWinユーザーは相変わらず尻の穴狭すぎ(テカ、穴ないんじゃない)
洩れもWin使っているがマジMacが快適だよ。仕事とアンダーな事
しか必要性感じない!はっきり言ってMacがメインです!
0372名称未設定03/06/26 21:42ID:lBByxOJ7
3D Max最高 with Win
0373名称未設定03/06/26 21:42ID:1SPrVt33
>>365
入れ食いだね。おめでとう。
0374名称未設定03/06/26 21:43ID:lBByxOJ7
>371
先越されただと。バカタレ坊w
歴史をよく嫁
0375名称未設定03/06/26 21:43ID:RgPLNZXQ
M$信者様の仰るとおりです
0376名称未設定03/06/26 21:43ID:zIN4Ob/q
>>367
そうそう。とりあえずパーソナル用途に注力。
XServeもそんなハイエンドな使い方は狙ってないだろうしね。
最近のアップルはそういうところが少し大人になった気がします。

>>368
正直、俺もあのアンテナはかっこわるいと思う。
片手落ちという感じ。あるいはネタw
0377名称未設定03/06/26 21:44ID:vSaSUmYa
>>372
ゲーム屋さんですか?
0378名称未設定03/06/26 21:44ID:lBByxOJ7
今日もいじりたのしいなぁ
あとでまたくる
このスレはまだまだのびるよ
by 元マカー
0379名称未設定03/06/26 21:44ID:1SPrVt33
>>371
>何のため文句言うか?悔しいか?

入れ食いが面白いからに決まってるでしょ。
0380名称未設定03/06/26 21:47ID:bsGzJywy
MacのCPUとして他社と競合がないから
ノロノロとした性能向上になるんでしょうなぁ
0381名称未設定03/06/26 21:49ID:YvJhQeyq
>>368
ポリシーねぇ....ないすよ、俺は。
気に入らなきゃつけなきゃいいじゃん。有線のほうが早いんだから。
つーか何でそうやってアップルやマッキントッシュのイメージ決め付けるかなー。
そーいう固いところが人からマカーはどうこうとかいわれんのよ。
0382名称未設定03/06/26 21:50ID:vSaSUmYa
>>380
今回は流石にそれなりの向上を果たしたと思う
0383チンチンチン パ ッ チ の 時 間 で す よ (w03/06/26 21:52ID:IvhhvIU5

Windows Media Player 9に情報漏えいの脆弱性が発覚
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/26/23.html
0384名称未設定03/06/26 21:52ID:bsGzJywy
>>382
普及後の話です
0385名称未設定03/06/26 21:53ID:zIN4Ob/q
大見栄を切るから、叩かれる。
でも、だからこそアップルでしょ。

控えめなアップル、控えめなジョブズなんて見てても何も面白くもない。
ネタになるぐらい大見栄きってくれないとね。
0386名称未設定03/06/26 21:55ID:wyCO4x2U
>>383
それぐらいではもう驚きません。
0387名称未設定03/06/26 21:56ID:sUd0Mm9+
元々ネタになるための大見栄だべ
0388名称未設定03/06/26 21:57ID:IvhhvIU5
>>386
いや。人口多そうだし、ただの親切です(´・ω・`)
0389名称未設定03/06/26 21:59ID:X2WHtFhm
>>388
現在久しぶりのWINDOWS UPDATE中。
全部終わってからきちんと起動するかな?ドキドキ
0390名称未設定03/06/26 21:59ID:wyCO4x2U
というかActiveXが諸悪の根源だな。こんなクローズなテクノロジー
オープンなWEBに導入するべきじゃないよ。
0391名称未設定03/06/26 22:00ID:+hp+QPvg
win使いの糞餓鬼ども
エクセルやメールやるなら33MHzでじゅうぶんだ
もしよろしければお前がwinで作ったものさらしてみろ
速さが必要なものだから映像がいいな わかったか
どうせオタロリ画像くらいしか無いだろうがな
くれぐれも俺からさらせというのは無しのルールだぞ
0392名称未設定03/06/26 22:01ID:vSaSUmYa
>>391
まずはお前が晒して手本を見せろよ
0393名称未設定03/06/26 22:01ID:bsGzJywy
病人がいますね
0394名称未設定03/06/26 22:02ID:+hp+QPvg
ルールはまもれ
0395名称未設定03/06/26 22:02ID:wyCO4x2U
>>389
Windows Updateってほんとドキドキするよねぇ。一つ間違うとOS再インスコだもんなぁ。

特にDirectXとかMediaPlayer導入ははらはらだね。アンインストール出来ないってひつこく
警告してくるからね。まぁ自分は何事もなく終わって良かったけど。

というかシステムあんまりいじってなければそんなに問題にはならないんだろうな。
0396名称未設定03/06/26 22:03ID:W3UaxV70
>>390
closedだからこそwebに導入するんじゃよ。でないと意味ないじゃん(ゲーツのつぶやき)。
0397名称未設定03/06/26 22:07ID:YvJhQeyq
んじゃ、顧客DBつくりたいんで、いじって使えそうなエクセルファイルくれ
039866203/06/26 22:09ID:x312Ne17
>ドライブベイ 内部ハードディスク拡張ベイ×2基(うち1基は装着済み)、光学式ドライブベイ×1基
HDDはまだしも光学式ドライブ一基のみはイタダケナイ。なぜにこんな仕様に?
0399名称未設定03/06/26 22:10ID:wyCO4x2U
>>398
光学式ドライブ2つ付けて何に使うの?
0400名称未設定03/06/26 22:12ID:vSaSUmYa
>>398
あの匡体の内部ってほとんど冷却機構じゃないか?
0401名称未設定03/06/26 22:14ID:Ao4VZPf/
つうか筐体がダクトそのもの。煙突横にしただけだな。蜂の巣装甲もあるし(w
0402名称未設定03/06/26 22:15ID:X2WHtFhm
>>399
俺2つついてるよ。
1つはバルクの安いCD-R 約\5000
もう1つはDVD-R \29800
普段のCDはバルクのほうを使ってDVD-Rのほうの消耗をおさえている。
0403名称未設定03/06/26 22:16ID:x312Ne17
MOドライブ CDRドライブは付けたい
コンボよりもCDRドライブ単体の方が速いし安定しているし
DVD or CD-ROM ←→ CDRと使いまわせて便利でしょ?
なぜに!?そんなにスペース無かったのかな?
0404名称未設定03/06/26 22:17ID:Sf4ZxdGe
>400
馬鹿か?冷装置だけで動くか?
Winの方が水冷だとかなんとか騒いでるじゃない?
0405名称未設定03/06/26 22:17ID:dPDVkFtF
>>399
CDROMのコピー^H^H^Hバックアップ。
0406名称未設定03/06/26 22:17ID:+hp+QPvg
>>397
またルール違反だよ
事務屋こら 俺がエクセルできないとおもっているな
DBできたらG5は世界最速とジョブスに誓え
0407名称未設定03/06/26 22:18ID:vSaSUmYa
>>403
>>401見ろ
一番分かりやすいのはAppleのサイトみて確かめる事だな
中に何か入れる余地がないよ
0408名称未設定03/06/26 22:20ID:wyCO4x2U
>>403
そうか。何でもいけるコンポ1つあれば充分だけどな。MOなんて俺の環境じゃ
必要ないし。まぁ会社とかでMO使ってたらいるわな。
0409名称未設定03/06/26 22:20ID:vSaSUmYa
>>404
Appleのサイト見てこい
0410名称未設定03/06/26 22:20ID:X2WHtFhm
>>407
そんなのはわかってるって。
見たけど拡張性ないよな。。。
筐体が全てダクト状態。
じゃ無くて光学ドライブ2つもつけてどうすんの?て質問だろ。
0411名称未設定03/06/26 22:20ID:PE1Tq9Wu
よくWin信者の人がMacのシェア2%じゃんとか言うけど、
2%のユーザーって何万人?
0412名称未設定03/06/26 22:21ID:vSaSUmYa
http://www.apple.co.jp/
ここな
0413名称未設定03/06/26 22:23ID:wyCO4x2U
>>411

というかMACが一番普及してる国ってどこよ?
0414名称未設定03/06/26 22:23ID:mQhQ3O98
ってことで、G5は世界最速のパソコンであることは間違いありません。
Xeonやopteronはサーバやワークステーション用だから関係ない、ということで行きましょう。

しかし、pantherでも完全64bit化しないのであればXserveはどうするつもりなんだろ?
デスクトップこそ、各プロセスごとに4GBメモリがフルに使えればそれほど問題にはならないだろうけど、
サーバとして使用するならばその程度のメモリ使い切ってしまうことが多々出てくるだろ。
Xserveもその内G5化されるだろうけど、そうなればXeonやAthron64ではなく、itaniumやopteronが
本当に対抗馬になってくる。たとえG5がマジで最速であったとしてもOS、APIがフル64bitでないなら、
マジどうするんだ?
話は変わるが、R14000なんかに対してもG5は本当にアドバンテージはあるのか?
0415名称未設定03/06/26 22:25ID:SBgjYV/O
itaniumって高いの?
0416名称未設定03/06/26 22:26ID:vSaSUmYa
>>414
サーバ用にチューニングされた別パッケージとか
0417名称未設定03/06/26 22:26ID:X2WHtFhm
>>415
めちゃ高い。 らしい。
0418名称未設定03/06/26 22:29ID:zIN4Ob/q
>>414
XServeであればCarbon, Cocoa等のGUI周りはとりあえず32bitでいいから
posixを含むDarwin部分をとりあえず64bit化するのかも。
足下から固めていくのかな。

この辺がマイクロカーネルの利点か。
0419名称未設定03/06/26 22:31ID:PE1Tq9Wu
6/24以降
Win信者のMac板での発言が迫力に欠けてるんだけど…。
(クロックどうのこうのの発言がなくなってる。)
徐々にNew Mac の情報が理解できる様になってきたかな。
0420名称未設定03/06/26 22:34ID:+Z1WzBJ3
>>414
じきにAthlon64と64bitXPが出るけどね。
少なくとも、OSXの対応前に真の64bitデスクトップマシンとして発売される。
0421sage03/06/26 22:34ID:f8H2yy3e
>>419
Winの中ですでにクロック至上主義は終わってる
0422名称未設定03/06/26 22:34ID:RntcLcBS
G4はスーパーコンピュータだったのに、G5はパソコンなんですか。
0423名称未設定03/06/26 22:35ID:X2WHtFhm
>>419
コピペご苦労。
0424名称未設定03/06/26 22:36ID:vSaSUmYa
>>421
釣られるなよ(w
0425名称未設定03/06/26 22:36ID:SBgjYV/O
Itaniumの廉価版って無いの?
0426名称未設定03/06/26 22:37ID:X2WHtFhm
>>425
ない   はず。
0427名称未設定03/06/26 22:39ID:zIN4Ob/q
>>425
ないです。ハイエンド向けだし
0428名称未設定03/06/26 22:40ID:X2WHtFhm
>>422
アップルでは

パソコン>スパコン

という認識だそうだw
0429名称未設定03/06/26 22:40ID:RntcLcBS
ハイエンドというか、PA-RISC後継プロセッサだし。
0430名称未設定03/06/26 22:40ID:SBgjYV/O
Itaniumって130wとかだし、こんなの積まないんでしょ。
民生PCに乗るIntelの次世代CPUって何?
0431名称未設定03/06/26 22:42ID:W3UaxV70
G5は監督で内科医?
0432名称未設定03/06/26 22:43ID:lc9azWlw
>>425
出すつもりはあるらしい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0502/kaigai01.htm
低電圧版Itanium 2を低価格で投入するIntel
0433名称未設定03/06/26 22:43ID:tsHZo3Oz
>425 自作市場には、出た事あんだけどね(w

動かせる電源が無かった(w
0434名称未設定03/06/26 22:44ID:X2WHtFhm
>>430
prescot
つーかインテルは32bitでいく方針じゃなかったかな?
0435名称未設定03/06/26 22:45ID:wyCO4x2U
>>434
prescotってPen4なんだろ。コアが変わるだけで。確か今年後半に3.4Ghzで
スタートだよな。
0436名称未設定03/06/26 22:46ID:lc9azWlw
>>430
pentium系に64bit拡張の可能性もあるらしい。(AMDみたいな感じ)

64bit化されたIA-32「Yamhill」の正体
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1115/kaigai01.htm
0437名称未設定03/06/26 22:47ID:X2WHtFhm
>>436
なるほど。
0438名称未設定03/06/26 22:50ID:SBgjYV/O
prescot
これは聞いた事あるような気がする。
勉強になるなぁ。
0439名称未設定03/06/26 22:51ID:A7g+Bhs2
どのみち64bitって思ったよりより速いと思うのでつが...
SUNのマシンだってクロック低いのに思ったより使えるし....
まあ、オプタン持ってないので何とも分かりませんがぁ〜
0440名称未設定03/06/26 22:52ID:PE1Tq9Wu
G5 の発表前に 3.4Ghz発表したから 64bit化って2年後ぐらいからかな。
その頃って G5 は iMac-G5 とかで出てるかな?
0441名称未設定03/06/26 22:54ID:M9iTiFhd
2年後ってどうなってるんだろう
G6は確実?
トリプルCPU?
128ビット?
0442名称未設定03/06/26 22:55ID:lc9azWlw
>>439
たぶん、それは64bitとはあまり関係ないと思われ。
SPARC自身の設計とかSolarisの問題かと。
0443名称未設定03/06/26 22:55ID:wyCO4x2U
>>440
恐らくG5が思ったより速くてマーケティング的に64bitを謳わないといけないような
状況になればIntelは即座に64bitコンシューマー向けMPUを出してくると思います。

G5が現状のOS、アプリが32bit環境では思ったより速度が出ないということであれば
早い段階でIntelがコンシューマーの64bit化に踏み切ることはないと思います。
0444名称未設定03/06/26 22:56ID:X2WHtFhm
>>441
トリプルCPUなんてないだろ。
あるとしたらQUAD(4個)だけど、ケースが無茶苦茶大きくなるからそんなことはしないでしょ。
特にMACなら。
0445名称未設定03/06/26 22:56ID:DJJDTmtD
ドリームキャストより遅いくせに
0446名称未設定03/06/26 22:58ID:zIN4Ob/q
>>444
QuadのXServeならありそうだな。めちゃくちゃうるさそうだが。
0447名称未設定03/06/26 22:58ID:lc9azWlw
>>440
Intelの場合、ハイパースレッドの例みたいに、コソーリと組み込んで、
ある日突然ONにするということがあるので、なんともいえず。
MSの対応はOpteronのおかげですんなりと進むと思われるし、すべては
Opteron&Athlon64次第かと。
0448名称未設定03/06/26 22:59ID:zSjmjYTT
G5の64bitの性能をOS X(未来も)が出し切ってないじゃん。
メモリきアドレス空間は32bitで、APIも32bitのままだって。
いくらメモリを搭載しても1アプリの利用できるメモリは4GBのままじゃん。
これだったら、32bit CPUのまま、アドレス空間を48や64bitに拡張するほうがよっぽどマシ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
ということは、Pantherでも64bitアドレスをアプリケーションの中から利用することはできない?

 「各アプリケーションが利用できるアドレス空間は32bitのままだ。個々のプロセスは4GBのメモ
リ空間に制限される。しかし、システム全体では64bitのアドレス空間を活用可能だ。従って、
多くのプロセスが同時に動作する環境においては64bitの意味が出てくる。また、演算ライブラ
リの中で64bitレジスタを使っており、そこでの高速化もある。たとえば平方根などは大幅な高
速化が行なえる」。

 今後、MacOS XのAPIを64bit化する予定は?

 「現在のところ、32bitの現行APIを維持する方針だ。今後、その方針がどのように変化する
かはわからない。しかし、APIの64bit化といった大きな変更を行なうときには、あらかじめきちん
とアナウンスする」。
0449名称未設定03/06/26 23:01ID:X2WHtFhm
結局今のところ、64bit移行の鍵を握ってるのはAMDってわけだな。
0450名称未設定03/06/26 23:04ID:tsHZo3Oz
>443 そりゃ、事情を知らな過ぎ(w Intelは、Appleなんて気にして
ないよ(w Intelにとって怖いのは、AMDさ。

>447 MSにとっても、AMDのアプローチの方が、いいだろうね。
いちいち、IntelみたいにIA64とIA32の両方作る必要ないからね。
AMDがデュアルコアにしてくるのも、時間の問題だしさ(w
0451名称未設定03/06/26 23:06ID:zIN4Ob/q
>>448
> これだったら、32bit CPUのまま、アドレス空間を48や64bitに拡張するほうがよっぽどマシ。
できないことはないと思うが、無駄が多いんじゃないかな。
結局アプリを64bit化するのと同じコストがかかるよ。
0452名称未設定03/06/26 23:06ID:A7g+Bhs2
かくして巨人は高みの見物っと
0453名称未設定03/06/26 23:07ID:zIN4Ob/q
>>450
いってることには全面的に賛成なんだが、(wが激しく読みにくい
0454名称未設定03/06/26 23:08ID:DB9v9W5h
つーかいきなりAPI64bit化される方がはるかに迷惑なわけだが。。
0455名称未設定03/06/26 23:10ID:X2WHtFhm
>>454
だから徐々にやっていくんでしょ?
0456名称未設定03/06/26 23:11ID:zIN4Ob/q
>>454
そうそうその通り。G4もまだまだ現役の中、バンバン64bit化が進んだら
またG4切り捨てか?なんて話になってしまう。
ロードマップぐらいは示しても良かったと思うが、現状はこれでいいんじゃないかな。
0457名称未設定03/06/26 23:13ID:00QvbQAB
i386(32bit)でDOS(16bitOS)を動かしているような、そんな意味不明なアーキテクチャの再来って事で。
0458名称未設定03/06/26 23:14ID:00QvbQAB
追加
DOSには32bit拡張(DOS Extender)とかあったからまだマシかもしれないけど、それはそれ。
0459名称未設定03/06/26 23:17ID:zIN4Ob/q
>>457
移行期ってのはそんなもんです。
OpteronもItaniumもそう。32bit/64bitアプリが混在していて
OSが適宜32bit/64bitモードを切り替える事になります。
0460名称未設定03/06/26 23:17ID:Ao4VZPf/
386にはCPU自体に、32bitネイティブなプロテクトモードと、86互換のリアルモードがあったから。
Townsは前者、98は後者で386を使った。(TownsOSはDOS+Extender)
0461名称未設定03/06/26 23:19ID:00QvbQAB
>>459
じゃぐわ君もぱんすわ君も32bitOnlyで混在できないけどね。
0462名称未設定03/06/26 23:20ID:zIN4Ob/q
>>461
10.4に期待ですねぇ。先に64bitサーバー版パンサーとか出るかもな。
0463名称未設定03/06/26 23:20ID:onnG0THQ
>>451
それはXeonでもう既にやっている。PAEだっけ?
Windowsもサーバーの上のほうでサポート済みだとか。
ユーザープロセスが32bitでよいならば、アプリ側には特に修正は必要ないらしい。

G4にも似た仕掛けがあるけど、確かサポートなしだっけ?
0464名称未設定03/06/26 23:22ID:uPgxLHmX
>>448
1アプリに4Gも何に使うのかと
0465名称未設定03/06/26 23:23ID:zIN4Ob/q
>>436
そうそう、別にCPUが32bitでもOSは4GB以上使えるんだよね。
Virtual Segment IDだっけ?

だから、G5になったからメモリがたくさん使えますっていうアップルの
主張にはちょっと違和感を感じているんだけど。
0466名称未設定03/06/26 23:23ID:4QUrsgLF
さて、そろそろ、
「今どき速度もクソもねーだろ、省電力こそが高性能の証」
とか言い始めるドザが急増するんだろうな・・・
0467名称未設定03/06/26 23:24ID:zIN4Ob/q
>>464
数GBの動画を一気にメモリマップして使えます。
0468名称未設定03/06/26 23:25ID:z4wKqvrA
>>466
東京地区は切実な問題です。
自転車型Macきぼん
0469名称未設定03/06/26 23:25ID:JrDnXKm0
>>462
たぶん、数年のスパンが必要。
未だOS9の呪縛がある上に、MSのように2種類のOSを維持できるほどの体力もない。
(MSはWin9XとWinNTで実践済み。さらに、その移行を良好に行わせることができた)

Appleは、OS9の移行を無理強いして現状の混乱を招き、多くのサードパーティーが
Appleを見捨てて去っていった直後。
もう一度そんなことをした日には、誰も相手にしなくなる。
0470名称未設定03/06/26 23:27ID:W3UaxV70
4GはRAMディスクにする。
0471名称未設定03/06/26 23:29ID:jymO9Lni
>>466
速度はもう既にペテン疑惑が出ているので、そっとして置いてください。
0472名称未設定03/06/26 23:29ID:zIN4Ob/q
>>469
うん、それでいいと思う。
別に焦って64bit化する必要もないだろうし。
ただ、しっかりとしたロードマップと準備はしてほしいなぁ。
0473名称未設定03/06/26 23:33ID:uPgxLHmX
>>471
別にオレはパソコンをベンチマークで買うわけではないので、どっちだろーと無問題。
0474名称未設定03/06/26 23:36ID:EUxxQhRg
マカーいい加減にしろって
WindowsユーザーはMacG5のことをどう思っている?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056637511/
0475名称未設定03/06/26 23:36ID:wyCO4x2U
windowsの方の64bit化もintelとamdの命令セットの違いで一筋縄では
いかなさそうだな。コンシューマー市場の64bit化なんてまだまだ先の話だな。
0476名称未設定03/06/26 23:37ID:YvJhQeyq
>>474
へー

というのが普通のWindowsユーザーの反応だろう
0477名称未設定03/06/26 23:37ID:A7g+Bhs2
>473
そでつね ベンチ信者って奴でまともな奴あまり見ないし
使い方ですよパソコンはぁ〜〜

いっそのことG5とPC両方買うかぁ〜〜 自作もそろそろ古くなったしぃ〜
0478名称未設定03/06/26 23:38ID:W3UaxV70
G5 みたいな連続移行は不可能でしょ。
0479名称未設定03/06/26 23:39ID:PE1Tq9Wu
今回の G5 の発表って Macユーザーより Winユーザーにインパクトあったんだね。
Mac批判するレスの減少が早いね。
少しは Macに興味持ちはじめてくれたかな。
0480名称未設定03/06/26 23:40ID:UbIFHGcC
↓これってガイシュツ?
http://slashdot.jp/mac/03/06/25/2152242.shtml?topic=70

ベンチマーク・テストを行ったVeritestのテスト詳細(PDF)を
見ると、Dellマシンのテストは、Pentium 4ではSSE2を、
XeonではHyperThreading (HT) を使用しておらず、
不当に低く抑えようとしている、その証拠にDell自らが
行ったベンチマーク結果はVeritestのそれに比べ30-60%も
改善していると指摘する。
0481>47903/06/26 23:41ID:ZHySg/iL
Winユーザーの99.99%はG5など知らないと思うが・・
0482名称未設定03/06/26 23:41ID:u9WQFWpU
アプリ、周辺機器、開発者、ユーザーの知能指数に天文学的開きがあるから
いまさらどうなることも無いだろ

クロックじゃないって言っていたマカたちは、
妄想と虚言の鵜呑みによって
これだけ盛り上がれるのだから、ある意味幸せな奴らかもな
0483名称未設定03/06/26 23:43ID:oYhwFfrr
>>475
命令セットの違いはそれほど問題になるまい。
MSはWinNTやWinCEでマルチアーキテクチャとコンパイラによるCPUの違いの
吸収の実績を積んでいるから。

32bit環境と64bit環境の混在という、システム的に一番厄介な部分に関する
解決が済んでいれば、同一アーキテクチャを祖とし、拡張の方向性も同じなら
障壁は少なかろう。
(じっさい、Yamhillの存在そのものは既にMSにリークしているだろうし)
0484名称未設定03/06/26 23:43ID:x312Ne17
>>479
それは無いでしょう。
Winオンリーのユーザーからしたら、使えない、知らないって意見が多いですね。
いい意見はデザインがいいとかしか聞いたことが無い。
0485名称未設定03/06/26 23:44ID:wyCO4x2U
しかし、OS Xのバージョンアップの速さは凄いな。発売されて2年で何回目の
メジャーアップグレードだ?OS Xの次は何なの?LONGHORNよりは速く出るの
かな。
0486名称未設定03/06/26 23:44ID:u9WQFWpU
ttp://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
やっぱインチキでした
0487>48503/06/26 23:46ID:ZHySg/iL
そりゃ金集めないといけないから無理やりメジャーバージョンアップ
って事にする。普通に考えたら
10.0 -> 10.3まではマイナーバージョンアップだろう。
0488名称未設定03/06/26 23:48ID:zIN4Ob/q
>>487
そうか?少なくともジャガーはメジャーバージョンアップだよ。
10.0, 10.1はベータ並の出来だったし。
金が要るってのには同意だけど。
0489名称未設定03/06/26 23:48ID:u9WQFWpU
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/ne00_macbench.html
G5は本当に「最速」か? Appleのベンチマーク手法に疑問
0490名称未設定03/06/26 23:49ID:zIN4Ob/q
外出リンクが張られまくっているなぁ
0491>48803/06/26 23:49ID:ZHySg/iL
というか最初から10.2程度の出来で出荷すべきところを
出来が悪い状態で出したからねぇ。
0492名称未設定03/06/26 23:50ID:wzdW6q8y
Appleのような会社がプロモーションとはいえ
ペテンまがいのベンチを公表するってことについてはどうよ?
つまり社会に対して嘘をついたってことは無問題?
MPUやプラットフォームの優劣云々よりそっちのほうが
よっぽど問題だと思うけど。
0493名称未設定03/06/26 23:50ID:wyCO4x2U
>>483
後藤弘茂のWEEKLY海外ニュースによるとMSは複数バージョンのOSを平行して
開発してきた実績はあるが、せっかく統一したwindowsをまた2つに分けるのは
まっぴらごめん状態らしいそうだ。
従って、OPTERONやATHON64のようなアプローチをINTELに要求してるが
INTELはITANIUMにかけた開発費が膨大なためYAMHILLの投入を躊躇している
らしい。
0494名称未設定03/06/26 23:51ID:G+Frclhg
>>485
AppleとしてはMSがLonghornを出す前に先手を打っておきたいのかも知れんね。
正直、appleとMSって実はそんなに競合するもんじゃ無いと思ったりもするんだけど。
0495名称未設定03/06/26 23:52ID:MyMXDGcK
>>488
つまり、10.1、10.2は高い金を払ってベータテストをしたってことですか?
製品ですらないものに何万も払うなんて、馬鹿ですか?
0496名称未設定03/06/26 23:53ID:u9WQFWpU
>>494
ユーザーは競合しないよね
常人と低脳変人だから
0497名称未設定03/06/26 23:53ID:X2WHtFhm
Appleを生かしてるのはゲイシの独禁法対策。
0498名称未設定03/06/26 23:53ID:QMZBUwYn
ウインドウズより速かろうが遅かろうが
快適に使えれば何も文句無いんだが、
エロゲが少ない以外は文句ないし(笑
0499名称未設定03/06/26 23:54ID:W3UaxV70
お布施は、信者の義務です。
0500名称未設定03/06/26 23:54ID:EUxxQhRg
それ以前にいい加減他社とのパフォーマンス比較は辞めたほうが良いと思う。
nvidiaとatiもしかりamdとintelもしかり、どうせ疑惑ばっか残るし、もうハードの速さの
面では電力と発熱によって進化は頭打ちになってるから、どこもたいして変わらない。
0501もっさりXeon03/06/26 23:56ID:2TAlDWpO
http://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/wwdc2003/index.html
まず、Adobe社のGrog Gilley氏が登壇、PowerMac G5と共にPhotoshop新バージョンの出荷を
約束、Phill Schiller氏と共にPowerMac G5/2.0GHz DualとDell Xeon/3.06GHz Dualとで
Photoshopのアクション対決、360MBのPIXERの映画『NEMO』のフイル作成を比較。
G5の方がXeonよりも処理速度 が約2.1倍高速。
次に、Luxology社の社長 Brad Peebler氏が登壇、Phill Schiller氏と共にPowerMac G5/2.0GHz
DualとDell Xeon/3.06GHz DualとでLuxology社の新しいリアルタイムモデリングソフトの
レンダリング対決、G5の方がXeonよりもフレームレートで約2.3倍高速。
さらに、Wolfram Research社の共同設立者Theodore Gray氏が登壇、Phill Schiller氏と共に
PowerMac G5/2.0GHz DualとDellXeon/3.06GHz DualとでMathmatica 5の40ステップの
フラクタル演算対決、G5の方がXeonよりも約2.3倍高速。
最後に、Emagic社の最高技術責任者 Gerhard Lengeling氏が登壇、Phill Schiller氏と共に
PowerMac G5/2.0GHz DualとDell Xeon/3.06GHz DualとでLogic Audio 6のThe Matrixの
予告編の音楽のリアルタイム演奏対決、Xeonでは正常に再生できないが、
G5では半分以下のCPU負荷で完璧に演奏。
0502名称未設定03/06/26 23:56ID:2TAlDWpO
「私はG5に想像していた以上に深い感銘を受けている」と言うのは
Microprocessor Reportの編集人であるピーター・グラスコウスキー氏。

「2GHzはたいしたものだ。G5は個別でもPentium 4より高速だ。
2個組み合わせると驚くべき速さになる。G5が現時点で最速のデスクトップ
だというAppleの主張には反論できない」と同氏は述べている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html
0503Appleの主張には03/06/26 23:57ID:2TAlDWpO

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚∀゚) <反論できない。 !!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く
0504名称未設定03/06/26 23:57ID:uPgxLHmX
んだな、同じプラットホーム(OS)下で比較するならまだしも、他の物同士で比較しても何も意味が無い。

同じソフトで、ってことを言い出すと、また部分的にはどっちが早いというペテン騒ぎになってしまう。
0505名称未設定03/06/26 23:58ID:u9WQFWpU
>>501
だからSSE2とかHT切って、遅くしてるんだって
メモリも同じか定かじゃない
0506名称未設定03/06/26 23:59ID:G+Frclhg
つか、ドザもマカも、
メーカーが勝手にやってるベンチなんて真に受けるなっての。
なに必死になってのよ・・・
0507名称未設定03/06/26 23:59ID:g8fSP0o2
>>493
メリットさえありと判断すれば、どれほど無駄と思われることも、とことん時間をかけて実行する。
MSって、意外にこういうしぶとさと生真面目さがあるから、動き出したらとことんやるからね。
64bitXPが存在している以上、どうなるかはわからないよ。

Intelにしても、AMDには苦渋を何度もなめさせられているからね。
クロック競争と同様に、なりふりかまっていられない状況になれば、見栄にかまっているほど
馬鹿じゃない。
勝つためなら、Itaniumの切り捨ても辞さないと思うよ。

ただ、PPC970はどのみちニッチだろうから、相手にはしてないだろうけど。
0508名称未設定03/06/27 00:00ID:X2cHXXoB
>>505
過去ログ読めやボケ
0509名称未設定03/06/27 00:00ID:haUqgw40
どーでもいー

G4より早けりゃ桶。
0510名称未設定03/06/27 00:01ID:heKVcl71
SSE2とかHT切ったら、あんなに遅くなるの?
それともG5のベロシティ使ったから?
0511名称未設定03/06/27 00:02ID:eagiEU0Q
>>500
正解だと思う。ユーザーもそれほど馬鹿じゃない。
ベンチマークテスト(特に疑惑がある場合)は
「このくらい書いとけばどうせユーザーにはわかんない」
みたいなユーザーを馬鹿にしている感じがしてネガティブな印象しか残らない。
「どうせコマーシャルでしょ」それが一般的な感想。
まぁ、そんなプロモーションに感動してコピペしまくる>>501みたいな
しょうもないヤシもいるからやるんだろうけどね。
こういうヤシらは自分らが馬鹿にされているってこと理解しているんだろうか?
0512名称未設定03/06/27 00:04ID:/M/wqP2n
>>510
SSE2やHTはかなり効果的だよ。
0513名称未設定03/06/27 00:06ID:JSX2zLvA
なんかバカばっかしで困るな。
そろそろsageてくれ
0514名称未設定03/06/27 00:08ID:CA3UqH1R
>>500
ただ、G4が劇的に遅かったということは、Apple自身によって示されたけどね。
はっ! これって、これまでのペテンベンチの自己暴露?!
0515名称未設定03/06/27 00:08ID:v8Y9rM/h
age
0516名称未設定03/06/27 00:11ID:X2cHXXoB
>>511
いやでもwwdc2003のストリームビデオの再放送みてみりゃわかるけど、
>>501のなんかは各社の責任者がそれぞれ壇上でデモをやってるわけだし
後で実機が出た時に誰かがベンチやってペテンであることが発覚したら
ヤバいんじゃないの?

そのへんどうなんだろ?
0517名称未設定03/06/27 00:12ID:OioDWXMk
>>514
たしかにこれはイタイよな。結局G4は世間のレベルに比べて遅すぎたんだ。
それを速い速いと言って売っていたんだからね。ほんと自己暴露かYOっ!!
ベンチの結果見ても、まだ気づかないでマンセーしている香具師等もいるようだが(w
0518名称未設定03/06/27 00:14ID:ezOaKvr2
正直winはネタ切れなのがxpで見え見え。
せいぜい、macのおいしいとこ吸ってなよ。
0519名称未設定03/06/27 00:16ID:OioDWXMk
>>516
米Apple副社長Phill Schiller氏と一緒にMacに不利なデモを
するわけないでしょ(w
0520名称未設定03/06/27 00:17ID:SJ+bSi+W
>>518
何かネタあるのか?>マック
0521名称未設定03/06/27 00:21ID:l4xIKOQY
>>414
>ってことで、G5は世界最速のパソコンであることは間違いありません。
>Xeonやopteronはサーバやワークステーション用だから関係ない、ということで行きましょう。

勝ち目の無い相手は、関係無しですか?
自称スーパーコンピューターは何処いったんですか?
Xeonやopteronがワークステーションで
G5デュアルマシンはワークステーションじゃないんですかw
Xeonやopteronがヲタ用で
G5デュアルマシンは一般人ようですかw

ウリナラ独自理論の、マカーって最高!
0522名称未設定03/06/27 00:23ID:BD7FMli0
なんかさ、必死にプラットフォームの対立構造に持ち込んで
話を誤魔化したいヤシがいるようだが...
どこのプラットフォームでもいいが、
ペテンした会社、世をたばかった会社は
もっと非難されてしかるべきだと思うが。

あんたらも騙されかけたんだろ?怒っていいんじゃない?
それとも騙されかけた自分の馬鹿さ加減を隠したいのかな?
0523名称未設定03/06/27 00:24ID:mdIw8Yjc
>>517
> たしかにこれはイタイよな。結局G4は世間のレベルに比べて遅すぎたんだ。

そうは思わんけど。
G4/400とセレの1.8の両刀使いだけど、他のスレでも書かれているが、
体感スピードほとんどかわらん。
Winのセレのクロックスピードこそがペテンだと思うけど。
0524名称未設定03/06/27 00:25ID:tcOxLNZi
G4値下がりで喜んでおりますが、何か?
G5ですか?しばらくは買いません(w
0525名称未設定03/06/27 00:26ID:MTJl3d5E
ニュースサイトもあまりいじめてくれるなよ……
パフォーマンスなんだから正確さなんてある意味二の次だ。
Macのパフォーマンスがインテルに追いすがっただけでも
素晴らしい事だ。
0526名称未設定03/06/27 00:28ID:MTJl3d5E
スマン分かりにくかった。
Macの処理速度がインテルに追いすがっただけでも
素晴らしいことだ。
0527名称未設定03/06/27 00:29ID:2Cctp166
>>525>>526
冷静な意見がでるとこのスレはのびない…。
のびないほうが健全なんだろうけどね。
0528名称未設定03/06/27 00:32ID:KzSG33Q6
>>523
それは無いよ。G4/400とセレ1.8Ghzでしょ?
重たい処理やってみなよ、絶対差が出るって。
0529名称未設定03/06/27 00:33ID:BD7FMli0
>>525
その通りなんだが。
ようやく勝負に出られる位置にはきたってこと、
リングに上がれる資格ができたってことはめでたい。
しかし、いくら宣伝でもそこまでの実力がついてないのに
「世界最速」をうたったらそりゃ叩かれるだろう。
「俺は最強、俺は最強、俺は最強、...」と
自己暗示かけている試合前のボクサーじゃないんだから。
0530名称未設定03/06/27 00:35ID:8oBShuHb
>>522
おいおい、お前騙されたの?
だとしたら、そんなのお前だけだ。バカだねー!
ベンチマークなんぞ、そもそも2、3割は割り引いて受け取るのが当たり前。
そんなの、Appleの場合にかぎった事じゃないねーだろーに。

今回のメディアの扱いだって各社とも最初から「『最速だ!』と少なくともCEOは言っているなあ」
だったし、Macユーザの大半も「まあ『最速』って事はねーだろが、速いのは間違いないだろうから良かったネ」
って感じじゃん。
0531名称未設定03/06/27 00:40ID:c5tww5IQ
>>530
おおっ結論がでて良かったじゃん>>1
Macユーザの大半も「まあ『最速』って事はねーだろ」って感じだってさ。
Appleのペテンは確定。でもユーザーは冷静のようだ。
0532名称未設定03/06/27 00:40ID:ORNfTYPY
ようやくG5で一人前になったマック。
G4にうつつを抜かしていたマッカーは哀れな阿呆。
053352303/06/27 00:41ID:mdIw8Yjc
>>528
確かにイラレやフォトショのフィルタはセレ1.8Ghzの方が早いけど
ファイル操作なんかのファインダー関係は逆にG4/400の方が早い。
これはCPUっていうかXPが駄目なのかい?
かったるくてイライラする>セレ1.8GhzのWinマシン
0534名称未設定03/06/27 00:41ID:X2cHXXoB
最近、機嫌の悪いドザが多いね



    何  故  だ  ろ  う  ?





  
0535名称未設定03/06/27 00:41ID:l4xIKOQY
北朝鮮の国民は洗脳されてるおかげで、自分達がアメリカや日本とまともに戦えると本気で思ってるからな〜

電気も油も飯も無いのに、自称最強の軍隊を動かせると思ってるからな〜

日本やアメリカは電気も油も飯も全て揃ってるし、必要ならばすぐ空爆可能なんだよな〜

なんか今のG5の状況にそっくりだな〜
0536名称未設定03/06/27 00:42ID:v8Y9rM/h
Windows版のPhotoshopってHTにもSSE2にも対応してないの?
0537名称未設定03/06/27 00:42ID:X2cHXXoB

どんなに金のかけた機械もっていても、
まわりはただのコンピュータユーザで、
誰も自分の事を凄いといってくれないどころか、
むしろコンピュータおたくとバカにされてる。
唯一悔しがってくれるのはマカーだけ。
だからマックスレにやってきて様子を見にくる。

今度のG5で一番喜んでいるのはドザかもしれない。
自慢のクロックアップで超える目標ができたんだものな。
0538名称未設定03/06/27 00:42ID:X2cHXXoB
今回のベンチマークは、PC自作派のプライドをズタズタに切り裂いてしまったようだな。
Windowsがどうあがいても、どんなに高級なパーツを使って、どんなに手間暇かけてマシン
を組んでも、結局64BitのMacの方が速いんだから。自作という趣味の全否定だよなあ。
今までの苦労が水の泡だよ。
ホント御愁傷様だよ。
0539名称未設定03/06/27 00:43ID:X2cHXXoB
自作に慣らされたドザはマックみたいに一括で完成品を買うのに抵抗を感じてる
ようだ。
実際マックはもはや高価ではない。一方ドザはやれキャッシュがどーだ、
FSBがどーだといっては頻繁に部品を交換して、結局出費は多い。
0540名称未設定03/06/27 00:43ID:2Cctp166
>>534
Linuxが延びているからだろ。
0541名称未設定03/06/27 00:43ID:X2cHXXoB
今の時代にウィソ買うことは頭のイイ証拠ですね
0542名称未設定03/06/27 00:45ID:2Cctp166
>>539
そう。
Winの場合、速いマシン一台作るのに10万もかかる。
0543名称未設定03/06/27 00:45ID:I/ZI3/NI
>>538
ホント、コピペ御苦労様だよ。
0544名称未設定03/06/27 00:45ID:X2cHXXoB
なぜドザがマカに憧れるのか考えてみた。

(1) 速い
(2) おしゃれ
(3) お金持ち
(4) 勝ち組み
0545名称未設定03/06/27 00:45ID:v8Y9rM/h
全部じゃないと思うけどファンに電源ケーブル無いんだってさ。
スロットインで電源の接点があるのかな。S-ATAのケーブルも見えない。
すげースマート。
Appleにしか出来ない。
0546名称未設定03/06/27 00:46ID:L/4McDj8
New Mac G5 でVPCがどれぐらい早くなるかがちょっと楽しみ。
それよりおそいWinユーザーは発言権無しだと思う。
0547名称未設定03/06/27 00:46ID:qAja4Xji
>>533
それはディスクアクセス(キャッシュ)のせい。
OSの仕様。CPUは無関係。Pen3でもPen4でもセレロンでも大差ない。
つまりCPUの高速さに無関係な処理を重視するあんたにゃG5なんざ無意味。
0548名称未設定03/06/27 00:47ID:8oBShuHb
>>535
人民服のごときシェア9割に、アクティベーションに著作権保護機能だって?
北朝鮮も真っ青の超管理独裁国家的OSを使ってて、よくもまあぬけぬけと……
0549名称未設定03/06/27 00:47ID:yvCj/hI3
>>545
中途半端な差し込み方でショートして、マザーと電源あぼーん。
なんて事故が多発しそうだね。
0550名称未設定03/06/27 00:48ID:Q1hDOluN
そうだよな、筐体開けたとこの画像で、配線がごちゃごちゃしてないんだもんな。
0551名称未設定03/06/27 00:48ID:qAja4Xji
さぁ苦しくなって一斉に話をそらしはじめました。
おいつめられましたからねぇ。
そろそろ、蕎麦の話をするところですが...
おや、車のたとえがまだですね。どうしたんでしょう。
0552名称未設定03/06/27 00:49ID:X2cHXXoB

「私はG5に想像していた以上に深い感銘を受けている」と言うのは
Microprocessor Reportの編集人であるピーター・グラスコウスキー氏。
「2GHzはたいしたものだ。G5は個別でもPentium 4より高速だ。

2個組み合わせると驚くべき速さになる。G5が現時点で最速のデスクトップ
だというAppleの主張には反論できない」と同氏は述べている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html
0553Appleの主張には 03/06/27 00:49ID:X2cHXXoB

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚∀゚) <反論できない。 !!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く
0554名称未設定03/06/27 00:49ID:G0kS5/XM
つーか、Athlonと比較しないのはちょっと反則かも知れない。
Pentium4はもっさりなのですよ?
多分、Athlon XPとの比較だとG5でも負けてるかも。
0555名称未設定03/06/27 00:50ID:l4xIKOQY
>>538

今回の軍事訓練は、日帝のプライドをズタズタに切り裂いてしまったようだな。
アメリカ日本連合がどうあがいても、どんなに高級な武器を使って、どんなに卑怯な手を使って
いどんでも、結局金正日将軍様の軍隊のが強いんだから。日本帝国主義の全否定だよなあ。
今までの苦労が水の泡だよ。
ホント御愁傷様だよ二ダ。



って聞こえますた。
0556名称未設定03/06/27 00:51ID:qAja4Xji
またコピペの連打ですが、ちょっと攻めが単調になってますね。
だいぶ疲れがみえます。だいじょうぶでしょうか。
足に来ていますね。
0557 03/06/27 00:51ID:X2cHXXoB

下記のソースをもとに平均的な自作ドザをシミュレートしてみた。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/200304.htm

生別:男、年齢:22歳
厨房時代にママに初めてのパソコンを買ってもらい、工房時代に自作を始め、自作歴5年。
現在は2台のPCを所有(爆音でもいいから安定性の高いマシンを好む。性能よりも価格重視)

---自慢のマシンのスペック---
CPU:Athlon XP/MPの1.4GHz以上1.7GHz未満あたり。
RAM:512MB以上1024MB未満の DDR-SDRAM
HDD:SeageteのUltra-ATA
M/B:ASUSTeKまたはGIGA-BYTE
ビデオカード:GeForce 4 Ti
Drive:CD-R/RW
ファン:山洋電機
ケース:ATX
電源:ノーブランド/不明
モニター:CRT 17inch
OS:Windows 2000 Professional

---主な用途:もっとも頻度の高い上位5つ---
(1) ネット(Mac板でマカーへの煽り)
(2)2Dベースのゲーム(エロゲ)
(3)3Dベースのゲーム(エロゲ)
(4)DVD/動画鑑賞 (2chでゲットしたエロ動画)
(5)CD/DVD焼/バックアップ(割れ専門)
0558名称未設定03/06/27 00:51ID:sMB248BX
M$信者様の仰るとおりです
0559名称未設定03/06/27 00:51ID:JeDNNfm9
G5はあれだな
メルセデス
P4はそうだな
スカイライン
ってとこで,どう?>>551
0560名称未設定03/06/27 00:53ID:qAja4Xji
おおっ、ここでようやく車の例えの一発だっ。決まるかっ決まるかっ
0561名称未設定03/06/27 00:53ID:yvCj/hI3
>>551
OpteronとItanium、PPC970をそれぞれ例えるとするなら、
Opteronはコルベット、Itaniumは讃岐うどん、PPC970はビッグマックLセットコーラに単品でハンバーガーってとこかな。
要は、車に詳しくないヤシにネタは無理って事かな。
0562名称未設定03/06/27 00:53ID:8oBShuHb
>>555
人民服のごときシェア9割に、アクティベーションに著作権保護機能だって?
北朝鮮も真っ青の超管理独裁国家的OSを使ってて、よくもまあぬけぬけと……

それにしてもドザって、ほんとに北朝鮮が好きなんだなあ……
0563 03/06/27 00:55ID:X2cHXXoB
今になってアイ・オーがMacに力を入れる事情
----------------------------------------------------------------------
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/04/nj00_iodata.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4月3日にDVエンコーダ搭載テレビチューナーBOX「GV-1394TV/M」のプレス向け
製品説明会を行ったアイ・オー・データの真意とは?
「品質を我慢して価格を優先するWindowsユーザーと違い、Macユーザーは高品
質を実現できるなら高額でも購入してくれる」という狙いがあるんだそうです。


品 質 を 我 慢 し て 価 格 を 優 先 す る (藁

0564名称未設定03/06/27 00:55ID:I/ZI3/NI
>>559
スカイラインは速いですよ
0565名称未設定03/06/27 00:55ID:ORNfTYPY
どうせアポーのやることだ。あまり速くないのがバレて3日天下だろう。
それにトロいマッカーに速いマシンは似合わないぞ。トロい頭がついてこないだろうw
0566名称未設定03/06/27 00:55ID:v8Y9rM/h
マックはたびたび「パソコン界のポルシェ」とか「フェラーリ」とか
言われて来たけど、今回はこの形容がまさにピッタリかもしれないな。
エクステリアはもちろんのこと、エンジンルームの中までデザインは
ぬかりない。
0567名称未設定03/06/27 00:55ID:hzzP24pd
しかし、ベンチマーク以外にけなせる所が無いって事実が
今回に関してはAppleの勝ちだったことを明白に表してるねー。
これで予告通り発売できればいいんだけどな。そこらが心配。
0568 03/06/27 00:55ID:X2cHXXoB
143 名前:名無し~3.EXE メェル:sage 投稿日:03/04/21 20:32 ID:NcGu4fEk
殺伐としてどれも似たようなマシンが並ぶPC売り場。
リュックサックを背負った友達のいない若者達がWMPを起動させては去っていく。
一方、個性的で美しいマシンが整然と並べられたMac売り場。
カップルたちが幸せそうにあれこれいじっている。
友達のいない若者達はMac売り場を羨ましそうに眺めている。
あそこに入ってみたい・・でも僕なんかじゃ不釣り合いなんだろうな・・
でもさみしくなんかないよ・・
僕のリュックサックの中には沢山の彼女たちが詰まっているんだから。
0569 03/06/27 00:55ID:X2cHXXoB
146 名前:名無し~3.EXE メェル:sage 投稿日:03/04/21 20:45 ID:NcGu4fEk
あら、ここ妄想スレじゃないのね?
じゃあ真実をば。
Windowsマシンを買ったN君はそれ以来、毎週秋葉原に通うようになりました。
最近連絡がないので電話してみると、留守電が「いま、いないですぅ〜」という
アニメチックなメッセージになっていました。
それ以来、N君に連絡することはなくなりました。
0570名称未設定03/06/27 00:56ID:lNpfh7NK
>>562
いやいや、Mac帝国の独裁っぷりには北朝鮮も裸足で逃げ出すほどですよ
0571名称未設定03/06/27 00:56ID:JeDNNfm9
名ばかりのインテルは道をあける
0572名称未設定03/06/27 00:58ID:BNwf+al1
おおっ最後の猛烈な連打、反撃でスレがながれました。
ゴングに救われましたね。
息があがってますがだいじょうぶでしょうか?
このラウンド解説席の判定は7:3。
中盤のボディブローがおおきいですね。
チャレンジャー、次も辛いラウンドになりそうです。
0573名称未設定03/06/27 00:59ID:tcOxLNZi
>>565
はいはい。ドザ様の仰る通りでございます(w
0574名称未設定03/06/27 00:59ID:l4xIKOQY
>>566
なるほど
ポルシェやフェラーリが一般人用で、半額以下のRX-7やGTRやランエボが、特殊なのか
そんで、一瞬でGTRや7に追い抜かれると。
0575名称未設定03/06/27 00:59ID:wYR8E9DQ
>>106
わたしゃてっきりチョソのサイトかと思ったよ。
0576名称未設定03/06/27 01:01ID:v8Y9rM/h
ポルシェやフェラーリの魅力がスピードだと思ってる奴はお子様。

・・ダメだ。カキコすればするほどG5購入意欲がふくらむぜ。
2月に買い替えたばかりだからもうちょっとガマンしたいんだが。
0577名称未設定03/06/27 01:03ID:ORNfTYPY
G5の二代目1.8GBシングルが18万円と大幅値下げが目に見えるようだ
0578名称未設定03/06/27 01:04ID:RXVy3qMb
北京お得意の台湾いじめはそろそろ終わりですか?ドザの衆徒諸君。
支那人の人口における台湾のシェアはたしかに数パーセントですがね。
0579名称未設定03/06/27 01:04ID:ealUlWH1
>576
いやポルシェやフェラーリって公道で実際振り回すと結構速いよ
スピードに魅力のないスーパーカーは要らない
0580名称未設定03/06/27 01:04ID:JeDNNfm9
PowerMacG5の中身がOpteronだったらなあ
即,ぽちっ
0581名称未設定03/06/27 01:05ID:l4xIKOQY
おい、おまえら、アップルのマークの、林檎がなんであの形かしってるか?
あの林檎はもともと青林檎でだったんだ
それを、ハード、OS、ジョブズ独裁体制のもとで、飢えたユーザが我慢できずにかじったからあの形になった。
そして、そのかじったユーザが粛清される時に飛び散った血が林檎にかかって赤く染まったんだよ
0582名称未設定03/06/27 01:06ID:ORNfTYPY
>>578
いやいや、まだゴングが鳴っていないぞw
なんせ実機を買った奴がいないんだからな
0583名称未設定03/06/27 01:08ID:ezOaKvr2
ドシロトロリコンエロゲーオタクOS
0584名称未設定03/06/27 01:09ID:ORNfTYPY
なぜ筐体がアルミになったか、マカーの貴兄はご賢察のことだろう。
熱を逃がすため?  まあそうだ。
しかし、究極の理由は     火災防止。
0585名称未設定03/06/27 01:09ID:8oBShuHb
自作ドザって身近にいないんだけど、俺の想像では
日本史とか三国志とかが好きで休み時間には地図帳みてたりするタイプかなあ、
と漠然と思ってたんだけど、l4xIKOQYをの発言を見てると、俺の推測は正しかったようで
なんか嬉しい……
0586名称未設定03/06/27 01:11ID:aF1rWydm
とにかく、一つだけいえることは
もはやG4じゃお話にならないってことだろう。

Apple自身がベンチで証明したが、
よくもあんな糞遅いG4で我慢していたもんだ。
0587名称未設定03/06/27 01:12ID:NRF5ugq5
キモマカ
0588名称未設定03/06/27 01:14ID:NRF5ugq5
_,,...-――-- 、
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::;/~_゙ト 、:::.:ヽ
;;:-''〈 (・)》 ((・)〉、:ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   
-- 、ニ ` -'●ー' __ヽ;l  < G5さいこー
/  |-、    ,|" ≡ー-i   \____________
ー--'、    ,|   ≡-‐'、. ヘイッ
    `ー-‐'^ヽ、_,,-'"
ー-- 、...._    ,./、  ヘイッ
 ゙゙̄ー-、,,-、゙`~-,'' 、  っ
     ♀ノ ̄ヾ、 )
0589名称未設定03/06/27 01:14ID:l4xIKOQY
>>585
くやしいが大あたりだ。
0590名称未設定03/06/27 01:15ID:Ryf9vgB+
はじめて1000とったよ、わーい!

1000 名前:名称未設定 :03/06/27 01:11 ID:Ryf9vgB+
NRF5ugq5キモイ
0591名称未設定03/06/27 01:17ID:Y0A/d9RR
けっきょく、OS XではG5は単に速いG4扱いなんだね。
もうね、アフォかとヴァカかと。
IBMがこれでローエンドサーバー作って、アポーのヘタレ具合がよくわかるかと。
0592名称未設定03/06/27 01:19ID:qDHGKBGv
他社に発注して条件も公開してベンチをやってるって事は
「批判は甘んじて受けます」って事だろ。

ベンチなんてその程度のもんだしさ。
AMDのベンチではAMDが世界一、IntelのベンチではIntelが世界一、アップルのベンチではアップルが世界一。
それでいいじゃん。
0593名称未設定03/06/27 01:19ID:NRF5ugq5
     ______
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))   
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉    ________   
  /  ( | |      __)  |    /
  /   | ≡  /, ―――  |  <  馬鹿者!G5など食えるか!
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \
_ミ  l   ______ノ ゞ_   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |
0594名称未設定03/06/27 01:20ID:ezOaKvr2
サーバー用途なんかどうだっていい
0595名称未設定03/06/27 01:21ID:qDHGKBGv
>>591
現状ではそうだけど、それで何か問題があるの?
Opteron用XP Homeも出てないんだし、同じかと。
Itaniumなんて32bitアプリ動かしたら遅いPen3だけど。
0596_03/06/27 01:22ID:VG8sP41E
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0597名称未設定03/06/27 01:22ID:qDHGKBGv
>>591
付け足し。
ていうか、G4が遅かったから「速いG4」で十二分に意味があるんだよね。
0598名称未設定03/06/27 01:23ID:ezOaKvr2
ドザなんかMXかエロゲしかやらないんだから64bitは必要ないだろ
0599名称未設定03/06/27 01:23ID:aF1rWydm
>>594
そうだよ、糞遅いG4積んでいる Xserve なんか話しにならん。
金を捨てるようなもの。
0600名称未設定03/06/27 01:24ID:ORNfTYPY
>>598
またそれか?
アポーは少し進化したが、おまいの脳みそは進化しないなw
0601名称未設定03/06/27 01:25ID:tcOxLNZi
>>598
ゲームやるには、けっこうなスペック無いとダメらしいぞ。
0602名称未設定03/06/27 01:25ID:NRF5ugq5
         ____|__/
           , -―  ̄            ̄ ヽ〃
     \  /                   ヽ
       |/                     \
      /     ______         <
      /      /  __∠∠_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Τ
      |      |  [_____] #  /\  |
     /|     |   ∠/=≡x    |/      #|
      / |_  |    キミ   .||      ||    |
      /  ヽ_|    |ハ     キ     -||-    |     
      | 6      メ    |ナ     ||     |
      \_     #  ゛ミ=/k゛  つ  #  -、  |
        |    # _________/  /
        ヽ  # /            /  /
     /   \ /              / / ___
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                
  「 まだ、終わっちゃいないよ!たぶん...  」
0603名称未設定03/06/27 01:31ID:ORNfTYPY
シリアルATA、AGP8X、4倍速DVD-R、USB2.0などを考慮するとやっとPCと同じ
土俵に上がれたところだ。土俵に上がっても負け続け、十両に陥落ってのが
アポーの宿命だろ
0604名称未設定03/06/27 01:31ID:Ryf9vgB+
>>599
でも、冷却の関係でXサバにはしばらく積めそうにないな
まああれは数台、数十台の単位で使う物だから
単体能力はそれほど重要ではないと思うけど
0605名称未設定03/06/27 01:32ID:qDHGKBGv
>>604
もしかしてサーバーにはPower4をw
0606名称未設定03/06/27 01:32ID:yvCj/hI3
>>601
ってゆーか、ゲームが一番ハードウエア資源を要求したりする。
0607名称未設定03/06/27 01:33ID:Y0A/d9RR
>>603
しかもPPC970のポテンシャルを出し切っていないと。
軽四に無限HONDAのF1エンジンを搭載したような新型PowerMac
しかも運転するのは痴呆出身者マカー
0608名称未設定03/06/27 01:33ID:NRF5ugq5
          (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘

        / ̄ ̄ ̄ ̄\ ←2ヶ月後のキモマカ     
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |
        (| ((・) (<) |)    
        |    ⊂⊃   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  < G5のマシンは、全然ダメ
     / |. l + + + + ノ |\  \___________ 
    /   \_____/  \  
0609名称未設定03/06/27 01:33ID:Ryf9vgB+
>>603
1Gバス*2は考慮しないのか?
0610名称未設定03/06/27 01:35ID:AJ/7VnwJ
>>606
3Dゲームはな。

エロゲは大抵2Dで殆どスペック要求しネーヨ。
0611名称未設定03/06/27 01:36ID:NRF5ugq5
 :::::::::::/         ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|  現  な  闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実   き   わ  ノ:::::::::::::::::::::::::::: 
:::::::::::/  と。  ゃ    イ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::  |           ゙i       ::::::::::
   \_          ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''   
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      ∠_:::::::: 
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、        ,-、ヽ|::::::::: 
/. ` ' ● ' ニ 、       |・ | |, -、:: 
ニ __l___ノ      ゚r ー'  6 |::
/ ̄ _  | i        i     '- 
|( ̄`'  )/ / ,..      ヽ 、   
`ー---―' / '(__ )      ,/ニニニ
====( i)==::::/       /;;;;;;;;;;;;;;;;  
:/     ヽ:::i         /;;;;;;;;;;;;;;;
0612名称未設定03/06/27 01:38ID:ORNfTYPY
>>607
ははは、運転手はマカだ。側溝にハマって抜け出せないのが
目に見えるようだねw
それにソフトちゃんと動くのかなあ。まあチャレンジャーマカの
報告が楽しみだ。
0613名称未設定03/06/27 01:39ID:l4xIKOQY
>>606
Winnyバックで動かしながらシムシティ4で巨大マップとかプレイした事ないマカーにはわかんないだろうな。
今存在するCPUやビデオカードじゃ話しにならないほど重いからな。
0614名称未設定03/06/27 01:40ID:ORNfTYPY
          (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘

        / ̄ ̄ ̄ ̄\ ←3ヶ月後のキモマカ     
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |
        (| ((・) (<) |)    
        |    ⊂⊃   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  < 7万も値下がりかよ!!
     / |. l + + + + ノ |\  \___________ 
    /   \_____/  \  
0615名称未設定03/06/27 01:41ID:Ryf9vgB+
まあ、ポテンシャル出し切ってても出し切らなくても
2GHz以上のCPUはいらないと思います、普通の人なら。
0616名称未設定03/06/27 01:44ID:NRF5ugq5
                       ∩   っ
                     ,-―――-、
                    ∨∨∨∨.| |
               ⌒     | +_(。) U | |   
             (   =  ( `T`    6)
                こ  ,- l ) ̄二ヽ_ノ-、
                 /    ̄|_|_ノ    \
                 |  |    o     |  |
                 |__ |    o      |__|
                (__ |__o___ (-  )
                   |    ∩    |  ̄
                    |__| |__|
          ⌒       (__|  |__)
  ,−、   (     )   __
     \_ ___ /⌒―、ヾ
  / \/# / #  Σ| 〉 ○| ミ         へ、
    ̄ |  |#  / #.人_〉_'±ミ/       ┌―OO
  ――└ ξ_ヾ /
     ↑                     
    キモマカ                 


「なんどやっても同じことだぞ。はあ、はあ。いいかげんにあきらめろ。」
0617名称未設定03/06/27 01:45ID:NRF5ugq5
      , ____
    ○        ○
   /   __∧_∧__∧ |
   /   |  \   / | |
   |    |   ・   ・ | |
   、   フ  ⊂⊃ ヽフ
    | ̄ ̄   __|_ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      /__/  |  < キモマカさん、今晩どうかしら?
  / |           ノ\ \________________________
0618名称未設定03/06/27 01:47ID:NRF5ugq5
      ,-――-、   
      { , -_−_−
     .(6( /),(ヽ|
     /人 ー- ソヽ _
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ
      | |  \/_/-、    /
      |-\ _|_ )_|   /
      ヽ-| ̄|  |_|_ /
    /  l―┴、|__)
 /    `-―┘ /
           /

  そうさ、僕はキモマカさ
0619名称未設定03/06/27 01:48ID:Ryf9vgB+
NRF5ugq5キモイ
0620名称未設定03/06/27 01:49ID:tcOxLNZi
>>ID: NRF5ugq5
必死だな(藁
0621名称未設定03/06/27 01:49ID:NRF5ugq5
 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |
      | /  ヽ/  ヽ |  |
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i
   _  |.\  人__ノ   6 |
   \ ̄  ○        / 
.     \          厂
     /  _____/
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
アポーはもう完全に逝っているのにとどめ刺さなくても
キモマカはもともと腐ってるし
0622 03/06/27 01:51ID:X2cHXXoB
>>606
WinMXで1ギガのエロビデオファイルを落としながらサクラ大戦とかプレイした事ないマカーにはわかんないだろうな。
今存在するCPUやビデオカードじゃ話しにならないほど重いからな。
0623名称未設定03/06/27 01:51ID:KQsEqLc7
>>613
PCも持っているがそんなことやらない。
そもそもPCでも重いというなら目糞鼻糞。
共有厨のドザを満足させるパソコンは存在しません。

心の底からドザはバカなんじゃないかと思う。。。
0624名称未設定03/06/27 01:52ID:NRF5ugq5
                   , -―――-、
                 ( ,、,、,、,、,、,、,、 ヽ
       ___       |, -、, - 、  |  |
      / ___ ヽL      ||・ |・  |- |_ |
     |, -、, -、 .|  |     { `-c - ´   6)
     || ・|・  | |_ |     \ヽ 7  ノ_<
      { `-c - ´  6)      /   ̄ ̄ ̄ヽ
   /⌒)=(c⌒ ~) ノ      /  /       |    _
  / ̄ /   ~~   ヽ    /  /       | |   |  |
  \  |⊂⊃__|  |   |   |   __ ―――|) |
     ̄|| ミ_ |__ ノ    \/ )ニ ―― | ̄| ̄ ̄|_|
       `―´
  「キモマカちゃん、お勉強しなくていいの?」

  「うん。どうせ社会で役に立たないキモヲタだってばれちゃってるし。」
0625名称未設定03/06/27 01:55ID:l4xIKOQY
>>623
その馬鹿さが無いから、マックのような遅いマシンしか存在しないんだろ。
マカーでマシンパワー使い切ってるのってCG屋くらいでしょ。だから伸びないんだよ
Winみたいに、科学技術研究する人、CG屋、エンコ屋さんから、
最底辺に位置する、ゲームとオナニーしか出来ない厨房ユーザですらCPU使い切って
早くしろって要求だす厳しいWinの世界は必然的にマックより伸びるわけだ。
0626名称未設定03/06/27 01:56ID:NRF5ugq5
       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   キモマカ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
0627名称未設定03/06/27 01:58ID:Ryf9vgB+
>>625
君たちもこんな所でその馬鹿さを爆発させなくてもいいんだよ?
0628名称未設定03/06/27 02:00ID:NbKtIjJ6
>>625
>マカーでマシンパワー使い切ってるのってCG屋くらいでしょ。
実は凄まじいのがいる。音楽屋。これは動画と同レベル>要求マシンパワー
G5は恐らくそういう方面の要望があったから出たのだろう。

漏れはアポーには恨み骨髄なので、余程必要に迫られない限り買わないが…。
0629名称未設定03/06/27 02:01ID:ORNfTYPY
>>627
アイカワラズツマラン
0630名称未設定03/06/27 02:03ID:Ryf9vgB+
馬鹿パワーにはかなわないな
0631名称未設定03/06/27 02:24ID:3ehP9GG9
>>625
winで科学計算するかなぁ?
ちゃんと科学計算する人はワークステーション、あるいはunix, linuxで組んだPCクラスタかと。
0632名称未設定03/06/27 02:28ID:KQsEqLc7
>>625
自分で自分を厨房呼ばわりすることはあるまい。
もう寝ろよ。
0633名称未設定03/06/27 02:29ID:4U30L2I4
あまり極端に差が開けばintelに鞍替えすればいいじゃないの。
当分はIBMに頑張ってもらいたいけどね。
0634 03/06/27 02:29ID:X2cHXXoB
>>625
WinMXで1ギガのエロビデオファイルを落としながらサクラ大戦とかプレイした事ないマカーにはわかんないだろうな。
今存在するCPUやビデオカードじゃ話しにならないほど重いからな。
0635名称未設定03/06/27 02:32ID:+LeLFQt7
>>634
臆面もなくよくそんな台詞が言えるな君は…
0636名称未設定03/06/27 02:35ID:ealUlWH1
>625
学術計算してるように見えるけど実は端末で使ってるだけという罠
激しく速度を有するところはメインフレームでしょぉ〜〜
まあ、こういう所じゃ端末もSUNあたりなのだが....
0637名称未設定03/06/27 02:39ID:heKVcl71
>>356
尿意
0638名称未設定03/06/27 02:39ID:KzSG33Q6
>>628
3DCADや3DCGででかいアセンブリいじってみろよ。
処理能力なんていくら高くったって足りないぞ
Xeon3GhzDual RAM2GB USCSI160 ATI FIREGL でも劇遅なんだからな
思い通りには扱えない
0639名称未設定03/06/27 02:44ID:3ehP9GG9
>>636
うちはSUNがいっぱいです。
でも近年はスパコンランキングも次第にPCクラスタにおかされつつありますな。
0640名称未設定03/06/27 02:45ID:Ryf9vgB+
>>638
PowerMacG5が出たからもう大丈夫だよ!
0641名称未設定03/06/27 02:48ID:ealUlWH1
>639
しかしIBMやSUNの冷蔵庫あたりを引き連れてブイブイ計算させるのは
気分がいいですよね?? アレ味わうとPCで計算させようと思う気がしなくなる
0642名称未設定03/06/27 02:50ID:DJe7fOoy
あぁ、スミマセン。
SUNが出てきたので一つお訊きしたいんですが
以前、DTPやっててサーバ?にSUN使ってたんですが
一日2〜3回ぐらい落ちてたんです
そんなもんですか?

アホな質問で申し訳ないんですが、一つよろしゅーに。
0643名称未設定03/06/27 02:55ID:KzSG33Q6
>>640
ソフトがあれば比較もできるがね

>>641
うちにもPower4を何個か積んでいるWSがあってちょっとさわらせてもらったけど
ものすごい処理速度だね。解析に使っているけどXeonとは比べものにならない。
G5にもそれなりの力があると思うんだけど…、なのにね…
0644名称未設定03/06/27 03:00ID:ealUlWH1
>624
2〜3回もでつか?? それって食中毒なSUNなのでは??
よっぽどいじめたんでしょ?? 普通に使っててOSが完全に落ちるまでは
無いような.... 同じ事やってないので何とも言えませんが、うちの
マシンはそんな落ちませんねぇ〜〜

>643
でしょぉ〜〜 アレばかりは麻薬みたいなものですよ PCでカクンカクン
な感じで動かしてるモノもリアルタイムにグリグリ計算しやがるし
0645名称未設定03/06/27 03:03ID:eZvrJhBe
要するに、gccはVCの足元にも及ばないヘボコンパイラだ、ってだけだろ?
0646名称未設定03/06/27 03:10ID:6YJ3M2ls
http://www.aefreemart.com/tutorials/3DinAE/nightflight/nightflight.html
の最初の10フレームだけ計算させた結果だそうな。

1 x 1.0 GHz G4 PowerBook 17" - ~30 minutes (3 min/frame)
2 x 2.66 GHz Pentium Xeon from Boxx - 11 min, 39 sec (1.2 min/frame)
2 x 2.0 GHz PowerMac G5 - 6 min, 1 sec (0.6 min/frame)

既報通り、既存のアプリもそれなりに早い予感。。
0647名称未設定03/06/27 03:16ID:KzSG33Q6
まっ、Power4の子分が載っているってことでさわっては見たいな。
とりあえず処理速度的にはたいした不満も無くなったし、
あとはOSXをちゃんと最適化してソフトが揃えば買うかもしれない。
ガタイとOSのデザインはマックの方が好きだから
1社でこんだけやってるのも凄いことだと思うよ。
0648名称未設定03/06/27 03:18ID:Cr5i7Ok9
>>646
ええのぅ(;´ω`)
ベンチも大事だが、完全に公平なテスト環境が存在しない以上、
実際のアプリ上でのテストは非常に重視されるべきだね。
体感上倍々の速度を得たいならば指数関数的にマシンパワーが必要な現実がある限り、
どんなに高速になっても飽き足らない。それを独自路線で実行し続ければ良い。
064959803/06/27 03:28ID:ezOaKvr2
意外と食いつきよかったな(ワラ
図星ってことか。
0650名称未設定03/06/27 03:41ID:Cr5i7Ok9
早く実物でドザーに一泡吹かせたい・・・
065164203/06/27 04:01ID:DJe7fOoy
>>644
そうでつか、食中毒でしたか。
そういえば、大きなPostScriptファイルを何個か
いつも頬張ってたうえに、十数機のMacから常に
アレやコレやといじめてた様な気もします。

サンクスです。
そして、すれ違いスマソ。
0652名称未設定03/06/27 04:27ID:ealUlWH1
まあ、正直、その辺の電気屋で展示販売してるマシンでは
現時点で世界最速は間違いないですよ Xオンだろうがオプタン
だろうがそう見るモノではないし ジョブスおじさんはは釣りの名人だよ!

それにしてもソフト買うのが頭イタイ....

>651  こんどはG5いじめてあげてくだはい
0653名称未設定03/06/27 04:40ID:xZOZTyaC
>>652
G5は未だ販売されてないというのが問題で、
実際に自分でテストしないと本当の所は分からない。

少なくとも大きな話題になったこと自体がマーケティングという意味で
成功したと言えるな。

本当の相手は、Opteronであるべきだと思うけどね。
0654名称未設定03/06/27 04:57ID:2yw7wcNT
「RenderManベンチマークを走らせてみた結果、G5は世界最高速のデスクトップだと言える」とカットマル氏。
0655名称未設定03/06/27 05:52ID:n4K7toVE
>>533
超遅レスになるが、それはセレ1.8GHzが遅いんです。
セレ1.8GHz→セレ1.4GHzにすることをお勧めします。
体感でかなり速くなりますよw

もし見たら参考にしてね・・
0656名称未設定03/06/27 08:14ID:aseiTbbQ
G4よりただ単に速いマシンが欲しくてwin機2台買いました。
win機のクロックって上がっても体感的に遅いのは近ごろ
ペテンじゃないかと思ってきました。P4もAMDもがっかりでした
もはやジーオンなどは買う気がしません。
せめてG4の2倍の体感速度は欲しかった。
フォトショ・イラレ・golive・flash・AE・ファイナルカット(プレミア)の
同時使用に耐えられませんでした。
G4+OSXは安定して同時使用できますがもうちょっと速さが欲しい

こんどはG5買ってみようと思います。期待してます >> appleさん
実機が届いたらどこかでレポートします。
0657 03/06/27 08:18ID:2dSa50nY
まぁおまいら、以前のような差別的な性能差は無くなったわけだ。
これからコンシューマレベルではより付加価値の高いマシンが公平に選択されるだろう。

シェア、連携のWinか
楽しさ、個性のMacか

両方持ってる香具師、贅沢ものめ
0658名称未設定03/06/27 08:34ID:XhMlgND+
まさにG4/1.2GHzDualの2倍以上のパフォーマンスが得られるのがG5/2GHzDualです。
体感速度を気にするなら是非ともDualマシンを選んでください。
複数の作業を同時進行したときにその効果はもっとも発揮されます。

>>657
結局は好きか嫌いかで選べば良し。
絵の具や筆や画板と一緒で所詮は道具だから。
手に馴染んだモノ、馴染むモノを使って効率的に作業するのが一番ですよ。
仕事で自作というのは、保証もなく時間コストも高いのでオススメしません。
0659 03/06/27 08:40ID:2dSa50nY
>>658
ほとんど同意だけどさ
個人で私的にパーソナルコンピュータを使うんだから
やはり付加価値をもとめたいよね。
デザインもそうだし。毎日使う物ならなおさら。
やはりどちらを購入するにしても高価な物だ。
自分の価値観と照らし合わせ、より満足できるほうを選ぶのが賢い選択だよね。

0660名称未設定03/06/27 08:40ID:ycP8Xhg7
Wolffarm ResearchがG5の相手はPCじゃない、
2倍以上の値段のUnixワークステーション
だって言ってたけど、具体的にはどれのことだ?
0661名称未設定03/06/27 08:41ID:ycP8Xhg7
失礼、Wolffarm→Wolfram
0662名称未設定03/06/27 08:46ID:2egFM45M
G5が出るとMACのユーザーは増えるかな?
0663名称未設定03/06/27 08:50ID:xZOZTyaC
>>660
POWER4のワークステーション
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/pseries/hardware/power275/
0664名称未設定03/06/27 09:07ID:Kkg+qZLq
ジョブズ氏は23日、ベンチマーク結果のほかにもデモを披露し、
人気の高いAdobeの画像編集ソフト「Photoshop」も含め、
いくつかのプログラムにおいて新Power Macが2:1以上の比率でDellの性能を上回る様子を
示して見せた。
Gartnerのレイノルズ氏は、こうした主張については異議を唱える理由はないとして、
次のように語っている。
「ほかの情報はないが、アプリケーションのベンチマークは信頼できる内容のようだ」

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0306/26/macbench.html
0665名称未設定03/06/27 09:11ID:0fV1b0Je
AdobeのAfter Effectですら、Xeon 2.66G Dual よりG5 2G Dualが早いといっている

http://www.xlr8yourmac.com/#S15745

0666名称未設定03/06/27 09:14ID:Jy2fltgN
>>591

亀だが
win3.1までのPenがひたすら速い8086だったのに似てるよな
0667名称未設定03/06/27 09:19ID:ETfcFJyB
とりあえず実物が売り出されてからだよね。

某有名デジタルフォトグラファーは

あいかわらず「世界最速のPC」が売りなんだよね。
もう騙されない(笑)
でも結局また買ってしまうのが我ながら悔しい(苦笑)

とのコメント。

デジカメのRAWデータ現像処理は半値以下のWin機のほうが倍以上速いのは周知の事実。
慣れ親しんだI/FでMacを捨てられないものの、仕事用としてWin導入に踏み切ってしまった
カメラマンは多いからねぇ。。。
0668名称未設定03/06/27 09:32ID:y3y/1jBO
>>622
おいおい、お前はPCでそんなことしかしてないのかい?
よくまあ恥ずかしげもなく・・・・。
0669名称未設定03/06/27 09:40ID:Mz5NN19E
つうかウチの近くじゃMACは売ってない...........
電車で一時間位いった所にしか売ってない.........
0670名称未設定03/06/27 09:40ID:n4K7toVE
>>668
ネタにそのレスはやめとけ。
0671名称未設定03/06/27 09:41ID:y3y/1jBO
G5の力が最大限に発揮されるのはG5+パンサーだよね。
なので、パンサー搭載のG5発売が楽しみだ。
0672名称未設定03/06/27 09:51ID:T8WUT1Am
>>671

いや、まだ先だよ。
OSの64bit化がされた時、だね。

それでも、
アプリベンチで、wintelの倍は速いようですが:-)

あちらさんは、
AMDとintelで揉め事抱えてるようだし、
MSはAppleはつぶすことできないしね。

0673名称未設定03/06/27 09:54ID:Mz5NN19E
まあMSがAppleにつぶされる事もないけどね。
067467103/06/27 09:54ID:y3y/1jBO
>>672
パンサーは64bit化されてないのかぁ。
じゃあ、ますます先が楽しみ。
0675名称未設定03/06/27 10:06ID:rYeoVxu+
>674
楽しむのはいいけど、相当先の話になると思うよ。。。

G5で量販店のMacコーナーもちょっとは広くなるかな?
0676名称未設定03/06/27 10:09ID:XXE/P4FO
>>675
量販店では都心の大型店ではいつもの通り並ぶかも知れないけど
やっぱり最廉価版が申し訳程度に置かれるくらいなんじゃないか?
Macの取り扱い自体をやめた店も随分多いし
0677名称未設定03/06/27 10:19ID:Mz5NN19E
MACって自作とかできんの?
0678名称未設定03/06/27 10:23ID:WrAhvwNM
>>677
出来ない。
0679名称未設定03/06/27 10:34ID:uL+WEzCG
>>665
1 x 1.0 GHz G4 PowerBook 17" - ~30 minutes (3 min/frame)
2 x 2.66 GHz Pentium Xeon from Boxx - 11 min, 39 sec (1.2 min/frame)
2 x 2.0 GHz PowerMac G5 - 6 min, 1 sec (0.6 min/frame)

こうして見ると、G4遅い・・・(;´д⊂)
0680名称未設定03/06/27 10:41ID:gdgvNHsF
なんつーの、もう企業イメージが悪すぎる。
ちょっとおしゃれな嘘つき会社という印象になってしまった。
0681名称未設定03/06/27 10:46ID:ZYWhR9W/
>>672
>MSはAppleはつぶすことできないしね。

この表現、とことんマゾなんだなあ、と思う今日この頃
0682名称未設定03/06/27 10:47ID:uL+WEzCG
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_d.html
PowerMacいきなり3台ランクイン。
みんなまってたのねー。
0683名称未設定03/06/27 10:55ID:4oMWX/yo
OS8.6のあたりでWin2000に移行したものですが
今度のG5を見てまたMACに戻ってみようかなと思っています。
そこでチョッと質問したいことが。

1.Win2kに移った理由の一つにキーボードから大半のメニューを
 呼び出せるというのがあるのですがMACでも可能になりましたか?
 (PHOTOSHOPで左手ショートカット、メニュー、
 右手で描画、パレット操作で良いかんじなので)

2.MACの場合、新マシンを買うとOSも付属の新しいの使わなければいけない
 という事がありましたが、今もそうでしょうか。
 (枯れたOSでマシンのみ早くすると体感速度の向上が良いので)
0684名称未設定03/06/27 10:55ID:XXE/P4FO
>>678
昔Do-夢とかがベアボーン出して無かったっけ?
>>682
あの価格だからなぁ
0685名称未設定03/06/27 10:55ID:LvmlZsM6
まー各メーカーの利害関係抜きだと↓のリンクが本音なんだけどね。
速いだけ、安いだけ、納期を切迫させる原因は自分にある訳だから
どんな速いマシンを与えても、納期を守れない奴は守れないのが現実。

ドザはHTだのSSE2だの小手先ばかり気にするミニマムな香具師が多い。
そういう香具師に限って能力は低くて納期を平気でやぶる。

マカな香具師は納期までにできる仕事できない仕事を把握してて
受けた仕事はちゃんと納期まで余裕を持って納める。
なのでクレーム、変更部文の対応もスムーズで早い。

Winなんて根本が駄目なOSへーこら使ってる香具師はアフォでFA

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030402/1/
0686名称未設定03/06/27 10:56ID:kqsvC3Tc
所詮、ドザはこの程度だよw
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030627012222.jpg
0687名称未設定03/06/27 10:56ID:Mz5NN19E
>>681
やっぱマカーは自虐的な人が多いんですかね。
0688名称未設定03/06/27 10:58ID:XXE/P4FO
>>683
今でも本体付属以降のOSじゃないとブート出来ないよ
0689名称未設定03/06/27 10:59ID:JzwfCV1F
とりあえずオイラ的には
あんだけ深いパイプラインで2GHzかよと…
3Ghzまであげるようだけどそこで頭打ちしそうでな…
0690名称未設定03/06/27 11:09ID:R1vxXRsL
>>689
あれだけって.....。Pentium IIIと同じぐらいだよ。
ま、命令などの複雑度が違うから直接は比較できないけど
おおむねAthlon XPと同程度のクロック耐性だと思うぞ。回路
規模から言って。

だから2GHzってのは、結構頑張っている。
0691名称未設定03/06/27 11:17ID:Mz5NN19E
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056664026/l50
お前らこっちの方がたのしいぞ!!
0692名称未設定03/06/27 11:19ID:Jy2fltgN
>>683
新しいのはスキンで、カーネル自体は枯れてるから、そんなに気にせんでもいいんでない?
0693名称未設定03/06/27 11:30ID:M4FR88CL
結局、アウェー(gcc)で勝てないintelがホーム(intelコンパイラ)で試合させろ、ってことだよね?

でもそれって勝ってあたりまえで、もし負けるようなら(ry
0694大便03/06/27 11:35ID:8iRlEKKw
>>686

やっぱりドザはWinMXか!
0695名称未設定03/06/27 11:37ID:R1vxXRsL
>>693
全然違う。
それにintなら、アウェーでも勝ってるし。
0696名称未設定03/06/27 11:43ID:WrAhvwNM
>>693
アウェー(gcc)でしかも9人(HTなし、SSE2なし)で戦って引き分けに持ち込んだ、
int勝ち、fp負けってことでしょ。勘違いしないように。
0697名称未設定03/06/27 11:52ID:T8WUT1Am
どうでもいいから、

アプリベンチで結論出そうよ。

069868303/06/27 12:05ID:4oMWX/yo
>688>692
レスどうもです。OSも新しくせねばなりませんか、、、
枯れたOSのままで体感性能アップというのもあるんですが
カスタマイズした環境(システムダイエット)を
再構築しなければならないのもちょっと。

あと、キーボードからメニュー操作はやっぱ駄目ですか?
0699名称未設定03/06/27 12:14ID:D3xEKAE6
>>698
OSXなら標準でフルキーボードアクセスあるよ
0700名称未設定03/06/27 12:26ID:VfDMKtuI
700!
0701名称未設定03/06/27 12:27ID:/Xqx3dFo
>>666
win2.xの時代から386モード持っていましたが、なにか?
3.0では32bitの仮想空間を、3.1では32bit実行環境(win32s)が実装されましたが、なにか?
0702名称未設定03/06/27 12:27ID:oPENKsgO
あんたらがブランド品を買いあさる馬鹿女と同じに見えるよ。
0703名称未設定03/06/27 12:31ID:Jy2fltgN
>>701
それがさぁ16bitOSのMS-DOSの上で動くアプリである事に気付かない愚かさ
070470303/06/27 12:35ID:Jy2fltgN
もっといっちゃえば、その頃のマシンは、640KB+XXXXXXXKBって
メモリ勘定してただろ。これのどこが、32bitなんだい?
0705名称未設定03/06/27 12:45ID:Jy2fltgN
>>702
ブランド品を買い漁る事自体は、莫迦にみえるの同意だが、
ブランド品細かくみた事有るか?漏れ♂だが彼女の買い物つ
きあったりする時、例えばバッグなら、材質は?とか、ポケ
ットの配置は?とか、縫い目の細かさは?とかいろいろみた
りすると、その辺に転がってる安物とは、目に見えないが細
かくても大事なところがきちんと作られている事に、気が付
くよ。でっかいロゴとかいらないけど、そういうところは、
やっぱり、ちゃんとした品物を普段からみてないと解らない
んだろうなぁ。
0706名称未設定03/06/27 12:47ID:W2mBNhf4
>>696
ベンチ、しかもシングルスレッドではHTはU18に30歳の香具師を出させる
ようなものでつが何か?、本気でしたいの?
SSE2なしのソースは?、GCC3.3に入ってないの?
別にWin側にへんなウェイトも入れていない以上は11人の数は変わっていない
筈でつが、そこまでして「得意なintで並ばれfpで圧倒的に負けた」のを誤魔化し
たいんでつか?
0707名称未設定03/06/27 12:54ID:Jy2fltgN
>>696
タッグマッチに9人も出してたんかい大人げない。
0708名称未設定03/06/27 12:59ID:u9povST+
>>707

いまいちおもしろくないですよ
0709名称未設定03/06/27 13:01ID:u9povST+
>>704

G5も、4GB+XXXXXXXKBになるの?
0710名称未設定03/06/27 13:05ID:Jy2fltgN
>>709
半端がでないから大丈夫でしょう
0711名称未設定03/06/27 13:09ID:mw0FL5oz
でもまぁ今後のクロックアップも順調みたいだし、
Intel入ってる人も低クロック高効率の次世代アーキテクチャって感じで
様子見てたら楽しいでしょ。遠からず近いアーキテクチャーの
がIntelやAMDからも出るんだし。
P4/3.2GHzみたいな10%にも満たないクロックアップ見てるより
PPC970見てる方が断然楽しいわな。
0712名称未設定03/06/27 13:13ID:Fv45c2JK
正直、AppleをすぐにでもつぶせるとしたらMS陣営じゃなくてIBMでしょうなあ
今は生かさず殺さず状態だけど、IBMさまの気分が変わらないことを祈るばかりでつ
0713名称未設定03/06/27 13:17ID:u9povST+
>>710

でも6GB積んだら4GB+2GBでは?
0714名称未設定03/06/27 13:20ID:mw0FL5oz
>>712
禿はちゃっかりIBMのCEOになるかもな。
0715名称未設定03/06/27 13:36ID:Jy2fltgN
>>713
アドレスは、しっかり64bit持ってて、個別のアプリは64bitAPI持ってないから
4GBしか利用できないって開発担当者がいってたよ。ソースはこのスレのどこか
丁度ClassicMacOSで、1GB以上積んでるMacでもメモリ1GB以上利用できなかった
状態ににてるんだと思う。
0716名称未設定03/06/27 13:39ID:Jy2fltgN
>>678,>>684
radiusの互換機のドンガラですね。マザボとCPUまで載ってたと記憶してまつ
0717名称未設定03/06/27 13:51ID:y85HCEus
32bitCPUの限界だから64ビットCPUに期待、まだOS−Xは32のままで
メモリバス速度だけで小数点浮動計算のベンチ早くなったかな
整数演算は、クロックで決まるからね、OS-Xが64化しないと
爆速感は出ないだろうね

0718名称未設定03/06/27 14:02ID:XTEF1zbx
>>717
何度も言うようだが64bitになると劇的に速くなるというのは勘違い。
0719名称未設定03/06/27 14:06ID:jYOgZMzN
>>696

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm

>「確かに問題点はいろいろとある。しかし、我々は無用な詮索を避けるために、
>性能評価を行う第三者にテストを依頼した。
>GCC 3.3を使うことは(コンパイラの要件を揃えるという)こちらの要求に対して、
>第三者のVeritestが選択した結果。
>このテストではAltiVec命令も使われておらず、我々にとって決して有利なものではない」
0720名称未設定03/06/27 14:14ID:P9aV0AP8
コンパイラの要件を揃えるってGCC以外にできるの?
0721名称未設定03/06/27 14:21ID:lgo3boCy
前までDYNABOOK使ってて先月POWERBOOK試しに買ってみたんだけど
MACってなんか人間工学的に間違えてない?
タッチパッドの位置が少し右過ぎるよ。ブラインドタッチしてると
右手の親指の付け根の下あたりがすぐタッチパッドにあたってカーソル
がどっかに飛んじゃうんだよなぁ。
DYNABOOKはちょうど両手の間にタッチパッドがくるからそんなことはないんだよね。
あとPOWERBOKは右手の付け根でタッチパッドのボタンも押しちゃうし・・

どうしてもっと両手の真ん中にタッチパッドつけなかったんだろ???
0722 03/06/27 14:29ID:Qiz50rDe
GCCがなぜ公平なのか?
CPUの特徴(特殊な技術)を消し、そのCPUの基本的なものしか使用しないで値を求めるから。
石の基本性能で求めた場合単純にMac最速。
ただ異なるコンパイラを用いればインテル側の速度が勝るだろう。
まだG5は出ただし特徴となる技術が発展していない。
注意したいのは、インテルコンパイラのようなベンチ採取のために構成されているコンパイラを用いての
計測結果はそのまま現実的にアプリケーションを動かす際の値とは全く異なる。
しかもPCATは機種によってハードウェアの構成がバラバラであるためこの性能をフルに活用する事は一般人にとって
ほとんど不可能。設計者並の詳しい知識が無いと無理。
ここで自作どうのこうの言ってる香具師はただパーツを買い集めて構成して速いだの言ってる香具師でしょ。
それはつぎはぎなだけで。Macは全てのハードウェアと連携し完全にシステム能力を使いきるような設計なので、(だからMacなのだが)
常にそのPPC限界の性能を維持。
だからMhzで劣っていても一部のアプリの実測において勝っていたんだね。G4の場合も。
P4使っていて期待した速度が出なかった、つうのは根本的な設計が一社によっておこなわれないため。これはしかたがない。
話はそれたが、インテルベンチで算出された数値は一般人にとって身近なものではない、ということ。
0723名称未設定03/06/27 14:29ID:Y0A/d9RR
>>721
それは正常人の感覚。マカーは.....
0724名称未設定03/06/27 14:32ID:P9aV0AP8
G5&GCC vs P4&VC++
標準だからそれでやればいいんでね。
0725名称未設定03/06/27 14:32ID:Y0A/d9RR
>>722
そんなことより、ニホンゴを勉強してください。
矛盾だらけですよ。矛盾ってわかります?

北チョン?
0726名称未設定03/06/27 14:36ID:D3xEKAE6
>>721
基本的にUSキーボード前提だからでそ

あと左利きにはありがたい
(右利き=正常ってアフォもいるみたいだが)
0727名称未設定03/06/27 14:37ID:qMUgky2J
>>722
> GCCがなぜ公平なのか?
> CPUの特徴(特殊な技術)を消し、そのCPUの基本的なものしか使用しないで値を求めるから。
ダメじゃん。
それじゃなんのために各社頑張って技術開発してるのかさっぱり分からん。
0728名称未設定03/06/27 14:40ID:Jy2fltgN
>>722
ChipSetやmemoryとCPUの配線は、ほぼIntelのガイドラインどおり、それに
AGPやPCIやsound、networkのコントローラくっつけただけのマザーボードが、
殆どだろ。根本的な部分は、Intelが、設計してるのさ。
0729 03/06/27 14:40ID:Qiz50rDe
>>727
公平な計測するためにはここが重要。
技術開発とそれにともなう結果はここでは論外。
あくまで基本性能を比較するだけ。
0730名称未設定03/06/27 14:43ID:Jy2fltgN
>>720
CodeWarrier。PhotoShopとか、Illustlatorは、これで開発してるだろ
恐ろしく不公平な感じするけどな。
0731名称未設定03/06/27 14:45ID:qMUgky2J
>>729
それはそれでいいけどさ、それじゃ結局現実と乖離した結果でしかないんじゃないのか?
製品として出てくるものはCPUの特長を生かした最適化をして来るんだから。
0732名称未設定03/06/27 14:46ID:W2mBNhf4
>>724
WindowsにVC++は標準搭載なの?
いや単なる好奇心で。

>>727
でもIntel開発のを使え!よりはフェアだと思うがね。
ちなみにモトローラコンパイラMr.Cは実在するしIBM開発コンパイラもちゃんと
あるらしいし、IBMが公表しているSPEC値は今回のベンチの一割強上らしいし。
そんなのを使って出したって我田引水比べにしかならないでそ?
0733名称未設定03/06/27 14:48ID:Jy2fltgN
>>731
という事で、PhotoshopやMathematicaのデモやったんだろ。
振り出しに戻る。
0734名称未設定03/06/27 14:48ID:vkjB5ioS
もうベンチ合戦飽きたよ・・・
0735名称未設定03/06/27 14:53ID:P9aV0AP8
>>732
標準搭載じゃなくて標準的な環境ってことで。
GCCなんて誰も使わないし。
0736名称未設定03/06/27 14:53ID:JeDNNfm9
で,結局
G5はパソコンの中で世界一なのか?
0737名称未設定03/06/27 14:55ID:ZYWhR9W/


  結局、今までの性能の低さに、「実は」、悔しがってたということがわかりましたw

   こんなにベンチで騒ぐこともないのにw

0738名称未設定03/06/27 14:57ID:qMUgky2J
>>732
いや>>722の「gccはCPUの特徴を消すから公平」っていう主張はどうかなと思っただけで。

>>735
確かにgccを使ってる人はあんまりいないね。
友達がborland使ってたけどなぁ。
MFC使うならVC++しかないからなぁ。
0739名称未設定03/06/27 14:59ID:W2mBNhf4
>>735
やっぱりVisualStudioかOffice搭載?
まあ開発に標準的というなら判らなくもないけど、それだとむしろ実環境比較に
持って行け!的な結論になると思うが。
Macだって単なるGCCコンパイルでなくてProjectbuilder+SharkでCソース段階での
G4/G5最適化をするほうが標準な開発環境になるわけだし。
コンパイラも揃えてベンチソースも揃えてハードだけ違う、てのはそんなに変な
対象実験かね?
0740名称未設定03/06/27 14:59ID:USVT3XFZ
ドザの深層心理(見え見えなんだYo!)

くやスィ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
G5ホスィ〜〜〜〜〜。
0741名称未設定03/06/27 15:01ID:Y6WL9chP
深層心理はあんまりり見えないと思う
0742名称未設定03/06/27 15:04ID:RUCK00EY

G5のブツブツ、キモい…

蓮コラ?
0743名称未設定03/06/27 15:05ID:cN1d6rqZ
本当は逆に凸だったりして。
0744名称未設定03/06/27 15:07ID:BlofSpn9
今日も秋葉のパーツショップに臭い連中が溜まる。
今日もMXとリッピングに夢中になる。
今日もパッチを当てる。
会社に行けば大好きなウィンドウズに囲まれる。
これがドザー。これぞドザー。

マカーは蓮筐体に今日も興奮する。


これでこれで良いではないか。
0745ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/27 15:08ID:N/MkJw8S
あんなに穴が空いてると埃が凄そう。部屋を掃除しなきゃ使えないね。
0746名称未設定03/06/27 15:11ID:JeDNNfm9
ところで
おまいら
G5*2GHz*2でなにするん?
074774603/06/27 15:13ID:JeDNNfm9
スレ間違えた
すまん
0748名称未設定03/06/27 15:14ID:qMUgky2J
>>746
決まってるだろう。

    ベ    ン    チ    w
0749ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/27 15:14ID:N/MkJw8S
>>747
普通の人はレンダリング以外、使い道が無いのではなかろうか。
それすら使わないなら、G4/733で十分。
0750名称未設定03/06/27 15:16ID:dE7oT6ni
OS9乗せる為に買うんだろ
黄色犬リナックス入れるために買うんだろ
0751名称未設定03/06/27 15:18ID:JeDNNfm9
>>749
普通の人はレンダリングしないだろ
0752名称未設定03/06/27 15:18ID:qMUgky2J
>>750
Linuxなら64bitアプリ使えるしな。
Mac on Linux でOSX動かせばさらにウマー
0753名称未設定03/06/27 15:20ID:0WExQQMg
745はどんな部屋に住んでるんだ・・・
部屋ぐらい普通に掃除しろよ。
0754ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/27 15:20ID:N/MkJw8S
>>751
みんな自分のマシンに誇りを持てといいたい。十分だろ。
0755ヽ(゚∀゚)ノ ○~*03/06/27 15:22ID:N/MkJw8S
>>753
めちゃめちゃキレイです。40万円で棚つくりました。
0756名称未設定03/06/27 15:23ID:JeDNNfm9
>>754
やっとまともな答えが帰ってきたわい
ま,ハイエンド買っとけば長もちするしな.
3GHzでたら買うかな(w
0757名称未設定03/06/27 15:25ID:qMUgky2J
すいすい動くパンサーを体感したいというのが大きいかも。
0758名称未設定03/06/27 15:26ID:ealUlWH1
>746
単純にMac好きなんだけど、言われてみたら特別これってのが
見あたらないような.... まあ、強いて言えばA社とM社の一連
のアプリと3Dくらい?? インターネットは割り切ってPC使ってるし
鯖とかUNIX関連ははSUNだし.... たぶんG5買っても状況は
あまり変わらない悪寒
0759名称未設定03/06/27 15:31ID:3O7a7CH0
>>751
>>749
>普通の人はレンダリングしないだろ

普通の人は買わないだろう。。。
0760名称未設定03/06/27 15:33ID:IIfSHhWd
Exposeの機能またパクられるんだろうな。

これG5じゃないとまともに機能しないのかな。。。鬱だ。
0761名称未設定03/06/27 15:34ID:qMUgky2J
>>760
パンサースレによると古い機種でもそれなりに動く模様。安心しる!
0762名称未設定03/06/27 15:35ID:wttQa5br
SSE2抜きでの実アプリ計測ならSPECint,fpで200くらい劣るAthlonがpen4と同じ程度、
これはCPUの性能による差だが、同じようなことがOS、アプリが原因でG5でも起こるだろう。

よって恐らく初代G5マクは期待よりは早くない、それはOS X が足を引っ張ってるから。
PPC970の性能はAthlonやpen4を上回る、しかしまだその性能を生かし切れないだろう。

ともかくIBMはガンガッタ、アポーも安心してないで必死でガンガレ。
0763名称未設定03/06/27 15:39ID:qMUgky2J
>>762
パンサースレによるとパンサーは期待以上に軽くなっている模様。安心しる!
0764名称未設定03/06/27 15:43ID:T8WUT1Am
めちゃ軽パンサー
マジ
0765名称未設定03/06/27 15:45ID:/QVEv/cX
名前がジャガーに比べて、軽そう。
0766名称未設定03/06/27 15:47ID:uL+WEzCG
ペテン師
↓
0767名称未設定03/06/27 15:49ID:hPcpNHfh
OSXのせいではなく、アプリがわの設計でしょう。
G4の時と一緒。
0768名称未設定03/06/27 15:51ID:a9mYS2vG
>>663
遅レス
恐くて見積もり出せない。幾らなの?
0769名称未設定03/06/27 15:51ID:T8WUT1Am
>>767

意味不明
0770名称未設定03/06/27 16:01ID:6o28umQK
普通に考えて、
32ビットと64ビットでは次元が違うだろ
三色インクと六色インクのプリンターを考えて見ろ
0771名称未設定03/06/27 16:06ID:cN1d6rqZ
二毛作と四毛作の収穫量考えて見ろ
0772名称未設定03/06/27 16:10ID:6o28umQK
>>771
それは詭弁
0773名称未設定03/06/27 16:10ID:aUujqw0R
>>770
4294967296(2^32)が十分すぎるほど大きいので、18446744073709551616(2^64)になっても意味がありません。
0774名称未設定03/06/27 16:11ID:6o28umQK
>>773
>>772
0775名称未設定03/06/27 16:19ID:aUujqw0R
>>770も詭弁なのに。
0776名称未設定03/06/27 16:19ID:f3eOTDFc
64/32=2だ。
0777名称未設定03/06/27 16:22ID:mUkJnH7n
64-32=32
0778名称未設定03/06/27 16:27ID:uL+WEzCG
ネタスレになってまいりますた。
0779名称未設定03/06/27 16:31ID:6o28umQK
現実的な機械と机上の数字遊びは違うんだけどね
じゃあ、750ccのバイク>400ccのバイクには異存ないだろう
0780名称未設定03/06/27 16:36ID:aUujqw0R
わざわざ置き換えるのがそもそもの間違い。
0781名称未設定03/06/27 16:43ID:aZmTBg6V
結局ドザはintelコンパイラ+SSE2+HTの条件がそろわないと戦いたくないらしい。

ヒクソンみたいなもんだな(藁
0782名称未設定03/06/27 16:51ID:uL+WEzCG
G5は桜庭

と言ってみるテスト
0783名称未設定03/06/27 16:52ID:qtETPQ2V
>>781
挑戦者側が自分に都合のいいチャンピオン仕立て上げて戦ったりしないでしょ。
今回のアポーペテンベンチ(R)はそれをやっちゃったから叩かれてるんですヨ。
0784名称未設定03/06/27 16:54ID:T8WUT1Am
>>783

インテルやエーエムディーは、
そういうことは一切やらないわけですね。

っていうか、
もうアプリベンチでは、
ぶっちぎりでG5が速いって結果が、
いろんな所ででてるんだから、
もういいじゃん:-)

認めなよ>ドザ
0785名称未設定03/06/27 16:57ID:USVT3XFZ
おそらく哺乳類の脳の演算処理速度はG5を遥かに凌駕していると思われ。
したがって、その辺に転がっている浮浪者またはチンパンジーの脳に入力装置と
出力デバイスをつけた有機コンピュータがG7の時代には出現すると思われる。
いけいけアポー。因みにG6は量子コンピュータです。
アポーは常に最先端。
0786名称未設定03/06/27 16:59ID:uL+WEzCG
何度もいいますが、偉いのはアップルではありません。
IBMです。
0787名称未設定03/06/27 17:06ID:0sG2cpZJ
>>784
PPC970採用で素で性能のいい機械に仕上がってると期待されていたのに、
発表されたベンチはいつものアポーペテンベンチ(R)だったから反感買ってるんですヨ。
0788名称未設定03/06/27 17:07ID:USVT3XFZ
何度も何度もいいますが、偉いのはドサではありません。
intelです。
0789名称未設定03/06/27 17:14ID:ykNEnsPg
ベンチなんか知らん。
アプリが速ければそれで良し。
0790 03/06/27 17:17ID:/7TnQKNS
IBMは昔から偉かったわけだが。
また、Appleも現在のパーソナルコンピュータ向けの人間工学基GUI開発で
パーソナルコンピュータ普及を加速させたんで偉いと思うが。
またWinは(DOSではなく)PC/AT互換機としてGUIを搭載し企業へ安価なPCを普及させた事で
偉いわけだが。

どっちでもいいじゃんかよオマイラ。くだらん。個々の目的さえ達成できればコンシューマ的には正解だろ?
最速とか高性能とかは周期的なトレンドなんだよ。水物。ある日突然取って変わられる物に
優劣を語るなんて、ナンセンスでアホらしい。
0791名称未設定03/06/27 17:18ID:zezF3aVu
>>784
アポのペテンベンチでは、G4ですらアプリでのベンチで高速でしたが、なにか?
今までペテンのみでたばかってきた最低の会社ですよ、アポは。
万引き小学生とテロ首謀者である尊師(アポ)を比較しちゃいけないよ。
0792名称未設定03/06/27 17:20ID:gwRZWFN4
Integer Results (SPECint_base2000, higher is better)
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/

G5(PPC 970 2.0 GHz):800
Athlon XP(2.2 GHz):1044


世 界 最 速、ねぇ(藁
速ければ8月中にも登場するとされているAthlon64で、
G5確実にシボンヌですな(藁藁
0793名称未設定03/06/27 17:24ID:gwRZWFN4
Integer "Rate" (MP) Results (SPECint_rate_base2000, higher=better)


G5(Dual PPC 970 2.0 GHz):17.2
Opteron 244(Dual 1.8 GHz):24.3


マルチプロセッサ環境では、完璧に負けてしまってますが(藁藁
0794名称未設定03/06/27 17:25ID:KGKRZMT+
オプはワークステーション用なので埒外なのだ。
0795 03/06/27 17:28ID:/7TnQKNS
>>792>>793
ここ三日の過去ログ全部嫁。
散々既出。のうえに意味なしベンチマークコピぺでアホ決定
0796名称未設定03/06/27 17:29ID:gwRZWFN4
>>794
OpteronとAthlon64は、スペック上は同等ですが、何か?(藁
0797名称未設定03/06/27 17:30ID:gwRZWFN4
>>795
よ っ ぽ ど く や し い ん だ な(藁

ま、またもやマカーはアポーに騙されてしまったってことを
認識したまえ(藁藁
0798名称未設定03/06/27 17:33ID:D3xEKAE6
4レスで藁9回は確かに世界最速かも
0799名称未設定03/06/27 17:38ID:wImL9Bwq
早く売ってくれないかな?いい加減お前らも話し合うことに飽きてきたろ?
0800名称未設定03/06/27 17:39ID:GybxPFey
800か
0801名称未設定03/06/27 17:41ID:0sG2cpZJ
藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁

やった記録更新!
0802名称未設定03/06/27 17:53ID:YgS1mA5r
PPC802e
0803名称未設定03/06/27 18:03ID:ocUzq8hE
でItaniumは元気?INTEL+HPなのに何故未だに1GHz?
0804名称未設定03/06/27 18:04ID:B3ixkXAQ
まあ、アレだ。おまいら。
これでまたG5vs「intel&AMD」のベンチ合戦ができると思えば楽しいじゃないか。

伝説の「どっちが速い」スレの復活だな。楽しみにしてるよ。
まあ俺はコスト重視の明日論2000+なんでハナからお呼びでないわけだが。
0805名称未設定03/06/27 18:11ID:y/5AYsVC
ドザなんかどうせMXとエロゲしかしないんだからathlonなんか必要ないだろ
0806名称未設定03/06/27 18:13ID:l4xIKOQY
>>794
デュアルG5は一般人用ですか(ww


マカの脳内
Opteron、Athlon64 ワークステーション
imac DualG5 一般人用

0807名称未設定03/06/27 18:13ID:B3ixkXAQ
必要なくたって今時2000+以下のCPU探す方が不自然なんだから仕方がないじゃん…
0808名称未設定03/06/27 18:20ID:WrAhvwNM
INTELコンパイラ使うのは不公平とか言ってる人いるけど何か違和感
感じるな。
コードの中身を調べてPentiumに最適化してくれる訳だからまさにそれが
CPUの実力だと思うな。今やCPUはコンパイラと一体でその技術力を
発揮するものだからね。一般的なコードはこれでコンパイルするだけで
速くなり、しかもそれがベンダーには無償で提供されてる訳だからアプリ
なんかも全部これでコンパイルされることが前提になる訳だからさ。
つまり通常ユースでの速さを比較するならIntelコンパイラを使わないと
意味がないってことだしな。
逆にAppleがG5に最適化されたコンパイラを提供出来ず、GCCで行かざるを
得ない、それで本来のスピードがスポイルされてるというんであればそれは
技術力で劣ってる訳だから負けたと言われても仕方ないよ。
0809名称未設定03/06/27 18:21ID:wIsqPV76
>>805
(゚Д゚)ポカーン
0810名称未設定03/06/27 18:23ID:y/5AYsVC
>>808
過去ログ読みましょう
0811名称未設定03/06/27 18:24ID:WrAhvwNM
>>810
読んで勘違いしてる人が多いから書いたんだが
0812名称未設定03/06/27 18:27ID:9xWR5cni
>>811
勘違いと言い切ってるってことは、なんか理由でもあるんですか?
0813名称未設定03/06/27 18:31ID:WrAhvwNM
>>812
Intelコンパイラがベンチにしか使えない代物だという言い方をする人が
多いからさ。MPUメーカーが自社のMPU向けに良質のアプリを揃えて
もらうためにソフトベンダーに自社MPUに最適化されたコンパイラ提供
するなんてことは当たり前でそれでコンパイルされたソフトが市販されてる
訳だからエンドユーザーの使用感を試すにはむしろIntelコンパイラ使わない
とおかしいってこと。
0814名称未設定03/06/27 18:33ID:W2mBNhf4
>>808
Intelコンパイラって無償なの?
売り物ってあった気がするんだが。
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/index.html#intelprice
IBM謹製ベンチコンパイラなら存在するみたいだよ?、Intel同様GCCコンパイルの
一割強スコアがあがるみたいだけど。
で、AppleとIBMはGCCに対してのG5最適化提供なんだがね、まあこっちは「予定は
未定」だから今は叩かれても仕方ないが。
0815名称未設定03/06/27 18:37ID:3O7a7CH0
>>813

WINのソフトはCPU別にコンパイルされるのでつか。。
または。
INTELコンパイラのシェアが、凄く高いのでつか。。

もれのきおくだと、オプテロンがはやいとかなんとか。。
オプテロン用にコンパイルしてそふとつかうの?

WINのソフトはソースでうるの。。?
自分でコンパイルするの?

そんなこというと、、いたいよ。。。
0816名称未設定03/06/27 18:42ID:uuHIXSqT
>>813さん、>>815さんがまるで理解してないよ。
0817名称未設定03/06/27 18:50ID:Bpp5wMu8
>>784
問題はコンパイラで恣意的な操作をしているAppleが、
アプリのベンチでそうしないとは考えられないんです。
たとえば、なぜCUBASEとLOGICを比べるのか?
CUBASE同士で比較しないのかなどの疑問があります。

0818名称未設定03/06/27 18:50ID:y/5AYsVC
>808
通常ユースの使用感は通常ユースのアプリで計れば良い事
CPUのベンチは、単にプロセッサ自体の速度を多角的に
求めるというのが本来の意義では
0819名称未設定03/06/27 18:52ID:y/5AYsVC
>817
ついでにLOGICの宣伝もしたかったんでしょ。
0820名称未設定03/06/27 18:53ID:b7njKQ1k
>>817
>たとえば、なぜCUBASEとLOGICを比べるのか?
>CUBASE同士で比較しないのかなどの疑問があります

答えは簡単。CUBASEは他社製品。Logicは自社製品だから。
G5のパフォーマンスにくわえてLogicの優位性も示しておきたいんだろ。
DTMのジャンルも食われ始めているから。
0821名称未設定03/06/27 18:54ID:WrAhvwNM
>>816
ほんとねぇ、もうどうやって説明したものかと・・・Intelコンパイラは814さんが
紹介してくれたように市販もされてるけど主要なソフトベンダーにはIntelが
無償で配ってるんですね>815さん

そしてソフトベンダーはそれでコンパイルしてエンドユーザー向けに市販すると。

趣味でプログラムを行う人も含めたコンパイラとしてのシェアの高いとか低いじゃなく
ベンダーが最終製品向けにIntelコンパイラを使ってるケースが多いということです。
0822名称未設定03/06/27 18:55ID:Q6tI2fkn
いままで
マカーvsドザー
だったのが

IBM vs Intel + AMD
になってきた

こうなるとG5でWindowsかLinux動きゃ誰も文句?言わないね

そういえばモトローラはどこいったんだろ

なんにせよ沈静化はありがたい
0823名称未設定03/06/27 18:56ID:y/5AYsVC
GCCもintel系に最適化されてると聞いたけど。
むしろ、G5には分が悪いって誰かが言ってたよ
0824名称未設定03/06/27 18:57ID:W2mBNhf4
>>817
そうですねコンパイラで恣意的な操作をしているIntelが、
アプリのベンチでそうしないとは考えられないんですよね。
0825名称未設定03/06/27 18:57ID:fZt/zngy
俺が使わないアプリばっかベンチテストしやがって
もっとOfficeとかIEとかでベンチしろやい
0826名称未設定03/06/27 18:58ID:b7njKQ1k
>>822
モトはおとなしく産業機械制御用チップの雄 MC680x0を作ってれば良い。
0827名称未設定03/06/27 18:58ID:W2mBNhf4
>>822
一応Linuxはさっさと対応表明している、まずはYellowdogが一番乗り。
それを待った方がいいかもね、ベンチを信用したいなら。
0828名称未設定03/06/27 19:00ID:WrAhvwNM
>>818
だからそのプロセッサ自体の速度というものがコンパイラにより大きく左右される
訳ですよ。
0829名称未設定03/06/27 19:00ID:BlofSpn9

公 正 な ベ ン チ な ど あ り 得 な い

唯 一 の 真 理
0830>82303/06/27 19:02ID:tuRQ+mTa

gccはもともとはx86向けに作られたわけじゃないから
特にx86に最適化されているということはない。x86自体の
性能の伸びがスゴイからそう思えるだけ。

しかもアップルがベンチに使ったのは
とっても怪しげな 「apple gcc 3.3」ってバージョンだし。
どう改変してるか分からない。
0831名称未設定03/06/27 19:03ID:Bpp5wMu8
>>821
そんな例があるんですか。
GCCをアプリにつかう事よりは、
.netをつかうのが多いかと思っていました。

OSXでのCUBASEの遅さは異常だと思いますが、
たぶんコンパイラの為だと考えているのです。
開発に手間かけられないから、WINとOSXの両方をだせる
コンパイラつかっているのではと妄想しています。
これがOSXでは遅いと。
G5の登場で最適化をすすめてくれるとよいのですが。
0832名称未設定03/06/27 19:08ID:BlofSpn9

メーカーやコンパイラではなく、
実際のソフト上の速度で争いましょう。
0833名称未設定03/06/27 19:11ID:Bpp5wMu8
そうですね。
かつてG4のときにAppleと矛盾したベンチをだした
アドビなどの第三者の発表を待ちたいと思います。
0834名称未設定03/06/27 19:12ID:W2mBNhf4
>>830
怪し気も何も、ソースコードから何から公開していまつが?
今後もGCCに提供し続けることも公約してまつが?
ADCの無料ライセンス版あたりで見て来れば?
ちなみに現行(10.2.6)の開発環境がGCC 3.3でつが。
http://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/gcc-3.3/gcc/
0835>83203/06/27 19:15ID:tuRQ+mTa
> メーカーやコンパイラではなく、
> 実際のソフト上の速度で争いましょう。

それはアップルが最も得意とするベンチマーケッティング。
いままで嘘八百を並べてきて誰も信じなくなって
しまったのでSPECで勝負したのですが,これも
ウソがばれてしまったってわけ。
0836>83403/06/27 19:17ID:tuRQ+mTa

> 怪し気も何も、ソースコードから何から公開していまつが?

それがベンチマークに使われたものと同一という保証が全く無い。
しかもmallocライブラリの入れ替えなんて姑息な手段を使ってるし。


0837名称未設定03/06/27 19:28ID:WrAhvwNM
apple gccなんて変な冠名ついてるしね。w
0838名称未設定03/06/27 19:43ID:W2mBNhf4
>>836-837
そこまで疑ってかかると、本気でLinuxあたりで自分でコンパイルから始めて
確認するしかないからねえ。(苦笑
まあ、アップルの自業自得はあるし。
「大変遺憾に存じます
不徳の致すところです」
だろうなあ。
0839名称未設定03/06/27 19:45ID:Bpp5wMu8
G4MDDでの CUBASE の異常な遅さは、
http://www.d-rec.net/osx/second.html
こちらを参照なさって下さい。
レイテーンシーの小さな場合は、ほとんど絶望的ですね。

これがG5でどのくらい早くなったのかが期待できます。
0840名称未設定03/06/27 19:50ID:rmsAhP9Q
>>779
コーナリングスピードは400のほうが速かったりする。
(Rによるが)
0841名称未設定03/06/27 20:07ID:y/5AYsVC
8月になりゃ全てがはっきりするんだから
0842名称未設定03/06/27 20:11ID:IakgagGS
Mac,Winそれぞれに最適化されているMAMEでベンチがいいとおもう
0843名称未設定03/06/27 20:16ID:YgS1mA5r
走るのが得意だったり、飛ぶのが得意だったり、潜るのが得意だったり、
眠るのが得意だったり、だと思うけどね。zzZ
0844名称未設定03/06/27 20:43ID:b7QWLhP3
>835

だから、
製品出るまで待てよ。

そして正々堂々とやればいいじゃん。

ということでもうおしまい。
0845名称未設定03/06/27 20:54ID:WrAhvwNM
とりあえず8月までは小休止ですね。実機がないとね。

でもほんとに8月に出るのかしら・・
0846名称未設定03/06/27 20:55ID:f0wHAJqb
8月に発売開始
出荷は未定
0847名称未設定03/06/27 21:04ID:TAL/5Yqw

MicrosoftのCEO(最高経営責任者)Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg


Windows 2000 Serverの「nsiislog.dll」にまた任意のコードが実行される脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/2000.htm

Windows Media Player 9に情報漏えいする可能性のある脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0626/wmp.htm

IE5.01〜6に任意のコードが実行できる、深刻度“緊急”の2種類の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0605/ie.htm

Windows XPの修正プログラムでネットワークに接続できなくなる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0530/xp2.htm

IISサーバとWindows Media Servicesに、新たな脆弱箇所が見つかる
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054753,00.htm

Windows XPのアップデートソフトに問題
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/xert_xp.html

Windows XPなどでエクスプローラの項目を右クリックするとハングする不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0527/windows.htm

MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm

Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
0848名称未設定03/06/27 21:13ID:9RgZwqO0
G5マックに近いスペックかな?見積もってみて。 http://www.proside.co.jp/ws/i_2270pc.html Dellのほうがもっと安いと思うけど。
0849初代スレ1 ◆jvdNOCQgZU 03/06/27 21:54ID:QVPr2eTb
これより本スレはG5が出るまで休眠モードに入ります。
書き込みはsage進行でお願いします。

※尚、連続コピペやAAの貼り付けによる荒らしは控えてください。
よろしくお願いします。
0850名称未設定03/06/27 21:54ID:y/5AYsVC
Ultra ATA
Geforce4 MX
0851名称未設定03/06/27 22:19ID:rN0lohnb
たぶん通常の演算性能はG5 2GHzとXeon 3GHzでとんとんくらいだと思うけど
Altivecを使った演算に関してはG5 2GHzの圧勝でしょうね

過去にこの板でやったPhotoshopアクションベンチで
G4 1GHz DualとXeon 2.0GHz Dualがいい勝負してましたから、
G5で2GHzまで持っていけばP4を圧倒するのは分かってたことです
(私は当時Xeonでベンチに参加しましたけど、そのときのスレでも
G4 1.5GHzくらいあれば当時最速のXeon 2.4GHz勝てるのになぁ、
という書き込みが多かったのを憶えてます)

G4の通常の演算性能は同周波数のPentiumIIIのやや上で
Altivecだけで引っ張って同程度まで持っていけてしまうんだから
恐るべきはAltivecユニットですよ

x86勢が搭載するSSE2の貧弱さに涙が出てきます
0852名称未設定03/06/27 22:30ID:+dhqLcqS
G4=界王拳(ときどき2倍)
G5=10倍界王拳(常に10倍+たまに20倍)

って感じか?
0853>85103/06/27 22:49ID:M+QV5/p2
G4 1.42DualでもP4 2.8GHz Singleにも及ばないよ。
0854名称未設定03/06/27 22:50ID:WKlF+YWI
取りあえず、ウィナーもマカーもなんでこんなに煽りあってるのかよくわかんね。

漏れ、フリーの絵描きだけどまだまだG4の1Ghzのdualで十分だよ。
それどころか漏れにしたらこれでもオーバースペックかもしれない。
何故って仕事が遅いから、だけどな。

とりあえず速くなるのは結構だが、
消費電力をぐっと抑えるようなモデルもキボンヌ。
0855>85103/06/27 22:52ID:M+QV5/p2
問題はAltivecが効く処理ってのが限られているから
その他の多くの処理ではCeleron並みって言われちゃうんだよね・・。

フォトショップも処理範囲が矩形でないと効きが悪いとか・・・。
0856>85103/06/27 22:54ID:M+QV5/p2
さらに悪いのは多くの処理では同クロックのCeleron並み
(そんなCeleronはすでに売ってないが)なのに
トップスピードだけを誇示して無理やり「最速」とか言って
だますことなんだよね。
0857名称未設定03/06/27 22:57ID:rN0lohnb
>>853
そうですか。
ベンチのやり方によってはそういう結果もあってもおかしくないと思います
Photoshopの特定のフィルタでP4に有利なものはありますからね

若干補足させていただきますと、
そのPhotoshopのアクションベンチやったときは
MacとWinの双方のユーザーでよく使うフィルタを出し合って
AltivecゲインやらSSE2ゲインやら考慮しながら
両方のユーザーが導き出した結果だったんですよ

まぁPhotoshopだけでしかやらなかったので
他のアプリでは知りませんけど…
0858名称未設定03/06/27 22:58ID:DSaFLrpY
>>854
漏れフリーの油絵描きだから
むしろどっちも無くても大丈夫だよ
0859>85703/06/27 23:01ID:M+QV5/p2
> AltivecゲインやらSSE2ゲインやら考慮しながら

大嘘ですね。



0860名称未設定03/06/27 23:05ID:rN0lohnb
なんか激しく攻撃されてるみたいだけど
なにか根拠となるものはあるのかな?
きちんとしたデータなら納得するから
いきなり「大嘘」とかいわないで下さいよ
0861名称未設定03/06/27 23:20ID:L/4McDj8
>>855,856
またまたwinオンリーユーザーの無知ぶりを披露中。
0862名称未設定03/06/27 23:21ID:9C2l7ga5
>>634
RAID組めばそれ軽くなるよ
0863名称未設定03/06/27 23:21ID:VqPSsXL1
ドザの皆さん、
今回のWWDCのプレゼン見て、
発言されていますか?

今回のジョブズはまじめでした。
最初はペンティアムの勝ちを認めているのです。
ベンチ比較はそこから始まったんですよ。
今までには無かったことです。

そして、今回はPhotoshopダケではなかった。
mathematicaベンチもやった。
これにはウルフラムの共同創設者が登場しているのですよ。
その他にも登場しています。

いくら何でもこれで、
ペテンができるとは思えません。
すくなくともアプリベンチではね。

しかもアプリベンチの方が、
spec2000とやらよりも、
速度差は大きいのですよ。

うふふ
まっ、全ては
実機が登場すればわかることですけどね。

今だけでも優越感に浸っていてください。
0864名称未設定03/06/27 23:22ID:WNMxhzYS
SEE2はトリッキーなテクニックが要求されるから
プログラマの腕の見せ所ではある。DTM系ソフトは
AMD Athlonの地位がある程度確立したからSSE2より
柔軟性が高い3DNowを使えるから楽らしい。
Intel厨がSSE2とやたらと口にするのはFPUが遅いから「倍精度の
浮動小数点もSIMD使え」とIntelが言っているからで、
マカーがやたらと口にするAltiVecは単精度の演算。
だから同じSIMDだからといって比べちゃだめです。
(倍精度,単精度)
PPC系
(FPU,AltiVec),
Pen4
(SSE2の倍精度浮動小数点演算命令,SSE2の単精度浮動小数点演算),
Pen3
(FPU,SSE),
Athlon
(FPU,3DNow)
AthlonXP,Opteron
(FPU,3DNow Professional)
をそれぞれ比べるのが適当かと思います。
ちなみに3DNow ProfessionalはSSEも使える3DNowです
0865名称未設定03/06/27 23:24ID:xZOZTyaC
>>848
遅レスだが、Xeon3.06GHz x2にすると405,800円だって。
G5/2GHz x2が364,800円だから。まあ似た様な価格ってことで。
0866名称未設定03/06/27 23:24ID:L/4McDj8
>>856
君はもしかして、かの有名な世界一のアクロバットリーダー起動戦士なのか?
0867名称未設定03/06/27 23:26ID:P9aV0AP8
どこであろうとメーカー謹製のベンチあまり信用しちゃいかんでしょう。
勝つものしかやらないわけで。
0868名称未設定03/06/27 23:27ID:Y0A/d9RR
>>857
つーか。アポーのHPに書いてあったフォトショのG4ペテンベンチ(R)以外の処理は
同クロックのセレロンと同等かそれ以下だよ。
アポーは勝っているものだけを抽出して、データも有利なものだけを用意してる。
さらにに分かりにくい技術用語を駆使して難解にしている。
こういうやり方が、「初心者騙し」っ言われてるんだよなあ。
0869名称未設定03/06/27 23:28ID:mw0FL5oz
PC自作するようなGeekがPPC970を見過ごせるわけがない。
オートマチックでバイナウしたはずだ。
今はちょっとMAC OSXに戸惑っているだろうが。
0870名称未設定03/06/27 23:30ID:Y0A/d9RR
>>865
アホ?
CPU以外の装備がケタ違いにDELLの方が良いだろ。
なにいってんの?
0871名称未設定03/06/27 23:31ID:xZOZTyaC
>>870
あの〜、プロサイドのマシンと比較したんですが。。。>>848見てね。
0872さんざんキシュツ03/06/27 23:31ID:W4+K2hi3
つかP4て実用レベルだとほとんどセレに負けるんだけどなW
0873名称未設定03/06/27 23:32ID:tcOxLNZi
しかしお前らも、よくまぁ飽きずにベンチベンチと不毛な争い続けられるな。
なんで、そんなに必死かねぇ。

世界最速? しらねーよ。んなこと
そんなに言いたいことがあるなら、ハゲにメールでも送ってやれよ。
G5気になるなら、買ってみればぁ?
0874名称未設定03/06/27 23:34ID:ealUlWH1
鱈セレ 1.3>1.5 PC133_512MB 使ってるけどP4にはかないません
メモリバスが遅すぎ!! でも、写真屋は思ったより動くようなぁ〜〜
レイヤ増えてくると使えないけど
0875名称未設定03/06/27 23:34ID:xZOZTyaC
性能なんて、勝ったり負けたりなんだから、それ自体はどうでもいいんだけど。
勝った、負けたと議論することが楽しかったりする。
(さすがに、ちょっと飽きてきたが)
0876名称未設定03/06/27 23:35ID:P9aV0AP8
>>872
無知にも程がある。
セレは一般的に思われてる以上に強力ではあるが。
0877名称未設定03/06/27 23:37ID:rN0lohnb
>>868
それについては、過去のPhotoshopベンチスレでも
ほとんどのMacユーザーがAppleのベンチ結果に
疑問を持っていましたね
だからこそユーザーだけでベンチしてみようという
企画が持ち上がったのですよ

いずれにせよG5マシンが出てくれば
実際のベンチ結果が掲載されると思います
私は当時のベンチの結果からAltivecが効けば
強いことがよく分かったので、そういうアプリでは
P4やXeonを圧倒すると思っています
それ以外のアプリではとんとんか、劣る結果になると思っています
0878名称未設定03/06/27 23:38ID:9C2l7ga5
>>876
ん〜?
セレロン2GでFF11やろうとしたらお話にならないほどひどかったけどな。
どこかに過去のCPUのベンチマーク一覧が乗ってるページ無いか?
0879名称未設定03/06/27 23:38ID:XFr4Xf4f
>>721
> タッチパッドの位置が少し右過ぎるよ。ブラインドタッチしてると
> 右手の親指の付け根の下あたりがすぐタッチパッドにあたってカーソル
> がどっかに飛んじゃうんだよなぁ。

亀レスだが、環境設定のトラックパッドの項目中に、
「タイプ入力中はトラックパッドを無視する」と言うのが有るので
そこにチェックをいれるべし。
0880名称未設定03/06/27 23:39ID:yvCj/hI3
>>873
ヤマダ電気行くたびにジニったeMacや曲がったiMac、やたら白っぽい島根見てるから、欲しいなんて思わないなぁ。
G5だってトラブル続出するんでしょ?いらないよ。
088186303/06/27 23:40ID:VqPSsXL1
ドザさん

反論お待ちしておりますが...

正論はかれると、無視ですか?

敗者ドザ決定!!
0882名称未設定03/06/27 23:40ID:9xWR5cni
>>880
じゃあ何でこの板に来てるんだ・・・
0883名称未設定03/06/27 23:40ID:9C2l7ga5
>>880
だったらこの板くんなよ
0884名称未設定03/06/27 23:43ID:ealUlWH1
正直今時のBGソフトのOS使おうと思ったらアムドでもチンタラでも
2G以上は必須でしょ〜〜 OSXがG4でいいのか? てのと同じだよね
0885名称未設定03/06/27 23:43ID:xZOZTyaC
>>882-883 おめでとうございます。
0886名称未設定03/06/27 23:43ID:P9aV0AP8
>>881
だから勝つものだけやってるつーの。
逆も可だろうに。
088786303/06/27 23:46ID:VqPSsXL1
>>886

それでいいのに、
ドザの皆さん
何が何でもMacはPCよりも遅くなくては
我慢ならない見たいじゃん。

見てられないよね。
0888名称未設定03/06/27 23:48ID:GMmAh47E
G5 2GHz DualでVPC走らせたら、轟音のPentium !!! 750MHz Dualすてられるでそうか?
0889名称未設定03/06/27 23:48ID:B3ixkXAQ
>>878
それ、ひょっとしてグラフィックカード性能の問題じゃないのか…?
089086303/06/27 23:49ID:VqPSsXL1
でも、今年の末かもしれないが、
パンサーが出たら、
ジョブズが言ってることはマジになると思うよ。
たぶん、世界最速だと思う。

それくらいパンサーは凄い。
みんなG5に気をとられてるけど、
パンサーは凄い、劇速。
0891名称未設定03/06/27 23:50ID:ORNfTYPY
マカがヘコむネタなら何だっていいんだよw
0892名称未設定03/06/27 23:50ID:yvCj/hI3
>>882-883
そんな不良品を買う珍獣を観察に来ています。
0893名称未設定03/06/27 23:52ID:P9aV0AP8
最速を名乗るならIntelだけじゃなくてAMDとも比較しないとな。
0894名称未設定03/06/27 23:53ID:mw0FL5oz
>何が何でもMacはPCよりも遅くなくては我慢ならない

この考えは今のうちに矯正して覚悟決めとかないと
精神が崩壊するぞ。アプリ実測で信じられない数字を
叩き出すからな。おまえらがペテンベンチという計測が
とても控えめなアピールだった事に気付く事になるぞ。
0895パソコンは程々に....年寄り03/06/27 23:55ID:DsKs87Dh
本当はG5と書かれたヒートシンクの中にPOWER5が入っている超ペテンベンチ.....なわけ内科。

世界最速とは断言出来んとは思うがそれでも過去のどのMacよりもWinPCと互角以上に渡り合えるマシンである事には変わりがないと思う。

インテル側もあのシステムバスには1歩(2、3歩)先を行かれたと焦っているんじゃないかのぉ...歩〜ホッホッホ


0896名称未設定03/06/27 23:56ID:9C2l7ga5
>>889
しつれーな!
ジオフォース4600ですぞ!
4万したんだからな!
0897名称未設定03/06/27 23:56ID:ealUlWH1
でも正直 頭冷やして考えてみたら 36.5万円 ベース価格ってのは
今時のパソコンの値段じゃないよな....
0898名称未設定03/06/27 23:56ID:CpmQnlgh
PowerMacG5は、iTunesで曲をかけると
倍速でプレイされるらしいよ。
世界最速のプレーヤーだって。
0899名称未設定03/06/27 23:57ID:xZOZTyaC
少なくとも、x86の最適化コンパイラでないとMacに負けるって
ことだから、Macも十分速くなったものだ。

漸くMacがPCより速かったG3の時代に戻った訳だ。
0900名称未設定03/06/27 23:59ID:xZOZTyaC
>>897
性能も価格もワークステーション・クラス。
一般人は1.6GHzで十分かと。
0901名称未設定03/06/28 00:00ID:FJRONZhw
>>895
604MPの時は確実にWINPCより速かったけど.
090286303/06/28 00:01ID:r2tjcdu5
ドザがやっと真実を見つめるスレになりました
0903MACオタ03/06/28 00:05ID:SEhm7iIr
しかし、両プラットフォームで最適化されたPhotoshopを使うとベテン呼ばわりし、
どちらもGCCを使うとペテン呼ばわりするヒトの頭の中ってどうなっているすかね(笑)
0904名称未設定03/06/28 00:05ID:gO7MpqGy
>900
2G買う金で1.6とPCでも良いんだよね 実際のとこ
0905名称未設定03/06/28 00:08ID:22uoXnBg
>>903
PC>Macとなるどっかのフォトショベンチにケチつけてた人の言うこととは思えませんね。(笑
0906名称未設定03/06/28 00:08ID:hdFdTNCY
>>904
PC側はAthlon64で、64bit対決だね。
0907名称未設定03/06/28 00:09ID:tY/s2u+a
>>903
両プラットフォームで最適化されたPhotoshopのうち
主にMacが勝つものだけ取り出してるから。
網羅すると負けるのはあそこのサイトで知ってるでしょう。
0908名称未設定03/06/28 00:11ID:gO7MpqGy
>906
ですよねぇ やっぱ両方もてるなら両方買うのが筋な気がする
同じソフトで同じ素材をいじってみないとベンチじゃちょっと....
0909名称未設定03/06/28 00:11ID:BR2G/H6r
すごい勢いでPart3も残り100レスになった。
ドサのレス枚数を時間で割ると、今回の一件における、
ドサのヲタ、ネチネチ度が計算できます。
091086303/06/28 00:12ID:r2tjcdu5
>>907

先にも書きましたけど、
今年中の話だけど、
パンサーがきたら、それもどうなるか?
わかりませんよ〜。

パンサーがめちゃ速いから...
0911パソコンは程々に....年寄り03/06/28 00:17ID:5ueHHACq
>>901

うんにゃ、そんな事もない、精々WinPCと互角程度。
確かシステムバスが足枷になっていたと思う。

しかし今度のG5はそんな生易しいものではない。
速度だけではなく技術的にもWinPCの上を云っている部分が多い。

鹿〜もだ、PPC970のデュアルMPUはその頃の604MPよりも比較にならない程高い効率をもっているはずじゃ。

儂らはこのG5にて本当のマルチプロセッサの実力をしることになるJAROな。
0912名称未設定03/06/28 00:17ID:tY/s2u+a
>>910
うん、あのベンチでもかなりいい成績になると思う。
0913MACオタ>907 さん03/06/28 00:17ID:SEhm7iIr
>>907
Adobeが開発費を出すので必要最低限しか最適化しないMac版と、Intelの支援で不要なところまで
最適化するWindows版の差なんすけど。。。
最適化がどのくらいベンチに影響するかわ今回の件で理解できたんじゃないすか?

まして本格的なP4対応最適化わアセンブラまで使うすから。。。
0914名称未設定03/06/28 00:20ID:vNORB0Cc
8月にはAthlon64 4200+が出て発売とほぼ同時に抜かされる模様。
091586303/06/28 00:22ID:r2tjcdu5
>914

ちゃんと動くように64bit版のソフトが
出揃うことをお祈り申し上げます。
0916>91103/06/28 00:22ID:fxl5ynSU
惜しむらくはOSがMacOS Xだって事ですね・・。
これじゃダメです。
0917_03/06/28 00:22ID:cfcWCvA/
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
091886303/06/28 00:23ID:r2tjcdu5
>>916

パンサーいじってから言ってください。
0919名称未設定03/06/28 00:24ID:hdFdTNCY
>>916
OSXのどこがダメなの?
(聞くだけ無駄だとは思うけどね)
0920>91803/06/28 00:24ID:fxl5ynSU
同じこと。
0921>91903/06/28 00:24ID:fxl5ynSU
ダメだから売れてないんじゃないんですか?
0922>MACオタ様03/06/28 00:25ID:739ig+6t
そういうのを負け惜しみというのでわ?
092386303/06/28 00:26ID:r2tjcdu5
>920

いじったことあるすか?
0924名称未設定03/06/28 00:29ID:4vsEEjUG
サンフランシスコは今何時かね?
>863
092586303/06/28 00:32ID:r2tjcdu5
>>924

あさはちじはんです
0926名称未設定03/06/28 00:32ID:22uoXnBg
>>913
そういった金銭的人的リソースもプロセッサの性能です。
Appleやmotが協力しないから……なんてのはガキの言い訳ですよ。
0927名称未設定03/06/28 00:35ID:Wss8Kt4Z
>>926
いみわかる〜?
だいじょうぶ。オタのいうことわからなくてもいきていけるよ。
がんばってね
0928名称未設定03/06/28 00:36ID:4vsEEjUG
>>925
もすこーに
それとも
ホテル?

どっちでもいいけど,もっと情報くんない?
おねがい
092986303/06/28 00:38ID:r2tjcdu5
>>928

チャーハンがうまい店、紹介しましょうか?
でも、店の名前忘れたなあ。
0930名称未設定03/06/28 00:38ID:svzqvfoz
>>921
ダメだから売れていない -> いいものが売れる -> 普及しているものがいいものに違いない

幸せな考え方をしてますね。
それが、楽だもんね。何も考えなくて、いいもんね。
0931名称未設定03/06/28 00:40ID:4vsEEjUG
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

ま,チャーハンでもいいか...929
0932名称未設定03/06/28 00:41ID:hdFdTNCY
>>921
良い=数が売れているもの
という人には何も言うこと無いよ。

一番安い中国製のPC買って喜んでてね。
0933名称未設定03/06/28 00:41ID:YxmXEG6L
>>926
>>913はintelは必要ないところまで最適化して差を見せようとしているって言ってるんじゃないのかい?
そんなもの荷まで金をかけるのならCPUというものはずいぶんと金食い虫だな。
0934名称未設定03/06/28 00:43ID:22uoXnBg
>>933
必要のないものなら実装しないでしょ。
使用頻度が低かろうがなんであろうが、使うから実装されてるんですよ。
093586303/06/28 00:43ID:r2tjcdu5
>>931

ごめんね
0936名称未設定03/06/28 00:43ID:gO7MpqGy
OSXとWin?が良く比較されるが、ホントにMSのOS方が最高&使いやすい
だと思ってるのでしょうか? 窓は左から右に開くのに、未だにアイコンが
左に出るのなんて.... ファイル操作で予約語使うと怒られるし....
この期におおよんで拡張子だ.... 幸せだよ全く


個人的にはOS8〜9あたりが好き 壊れてもすぐに元通りだし軽い
0937>93003/06/28 00:44ID:fxl5ynSU
売れなくなったのに「いいものだ」と考えるほうが能天気。
0938名称未設定03/06/28 00:45ID:svzqvfoz
>>934
ベンチをよく見せるためだったら(ユーザーにとって)必要のないものでもなんでも実装すると思うが。
ベンチがよくたって使用感がいいとは限らないって事です。
0939名称未設定03/06/28 00:45ID:4vsEEjUG
>863
帰りのヒコーキ気をつけてな.
0940名称未設定03/06/28 00:47ID:svzqvfoz
>>937
いいものかどうかと、売れるかどうかは、直接的には関係がないって事。
いくらよくたって売れないものもいくらでもあるし、悪くたって売れるものだっていくらでもある。
個人的にはOSXはいいと思うけど。いろいろと面白いし。
0941>93603/06/28 00:47ID:fxl5ynSU
っていうか普通OS自体の良し悪しで選んだりしないわなぁ・・・。単なるマニアだけでしょ。
0942>94003/06/28 00:48ID:fxl5ynSU
「いいものが売れる確率」と「売れてないものがいいものである確率」はどっちが高いと思いますか?
0943名称未設定03/06/28 00:50ID:vBLlNS5B
入れたくても入りません、うちのマック << OSX
てひとは結構、多いんだってば。この不況時。あたしもそうよ、8.6以上はダメっぽいし。
0944名称未設定03/06/28 00:50ID:22uoXnBg
>>938
Intelの敵はmotじゃないので、対PowerMacでよく見せる理由なんてないよ。
0945名称未設定03/06/28 00:51ID:B39edp7u
OS対決ではWindowsはシェアだけが取り柄だなぁ。
まぁそれが大きいんだけどね。
0946名称未設定03/06/28 00:51ID:Mob4b+gV
質問
今度のG5はFSB1GHzと言ってますが、使用メモリはPC3200ですよね?
それだと、400X2で800MHzまでしか対応できないと思うんですけど…
G5/1.6GHzだと、PC2700でFSB800MHzとこれまた計算合わないし…
将来PC3900とか出たら、それに対応できるってこと? それともOCしてるの?
0947名称未設定03/06/28 00:51ID:WufRexg2
そうそう
Beta対VHSも圧倒的にBetaの方がよかったが
VHSが圧倒的なシェアをとった
低性能の方が一般となり、高性能の方は買うのも一苦労となる
市場とは理不尽なもの
営業手法と企業間駆カケヒキに翻弄されるなんてね
たいがい、良いものの勝ちではなく、口八丁の勝ちなのでは?
結局、自由主義経済の自由なんてマユツバということ
健全なる市場とやらを見てみたいものだ
0948名称未設定03/06/28 00:52ID:Wss8Kt4Z
彼は機能をまんべんなく使っているんだよ
0949名称未設定03/06/28 00:52ID:/eIrBqXp
>>942
社会人じゃないね。
マーケティングってのを知らないようだし。
シェアだけで見るなら世の中単一商品だらけになってるよ。
0950名称未設定03/06/28 00:52ID:Gqkwdhfe
結局あのベンチって嘘っぱちだったんだよねえ。
何がとりえなの?>G5
0951名称未設定03/06/28 00:53ID:4ffMgMQx
朝一で店に並んでG5やっと買ったよ、当日に並んでた奴はヲタっぽい奴がおおかったかな
まだ軽くしかいじってないけど、なんかモッサリしてる
静音とか言ってたけど、実際かなり音が五月蝿い、ゴゴーってずーと鳴ってるし
たまにギギーとかいうんだけど大丈夫かなこれ。
まだクーリングオフできるから、あしたお店にでんわしてみようと思うんだ。
以上今から買う人は参考にしてみてくれ
0952名称未設定03/06/28 00:54ID:0AAYZBZU
>>946
そんな難しいことは知りません気にしません分かりません
0953名称未設定03/06/28 00:54ID:/eIrBqXp
>>951
むなしいでしょ。
0954名称未設定03/06/28 00:55ID:svzqvfoz
>>942
そんなのは個人の価値観の問題だろ。
俺は「宣伝されないものは存在しないのと同じ」なのが現代の資本主義経済だと思っているので
「悪いものでも売り方によっては売れてしまう」と思っている。
だから「売れているからいいもの」だと判断するのは危険だと思うけど。

少なくともこの世界が「いいものだから売れる」ような牧歌的な世界だと思っているのは
甘いというか、幸せな考え方だなと思うね。
0955名称未設定03/06/28 00:55ID:YxmXEG6L
>>950
現実をちゃんと見ろよ。、。
0956名称未設定03/06/28 00:56ID:vBLlNS5B
>>951
金なんだね。あたしと同じ。
0957名称未設定03/06/28 00:57ID:Wss8Kt4Z
たとえば、日清製粉の小麦粉のうどんがうまいとは限らないってことだよ
0958名称未設定03/06/28 00:58ID:hdFdTNCY
>>946
Pen4がFSB400MHz(3.2GB/S)の時に、845がPC133 SDRAM
(1.066GB/S)載せてたのと同じこと。

FSBの帯域 > メモリ帯域
0959名称未設定03/06/28 00:58ID:4vsEEjUG
>>946
そういう難しい話は
語るすおぢさんに聞いてみたら?
やさしいよ
たぶん
0960名称未設定03/06/28 00:59ID:seSvmokQ
942は独裁者でも一国の主であるから素晴らしいと言うタイプ
0961名称未設定03/06/28 01:00ID:dLcOd9mr
【マターリ】G5は本当に世界最速なのか?Part4【検証】

実際に製品が出荷されるまで体感的なものは評価できませんが
それまでweb上にある情報を元にマターリ検証していきましょう。

※ここは基本的にG5を他と比べて検証するためのスレッドです。
※話題に絡めた高度な愉しい煽り合いOKです。熱い議論を歓迎します。
※有効に活用するためにも、レベルの低い1,2行の煽り、連続コピペ、荒らしはご遠慮ください。
以上のことを踏まえて書き込みをお願いします。

3代目スレ【騙り】G5は本当に世界最速なのか?Part3【発覚】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056600035/
2代目スレ【G5】どこがどう世界最速なのか?Part2【騙り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056462228/
1代目スレ【 G5 】どこがどう世界最速なのか?【 G5 】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056420254/
0962名称未設定03/06/28 01:00ID:dLcOd9mr
>>961は次スレ案です。
0963名称未設定03/06/28 01:01ID:Wss8Kt4Z
>>946
そのためにL1とかL2のようなキャッシュメモリがあるす。
どんどんためこむす。
0964名称未設定03/06/28 01:01ID:hdFdTNCY
>>960
>>942は生類哀れみの令とか出すタイプだな。
0965名称未設定03/06/28 01:02ID:svzqvfoz
>>964
ていうか、ガキなんだよ、ガキ
0966名称未設定03/06/28 01:03ID:RxJuhlWM
>>947
そうではないんだな。当時の市販テープの品質にも問題があったわけだが。
Betaは高画質だが、1時間録画でテープローディングに無理があり、使用50回程度で
メダカノイズ走り出すしろもの。
この無理をしたテープローディング(ベータローディング)は構造的に将来のホータブル
を考慮したコンパクトなものだったが、テープを360度折り返す無茶をしていた。
VHSは中画質だが、2時間録画で無理のないMローディングでテープの寿命が長い。

家庭市場は主に2時間録画というメリットを選択したわけだが、レンタルビデオの酷使に
絶えられるのはVHSだけだった。後にBeteは2倍モードを追加したが手遅れだった。

つまり、Betaはデメリットが多すぎて普及しなかっただけ。自然淘汰。
0967名称未設定03/06/28 01:04ID:+4RocDSa
お前らケンカして早くスレを消費して1000ゲトして寝たいって腹だな。
おし、俺もやるぞ。
0968名称未設定03/06/28 01:04ID:xReCtfFR
デメリットが多すぎて普及しなかっただけ。自然淘汰。

マックもにてるね。。。
0969名称未設定03/06/28 01:06ID:vBLlNS5B
1000get
0970名称未設定03/06/28 01:06ID:xReCtfFR
ゲッツのAAないかな。。
0971名称未設定03/06/28 01:07ID:hdFdTNCY
>>965
ガキが権力を握った時ほど恐ろしいことはないってこと。
(往々にしてある)
0972名称未設定03/06/28 01:07ID:svzqvfoz
>>966
と、まぁ、当時の事情をよく知らない人達にはそういった話の真偽も分からないわけで
結局「どっちが良かったか」なんて論争は水掛け論のまま終わってしまうというわけですな。

唯一の真理は「売れたもん勝ち」。
0973名称未設定03/06/28 01:07ID:tDzcbvfu
>>968
単に価格と供給台数の問題だと思われ
0974名称未設定03/06/28 01:07ID:+4RocDSa
あと30か・・
煽り一回分だな
0975名称未設定03/06/28 01:08ID:hdFdTNCY
>>967
もう無限Loopしたくないから、次スレいらんけどな。
0976名称未設定03/06/28 01:08ID:svzqvfoz
>>965
そりゃ怖いな。確かに歴史上そういった例は往々にしてあります。
0977名称未設定03/06/28 01:08ID:Wss8Kt4Z
マターリ
0978名称未設定03/06/28 01:09ID:73XOT7XI
なんかまた馬鹿がまぎれこんできたなぁ。
IAサーバ作っているメーカはインテルに人出してチップセットの開発に
協力したり、インテルからアプリケーション開発に技術者を送り込んで
最適化を進めたりして、互いの競争力を高めようとしている。
別に不公正なことをしているわけじゃない。
一社で全部行うことが可能ならそれはそれでいいんだけどね。
0979名称未設定03/06/28 01:09ID:s1BunfR/
>>970

       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / これでがまんしとけ
     /|ヽ   ヽ──'   / <
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0980名称未設定03/06/28 01:10ID:+4RocDSa
>>965
在日映画ですか?
0981名称未設定03/06/28 01:10ID:vBLlNS5B
PPC980get
0982名称未設定03/06/28 01:10ID:svzqvfoz
>>980
その通りw
0983名称未設定03/06/28 01:12ID:+4RocDSa
在日ですね?
0984名称未設定03/06/28 01:13ID:xReCtfFR
>>973
>>968
>単に価格と供給台数の問題だと思われ

まあ、OSが浮き雲だから、いざとなったらどこえでもいくえ!!
Intelさんにも、おせわになるかも。。。
0985名称未設定03/06/28 01:13ID:RfQmlhzv

早い話が 64bit ←現時点じゃサーバ専用 を

パーソナルユーズで世界初! G5は世界最速!!

と謳うAppleが一番悪い。

見ろ、

昨日まで、64bitどころか400MhzDDR も AGP 8X も シリアルATA も

とんと縁の無かったテクノロジー難民が鬼の首を取ったように大騒ぎだ。

それよりもいまだにプロダクトデザインがどーたら言ってるがな、

静音性にこだわった値段に見合う上質な作りを謳った挙句
発煙筒と化したキューブを忘れたとは言わさんぞ。

内部を4分割でファン9個???

それが火を噴かない保証がどこにあんだ? 無いだろが!
0986名称未設定03/06/28 01:13ID:73XOT7XI
>>966
ベータも基本的にはUローディングだろうが。
3/4のUマチックは業務用に使われて、実績のあるもの。
0987名称未設定03/06/28 01:13ID:svzqvfoz
>>983
僕ですか? 違いますが。
0988名称未設定03/06/28 01:14ID:s1BunfR/
>>970
ゲッツのAAがほしかったのか。
すまん、ゲイツのAAにみえた。いまさらながら、悪かったな。
0989名称未設定03/06/28 01:15ID:vBLlNS5B
火吹いてるな..熱
0990名称未設定03/06/28 01:15ID:xReCtfFR
>>988

これでいく!!

thanx!!!
0991名称未設定03/06/28 01:15ID:tDzcbvfu
>>985
どちらかと言うと関係ないのにここに
鬼の首をとったかのようにそんな書き込みをしている
君みたいのが大騒ぎで迷惑
0992名称未設定03/06/28 01:15ID:xReCtfFR
>>988

thanx

ゲイツでいいや。。。
0993名称未設定03/06/28 01:15ID:hdFdTNCY
Cubeはもう一回出して欲しいね。
Only Paranoia can survice. (Intel会長の言葉)いいものはイイ。
0994名称未設定03/06/28 01:16ID:vBLlNS5B
993
0995名称未設定03/06/28 01:16ID:Wss8Kt4Z
999!
0996名称未設定03/06/28 01:16ID:4vsEEjUG
1000
ぺそ
0997名称未設定03/06/28 01:16ID:dLcOd9mr
>>970
(σ・∀・)σゲッツ!!
0998名称未設定03/06/28 01:16ID:NdXkBuHc
>>966
360度折り返すというのは四次元構造ですか?
0999名称未設定03/06/28 01:16ID:dLcOd9mr
(σ・∀・)σゲッツ!!
1000名称未設定03/06/28 01:16ID:vBLlNS5B
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。