>>290
> ええっ、Directory Accessって枠でくぎるの？

だって>>286は"Directory Access"に関連して言ってるから…

> だったらいくつかの方式を統一的に扱えるってことで

NSSやPAMだって統一的に扱えるよ!

それにlookupdは独自の検索順位指定を行なえちゃいますが…
ちゃんとlookupdと(UI含めて)統合して欲しい。
lookupdってもしかすると、NEXTSTEP由来の亡霊なんですか?

Mac OS XはさらにPAMも入ったでしょ。
他のUNIXに比べてさえ、かなり混乱しているんじゃないですか?
本来PAMのauthの所も"Directory Access"の[認証]で操作できるべきでしょ?
それに"Directory Access"は応用ごとに変更する方法がない。
そもそもOpen Directoryにもない。
NSS&PAMの組み合わせに比べても後退している点がある。
(lookupdはrecord categoryごとに違う設定が可能)


Open Directoryは統一に扱えるrecordのcategoryが
NSSのほとんどの実装よりもずっと多いけどね。後はGUIくらい? 優位なのは。

Open Directoryなかなかいいんだけど、
serverごとに認証scheme変えるには、PAMの力を頼る必要があるよ。
Open Directoryの認証関係はこれからどうしていくつもりなのか…