トップページ⇒mac
1001コメント327KB

延命されたOS9!! ~その5~

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/06/14 01:53ID:NAfKZ/OU
過去スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055167386/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1054794996/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1052214751/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051002482/
0002名称未設定03/06/14 01:55ID:0K6fsAbR
うんこマッカーに乾杯!
0003大便03/06/14 01:55ID:02dJkod7
警察に通報しました。
0004名称未設定03/06/14 01:58ID:9nlY1VhM
4/5ゲット?
0005名称未設定03/06/14 01:59ID:9nlY1VhM
5get!!!!
0006禿03/06/14 01:59ID:0K6fsAbR
私は、マカーどもを騙してお布施サイクルをいかに早く回転させるかに
全精力を傾けてきた。
あまりにも悪企みの度がすぎたため、頭髪に影響が出てしまった
0007名称未設定03/06/14 02:00ID:RRvG2SBN
こんな代わり映えのしねースレタイじゃカキコむ気がしねーな
0008名称未設定03/06/14 02:02ID:9nlY1VhM
前スレ使い切ってから移るべ。

OS9も使い切ってから移ろう。(www
0009名称未設定03/06/14 02:42ID:t22mw634
DTP関係者、うざい
0010名称未設定03/06/14 02:43ID:cJEQFizS
9erのみなさん、美しく、使いやすいOS Xがみなさんの悲惨な労働環境を改善します。
ようこそ、新しいユーザーエクスペリエンスの世界へ。そして、本当のMacの世界へ。
0011名称未設定03/06/14 02:44ID:gljVfh5o
一応引用。前々スレ>>497

497 :名称未設定 :03/06/07 02:17 ID:apaWAEGr
いわゆる9er、特に印刷屋さんは自分の仕事が出来るかどうかでしかOSの善し悪しを判断しない。
よって現状のOSXはその意味ではまだまだダメなOSであり
結果「OSXはOS9に劣る」という書き込みをする。

対して、XerはOSXの現状でクリティカルな問題が発生しない使い方をしている人達である。
自分たちの使っているOSに対して勘違いとも思えるようなバッシングを浴びせられているので
「OSXはOSとしてOS9よりずっと優秀だ」という書き込みをする。

「仕事に使えないからダメ」という主張と「OSとしては優秀だ」という主張。
話が絡むはずはないですね。もう少し、お互いの言い分をよく聞いてみたらどうですか?
0012名称未設定03/06/14 02:45ID:gljVfh5o
前スレ>>594
594 :名称未設定 :03/06/13 18:29 ID:0gfxfBim
DTPがクリエイティブか否かは知らないが
「我々がアップルの売り上げを支えているのだから
 その意見を取り入れないOSXもアップルも糞だ。
 もっと我々が使いやすいOSにしろ。」
みたいな高飛車な態度はやめてほしい。

MacはDTP専用機ではないし
アップルもDTP業界だけを相手にしてるわけじゃないんだから。
何様のつもりなの?
0013いらっしゃいませ。03/06/14 02:45ID:olyOI111
みなさん、新スレへの移行はうまくいきましたね。
やっぱりOSの移行はこんなに簡単じゃなさそうですね(w
0014名称未設定03/06/14 02:48ID:t22mw634
前スレの1000です。
見事OSXのネスケ7で1000ゲト成功いたしましたですよ。
0015名称未設定03/06/14 02:49ID:NoHCCnqB
前スレより引用

じゃ、MacはDTP専用機って事でOK。
0016名称未設定03/06/14 02:50ID:1005Q2u9

          ∧_∧
     ∧_∧  (´<_` ) あ、フェラ本
   ( ´_ゝ`)/   ∧∧
    /    \   ミ・д・ ミ  どれどれ
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄⊂   ミ
__(__ニつ/ ぬるぽ / ミ  ミ__
    \/____/   ∪∪
00171303/06/14 02:51ID:d5ynWxm8
>>14
おめでとう。じゃ今度はSafari80で;gtgt;して下さいね。
0018名称未設定03/06/14 02:51ID:NoHCCnqB
嫌がる人も多いがいいじゃん、DTP専用機。
シャー専用機、みたいでカコイイ!
0019名称未設定03/06/14 02:52ID:RRvG2SBN
じゃオレも、前スレの続きでw
>973
実は、OS9+イラレ8よりも10.2.6+イラレ10の方が速いのよ。
確かにOS9上だとマウスとかは速く感じるかもしれないけど、イラレのコマンドで
もたつくでしょう。
X+イラレ10だと、例えば大量のオブジェクトを選択してドラ&ドラする場合でも、
スルっと処理が終わる。本当に使いやすい。
複数のコマンド処理での待ち時間のロスがない。

それにオレはUSBのインクジェットプリンタなんだけど、このプリントにOS9だと
時間がかかる。何十枚とプリントアウトの場合、極端な話30分前後時間がかかる。
その間、OS9の場合、他の作業ができないでしょう?
OSXだと並列で作業できるし、なによりプリントアウトが速いから、
仕事も効率的にできるのよ。
Xはマウスやファインダーでトロイと思われがちだけど、
アプリ自体の処理は9より速い。というのが両方使っての実感。

何度もおじゃましました。
0020名称未設定03/06/14 02:52ID:NAfKZ/OU
>>18
シャアじゃなくてシャーかよ
0021名称未設定03/06/14 02:52ID:d5ynWxm8
私は大学の研究室で使ってますた。生物系。
そのせいでPowerBookにはまっちゃいますた。(w
0022前スレ100003/06/14 02:53ID:t22mw634
DTP関係者ってホント嫌な連中だな
ここの書き込み見てるだけでもゲロゲーロだ
OS9と一緒に消えてくださいってんだ
0023名称未設定03/06/14 02:54ID:0MMEA8bD
じゃあDTPじゃない9erの俺はこれからもがんばります。
0024名称未設定03/06/14 02:55ID:NoHCCnqB
通常の3分の1の早さで動きます
0025名称未設定03/06/14 02:55ID:2e7vtGfK
>>22
まともなDTP野郎はこんなとこみてなさそうですよ。
0026グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 02:55ID:LopnWA/O
>>11
現状では仕事に使えないっていって言ってるだけで
OS Xがクソなんて一言も言ってないんだが。
>>12
何度も書くが
誰もDTP専用機とは言ってないんだが。
0027前スレ100003/06/14 02:56ID:t22mw634
>>23
お先真っ暗ですね
0028名称未設定03/06/14 02:57ID:DNfjAzHH
体感速度がOS9並みに速くならなければ、僕的には移項する意味がありません。

僕はWeb関係ですが、1pix単位の画像修正などOSXでは非常にやりづらい。
マウスの動きが大雑把になったような気がします。皆さんはどうですか?
精密感が無くなったというか…ウィンドウの端もまだ持てないし、
あれは凄く便利だったと思うのですが。

Dockよりもタスクバーの方が全然使いやすいので、
最近ではWindowsでも作業しています。
でもWindowsの気まぐれなマウスカーソルの動きと
全画面表示のPhotoshopが気に入りません。
0029グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 03:03ID:LopnWA/O
>>19
プロならUSBのインクジェットなんか使うなよ。
まあマルチタスクによる並列処理が秀逸って事を言いたいってのは判るが。

>実は、OS9+イラレ8よりも10.2.6+イラレ10の方が速いのよ。
これは実に興味深い話だな。
ただ、残念なことに 10.2.6+イラレ10だと
まだまだ角川とかの大手の雑誌広告には使えないんだよな。
0030名称未設定 03/06/14 03:03ID:TtwC7GhC
>28
osxのマウスカーソルが悪いったってwinよりはましだよね。
釣り竿の先にポインタがある感じ。
0031名称未設定03/06/14 03:07ID:NAfKZ/OU
>>30
Windowsのカーソルは乾いた動きするよね
結局慣れの問題だけど

あと漏れもタスクバー好きだな
0032ポカーン03/06/14 03:09ID:hSp9IYC9
お祭り収束のヨカーン
0033名称未設定03/06/14 03:09ID:gljVfh5o
>>28
俺は直接ドラッグ&ドロップできたりするところがDockの方が好きかなぁ。
純粋にウィンドウチェンジャとしては確かにタスクバーの方が使いやすいんだけど。
タスクバー+DragThing的な使い方が便利です。

Space.app というユーティリティを併用しているのでそれが便利だという部分もありますけど。
0034I^ss¶°Y´03/06/14 03:12ID:U54G9zhv
OS9補完計画始動!!
0035名称未設定03/06/14 03:13ID:t22mw634
どうやらDTP関係者はWinマシンへの移行を本格的に検討し始めているようです。
 
 
   さ  よ  ー  な  ら  ー
 
0036名称未設定03/06/14 03:13ID:RRvG2SBN
>>29
つーか、イラレ10で納品OKなんてとこ自体がほとんどないでしょ。
0037I^ss?÷??Y?L03/06/14 03:13ID:U54G9zhv
IDがAirMac(54M)

逝ってきます
0038名称未設定03/06/14 03:16ID:NAfKZ/OU
虎の門も終わって眠いので寝ます
0039名称未設定03/06/14 03:18ID:DNfjAzHH
ポップアップウィンドウにアプリのエイリアスを入れて
ボタン表示にしてラウンチャーとして使っていました。
ドラッグ&ドロップも出来たし、Dockと違って最前面に出ないので
逆にとても使いやすかった。
重宝していたので、これ何とか復活しませんかねえ。
0040名称未設定03/06/14 03:21ID:t22mw634
>>39
http://www.apple.co.jp/downloads/macosx/utilities/index.html
0041名称未設定03/06/14 03:25ID:gljVfh5o
>>39
Dock登録のフォルダをたどってドラッグ&ドロップが出来れば
近いことが可能なんですけど、まだ出来ないですよね。
Dockを隠しておくとより近いかな。

俺は頻繁に使用するアプリはDockに登録、
Dockに登録してないアプリについては2ステップになってしまいますが、
起動させてからドラッグ&ドロップしています。

使用する頻度で
Dock > よく使う項目 > アプリケーションフォルダ(Dockに入れてある)
って感じです。
0042グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 03:31ID:LopnWA/O
>>36
それ以前の問題。
角川の雑誌広告の入稿仕様書にイラレは9.01まで下位互換保存は認めないってあるんだよ
大手の入稿にはそういう仕様が結構多い、君ならその意味判るよね。
問題が多いから入稿データはイラレ10では作るな(OS Xでつくるな)って事だ。

けど君は前スレで[それでもXを使うのは、安定性と便利だから。]って書いてるよね。
つまり君のメイン環境はOSX+イラレ10でしょう
その環境でDTP周りの仕事できるってのが凄いね。
0043名称未設定03/06/14 03:31ID:Q3LTkP06
どっちが良いか話しても結論でないね。
オレは用途によッてハートディスク2台で9とX使い分けてる。
0044訂正 ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 03:32ID:LopnWA/O
イラレは9.01まで下位互換保存は認めないってあるんだよ
 ↓
イラレは9.01までで、下位互換保存は認めないってあるんだよ
0045グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 03:34ID:LopnWA/O
>>43
でっこない(笑
0046名称未設定03/06/14 03:47ID:ZB1B+UN2
結局、当面(いつまで?)9は排除できないわけだな。
アポーもしぶしぶ9起動を(ry
0047名称未設定03/06/14 03:53ID:0jm16ik1
意固地にならずに、「"当面"9起動サポートします」
て逝った方が楽だろうに(w

アポーもDTPも気の毒なこったな
0048名称未設定03/06/14 03:56ID:HWKU6n12
e-MacがDTP機としてばか売れしてんじゃん!
9起動は魅力だよね。
0049名称未設定03/06/14 03:58ID:7BY94fZE
>>39
おれもそれが可能ならこれほどXに移行し辛いとは思わないよ。
そんなことすら出来ないのがXFinderの実力。要するに未完成、未成熟、つまり未熟。
もっと実力つけてよね。って感じ。次こそがんばってね>X

ま、ラベルやウィンドウシェードすら実装出来ないへぼい技術力の前には何言っても無駄かな。と。
0050名称未設定03/06/14 04:01ID:8X9lJ+ux
>>42
オレの入稿先は全部OS X+イラレ10でOKになった。
最後の1か所はOS 9+イラレ8で入稿してたんだけど、間違ってOS X+イラレ10で納品しちゃって
急いで電話いれたら「大丈夫です。問題起きてないんで」って言われてそれからずっとOS X+イラレ10。
最初の頃は小さい仕事から徐々にOS X+イラレ10入稿を試していきましたが、問題が起きた事はなかった。
その頃はまだモリサワ使わずにヒラギノ使ってみたけど、今までモリサワを使いすぎてた事に逆に気付いたよ。
9,Xどちらとも使うけど、OS Xの方が仕事に集中できる。それにキレイで好きなOSだね。
まぁ大手出版社の仕事してないからなんだろうけどさ、こんな事言えるのは。
今使ってるのはMDD1G*2、ちなみにIIciに200万払った頃からのユーザー。
0051名称未設定03/06/14 04:01ID:lsimyW7Q
>>49
OSXってさぁ、なんか妙なとこ切り捨てるのに拘ってるよね。
嫌ってくださいって言わんばかり(w

やっぱNEXT/禿の怨念なのかな。
0052名称未設定03/06/14 04:13ID:gDTAXdkP
これも(これこそが?)X移行が遅れている大きな要因の1つのようだ。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/11/10.html
国内だとインデザ2にシェア奪われちゃうのかな

>エブラヒミ氏はAppleが最初にMac OS Xに移行した際、気乗りしなかったこと
>を認め、「当社がこれほど遅れた理由は、恐らくこれで説明がつくだろう」
>と述べた

>これって、OSX?こんな糞OSの用のバージョンなんか開発するかボケ!
>って本気で思ってたってことでしょ。
>クォークの社長にすら見捨てられてたOSXっていったい...

>でも禿がそこをなんとか!ってたのんだんだね。
>涙ぐましい話しやね。

>でもクォークでても解決しないよね。
>糞OSには変わりないからね。さてさてどうなるんだろ。
0053名称未設定03/06/14 04:14ID:Bl+Dh4fH
>>50
> まぁ大手出版社の仕事してないからなんだろうけどさ、こんな事言えるのは。

その通りだね。
0054名称未設定03/06/14 04:21ID:ijFHl76r
Quarkがアポーに金出せって言って、出さなかったから作らなかったんだよなあ。
InDesignがX対応するの見えてたから強気だったアポー。
まあ結果としてアポーはQuarkのX対応が遅れてマズー。
でもQuarkも4.xが売れずにマズー。

ま、どっちみちあと3年くらいでXまたはWinに移行することにはなるがね。
X環境(またはWin環境)模索できない人はどうなることやら。
0055名称未設定03/06/14 04:23ID:gDTAXdkP
>>54
"3年ぐらい"かー
気の長い(わりと)話やね。
0056名称未設定03/06/14 04:26ID:gljVfh5o
>>49
ちょっと勘違いしてるようなので補足。
ポップアップウィンドウ、ウィンドウシェード、ラベル。
いずれも技術的な問題ではなく「あえて」つけていないのだと思います。
どれもシェアウェアであるしね。
ラベルは多少技術的問題も絡みますが。

ポップアップウィンドウ、ウィンドウシェードは
Dockで代用して欲しいという方針なのだと思います。
ポップアップウィンドウはDockの位置とかぶるし、
ウィンドウシェードは最小化で代用可能ということでしょう。

ラベルは
・HFS+特有のファイルステータスに依存している
・マルチユーザに不向きである
という、理由があり装備していないのだと思います。

前者の理由は他のファイルシステムとの親和性をとるためだと思いますが
HFS+に依存しない方向性を目指しているためです。

後者はOS9のやり方だと、アクセス権のないファイルにはラベルが付けられないし
複数のユーザーが同じファイルに違うラベルを付けるといった使い方が出来ません。
あるいはそういった部分を改善したラベルの実装をするつもりなのかもしれないですね。
0057名称未設定03/06/14 04:27ID:7BY94fZE
3年くらいしたら、Xももうちょっとましになるんだろうか。
なってほしい。

決して拒絶してるわけじゃない。
まともになってくれればそれが一番いい。
0058名称未設定03/06/14 04:30ID:3c51HTuX
てゆーか、
もうちっとましになってくんなきゃ困るわなぁ。
OSXへの不満抱えてる香具師は少なくないと思うぞ。
でなけぁこんなスレたたんだろ
0059名称未設定03/06/14 04:33ID:ijFHl76r
>>55
いまだにG3+8.xでDTPやってるところも多いし。別にソフトが使えて
データが作れれば、OSのバージョンもハードの性能も関係ないよ。
5年前に仕事できた環境で、今年できないという理由もあるまい。
ハードが3倍速くなったら仕事も3倍早く……とはいかないわけだし。

フォントまわりの環境も考えると、3年ってのは別に気の長い話でもない。
0060名称未設定03/06/14 04:35ID:lKglLJbT
>>56
教えてあげても無駄でしょう。
>>49は「技術力がない」という言葉をどうしても使いたいみたいですから。
0061名称未設定03/06/14 04:37ID:gljVfh5o
>>60
いやまぁ、ちょっといいたかったんでw
0062名称未設定03/06/14 04:46ID:DKefe7sW
>>59
なるほど?
0063名称未設定03/06/14 04:48ID:UsYk/Qe7
>>61
同じことを言いたくなる香具師は少なからずいると思われ。
0064名称未設定03/06/14 05:00ID:+i5ChOJ5
新しい朝がきた 知謀の朝だ
喜びに胸を広げ 蒼空仰げ
モジラの声に 健やかな胸を
このカヲル風に開けよ
それ1,2,3
0065余韻03/06/14 05:01ID:quaa7/y7
余韻






















余韻
0066名称未設定03/06/14 05:11ID:4hOSfKXP
>>42
>イラレは9.01まで下位互換保存は認めないってあるんだよ
こういうクライアントにはもちろんOS9+イラレ8で完全互換性を確認するようにしてる。
今、Xをメイン環境にしてる以上相手の環境で100%再現できるかどうかを確認するのは
自分の責任だからね。
ただ入稿先がこういう規定だからって、自分の制作環境は自由でしょう。
もっと柔軟な思考をしてはどうかと思うがw
0067名称未設定03/06/14 05:12ID:dAeoI/+s
いまさらですが、今回影の薄かった>>1さんへ、


お疲れさまでした。m(_ _)m
0068名称未設定03/06/14 05:23ID:02dJkod7
\_|\
    /|_/| |  |
  / // /  |/|
  |  ||  / / /|
  |  |  / // /
  | /_/■■■■■
  | /■■■■■■■
  | ■■■■■■■
  ШШ   ■■■■
 Ш  /       |
 |  /.  \  /  |
  (6         |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  \____ |  <  気合い入れてageるぞゴルァ!
   \   \_____   \__________
 /  \        \
     \______/
0069グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 10:47ID:ElpGEkXr
>>50
まあ、今後はそういう環境が増えていくだろうね
にしても君の言った[実は、OS9+イラレ8よりも10.2.6+イラレ10の方が速いのよ。]
ってのは本当に興味深い。
フォントと互換性の問題がなければ俺も9Bootじゃなくて
次の新型パワマクを買いたいぐらいだからな。

>>56 >gljVfh5o
なんだよく解ってるじゃん。
どうしてわざわざ>>11や>>12みたいなこと書いて煽るかな。
結局、UNIXを取り込んだこととマルチユーザー時のシステムの一貫性を
維持するためにあえて削っている機能があるということだよね。

つか、UIについてはまだ練り込まれてないOSなんだよな。

>>60
技術力がないとかあるとか言う煽り話はさておき
とりあえずUIに関して一貫性と説得力のある新しいデザインを提示できなかった
ネクストの開発者に問題があると思う。
技術の問題ではなく開発コンセプトの問題ということ。

>>66
俺はフォントがやたらとあるからね、気楽にXでってワケには行かないのさ。
あと自分が予測できないトラブルが起きたときに責任を取りきれないってのもあるんでね
ウン百万とかウン千万の賠償を求められるリスクとX環境はトレードオフに出来ないんだよ。
まあ、小さい仕事で試せばいいってだけの話なんだが(笑
0070名称未設定03/06/14 10:52ID:LtloAp2e
DTPって角川が標準なのか?
編集レベルでNGでも、広告なら印刷所に確認すればOSX入稿可のところ多いけど。

つまり、環境なんてそれぞれなんだから、
角川がダメだから、ほか全部ダメってことはありえない。

ちなみに、最近とある一般誌の立ち上げに関わってますが、
OSX+InDesign+OpenTypeでやってるよ。

InDesignだからIllustratorはなるべく使わないっていうルールだけど
印刷所との確認ではIllustrator10でもOKだった。
0071名称未設定03/06/14 11:08ID:ijFHl76r
週刊誌じゃあるまいし、色校だって出るんだろうし、試しに入れてみりゃいいのに。
イラレ10が駄目なら作業はX+10で、それを9+9で再保存するとか、いくら
でも手はあろう。

というか、角川がダメだからってXがダメだって理由にはならんよなあ。
必要に応じて9を使えばいいだけだ。

要は頭が堅いんだろ。
0072名称未設定03/06/14 11:14ID:LtloAp2e
>>71

そうだよね。
俺も自称グラフィッカーの考え方は理解できない。昨日の夜からやけにムキになってたけど。
0073デザイン屋 ◆NRwSZ8npvw 03/06/14 11:15ID:6PylCHlp
>>70
そういうこれから始めるプロジェクトなら好きな環境を選べるけどね、
オレがもうかれこれ4年ぐらいやらせてもらってる某雑誌の広告なんて
週イチで入校な訳よ。スケジュール的にギリだから
「今回からOSX&10で入校します」なんて無理でね・・・
0074名称未設定03/06/14 11:19ID:LtloAp2e
>>73
>「今回からOSX&10で入校します」なんて無理でね・・・

本当に仕事やってるんだったら、もちろん会議や打合せくらいあるだろ。
新しい雑誌の立ち上げだって、最初に会議はあるの。
当然、編集部は従来の「DTP環境での進行で」って言うけど、
そこで新しい環境を使う提案をするんだよ。もちろん印刷所にも参加してもらって。
0075名称未設定03/06/14 11:21ID:NoHCCnqB
>>74
週刊誌にソンな余裕が有るともおもえんが。
0076名称未設定03/06/14 11:23ID:LtloAp2e
版元とか、印刷所とかの環境がネックになってるんだったら、
それに合わせればいいじゃん。

それと「OSXが仕事で使えない」とは別の話だろ。
0077名称未設定03/06/14 11:25ID:NoHCCnqB
>>76
別の話じゃ無いと思うが。
0078名称未設定03/06/14 11:28ID:Cuz5lZ99
本当に仕事でやってるけど、会議も打合せもないぞ
電話とメールのみ「明日までね、よろしくー」てな感じ

>9+9で再保存
これはだめですな、イラレ9を嫌がるところは結構あるよ
自分でもひどいエラーを何度か経験してるし
0079名称未設定03/06/14 11:28ID:LtloAp2e
>>77
自分の仕事がOSXを使ってないからって、
一概に一般論にできないんだよ。

だから「角川がダメだったら全部ダメ」みたいに言い出す香具師が出てくる。
0080名称未設定03/06/14 11:30ID:NoHCCnqB
>>79
殆どの所がダメだから、角川もダメナンじゃないかな。
0081名称未設定03/06/14 11:31ID:LtloAp2e
>>78

忙しくない時に、編集部に行って話をするとかできないわけ?
0082デザイン屋 ◆NRwSZ8npvw 03/06/14 11:33ID:6PylCHlp
>>74
そりゃ毎回広告代理店(業界3位のA社)、印刷屋(準大手)、コピーライター、オレで
打ち合わせしてるよ。でもね、OSXについては誰も触れない。
新しい環境を提案なんて軽く言うけどそれが業界標準になるとは限らないでしょ?
そんな無責任なこと誰もしたがらない。言いたがらない。
0083名称未設定03/06/14 11:33ID:NoHCCnqB
>>81
MacFanのナンタラデザイン事務所みたいなの想像してないか?
0084名称未設定03/06/14 11:34ID:pkD2nmyZ
>>81
やめとけ。
9erDTP屋に何を言ってもダメだ。

0085名称未設定03/06/14 11:35ID:Eqex86U7

・・・・・要は当の本人がやる気があるか無いか、これに尽きる。
0086名称未設定03/06/14 11:35ID:NoHCCnqB
>>84
そうだ、解ってない奴が何を言っても無駄。
0087名称未設定03/06/14 11:36ID:LtloAp2e

話にならないので、メシ行きます。
0088名称未設定03/06/14 11:36ID:NoHCCnqB
>>85
一人でやる気出しても、はた迷惑になるだけ。
0089グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 11:36ID:ElpGEkXr
>>70
>DTPって角川が標準なのか?
角川を例に出して大手の入稿仕様の現状を提示しただけだ。

>>71
>角川がダメだからってXがダメだって理由にはならんよなあ。
そんな事は一言も書いてない。

君らウン百万の賠償責任のリスクと
OS Xのテストをトレードオフにしろと?
とりあえず二人とも人の話はきちんと読め、誰がOSXは使えないって書いた。


つかLtloAp2eは仕事はやってるっぽいんだけど言ってる事が
どうも現実的じゃない。人の話全然読んでないし
卓上の理想論を振り回してるように見える。
つーか君、編集の現場や大手の現状それぞれに伴うリスクや責任を
まったく理解してないだろ。
0090デザイン屋 ◆NRwSZ8npvw 03/06/14 11:38ID:6PylCHlp
>>78
そうそう、イラレ9を嫌がる印刷屋多いよね。
おれも9導入当初トラブルに遭ったよ。
例の「透明プラグイン」問題で。だから今はMOに
同じデータをイラレ9と8に落としたやつで入校してるよ。
0091名称未設定03/06/14 11:40ID:NoHCCnqB
>>89
そうだよなぁ、理想論じゃ飯は食えないよなぁ。
0092デザイン屋 ◆NRwSZ8npvw 03/06/14 11:42ID:6PylCHlp
>>89
っていうか本当は素人さんか学生じゃない?
ぜんぜん話が現実っぽくない。
0093グラフィッカー ◆JCRhwMLZGU 03/06/14 11:44ID:ElpGEkXr
>>91
何度か書いてるけど、いずれOS Xが業界標準にはなると思うんだよ。
その為の準備は必要だし、おそらく殆どの人がそう思ってる。
ただ移行へのタイミングや周辺の環境とのすり合わせがあるから
その辺のバランスの問題ってこと。
LtloAp2eはそこが判ってない。

>>92
そう思う。
議論の本質的な部分とはまるで関係ないところで煽ってきたりするしね。
0094名称未設定03/06/14 11:45ID:Eqex86U7
今は過渡期で、仕事の内容によって早く移行できる場合とできない場合があるでしょう。
お互い違う環境なのにそこで言い争いしても意味ないと思うワケ。
でも9erさん達もいつかX(or WIN?)に移行しなければいけない時が来る、それはわかってんでしょ?
0095名称未設定03/06/14 11:46ID:LtloAp2e

ごめんなさい。

「イラレ」って略し方する人や、まだMOとか使ってる人とは
話が平行線になるだけなので、失礼。
0096名称未設定03/06/14 11:48ID:pkD2nmyZ
>>95
俺と気が合うかも。まったく同意する
0097名称未設定03/06/14 11:49ID:RAqqLVoK
>>74
「今度はOSX&10で」と提案。

「何で??」

「・・・・・・」

「理由の無い提案」は、「提案」と呼べない。。。
0098名称未設定03/06/14 11:49ID:NoHCCnqB
>>93
OSXが業界標準になるってのも、可能性としては高いとオレも思う。
ただ、あくまで可能性だからねぇ、憶測の域を出てない。
いつまでこんな状態が続くか解らないけど。
今動くのは危険だということは、頭の悪いオレにも判る(w
0099デザイン屋 ◆NRwSZ8npvw 03/06/14 11:50ID:6PylCHlp
やっぱ素人じゃん(w
いいからはやくメシ食いに行けよ。逃げたとか言わないから。
0100名称未設定03/06/14 11:51ID:NoHCCnqB
>>95
な〜んだ、えらそうなこと言ってるから何者かと思えば。
ただの偏見厨か。
0101名称未設定03/06/14 12:01ID:RAqqLVoK
今アバンギャルドしても、それに見合うリターンはほとんどゼロ。
むしろ色んな意味で(ry
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています