トップページ⇒mac
167コメント44KB

互換機で動くMacOS出たらどうするよ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/06/10 22:55ID:tDtfDybm
もしintelとかの最新CPU（実性能ではPPCより明らかに上）とか
グラフィックボードや拡張性を有するPA/AT互換機にインスコできる
MacOSが発売されたら今のAPPLE純正Macから乗り換えるか？ってスレです。

関係ないがデュアルブートは可能な方向で。
0002名称未設定03/06/10 22:55ID:miCzLbPB
ばか？
0003名称未設定03/06/10 22:55ID:TIGd6RxF
2
0004１03/06/10 22:56ID:tDtfDybm
PA/AT⇒PC/AT
0005名称未設定03/06/10 22:57ID:miCzLbPB
こんなスレ立てるから妄想マカなんて言われるんだよ。
0006名称未設定03/06/10 22:57ID:tbZCx3fA
むしろその方が有り難い
ネタ的にはもう古いけど
0007名称未設定03/06/10 23:03ID:wCBkZ57V
出たら買う。
0008名称未設定03/06/10 23:03ID:I0RZx3+T
もちろん喜ぶよ
OSXがPENTIUM4でびゅんびゅん
軽快に動作したら面白いじゃん
「なんだーOSXってXPより動作軽かったんだー」って
MACじゃ判らなかったよー
なんてね
0009名称未設定03/06/10 23:12ID:tDtfDybm
8はmacの外見はどうでもいいのか？
俺としては外見も含めてmacだと思うからそんなもんいらないんだが。
それにpcで使うんなら別にwinでもいいし。
0010名称未設定03/06/10 23:20ID:JRa6R5Wq
俺はXeonDualで動かすなあ。
ACアダプタや5inchベイPCで運用したりもいいなあ。
>>9
最近のはキーボードで立ち上がらなかったり、
ファンレスで運用できたりしない。
機能的に意味あるデザインがほとんどないからどうでもいいや。
0011名称未設定03/06/10 23:23ID:LJ/cD7T7
グラボくらいは選択肢が欲しい。
やればできるんだろうから。
0012名称未設定03/06/10 23:26ID:n6qkQmy2
Darwin for Intelは？
0013名称未設定03/06/10 23:51ID:eY9WIX3H
買わないね。
ああいう無神経な機械を使っていられる神経がわからん。
0014名称未設定03/06/10 23:52ID:GiMnNCe1
タダでもいらん!
0015名称未設定03/06/11 00:23ID:WJ0S+qPK
カラクラの中身を取り替えて使う。
0016名称未設定03/06/11 01:37ID:roByADTe
>>15
あー、そういうのいいね。じゃあ、俺はSE/30の中に入れて、モニタも液晶に
するよ。
0017名称未設定03/06/11 06:28ID:ZJOvRb/h
互換機って、WIN機のことなの？
WIN機だとソフトの動きが軽いから、PC版MACOSが出たら買っちゃうかも？
８と同じ希望はあるな。
マシンにはこだわらないワタシ。XPをはじめWIN-OSは使いにくい。
0018名称未設定03/06/11 06:40ID:y6WRFAoa
>>10
同意
今のMacってガワにポリカーボネート使って透明にすれば
取り敢えずMacだろ？って感じのデザインだからなぁ
個人的にはIBMの黒い匡体で動いたら
そっちの方が萌える
0019名称未設定03/06/11 07:34ID:ZgpQv+3X
この場合、classic環境だとMacOSとwinと両方までのappが動くのか？
0020名称未設定03/06/11 08:05ID:f1fMuWjE
sonyなら買う
ibmなら買う
東芝なら買うかも
ソーテックなら絶対買わない
0021名称未設定03/06/11 08:16ID:0h0GixW3
>>17
互換機ってのはPC/AT互換機の略。あんたがさらっとPC版とかいってるけど、
PCっていうのもPC/AT compatibleの欧米の略し方。PCってのをPersonal Computer
の略だと思ってる人が多いけど、ちょっと違うよ。元をただせばそういうことかも
しれないけど、直接的にはPC/AT compatibleの頭をとった言い方です。
なのでPCというと一般にはMacは含まれない訳ですね。
Win機とかいってるけど、OSとプラットフォームは分けて考えるほうが良いよ。
Windowsが動いていてもそれはPC/AT互換機とは限らないし、PC/AT互換機だと
してもWindows以外のOSが動いていることも多いですからね。
まあMacの場合はMacのハードでMacOSが動いていることがほとんどなので、
あまり意識してない人が多いのかも知れません。

個人的には互換機はパーティションの仕様とBIOSが文字をだらだら垂れ流す仕様さえ
なければ結構すきだけど、この2つはいつもいやになるね。論理パーティションがどう
とか基本パーティションがどうとか、最初のころはわけわかんなかったです。
Macはその点悩む必要ないのでいいなあと思います。
0022名称未設定03/06/11 08:42ID:hqBavEzy
なるほど
0023名称未設定03/06/11 09:22ID:UKsI5vYt
乗り換えるかどうかはわからんが買うわな
チンコパッドならインスコしてもいい
0024名称未設定03/06/11 09:50ID:y52MTTjE
http://www.2khappyware.com/corebox.html

互換機じゃないけど　これいいな
0025名称未設定03/06/11 09:52ID:OwUB0DUE
>>20
ｿｰﾃｸｰだったらぜったい作るね。

その時ｽﾚがどう乱立するかわからんが。
0026名称未設定03/06/11 11:22ID:2wTL7P/p
Darwinとかなら既にありますが？
0027名称未設定03/06/11 11:39ID:QUtqhl7V
バシリスクPPCが出たら、それでもいい。
Dualｵﾌﾟﾀﾝとかで使いたい。
でも、970が出たら、その必要もなくなるな。。
0028名称未設定03/06/11 11:42ID:z/3le3ek
つーか、みんな妄想激しすぎ。

その昔Mac互換機を潰した今のAppleのやり方では、
Mac OS for PC（=PC/AT互換機のこと。以下同じ）を一般PC向けに販売したり、
他社製PCにライセンス供与したりすることは100%あり得ない。

Appleにとってはハードウェアの売り上げが第一で、
OSを普及させたところで利益は少ない。
MSのWindowsほど寡占状態が進めば価格設定が自由にできるようになって
利益も上がってくると思うが、そこまでのシェアアップは望めそうにない。

あり得るとすれば、Appleが自社のMacをPC仕様に変更して、
それにMac OS for PCを搭載して販売するという方法だけ。
他社のPCはサポートしない。PC仕様Macでの他OSもサポートしない。
無数にある周辺機器のドライバを開発する能力・余力は今のAppleにはない。
0029名称未設定03/06/11 14:00ID:qVLBp1ys
＞28　

Appleが、バカ高いハードで利益を上げているのは、事実だが
別に、CPU売っている訳じゃないんだぜ。Appleにしてみりゃ、
IntelだろうがAMDだろうが、そこに既存のPCより上乗せして（w
売れるなら、こんなうれしい事はないんだ。特にマクユーザーは
どんなに高くてもAppleのマークさえ付いてれば、買うからな(w

やる気になりゃ、ハードはCPUは、IntelかAMDで、チップセットは
自社製。従来のPowerPCコードは、エミュレーションで動かすとかな。
今のPCなら、エミュレーションでも十分、既存のマク並みのスピードで
動くぞ（w

それと、BIOSの起動画面が気にくわねえとか言ってたど素人がいたが
起動画面なんぞ、BIOS上でいくらでも適当な画面を見せておく事が
できるから、安心しな(w
0030名称未設定03/06/11 14:03ID:o0rqAhK0
>>29
で、今のOS Xはなかったことにするわけね。
0031名称未設定03/06/11 14:16ID:klWNfo31
互換機出さなくてもいいからもっと商品バリエーション＆BTOオプション増やせ
1.43GHz、L3キャッシュ2MBのiMac作れるだろ
0032名称未設定03/06/11 14:50ID:BmuC7kAI
OS Xが使いたいからMacを使っているのであって、外見はどうでもいいので
AT互換機で動くなら大歓迎。

起動時にリンゴマークだけというのはさみしいので、わざわざ
nvram boot-args=-v
なんてやってるよ。
0033名称未設定03/06/11 14:53ID:BmuC7kAI
Windowsの上でOS-Xが動くというのでもいいかも．
0034名称未設定03/06/11 14:56ID:insSVyAH
>>33
それじゃ駄目なんだよヽ(｀Д´)ノ
0035名称未設定03/06/11 14:57ID:IlfVbtTK
そんなのイラネ
G4が4つぐらい載った奴欲しい
0036名称未設定03/06/11 14:58ID:xEmQgVlX
CPUをIntel製とかAMD製にしてWinXPとかよりOSXが遅かったら
もう言い訳できなくなるけどいいのか？
0037名称未設定03/06/11 15:08ID:BmuC7kAI
>>34
何で？
0038名称未設定03/06/11 15:14ID:YOFyMlul
APPLEがMACと同じデザインのPC機を作ったら売れそうな・・・。
0039名称未設定03/06/11 15:22ID:6kQPpwWb
PC/AT互換機、って死語だろ。
そんなもんもう存在しない。
今あるのはOADG互換機。
0040名称未設定03/06/11 15:25ID:o0rqAhK0
>>36
そんなことより、まともに動かないモノを売りつけられるに1億マカー
0041名称未設定03/06/11 15:25ID:gYWe/rZZ
今より速くなるなら何でも良いよ
0042百姓だが03/06/11 15:30ID:gfAW5+FA
今年は耕運機を新調したで、新しいマックまで手が回らねえだ。
だれか耕運機で動くMacOS出してくれろ。
0043名称未設定03/06/11 15:56ID:jb45K2Zl
>>21

＞PCというと一般にはMacは含まれない訳ですね。

今の日本の一般常識的にはPC=Personal Computer=winとかmacが動く機械のこと。
欧米では確かにPCは互換機的な意味で使うことが多いけどね。

>>39

最近でもハード関係買うとIBM PC/AT互換機に対応。osは〜〜って書いてあるけど。
死語ではないと思われ。
0044名称未設定03/06/11 18:09ID:EA10AMCP
OSのシェアは結構増えるんでない？
本体買うのは高いからちょっと・・・。でもOS Xには興味ありって事も
あり得なくもないような。
0045名称未設定03/06/11 22:52ID:SCbBrikz
Mac OS Xの開発費をMac OS Xの売り上げで賄わなければ
ならなくなるわけだよ？ムリじゃん。
0046名称未設定03/06/11 23:33ID:jb45K2Zl
>>45
互換機OS出る⇒MACシェアUP⇒まかー増える⇒実機MACも売れる
っていう相乗効果が上がる。てのはないかな。ないだろうなぁ。
0047名称未設定03/06/12 02:08ID:cnoNJGZA
OSの利益＞ハードの利益
これを何とかしないと互換機版は出ないだろう。

でも互換機出すかOSの値段が5〜6万にならないと無理。
絶望的ですね。(;´Д`)
0048名称未設定03/06/12 03:05ID:Z7BTcqOz
アップルがIBMにマシンを作ってもらい（設計ね。）買い取る。
OSはアップルが乗せる。
これでどうよ。
OSをライセンス供与はしない。
しかしそのマシンではWINとOSXのデュアルブートが可能なのだ。
0049名称未設定03/06/12 15:37ID:vlP0+oax
WinとOSXデュアルブートできるマシンが
なんと、今回に限りジャパネット特別価格

499,980円
0050名称未設定03/06/12 22:07ID:AhduBsyn
>>49

買った！
0051名称未設定03/06/12 22:21ID:CZrZM2En
>>50
番組を最後まで見ろ
hpのプリンターとカシオのデジカメが付いて
248000円
0052名称未設定03/06/12 22:28ID:4isAIJUy
必要ないスキャナーまでついてるぜ・・・
005360103/06/13 04:05ID:JFASVnL/
>>52

最近高田じゃない香具師が出ることもあるよな。副社長？
0054名称未設定03/06/13 11:35ID:wL8VbbU1
高田の社長、
最近声のトーンが昔に比べてカン高い気がするんだが、
　
　
　　　必　　死　　な　　の　　か　　な　　？
　
0055名称未設定03/06/13 11:43ID:vuoyypGH
>>54
常時必死だろ
0056名称未設定03/06/13 11:49ID:4poBqKqs
ぜったいあり得ません。
アメリオの互換機路線で97年に倒産しかかりました。
もうちょっとで、サウジの石油王の息子に買収されるところでした。
ジョブズの復帰＆iMacで起死回生でした。

アップルコンピューターという会社の売り上げの８割がハードによりもたらされているのです。
マック互換機、AT互換機で動くOS X を出すと、売れるでしょうが、
Macintoshというハードが売れなくなります。
それは致命傷です。

セガ、パームはソフト部門とハード部門を切り離して生き残りにかけました。
成功するのでしょうか。成果が上がっているのでしょうか。


005747203/06/13 12:04ID:iZZ70x4B
ネクストベースのOS XはRISCよりCISCに最適化した方が早いという罠が…
0058名称未設定03/06/13 12:07ID:gRXnKnFX
最新のPCの上でOSXが動いたとして、グラフィックチップはWin並に
活用されるんですか?それとも描画はCPUがすべて面倒を見るんですか?
0059名称未設定03/06/13 12:11ID:vuoyypGH
>>58
ドライバがちゃんと開発されるかどうかじゃないの？
0060名称未設定03/06/13 12:56ID:FMnlk88B
Windyの食パンみたいな形の白いPCでOSX動かしてみたいものだな
0061名称未設定03/06/13 13:18ID:fF8skbeJ
>>56
だからアップルから売るのよ・
0062名称未設定03/06/13 15:58ID:UQzCC+zw
なんでアポーの昔のAT互換機は失敗に終わったの？
Macでも明日論と自慰フォースを自由に使えららな〜
0063名称未設定03/06/13 17:00ID:fkJyC6Vz
>>62 そんなもん発売しとらん

このスレ　話ぐちゃぐちゃじゃん
AT互換機にのるOSをAppleがだすってことなのか？
Appleがx86のCPUを搭載するのか？

だから56と61がずっとかみあわないこのスレ..
0064名称未設定03/06/13 17:25ID:kBlweMSp
>>63
AT互換機に載るOSをAppleが出すって事
00656203/06/13 17:48ID:UQzCC+zw
＞62
僕が言っているのは、AT互換機でも動くOSの計画があったけど、
それが何でうまくいかなかったのかなということ。
00666203/06/13 17:48ID:UQzCC+zw
↑62じゃなくて＞63ね
0067名称未設定03/06/13 17:56ID:QKmN43v3
>>62
CHRPの事だろ。
実際プロトタイプまでは出来てたらしいな。
昔のま〜ぱ読むとWinとMacのデュアルブートマシンとか紹介されてるし・・・(ついでにAIXも出来るらしい)
結局ジョブスの気まぐれだろ。
0068名称未設定03/06/13 19:14ID:NbMcTlgc
AT互換機でも動くOS計画はCHRP以外にも何個かあったんだろ
ガセーが潰したやつとか。
0069名称未設定03/06/13 23:35ID:FPXtej5P
CHRPはATじゃないってば
0070名称未設定03/06/14 00:00ID:XdJZ79xj
早い話がアップルがインテル積んだら良いのか？
0071名称未設定03/06/14 01:02ID:NAfKZ/OU
6万円もあれば買えるAT互換機で動かす事に意義があるんじゃないの？
Appleブランドだったら他のメーカーが6万円で出す構成でも10万円は取りそうだし
AT互換機で動くApple製OSだから良い
0072名称未設定03/06/14 01:28ID:zVwOWWlH
でもそんなマシンで5万も10万もするOSを使う人間が
そんなにいるとは思わんが。
0073名称未設定03/06/14 01:41ID:XdJZ79xj
>>72
でも普通にｳｲﾝも走るんだよ。
Mac互換機を作ればいいんじゃないの？
0074名称未設定03/06/14 01:55ID:XdJZ79xj
もう何年も遅れていると言われているMacintoshの機械（アーキテクチャーって言うの？）を
あきらめて、マシンの設計を実績の有るメーカーに手伝ってもらい、
ウィンを使いたい人はｳｲﾝOSだけ買えばいいんじゃないのかなー
って思ったんだけど。
そうすれば、実際にマシンからの利益は減るかもしれないけど、売れるかもしれないでしょ。
0075名称未設定03/06/14 01:57ID:zVwOWWlH
だから、それこそMac OS Xの出番なぞないだろう。
0076名称未設定03/06/14 02:28ID:XdJZ79xj
だってみんなMacもOSX買ってるでしょう？
VirtualPCじゃないんだよ。
0077名称未設定03/06/14 03:26ID:diT01b4l
>>62
CHRPはぜんぜんPC/AT互換機じゃないよ
CPUはPowerPCだったし
Windowsが動いたってのもPowerPC用のWinNT開発してただけだしね
0078名称未設定03/06/14 14:30ID:nYQR62/v
昔みたいに、コンパチボード、純正で出ないかなぁ。
0079名称未設定03/06/14 15:21ID:bzsiSP/B
いらね　　　
0080名称未設定03/06/14 16:35ID:lP8OIq5k
>>78
ボードはいらない
0081名称未設定03/06/14 17:31ID:1V1vSU/S
>>1
そしてアップルはＰＣケース（筐体）を売り出すのです。

ＰＣでＭＡＣＯＳ動かしたいがデザイン気に入らないヤシは
みんなそのアポー製のケースに
好みのマザボとCPUをいれて動かす。
これならデザイン重視のマカーも問題なし。

…つまり、アポーは
「ＭＡＣＯＳ］
「ＰＣケース」
「キーボード＆マウス」
の３種類だけ売ればいいことになります。
文句あるか？
0082名称未設定03/06/14 17:39ID:PT1VKLm6
あくまで仮定の話だけど、あったらうれしいね。買うよ。
周辺は典型的なやついくつか決めうちだけでいい。
問題は、前提が満たされることは100%無いということだけ。
0083名称未設定03/06/14 17:47ID:9uGQ3KOW
つーか、
ロジックボードアップグレードサービス
再開してくれ
0084名称未設定03/06/14 23:16ID:MPWR7/s5
OS9以前だったら欲しかったけどXならｲﾗﾈ
0085名称未設定03/06/14 23:51ID:K7gkhgKc
>>84
OS9以前なら多少ハードに依存するから
もし仮にAT互換機に載ったとしても
追加パーツ分でぼられるぞ？
0086名称未設定03/06/14 23:58ID:8Q0+UDww
MusicStoreで今のハード依存体制を抜け出せるなら
互換機版MacOSXもあり得るぞ(妄想)
0087名称未設定03/06/15 00:24ID:XSFC2Pl5
OS9作ってたチームが今はOSX for x86作ってるって、前にお宝に書いてあった気がするに100マカ
0088名称未設定03/06/15 00:33ID:k8z2gIAo
MusicStoreてそんなに儲けが出せるもんじゃないと思うがな。
それよりはFCPやWOなんかの方がまだ現実的だろう。
0089ホドケン王子03/06/15 00:33ID:L/REFT2f
UNIX上でMacOSX動いてんなら
UNIX上でMacOSXうごがないの？
0090名称未設定03/06/15 00:40ID:628YMM3W
Appleには悲惨な過去がﾃﾝｺﾓﾘですね。
0091名称未設定03/06/15 00:48ID:Y+16btkG
>>89
ダーウィンは普通にx86で動くらしいから
Appleがうわものを移植するだけで動く
0092名称未設定03/06/15 00:52ID:XR62rzRJ
しかしきっとドライバが出ない。
0093名称未設定03/06/15 01:02ID:MQEDmI/l
OSX＝糞
XP＝ばんざーい！！最高
0094名称未設定03/06/15 01:25ID:Cqs0SkZX
大丈夫。
ドライバーはUNIXの強者たちがきっと作ってくれます。

MacはOS単体では売らない方がいいと思うな。
OSX専用のブートロムの様な物をどこかに仕込んだ方が良い。
下手するとマシンが売れなくなるからね。
0095名称未設定03/06/15 01:28ID:IEzvcTvq
OSXーまんせー
Ｗ2ＫＳＰ3ーｶﾅｰﾘまんせー
XPプロsp1ーしょぼーん
XPホームーﾊｹﾞｼｸ糞
0096名称未設定03/06/15 01:46ID:PIbHcdp0
>>77
GossamarあたりはCHRPなママンつこうてるらしいが？
0097名称未設定03/06/15 02:04ID:Y+16btkG
>>94
マシンが売れなくなるも何も
好きな構成のマシンでMac OS Xを走らせるのが狙いでしょ？
まぁ動かす為に何かPCIカードを差さないといけないくらいだったらOKだと思うが
0098名称未設定03/06/15 02:16ID:Cqs0SkZX
>>97
私が思っているのは好きなマシンじゃなくて、Windowsの走るMacなのですよ。
MacはあくまでMac。
でもOSストールすればXPも走るよと言うスタンス。

たぶんPC/AT互換機にインストール出来るというだけのOSを
売り出してしまうとMacはつぶれると思うのさ。
0099名称未設定03/06/15 02:38ID:1oW7wyp2
>>98
互換機+BootROMみたいな構成のマシンを売るって事?
デュアルブートできる以外になんの魅力もないと思うんだけど。

それは x86 CPU を使っているけど、クローズドアーキテクチャのマシンってことだよね。
だったらwinの起動なんか出来なくてもいいし、したい人はVirtualPCでも使えばいいと思うのだが。
CPUがx86ならCPUエミュレーションがいらないから、きっと今より早いよ。
0100名称未設定03/06/15 02:45ID:FrBEXkuC
>>互換機で動くMacOS出たらどうするよ？

・・・出ねーから安心しろ
0101名称未設定03/06/15 02:48ID:2lMMZM9p
>>98
よく、低脳バカ素人がそんな妄想話をしてるよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています