MacでもWordﾌｧｲﾙが読みたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/05/25 02:42ID:VyuGMcJTOffice買うのもつらいし、Macの標準仕様でなんとかならないの。
Appleさんなんとかして。
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1053011208/l50
0153名称未設定
03/05/25 22:50ID:H6YgA+G9悔し紛れですか？
0154名称未設定
03/05/25 22:53ID:fyRBvfTd90％阿呆 >H6YgA+G9
0155名称未設定
03/05/25 23:10ID:iwvitx/7したのは次のような時。(MacもWINも持っているし、メールは
シンクロしている。Officeはどちらにも入っている。）
1) 空港や旅先でメールチェックをしたら馬鹿でかいファイルが
入っていた。時間がぁ....
2) メールを携帯転送にしていてもパソコンで開くまで返事が書けない。
対応がそれだけ遅くなる。
やっぱり本文で済むことは本文で、というマナーは必要だと思いますでつ
0156143
03/05/25 23:14ID:lq3roOGb> >>143
> 具体的にフリーでPDFを編集できるソフトって何でしょう？
> Windowsユーザは標準でPDFをはき出すこともできないんですよ。
フリーではないがIllustratorとかCanvasなどのドロー系ソフトは
たいていPDF編集可です。
> 再利用性という面も含めるとPDFは使いにくい部分が多いです。
> あと、Wordの仕様が公開されていなくても、容易に他の形式に
> 変換する手段があれば問題ないとおもいますが。
MSのライセンスの縛りがなければね。
0158名称未設定
03/05/25 23:41ID:H6YgA+G9>フリーではないがIllustratorとかCanvasなどのドロー系ソフトは
>たいていPDF編集可です。
甘いね。
例えばパワポでPDF吐き出して、Illustratorで強制的に開いてごらん。
0159名称未設定
03/05/25 23:50ID:t0WhjWwv開いてみたらただのテキストだったという例は少なくないのよ。
そういうド素人の振る舞いが困ると言うのがこのスレの趣旨だろ。
それと「妄信的Macユーザーは訳もなくMicrosoftを嫌う」なんて言ってる奴がいるが、
ホントに今どきそんな奴いるのか？俺はMicrosoftが大嫌いだから
Macユーザーになったわけだが、Win3.1や95、Office97あたりを使った時、
IEやWordを標準にするためにMicrosoftが行った悪行の数々で
この会社の本性が見えたので嫌いになってMacにSwitchしたのであって、
決して訳もなしに嫌っているんじゃない。
0160名称未設定
03/05/25 23:55ID:YG1vEnok0161名称未設定
03/05/25 23:56ID:H6YgA+G9fyRBvfTd, fyRBvfTd＝盲信的マッカー
そしてその香ばしさから、恐らくは９ｅｒだと思われ。
0162名称未設定
03/05/25 23:58ID:2+juEZEN詳しくは分からないが、公開されていないはず。
公開されているならword形式をpdfやpsに変換するunixツールなど
作るヤツがいくらでもいるはずだし、winでもフリーで作るヤツがいるだろう。
また、office2003でxmlをファイル形式として採用するニュースが大きく取り上げられていたが
その内容が「公開されたファイル形式が採用されることによって、ついにofficeの牙城が崩れるか?」
みたいな話だったから、それから見ても公開されていないかと。
0164名称未設定
03/05/26 00:05ID:BkVLqX+qもまえも９ｅｒだったか。ﾌﾟｰ
0165名称未設定
03/05/26 00:06ID:ltd35rp80166！
03/05/26 00:07ID:vnzsI+08なんでもあり？
http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/
0167名称未設定
03/05/26 00:07ID:r+W8uav3(;´д`)
0168名称未設定
03/05/26 00:15ID:WvPfdMsB自己責任でなんとか対策してください。変な常識論を持ち出して一般化し
「自分が正しい世間が悪い」みたいな論調はどうかと思いますよ。
だれもMacなんて奨めてないんだし、それでもあえて選んだのは自分なんだから
その不都合は自分でなんとかするべきではないですか?
0169名称未設定
03/05/26 00:16ID:nTadpvtQ101 ：名称未設定 ：03/05/25 14:43 ID:RDZ7q28M
どうして
・相手がword形式のファイルを添付してきても読める環境を用意すること
・相手の環境を確かめずにword形式で添付メールを送ること
が違うことを理解できないヤツが多いんだ?
相手が突然word形式で送ってこないとは言えないから、読める環境を用意するのは当たり前。
相手がword形式を読める環境かどうか分からないから、送る前に確かめるのも当たり前。
「送る前に確かめろよ!」って切れるのもおかしいし
「wordぐらい読めるようにしとけよ!」って切れるのもおかしいんじゃないか?
0170名称未設定
03/05/26 00:23ID:vcUSDrNX自己責任でなんとか対策してください。変な常識論を持ち出して一般化し
「自分が正しい世間が悪い」みたいな論調はどうかと思いますよ。
だれもWinなんて奨めてないんだし、それでもあえて選んだのは自分なんだから
その不都合は自分でなんとかするべきではないですか?
0171名称未設定
03/05/26 00:23ID:wYL/DcRp102 ：名称未設定 ：03/05/25 15:38 ID:1KNiQaDn
>>101
前半、同意。かなーり激しく同意。
ビジネスなら相手に配慮するのは当然だよな。
ただ自分サイドの都合で相手に同じだけの配慮を期待したり、
ましてや押し付けるのが非常識なんだわさ。
だから
「(自分が)送る前に確かめる」ってのは正しいが
「(相手へ)送る前に確かめろよ!」って切れるのはおかしいし、
「(相手から)wordぐらい読めるようにしとけよ!」と確かにいわれる筋合いではないが
「(自分が)wordぐらい読めるようにしておく」ってのは間違ってない。といいうかそうしたいものだ。
0173名称未設定
03/05/26 00:25ID:BkVLqX+q好き好んでマックを使っているのだから、不都合は自分で解決すべきです。
幸運にもその解決方法はお金で買えるんだから。
世の中のほとんど全てのパソコンユーザはWindowsを使っているということを
よく肝に命じてくださいアフォなマックユーザーは。
0175名称未設定
03/05/26 00:26ID:+Mj5E7Xiむしろ人間同士の関係性に依存してる側面が大きいわけで、
広く一般論としてこれという決め手は無いような気が。
早い話、気難しいクライアントが送ってきたファイルを
開くためにあわててアプリを買いに走る時もあるはずで。
むりやり一般化すれば、そりゃあ結論はひとつしかない。
「お互いに相手のことを考えましょう」ってことでなぁ。
0176名称未設定
03/05/26 00:31ID:nTadpvtQlinux含むunixユーザーにも配慮しないのですね。
macとかwinとかでなく、相手の環境に配慮できるかという問題だと思いますが。
0177名称未設定
03/05/26 00:34ID:BkVLqX+qＯ Ｓ ９ ゆ ー ざ ー 猫 殺 す
0178名称未設定
03/05/26 00:38ID:wYL/DcRp>macとかwinとかでなく、相手の環境に配慮できるかという問題だと思いますが。
そのとおりです。でもなんでそこで「相手に合わせてもらう」ことを前提に
考えるのですか?しかも、相手にお願いするのではなく、変な常識論を持ち出して
相手が常識外れのようなことを言い出し非難する、こんな自己中心的な行動を
しても何の解決にもならないのではありませんか?
不都合があるなら相手を責める前に自分が何とかしようとなぜ思わないのですか?
0182名称未設定
03/05/26 00:54ID:BkVLqX+qＯ Ｓ ９ ゆ ー ざ ー 猫 殺 す
0183名称未設定
03/05/26 01:13ID:uAKq9OH3構いませんが、相手の環境が不明なうちはオープンな書式
の方が無難です。
官公庁の申請書類もPDF配付が多いですね。Wordや一太郎も
一部にはありますが、クローズドな書式のファイルは公文書に
使うのは問題があるのでしょう。
0184名称未設定
03/05/26 01:41ID:wYL/DcRpWebなどの公開資料にPDFが多いのは、勝手に書き換えたものが再配布されにくいからだよ。
逆にメールに添付したりしてやりとりで使われるのは官公庁でもDocが多いよ。
(まあ、官公庁と付き合いのないところはしらんだろうけどね)
メールでのPDFの扱いはURLでポイントされるだけで、添付されることは少ないな。
0186名称未設定
03/05/26 01:52ID:oUgmjXX/0187名称未設定
03/05/26 02:06ID:nTadpvtQあぁ、>>101書いたの俺なんだけどさ、ちょっと言葉足らずみたいで>>102に勘違いさせちゃったね。
> 相手が突然word形式で送ってこないとは言えないから、読める環境を用意するのは当たり前。
> 相手がword形式を読める環境かどうか分からないから、送る前に確かめるのも当たり前。
なんだけど、それはあくまで自分で気をつけるべきことであって
相手に押しつけるべきとこじゃないといいたかったわけ。
つまり>>102のいってることにほぼ全面的に同意なのです。
マナーとして広がって欲しいとは思うけど、それを相手に期待したり
ましてや押しつけたりするのも充分にマナー違反だと思う。
あくまで自分が気をつけるべきことだと思います。
0188名称未設定
03/05/26 02:07ID:lAtcAtPyMacを含む世の中のその他のOSがWIN系のフォーマット物を閲覧したりDOSフォーマットのディスクを読み書きできるようになっているからだ。
そんな事も知らずに、WINの初心者ユーザーはのうのうと日夜WIN専用モノの形式をネット上で配信しまくっている。
その他のOSが優秀すぎるせいで、WIN使ってる初心者は一個も成長しねえわけだ。
0189名称未設定
03/05/26 02:23ID:CE8y7ljcつまり多数派のWindowsは正義だと
0190名称未設定
03/05/26 02:39ID:2SjwTSyhttp://excimer.hp.infoseek.co.jp/HP-History/index.htm
にあらかた書いてあります
0191名称未設定
03/05/26 02:49ID:hb0OdUeg正義かどうかは怪しいが、Winが多数派であることは間違いない罠。
ま、OSXもWin多数派の環境の中で共存できることを第一に考えられてる訳だから。
0192名称未設定
03/05/26 07:20ID:zV0ve9kbなんとかならんのかｱﾎﾟ ｼﾞｬﾊﾟﾝ！！
0193名称未設定
03/05/26 07:57ID:Xqh2W2ml様等を決める事をしない香具師が多いの？
画像データの種類や解像度、文書に使うフォントの問題。さまざまあるが。
スムーズな進行の為には「お互いが決まり事を守る」のが常識なんだよ。
あらかじめ納得の上で決めてあった事を守らない香具師が重罪犯。それは間違
いないかと。
あと、事前に打ち合わせをしていない者同士は、香具師予備軍だな。
0194名称未設定
03/05/26 09:22ID:zV0ve9kbレイアウト書類を使うような仕事ならそのソフトを決めるのは当たり前。
決まっていなければ相手に確かめるのも当たり前。
メールにJPEG書類で十分なものをわざわざWordで送ってくるｱﾎな椰子が多すぎるってことだろ？
>香具師予備軍だな
意味解らん。
0195名称未設定
03/05/26 09:28ID:2+tS4a7g>>だいたいAppleWorksでWord書類が開ければ何も問題ないんだよ
だから、そういう問題でもないでしょう……俺はマックにはOffice Xが入っている
（むしろPCは自作なので入っていない）けど、.docが断りもナシに送られてきたら
かちんと来るよ。あと、プロMacにはアポワークスが付属されないという罠。
0196名称未設定
03/05/26 09:38ID:2+tS4a7gここで.doc添付当たり前、みたいなことを論じてる人たちって、要するにすべての
マックユーザがOffice導入すべきだって言ってるわけだよね。それって、ワープロ／
表計算／プレゼンテーションソフトの３分野で、MSの一社独占状態となるのを助長
しようとしているわけだ。
一部の狂信的Windowsユーザにも同じことが言えるけど（っていうか、その部分集合
が上記のタイプか）、MS社の一社独占が本当に良いことだと思っているんだろうか……
俺はマック好きだけど、まかり間違っても（可能不可能は別として）アップルにシェア
100％を取って欲しいなんて思わないけどなぁ。そんなんで品質が保たれるわけがない。
0198名称未設定
03/05/26 13:11ID:LzEU7BfQ役所の事務屋に固有の権威主義が、
「標準はMS」という意識を強化しているのも一因。
役所のHPがWinのIE専用なんていう事態もざらだし。
0199名称未設定
03/05/26 13:51ID:Kyo9qL8c0200名称未設定
03/05/26 14:01ID:BkVLqX+qこのスレには激しい人格障害をもつ９ｅｒが多いから、無意味な情報だよ。
0201198
03/05/26 14:18ID:LzEU7BfQMS厨みたいな奴は頭に来るけど、
.docが読めない9erは
Jeditとか
Tex-Editみたいな
エディタで開いたらどうだろう？
互換性はイマイチだけどなんとかなる。
0202名称未設定
03/05/26 15:45ID:J3201et5http://www.panergy-software.com/jp_JP/products/icword/welcome1.html
で、読めると思うが
0203名称未設定
03/05/26 16:10ID:d34q6Jux過去スレをちゃんと読んだのか？
0204名称未設定
03/05/27 19:59ID:YVdy/G1Eうちの親もXPでそうなんだが、以前通っていたPCスクールの先生から
.docファイルが添付されてきたらしく、読めなくて大慌てしてた。
(添付ファイルのアイコン[W]を押したらインストールがなんたらこうたら・・
と出て訳わかんなくなったらしい)
PCスクールの先生ですらこんなレベルなんだよね。
もう恥部としか言いようが無い。
0205名称未設定
03/05/27 21:19ID:q7xjhzQg買ったってしょうがないだろうって言ってたよ。
Officeのパッケージはちゃんと1箱購入してるし。
0206_
03/05/27 21:22ID:oa0XrQd30207名称未設定
03/05/27 22:55ID:ThNpT3zEパソコンの基本はWordとかなんとか言われるらしい。
そういうところで教わったやつは、
パソコンにはWordが入っていて当然とか思うんじゃないかな？
0208名称未設定
03/05/27 23:17ID:R8YRvh3r方が需要は高そうだけどなぁ。
年賀状向けにと、プリンタの売り上げが年末に伸びるところから見ても。
タイプ系はタイピング練習ソフトが廉価で販売されてるしな。
あとは家計簿系とホームページ公開の基礎、デジカメ等の画像やムービーの取
り扱い。
家庭向けなら、それらだけで用途のほとんどをまかなえるだろう。
ちなみに、宛名職人で簡易ワープロ的な使い方が十分できる事を書き添えておく。
自分で印刷するだけなら問題なく利用できる。
0209名称未設定
03/05/28 01:08ID:o34EGBUAスクールに行くような輩は、人任せで情報リテラシーが低いわけだから
ワード教えておけば文句が出ないという判断だろうね。
さてさて、昨今のMS離れが進めばどうなるものだか
0211あぼーん
NGNG0212名称未設定
03/05/28 22:40ID:OQnwnNTK0213名称未設定
03/05/29 00:31ID:jAUg3UmFエクセルは桶
ワードは糞
パワポは論外
だいたい.docといったらオーロラエース（by大塚商会）なんだよ！
10年前だけどなｗ
95年夏頃のMACLIFEで，ワープロ特集のなかにちょこっと出てきたのを
思い出しますた＜オーロラエース。Mac用のワープロソフトと比べるような
感じで, FEPの辞書も含めてFD 1枚に収まるとか云われてた気がします。
*.docは本来，特定のワープロソフトのファイルではなく，単に“文書”って
意味でプレーンテキストのファイルに使われてた，と云う話もどこかで読みました。
0215名称未設定
03/05/29 01:36ID:XrOnqIP10216名称未設定
03/05/29 04:57ID:ZKzNcT5Eエクセルはしょんべん
ワードは糞
パワポはゲロ
0217名称未設定
03/05/29 09:56ID:WeTytsD8改行と段落の区別をつけられなかったり、プレゼンで失敗して、
上司に睨まれたことがある人
のような気がする。(^_^;)
0218名称未設定
03/05/29 15:23ID:T3/Tbgo4保護をかけていない時点で、それの作成者はカスだな。
0219名称未設定
03/05/29 15:36ID:SZlfkrEs知っているかい？
N●C製の航空管制システムのおかげでこういう事実があった事を。
http://ime.nu/ime.nu/www.asahi.com/national/update/0523/017.html
プログラムミスに気が付きながらも納品先に報告しない、悪徳業者の名にふさわしい会社だぞ。
そんな会社の「READMEファイル」も、不具合隠しの工作と思えるのは漏れだけか？
0220名称未設定
03/05/29 15:36ID:wGqU4wR2それは実体がテキストファイルなのでMacでも読める。
0221名称未設定
03/05/29 15:55ID:wGqU4wR2Macフォーマットの640MB MOを受け取って困惑する人にも、MacとMOドライブ
を買えと言うのでしょうか？この業界ではシェア的にMacフォーマットの640MB
MOが多いですよ。
0222名称未設定
03/05/29 18:01ID:XhNDq9YK昔のPC板とか行けば分かると思うけど、パソコン通信時代は
何らかの作品に添付するドキュメントという意味で、プレーンテキストに
拡張子DOCつけるのが当たり前だったわけで、ただそれを引きずって
製品のプレーンテキストREADMEにも拡張子DOCつけただけだと思われます。
(そのころ、何気なくMacの感覚で拡張子つけずにテキストupしたらDOS系な
方々に叩かれまくりました ^^;)
0223名称未設定
03/05/29 23:40ID:ZnATrgz+時代の流れに付いて行けていない証明になるかしら‥‥
0224名称未設定
03/05/29 23:51ID:QoDlmt2Zなんか実際にそういうことに出くわしたことが無いような発言だな。
吐いてしまえよ、640MO(HFS)なんて受け取ったことないんだろ。
0225名称未設定
03/05/30 00:07ID:MO1FeU73Ｏ Ｓ ９ ゆ ー ざ ー 猫 殺 す
0226名称未設定
03/05/30 03:19ID:2B2AfFivまあMacゆーざー自体の猫殺しは少ないだろな。
シェア低いから(^_^)
Windowsゆーざーも人を殺すし、Macゆーざーも人を殺します。
0227名称未設定
03/05/30 09:16ID:g+E+b5Itなるほど、「セルの保護」という方法があったのですか。
このスレは勉強になります。
ありがとうございました。
0228動画直リン
03/05/30 09:16ID:stJh23560229名称未設定
03/05/30 09:33ID:wFHPw7uA0230名称未設定
03/05/30 16:28ID:e5I5DpeBＨＴＭＬ形式はイレギュラーに過ぎない。
とかく土座は無茶をする
0231名称未設定
03/05/30 23:25ID:8DWN4tnIそういや、
WindowsのOutlookExpressってHTMLメール送信がデフォルト設定なんだよな…。
困ったもんだ。
0232名称未設定
03/05/30 23:28ID:dkygyAiIなぜだ？とちょっと困惑した記憶が・・・
0233名称未設定
03/05/30 23:31ID:20smlqAGHTMLメールくらいでごちゃごちゃいう奴は鮮人派
添付ファイル問題と並んで議論が平行線な話題だな。
0234231
03/05/30 23:31ID:8DWN4tnIOSXでしかメール見ないから知らなかった。
MicroSoftは困ったもんだ。
0235名称未設定
03/05/31 00:28ID:qNuP/AR/>ここで.doc添付当たり前、みたいなことを論じてる人たちって、要するにすべての
>マックユーザがOffice導入すべきだって言ってるわけだよね。
なんでそう極端な被害妄想的な話になるのかな?すべてではないでしょ。
もちろん仕事とかで必要な人はOffice導入すべきだろうけど。
つーか、.doc添付(かなり普及していると思うけど)ごときで、ごちゃごちゃ
いうやつとは一緒に仕事したくない、悪いけど君プロジェクトから外れてくれる?
って感じはするね、実際。そんなつまんないことで自分勝手な自己主張されてもねぇ。
つまんないことこだわってないでちゃんと周りに合わせろよって感じです。
0236名称未設定
03/05/31 00:40ID:wCEn3EF6高いもんじゃあるまいし。
0238名称未設定
03/05/31 01:15ID:1pYU3JNL>>もちろん仕事とかで必要な人はOffice導入すべきだろうけど
その“必要な”ってのはどう線引きをするのよ？ってのが重要なポイントだと
思うんだけど。意味なく.docを添付してくる香具師が（取引先とか）にいるということが
その“必要な”という条件に当てはまるわけ？ だとしたら、そのこと自体に意義を
唱えてるわけでしょ、このスレでは。
そりゃ、ワープロファイルのやり取りが当たり前……たとえば出版関係の仕事とかなら
必要なソフトだと思う＜Word
作家やライターさんの多くがWordで作業をし、.docファイルを送ってくるってのは
当然って気がするし、さらに言うなら、そういう仕事をしているなら一太郎など、
主要なワープロファイルを開ける環境を整えておくべきだと思う。
でも、ここで問題になっているのは、そういう状況じゃないでしょ？ 本来なら
必要のない……つまり、ワープロで作成するに及ばないような内容の.docファイル
を送り付けられる話をしてるわけでしょ？ そういう状況をしても、「仕事で必要」
だと言うわけ？
このスレの主旨は、.doc添付されてきて開けませ〜ん、ってことじゃなくて、開ける
環境だとしてもムカツクよねぇ、ってことなんだからさ。
あんたの言っていることはたとえるとさ、「今の少年法って不備があるよね」とか、
「DMCAって明らかに合衆国憲法に抵触してるよね」とかって議論をしてるところに
入ってきて「もう成立しちゃってる法律にグダグダ文句を言うな、周りに合わせろよ」
って言うようなもんだよ。
0239名称未設定
03/05/31 01:19ID:phA442Qu221は話題に入れてもらいたいんだろう。そう辛く当たるな。
0240名称未設定
03/05/31 01:22ID:jJ+nwe8Rなにか悔しいことがあったのですか？
0241名称未設定
03/05/31 01:34ID:9L+0HfEKインターネット環境のない人もいるんだから仕事でe-mailを使うなとか
FAXを使ってない人もいるんだから仕事でFAXを使うなとか
ワープロを使えない人もいるんだから仕事の文書は全部手書きにしろとか
そういう勝手な自己主張しているヤシって馬鹿に見えませんか?
そんな連中と一緒に仕事したくないでしょ。
貴方達の主張って同じことですよ。
ケースバイケースで相手とあわせればいいことです。
常に自分画相手に合わせてもらうことを期待するのは厨房でしょうね。
0242名称未設定
03/05/31 01:38ID:jJ+nwe8R0244名称未設定
03/05/31 01:39ID:tt4X5In6238じゃないがそう言うやつがいても別にどおって事ないな
今どきそんなこと言ってるやつはたぶん何もかも解った上でやってるんだと思うから
相当周りから叩かれてるだろうしむしろ一種のポリシーだと理解する
むかつくのは自覚無しにばかなことやるやつなんだよ
0245名称未設定
03/05/31 01:40ID:tt4X5In60246名称未設定
03/05/31 01:45ID:xaU2XYCF表計算である必然性の有るファイルをエクセル形式で送られるのもかまわない
本当は極力汎用のフォーマットを使ってほしいけど
一太郎だとか1-2-3だとかのほうが遥かにウザイのは当たり前の話ですね
0247名称未設定
03/05/31 02:26ID:1pYU3JNLそれ極論すぎ……ってのは既に指摘されているけど、微妙にズレてもいる。
同じたとえを使うなら、おいらとかが言っているのは
相手にインターネット環境があるのかも確かめずに、携帯メール当てに長文メールを
送ってくるヤツ（当然、全部読めない）
相手がFAXを持っているのかも確かめずに、ボイスオンリーの電話番号にFAXを送信
してくるヤツ（ピーガーガッガガー）
相手がワープロを持っているかも確かめずに、ワープロ用フロッピーにデータを入れて
送ってくるヤツ（ただのゴミ）
はムカツクよね？ってことなんだけど。
>>ケースバイケースで相手とあわせればいいことです。
>>常に自分画相手に合わせてもらうことを期待するのは厨房でしょうね
あのねぇ……そういう風に「お互いに合わせる」無駄を極力なくそうと先達が苦心して
編み出したのがスタンダードな訳でしょ？ そのスタンダードをなるべく使おうよって
言うことが、どうして自分勝手な厨房になるのよ？ あきれて口あんぐり
0248名称未設定
03/05/31 02:34ID:36Jg9kK4MS依存でない
ワードプロセッサ系アプリ用の専用ファイルフォーマットを
決めればいいわけだ。PDFみたいな感じで。
さいきん流行りのXMLとかじゃ無理なのかな。そういうの。
0249名称未設定
03/05/31 02:37ID:sJ6g0h3CMSが次のoffice(Office11だっけ?)でフォーマットとしてXMLを採用するという話があります。
ただ、XMLのスキーマを公開しないことによって囲い込みを維持しようという魂胆のようです。
スキーマっていうのは簡単にいうとXMLのタグに意味づけをするモノのこと。
0250名称未設定
03/05/31 02:50ID:36Jg9kK40251名称未設定
03/05/31 03:59ID:sJ6g0h3Chttp://www.zdnet.co.jp/news/0212/17/ne00_office.html
参考資料です。
0252名称未設定
03/05/31 04:11ID:Dx9YPN6yそんなに悲観する事もないかも。
十分に意図の伝わる範囲での変換は可能になると思う。でも完璧は無理。
同じフォント持たない限り、同じ印刷結果にゃならないんだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています