トップページ⇒mac
1001コメント358KB

OSXのメールクライアント Part-3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/05/21 14:50ID:E7fosGbs
前スレから約1年、Jaguarと共にメーラーも変化し続けます。

【関連スレ】
前スレ「OSXのメールクライアント Part-2」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027257460/l50
前々スレ「OS Xのメーラー」
http://pc.2ch.net/mac/kako/989/989081205.html
「Macで一番使いやすいメーラーは?」
http://pc.2ch.net/mac/kako/984/984420309.html
「Macで一番使いやすいメーラーは? Part2 」
http://pc.2ch.net/mac/kako/1005/10054/1005402746.html
0153名称未設定03/06/06 15:33ID:Daeus6Fp
所詮、マカーですから
0154名称未設定03/06/06 15:33ID:P5RNiyEG
>>152
>おまいは「OEの独自ヘッダは迷惑だ」とか「OEの分割メールは迷惑だ」とかいった
>明らかに誤った「風説の流布」である可能性が高い発言と

分割メールはようわからんが、OEのヘッダには疑問点があるのは事実じゃないかな。。?
>148の2バイト文字なのに文字コードを表記しない件もあるし

というかもうやめようや。

>149の言うようにOSXにはないOEのこと言ってもスレ違いだわ。
0155名称未設定03/06/06 15:34ID:QJwf7r4b
>>152
とりあえず偉そうなのがムカツク
voidかよコイツ
0156名称未設定03/06/06 16:04ID:wZFvK4+Z
Entourage Xが Microsoft Exchange Serverと連動するって話はすすんでるんでしょうかねー?
実現すれば、サイボウズみたいな事できるんでしょ?
0157名称未設定03/06/06 16:05ID:vqKFU2nn
マカーは馬鹿だから、ちょっとキツく言ってやるくらいでちょうどいい。
0158名称未設定03/06/06 16:17ID:9FG+dvTz
http://sylpheed.good-day.net/
使ってる人いない?
ディスクスペース無いから試せない。
0159名称未設定03/06/06 16:22ID:vqKFU2nn
>>158
使ってるけど、Sylpheedのためだけに新たにX11入れて…ってのはオススメ
できないよ。ちと面倒が過ぎると思う。
むしろmewとか使った方がいいんじゃないかな。それか素直にGyazとか使うとか。
0160名称未設定03/06/06 16:39ID:sbIbc2JZ
ドザは知識の幅が狭く、世界観も小さい。
0161名称未設定03/06/06 18:53ID:/jBzcQtr
>>152
あんたが言ってるように技術的にこれはこう、というような議論は
当然有用なものになるだろうし、実際根拠不明瞭なまま「OE悪い」
って言う人もそれなりに問題はあるんだと思うけど、
「俺は俺のスタンスで様子を見る」とかいうような監督官的な
存在は誰も求めていないだろうしむしろ嫌がられるだけだろうから
どうせなら具体的な議題を提供すれば良いんじゃないの?
恥ずかしながら俺はメーラーの技術的な話とか全然知らないけど
もしここで「このソフトはこういうことがあって人に迷惑がかかる」
とかいう話が出ていればそのメーラーを使わないようにするだろうし、
そういう人は他にもたくさんいると思う。
それと同時にきっと技術論に強い人もたくさんいるんだろうから
問題意識を持ったあんたがもう少し具体的に話を始めたら良いと思う。
とにかく今のまま、人の言ったことに「間違ってる」とだけ言い捨てて
「様子を見る」とか言ってる限りは誰もあんたにここにいて欲しくないだろうよ。
0162名称未設定03/06/06 19:17ID:txQ6L1TJ
こういう感じの不毛な議論、下らない揚げ足の取り合いはARENAのMLだけで充分でつ。┐(´д`)┌ ヤレヤレ

>>155
ワロタ
0163名称未設定03/06/06 19:54ID:mBqF+at6
ド素人がわけもわからずにOEで分割メール送ってくれるわけですよ。
んなもん、対応してないメーラでは迷惑千万。

ド素人向けのソフトに余計な機能つけんなよ、馬鹿。>M$

0164名称未設定03/06/06 19:56ID:Y5Pt+kvO
>>163
今どきそんなのにも対応してないプアなメーラ使ってる方もあんまし
人のこと言えないような…。
0165名称未設定03/06/06 20:20ID:QAwIfZ0g
OSX2付属の『maill』
当方、複数のメールアカウントを使いたい。
すべてが同じメールサーバでメッセージを受信予定。

ヘルプによると
「Mail」環境設定を開き、「アカウント」をクリックします。
アカウントを選択してから、メールアドレスフィールドに
すべてのアドレスをコンマで区切って入力します。たとえば、[email protected], [email protected], [email protected] のように入力します。

とすればできると書いてあるんだが、
指示通りの操作をしても「メールアドレスフィールド」なんてものが
出てこなくて、困っています。
対処方法をご存じの方いらっしゃいますか?
0166名称未設定03/06/06 20:54ID:BHUiHc79
「複数のメールアカウントを使用する」って項目ですね。
確かにわかりづらいヘルプだとは思いますがアカウントの編集ウインドウの
「メールアドレス」欄にカンマ区切りで追加すれば良いのでは?
でもパスワードの扱いはどうなるんだろう?
各アカウントのパスワードが同じでないとその方法では受信できない予感。
ていうかそうでないと・・・(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

用途によってアカウントを使い分けているなら、同じサーバーでも個別に設定した方が良い気も。
016716503/06/06 22:21ID:QAwIfZ0g
>>166
ありがとう!できました。
救世主様々だっ!

オイラの日本語の解釈が悪かったんですかね(汗)
そのままアドレス欄に追加するだけだったなんて…
てっきり、別ウインドウか何かが開くものとばかり思って
ました。

ちなみに、
>>用途によってアカウントを使い分けているなら、
同じサーバーでも個別に設定した方が良い気も。

オイラの場合、パスワードも受信サーバーも
同じ物だったので、そういう場合は「登録できません!」
とエラーになりました。
結果として、166で教えてもらった方法しかないようです。
あとはルールを駆使してみて、がんばってみます。
016816503/06/06 22:27ID:QAwIfZ0g
つまらん事だが、
ところで、「mail」環境設定の「アカウント」ボタン
何か意味があるのか?
押したところで何の反応もないよね?
こういう仕様なわけ?
0169名称未設定03/06/06 22:49ID:T/B4vl/n
そういやぁ,
Mailのルール設定の『リダイレクト』っておかしくね?
いくらやっても設定できないんだけど。
0170名称未設定03/06/06 22:52ID:mBqF+at6
>>168
あのー、何かの冗談ですか?
マジで質問してるとしたら凄いでつ、あなた。
0171名称未設定03/06/06 23:11ID:HZdJc9m0
>>168
開いている扉に向かって 
アバカム唱えてもMPの無駄ですよ。
017216503/06/07 00:32ID:SWq4c4Au
>>170
まじでつぅ。

>>171
だよね。開いてる扉に、扉があるから
謎だったのだ。
やっぱ、意味ないのか。
0173 ◆PBG4zhN4Pk 03/06/07 00:46ID:0D8bS5bR
>>172
>開いてる扉に、扉があるから謎だったのだ。
え、え、じゃあさ、アカウントの「扉」をなくしたとして、
他の項目(ルール等)に切り替えたら、どうやってアカウントに戻るの?
0174名称未設定03/06/07 00:58ID:hMjmdTav
>>172
ああ、なるほど。開いてるとこのアイコンはグレイアウトするとか
消えるとかして欲しかったってことね。素直にそう言えばよろし。
0175名称未設定03/06/07 01:06ID:hLuzIzai
なにこのスレ。レベルひく〜い。
0176名称未設定03/06/07 01:07ID:ERg1drXX
グレイアウトするんじゃなくて
選択状態(ちょっと色が暗くなるヤツ)になるのが
正解のように思うがな
017716503/06/07 01:14ID:SWq4c4Au
皆様、すまんすまん!
こんなにくだらないスレにしてしまって。

でも、>>174 >>176さんの
おっしゃる通りなんです。
翻訳してくれてありがとう。(笑)

普段、何気なく使ってるソフトって、
174.176さんのご指摘の作りになってると思われ。
無意識で操作してるはずと思う。

で、今回>>165に書いたような、mailのヘルプで
深みにはまってしまいますた。
アクアだ何だとインターフェイスに
こだわってる割りにはもうちょっと工夫して欲しいな〜。
0178名称未設定03/06/07 02:30ID:ODsyArr6
俺んとこには
Content-Type: text
としか書いていない、ある意味非常に漢らしい(藁)メールが来る。大学の先生なんだが......
X-Distribute: distribute [version 2.1 (Alpha) patchlevel=24]
こいつが悪さしてるのかなー、と思ってますけど。
なお、このメールにはContent-Transfer-Encodingもありませぬ。言える立場に無いので放置w
0179名称未設定03/06/07 07:45ID:rBFDOkru
>178
(・∀・)イイ!
0180名称未設定03/06/07 11:31ID:rOFzcboM
>>178
see RFC1049
018114903/06/07 13:29ID:cia1iHJu
>>152
もういいからOSXのメーラが技術的にどうかの批評してくれよぉ。
>>82の「俺がGyazを選んだ理由か? まずまともなヘッダを吐く事。」だけじゃ
わかんねぇよぉ。
まともじゃないヘッダ吐くOSXのメーラの名前を上げて、何がまともじゃないか
語ってくれよぉ。

あんた難癖つけにきただけじゃねぇんだろ?
0182名称未設定03/06/07 15:17ID:YTyRdeBT
>>181
俺の知っているせこい例をひとつ。
EudoraのMessage-IDなんだけど、IPアドレスをそのまま埋め込んでしまう。グローバル
なIPアドレスのマシンで使用する事を前提に設計しているんだろうけど、今はフツーに
プライベートアドレス使うだろ。Message-IDの一意性を保つためには、よくない仕様
だと思う。
0183名称未設定03/06/07 16:40ID:ayseB5Dh
もじらメーラーのReferencesはかなり謎だ。時々MLでスレッドが乱れるもとになる。
0184名称未設定03/06/07 19:17ID:K9M5wKOY
>>183Referencesの一体どこがどう謎なのか、技術的に小一時間(ry
0185預言者03/06/07 20:09ID:z+HuAyRb
http://elife.fam.cx/mfg/




0186名称未設定03/06/07 22:59ID:7Yt5eth8
壮大なる釣り師に釣られまくってる香具師がいるスレはこちらですか?

とにかくお前ら釣られすぎ。
釣り師はスルーするのが一番だぞ?





0187名称未設定03/06/07 23:32ID:IKBQy736
【厨房の為の 煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
  → ○○ 必 死 だ な (w

予期せぬ自分の無知で煽られた
  → 釣れた
  → わーマジレス返ってきたよ

言い返せないけど 負けは認めたくない
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → 知能障害をおこす
0188名称未設定03/06/08 01:50ID:u0t/gXWs
>>182
プライベートアドレスがふつーに使われている現状では、
Message-ID を完全に一意につけるのはもはや不可能。
Mail.app の場合、Message-ID の @ 以降をメールアドレスから取得するが、
同じドメインの別ユーザがたまたま同じ Message-ID を生成しないとも限らない。

Message-ID はもともと optional であって必須フィールドではないので、
ほんとうに一意性を保証しようとするならば、MUA は Message-ID を
生成するべきではない。この場合、MTA が sendmail や postfix ならば適当に
Message-ID を生成するが、qmail ならば最後まで Message-ID がないままで
受信者のところに届くが、もともと存在しなくてもいいフィールドだから
これでも問題はない。正しくないヘッダがつくよりもない方がマシ。

……という考え方もある。
0189名称未設定03/06/08 02:00ID:yGkPP2Jw
>>188
完全に一意となる保証にはならないが、メールアドレス自体(ドメインではなくて)
をMessage-IDに組み込んでしまえば、ほぼ(わざと狙ってやらない限り)、一意の
IDにすることはできるのでは? そうしているメーラもある。

MTA側でつけるべき、もしつかなくてもoptionalフィールドだから問題ない、とい
うのも正論と言えば正論だが、MLなどでの使い回しを考えれば、やはりMessage-ID
はついていた方が都合がよい。上述のようなある程度の一意性を保てるなら、やは
りMUA側でつけときたいのが人情 w
0190名称未設定03/06/08 03:16ID:u0t/gXWs
>上述のようなある程度の一意性を保てるなら、やは
>りMUA側でつけときたいのが人情 w

ならば Message-ID: <なんたらかんたら@default> というヘッダを生成する MSOE も
問題なしになるわけで。なんたらかんたらの部分はめったなことでは重複しないので。

メールアドレスの @ 以降は DNS でいうと MX レコードになるわけだが、
ホスト名だと A レコードになる。[email protected] さんが
Message-ID: <なんたらかんたら[email protected]> なら一意だろう、と
思っても、host.domain.name というホストにログインしている赤の他人の
hoge さんが <なんたらかんたら[email protected]> という Message-ID を
偶然生成してしまう可能性はゼロではない。しょせん完全な方法はない。

……という考え方もある。
(意訳:そういう狂信的な考えをする人もいるけど、わしが本心からそう思ってるわけではない)
019118903/06/08 04:15ID:A9tVZFdj
>>190
> メールアドレスの @ 以降は DNS でいうと MX レコードになるわけだが、
> ホスト名だと A レコードになる
言われてみりゃそれがあるね。「狂信的」かもしれないけど、そう主張する
人がいたら、反論は難しい。商用のプロバイダのアカウントならまず100%
近く発生しないと思うけどね。

俺的には現状、利便性と「正しさ」をはかりにかけると、できるだけ重複する
可能性の少ないようなMessage-IDを生成するMUAにつけさせるってのが「人の
道」じゃないかと思うのだが w
0192名称未設定03/06/08 04:56ID:nbFqOIYl
Dateフィールドはどうよ?
俺はあれはMUA側でつけるのはやるべきでないと思う。あれこそMTA側でつける
べきじゃないかな。
時々「送信箱」的なフォルダに書きかけのメールを入れたローカルマシン上での
時間をDateにつけちゃうメーラあるじゃん。あれはまずいと思うよ。ローカルマ
シンの時計なんてあてにならんから、トラフィックの多いMLとかだとフツーに
スレッドぐちゃぐちゃになる原因になったりして。

もっともアメリカとかで使う場合、自分が東部時間で行動してるつもりが、プロ
バイダの都合で全然違うタイムゾーンのDateついたりして、こちらの行動が不審
がられたりするのがあるけど。
0193名称未設定03/06/08 10:05ID:G7NdLhbe
182まではEudraだから百歩譲ってスレに沿った話題だとしよう。
188〜192、完璧にスレ違い。
そんなにヘッダの話を続けたいんだったらユニ板かどっかに行ったらどうだ?
どうしてスレ違いの話題を頑なにここで続けたがるのよ。
だったらOS Xのメーラーならば、の話をしなさいよ。
0194名称未設定03/06/08 11:19ID:SfTHKWOr
そんなこと言ったって
ハイレベルな技術的な話をしろと煽った馬鹿がいるんだから
しばらくその馬鹿がついていけないハイレベルな話をしてもらったほうが良いよ
0195名称未設定03/06/08 12:30ID:ax2fR8Am
>>193
>>194
スレ違いでもなければ、ハイレベルでもない、普通のメーラーの話でしょ。ああいう話しない
んなら、一体何の話するの?
自分らのメーラはどんなMessage-IDつけるかDateをつけるか検証してみて、メーラー選びの
一助にすればいいじゃない。なにいきりたってるの?
0196名称未設定03/06/08 12:38ID:ax2fR8Am
あとみんな「120あたり」を怖がりすぎ。出てきたら出てきたで、彼の豊富らしい
知識(?)を利用してやればいいだけでしょ。誰が言う事でも知識は知識、知っててソン
はないよ。
0197名称未設定03/06/08 12:48ID:NykUAyh3
ここはプログラミングの板じゃねえのに
メーラーの実装の話に振ること自体が板違いだろうよ
なあ>>120さんよ
0198名称未設定03/06/08 12:48ID:gPFNpfwz
>>193
> そんなにヘッダの話を続けたいんだったらユニ板かどっかに行ったらどうだ?
メーラのスレでヘッダの話をするのを咎めるバカがいるか? メールはヘッダとボディでできて
いるんだぞ、メーラはヘッダとボディの処理をするソフトだろが、ボケナス。

> どうしてスレ違いの話題を頑なにここで続けたがるのよ。
たった3、4レスを頑なって言うのかよ。それ以前に誰かヘッダの話はご法度って決めたのかよ。
おまいの「俺様法律」で人様に命令すんな。100万年早いんだよ、洟垂れガキ。

> だったらOS Xのメーラーならば、の話をしなさいよ。
おい、バカの見本。Macにロクなメーラが育たないのは、おまいみたいなバカがユーザだから
か? 話によると、ArenaのMLでvoidが暴れて荒れ荒れってことだが、ひょっとしてvoidがまと
もなメーラの話しようとしてるのに、おまいみたいなバカがわけのわかんない抵抗をしてるだ
けなんじゃね〜の? ま、相手がvoidだけに、普通に暴れてるだけだろうがな w
0199名称未設定03/06/08 12:53ID:NykUAyh3
>>198
全部ATOKが悪いんだと思いますよ。
0200名称未設定03/06/08 13:01ID:qOQLMiuX
あがってるから、見れみれば…。
マカって専門スレでもレベル低いんでつね。ふだん煽り
スレしか見てないから、普通のスレはちゃんとやって
んのかと思えばこのていたらく。マカってほんとバカ (w
0201名称未設定03/06/08 13:02ID:EsTeuYzv
>>198
そういうバカがマカの実態じゃねーの?
0202名称未設定03/06/08 13:16ID:Zl7luqUB
バカって言う人がバカだ、ってうちのお母ちゃんも言ってました。
0203無料動画直リン03/06/08 13:16ID:5axtxPZB
http://homepage.mac.com/norika27/
0204名称未設定03/06/08 13:24ID:b+vKkjZq
というわけで、話もないし、このスレ









〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 終 了 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜











再開したい者はちゃんと「技術的なメーラのネタ」ふれよ。マカには無理か プププ
0205名称未設定03/06/08 13:34ID:YhT6VOtj
普通に再開。

>>192
俺もDateはMTAにつけてほしい派。
Mozillaのメーラってローカルマシンの時間をDateにつけるよね、たぶん。
俺の入ってるMLで、過去の日付のメール送ってきたり、1970年のメール
送ってくる香具師がモジラで、そいつのOSはMac OS Xだから、「せめて
備え付けのtimeクライアント使ってくれ」って言ったら「ダイアルアップ
なので電話代もったいない」って返された w
何をかいわんやって感じだったな。
020619303/06/08 14:21ID:G7NdLhbe
>>198
『おまい』という呼び方だの、レス上げてるとこみると
あんた『152=120あたり』ですか。
void扱いされて、今度はvoidの援護ねえ。まじでvoidでつか(w

直前の197だってメーラー実装話は板違い言ってるじゃないか。
193は「俺様法律」っていうけど、あんたのは俺様法律じゃないの?
少なくとも149,150,154,186、193=俺、197(ダブってる人もいるかも)は
スレ違いって言ってるじゃん。
それをどうして「スレ違いじゃない」、「止めろと言う方が馬鹿」
みたいな言い方するんでしょうね。
182みたいにOS Xのメーラーに引っかけたりして話すならいいよ。
でも、スレタイトルにからまない話が120過ぎから続いて、
スレ違い発言が複数出てるのなら、多少は控えるのが普通じゃないの?
自分が話したいから続ける、止めろと言ったら馬鹿だ呼ばわりする方が
よっぽど俺様法律だと思われ。
ま、205みたいな流れだったらそんなにスレ違い発言も出ないと思うんだけどさ。
0207名称未設定03/06/08 15:21ID:FWqcIBrv
>>206
そういう「xxx=xxxだろ」とかやってるとどうせ「妄想ですか?」で返されるから
よしとけよ。
それはそうと、俺も188〜192ってスレ違いとは思わないんだけど。たしかにMac
のメーラーの実名はでてないけど、より一般的なメールの話でしょ。わざと車にた
とえると w)、「日産車」のスレでエンジン一般の話してるようなもんでさ。そこ
から敷延して「じゃあ日産のエンジンはどうよ」って結構一般性のあるふくらみの
ある話になるじゃない。
たしかにメールヘッダは普段人間が読み込むものじゃないし、理解できない話なら
いらつくのもわかるけど、いいヘッダをつけるかどうかはメーラの出来をはかる
ひとつの指標だしさ、ひいてはいいMacのメーラを見極める指標にもなると思うわ
けよ。現に>>205みたいにヘッダがらみで、Mozillaのユーザなら気になる情報を
出してくれる人もでてきてるわけだしね。「120あたり」はもうたぶんいないよ。
一時的な煽りだろう。また来ても常駐するかどうかはこちら次第。あんまりアツ
くならない方がいいと俺は思うよ。
0208名称未設定03/06/08 15:44ID:Lo3vfplZ
>>198
煽りはいいからよ、早く>>181に答えろよ
0209名称未設定03/06/08 16:25ID:NykUAyh3
もう答えかかれてるじゃん、めくらですか?
0210 ◆PBG4zhN4Pk 03/06/08 17:34ID:nyG1eOmA
>>192, >>205
たまに未来からメールが来てることあるけど、
それってローカルマシンの時間がついてるからだよね?
メールを時間でソートしてるから、あれって困っちゃう。
021120803/06/08 17:34ID:Lo3vfplZ
>>209
Mozillaしかでてきてねーだろがよ。
早く答えろよ。
021220803/06/08 17:41ID:Lo3vfplZ
>>182でEudoraでてたな。悪いね>>182
めくらでも何でもいいからよ、早く答えろよ。>>198, >>209
他にOSXのメーラー知らねえのか?(w
0213名称未設定03/06/08 17:46ID:uC+aVtAW
>>212
あんたも落ち着きなさいよ。ここだけ見たら、あんたの方が荒しにみえるよ。
0214名称未設定03/06/08 19:39ID:FSO3tNqY
ていうか荒しだろ?
こいつが出てこなかったらマターリ
メーラー比較スレだったはずだ。
 
このスレに誰もそのような話題を求めていないということだ
0215名称未設定03/06/08 20:38ID:7/UMhCFw
>>205
Dateなんかをあてにしなければいいのでは?
例えば、10.2のMail.appの受信日時みたいに。
と、文句を言われないようにMacOSXのMUAの話をしてみる。
0216名称未設定03/06/08 21:05ID:u0t/gXWs
サーバが受け取った日時は Date: ではなくて Received: を見ればよし。
RFC でもクライアントがつけるべしとあったはず。というのがわしの考え。

MUA が Date: をつける場合に問題になるのは、どの時刻を Date として採用するか。
(1)メッセージを書き終えた時刻
(2)送信動作をおこなってサーバに接続した時刻
常時接続の環境ならばたいてい(1)(2)は一連の動作としておこなわれるので
ほぼ同時刻になるが、間欠接続ではメッセージを書いてから
実際に外に出ていくまでのタイムラグが大きい。

メイラーを MUA(読み書きするツール)ではなく MSA(送信ツール)と見た場合は
(1)の動作が正しいが、このタイムラグがあまりに大きいと、
時計が狂ってるんじゃねーかとか、Received: を見ない人にメールサーバで
配送遅延が起きてると思われかねないので(2)の方がいいのかもしれない。
0217名称未設定03/06/08 21:14ID:eql1zbBA
>>216
実際に時刻が問題になる場合はReceivedを参照するわけですが、実際問題毎日何十通
も受け取るメールなんですから、通常のユーザーインターフェースを持つメーラであ
ればほぼ必ず表示しているDateが信頼できるものであった方が実際的だと思います。

ところで「クライアント」という言葉が微妙な気がしますが、RFCの何番ですか?
0218名称未設定03/06/08 21:24ID:eql1zbBA
やべ、>>217みたいのはスレ荒れちゃうんでしたね。正直スマンカッタ。
0219名称未設定03/06/08 21:30ID:u0t/gXWs
RFC2822 sec 3.6.1
・Date はメッセージ作成側で付加する。
・Date が示すのは送信準備完了した時刻であり、ネットワークに接続した時刻ではない。
と明記されてます。
0220名称未設定03/06/08 22:54ID:yWU6WfP2
>>66は>>135についてちゃんと反論出来るのかな?
出来なかったらメーラーについて語ることが素晴らしいとしても
人間として駄目だなこりゃw

>>66はまだいるのかなあ?(・∀・)ニヤニヤ
0221名称未設定03/06/08 22:58ID:nY/AehxX
初歩的な質問ですみません。
GyazMailについてですが、
改行は72文字に設定されていると思いますが、
それは、送信の時か受信の時かどちらの事でしょうか?
メールを書くとき改行無しでずらずら書き、段落を変えるときだけ改行して送信すると
相手の環境によってはその文章を受信したとき一つの段落が1行に延々書かれてるってことになったりしますか?
よろしくお願いします。
0222名称未設定03/06/08 23:21ID:FjMruUM9
ひょっとして ID:u0t/gXWs って「120あたり」の人?
0223名称未設定03/06/08 23:28ID:RUWZLMJy
>>221
送信する時です。
というか”下書きで保存する”で一度保存して開くと改行された状態になっているので
どうなるか確認できる。
0224名無しさん@カラアゲうまうま03/06/08 23:56ID:u0t/gXWs
ID:u0t/gXWs = >>142
でございます。別板で名乗ってるコテをさらしてみますです。
0225名称未設定03/06/09 00:01ID:WpvBCWHw
>>223
どうもありがとうございます。
安心しました。

もう一つ質問ですが、メールを書いているときは自分で改行しないと一行でずらずら表示されますが、
自動で改行されて表示される様に設定する事も出来ますか?
022621703/06/09 00:05ID:9n9QkLv/
>>219
2822ですね。メール関係にしては割と新しめな番号な気がしますね。ありがとうございます。
読んでみます。それにしても
> Date が示すのは送信準備完了した時刻であり、ネットワークに接続した時刻ではない。
なんてのは、例によって解釈が難しい表現ですね w
0227名称未設定03/06/09 01:03ID:xuEMKghD
>>225
とりあえず、環境設定を見たけどそういう設定は無いようですねえ。
0228名称未設定03/06/09 10:07ID:8G3Mr/ja
標準のアドレスブックの、ファイル>読み込み>LDIF... って具体手にに何なの?
0229名称未設定03/06/09 10:41ID:FNBoGzbd
>>228
LDAP サーバのデータをテキストで表現したもの。
ふつーの人には関係ない。
0230名称未設定03/06/09 11:52ID:8G3Mr/ja
>>229
LDAPサーバ上でアドレスブックを共有できるって事すか?
0231名称未設定03/06/09 12:11ID:FNBoGzbd
やったことないから知らないけどできるんじゃないかな?

ただ、LDIF の読み込みというのはそういうことじゃなくて、
LDIF 形式でエクスポートされたデータをアドレスブックにインポートして
LDAP なしで使えるようにできるという意味だと思う。
0232名称未設定03/06/10 00:06ID:bU9ETVXf
>>225
ウインドウを72桁分の幅にするんじゃダメかい?
0233名称未設定03/06/11 20:39ID:YSUJ+Xir
しかし、待てども待てども、Becky!に匹敵するメールソフトって
Macでは出ないなぁ。
そこより少し落ちるレベルなら、たくさんあるのに残念。

ところで10.2でMail.appがあまりに遅いのにしびれを切らして
アントラージュに乗り換えたけど、これ迷惑メールの判断が弱くて辟易…
0234名称未設定03/06/11 22:17ID:yEViB6j2
そう思ってるんなら、黙ってWinでBecky!使ってりゃ良いじゃん。
いちいちうだうだ言ってんじゃねえよ、ボケが。
0235名称未設定03/06/11 22:59ID:YSUJ+Xir
ホント釣られやすい奴だな、もうちょい役に立つレスを頼むよ

Windowsはもう壊れちゃったんだよ…
Macの借金で買い直す余裕なんて無いよ
それにMacでの話をしてるんだからWin使えはナンセンス
0236名称未設定03/06/12 10:00ID:BZgbGM/c
漏れはBecky!使ったことないんだけど
どんな感じなんろねえ
そこまでイイもんなら触発されてる人だれかが作ってくれないだろうか。。

ちょとVPCでもって使ってみよっかな
0237名称未設定03/06/12 14:25ID:27VOjejp
Beckyは機能的には良いんだけど、アイコンとかUIがダサい。
なんか一寸独特な感じがする。
後はプラグ印が豊富なところかな。
0238名称未設定03/06/12 20:53ID:0QY/1iqZ
俺はこれをMacに移植してほしいのう
ttp://www.justsystem.co.jp/shuriken/
0239名称未設定03/06/12 21:26ID:UTjBZJM1
>>237
Winの話で恐縮だけど、
アイコンやデザインのダサさで言えばAL-MAILのほうがダントツだからどうって事ないよ

メーリングリストマネージャやフィルタの細かさ、そして何より
動作がキビキビしてるのが素晴らしいところ>Becky
024023703/06/13 11:58ID:Ebwj3m3u
AL-MAILはだって3.1くらいからじゃん。
いっしょにしたらかわいそうだよ。
0241名称未設定03/06/19 02:09ID:8fwtiPMl
MailSmith 2.0 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
これから試す。
0242名称未設定03/06/19 02:12ID:8fwtiPMl
age忘れた。
0243名称未設定03/06/19 02:37ID:8fwtiPMl
( ´・ω・`)日本語まだダメぼ・・・
0244名称未設定03/06/21 17:11ID:Hjh3plY7
>>241
まあ、とりあえず人柱モツ彼 (・∀・)つ旦~~
0245名称未設定03/06/22 13:03ID:wnupxDkn
GyazMail1.0出ました。ベクターより。

けど、解凍できないよぉ。
0246名称未設定03/06/22 15:11ID:cV3WFIPf
長い遠回りの期間を経てPostino2.0に戻ってきた。
軽くてシンプルなのが一番いいな…
0247名称未設定03/06/22 15:37ID:lBV780+g
>>245
本当だ、漏れも解凍できないや。
まだ不具合取れきってないのかな。

今までの.mac上にある公式サイトは変化ないけど、
Vectorの作者紹介によると新しいサイトになるっぽいな。
http://www.gyazsquare.com/
今は何も無いけど。

期待age

0248名称未設定03/06/22 15:41ID:ukqd3CYd
>>245,247
よかった、解凍出来ないの漏れだけじゃなかったのか。
正式版はどんな機能が追加されてるのか楽しみ。
0249名称未設定03/06/22 15:48ID:yJdPoU6k
ファイルはエンコードされてなく、まんま.dmgみたい。
.binが余計な感じ。
作者、ベクターのどっちに言えばいいんだろ?
0250名称未設定03/06/22 15:56ID:ukqd3CYd
>>249
お、ホントだ。
アップする前に確認しなかったのかなあ。
0251名称未設定03/06/22 16:14ID:yJdPoU6k
>>250
俺もそう考えたけど、自分でエンコードしていないのに
.bin付ける人もいないんじゃないかと思った。
余計な拡張子はベクターのサーバでファイルタイプを判別して
自動でつけられてるのかな?
0252名称未設定03/06/22 16:52ID:ukqd3CYd
>>251
気になったのでベクターにある他のソフトを見てきたのだが、やっぱり.binが付いていたの
で(.sit.binという具合に)、自動で付けているみたいですね。
しかし、sitに付けている場合は普通に解凍出来た、.dmgに付けると駄目なのかねえ。
まあ、そういう疑問はスレ違いになるのでここまで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています