トップページ⇒mac
1001コメント343KB

延命されたOS9!! ~その2~

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/05/06 18:52ID:VTFJlH9P
前レス
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051002482/
0083名称未設定03/05/08 23:32ID:L4nFIKtQ
>>82
>>74の書き込みはその辺を混同してるようには見えないけど…
0084名称未設定03/05/08 23:54ID:Fh71Sphe
OS9だと?プププ
いったいいつの時代のOSの話ですか?
大航海時代?
0085名称未設定03/05/08 23:58ID:bKx9dsyE
Xerはキチガイな厨房ばっかりなのか?
0086名称未設定03/05/08 23:59ID:Fh71Sphe
>>85
だれがキチガイですか?
もしかして君はダメダメの9er君かな?
0087名称未設定03/05/09 00:00ID:xY20SwFS
メール受信するだけで大儲けできる!?
http://www.publifacil.com/members/?id=50704674
0088名称未設定03/05/09 00:03ID:hGyQxAW0
>>87
そんなことより
儲けるだけでメール大受信の方がいいです
0089マ狂03/05/09 00:04ID:bo1Xnkfj
ハァ
マイナーOS使用者がマイナーOS使用者を攻撃だよ

心の狭い連中だな、同じ系列のマシン使いなんだから何故仲良くできないのだ?
良いかい、今やるべき事は共に力を合わせる事だ
共に力を合わせより良いコミュニティを築いて行く事だ

内部でいがみ合うのはAppleだけにしてもらいたい
0090名称未設定03/05/09 00:06ID:hGyQxAW0
Appleが 内部でいがみ合えば
ファンもいがみ合います
同じ系列のOSでもファン層がかわりましたので
ついてこれない奴はマカーでもなんでもありません
0091名称未設定03/05/09 00:07ID:4tySMCmy
>>89
同じ系列のマシン使いでも*BSD使いやSolaris使いはlinux使いやwin使いを見下してるように思いますけど。
0092名称未設定03/05/09 00:09ID:4tySMCmy
>>90
旧MacOSとMacOSXはマシンは同じでも「同じ系列のOS」ではありません。
全くの別物です。
0093名称未設定03/05/09 00:11ID:hGyQxAW0
>>92
同意します
しかし別物ではあるが、同じルックアンドフィールの血脈を引くという意味では
近いものと認識するに吝かではありませぬ
0094マ狂03/05/09 00:15ID:bo1Xnkfj
>>90
まあそう言うなよ兄弟、まだ先は長いんだから仲良くやろうぜw
>>91
信者的意見だが、Macは特別だよ
PC/AT互換機に愛を注ぐ事ができるかい?

*BSD使いやSolaris使いは自分達が『本物(本人の感覚による)』を使っていると言う誇りから
『UNIX界を支配する』Linux(を使うもの)、
『市場を支配する』Windows(を使うもの)を見下さずにはおれないのでしょう
つまりは海賊旗を掲げているわけですね、主流とは別のところで
0095名称未設定03/05/09 00:41ID:4tySMCmy
>>93
そうですね。
俺のOSXのイメージは「血は継いでいないが、頑張って立派な跡継ぎになろうとしている」って所です。
かなり頑張ってきてると思います。

>>94
確かにmacにはちょっと特別なところはありますね。妙な親近感みたいな物は感じます。
ただ、
> *BSD使いやSolaris使いは自分達が『本物(本人の感覚による)』を使っていると言う誇りから
昔はMac使いも「俺達が本物のGUI使いだ」っていう気概があったように思うんですけどね。
それは少し寂しいところです。
0096マ狂03/05/09 00:47ID:Zi7zb+On
>>95
うん、少しね、寂しいね
あと>>94修正

『UNIX界を支配する』Linux(を使うもの)、>『PC-UNIX界で覇権を握る』Linux(を使うもの)、

それと、おやすみ
0097名称未設定03/05/09 00:53ID:Z7sRKO1C
ほんのちょっと前まで
「OS×はスゲー!」とかこれみよがしに自慢してたアホがいたが・・・



結局なんだったのだろう
0098名称未設定03/05/09 01:16ID:lCsWziB3
で、eMacの新しいヤツがひそかに発表されてるけど、

ま た 延 命 し て や が る。

ここまで来たら次ぎのpowerbookにも乗りそうだな。
0099動画直リン03/05/09 01:16ID:cLLLnO0C
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0100名称未設定03/05/09 05:16ID:6zYmrDn0
結局、OSXって普及しないんですか?
0101名称未設定03/05/09 05:33ID:hfY7xkvG
Macが普及してませんから
0102名称未設定03/05/09 13:07ID:UZJeBAI4
>>94
愛注ぐ、とかやめねーか? あんたのような人がいるから
大勢のマカーがイジメにあうんだよ
漏れもマカーだが、機械に愛注ぐほど人間壊れてねーぞ

0103名称未設定03/05/09 13:34ID:9W3BYOo5
>>102
勘違いすんな。たしかに>>94みたいなキモい勘違いバカはマカーが笑われる原因
のひとつだが、おまいらが笑われる最大の原因は、おまいらがバカだからだ。
自分だけは良質なマカみたいな顔すんな。マッカーって時点でいじめられても仕方
のない存在だということを知れ。
0104名称未設定03/05/09 13:39ID:enkRrsSc
いや、マカーは本当のバカなのは周知の事実。
0105名称未設定03/05/09 13:42ID:PRP1r528
>>103
Macを使う様になった経緯なんて人それぞれなんだから
ひとくくりにするなよ
漏れは専門学校がMacだったから
自分用に買った
愛情ってより習得するため
0106名称未設定03/05/09 13:43ID:iecZbNuP
>>102
車に愛を注ぐ人だっているし、自分の道具に愛を注ぐ職人だっているでしょ。
別にmacを使って仕事をしてる人がmacに愛を注いで何が悪いのだろう?

別にPCだからってビジネスライクにつき合わなきゃならないってことはないんじゃない。
ビジネスに使うんならそうかもしれないけど、macはビジネスに使ってる人の方がめずらしいわけだし。
0107名称未設定03/05/09 13:54ID:4GxGcaFh
>>106
比喩を使う時は雰囲気だけでなく、意味を考えろよ。

愛を注がれる車はたいていの場合、それに値する車。愛を注がれる道具はそれに
値する道具。
お笑い部品をテキトーなデザインの筐体に入れた安物PCになどに愛を注ぐような
モノを見る目のないバカがマッカー。
0108名称未設定03/05/09 13:59ID:iecZbNuP
>>107
使い慣れた、自分が使いやすい物を愛することだってあると思うが。
君は全くソフトの話には触れてないしね。
いわゆる9erの方はマシンを愛しているというよりはOSを愛してるんだと思うけど。
0109名称未設定03/05/09 14:00ID:6nH53Zg3
さて、6月下旬にハゲのスピーチがあるわけだが。
0110名称未設定03/05/09 14:25ID:TOMTZKY6
9er は、もうだめ。

世の中、流行は、世代交代だよ。

旧来型のやり方が、あらゆる分野で否定されているように、

求められているのは、革新性だ。

9にしがみついてる人たちには、マックの革新性を感じない。

たんなる抵抗勢力だよ。

0111名称未設定03/05/09 14:32ID:b4+EdO+y
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0305/07/ne00_emacsj.html
>Appleは2002年9月に、2003年に製造されるすべてのMacが
>Mac OS Xだけでブートするようになると発表したあと、
>12月中頃に特定のMacが2003年6月まで引き続きMac OS 9で
>ブートすると発表した。
この、12月中頃の発表って何?
0112名称未設定03/05/09 15:03ID:enkRrsSc
>>111
駆け込み購入を狙ったいつものペテンです。
明確に機種の公表もしてない。
いってみれば、全部の機種がOS9でブート出来るとも言える。

ま、信じるほうが大馬鹿野郎。
0113名称未設定03/05/09 16:54ID:MCVS/qWT
>>112
さすがにiBook800のときは現行最終モデルでOS9起動も最後って思ったな。俺は
買ってないけど。
0114名称未設定03/05/09 16:57ID:vnmDpf93
9er は、もうだめ。

世の中、流行は、世代交代だよ。

旧来型のやり方が、あらゆる分野で否定されているように、

求められているのは、革新性だ。

9にしがみついてる人たちには、マックの革新性を感じない。

たんなる抵抗勢力だよ。
0115名称未設定03/05/09 17:03ID:fbgSlWTz
>>114
何をそんなに頑張るのか良く分からんけど
はっきり言って最近はプラットフォームにこだわる事自体ナンセンスだよ
目的にあうプラットフォームを選べば良いだけ

それにしてもNHK教育でやってるクインテットって可愛いな
0116名称未設定03/05/09 17:11ID:dqkQjF28
3月に買った僕のG41GhzはOS9でできませんでした。
0117名称未設定03/05/09 17:13ID:sdrXvUIJ
今の時代にOS 9起動にこだわる事自体が頭の悪い証拠ですよ。
0118マ狂03/05/09 19:41ID:AExwwRXf
一言で言って、Macにカルト的要素が薄ければ

1・2000年には"伝説のコンピュータ"になっていた(つまり死んでたって事ね)
2・誰もが最新機種を追い求め、旧機種は愚痴のネタにしかならない(PC/AT互換機見ればわかるだろ?)
3・好きでもない物をわざわざ集めたりC/P無視して使ったりする奴はいない

ようはMacを好きな奴が多いからAppleはやっていけてるんだよ
わからねー奴は文字しか見ないんだろうけどな
0119名称未設定03/05/09 20:13ID:KvswYWHL
>>118
> 2・誰もが最新機種を追い求め、旧機種は愚痴のネタにしかならない(PC/AT互換機見ればわかるだろ?)

ここで「PC/AT互換機」などという示す範囲の広過ぎる言葉を不用意に使うので、
説得力がなくなり、つっこまれる確率も高くなる。総じてマカは言葉の使い方が
乱暴過ぎて損している。
0120名称未設定03/05/09 20:16ID:uNzmpKPs
>>117
出来れば、OS Xに移行したいがソフトが対応してくれないんだよ
0121名称未設定03/05/09 20:19ID:GdWi1dfw
>>120
OSが目的じゃなくて作業が目的なんだし
良いんじゃないか?
0122名称未設定03/05/09 20:22ID:FEsKY3vi
OSが目的の奴が多すぎるようです。
0123名称未設定03/05/09 20:27ID:uNzmpKPs
>>121
でも、ちょっと下手に動かすとすぐ爆弾でてくるから移行したい
0124名称未設定03/05/09 20:29ID:GdWi1dfw
>>123
機能拡張マネージャで使わない項目をこまめに外すと
割と安定するよ
あとは仕事に関係ない物は極力いれないとか
0125名称未設定03/05/09 20:30ID:FEsKY3vi
>>123
ちょっと下手に動かすと、虹色くるくるに変わるだけですよ。
0126名称未設定03/05/09 20:32ID:FVive1Ia
>>125
日付と時刻を訂正しまくって
10.0パブリックプレビューを使い続けるのはやめたまえ。
0127名称未設定03/05/09 20:41ID:uNzmpKPs
>>124
ども、再インストールしてシステム作り直してみる
0128名称未設定03/05/09 20:54ID:0xVwE0Sn




Xerは基地外の厨房ばっかだね。



0129名称未設定03/05/09 20:58ID:vnmDpf93
9er は、もうだめ。

世の中、流行は、世代交代だよ。

旧来型のやり方が、あらゆる分野で否定されているように、

求められているのは、革新性だ。

9にしがみついてる人たちには、マックの革新性を感じない。

たんなる抵抗勢力だよ。
0130名称未設定03/05/09 21:04ID:ol+if5dG
切り捨てられた連中だから気にするな。
0131さて,俺にはどんな罵倒が飛んでくるのか,,,03/05/09 21:53ID:Um0RCYQf
罵倒しあうって,時間の無駄だけわかっているけれど
なぜかやめられないんだなー。
0132名称未設定03/05/09 21:54ID:FEsKY3vi
Xerの煽りはワンパターンでオリジナリティーに乏しい。
もうちょっと頭を使っていただきたい。
0133名称未設定03/05/09 22:57ID:K3OdUl+6
>>130
切り捨てられないから6月までのOS9ブート版延長が必要だったと思う。
それゆえ再延長があるのでは? 
という勘ぐり派も出てきてさらなる替え控えも発生。
そういう人達は9が使えないなら新しいのいらないやって連中だから、
おかげでPowerMacG4はさっぱり売れず。
完全な互換性を保持したVer.Upができなかった技術力にこそ問題がある。
0134名称未設定03/05/09 23:16ID:O+CD54/n
>>133
完全な互換性なんてできないだろ。
OS9->OSXは「バージョンアップではない」んだから。
完全な互換性を求める方がおかしい、ていうか無知。

そのぐらいのことが予測できないから、馬鹿にされるんだよ。
全く違うOS上で完全な互換性が実現できるはずがないだろう。
0135名称未設定03/05/09 23:18ID:FEsKY3vi
>>134
だからアポーはバカにされるのねん。
0136名称未設定03/05/09 23:22ID:aqci6uHn
134はwinの方が技術は上だと暗にほのめかしております
0137名称未設定03/05/09 23:25ID:O+CD54/n
>>136
MSの技術は凄いけど、そういうことじゃなくて。

そのぐらい考えれば分かりそうなのに、いつまでもOS9の復活を
望んでいるのはどうなんだろうと。
そんなことしてるなら、winでもOSXでも移行すればいいのに。
0138名称未設定03/05/09 23:29ID:CWgCkHLh
>>137
それだとMacの場合
セガサターン→ドリームキャストって感じだけど
Windowsの場合
PS→PS2って感じだから…
0139名称未設定03/05/09 23:53ID:/37lSqTZ
>>137
世の中には君のようにOS9じゃなくても困らない人達ばかりじゃないんだよ
学生さん。
0140名称未設定03/05/10 00:21ID:3wPwVk1C
>>139
OS9が無くて困るのは学生より仕事に使う人かと
0141名称未設定03/05/10 00:23ID:rcYX1BFF
>>140
日本語の読めない人?
0142名称未設定03/05/10 00:26ID:3wPwVk1C
>>141
もとのやりとり自体
日本語がいい加減ではないか?
>>139はMacOS9が無いと困る学生に語りかけてると解釈したのだが?
0143名称未設定03/05/10 00:33ID:3garZDa6
OSXを仕事で使っている人っているのかなぁ
仕事で使うならOS9でしょ
延命は至極当たり前だね
014413903/05/10 00:41ID:Uc6yZtCQ
>>140、ホニノイマ、ヒフ萃熙ャ、「、�ネサラ、ヲ、ホ、マ
イカ、タ、ア、ヌ、マ、「、�゙、、。」
0145名称未設定03/05/10 00:42ID:1v9Nui4s
また中年が現れたよ
仕事してるのはわかったが
尊大な口調はやめろ
0146名称未設定03/05/10 00:42ID:WBZDa1y/
>PS→PS2って感じ
winのNT系と9X系は全然別だよ
0147名称未設定03/05/10 00:46ID:1ofKc9E9
>>146
カーネルが違うけど
ある程度互換性を保ってるって事でしょ?
014813903/05/10 00:47ID:Uc6yZtCQ
>>140の読解力が足りないと思ったのは俺だけじゃないだろ。
0149名称未設定03/05/10 01:23ID:WehLe52D
>>148
俺も>>140の読解力はおかしいと思う。

ところで、OS9を仕事で使っていて、なくなると現時点で困る人がいるのは重々承知なんだが
そういう人こそ早く移行を考えるべきじゃないのか?
復活するかどうかあやふやな(というより復活しないであろう)物に希望を託すなど
プロのする事じゃないと思うんだが。

OSXにしろXPにしろ、移行先を考えテストをしつつ、
現状のためにOS9の起動できるマシンを確保するというのが現実的だと思うけど。

資金的にそんなこと無理とかいうのもいいわけだよね。
無理だろうがなんだろうが、OS9の終焉は現実の物になってるんだから。
その現実に対応する手段を打たないのは、現実逃避してるとしか言えない。
0150名称未設定03/05/10 01:33ID:fPfFa+ah
>>149
ま、大きなお世話だな。
0151名称未設定03/05/10 01:35ID:WehLe52D
>>150
図星だったのか…スマソ
0152名称未設定03/05/10 01:39ID:fPfFa+ah
>>151
今すぐにOS9が消えて無くなるなら、かなり焦るけどね。
今ある機械が動いてる内に今後どうなるか様子見してるのが大方だろう。
ナンでも白か黒かで判断しなけりゃならないと考えるのは、頭が足りないよ。
0153名称未設定03/05/10 01:46ID:WsUkxtrE
中年9erうざい。
0154名称未設定03/05/10 01:46ID:k3sLBL6i
>>149みたいに頭が柔らかくて移行にかける時間と金があるやつはいいよな
そう簡単に手慣れた道具とノウハウは捨てられるもんじゃないんだけど
0155名称未設定03/05/10 01:47ID:dewfpQ/j
正直仕事で使ってる人間が現行機種で9で起動することができなくなったからと言ってそんなに不利益を被るとは思えないんだよね
取りあえず目の前には9で動く仕事に使えるマシンがあるわけでしょ?
いくら9で起動できるマシンだって今使ってるマシンと同じ条件で使えるとは限らないのだからうってると言うだけで安心はできないわけだし
真剣にwinなりMacOS Xなりに移行を検討すべきだと思うな〜
0156名称未設定03/05/10 01:49ID:WehLe52D
>>152
それは否定しないというか、むしろそれはいいと思う。
ただ、OS9復活の可能性も含めて待ってるというならどうかなと。

アップルの主力がOSXである路線は変わらない(であろう)から
それは移行を先延ばしにしてるに過ぎないと思う。
OSXを捨てるようならもう先はないだろうしね。

もしOS9が復活したとしても、まともなサポートは望めないだろうし
あくまで現状を維持するだけなわけでしょ。
サードパーティがOS9をサポートするとも思えないし。
0157名称未設定03/05/10 01:49ID:fPfFa+ah
Xerは>>153みたいなノータリン吉外厨ばかり。
流石にうんざりするな。
0158名称未設定03/05/10 01:51ID:ujgKVK7z
だから速けりゃここまで文句言われないって。
0159名称未設定03/05/10 01:51ID:WehLe52D
>>154
でも、それで移行する努力をしないっていうなら八方ふさがりでしょ。
現状をふまえれば、何らかの策を打たなきゃならないわけで。
0160名称未設定03/05/10 01:51ID:fPfFa+ah
>>155
考えていないと思ってるのか?
0161名称未設定03/05/10 01:51ID:WsUkxtrE
中年9erうざい。中年9erうざい。中年9erうざい。
終わったOSが復活するわけねーじゃん。アフォ?
もし復活したら、世界中から笑いものになるだろうな。
0162名称未設定03/05/10 01:54ID:WehLe52D
>>160
あなたは聡明な人っぽいので考えてはいると思う。
少なくともOS9の復活だけを待ち望んでいるようには見えない。

ただ、そういう人も多いみたいだしね。特にここには。
0163名称未設定03/05/10 01:54ID:WsUkxtrE
要するに自分が使ってるOSがいつまでも現役でいて欲しくて
時代遅れになりたくないだけじゃん。アフォな中年9erって。
0164名称未設定03/05/10 01:55ID:fPfFa+ah
OSX叩きと言うより、
161の様な吉外Xerを煽ったりしてる方が多いような気がするが。どうかな?
0165名称未設定03/05/10 01:57ID:dewfpQ/j
>>160
考えてる人が殆どだとは思うよ
でも2ch見てると仕事で使ってると言うことだけで
まるで殿様にでもなったかのようなレスをつけるやつが目立ったのでね
0166名称未設定03/05/10 01:58ID:WehLe52D
>>164
まぁ、>>163の様な基地外は俺もどうかと思いますが。
でも>>133とかは結構マジっぽいからなぁ。
0167名称未設定03/05/10 02:00ID:fPfFa+ah
>>162
OSXが誰の目に見ても成功と言えるモノなら、
こんな騒ぎになってないと思う、
俺の目から見ると、
OSXはパブリックβの頃から主要な部分が何も変わってない。
OS9の復活よりも、OSXがこけるんじゃないかと考えちゃうよ。
0168名称未設定03/05/10 02:04ID:WehLe52D
>>167
ベストな選択肢じゃないと俺も思いますけど、このwin全盛の状況下で
誰の目にも成功っていうものを出せっていう自体、無理だと思います。
OS9だってそうじゃないですしね。

> OSXはパブリックβの頃から主要な部分が何も変わってない。

参考までに、具体的にはどういうところですか?
0169名称未設定03/05/10 02:09ID:k3sLBL6i
っつーか、マシンが壊れてから考える人が多いんじゃないの?
それから対応を考えてもかかる時間は同じわけだし、
後になればなるほどXのソフトもノウハウも増えるからさ

>>158
PowerMacG4 500MHzにMac OS X 10,2インストールしてみたけど
意外に遅くなかった。店頭の1.2GHzマシンとか弄ってみて
俺のマシンじゃ遅すぎて駄目だろう、と勝手に想像してたワケだけど
めちゃくちゃストレス溜まるというほどではなかったッスね
バブリックベータや10.0は本当にダメOSだったけどさ

でも道具としての9と遊びとしてのXでは色々と考えてしまうよ
なんかXのチャラチャラしたデザインみてるとなんだかなぁと思うときがあります
0170名称未設定03/05/10 02:11ID:WsUkxtrE
要するに自分が使ってるOSがいつまでも現役でいて欲しくて
時代遅れになりたくないだけじゃん。アフォな中年9erって。
0171名称未設定03/05/10 02:13ID:fPfFa+ah
>>168
個人的な偏見も入ってるので、了承して読んで欲しい。

パブリックβが出た時に、旧来のソフトをデフォルトで使えない
(クラッシックに依存している)事が悪い冗談にしか思えなかった。
多少改善されたとはいえ、
不完全なクラッシク環境で旧来のソフトを動かすってのは納得のいかないところ。
OSXに移行して、その後数十年単位でOSXをサポートしてくれるのか?という疑念。
他にも勿論、移行の傷害は沢山あるけどね。
0172名称未設定03/05/10 02:14ID:k3sLBL6i
違うね
時代遅れでもいいんだよ
手慣れた道具を壊れるまで使いたいと思う気持ち
0173名称未設定03/05/10 02:16ID:WsUkxtrE
出ました数十年単位。
0174名称未設定03/05/10 02:16ID:ujgKVK7z
仕事でOS9をメインに使ってるものだけど…
これからOS9が無くなったって別にいいの、OSXがもっと良ければさ。
ソフトはまあ揃えたし、いつでも完全移行できる準備はある。
でも完全移行出来ないんだ。Dual 1G使ってても遅いし、
慣れよりも「嫌いな」部分があるし。

で、結局今のところOS9使ってる時の満足度に全然満たないわけで(笑)
仕方なくXerが言うところの「古いOS」を使ってるわけさ。
「ブラッシュアップに何年掛かってんだよ」と思う今日この頃。
いくらフィードバックしても実際にフィードバックされなくて頭に来るよ。

互換性ってアプリのファイルレベルであればいいと思うのよ。
もう旧MacOSのみ用の古いソフトも少なくなってきたしね。
でもねPhotoshop、Flash、Office、ファイルメーカーに至るまで、
あらゆるソフトの動作が緩慢なのは我慢できないねえ。
そんなアップデートにいったい何の意味があるのかと。

「OSXは遅くない」と言い続けるXerの皆さんは、
PPC970で高速になったら速攻で買い替えるんですか?
0175名称未設定03/05/10 02:20ID:WehLe52D
>>169
いや、プロなら仕事に支障が出る前に考えなきゃダメかと。

>>171
>>134が答えだと思うんですけど…
あのクラシック環境以外、OSX上での互換性確保は無理だと思います。

あるいはMSのように両OSを併存し、旧OS上でアプリのCarbon化を終えた上で
旧OSをうち切るっていう方法もあるけど、MSでさえXPへの移行に手間取ってるわけで
じり貧のアップルにとって現実的な方法ではないと思うんですよね。

あと、数十年単位でOSをサポートしてくれる所なんてどこにもないと思います。
今でもないし、これからも無理でしょう。十年単位ならまだしも。
win95だってこの間うち切られたしね。
0176名称未設定03/05/10 02:23ID:fPfFa+ah
>>175
言い方を間違えたよ。
サポートじゃなくて、
数年後に又、OS9からOSXの様なOSの改変をされたのではたまらん。
って事ですね。
0177名称未設定03/05/10 02:23ID:WehLe52D
>>174
> でも完全移行出来ないんだ。Dual 1G使ってても遅いし、
> 慣れよりも「嫌いな」部分があるし。

俺は1.25GHzデュアルでジャガー使ったらかなりすいすい動いてびっくりしましたけど。
OS9よりOSXの方がUI的にも好きだしね。
好みと慣れの問題はある程度仕方ないんじゃないかなぁ。
0178名称未設定03/05/10 02:25ID:fPfFa+ah
後ね、完全な互換性を確保できなかったAPPLには腹が立つね。
APPLの技術力もかなり疑わしい。
0179名称未設定03/05/10 02:25ID:WehLe52D
>>176
その不信感を与えたのはアップルの失策だと思いますけどね。
数年後にそれをやったらもう終わりだと思うので、いずれにしろそれはないかと思いますw
x86系へのCPUの移行はあるかもだけど、その時はPPCのエミュレータをのせて来るんじゃないかなぁ。
0180名称未設定03/05/10 02:30ID:k3sLBL6i
今のMacってさ、憧れとかに金使うことを厭わないヤング向けってかんじでさ
昔のダンディーなイメージがなくなってしまったのよね
0181名称未設定03/05/10 02:31ID:WehLe52D
>>178
いや、だから原理的に完全な互換性は無理だと思うんですけど。
それが出来るんだったらcoplandは完成していただろうし。

NeXTSTEPという全く違うOSの上に旧OSを再現してるんだから、
エミュレーション以外の方法は原理的に無理だし、
そのために新OSのモダンOSとしての利点が失われるのは本末転倒。
まぁ、Win9x系はそういうOSですけどね。

完全な互換性をとるか、メモリ保護etc...の利点をとるかのトレードオフがあるわけで
アップルは後者を取ったってことでしょう。
両方を満たすのは技術力だけでは無理で
MSのようにアプリの対応を待って統合するような方式をとらざるをえないでしょうね。
0182名称未設定03/05/10 02:33ID:RgWshZ+R
>>178
技術力ないよ。だって、Copland失敗してるし。
その程度の技術力なのに全く違うOSで完全な互換性を確保できるわけがない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています