>>547
「ゲームの頒布権」なんてのは、訴えた側が中古ソフト市場を潰すために無理やりこじつけてきた
事だから、例としては不適当だな。

頒布権は映画については法律で決められてるが、ゲームについては規定が無い。
それを「ゲームだって映画と同じなんだよぅ！」と無理なこじつけでケンカふっかけてきただけのこと。
法律改正の運動でもするのかと思いきや、それもしないところを見ると、
やっぱりただのいちゃもんだったって事だわなｗ

で、iTunesの場合だと、少なくとも、ストリーミングに関しては、ちゃんと規定がある。
iTunes4でのアドレス公開を踏まえた不特定多数者への公開無許可ストリーミングは
こじつけなんてしなくても余裕でアウト。
JASRACでも非営利ストリーミングにも料金が発生するとして料金表までかがげている。

法律の世界で簡単に白黒付かない事があるのはもっともだし、それは十分にわかってるけど、、
ゲーム頒布権の場合は規定が無いものを無理やり当てはめようとしただけだから、
それをたとえiTunes4の法律判断に関係が無いと断りがあっても、誤解を招くよ。

白黒はとっくに黒で決まっている。
あとは本当に訴えられるかどうかの可能性の話でしかないね。