>> とまあ「サーバ＝共有してるマシン」であるストリーミングでも
>どういうストリーミングなのか、意味が分からない。
引用部分だけ読まれても困るよ。音楽ファイルの割れのプロセスについて書かれているので
ほぼ同じ解釈がストリーミングにも適用されるであろうという話。
ストリーミングの場合仲介するサーバを必要としないので上のような書き方をしただけ。
>>327が説明を求めたので「ファイル交換によって複製権，送信可能化権が侵害された」と
判断された例を挙げたのよ。

>>337
事件の質が違うのは当然理解してるよ。
ただ送信可能化権を侵害するまでのプロセスはストリーミングも同様に解釈されるだろうと。
下から「被告サーバ」の部分を除けばストリーミングにもそのまま適用できる。

>送信者が，電子ファイルをパソコンの共有フォルダに蔵置して，
>本件クライアントソフトを起動して被告サーバに接続すると，
>送信者のパソコンは，被告サーバにパソコンを接続させている
>受信者からの求めに応じ，自動的に上記電子ファイルを送信し得る状態となる。

>したがって，電子ファイルを共有フォルダに蔵置したまま被告サーバに
>接続して上記状態に至った送信者のパソコンは，被告サーバと一体となって
>情報の記録された自動公衆送信装置（法２条１項９号の５イ）に当たると
>いうことができ，また，その時点で，公衆の用に供されている電気通信回線への接続がされ，
>当該電子ファイルの送信可能化（同号ロ）がされたものと解することができる。