>>19
2chでIPとパス晒してたら十分「公衆」とみなされると思うけどなぁ。
>>20の通り、結局は不特定多数になっちゃうし。
# 一度「公衆」に不特定人を含むかどうかを争ってほしいけど。
どっちにしろ、この点以外では明らかにクロなんだけど、
それすらも認めようとしない人がいるのはなんでだろう。
あっちのアップルジャパンの回答ってのも本当なんだろうか。
まぁ過去の事例からアップル自身が責任を問われることはないとは思うけど。
# でも、前も書いたけど、パスなしでやってるだけでやばいし、
# 次のバージョンではバスワード必須になるんじゃないかなぁ。

あのぅ、損害やらは民事の話ですが…。
もしかしてどうせ裁判になってもたいして請求できそうにないから、
わざわざ訴えないだろうし、訴えられてもたいしたことないから
どんどんやっちゃえってこと?
3年以下の懲役または300万円以下の罰金でもいいならご自由に。
いつ見せしめタイーホがあるかもわからないのに、のんきな人多いよねぇ。

つーか、公衆送信はJASRACに信託しないこともできるんだから、
この件でJASRACを叩くのは筋違いだよなぁ。

>>24
「公衆」にファイル共有させてるマシンならやばいと思うよ。
まぁふつうそんなことはしないと思うし、
それ以前にソフトウェアのライセンスなんかがもっとやばいじゃん。

あっちのスレの>>741へ
グレーなまま放置されてたわけではなく、
BGMとしての使用を認めてた特例がなくなっただけ。
附則14条でぐぐろう。