>>168
「名誉？何言ってんだお前（藁」
「著作権法のどこに名声を保護するように書かれているか説明してみろ」
↓
＞著作者人格権は、著作者の人格的利益を保護します。著作物は社会のために積極的に
＞利用されることが望ましいのですが、著作者の作品への思いを踏みにじるような利用の
＞方法は認めるわけには行きません。著作者の人格を傷つけないような配慮が必要です。

これに対して何か意見は？　個人的な所見だが、>>160の段階では君はどうも「利益」＝
「経済的利益」という解釈をしているように思うんだが。そうでなければ、>>159に対して

＞保護されているのはあくまでもろもろの利益であって、名声とかそういうものをいちいち
＞法律で保護するようなことはしない。

という発言は出てこないはずでは？　「名声」や「名誉」は人格的利益と呼ばれるものだよね？
ちゃんと保護されてるし。この部分に対しても反論をどうぞ。

つーか、君の言う「保護法益」の解説にこんな文章があったよ。

＞「利益」という言葉は、日常的な語法では、何か経済的にプラスになるような物を意味する
＞ことが多いが、「そうではないことに注意を要する。」「そうではないことに注意を要する。」
「そうではないことに注意を要する。」

■個人法益
＞生命-----殺人、堕胎 / 身体-----傷害、暴行
＞自由-----逮捕監禁、強姦 / 名誉信用-----名誉毀損、業務妨害

これによれば、保護される利益に思いっきり「名誉」ってのが入ってるんですが。