始める前に、警告しておくことがあります。この記事はヒジョーにナガーイ。
そしていくつかの点で相当技術的です。
技術的知識の少ない大半の読者はただチップについての結論の要旨だけをお望みでしょう。
そんな方々のために、一連のリンクを用意しました。
順を追って頂ければ、私の結論へと、技術的詳細を通り抜けるのに苦労することなく、
ザッと辿り着くことができるでしょう:
1. 歴史的展望をいくらか
2. 整数値パフォーマンスについての予備的結論
3. 970 vs. P4 についての予備的結論
4. Altivec: 970 vs. G4e
なぜ私はAppleが970を採用すると絶対的に確信しているのか
5. group formation scheme(集団形成スキーム?)のパフォーマンスへの関わりについての結論
6. 一般的な結論

最後に、以下の議論は私の第一(http://arstechnica.com/cpu/01q2/p4andg4e/p4andg4e-1.html)
及び第二(http://arstechnica.com/cpu/01q4/p4andg4e2/p4andg4e2-1.html)
の"P4 vs. G4e"の記事に依るところが非常に大きいというところに注意して下さい。
もしこれら2つのチップについて詳しくなければ、
2本の記事を背景として読み通すことをお勧めします。
同じく、読者のみなさんには再び、この記事が2本立ての2本目であることを指摘しておきます。
この記事は読者が前半部分を熟知していることを仮定しています。
記事の全体を読み、2つの付録を読み、
記事の前半であなたの疑問や批判に対して私が言及していないか確認するまでは、
私にこの記事への質問や批判を送ってくるのは止めて下さい。

Note: Ars Macintosh Achaia(http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=frm&s=50009562&f=8300945231)
の聡明な読者の皆さんに大いに感謝します。この記事は私のものであり、彼らのものです。
私たちはこのチップについてグループとして研究してきたのです、初めて発表されたときから。
You guys rock!