>>33
そうだよね。
「不特定多数」に対して

「不特定」→パスワード
「多数」→5人まで

で対応している。

これが認められるかは判例が出るまでわからない。
違法というより、未定ってとこじゃない？

アメリカの現状は共有ソフト自体の違法性は否定。
焦点は個人をどう扱うかに集まってる。
音楽界は使用者に対して違法であるとの警告メールを出してるらしいけど、
次の段階（告訴）は考えてないってニュースがあった。

明らかに違法な「不特定多数」の「ダウンロード」に対してこの扱いなんだから、
「不特定多数か判例的に未定」で「ダウンロードさせない」共有が
訴えられる可能性は限りなく低いでしょう。

ゼロじゃないから自己責任だろうけど。