>>238
ていうか、どうも音源自体マスタリングし直してるっぽい。
（ひょっとしたらAACつくる時の、エンコーダーの特性なのかもしれないけど。）
（あるいは視聴版という事で、特別に作ってるのかもしれないが）
音圧感や音質が少しだが、確かに違うから・・・、でも俺はその点では結構納得してる所がある。

ある程度、それは極力「圧縮」くささをカバーするための工夫なのかな、という気もする。
iTunes4で同じ曲をAACエンコードして比べてみるとよく解ると思うんだけど、
f特に関してはiTunes4のがCDに対して忠実なんだけど、
各楽器の音の再現性という事では、Storeのがより自然に聞こえる。
またその不自然さ故に、iTunesのは音が瘠せてぺらぺらになった様な印象を受けるけど、
それに比べて、音質的には結構中域がしっかりしていて、いい印象を持った。
おそらくこの辺は、おそらく丁寧にエンコードしてるだろうってのもあると思うけどね。

ただ俺が不満なのは、解像度というか音が濁っちゃってる所なんだ、
まあこの辺は、圧縮で9/10のデータを捨ててる訳で、ある程度仕方ないんだが、
iTunes4でいろいろ試してみたんだが、128kbps→160kbpsで、
この辺は格段にいい結果になるみたい、俺が160kbpsと言っていたのはそこなんだよ。
容量的にも25%増えるだけなのに、何で128kbpsで妥協しちゃんたんだよ！
って思うと悔しいんだよ。