【秘密を】Mac de PGP！！【守りたい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/04/22 21:05ID:YoOim7qF奥様や彼女に見られたくない秘密のファイルあるでしょ？
絶対に知られたくない内容のメールだってするだろ？
AirMacのWEPだって完全とは言えないだろ？
だったら答えは簡単さ！ PGPだよ 相手がウイナーだって問題ないしな。
ということPGPについて語りましょう。
っていうか、OS X環境で既に使ってる人インプレキボン！
関連リンク
http://www.pgp.com/
http://www.pgpi.org/
http://www.hi-ho.ne.jp/〜hyde/pgp/index.html
http://pgp.iijlab.net/
0002名称未設定
03/04/22 21:05ID:ml9aUhw10003名称未設定
03/04/22 21:07ID:o2B5/6/E見たよ〜！
もえますた！
0004名称未設定
03/04/22 21:22ID:pUmsaeYVこれってマカでは盛りあがらなさそうだぞ>>1
0005名称未設定
03/04/22 21:30ID:m7SZ5ngO0006名称未設定
03/04/22 21:40ID:f4TFZ4Km0007名称未設定
03/04/22 21:43ID:2pVO0v9l覗かれたら、漏れは二度死ぬことになる。
と言う訳でPGPﾏﾝｾｰ。
0008名称未設定
03/04/22 21:52ID:HTSXFmLPということで大変よろしいと思います。
OSXのフリー版のPGPmailを使ってるけど、ツールボタン、メニュー、
キーボードショートカットの他にDockのポップアップからも暗合化できて
操作性は良好です。
ファイルの保護という点では、アーカイブ機能が無いので1ファイルずつの
暗合化、ないしアーカイブファイルの暗合化って事で使いにくい。
これはosx付属のディスクコピーで暗合化ディスクイメージを使った方がいい。
PGPディスクという同様な物もあるが、有料版なんで使った事無いです。
PGPmailつう位でメール本文の暗合化に使うのが本来なんだろうけど、
なんせ殆どの相手が理解できないので使えない（w。
0009名称未設定
03/04/22 22:07ID:WfNk9qjH死んでしまった人がいて、その暗号を解読するのに世界中から助力を仰いだって
事件があったよね？ あの結末、俺が読んだ記事ではただ「解読できました」と
しか触れてなかったんだけど（確か、答えは何かの単語の逆さ並びだった）、
結局あれって、どういうやり方で解いたの？ 知ってる人いますか。
というか、そんな力づくで解けるものなのか、というのが驚きだったんだけど。
0010名称未設定
03/04/22 22:25ID:I1LoUALa総当たりで解いたんじゃないの？
まあ、我々のくだらないエロ画像程度を解読するのに、世界中の人が計算してくれるなんて
ことはないので、安心しる
0011名称未設定
03/04/22 23:30ID:/B8Ag91lフォルダごと暗号化ってことは出来るんでしょうか？
0012名称未設定
03/04/23 06:31ID:MqrhRgMG>>8
おっしゃっている意味わかりました。
フォルダを暗号化しても1ファイルとして生成されないんですねぇ。
Disk Copyの暗号化ってセキュリティー面で信頼できるものなのでしょうか？
StuffIt Deluxeで圧縮時に暗号化(これはかなり信用できるらしい)って手もありますが
これだと毎回初期設定を開いて設定を変えなきゃいけないし
ファイルがでかいとかなり時間もかかります・・・
PGPmailは以前(OS 9まで)仲間内で盛り上がりましたが
なかなか一般化しないから確かにもったいないですよね。
ところで久々にPGP使ってみて改めて勉強し直したいのですが
どこかいい日本語サイトないですか？
ちなみにOS X環境です。
001311
03/04/23 06:57ID:MqrhRgMG書き忘れました
現在メーラーはApple Mailを使用しているのですが
PGPmailは対応しているのでしょうか？
Apple Mailを起動してもそれらしいものは表示されません。
OS 9時代はEudoraを使用していたのでプラグインがわかりやすかったのですが・・・
教えて君で申し訳ありませんがレス頂けますでしょうか。
00148
03/04/23 07:55ID:E/Heefteその方が良いときもあるけど、例えば写真を見るのに１ファイルずつ
解凍していく・・・なんてやってらんないですよね。
>Disk Copyの暗号化ってセキュリティー面で信頼できるものなのでしょうか？
AES128という最新（not最強）の暗合化らしいです。我々のエロ画像や
会社の機密情報ごときを守るには充分かと。ただしパスフレーズは長く、
想像しにくい物で。
>どこかいい日本語サイトないですか？
googleでいくつか見つかります。クロスプラットホームなのでmac以外の
物でもほぼそのまま参考にできます。
>現在メーラーはApple Mailを使用しているのですが
プラグインは無さそうですね、アントラージュ用のアップルスクリプトが
付いてきているだけ（かな？）クリップボード経由で暗号化、復号化する
しかないです。KBショートカットが割り当ててあるからそれで。
プラグインは使った事無いけど、便利だろうなあ。
0015名称未設定
03/04/23 21:05ID:uO0OXXkePGPのほうは知らないけど、GPGのほうであれば、
Apple Mailで使えるプラグインがあるよ。
ttp://www.max.hi-ho.ne.jp/tomio-a/
001613
03/04/24 04:56ID:fVcVED4p詳細なレスありがとうございます。
どことなくOS 9時代と比べてPGP全般の自由度は落ちている感じですね。
その点はちょっと残念ですがもう少し勉強して使いこなしてみようと思います。
>>15
勉強不足でまだGPGたるものが何か知らないんです。
スイマセン。
こちらも後日勉強してみます。
0017名称未設定
03/04/25 10:09ID:tU/X7tTWPGP DIskだとディスクイメージ丸ごと暗号化されるから、複数のファイ
ルを管理するには便利だよな。漏れが常用してるOS9.2.2では使えない
のが(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ。
0018名称未設定
03/04/25 15:16ID:YeYrQ/dvと複雑なそれではどのくらい差がでるのか疑問だったんですが。よく使われる
8文字程度ではたかが知れてるとおもうのですが。
0019名称未設定
03/04/25 15:17ID:YeYrQ/dvパスワードいれるだけでHDDがロックかけるって感じの使い勝手なら
いいんですけどね、有料版だったりするんですかね。
0020名称未設定
03/04/25 16:10ID:tU/X7tTWttp://hanran.tripod.com/crypt/index.html
00218
03/04/25 17:18ID:uFYvP5M600228
03/04/25 17:35ID:uFYvP5M6>>18
最近「パスワード」じゃなくて「パスフレーズ」と言うようになったのは
単語じゃなくて文章を入れる、つまりできるだけ長い文字をキーにして欲
しいという事からなんだそうです。やはり総当たりに対しては文字数が威
力を発揮するんですね。しかし辞書を使う解読方法だと一般的な単語や文
文は簡単に破られてしまう可能性があるのでひとひねり必要かも。長いラ
ンダム文字列が最強かも知れんが絶対覚えらんないっす。
そう言う意味でもPGPはキーファイルが無いとパスフレーズ分かっても解
読できないのでより厳重です。が、デフォルトだとインストールしたHD
内にキーファイル作ってしまうので余り意味が無い。キーファイルをUSB
メモリー等に入れて使うと本当の鍵みたいで面白いかも。使う時にキーボ
ードのUSBハブに挿すとかね。但しキーファイル壊したり紛失したらそれ
こそ絶対に解読不能になるのでバックアップは複数取っておいてね。
002318
03/04/25 17:50ID:YeYrQ/dvいいけど、8文字以降は無視されますとかだったような。。。設定でどうにも
なるのかな。
キーファイルって秘密鍵のことなんでしょうか。
USBメモリのアイディアいいですね。販売しているメーカーも使用例として
のせればいいのに。
0024名称未設定
03/04/25 19:20ID:THm9fKq10026名称未設定
03/04/26 06:58ID:ADK1ejxEテキストエディット等で文書を作成
全文を選択してサービス>PGPから署名は可能なのですが
その署名済み文章の検証をしても表示が変わらず検証が出来ません。
しかし同じような作業でも暗号化+署名だとちゃんと複合化+検証が可能です。
一貫して署名、検証ができないというわけでもないので
バグなのか当方固有の症状なのかわかりかねています。
皆さんの環境ではちゃんと署名、検証(のみの作業)出来てますか？
0027名称未設定
03/04/26 07:23ID:ADK1ejxERevokeされてる方ちょっと笑いますね。
00288
03/04/26 09:07ID:lZN+6yuMこちらも同じ症状出てます。恐らく署名機能が日本語(unicode?)
に対応していない模様。暗合化は問題無し。
有料版の説明を見るとunicode対応と明記されていますが、
フリー版にはその記述無いのでそんなもんかと思ってます。
0030名称未設定
03/04/30 23:08ID:FPwqtVIi003126
03/05/02 06:25ID:iBg+c6jxってゆーかやはり今のところPGPが何かすら知らない人多いんでしょうね。
Mac Peopleとかで一度この手の特集組んでくれると啓蒙出来そうなんですけどねぇ。
0032名称未設定
03/05/05 21:26ID:fKg9Wd55の環境が定着してほすい‥‥。アドレス帳やメールフォルダを収納すれ
ば、それだけでかなり安全性が高まると思うーよ。
0033名称未設定
03/05/08 13:26ID:7Pyf2nfM暗号化ディスクイメージを使ってるよ。キーファイルが無いけど
PGPディスクとほぼ同様です。
0034名称未設定
03/05/08 14:22ID:4t271QWD漏れは９使いのオールドタイマーなんだよぅ(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ。
インターナショナル版の6.0.2は９で使えないし。
0035名称未設定
03/05/11 01:06ID:6I9Ceh+/まずHDのキーリングをUSBメモリーにコピー。
HDのキーリングは安全な場所に何重にもバックアップして削除。
PGPのプレファレンス>files>keyring locationでUSBメモリー内のファイルを指定。
で、後は普通に暗合化、復号化を行う>OK。
USBメモリーを抜いて複合化>「キーリング無し」のダイアログが出て終了。>OK。
再度USBメモリーを挿して復号化>復号化成功>OK。
まあ当たり前の結果ですが、このUSBメモリーがまさに鍵の役目を果たします。
キーリングをHDに入れておくと事実上パスフレーズだけの防御となりますが、
USBメモリー等の外部メディアにキーリングを入れておけば、これが無い限り
100%の防御が可能。と自己満足に陥るには良い方法です（w。
0036名称未設定
03/05/11 02:08ID:ncP+7G9Zすんげーでっかいフロッピーみたいなのを
２〜３メーターくらい離れたスロットに入れないと起動しないコンピューターが出て来たね（w
いや、なんとなく思い出しただけ。
0037名称未設定
03/05/11 07:58ID:6I9Ceh+/0038名称未設定
03/05/11 08:13ID:ncP+7G9Z二枚入れないといけないのよ。で、スロット同士が２メーターくらい離れてるの。
で、登場人物があれこれ体をくねったりしてどうにか入れようとするのがおかしいというシーン。
やっぱりフロッピーじゃなかった気がする。長い厚紙？のキーみたいなもの
0039名称未設定
03/05/11 16:43ID:6I9Ceh+/入ってるんだな。
それはともかく、USBメモリーに入れたキーリングだが、USBメモリー無しで起動して
エラーダイアログを出してしまうと次にUSBメモリー挿して起動した時にキーリングの
場所を再指定させられる事が有る。のがちと面倒。
0040名称未設定
03/05/16 20:28ID:4WOetKANなかったけど、OSXではちゃんとJISで処理されるようになったのかな？
配布されてるPGPがタコなのとメーラがタコなのは知ってるが
0041山崎渉
03/05/22 05:07ID:sgoL8cF80042名称未設定
03/05/22 20:13ID:VaK6gxw10043あぼーん
NGNG0044名称未設定
03/05/31 23:36ID:IXJJ2sscフリー版との違いはPGP Diskのみ。それで$50はなんとも。
DiskCopyの暗合化ディスクイメージで我慢か・・。
0045名称未設定
03/06/08 00:33ID:HM8KoRMw0046名称未設定
03/06/12 06:50ID:YgKsBqnW0047名称未設定
03/06/17 14:49ID:n+C0N4uz0048名称未設定
03/06/26 00:23ID:0FFEk7M+AES-128って事は今の暗合化ディスクイメージと同等だね。
暗合化ディスクイメージだと読み書きが数倍遅くなるんだが、
10.3のはどうなるんだろうか。そういえばPGPディスクのパフォーマンス
低下はどのくらいになるんだろうか。つかPGPパーソナルエディション
買った人居る？？？？？
0049名称未設定
03/07/01 20:42ID:H0pAYx8Sあんなもん買う奴は居ない！
0050名称未設定
03/07/01 21:37ID:8X2yE9L8ばいいのに。
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/security/css/chip.html
ま、10.3の暗号化に期待しまつ。
0051山崎 渉
03/07/15 15:18ID:sgCWhRxp__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0052名称未設定
03/07/23 01:28ID:Ypo7CaCX0053名称未設定
03/07/27 15:02ID:LWcEb9cJOS Xに統合してくれんかなぁ
Jobsよ〜
0054山崎 渉
03/08/02 02:27ID:EjhDFmQC0055名称未設定
03/08/03 07:40ID:kE+Ev1kH0058あぼーん
NGNG0059名称未設定
03/08/22 07:15ID:3Yw/lxrtってゆーか、おまえらﾊﾟﾝｻｰでてもPGP使えよ！
早く署名の2バイト文字治らんかな
0061名称未設定
03/08/25 04:07ID:GDn1WYYaディスクをお勧め。
0062名称未設定
03/08/25 04:08ID:GDn1WYYa0063名称未設定
03/08/27 22:08ID:Mk6Hf/Vzなーんだパーソナル買ったんじゃないのか・・・
結局このスレでPGPディスク使ってる人っていないのね。
歴史は結構長いけど、実績がなかなか聞けないので
躊躇してしまうな。>>59の例みたくファイル名が2バイト文字
非対応で化けまくりだったら泣けるよな。
006459
03/08/28 04:25ID:m/msj4NT勘違いされると困るんだけど
2バイト文字のファイル名を暗号化しても問題はないです。
問題なのは2バイト文字に対して添付した署名です。
>>ALL
PGPはもともとフリーウェアなので
今さら金を払えといわれる方がやっぱり躊躇するよねぇ。
006563
03/08/28 07:12ID:TFiIkSBx文字化けを懸念したのはPGPディスクの方です。
006659
03/08/28 09:52ID:m/msj4NTあ、失礼しましたm(_ _)m
Mac系の雑誌とかで検証してくれるといいんですけどね＞PGPディスク
日本人は危機意識が欠如しているせいかPGPに限らず
この手のツールは普及しませんねぇ
006763
03/08/28 21:16ID:TFiIkSBxいえいえ。
osxの暗号化ディスクイメージを入れ物として、万が一にも
見られて困るものはファイル単位でpgp暗号化、そしてキー
ファイルを外に保管してしまえば完璧と思われるので、あえ
て金を払ってpgpディスクを使う必要性がないよね。
俺はノートを持ち歩いているので上記の方法で保護してます。
最近は「車上荒らし＞パソコンゲット＞データ売ります」
てのが増えてるようなので過剰な防衛じゃなくなってきた。
0068名称未設定
03/08/29 07:59ID:LSDk0mNO「エネミー・オブ・アメリカ」って映画(主演：ウイル・スミス)好きな人いる？
0070名称未設定
03/09/06 12:48ID:FnOYjbN01. 今日もPGPで復号化。同じ階層にテキストエディットファイルが現れる。
2. PGPファイルは削除、もしくはPGPでWipe。
3. テキストエディットファイルを開き、今日の日記を書く。
4. 保存してPGPで暗号化。
5. 4で保存したテキストエディットファイルはPGPでWipe。
一見これで秘密は守られたかのように見えますが
実は1で復号化した段階のテキストエディットファイルは
サルベージ可能なんですよね？
完全に秘密にする場合は
4の段階では「別名で保存」を選択し、保存後PGPで暗号化。
その後、1で復号化されたテキストエディットファイルと
4で別名で保存されたテキストエディットファイルをPGPでWipe・・・でよいのでしょうか？
またすべての作業をマウントされた暗号化ディスクイメージ上で行えば
Wipeを繰り返さなくても大丈夫でしょうか？
ディスクイメージの作成、マウントというのはもちろん日常使ってはいますが
その構造が理解できていないもので・・・
0071名称未設定
03/09/06 23:49ID:mxTxL2dB保存されてしまい、１のデータは普通は見えないけど、ディスク
内に残ってしまうと言う事ですか。それだけなら
>4で別名で保存されたテキストエディットファイルをPGPでWipe
で、良いと思いますが、他にswapファイルに残っている可能性も
あるのでそこのクリアも必要かもしれません。
暗号化ディスクイメージを使っていてもswapファイルについては
同様です。
つかそこまでして隠す必要のある日記がミドリガメの飼育日記とかだったら尊敬します。
007270
03/09/07 04:57ID:NryL3uBHやっぱりそうですよねぇ
またswapファイルとなると別パーティションなりから起動して
NortonのWipe infoなどを使うしかないですよねぇ。
> つかそこまでして隠す必要のある日記がミドリガメの飼育日記とかだったら尊敬します。
いや、まぁそれに近い内容のファイルなんですけどね（ｗ
ただ逆にそこまでやらないと暗号化保存の意味がないように思えまして・・・
0073名称未設定
03/09/07 07:58ID:AXZKrXXJうちのPGPのキーサイズは4096/1024となっているのですが
はたしてこれは何bitで暗号化されているのでしょうか？
007473
03/09/07 20:00ID:YpSvVL11やはり暗号化ディスクイメージやStuffItの暗号化圧縮などと比べてケタが違いますね。
0075名称未設定
03/09/08 05:21ID:c+8KPXmd操作性はDisk Copyの暗号化ディスクイメージとほとんど一緒です。
違いといえばマウントが早いのと、指定時間操作しないでいると
自動的にアンマウントされるということぐらいです。
暗号化はCAST5 (128 bits)とAES (256 bits)が選べるのでとりあえずAESで作ってみましたが
果たしてこれがどれくらいのセキュリティーレベルなのか知りたいです。
ご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
Apple Mail.appにプラグインが付き、署名機能がなんとか使えるみたいです。
なんとか・・・というのは検証時に表示される日時が
2003?N September?? 08?u´ (Monday) 04:50:45 Asia/Tokyoのように表示されます。
その際に、フォーマット＞テキストエンコーディング＞日本語 (自動判定)を選択すると
2003年 September月 08日 (Monday) 04:50:45 Asia/Tokyoとなります。
(日英入り乱れた表示ですね)
みたいです・・・というのは自分で署名にしたメールを送信して
自分で受信して検証しただけなのでWindows環境との互換性などはわかりません。
ということでPGP Corporationが本腰入れて日本語化対策を行ってくれないとダメポです。
0076名称未設定
03/09/11 11:08ID:u32jk89Qで、どうです？レスポンスは。OSXの暗号化ディスクイメージだと
読み込みで通常の3倍程度かかってしまいますが・・・
それと日本語のファイル名、フォルダー名などは問題ないですか？
007775
03/09/11 11:19ID:yz+sN3QtPGPdisk自体はいたって快適ですよ
2バイト文字の文字化けとかもないですし。
マウントに関してはOSXの暗号化ディスクイメージよりも早いです。
> 読み込みで通常の3倍程度
これに関してはちと意味がわかりません〜
007876
03/09/11 11:58ID:u32jk89Q> > 読み込みで通常の3倍程度
> これに関してはちと意味がわかりません〜
すみません、読み込み時間の事でした。
今試しに50MB程度のファイルをosxで作ったディスクイメージから
デスクトップにコピーしてみましたが、
非暗号化ディスクイメージ：4秒
暗号化ディスクイメージ：12秒
と言う結果でした。書き込みに関してもほぼ同様です。
復号化の処理時間で遅くなっているようなので、
PGPディスクの場合はどの程度遅くなるのかなと思った訳です。
文字化けの心配も無いようですのでosxのディスクイメージより
遅くなければ買ってみようかなと思います。
0079初心者
03/09/11 21:00ID:IeXv+oQxmacとwinでPGP化されたファイルのやり取りは出来ますか？
0080名称未設定
03/09/11 22:19ID:4p+0tNXr「PGPだから」という問題は特に無いです。
win<>mac間で圧縮ファイルをやり取りするのに似てます。
拡張子やリソースフォークに関する問題は、ナマファイルを
やり取りする時と同様です。
0081初心者
03/09/12 00:38ID:gFIMOe3iお返事、ありがとうございます。
PGPについてもうちょっと勉強して、またきます。
008275
03/09/13 19:50ID:R0FK0FJeちょっと実験してみました。
使用環境はiBook (Dual USB)/500MHzです。
（但し各1回計測のため精度は問わないで下さい）
※いずれも80MBのディスクイメージを作成し
53.7MBのMPEGファイルのコピーを計測
Disk Copy (暗号化なし/Mac OS拡張)
ディスクへコピー 14sec
ディスクからコピー 11sec
Disk Copy (AES-128bit/Mac OS拡張)
ディスクへコピー 17sec
ディスクからコピー 19sec
PGPdisk (AES-256 bits/Mac OS拡張)
PGPディスクへコピー 17sec
PGPディスクからコピー 18sec
また上記に記していませんが最初にブランクディスクイメージを作成する際
PGPの方がDisk Copyに比べてやや時間がかかります。
うちの環境では>>78さんほど暗号/非暗号による違いはないですね。
008378
03/09/13 23:05ID:SNc6feNTこれはご丁寧にありがとうございました。
OSXの暗号化ディスクイメージとPGPディスクの差は
殆ど無いようですね。
>>78のテストは500MBのディスクイメージを外付けの
FireWireHDに作って行った結果です。コピー元とコピー先が
物理的に同じディスクに有る場合は読み書きが交互に発生する
ため遅くなると思います。今検証のため同一ディスク上で
>>82の条件（80MBイメージに53.7MBをコピー）でテスト
してみた所、
Disk Copy (AES-128bit/Mac OS拡張)
ディスクへコピー 13sec
ディスクからコピー 17sec
と言う結果でしたのでほぼ同じですね（マシンはiBook800です）。
よってPGPディスクの速度は合格ラインだと思いますので購入
してみます。
>> 果たしてこれがどれくらいのセキュリティーレベルなのか知りたいです。
余り参考になりませんが、
http://www.apple.co.jp/enews/tech_speak/tech_speak_006.html
008475
03/09/14 01:06ID:3tVRnucT>>75にて
> Apple Mail.appにプラグインが付き、署名機能がなんとか使えるみたいです。
と書きましたが、これは現在Apple Mailにおいてのみ確認しています。
例えば2バイト文字を含むテキストエディットなどへの署名は
フリー版同様機能していません。
008578
03/09/15 11:57ID:hR1N49rZ補足ありがとうございます。
Mail.app上では日本語を含む文章でも署名が使えると言う事ですね。
て事はMail.app上で署名して他のメーラーに張り付け出来ますね。
面倒でやらないと思いますが。
PGPの上位プロダクトの説明でユニコード対応という説明を
読んだ事が有りますが、パーソナルでは駄目なんですかね？
テキストエディタをユニコードモードにしても駄目でしょうか＞署名。
フリー版では駄目でした。
008675
03/09/15 21:15ID:JDMEx9IQユニコード保存でもダメみたいです。＞テキストエディットにおける署名の検証
Mail.appでのみ署名が可能なのは
Use PGP/MIME when sending emailを
使用しているからではないかと推測しています。
008778
03/09/16 11:40ID:JoQYgjOLエンタープライズ版でも駄目でしたか。
対応を待つしか無いですね。
>Use PGP/MIME when sending emailを
なるほど。て事はMail.appを署名ツールとして使うのは無理ですね。
大変参考になりました、色々教えていただきありがとうございました。
0088名称未設定
03/09/17 04:53ID:EK+X+YqbWipeって有効でしょうか？
ご存じの方いらっしゃいますか？
0089名称未設定
03/09/30 07:15ID:dd11qNvN0090名称未設定
03/10/05 14:31ID:7kfjNJnlPGPのキーファイルも別の暗号化ディスクイメージ上に
保存しておくというのはどうですか？
パスフレーズを3つ憶える必要がありますし
物理的にキーファイルを切り離すという方法と比べれば
セキュリティーレベルは落ちますが
それでもAES-128 × 2 ＋ PGPですから解読はかなり困難かと思われます。
009167
03/10/05 21:15ID:jkGuEFUoなるほどね！今はUSBメモリーにキーファイルを入れて使ってますが、
その方法でも十分目的は果たせますね。
インターネット上のディスクスペースにキーを入れておく
というのも面白いかも（接続必須になってしまいますが）。
0092名称未設定
03/10/08 23:42ID:G4r6qDkattp://www.apple.co.jp/macosx/panther/file_vault.html
0093名称未設定
03/10/10 07:09ID:kBlVYWMQどこかわかりやすく紹介してるサイトとかってないでつか？
0094名称未設定
03/10/10 11:30ID:B4DWgyEdhttp://www.google.com/search?q=Kerberos+%E8%AA%8D%E8%A8%BC
009593
03/10/13 07:30ID:sbBzJw0Gレスサンクスです！
ちょっと勉強してみますね。
ところでPanther(7B85)を上書きでインストールしたら
PGPmailのプラグインが使えなくなっちゃいました。 (´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
しかもサービスメニューから暗号化+署名して自分宛に送って
復号化してみたら本文文字化けしてますた。
Panther(7B85)環境でまともに使えるのは
テキストの暗号化(署名は含まず)とPGPdiskだけみたいです・・・
PGPがアップグレードするの待つしかないみたいですねぇ
どうせなら日本語環境においても完全な形で出して欲しいですね。
0096名称未設定
03/10/28 05:46ID:Zh6nU0wd0097名称未設定
03/11/03 04:28ID:BFrd+wXhこういうの見つけたんだけど
漏れにはよう解らん・・・
0098名称未設定
03/11/03 14:57ID:ztHrVFKtここに電子認証についてわかりやすい解説があるよん。
ttp://www.ninsho.co.jp/explanation/index.html
009997
03/11/03 21:24ID:BFrd+wXh情報サンクスです！
ところでPantherにFileVaultが搭載されて
PGPの利用価値が一つ減っちゃいましたね。
PGPは有料化されて尚且つ日本語環境には冷たいから
OS Xが全部代用してくれるといいんですけどね
例えばMailにGPGを搭載してくれるとか。
0100名称未設定
03/11/03 21:25ID:BFrd+wXh￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
∧∧ ∧∧ ドドドドドド・・・・
(ﾟДﾟ ,,) (ﾟДﾟ ,,) ∧∧ (´´
⊂_⊂Ｖ ⊂ ⊂ )⊂(ﾟДﾟ ,,)_／(´´
Ｙ /⊃ | .Ｌ⊃∧∧∪ _⊃(´⌒(´
ドカ ∪∧∧J ⊂(x _x⊂ノ(´⌒(´ (´´
ドカ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰ
0101名称未設定
03/11/05 15:59ID:xPoaNqSPttp://www.zdnet.co.jp/products/0311/04/filevault.html
0102名称未設定
03/11/12 15:44ID:ColnqtXQバージョン8.0.3にするとＯＫですよ。
0103名称未設定
03/11/13 00:13ID:L5/Md1tZあれ？さりげなくバージョンアップしてたんですね。
パンサー対応になってる・・・
しかし日本語への署名は相変わらずですた（泣。
0104名称未設定
03/11/13 12:08ID:r5/UBJDl102の者ですが、サービスメニューから暗号化+署名して自分宛に送り、
復号化しても文字化けはありません。
PantherクリーンインストでPGPは8.0.3。ATOK15使用。
メーラーはGyazMail 1.1.4です。
0105名称未設定
03/11/15 22:23ID:qLtjoroWあ、暗号化＋署名は最初から問題なかったんです。
問題有るのは署名のみの場合です。
署名は作られるのですが、署名の検証が行われないのです。
0106名称未設定
03/11/15 22:28ID:qLtjoroW暗号化＋署名ですと、本文を読むために毎回PGPで復号化して
もらわなくてはならないので、相手の手間を考えると気軽には
使えません。署名だけなら必要に応じて検証してもらえますので
メールに判子を押すような感覚で気軽に使えます。相手がPGPを
知らなくても無視してもらえば済みますし。
0107名称未設定
03/11/15 23:28ID:fxmW3pRQ104の者ですが署名のみでも
全く問題ありません。
たしかに暗号＋署名だと復号の手間が
かかりますよね。
ん〜、でもなんでだろぉ〜？
0108名称未設定
03/11/15 23:32ID:fxmW3pRQこちらでも検証できると思うのですが・・・
その場合、鍵も教えて下さいね。
0109名称未設定
03/11/16 00:02ID:2rgRFzSl確かにMail.app上ではすべてのパターンにおいて検証可能ですね。
あいかわらずテキストエディットなどでは検証不可能ですが。
ところでUse PGP/MIME when sending emailってチェック入れるべきなのでしょうか？
チェックを入れると検証の際日時が文字化けしてしまうのですが。
0110名称未設定
03/11/16 08:49ID:yez5KZfI104の者です。
テキストエディットでもサービスメニューから検証可能でした。
Use PGP/MIME when sending emailですが
>PGP/MIME対応メーラー(Eudora)でメールを送信する際にPGP/MIME形式で送信します。
>受信者のメーラーもPGP/MIMEに対応していなければならないので注意してください。
との事です。
詳しくは
ttp://www.cla-ri.net/pgp/800/pgp05.html
を見て下さいね。
0111名称未設定
03/11/16 10:35ID:2rgRFzSl>> 110
いろいろ情報サンクスです！
> テキストエディットでもサービスメニューから検証可能でした。
マジですか？！
検証された際の本文は長文の2バイト文字ですよね？
（英文や極端に短い2バイト文字は検証可能です）
よかったらPGPの初期設定一覧を教えて頂けないでしょうか？
>PGP/MIME対応メーラー(Eudora)でメールを送信する際にPGP/MIME形式で送信します。
つまりMail.appではチェックを入れる必要はないって事ですよね？
0112名称未設定
03/11/16 20:31ID:UW/2uFgTテキストエディットでの長文は私の環境でも
検証出来ませんでした。短い文章なら出来ますが・・・
ん〜、なんでかなぁ
>PGP/MIME対応メーラー(Eudora)でメールを送信する際にPGP/MIME形式で送信します。
つまりMail.appではチェックを入れる必要はないって事ですよね？
相手がPGP/MIMEに対応していればチェックをつけるとしか
言えないです。
でもMail.appでは必要なさそうですね。
0113111
03/11/16 21:07ID:2rgRFzSlやはりそうでしたか・・・＿|￣|○
サンクスです。
0114名称未設定
03/11/17 23:51ID:Cl/0GCtlまず
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~future/HTML/FWmain.html
からMacNKF OSX版1.4をダウンロードして下さい。
NKF本体はディスクトップにあった方がいいでしょう。
エイリアスでも構いません。
テキストエディットで日本語で適当に文章を作ります。
出来た文章をメニューバーの「フォーマット」から
「標準テキストにする」で保存します。
出来た標準テキストのファイルを先ほどダウンロードした
MacNKF本体にドラック＆ドロップします。
0115名称未設定
03/11/17 23:51ID:Cl/0GCtl漢字コード変換を行うにチェックを入れ
入力は自動判別、出力はjisにします。
改行コードの変換を行うにチェックを入れ
0×0Dで出力（Macintosh）を選択します。
変換を押すと上記の内容で変換されます。
出来たファイルを開き、文字列を指定して
サービスメニューのPGP、Singで署名します。
それを検証すると別ウィンドーに検証結果が出ます。
文字化けしてますので、検証が終わったファイルを
NKFに再びドラック＆ドロップし
漢字コード変換を行うにチェックを入れ
入力は自動判別、出力はShift jisにします。
改行コードの変換を行うにチェックを入れ
0×0Dで出力（Macintosh）を選択します。
変換を押すと上記の内容で変換されます。
ファイルを開くと、きちんと日本語表示されます。
チョットめんどくさいですが、日本語を上手く扱えない
PGPではしょうがないですね。
0116名称未設定
03/11/29 12:49ID:jhzYPhLJ0119名称未設定
03/12/21 04:23ID:QmbiSg8Vそうなんですか。
Mail.appで使ってて特に問題は無いけど。ちょこっと使う程度だからか。
テキストファイルを扱うときは、確かにちょっと面倒ですが。
0120名称未設定
03/12/31 18:47ID:6DI1RrKW0121名称未設定
04/01/04 09:48ID:dGriy0Xh思いっきり遅いレスですが。
日本語のメールの署名は、ISO-2022-JPに変換してから署名することが推奨されているけど、
Mail.app + GPGMailだとUTF-8に変換してから署名されるんですよ。
もっとも、Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
というヘッダがつくから、UTF-8の状態で署名したことは解るんですが。
0123名称未設定
04/01/16 12:02ID:pk3WQOqk0124（ ´・ω・）
04/01/19 22:53ID:tPCzm2hcVersion: PGP 8.0.2 - not licensed for commercial use: www.pgp.com
qANQR1DDDQQJAwIKZq317y+Gj2DSrQEpI572b2ZZr3q+xWcfA9g8jHqPSscrAE0b
uF8iVkBPH91y5sKBg0XeeVH36tj4apnN2WwHctCDenqzzEGOU5m/DjYwWdkC9F/D
6lZQldh2MyuEzw0+sbXHcT+rqzBj4C/sbsfSiW1Udrrj/UJwTQ48tcpd2HYw8F7I
ThzhnDsPzcQm191ffvutYMOgF6zyaBs1SCNb7KrqXjeYf7sckDzc2MI9ulrZB9Ja
ql+R
=GAqA
-----END PGP MESSAGE-----
0125（ ´・ω・）
04/01/20 23:33ID:LV1DY5MwqANQR1DDDQQJAwL9ZIS2yIj0NWDSZAEgrz2yNnDPDJnr2lexkXneop8c5MUOlFUj
7QPOfL/NC4NRuh0yzjIcS0JiQ2647NgHcCzoZzPLWby0H1fb9Qt1wSh0G5yn97qA
hi06foTFOKV/JBs1rXglckGDux9dZ+Uob84=
=JKKC
-----END PGP MESSAGE-----
0126名称未設定
04/01/27 11:18ID:2cxPHzmu0127名称未設定
04/02/06 10:48ID:Rt1xWahn0128名称未設定
04/02/13 22:02ID:ovNOFm7k0129名称未設定
04/02/23 02:20ID:Ru2XToswｱﾌﾟﾃﾞｰﾄ ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0130名称未設定
04/03/07 02:14ID:Q/XcYyim0131名称未設定
04/03/10 21:37ID:L3dxOWz8一部PGPについても言及しています。
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-719.html#lnk6
0132名称未設定
04/03/18 10:05ID:ntEVLzdP10.3からは「Sparse image」でデーター分だけのイメージファイルになるので
HDも無駄になりにくい。でも>>131の記事にある通りイメージファイルが壊れ
ると大量のデータを失う恐れが有るのでバックアップは必須＆こまめに。
なおバックアップのときはイメージごとコピーすると壊れたイメージで上書き
してしまう可能性があるので一旦展開して内包するファイルを別な暗号化イメ
ージにコピーしましょう。
0133名称未設定
04/03/19 01:09ID:MwDjfCoF一通り目を通してみると笑える。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1033067747/l50
0134名称未設定
04/04/03 18:07ID:u44dNV7Y0135名称未設定
04/04/16 22:40ID:OzBKgVXT0136名称未設定
04/04/21 22:40ID:H0q+WDHY0137名称未設定
04/04/30 17:20ID:vVkgzBZd■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています