>>67
＞それなら>>47の言ってる事は彼、彼女の個人の事情であり
一般論ではない

その通り。

ｦﾚが今使ってるマシンではパーティションは切っていない。
以前から使っている別のマシン(OS 9 運用)では切っているが、
パーティションを切ると融通が効かないというのが、パーティション切りを
止めた理由。

＞あと、もう一つ、例えばOSXを入れるパーティションは
最初に持ってきた方がいい、っていう説は本当なのかね？なんか読み込みが早くなるとか、ならないとか。

頻繁にデータアクセスをするパーティションは前に持ってくるのがセオリー。
理由は、ディスクの外側が使われるから。
ディスクの外側の方がデータ転送速度が出るのはディスクの構造を考えれば自明。
パーティションを有効活用しようという意志が明確なら、そういう知識は
自然に身に付くもの。

＞そう、OSXはハードディスクの空きが少なくなると
極端にパフォーマンスが落ちるっていうのは？

実装メモリと、同時に立ち上げるアプリがどれだけメモリを消費してるかに依存する。
256MB だと、プリインストールアプリを数個立ち上げただけで swap 動作が発生する。
あと、メモリリークしてるアプリなどがあると、ディスクの空きを
喰い尽くしてしまう場合がある。Swap Cop で、swap 領域を別パーティションに
取った場合、そのパーティションが埋まるだけで済むだろう。それをメリットと思う人は、
将来の互換が取れなくなるかもしれないリスクを承知で、swap 領域を別パーティションに取ればいい。

本質的な対応は、メモリリークしているアプリを突き止め、そのアプリの使用を
止めるなりすること。