ID:ra/dxvzt の詭弁の特徴のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
「たかだかリンク一個貼ったぐらいでヒステリックに反応する必要が本当にあるのか？」
３：自分に有利な将来像を予想する
「アップルルームが完全に閉鎖されたら、ここの住人は次にどこを潰す気なんだろうな」
４：主観で決め付ける
「昨日の更新が「やった、思惑通り潰したぜ」と喜んでたくせに」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「結局「原因の一部になっただろう」という推測の域でしかないじゃん」
７：陰謀であると力説する
「結局スケープゴートとしてつるし上げるのを楽しんでただけじゃないのか？」
８：知能障害を起こす
「第三者に迷惑書けて「いういことしたー」って悦にはいりやがって」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「こういう幼稚な正義振りかざす馬鹿が一番タチ悪いんだよ」
10：ありえない解決策を図る
「糞スレが閑古鳥泣いて寂しそうだったから昨日に引き続き遊んでやってるんだよ」
11：レッテル貼りをする
「馬鹿の一つ覚えみたいに証拠証拠って女の腐ったのみたいだな、お前ら（藁」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「アップルルームのリンクがデベロッパに、ユーザーに、Appleに迷惑をかけた証拠を見せてくれよ」
13：勝利宣言をする
「結果的には思い通りにならなくて残念だったな（藁」