なぜPowerPC版Windowsがでないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定
03/03/31 00:42ID:FOPqr+XmLinuxもX86<->PowerPC
と両方のアーキテクチャに対応してるのに
なぜWindowsがマックで動かないのか
ゲイツのもうひとつの最終目標である
” － ＭＡＣで動くWINDOWS －>_<”
について語れ！
0002名称未設定
03/03/31 00:44ID:vGStFU14Windows板
http://pc2.2ch.net/win/
00031
03/03/31 00:45ID:FOPqr+Xmhttp://www-6.ibm.com/jp/chips/products/powerpc/
0005田吾作
03/03/31 00:51ID:DT4COXiy0006名称未設定
03/03/31 00:51ID:FOPqr+XmWindowsNTはaplha-CPUで動いていたみたいですし
WindowsCEはSuperHなどでも動くんで
なにか社会的事情でだせないとしか考えられないんですが。
0007名称未設定
03/03/31 00:53ID:8F8LeDzt0008名称未設定
03/03/31 00:54ID:bQKoiQX9移植に見合うだけの市場が無いからだろ
0009名称未設定
03/03/31 00:58ID:Ysdz22Gc0010名称未設定
03/03/31 00:59ID:gAaoHEiv0011名称未設定
03/03/31 01:03ID:gjWSEbKQ00121
03/03/31 01:03ID:FOPqr+Xm昔のことは詳しくないからあれだけど。
NT4.0とNT5.0（Windows2000)は根幹からのシステム変更ってないと思うし
やっぱ市場価値がなかったのかなぁ？
0013名称未設定
03/03/31 01:04ID:Ysdz22Gc0014名称未設定
03/03/31 01:08ID:8F8LeDztMacintoshでWindowsだけを使うメリットってないと思うし、CHRPはねぇ。^^
0015名称未設定
03/03/31 01:08ID:FOPqr+XmＯＳの選択肢がほぼMacOSオンリーじゃやっぱいけないと思うんだよね
ＭＡＣ買ってる人はあの本体のフォームに惹かれてるんでしょ？
ＯＳはWindowでもいいと思うんだけどなぁ。
マイクロソフトがきれいなＧＵＩを実装できるかは別として
0016名称未設定
03/03/31 01:13ID:gjWSEbKQ勘違い。すべて。
ブランド、OS、外装。一般人と違うとこ。
こんなところか。
あとCPUがインテルじゃないとか。
0017名称未設定
03/03/31 01:13ID:8F8LeDztPCを買ってる人って、安いから? Windowsだから? みんなが持ってるから?
Intel用Mac OS Xが出たら欲しい?
Windowsとデュアルブートじゃなくてもいい?
0018名称未設定
03/03/31 01:16ID:EGZLOrVnまさにその通り。売れないからやめた。
あと多分、開発当初の80年代後半は、x86はRISC系ほどのスピードが出せないくて、
いずれ、ハイエンドはRISCに移行と言う可能性を考えて、さまざまなCPUへの移植が
行われた。
ところが、Intelが頑張ったおかげでx86は生き延びるどころか、RISCを駆逐しちゃっ
たので、わざわざ多大の開発費を投入してまでRISC版を開発する必要がなくなって、
あぼ～んになったのだろう。
0019名称未設定
03/03/31 01:18ID:+ha/oOcf実はMoto。
IBM→OS2でMSと揉めたから俺らヤラネーぞ
MS→俺らヤラネーぞorヤレネーぞ
だそうな。
002015
03/03/31 01:37ID:rjdYSYPsIntel用Mac OS Xはほしいです
しかし
Windowsとデュアルブートじゃないと困ります
ＯＳの選択肢は多いほうがいいです
0021名称未設定
03/03/31 01:48ID:8F8LeDztデュアルブートってWindowsとMac OS Xだけ?
選択肢が多い方がいいなら、Linuxやら*BSDも?
やりたいことが出来るなら、OSは一つの方が楽だと思うんだけど。
近頃、*BSDやらLinuxな人がMac OS Xに移ってきてるケースがあるんだけど、X11と、Photoshopとかと、
場合によってはPowerPointやらのOffice Suitesがリブートなしで使えるからなんだそうな。
前はWindows/Linux|*BSDのデュアルブートだったりしてね。
002220
03/03/31 02:15ID:rjdYSYPsそうですねLinuxとかFreeBSDも使えたらそれに越したことはありません
Windowsでネットにつなげなくなったりしたとき（レジストリのエラーなどで）
Linuxでネットにつないだりできるのでデュアルブートは便利ですよ。
0023名称未設定
03/03/31 02:22ID:CRQGCEHc002421
03/03/31 02:25ID:8F8LeDztうむぅ、レジストリエラーなんてないOSを使えば良いような気がするのだけど...
私にはわからないけど、Windowsには何か外せない理由があるんだろうなぁ。
0025名称未設定
03/03/31 02:31ID:bDq4T9Pi>>24
マカにとって、Winはレジストリエラーでネットにつなげなくなるような存在で無いと困るのですね。
いくら現実が厳しいからと言って、妄想による虚言癖が過ぎると、誰にも相手にされなくなるよ。
002624
03/03/31 02:43ID:8F8LeDztいやそんなこともないけどさ、Windowsのレジストリってバイナリのデータベースなのが
設計ミスだったなーとは思うよ。
win.ini形式で全部まかなうのは無理だとしても、次はxmlかなんかにすればいいのにね。
0027名称未設定
03/03/31 02:50ID:9kQVOibIテキスト形式マンセーは、UNIXですらもはや過去の遺物。
テキストベースでは検索速度が遅い上に、高度なアクセスコントロールが実現できず、
そういった問題を改善するために、データベースになった。
大八車の構造は確かにわかりやすいが低速で低機能。
自動車のように高速で高機能なシステムには、大八車には無用な高度なシステムが
必要だからこそ、複雑な構造が用意されているんだよ。
002826
03/03/31 02:53ID:8F8LeDzt編集はxmlでさ、バイナリと相互に変換可能にすればよくない?
Unixでも、高速アクセスが必要なものは、テキスト→バイナリにしてるよ。
Windowsの肝のファイルが、Windowsなしには修復も、編集も出来ないのは致命的でしょ。
0029名称未設定
03/03/31 03:02ID:yPh8043wだから、UNIXで高速アクセスのためにバイナリ-データベース化するなんて、
ずいぶん昔から当然のこと。
Text->バイナリ-変換はあくまでもユーザーインターフェースの問題で、情報を
利用するアプリ側からはあくまでもデータベースとしてアクセスしているに過ぎない。
従って、Winのレジストリインターフェースがバイナリなのが欠陥と言うのはありえない。
ちなみに、入出力インターフェースに限っては、Winのレジストリもテキストベースのものが
利用できる。（簡易登録用に良く使われる手段）
レジストリの問題を拡大解釈して、自己満足しても意味無いよ。
003026
03/03/31 03:05ID:8F8LeDztこれは質問なんだけど、Windowsってレジストリエラーで起動しなくなった場合って
どうやって修復するの?
修復用のCD-ROMかなにかがあるの?
0031名称未設定
03/03/31 03:16ID:a0/EwwpFWin2000以降は、レジストリ保護機能と自動バックアップ、自動修復機能がある。
万が一、エラー起こしても自動的に起こす前の状態にしてくれる。
だいいち、レジストリエラーなんて話はWin9X系までのことだろ。
いつの話をしてるんだ。
003230
03/03/31 03:27ID:8F8LeDztぶっちゃけ、私のWindows系OSの知識はWindows98/NT4で止まってるのでした。
>>22 でネットワークに繋がらなくなるうんぬんっていうのがあったから、いまだにその辺は
変わってないのかなぁと。
0033名称未設定
03/03/31 03:59ID:tf+sug0C0034名称未設定
03/03/31 04:45ID:Cm4gCkiyNT3.1の時代でも、修復ディスクっていうのがあった。
これの実体は、レジストリのバックアップ。
NTのインストーラを起動すると、システムの復旧に相当する
ものがあって、このときに修復ディスクを入れると、レジス
トリの復旧を行ってくれる。
今は、自動復旧もかなり信頼性が高くなっているから、作る人も
少ないが。
0035名称未設定
03/03/31 08:13ID:UeShPoAu売れないからっつーか、NTの構造をx86に最適化してパフォーマンスアップするためかと。
>14
CHRP機はジョブスの方針転換により世に出なかった。初代PowerMacG3の設計は
CHRPを下敷きにしており、ほぼCHRP機そのものといってよい。
かつてIBMやFirePower
などが製造しており、NTが動いたPPCマシンは
PReP機。CHRPとPRePの違いはMacOSが動くかどうか。
ちなみにFirePowerとは、NEXTの売却されたハードウェア部門で、
現アップル上級副社長のジョン・ルービンシュタインが在籍。のちにモトローラに
買収された。
PReP以外のPPCマシンといえばBeBoxもあったね。（NTは動かんけど）
0036名称未設定
03/03/31 08:17ID:UeShPoAu0037名称未設定
03/03/31 08:26ID:restwaiHWin98以降だとレジストリ自動修復機能が付いてる。
マシンを増設してドライバレベルで競合してOSが起動しなかった場合（Macでいうコンフリクトね）
次回は自動的に一つ前の（つまり起動した）レジストリで起動する。
っていうか
皆さん判っててネタで書いてるのか？
0038名称未設定
03/03/31 11:47ID:W7TjsJ87http://member.nifty.ne.jp/poseidon/tp850.html
0039名称未設定
03/03/31 12:03ID:TbV+V+Fm0040名称未設定
03/03/31 12:16ID:45EslQ3fVirtualPCがLindowsのような、Windows無しでWin用アプリを実行できる環境
を構築しつつあったので、それを阻止する狙いだったと思われ。
0042名称未設定
03/03/31 12:24ID:Io8ES23Pドコにそんな話が？
それにLindowsの目的はすでに「Windows無しでWin用アプリを実行できる環境」
では無いよ。
0044名称未設定
03/03/31 15:56ID:8nEIcjE8DeepBlueやアメリカ陸軍システムはPowerPC使用してるみたいだし
PowerPCの上位シリーズは輸出規制にひっかかるほどすごいみたいですし。
0045名称未設定
03/03/31 16:26ID:a0/EwwpFこれこれ、病棟を飛び出してネットカフェで低脳書き込みしちゃだめでしょ。
早く、病棟に戻りなさい。お仕置きがまってますよ。
0046名称未設定
03/03/31 16:31ID:tf+sug0CいうとWIN XPとMac X、今の時点でどちらがいいの？
0047名称未設定
03/03/31 16:36ID:a0/EwwpFWinXPのほうがマシだろ。穴は即座に公表されて対策が打たれる。
OS XはUNIXの穴を即座にふさぐほどマトモにサポートがされていない。野放し状態。
0048名称未設定
03/03/31 17:37ID:CoupCCp00049名称未設定
03/03/31 17:41ID:7mIENIJm0050名称未設定
03/03/31 17:54ID:KM+S4Z0h前は地味にあったけど､あれってOS何でしたっけ?
0051名称未設定
03/03/31 18:18ID:oriQNj3CPower4及び5がハイエンドAIXサーバやスパコンに搭載されてる
しかしPowerの価格が高くてハイエンドしか利用できないので
ダウンサイジングであるPPC970を投入してロー＆ミドルレンジの
Linuxサーバやワークステーションに搭載したいと考えてるのではないか
0052名称未設定
03/03/31 19:29ID:2olEK7mx今でもローエンドのワークステーションにはPowerPC搭載モデルがあるよ。
PowerPC 604eの250MHzと375MHzがある。
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/pseries/hardware/150/
今後は51が言うようにPowerPC 970になるんだろうね。
970搭載のブレードサーバーの話も出てるし。
0054名称未設定
03/03/31 20:34ID:4Bj3fEX1XPだとOFFにできないの？
PCの環境が個人情報と言うのならその通りだが何か不都合でも？
その情報を送らなければ適切な更新を行うことはできないのでは？
0057名称未設定
03/04/01 03:22ID:xdypsTWyＭａｃＯＳのアレさ加減に起因しているといわれてたね。
0058名称未設定
03/04/01 03:36ID:MXcGJPX/「必要ない」とか言いながら「自動バックアップはある」
とか言ってみたりな
なんで、そこまでして金の亡者の擁護するかね
大変でんな
0059名称未設定
03/04/01 03:38ID:MXcGJPX/これはアップルがX86用OS Xを持ってるけど
出さないのとも似ているような背景は違うような
時間だけはあるんだろうから、調べなはれ
0060名称未設定
03/04/01 04:53ID:zoauDw8q0061名称未設定
03/04/01 04:57ID:zoauDw8qWindows板
http://pc2.2ch.net/win/
0062名称未設定
03/04/01 06:46ID:JzuJf+D5このあたりが逃げ道っぽいよね。
あとなんでアップデートのページは右クリックできないんだろう？
まるでUGページのようだ。
0063名称未設定
03/04/01 08:27ID:D7RjuUIwＭＡＣ-OSだけで生活してる人が不憫でならない
OS-Xで少しましになったもののSUNの亡霊が住み着いてるようじゃｗ
0065名称未設定
03/04/01 08:31ID:4TdOQKvhただそれだけ。
そーいや、OSXはアスロンで動いたらしいね。
もの凄く速くて安定してたとか…。
0066名称未設定
03/04/01 09:18ID:R/8jEFsS金も無い、単なる亡者（しかも禿）よりマシ。
0067名称未設定
03/04/01 09:25ID:Ax/GsGlD0068名称未設定
03/04/01 11:28ID:ewobIlAiマジレスするとゲイツも禿げも同じぐらい金の亡者だが
ゲイツ大勢から少しお布施を取る・・・・・信者ウマー
禿げ少ない信者から大金むしり取る・・・・信者マズー
ぐらいの差があるよ
0069名称未設定
03/04/01 11:46ID:2p8OdJbD0070名称未設定
03/04/01 16:02ID:m9ypQadS私はいらないなぁ。
0074名称未設定
03/04/02 19:01ID:Nq2GVaqAPowerPC604って、今でも現役なのか・・・
0075名称未設定
03/04/02 20:33ID:zXlTAjjn証拠はあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030227-00000013-vgb-sci
今では閲覧不可能になっているが、ここに
「Windows UpdateでMS製ソフト以外の情報も収集」
という内容の記事があった。おそらくScanの記事だろう。
http://hanagasira.hp.infoseek.co.jp/hitokotolog200302.html
ここに唯一その記事の存在を示す文書がある。
0076>75
03/04/02 23:22ID:ooIYMu280077名称未設定
03/04/02 23:43ID:inhsCPJ5必死でんな
おつとめゴクロー様です
0079>77-78
03/04/03 00:10ID:Pvv4k/Zs0080名称未設定
03/04/03 00:14ID:Tu6pV3xxで、結果はどうだったんよ？
008155
03/04/03 13:58ID:ydvEE2WSだからそのScanとか言う会社がただアンチＭＳなだけかもしれんだろ
俺もその記事はみたよ。
Etherealでパケット解析して簡単にわかるなら誰かがとっくに
ＭＳが個人情報を所得しているのかわかるだろ
0082名称未設定
03/04/08 22:59ID:2Ydn6mrW142 PowerPCのWinﾏｼﾝ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049038952/l100
0083名称未設定
03/04/08 23:16ID:3k0D5k6iいつになったら具体的にどういう情報が抜かれているのか明確に
示した文が出てくるんだろう。
正直MSが何を知りたがってるのか俺が知りたいんだが。
0084名称未設定
03/04/08 23:24ID:mPIyW6gqマカの煽りじゃなくて証拠が欲しい
0085名称未設定
03/04/08 23:33ID:Is6kCDmwつか、毎回違うの抜いてってるんで「これ」っつうのは
ないんだな
0086山崎渉
03/04/17 16:00ID:6I5vRaG+0087山崎渉
03/04/20 04:08ID:ZHDoPsUy（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0088名称未設定
03/04/20 23:59ID:sTgiik1C司法省:独占禁止だゴラァ!
MS:マックあるでしょ。Appleさんも頑張ってるし独占でないでしょ。
0089名称未設定
03/04/21 00:03ID:x/9KVbv0ベンチ結果がPen4 3.06GHzより速いことが証明されるので。
0090名称未設定
03/04/21 00:12ID:PJ18+Z+q0091名称未設定
03/04/21 00:23ID:pMg/MWHAまったくお笑いマカ劇場だな。いや、いいんだ。笑わせてくれるだけ
他の能無しマッカーよりマシだよｗ
0092名称未設定
03/04/21 04:26ID:VBMAKfu/0093名称未設定
03/04/21 11:59ID:Ob3Kl9i70094名称未設定
03/04/22 22:52ID:8YlGqGSIWindows XPや2000など、root権限を奪われるセキュリティホール
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0304/17/lp05.html
Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる可能性のある脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
Office 2000に不具合、繰り返し登録要求
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/19/nebt_10.html
0095名称未設定
03/04/23 00:48ID:SgH2VlEGWindowsじゃ高性能すぎて対応できないんじゃなかったっけ？
0097名称未設定
03/04/23 20:16ID:MZa9778p0098紅玉
03/05/12 00:33ID:FOXGCVQWとほざいた工房が居たよ。
IBMのRS/6000の事だっツーのにしまいに荒らし呼ばわりされた。
そう言えば、IBMが開発していたPB2400の後継機はCHRPで実際にNTとMacと
その他のOSが起動時に選択出来るようになってたそうで、その模様を暴露本で画像を
示していたな。
Macも漢字Talk7.5くらいの時にインテル版を試作していたと言う話があったし
(Windowsよりも早かったと言う)
ラプソディーの時もインテル版のレッドボックスはデベロッパーリリースまでしていたはず。
結局現在はOSXのダーウィンがインテル仕様のものがあると言うだけですね。
>>46,47
穴だらけで旧バージョンでもぼこぼこセキュリティホールが見つかるWindowsはだめです。
Macは旧OSでもクラッカーの攻撃を凌いでいます。
OSXの基盤となっているBSDは米国が予算を出して信頼性とセキュリティの向上を
行わせていますので自然とOSXも恩恵を受けています。XPとはまるで違います。
0099山崎渉
03/05/22 05:15ID:wmfA4iPb0100名称未設定
03/05/22 10:25ID:GwFcNwRw旧バージョンで穴が発見されるのはどのOSでもあること
だがちょっと古いバージョンさえパッチが出ないOSはMacだけ
まあ信者に言っても解らないか・・・
0101名称未設定
03/05/24 19:12ID:/wSSJt+CMicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
Windows Server 2003のバックアップツールに不具合が発覚
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054599,00.htm
MS IEのパッチ公開前の脆弱性を突くトロイの木馬が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0522/kasp.htm
MS IE6.0 SP1にプログラム強制実行のセキュリティーホール
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000003-vgb-sci
T-Mobile、「マイクロソフトSmartPhone」からの撤退を発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000014-bcn-sci
『パスポート』のセキュリティー問題でMSに多額の罰金
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030512302.html
MS Hotmailと.NET Passportに単純な方法で情報が漏えいする深刻な問題
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0509/passport.htm
IEとOutlook Expressに「緊急」の脆弱性
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/24/nebt_06.html
Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
0102名称未設定
03/05/24 19:18ID:RtfwUhyn0103山崎渉
03/05/28 13:08ID:z1ID4AFNﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0104名称未設定
03/06/03 18:45ID:filR7zjAPReP
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています