トップページmac
57コメント14KB

【隠し機能】PDF Services【自動化】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定03/03/24 01:47ID:vzNSeW9d

話題になってないのか?
俺的には凄い嬉しい機能なのだが。

http://developer.apple.com/techpubs/macosx/CoreTechnologies/graphics/Printing/PDF_Workflow/

日本語の概要はこちら
http://slashdot.jp/mac/03/03/21/0132228.shtml?topic=36
0002名称未設定03/03/24 01:50ID:4Bf6EwkN
2?
0003103/03/24 01:51ID:vzNSeW9d
なんでもひょいっとPDFにしてメール送信ってのは
Winにはちょっと出来ない機能で、OS Xのアドバンテージだと思うんだけど。

もっと宣伝汁!
0004103/03/24 01:54ID:vzNSeW9d
ちなみにWinなら
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/11/01/06.html
これが安くつくる方法だけど、残念ながらイマイチなんだよな
0005名称未設定03/03/24 03:01ID:jWJeF/wy
>>1
変な人を呼び寄せかねないタイトルはやめれ。
0006名称未設定03/03/24 03:27ID:ttdJYloO
>>1
確かにAcrobat(Readerではない)のOS X版出ていないよね
アポーはAdobeから正式にライセンス取っているのだろうね。
0007名称未設定03/03/24 04:12ID:2RKR4J7z
既に PDF 化されたファイルを編集出来たら嬉しいんだけど。
PostScript も手厚くサポートしてくれたらもっと嬉しいんだけど。
0008103/03/24 04:20ID:vzNSeW9d
>>5
???
???????????????????????????????

?????????????????Win????PDF??????
Word????????????????????.....
?????????????????????????????

Linux?????????????
http://lovemorgue.org/trans/word.html
00098=103/03/24 04:25ID:vzNSeW9d
safari化け、初めてやってしまった。。。
以下再カキコ

>>5
スマソ
スラッシュドットの最後から取ってきちゃいました

上でアドバンテージ云々書いたけど
WindowsからもPDFが簡単に作成出来れば
Wordファイル送り付けられて鬱にならずに済むのに....。
普通のユーザは教えても???だし。

Linuxの人はもっと起こってるしなー
http://lovemorgue.org/trans/word.html

0010名称未設定03/03/24 05:06ID:eEUhs5Sd
iPhotoでpdfを取り込みできなくなったのが気になる。
0011名称未設定03/03/24 05:46ID:KVD/gAbj
>>9
OSの標準機能にでもしてくれないと普通の人は使おうとすらしないだろうね。
もっともMSがそんなことわざわざしてくれるはずもないが。

Word持ってるけどWordファイルで送り付けられたくないのは激しく同意。
MacOSXにしてから加工が不要なものはPDFで送ったりしてるけど
今でも周りは誰もPDFで送ってくれないよなぁ(鬱
0012103/03/24 06:09ID:vzNSeW9d
>>11
ですね。禿同。
ただ、大学や研究機関の文書はWeb上でもPDFだから
それで送ると「デキそう」には見えると思う。

周りのWinユーザでもWordで送ってくる人間を子供扱いする風潮はある。
0013名称未設定03/03/24 07:31ID:vrxyN5mT
おまえら本気でOS Xのアドバンテージとか思ってんの?

とりあえず http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1041608817/ を嫁。
読み終わったら、PDFでモノを送りつけるのも程々にすると同時に、PDFを作るときは最低限Acrobatで作れよ。
0014名称未設定03/03/24 09:37ID:i1qoxeJ0
OS XノガメンソノモノガPDFノケッテンヲソノママヒキツイデイルコトヲカンガエルト
ボクハユウウツナンテキドッタコトヲカンジルマエニ
タダタダフベンサヲキンジエズ、コンナモンサイヨウシタヤシハマジデバカカ?トオモフノデツ
0015名称未設定03/03/24 10:29ID:NgfoAJCF
PDFのファイルはIllustratorで編集できますが
処理速度遅い?Winで2Ghz以上のマシン使ってる人は別に遅くないんじゃねえの。
0016名称未設定03/03/24 10:48ID:P7i+Hcpx
>>7
いや、編集できないことに意義がある訳で
0017bloom03/03/24 10:55ID:4IvLmvem
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
0018名称未設定03/03/24 11:39ID:Z1ioXBeE
>>15
全て編集できるわけではないよ
この前ひどい目に遭った
0019名称未設定03/03/24 12:27ID:Z6YxRVJk
Print To PDFってフリーウエアは、なくなってしまうのか・・・。
0020名称未設定03/03/24 12:35ID:i1qoxeJ0
シェアウェアだ。(オンラインソフト全体をフリーウェアと表現する変わった人もいるが)
0021名称未設定03/03/24 12:54ID:Z6YxRVJk
>>20

あ、シェアウエアだったっけ。そーいや、送金したような気がする。

どっちにしろ、使ってないんだけどさ。
0022名称未設定03/03/25 06:19ID:OewDSZvg
??????
???thanx_age
0023名称未設定03/03/25 06:20ID:OewDSZvg
有意義スレage
0024名称未設定03/03/26 00:17ID:2ALlXI/O
>16
PDF 自体が編集を前提としていない事は一つのあり方だと思うんだけど、
かゆい所に手が届かない感も大きい。
0025名称未設定03/03/27 02:22ID:TMg+XduX
このスレってPDFに関してどうのこうのなの?
単純に>>1の機能は便利だと思うが?
0026名称未設定03/03/29 06:54ID:RoLj7pmB
>>6
AcrobatはウプデータンでOS X対応してるよ。Distillerは未対応のままだけど。
0027名称未設定03/03/30 00:31ID:0UPeFpp/
>>26
えー?Distillerは未対応なのかよ
(´・ω・`)ショボーン
0028名称未設定03/03/30 00:56ID:Y5qHvgmd
でも、普通のPDFはmacで作れるし、プリプレス用はInDesignから吐けばいいから
あまり実害無いよ>27
0029名称未設定03/03/30 01:22ID:426s6HQh
        【 脱 A p p l e 宣 言 】

さようなら

さようなら

さようなら
0030名称未設定03/03/30 01:23ID:Y5qHvgmd
ばいばい>29
0031名称未設定03/03/30 02:11ID:+UX3W0a2
もまいらEZ Wordつかえ
0032名称未設定03/03/30 02:17ID:LncETK60
別にPDFじゃなくてもいいけど、Wordファイルを送りつけられるのは
Word持ってない人間には迷惑。XMLやらHTMLの方がずっといい。

あ、WinにはWordビューアーってのがあったんだっけ?
Macにも(タダで)あればなぁ。
0033名称未設定03/04/01 03:15ID:NpmV7pyP
>>32
>あ、WinにはWordビューアーってのがあったんだっけ?
>Macにも(タダで)あればなぁ。

ま、そういう知恵のおかげで糞OSを世界中が使わされる訳で。
見事でつ。
0034名称未設定03/04/05 23:52ID:5dp1AcvG
ほしゅー
0035名称未設定03/04/07 19:31ID:grO8qEQS
MacCentral によると、Adobe が来月中旬をメドに Acrobat 製品ラインを一新するらしい
また Acrobat Reader 6 では OS X ネイティブモードのみサポートされる。

Acrobat ファミリの新ラインナップは次の通り
・Adobe Acrobat 6.0 Standard - 入門者向け。128ビット暗号化の電子署名、レビュー管理、コメントなどの機能をサポート。価格は 299 USドル。
・Adobe Acrobat 6.0 Professional - ビジネス、エンタープライズ向け。Standard の機能に加え PDF フォーム、ユーザー補助機能他を追加。価格は 499 US ドル。
・Adobe Acrobat 6.0 Elements - Windows のみ。Office ファイルの PDF 変換をフィーチャー。1000 シート 単位で 1 セット価格が 29 US ドル。
・Adobe Acrobat Reader - PDF ビューワ。これまで通り無償ダウンロードできる。

ttp://maccentral.macworld.com/news/2003/04/06/acrobat/
0036名称未設定03/04/07 22:03ID:Sh/B0t/5
>>35
分かりやすい訳までありがとう。
adobeでも発表したみたいだ。
http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200304/040703AcrobatFamily.html
0037名称未設定03/04/15 05:24ID:wcC+e5Ms
winで作ったpdfって、文字が飛び飛びにつながってたりしない?
前、一度それでエライ目にあったよ。(´・ω・`)ショボーン
0038山崎渉03/04/17 16:01ID:6I5vRaG+
(^^)
0039名称未設定03/04/18 15:47ID:WUlywOzq
ほしゅ
0040山崎渉03/04/20 04:06ID:cmWeWGJ9
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0041名称未設定03/04/30 12:48ID:nFKS+pLt
てすと
0042名称未設定03/05/09 13:35ID:L4vCkx/A
ほしゅ
0043名称未設定03/05/19 00:21ID:jKqTJvg9
Ver6で作るPDFのサイズは、OSXのPDFで保存より
小さくなればいいなぁ....
0044名称未設定03/05/21 16:44ID:sTj29eXy
OS9でAcrobatReader5.1で開いているPDFのテキストをtextファイルにコピペしたら、
(0.2 mg/ml)
  が
(0.2 mgyml)
になってしまいます。文字コードの関係でしょうか?
0045山崎渉03/05/22 04:56ID:sgoL8cF8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0046山崎渉03/05/28 13:17ID:z1ID4AFN
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0047名称未設定03/06/26 04:04ID:s0OwYz2N
あげ
0048名称未設定03/07/12 02:15ID:oKUtLa+W
AdobeReaderにeBookが統合されてますんで、日本でもeBookって何?という感じで
もしかしてブレイクするかな?
Win版AdobeReaderとMac版AdobeReaderでマルチメディアファイル(映像/Flash)の扱いが違うようなんだが
誰か詳しく解説されてるサイト知らないですか?
Adobeの中探してもよくわからん。
Win版だとswf埋め込めんの?
0049名称未設定03/07/12 02:39ID:77426ohR
何これ?
もしかして10.2.6じゃだめなの?
0050ばか03/07/12 18:51ID:f4AsPeiu
だめです
0051名称未設定03/07/14 15:50ID:CAj3DSSF
>>43
どっちかというと、OSXのPDFで保存にPrintToPDF程度の
環境設定がほしい。画質/サイズに関係する部分は必須。
0052山崎 渉03/07/15 10:22ID:34L7LbqJ

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0053山崎 渉03/07/15 14:17ID:34L7LbqJ

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0054山崎 渉03/08/02 02:42ID:pAaIAblN
(^^)
0055名称未設定03/08/09 07:41ID:uMv5aRrP
ほしゅ
0056山崎 渉03/08/15 16:36ID:D8rNEIaT
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0057名称未設定03/08/15 16:43ID:0ZUGCXw+
Acrobatで最適化すればさらに軽くなるから「持ってる人」はその方が良いと思われ。
アドベ信者じゃありませんが
イラレ10(カスタムカラー・レイヤー情報等そのまま)PDF
より
カスタムカラー等消去→Acrobat6.0で再保存 の方が断然軽い。(10〜30%)
PDF1.5なんで日本じゃまだまだだけどなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています